“POBRES REYNOSENSES”: “ENCUESTA del INEGI DESTROZA CIFRAS de PERCEPCION de SEGURIDAD y las SITUA a TAN SOLO 9.7 PUNTOS PORCENTUALES de CULIACAN”…si pitagoras no miente como Americo,son mas menos 800 mil atemorizados.

Mientras la narrativa del gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal (Morena), insiste en avances y logros en materia de seguridad, los resultados mas recientes de la “Encuesta Nacional de Seguridad Publica Urbana del Segundo trimestre de 2025”,evidencian una disonancia con la realidad experimentada por la ciudadanía: la percepción de inseguridad sigue creciendo y los datos de Reynosa lo confirman, tanto en la prevalencia de delitos como en la falta de credibilidad hacia las acciones gubernamentales.

Las cifras nacionales y los focos rojos que tienen en el liderazgo a Sinaloa con 90.8% de ciudadanos sintiéndose inseguros,no parecen estar muy alejados del 81.1% de la cifra de Reynosa que desmienten el optimismo oficialista de Morena y Americo Villarreal que lo quiere resolver cosmeticamente,entregando patrullas rentadas.

Que significan las cifras:

La percepción de inseguridad entre la población de Reynosa ha alcanzado niveles récord de acuerdo con la Encuesta y nuestro análisis a continuación busca traducir esos porcentajes en cifras concretas de personas, contextualizando el impacto real en la vida cotidiana de los habitantes.

Población estimada de Reynosa en 2025

• Población total: 983,121 habitantes (Word Population Review 2025)

Porcentaje de percepción de inseguridad

• Percepción de inseguridad: 81.1% de los adultos considera inseguro vivir en Reynosa.

Cálculo de ciudadanos con percepción de inseguridad

Si el 81.1% de la población de Reynosa considera inseguro vivir en esta ciudad, donde la suma total estimada de habitantes es de 983,121 personas y los ciudadanos que perciben inseguridad serian 797,730,aunque es importante aclarar que es “población estimada” y el dato ENSU 2025 2T se aplica sobre adultos (no toda la población total),pero es útil para ilustrar el impacto social.

Cifras comparativas (marzo y junio 2024)

• En marzo pasado, la percepción fue de 74.1%.
• En junio 2024, fue de 75.2%.
• El salto a 81.1% implica que, actualmente, 63,098 personas mássienten inseguridad respecto a marzo (81.1% – 74.1% de 983,121).

¿Qué significan estas cifras?

• Ocho de cada diez reynosenses viven con miedo o percepción de riesgo al habitar su ciudad.
• A pesar del discurso oficial que presume AVAnces, la inseguridad se percibe cada vez más como parte integral de la vida diaria.
• El crecimiento de la percepción (7 puntos porcentuales en un año) representa un aumento real de decenas de miles de personas que experimentan miedo,ansiedad, restricción de movilidad y desconfianza en las autoridades.

Comparativo nacional y regional

• La percepción nacional es 63.2%, muy inferior a la de Reynosa (81.1%) mas cercana a Culiacan del 90.8% que al resto del pais y tienen ambas casi la misma población, pues en Culiacan es de 917 mil habitantes segun (WPR 2025)

Ciudad	Población aprox.	Percepción 2025	Personas con percepción de inseguridad
Reynosa	983,121	81.1%	797,730

Las cifras son apabulladoras,pues más de tres cuartas partes de los habitantes de Reynosa viven con percepción de inseguridad. En cifras humanas, esto representa a casi 800,000 personas afectadas por el miedo y la incertidumbre, lo que rebasa ampliamente cualquier narrativa de avance o de riesgo bajo,nadie,absolutamente nadie, esta a salvo, ni del crimen, ni del gobierno.

El Panorama nacional

• 63.2% de la población de 18 años y más, en 91 ciudades, consideró inseguro vivir en su ciudad en junio de 2025, aumentando respecto a marzo (61.9%) y junio 2024 (59.4%).
• El sentimiento de inseguridad afecta más a las mujeres (68.5%) que a los hombres (56.7%).
• La expectativa social es sombría: 57.9% de la ciudadanía cree que la situación de inseguridad seguirá igual de mal (32.5%) o empeorará (25.4%) en los próximos 12 meses—cifra notablemente superior a la del año pasado.

Sinaloa: el epicentro de la inseguridad

A continuación se presenta la variación anual de la percepción de inseguridad de junio 2024 a junio 2025, destacando Sinaloa con un comparativo directo con Reynosa:

Ciudad	Percepción 2024 (junio)	Percepción 2025 (junio)	Variación anual (puntos porcentuales)
Culiacán	44.7%	90.8%	+46.1
Mazatlán	34.3%	64.5%	+30.2
Los Mochis	18.7%	30.0%	+11.3
Reynosa	74.1	81.1%	+7.0

• Culiacán lidera con un alarmante incremento de 46.1 puntos porcentuales: casi duplica la percepción de inseguridad anual.
• Mazatlán presenta un aumento de 30.2 puntos, mientras que Los Mochis sube 11.3.
• Reynosa muestra una variación negativa de 7% llegando a 81.1%, lo que confirma la persistente y alta percepción de riesgo social, pese a la perorata oficial.

Estos datos actualizados desmienten cualquier optimismo discursivo desde la esfera oficial, ya que la percepción de inseguridad en Reynosa no solo se mantiene elevada, sino que registra un nuevo incremento en el último año reportado.

Con informacion: Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), INEGI, segundo trimestre de 2025/ (ENSU 2025 2T)

“ANTES TRANSIGEN,AHORA EXIGEN pero NO ARRESTAN”: “SHEINBAUM dice a HUACHICULEROS FISCALES PAGUEN IMPUESTOS pero DOCENA de OPERATIVOS SIN DETENIDOS NO ANIMAN a NADIE”…y dejaría de ser negocio.

En los últimos meses, bajo la administración de Claudia Sheinbaum y con Omar García Harfuch al frente de la seguridad, se han registrado históricas incautaciones de huachicol. Los operativos suman decenas de millones de litros de hidrocarburos decomisados en entidades clave como Baja California, Coahuila, Veracruz, Tamaulipas y Tabasco. Sin embargo, las cifras muestran un contraste alarmante: en 11 de 12 grandes operativos de decomiso, no hubo personas detenidas. Esto ha generado críticas sobre la efectividad real más allá de los impactos mediáticos y volumétricos.

La constante es un saldo de “cero detenidos” en casi la totalidad de los casos, salvo una excepción reportada donde hubo consignación de 32 personas.

Justificación oficial: investigaciones, colaboración y “ir hasta las últimas consecuencias”

En respuesta a los cuestionamientos por la falta de detenidos y sentencias, la presidenta Sheinbaum insiste en que las investigaciones continúan y que el objetivo es “llegar hasta las últimas consecuencias”. En su discurso, la mandataria ha reiterado que su administración está dispuesta a sancionar a quien sea responsable, sin importar el nivel al que lleguen. Sin embargo, ante el dato innegable de los decomisos sin detenidos, su énfasis ha sido más en la exigencia pública de que los responsables paguen impuestos (“huachicoleros fiscales”), que en presentar arrestos concretos.

Durante su reciente conferencia matutina, Sheinbaum sostuvo:

“Nada más, sobre el huachicol, vamos a llegar hasta las últimas consecuencias. Las investigaciones están dando mucha información y nuestro objetivo es que todo sea legal, igual que en otros casos, que si hay combustible importado que paguen los impuestos que tienen que pagar y que sepamos a qué gasolinera va a ir”.

La presidenta también reconoció la existencia de redes transfronterizas: hidrocarburo robado en México, refinado en Estados Unidos y reingresado de forma ilegal al país con documentos alterados, fenómeno conocido como “huachicol fiscal”. Asegura que hay cooperación con las autoridades estadounidenses para desmantelar estas estructuras.

Críticas: impunidad, corrupción y falta de inteligencia operativa

Expertos y organizaciones civiles subrayan que los decomisos sin detenidos sólo exponen la debilidad institucional y una posible red de complicidades–o falta de inteligencia–dentro de las fuerzas federales y aduanas mexicanas. Algunos analistas argumentan que la filtración de información y la corrupción son factores determinantes para que los responsables logren evadir la justicia en estos golpes millonarios.

Entre la promesa y la realidad: el “papel de consejera”

La respuesta presidencial de exigir pago de impuestos, en lugar de exhibir detenciones o consignaciones penales, ha sido percibida por críticos y parte de la opinión pública como una postura que rebasa el límite de la autoridad y la seriedad institucional. 

El propio fenómeno del huachicol fiscal muestra la sofisticación de las redes criminales y la urgencia de pasar de los discursos a resultados tangibles en materia de detención y enjuiciamiento de los responsables.

En resumen, el combate al huachicol bajo la administración de Sheinbaum se vio marcado por decomisos récord, fuerte retórica y una realidad que evidencia la impunidad predominante: casi ningún detenido, investigaciones en proceso y una apuesta por la regularización fiscal más que la sanción penal inmediata. La colaboración binacional es ahora parte central del discurso, pero la efectividad se mantiene en duda mientras las cifras de detenidos sigan siendo marginales frente al volumen de hidrocarburo asegurado.

Con informacion: ELNORTE/

“PAGUEN su CUOTA o VAN a TERMINAR como YO ?”: “MAFIA VERACRUZANA MATA MAESTRA para MANDAR MENSAJE MACABRO al RESTO que NO QUIERA PAGAR CUOTA de TAXISTA”…carroña envuelta en piel, parásitos de la sociedad, esclavos de la vileza más elemental.

La brutalidad con la que fue privado de la libertad y asesinado Irma Hernández Cruz, maestra jubilada y taxista de 62 años, en Álamo Temapache, Veracruz, no es sólo un homicidio. Es el síntoma más atroz de un Estado que ha cedido el control de la seguridad y la vida cotidiana ante el crimen organizado. Es intolerable que la extorsión y el cobro de “cuotas” sigan cobrando víctimas y transformando comunidades enteras en escenarios de miedo y silencio.

Desde un punto de vista estrictamente biológico, los autores de estos actos atroces son integrantes de la especie Homo sapiens, mamíferos sociales dotados de cerebro altamente desarrollado, capaces de razonamiento abstracto, empatía y moralidad. Sin embargo, en su actuar, han renegado de cualquier vestigio de civilidad humana.

Moralmente son carroña envuelta en piel, parásitos de la sociedad, esclavos de la vileza más elemental. Son la escoria pretenciosa de la especie: criminales con alma de reptil, bestias con pulgares oponibles y lenguaje, pero sin conciencia ni honor. Vomito social, bazofia engendrada por la impunidad, su sola existencia es una afrenta a la dignidad de la humanidad. 

Son asesinos cobardes que encarnan el significado pleno de lacra, alimañas despreciables que merecen cada uno de los términos más infames del diccionario—malnacidos, miserables, infrahumanos, escoria, sabandijas y despojos. Cada acto suyo es un recordatorio de que la biología no garantiza humanidad, y que hay criaturas con forma de hombres cuyo único legado es la perpetuación de la miseria moral.

La Cronología del crimen

• 18 de julio: Irma Hernández fue secuestrada a plena luz del día, en la Calle Sor Juana Inés de la Cruz frente al Mercado municipal, ante la mirada impotente de habitantes y comerciantes. Los captores, armados y encapuchados, operaban con total impunidad y presuntamente pertenecen a las “Fuerzas Especiales del Cártel Mafia Veracruzana”.
• Horas después: Apareció en video, de rodillas y rodeada de doce hombres armados. Bajo visible presión, advirtió a sus colegas taxistas que pagaran la “cuota” al crimen.
• 24 de julio: Su cuerpo fue localizado en un rancho entre Tepetzintlilla y Buenos Aires, en los límites de Cerro Azul, a más de 40km de la cabecera municipal.

Contexto que agrava la tragedia

• La víctima dedicó su vida a la docencia y, tras jubilarse, trabajaba para mejorar su economía conduciendo un taxi. Era propietaria de dos unidades.
• Su asesinato coincide con la renuncia del director de Seguridad Pública de Álamo el mismo día de su secuestro.
• El municipio, que albergaba una vida comunitaria tranquila, hoy sufre la asfixia del miedo impuesto por células delictivas. Comerciantes, taxistas y hasta maestros jubilados se han vuelto blanco de extorsionadores.

La impunidad y la presencia criminal

• Las autoridades de Veracruz reconocen la presencia de “La Mafia Veracruzana” en la región, un grupo derivado del Cártel del Golfo, que disputa el territorio y el cobro de piso con otras organizaciones como Los Zetas y el CJNG.
• Este grupo opera en municipios como Tuxpan, Poza Rica, Álamo, Cerro Azul, entre otros, reafirmando que el crimen organizado tiene un control amplísimo en el norte del estado.

Posiciones oficiales: insuficientes y tardías

• La Fiscalía General del Estado aseguró que la investigación continuará “con todo el rigor de la ley”, y la gobernadora Rocío Nahle declaró que no se revelarán detalles por seguridad, argumentando que la carpeta ya fue judicializada.
• Sin embargo, la respuesta institucional resulta completamente insuficiente frente a la magnitud del horror y el mensaje de crimen organizado: el Estado no protege, y quien no accede a las extorsiones, muere.

Recriminación y llamado de atención

Es inadmisible que en pleno 2025 y con un despampanante operativo federal en marcha, la extorsión siga siendo una condena de muerte en Veracruz,Tamauliaps o el resto del pais.

El asesinato de Irma Hernández Cruz expone el fracaso absoluto de las autoridades para garantizar siquiera lo más elemental: la vida y la dignidad de su población. No basta con comunicados ni carpetas judicializadas. Urge una estrategia real, efectiva y honesta para desmantelar las redes de extorsión y devolver la paz a los habitantes.

El silencio, la indiferencia institucional y la impunidad no sólo permiten que la violencia se repita: la validan. La sociedad y las autoridades no pueden acostumbrarse ni resignarse. Exigir justicia para Irma Hernández es exigir justicia para todos los que, en municipios y ciudades de México, viven bajo la amenaza constante de la extorsión y el crimen impune.

Con informacion: ELNORTE/

“MORENA NO PACTA con CRIMINALES,los NOMBRA”: “ESCANDALO de TABASCO es SOLO el BOTON de MUESTRA que DIBUJA de PUERCO COMPLETO la REALIDA_ NACIONAL”…hay mas copias al carbon.

La 4T presume que no pacta con criminales, pero desde Tabasco se tejió un triángulo de poder que cruzó la seguridad local, la inteligencia federal y el corazón mismo del obradorismo.

Hernán Bermúdez Requena, acusado de liderar el grupo criminal La Barredora, fue nombrado por Adán Augusto López Hernández cuando era gobernador. Mientras Bermúdez Requena ocupaba ese cargo, su jefe ascendía políticamente, primero como Secretario de Gobernación y luego como coordinador de la bancada de Morena en el Senado. A pesar de las acusaciones, Bermúdez permaneció intocable, incluso bajo la mirada y el silencio cómplice del general Audomaro Martínez Zapata, jefe del Centro Nacional de Inteligencia, paisano de ambos y con acceso privilegiado a los reportes de inteligencia civiles y militares. ¿Hasta dónde llegó la red de complicidades?

Bermúdez y López Hernández no fueron figuras que coincidieron por azar, formaban parte de un núcleo compacto de lealtades que acompañó a Andrés Manuel López Obrador al poder. López Hernández, el operador político más cercano al presidente —su “hermano del alma”—, impulsó y protegió a Bermúdez, hoy prófugo. Por su parte, Martínez Zapata, general retirado y amigo íntimo del presidente, lo acompañó durante doce años de campaña y dirigió durante cinco la inteligencia nacional. Tenía la obligación de detectar amenazas, pero decidió, o el presidente le pidió, ignorarlas. Es imposible creer que no supieran; lo más probable es que sabían y eligieron dejarlo pasar.

Hoy sabemos que los hechos eran conocidos por López Hernández desde al menos 2019. Información a la que tuvo acceso la ciudadanía en 2022, cuando medios y organizaciones publicaron los correos hackeados al Ejército por el grupo Guacamaya. No fue una omisión menor, fue una traición doble. A los tabasqueños, que vivieron con miedo y terror el paso de Bermúdez por la Secretaría de Seguridad, con su estela de extorsiones, secuestros, homicidios, trata de personas y robo de combustible y a las instituciones, que permitieron que un grupo criminal naciera y se fortaleciera desde el poder. No fue infiltración del narco, como en otros casos, fue complicidad desde el Estado. Aquí, la frase “fue el Estado” aplica sin matices.

Cuando el gobernador Javier May llegó en octubre de 2024 destituyó a Bermúdez, pero La Barredora respondió con terror, más de 30 homicidios y vehículos incendiados en apenas dos semanas. Era el crimen cobrando venganza desde dentro del sistema.

Con la llegada de Claudia Sheinbaum a la presidencia, la estrategia contra los cárteles cambió de rumbo. Su secretario de seguridad, Omar García Harfuch, desempolvó los reportes que el Ejército había archivado desde 2019 y logró integrar una carpeta sólida contra Bermúdez y varios de sus cómplices. Sin embargo, hasta ahora, la Presidenta parece decidida a no permitir que la justicia alcance a ningún alto político de Morena, por más graves que sean los señalamientos.

El triángulo tabasqueño, formado por López Hernández, Martínez Zapata y López Obrador es parte de una estructura de poder, confianza e información compartida. No solo no detuvieron a Bermúdez, sino que lo protegieron hasta su fuga. Hoy, la propia red de López Hernández sigue intacta, con conexiones entre gobernadores, empresarios y criminales. La Presidenta asume el costo de esa protección con la desconfianza internacional que ahuyenta inversiones y turismo; cuestionamientos del gobierno de Trump sobre la complicidad con el narco; riesgos para su propio secretario de Seguridad y, lo más grave, la vida de miles de mexicanos expuesta al horror de la violencia.

Ese grupo de poder no cayó con el cambio de sexenio, como solía ocurrir en México, incluso bajo el viejo PRI. Se adaptó, se protegió y hoy opera como un poder paralelo que desborda al Estado. Mientras siga intacto, la justicia no llegará ni a Tabasco ni al país.

Presidenta de Causa en Común

Con informacion: ELUNIVERSAL+/

“3 CUERPOS en DOS HIELERAS”: ‘ABANDONAN en INMEDIACIONES de ESCUELA PRIMARIA CUERPOS DESCUARTIZADOS en PESQUERIA”…mero saldo del levanton impune.

Los restos de dos hombres y una mujer, todos con muestras evidentes de mutilación, fueron localizados ayer dentro de dos hieleras en el municipio de Pesquería, Nuevo León, hecho que refuerza la alerta sobre la violencia asociada al crimen organizado en la zona metropolitana de Monterrey.

Hasta la madrugada de este jueves, las autoridades aún no lograban identificar a las víctimas, pero fuentes de la Agencia Estatal de Investigaciones señalaron que, debido al estado de los restos, será necesario realizar pruebas de genética forense para conocer sus identidades. Los cuerpos presentaban huellas de violencia extrema, en una posible muestra de ajuste de cuentas atribuible a grupos delictivos que operan en la región, aunque ninguna autoridad lo confirmó oficialmente.

El reporte inicial se realizó alrededor de las 06:00 horas, cuando vecinos de la Colonia La Mesa notaron la presencia de las hieleras abandonadas sobre las calles San Agustín y Guadalupe, cerca de la Escuela Primaria Juan Escutia. Esta colonia, ubicada sobre una loma y con apenas dos calles, se localiza en una lateral de la Carretera a Miguel Alemán, a la altura del kilómetro 31.7.

Versiones preliminares de las autoridades refieren que, por los indicios hallados, se presume que las personas fueron privadas de su libertad en otro lugar, donde posteriormente fueron asesinadas, desmembradas y trasladadas durante la madrugada para abandonar los restos en dicho sector. No se informó sobre mensajes o narcomantas en el lugar, sin embargo, es una práctica frecuente en la región para enviar advertencias entre grupos rivales.

Fueron los vecinos quienes, tras percatarse del hallazgo a primera hora del día, dieron aviso a la policía municipal, que confirmó que se trataba de restos humanos dentro de los contenedores. Acto seguido, elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones, peritos del Instituto de Criminalística y Servicios Periciales, así como personal de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), arribaron al sitio para iniciar las pesquisas y resguardar la escena.

Hasta el momento, la información sobre las víctimas es escasa; sobre la mujer, trascendió que tenía el pelo largo, negro y rizado, de complexión morena, mientras que los hombres también fueron descritos como morenos y de cabello oscuro. Las autoridades pidieron paciencia a las familias que pudieran estar buscando a personas desaparecidas, mientras avanzan los análisis de ADN.

Este hallazgo se suma a una serie de crímenes violentos registrados en los últimos meses en la zona, ligados a la disputa de rutas y territorios entre cárteles, así como al incremento de desapariciones y hallazgos de restos humanos en municipios periféricos a Monterrey.

Las autoridades exhortaron a la población a realizar denuncias anónimas si cuentan con información que ayude a identificar a las víctimas o a esclarecer los hechos.

Con informacion: ELNORTE/

“YA NO se PREOCUPEN ?”: “OTROS 1,800 MILITARES se ACUMULAN a la ESTRATEGIA SISTEMATICA de REFUERZOS sobre REFUERZOS YA REFORZADOS por OTROS REFORZAMIENTOS”…la estrategia no logra trascender a su propio enunciado.

La tarde de ayer miércoles, Sinaloa,considerada “Sinalivio” por el pesimismo de la realidad lastimosa que contradice el optimismo del aparato federal, volvió a recibir otro contingente de fuerzas federales: mil 500 elementos del Ejército Mexicano llegaron a Culiacán para, según la narrativa oficial, “inhibir actividades del crimen organizado y garantizar la seguridad de la población”. Apenas la noche anterior, otros 300 elementos de fuerzas especiales y paracaidistas también habían arribado. El saldo, en menos de 24 horas, es de mil 800 nuevos militares desplegados en la capital sinaloense que ya tiene mas soldados que turistas.

El refuerzo sobre el refuerzo y el desgaste del discurso

La llegada de nuevos efectivos suma a una larga cadena de “reforzamientos” anunciados una y otra vez para reforzar la Estrategia Nacional de Seguridad en Sinaloa,que podria estar ignorando que ese es el problema.

Las cifras aumentan y los comunicados oficiales replican términos que, en los hechos, poco alteran la realidad cotidiana. Esta acumulación sistemática de refuerzos —sobre refuerzos ya reforzados— termina por diluir el sentido mismo del anuncio: si una y otra vez hay que reforzar la seguridad, es porque los refuerzos previos no han tenido el impacto esperado, ni en Sinaloa,ni en N.L o cualquier otra entidad.

Escenario repetido, resultados difusos

• Las conferencias se multiplican, las imágenes de vehículos militares recorren las calles principales y los mandos aseguran “acciones conjuntas” entre Ejército, Marina, Guardia Nacional y policías locales.
• Se realizan rondines, cateos y se habla de “aseguramientos”, pero los indicadores de violencia y la presencia del crimen organizado permanecen prácticamente inalterados.
• No existen informes claros ni verificables sobre reducción sostenida de índices delictivos como resultado directo de estos operativos, pero si sobrada informacion del crecimiento de delitos de alto impacto.

El efecto real: saturación mediática, mínimas transformaciones

Cada anuncio oficial termina alimentando la saturación mediática del tema, pero apenas deja huella en las cifras de homicidio, extorsión o desapariciones. La reiteración de la fórmula —“más refuerzos, más elementos, más vigilancia”— ya no genera confianza ni expectativa entre la población, que asiste a la escenificación del despliegue una y otra vez, sin que la vida cotidiana se transforme de manera tangible.

Conclusión

El reforzamiento del reforzamiento, anunciado con bombo y platillo, ha sido replicado en otras geografía y terminan siendo más un recurso discursivo para salir al paso ,que una respuesta efectiva. Cuando el remedio es siempre el mismo y los resultados nunca llegan, el mensaje que queda es que la estrategia no logra trascender a su propio enunciado.

Con informacion: NOROESTE/

“NO CESAN los ESCANDALOS de la PRIMOCRACIA”: “CASA de BOLSA VALUE le ESFUMA a la UAT del PRIMO de GOBERNADOR casi 600 MILLONES de PESOS INVERTIDOS del DINERO de ESTUDIANTES”…debe aclararse si fue con la misma moral con que fue detenido en 2022.

Dámaso Leonardo Anaya Alvarado, actual rector de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT), primo del Gobernador de Morena,Amercio Villarreal,se encuentra otra vez en el centro del escándalo por el destino de los “dineros de la Universidad” y que podria involucrar severas desviaciones de conducta en el contexto de la malversación de casi 600 millones de pesos que en nombre de la UAT se invirtieron en la Casa de Bolsa Value,lo que ya detonó en una denuncia ante la Fiscalia General de la Republica (FGR) y otra mas en Tamaulipas buscando clarificar los entresijos de las “inversiones con cara de perdidas”.

La curricula Manchada

Como ya se sabe,el 5 de junio de 2022 y durante las elecciones estatales, Anaya fue detenido por autoridades locales de Tamaulipas mientras se desempeñaba como secretario de Desarrollo Rural del municipio de Ciudad Victoria,cita REFORMA.

La detención ocurrió tras ser sorprendido en flagrancia con dinero en efectivo, sobres con nombres y listas del Instituto Nacional Electoral, lo que, según los reportes, apuntaba a la compra de votos a favor de su primo, Américo Villarreal, entonces candidato y hoy gobernador de Tamaulipas.

Diversos medios, incluyendo Reforma, confirmaron la detención tras encontrar en el vehículo de Anaya propaganda a favor de Villarreal y números de seccionales implicados en el operativo electoral. A pesar de la gravedad de las pruebas, el calculo politico se impuso y las llamadas desde el centro del pais tambien,esto permitió que Anaya fuera liberado.

Tras el triunfo electoral de su primo y ya sentado en la silla, este fue incorporado al gabinete estatal y mas tarde tras prostituir al Consejo Estudiantil de la máxima casa de estudios , fue ungido como rector de la UAT por obra de la primocracia,donde ahora no cesan los escándalos.

El desvío de dinero de la UAT–Value

¿De qué se trata el caso?

La Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT), bajo el rectorado de Dámaso Anaya Alvarado quedo a descubierto en este enésimo escandalo, tras acudir a la denuncia en contra de la Casa de Bolsa Value y a su director, José Kaún, por la realización de operaciones financieras con recursos de la universidad a decir del rector,sin autorización , lo que ya ocasionó una pérdida patrimonial de 568 millones 587 mil pesos, que si consideramos que el peso estándar de un billete de 100 pesos de la familia “G” es aproximadamente 1 gramo por billete, resultan ser 5,685.87 kilogramos, casi 6 toneladas.

Las acciones ocurrieron entre febrero y octubre de 2024, afectando contratos de intermediación bursátil que a decir de la denuncia,estipulaban que solo la universidad podía girar instrucciones y las transacciones requerían firmas mancomunadas.

Principales hallazgos:

• Value ejecutó ventas de valores universitarios por debajo del precio de mercado, hasta 50% menos de su valor real.
• Posteriormente, Value recompró algunos valores por encima del precio de venta, agravando la afectación patrimonial.

Responsabilidad e implicaciones del rector

Aunque fue el mismo rector Dámaso Anaya Alvarado,el denunciante,esto no lo exime de responsabilidades, una vez que sean dilucidadas en el proceso, pues podrian existir regulaciones incumplidas o formalidades violentadas al destinar el dinero de la educación para invertirlo en fondos tradicionalmente inestables que ahora afectan el patrimonio universitario.

Posibles delitos involucrados

Según el relato de los hechos, podrían configurarse varios delitos:

Delito	Explicación
Administración fraudulenta	Por operar activos sin mandato, en perjuicio del patrimonio universitario que podria involucrar al rector.
Abuso de confianza	Por manejar recursos ajenos de manera contraria a los intereses del titular (la UAT),que podria estar manejando los fondos de manera contraria al interés universitario.
Operaciones con recursos de procedencia ilícita	Se menciona un posible foco de lavado de dinero bajo investigación del Departamento del Tesoro de EE.UU.
Manipulación de mercado	Si se demuestra que los valores fueron manipulados a precios artificiosamente bajos.
Falsedad en la declaración o uso de documentos falsos	Si se alteraron documentos para enmascarar la operación tanto de la inversión de la UAT,como del quebranto a la Universidad por parte de Casa de Bolsa Value.

La otra denuncia

El desvío que ya termino en denuncia de hechos y fue ejecutado desde la casa de bolsa, utilizando viejos contratos de intermediación y vulnerando controles de autorización, ya degenero en otra denuncia por parte del Partido Acción Nacional,demandando el esclarecimiento del quebranto financiero.

“El Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso del Estado solicitará formalmente a la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT) que rinda un informe detallado sobre la denuncia presentada ante la Fiscalía General de la República (FGR) por un presunto quebranto financiero millonario.

El coordinador de la bancada panista, el diputado Gerardo Peña Flores, adelantó que la petición será realizada a través de la Diputación Permanente.

“El objetivo es conocer las causas de esta denuncia, así como los posibles efectos que podría tener para la Universidad”, explicó el legislador de Acción Nacional.

La solicitud surge luego de la denuncia presentada por la UAT ante la FGR en contra de Value Casa de Bolsa, empresa señalada como responsable del daño patrimonial.

Peña Flores destacó la importancia de garantizar la transparencia en el manejo de recursos públicos y proteger el patrimonio de una institución clave para la educación superior en Tamaulipas….”

Con informacion: EL HERALDO/DARIO CELLIS/ELMERCURIO