“OTRA VEZ ELOTA”: “ALCALDE SINALOENSE que RELEVÓ CUATITA MORENA del CARTEL de SINALOA BIEN CONECTADA con PODER PRESIDENCIAL se FUE a VER PARIS de NOCHE”…bastara con ver si el CDS cambio de partido.

El presidente municipal de Movimiento Ciudadano (MC) en Elota, Sinaloa, Richard Millán, enfrenta nuevas críticas por la manera en la que lleva su agenda de trabajo. Los comentarios contra el funcionario municipal se debe a su viaje a París, Francia, el 10 de junio pasado.

A través de su cuenta de Facebook, Richard Millán compartió un video en el que se le ve al frente a la Torre Eiffel durante la noche.

---

Quién es Richard Millán, el alcalde de Elota, Sinaloa, que viajó a París por el Foro de la Agenda 2030

Contexto y protagonista

Richard Millán Vázquez es el presidente municipal de Elota, Sinaloa, por el partido Movimiento Ciudadano. Su figura cobró relevancia en junio de 2025 al participar en el Foro Global de Ciudades Sostenibles Agenda 2030 de la ONU, celebrado en París, Francia.

Motivo y justificación del viaje

Millán argumentó que su presencia en el Foro Mundial de Alcaldes tenía como objetivo posicionar a Elota en el ámbito internacional, compartir experiencias y atraer inversión para proyectos de desarrollo sostenible y turismo. A través de sus redes sociales, el alcalde aseguró que fue invitado para intercambiar aprendizajes con otros líderes municipales del mundo.

Críticas y controversias

El viaje no estuvo exento de polémica. El diputado Rodolfo Valenzuela Sánchez, coordinador del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), calificó de “falta de respeto” que el alcalde saliera del país en medio de problemas de inseguridad en comunidades como Potrerillos y Conitaca. Valenzuela cuestionó que Millán presuma su viaje y lo consideró una priorización de su imagen personal sobre las necesidades del municipio.

El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya que no es ninguna perita en dulce, pero si un viejo aliado del narco, también calificó de “inoportuno” el viaje, especialmente en un contexto de violencia e inestabilidad social. Además, la regidora Rocío Guzmán, del PRI, señaló que el alcalde no notificó formalmente al pleno del Cabildo sobre su salida del país, y advirtió que, a su regreso, será llamado a rendir cuentas.

Financiamiento y uso de recursos públicos

Una de las críticas más fuertes fue que el viaje fue financiado con recursos públicos, mientras el municipio enfrenta problemas de seguridad y la cancelación de seguros de vida y prestaciones laborales para policías municipales. También se mencionó que, mientras las patrullas municipales no están en buen estado, el alcalde se transporta en una camioneta blindada.

Postura oficial y autonomía municipal

Feliciano Castro Meléndrez, vocero oficial del gobierno de Sinaloa, aclaró que la indicación general es no salir del país, salvo viajes que competen a cada secretaría. Sin embargo, reconoció que cada ayuntamiento tiene autonomía y dinámica propia, por lo que desconocía el caso concreto de Elota.

Repercusiones y próximos pasos

A su regreso, el alcalde enfrentará las consecuencias políticas y administrativas de su decisión. La regidora Rocío Guzmán anunció que Millán será llamado a rendir cuentas ante el Cabildo por no haber informado formalmente de su viaje.

---

Con informacion: ELFINANCIERO/

“OTRA TONELADA de POLVO BLANCO”: LA “MARINA DECOMISA OTROS 1,000 KILOS FRENTE a COSTAS de GUERRERO y YA LLEVAN el 1.57% de las 2,664 TONELADAS que PRODUCE TAN SOLO COLOMBIA”…es mas la que pasa que la que se atora por sobreoferta masiva en el continente.

La información que advierte sobre el mas reciente aseguramiento de más de una tonelada de cocaína frente a las costas de Guerrero,por parte de la Marina, sumando más de 41 toneladas decomisadas en la presente administración, ilustra la magnitud del tráfico marítimo de drogas hacia México desde Centro y Sudamérica. 

Pero, ¿qué tan grande es realmente el volumen producido en el sur del continente y qué porcentaje representa lo decomisado frente al total?

Producción de cocaína en Sudamérica: cifras actuales

• Producción total: En 2022, la producción potencial de cocaína pura en Sudamérica alcanzó un nuevo récord de 2.757 toneladas, según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC).
• Principales productores: Colombia, Perú y Bolivia concentran más del 95% de la producción mundial de cocaína. En 2022, Colombia representó aproximadamente el 65% del cultivo mundial, Perú el 27% y Bolivia el 8%.
• Cultivos: Solo en Colombia, había cerca de 246.000 hectáreas de coca cultivadas a finales de 2023, más del doble de la extensión de Perú y casi ocho veces la de Bolivia.

Incautaciones vs. producción: ¿qué porcentaje se decomisa?

• Incautaciones en Sudamérica: Las incautaciones de cocaína se han cuadruplicado en América del Sur respecto a América del Norte, según la UNODC
• Datos recientes: En 2023, Colombia incautó 739,5 toneladas de cocaína; Ecuador superó las 195 toneladas; Panamá, 95,7 toneladas; y Brasil, 72,3 toneladas[9]. Para 2024, solo en Colombia se incautaron más de 848 toneladas.
• Acumulado regional: Sumando las incautaciones de los países principales (Colombia, Ecuador, Panamá, Brasil, Perú, Bolivia), el total supera ampliamente las 1.100 toneladas anuales, aunque la cifra exacta varía según el año y la metodología de reporte.
• Porcentaje decomisado: Si comparamos el total incautado en Sudamérica (por ejemplo, 1.100-1.300 toneladas anuales) con la producción potencial (2.757 toneladas en 2022), se decomisa entre el 40% y el 50% de la producción estimada. Sin embargo, este cálculo es aproximado y puede variar, ya que la producción potencial no siempre se convierte completamente en droga lista para el tráfico y parte se pierde en procesos de incautación o destrucción.

Dato ilustrador

El volumen de cocaína producida en Sudamérica cada año equivale a llenar más de 100 camiones cisterna de combustible estándar (unos 25.000 litros cada uno) con cocaína pura.

Aunque las incautaciones récord en la región decomisan hasta la mitad de la producción potencial, aún queda una cantidad enorme que logra salir por rutas marítimas y terrestres hacia mercados internacionales.

Resumen

• Sudamérica produce más de 2.700 toneladas de cocaína pura al año, y la tendencia sigue al alza.
• Las incautaciones acumuladas en la región superan el 40% de la producción potencial, pero el porcentaje exacto varía según el año y la eficacia de las operaciones policiales y militares.

La persistencia y el volumen de las incautaciones, como las 41 toneladas decomisadas en México, son solo una fracción del total que circula, lo que confirma que hay una sobreoferta masiva de cocaína en el continente y una presión constante del narcotráfico por colocar su mercancía en los mercados internacionales.

Con informacion: ELNORTE/

“HA de estar TEMBLANDO el CARTEL”: “CONGRESO de SINALOA se HACE TARUGO SOLO y PENALIZA POCHALLANTAS pero PROBLEMA NO es de LEYES sino de HACER VALER las LEYES y AHI SALEN PONCHADOS TODOS”…basta ver la impunidad del CDS del 100% matando policias.

El notario Fernando García Sais,hablo de la mas reciente reforma del Congreso del Estado de Sinaloa por reforzar la seguridad vial al tipificar como delito el uso, fabricación y comercialización de ponchallantas y aunque lo califico de loable, porque el es muy mesurado, pero debemos reconocer que de loable no tiene nada,es otra farsa mas con que autoridades y gobierno enfrentan un problema que no es de leyes, sino de hacer valer las leyes, es la incapacidad de detenerlos.

“Para ellos 3 o 10 años de prisión pueden ser un costo asumible, sobre todo si los beneficios de escapar son tan altos. Sin atacar las redes criminales de manera integral, la ley se queda corta”….Notario

De esta forma, para que esta reforma sea realmente efectiva, García Sais propone medidas complementarias como la inversión en tecnología de vigilancia, vehículos adaptados y capacitación especializada para enfrentar estas tácticas.

Un fracaso mas

Las autoridades no pueden seguir creyendo que el problema de la inseguridad en México se resuelve con más leyes o penas más severas.

Las penas por sí solas no conducen a nadie a la cárcel. La efectividad de una ley depende de factores mucho más complejos que la simple severidad de la sanción. En el caso de los ponchallantas, la baja probabilidad de ser identificado y capturado, especialmente en eventos de alta velocidad o en contextos de crimen organizado, hace que los delincuentes sigan teniendo incentivos para cometer estos actos.

Se hacen tarugos solos

Argumento: La tipificación específica del delito de arrojar ponchallantas es innecesaria, pues la Ley contra la Delincuencia Organizada ya contempla sanciones mucho más severas si la autoridad puede probar la pertenencia a una organización criminal,lo que otra vez nos lleva a su declarada incapacidad enmascarada en esta ley.

Bajo la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, los perpetradores que operan en grupo para obstaculizar vías de comunicación, facilitar secuestros, robos o enfrentamientos con autoridades, ya pueden ser investigados y sancionados con penas que llegan hasta los 40 años de prisión, siempre y cuando la autoridad sea capaz de probar su pertenencia a una organización criminal y su participación en la comisión de delitos graves.

El problema no es la falta de leyes, sino la capacidad de investigación y persecución penal.

Si los cuerpos de seguridad y el Ministerio Público lograran acreditar la existencia de una organización criminal y la participación de los implicados en la colocación de ponchallantas, estos ya estarían expuestos a penas mucho más altas y a sanciones adicionales como el decomiso de bienes y la suspensión de derechos civiles.

La creación de un tipo penal específico para ponchallantas resulta redundante y simbólica. Lo que realmente se requiere es fortalecer la capacidad de investigación y persecución penal, para que las leyes existentes —como la de delincuencia organizada— puedan aplicarse con eficacia y certeza.

En resumen:
No basta con endurecer las penas o crear nuevas figuras delictivas de las que ya esta llenos los códigos penales,lo que realmente importa es que las autoridades sean capaces de investigar, perseguir y castigar a quienes infringen la ley, un apartado en que cotidianamente demuestran son bastante inutiles,tan solo basta ver el nivel de impunidad de 100% cuando el crimen mata policias. 

Las reformas legislativas solo quedan como gestos simbólicos, sin impacto real en la seguridad pública, dicho en otras palabras:

Las leyes no sirven de nada si no hay autoridad capaz de hacerlas cumplir. No se trata de castigar más, sino de castigar bien y con certeza.

No necesitamos más leyes, necesitamos que se apliquen las que ya existen.

Con informacion: NOROESTE/

“FUE un EMBARAZO NO DESEADO”: “TRIO de FRACASADOS se VUELVE REUNIR para DAR a LUZ el PRODUCTO de su ESTRATEGIA 9 MESES despues de la EMBARAZOSA GUERRA de la “V” de VENGANZA”…y el “producto” no es el que esperaba nadie.

La frase “no es ningún infundio al decir que son un trio de fracasados tras 9 meses de guerra” ,es una valoración dura, severa y puntillosa sobre la gestión de tres funcionarios encargados de la seguridad pública en México, luego de una reunión en Culiacán donde volvieron a anunciar refuerzos de seguridad, la misma estrategia con la que empezaron. 

---

Analogía: El embarazo de la estrategia contra la violencia en Sinaloa

Imaginen que el combate a la violencia en Sinaloa es un embarazo de nueve meses. Durante el primer trimestre, la estrategia apenas se gestaba: habia un dique medico chingon que se la daba de “Batman”, traia ideas recicladas dizque novedosas, diagnósticos,analisis clínicos como trabajos de inteligencia, pero mucha incertidumbre.En el segundo trimestre, la estrategia debería haber tomado forma, definirse y fortalecerse, como el feto que desarrolla sus órganos y comienza a crecer. Finalmente, en el tercer trimestre, la estrategia debería haberse afinado, probarse y prepararse para dar resultados, como el bebé que se acomoda para nacer.

Pero en Sinaloa pasaron esos largos nueve meses en medio del tableteo de metralletas, levantones masivos, ejecuciones por cientos, autos despojados por miles y todo sigue peor que cuando empezaron: la violencia persiste y se agrava, la percepción de inseguridad no mejora y los ciudadanos no se sienten felices, con este “producto” que no era el esperado. Esto nos muestra que una estrategia contra la violencia no puede limitarse a “esperar el parto” o a confiar en que el tiempo lo arregle todo. Se necesita una estrategia clara, adaptada, con indicadores que vayan más allá de capturas y decomisos, que esos detenidos de alto impacto, realmente impacten` en la vida de la gente.

Así como un embarazo sin cuidados puede no llegar a buen término, una estrategia contra la violencia que no se ajusta, no se evalúa y no responde a la realidad, tampoco dará resultados nunca, por eso este pais acumula mas de 710 mil muertos y mas de 228 mil desaparecidos en muchos sexenios haciendo lo mismo, pero ilusos buscando que todo salga distinto. Sinaloa necesita una estrategia que “dé a luz” seguridad, confianza y bienestar para sus ciudadanos, no solo más meses de espera y desesperanza.

Los antecedentes y el contexto que sustentan esta crítica.

La informacion publicada por Noroeste,advierte que Omar García Harfuch,Secretario de Seguridad Federal,el Secretario de Defensa Ricardo Trevilla y el gobernador de Sinaloa Rubén Rocha Moya, se reunieron para anunciar el despliegue de 1,600 elementos adicionales para reforzar la seguridad en la región, lo que no sugiere,confirma que las estrategias anteriores no lograron frenar la inseguridad, pero se les vuelve a olvidarlas soldados es igual a mas violencia: 

“CAPO ZETA que CENÓ con AMERICO y luego DESAPARECIO dejó VER con CLARIDAD que NO es un GOBERNADOR METIDO al CRIMEN ORGANIZADO es un CRIMINAL METIDO a GOBERNADOR”….y EE.UU va por el camino correcto.

El periodista Héctor de Mauleón aborda en su mas reciente videocolumna ,el escandalo de aquel capo Zeta oriundo de Miguel Aleman,que tras cenar en Marzo de 2022 con el entonces Senador Americo Villarreal y su homologo Jose Narro,ambos de Morena,desaparecio junto con dos Marinos que le servian de escolta.

Para de Mauleon,este caso esta lejos de estar enterrado a 3 años de que no se sepa nada de ninguna de las víctimas,pero el caso cobra relevancia una vez que EE.UU esta presionando para investigar los sobornos a funcionarios mexicanos, cometidos fuera de su territorio.

De Mauleon esta en lo correcto, pues Americo Villarreal entre otros,es el candidato perfecto que acumula mas que mugre en las uñas, bajo un añadido, Villarreal Anaya no parece ser un gobernador metido al crimen organizado, sino un criminal organizado metido a gobernador.

Quien era el Gerry Zeta:

Con informacion: LATINUS/HECTOR de MAULEON/YOUTUBE

“QUE NO VAN AGUANTAR ?”: “PARTE de GUERRA de PERIODISTAS AGUERRIDOS VE DEBIL a los ALIADOS de la MAYIZA TRAS PRESUNTA ALIANZA de CHAPITOS con el CARTEL de JALISCO”…pero nada se acaba hasta que se acaben.

La guerra interna dentro del Cártel de Sinaloa continúa escalando, afectando particularmente al bloque conocido como La Mayiza, liderado por Ismael Zambada Sicairos, alias El Mayito Flaco. 

Así lo advierten los periodistas Jesús Lemus Barajas y José Luis Montenegro en el primer episodio del podcast Narcomundo, donde analizan la desventaja táctica y estratégica que enfrenta la facción heredera de Ismael “El Mayo” Zambada frente a la alianza que recién se ha consolidado entre Los Chapitos y el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

---

Escenario Actual de La Mayiza

• Debilitamiento de Aliados Clave:
• Los Salazar (brazo operativo de los Zambada en Sonora) están replegados.
• Grupos de Caborca quedaron desarticulados tras la captura y extradición de Rafael Caro Quintero, quien enfrenta una posible condena de muerte en Estados Unidos y, según expertos, ya no se preocupa por su cártel.
• Chapo Isidro intentó reforzar a La Mayiza en el norte de Sinaloa, pero ahora es perseguido por la Secretaría de Seguridad Pública (SSPC).
• Aislamiento de El Mayito Flaco:
• Estas fracturas han dejado a Zambada Sicairos sin respaldo territorial y en clara inferioridad frente a sus enemigos.
• Dificultades logísticas:
  • La Mayiza enfrenta problemas de suministro en la sierra y zonas urbanas de Sinaloa.
  • No cuenta con una estructura de financiamiento transnacional ni con vínculos sólidos fuera de sus bastiones tradicionales.

---

Ventajas de la Facción Rival

• Alianza Chapitos-CJNG:
• Los Chapitos (Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán Salazar) han consolidado una alianza con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
• CJNG como columna vertebral:
  • Proporciona a Los Chapitos armamento, vehículos, hombres y capacidad de despliegue tanto en zonas rurales como urbanas.
  • Los Cuinis (brazo financiero del CJNG) cuentan con recursos económicos superiores a los de bancos como Banamex y HSBC, lo que les permite financiar una guerra prolongada.
• Diferencia crítica:
• Mientras Los Chapitos y el CJNG pueden sostener la guerra durante años, La Mayiza no tiene la capacidad para aguantar un desgaste similar.

---

Perspectiva de Expertos

• Análisis de periodistas:
• Jesús Lemus Barajas y José Luis Montenegro advierten que la desventaja táctica y estratégica de La Mayiza es evidente.
• “Ya estamos viendo que están teniendo problemas de suministro”, señala Lemus.
• “Los Cuinis pueden tener más dinero que cualquier banco asentado en México… y con ese dinero están financiando la guerra de Los Chapitos… Los Mayitos no van a aguantar”.
• Pronóstico:
• La única salida posible para El Mayito Flaco sería la rendición o entrega, para evitar el desgaste total de su estructura.

---

Resumen de la Situación

• La Mayiza está aislada, sin aliados sólidos y con problemas de suministro y financiamiento.
• Los Chapitos, respaldados por el CJNG, cuentan con recursos ilimitados y capacidad de despliegue, lo que los posiciona como el bloque más activo del Cártel de Sinaloa.
• Las alianzas y el financiamiento son determinantes para sobrevivir en una guerra prolongada dentro del narcotráfico mexicano.

Con informacion: INFOBAE/

“YA lo SOLUCIONARON con…un MILITAR ?”: “NOMBRAN TENIENTE CORONEL como NUEVO JEFE del DESORDEN de OTRA GUARIDA del CARTEL de SINALOA que LLAMAN PENAL del AGUARUTO”…el fracaso va por anticipado, nunca dan el ancho y salen muy largos..

Ángel César Alarcón Rivera, un Coronel de Infantería, es el nuevo titular de Prevención y Reinserción Social, que entre sus funciones se encuentra coordinar los penales del Estado.

El funcionario entra al cargo en sustitución de Miguel Ángel Alarcón, quién asumió funciones hace cinco meses, en enero de 2025.

Alarcón Rivera asumió el cargo el 3 de junio, sin embargo la autoridad estatal no había hecho público el nombramiento hasta este 11 de junio.

---

Currículum de Ángel César Alarcón Rivera

Nombre: Ángel César Alarcón Rivera
Cargo actual: Titular de Prevención y Reinserción Social en Sinaloa
Asunción: 3 de junio de 2025 (anuncio oficial, 11 de junio)
Formación militar:

• Egresado del Heroico Colegio Militar
• Generación 84-88
• Oficial de Arma (Infantería)
• Rango: Coronel de Infantería Retirado

Formación académica:

• Licenciatura en Administración de Empresas

Experiencia profesional:

• Estado Mayor Presidencial: Desempeñó funciones relacionadas con la protección de personas del sector gubernamental.
• Secretaría de Seguridad Pública de Michoacán: Coordinador de agrupamientos policiales.

Experiencia relevante:

• Áreas militares y seguridad nacional: Trabajo en el Estado Mayor Presidencial y coordinación de fuerzas policiales estatales.

---

Breve crítica a la estrategia de militarización

La designación de un militar retirado para encabezar la prevención y reinserción social en Sinaloa refleja una tendencia cada vez más marcada en México: la militarización de áreas que tradicionalmente corresponden a la administración civil, como el sistema penitenciario. Esta estrategia, aunque busca fortalecer la seguridad y el orden dentro de los penales, suele traer consigo una serie de contradicciones y riesgos.

La lógica militar se basa en la disciplina y el control, lo cual puede ser útil en contextos de crisis, pero la reinserción social requiere un enfoque integral, centrado en la educación, la salud mental, la capacitación laboral y la justicia restaurativa. 

La militarización de los penales tiende a priorizar el “orden” por encima de la rehabilitación, lo que puede profundizar la descomposición social y favorecer la reproducción de violencia y corrupción dentro de los reclusorios.

Además, la rotación constante de funcionarios, como se observa en Sinaloa, indica una falta de continuidad en las políticas públicas, lo que dificulta la implementación de estrategias de mediano y largo plazo. La experiencia previa del titular saliente en Chiapas, donde se registraron incidentes de corrupción y desorden, sugiere que el problema no se resuelve solo con cambios de personas, sino con un cambio de fondo en la estrategia de gestión penitenciaria.

En síntesis, militarizar la reinserción social no solo no resuelve los problemas estructurales del sistema penitenciario, sino que puede agravarlos, al ahondar en la desconfianza y la exclusión social, y al alejar la posibilidad de verdaderas soluciones basadas en la justicia y la reinserción.

---

Con informacion: NOROESTE/