Visitanos tambien en:

domingo, 6 de abril de 2025

“HABLAN EXPERTOS”: “IMPOSIBLE darle a CHAMACOS el CHOCOLATE CHAFA del BIENESTAR de SHEINBAUM”…es como darles una dona rellena de brócoli y decir que es ensalada.


Por los sellos de advertencia, el producto anunciado por la presidenta Sheinbaum no podrá venderse en las cooperativas escolaresPor los sellos de advertencia, el producto anunciado por la presidenta Sheinbaum no podrá venderse en las cooperativas escolares

Todo indica que la única razón por la que el chocolate del bienestar se quedó como un producto “chafa”, con sellos de advertencia, fue para mantenerlo barato.

Que tan saludable es ?

Te compartimos algunas analogías irónicas para contrastar la promoción de un chocolate con sellos negativos como “saludable”,como dijo la Presidenta:


1. “Es como vender una dona rellena de brócoli y decir que es la nueva ensalada”:

El brócoli existe, pero está ahogado en azúcar, harina y glaseado. El cacao en el chocolate “chafa” es igual: está ahí, pero su beneficio se pierde entre ingredientes que lo contradicen.


2. “Es el equivalente nutricional de un mariachi tocando en un gimnasio”:

Hay música (cacao), pero en un lugar donde lo que necesitas es ejercicio (salud). El ambiente (producto) no coincide con el objetivo prometido.


3. “Es como anunciar un refresco con 5% de jugo natural como ‘elixir antienvejecimiento’”:

El jugo está, pero en una dosis tan baja que su efecto es simbólico. Con el cacao ocurre igual: su presencia mínima no compensa el daño del resto.


4. “Es la versión dulce de un cigarro ‘light’”:

Te dicen que es “mejor”, pero al final sigue teniendo nicotina (o en este caso, azúcar). El riesgo se maquilla, no se elimina.


5. “Es como un partido de fútbol donde todos corren… hacia la panadería más cercana”:

La acción (cacao) parece prometedora, pero el resultado final (azúcar) es lo opuesto a lo saludable.


6. “Es el ‘detox’ que incluye una barra libre de churros”:

El término suena bien, pero la ejecución es un sabotaje. El cacao es el “detox”, el azúcar es la barra de churros.


Reflexión final:

Promover este chocolate como saludable es como ponerle un cubrebocas a un elefante en una cristalería: el gesto es llamativo, pero no evita el desastre. 🐘💥
La salud no se construye con ingredientes diluidos en azúcar, igual que un bosque no crece con árboles de plástico.

Que dicen los expertos:

A decir de expertos consultados, las barras de chocolate son más costosas en relación con la cantidad de cacao que se utiliza para su fabricación.

¿Entonces por qué el Gobierno se habría conformado con producir un chocolate de mediana calidad? Todo deja ver que se trató de un tema de costos, de ofrecer un producto barato, aunque medio “chafa”.

Producir un chocolate de 50% cacao o 65 o 70% cacao es técnicamente igual”, confirma una fabricante de chocolate mexicano, premiado por sus tabletas en competencias internacionales. “La diferencia es que, entre más cacao tiene más caro es un chocolate”.

OPORTUNIDAD PERDIDA EN LA SALUD

Preferir vender un chocolate de mediana calidad es una oportunidad perdida de ayudar a la salud cardiaca de los mexicanos

En febrero pasado, un estudio conocido como COSMOS (Cocoa Supplement and Multivitamin Outcomes Study) arrojó resultados que confirman las buenas noticias sobre el cacao: las personas que consumieron 500 miligramos de flavanoles de cacao durante 3.6 años mostraron una reducción de 27% en muertes por enfermedades cardiovasculares.

Además, investigaciones recientes sugieren que el chocolate con al menos 65% de cacao podría ayudar a reducir el riesgo de presión arterial alta y la formación de coágulos sanguíneos en las venas.

El análisis de la información requiere una revisión crítica de los componentes nutricionales del chocolate y su relación con las declaraciones de salud, contrastando con la evidencia científica disponible. Aquí la desgloso:


Análisis nutricional del chocolate

El contenido nutricional varía según el porcentaje de cacao:

  • Chocolate con 70% cacao: Alto en fibra (20-35%), magnesio, hierro y flavanoles antioxidantes. Bajo en azúcares (0-2%).
  • Chocolate con 50% cacao: Aumenta el contenido de azúcar (hasta 65%) y grasas añadidas, reduciendo la proporción de cacao.

Ejemplo analógico:
Un chocolate bajo en cacao es comparable a un jugo de frutas comercial: aunque incluye un ingrediente natural (cacao/fruta), su dilución con azúcares y aditivos lo convierte en un producto procesado con escaso beneficio real, poco saludable.


Contradicciones a las declaraciones de salud

  1. Beneficios cardiovasculares dependen de la pureza:
    Estudios como COSMOS vinculan la reducción del 27% en muertes cardiovasculares al consumo de 500 mg diarios de flavanoles, equivalente a 25 g de chocolate con 85% cacao. 
  2. Un producto con 50% cacao requeriría ingerir el doble para igualar flavanoles, aumentando el consumo de azúcar y grasas.
  3. Paradoja de los sellos de advertencia:
    Los sellos mexicanos (exceso de calorías, azúcares o grasas) indican que el producto no cumple estándares nutricionales básicos. 
  4. Un chocolate con 70% cacao generalmente evita estos sellos, mientras que versiones económicas (como la mencionada) los activan por su bajo cacao y alto contenido de azúcar.
  5. Costo vs. Calidad:
    Producir chocolate con 70% cacao cuesta hasta un 40% más que versiones con 50%, debido al precio del cacao y la reducción de rellenos baratos (azúcar, manteca). Esto explica por qué un producto gubernamental “económico” prioriza costos bajos sobre beneficios nutricionales.

Evidencia científica vs. Declaraciones políticas

  • Presión arterial: Metaanálisis confirman que solo chocolates con 70% cacao reducen la presión sistólica (-4.7 mmHg). Productos con menos cacao no muestran efectos significativos.
  • Riesgo de coágulos: Inhibición plaquetaria se observa con 85% cacao, no con chocolates diluidos.

Analogía política:
Promover un chocolate con 3 sellos de negativos como “saludable” ,equivale a vender agua azucarada como “hidratante premium”: el ingrediente base existe, pero su manipulación lo desvirtúa.


Conclusión

La evidencia respalda beneficios del chocolate alto en cacao(70%), pero estos no aplican a productos económicos del “BIENESTAR” con sellos de advertencia. 

La decisión de comercializar un chocolate “chafa” refleja una priorización de costos sobre la salud, aprovechando la ambigüedad entre “contener cacao” y “ser saludable”. Esto diluye el potencial cardiovascular real del cacao puro, similar a cómo un suplemento vitamínico pierde valor si se mezcla con azúcar y colorantes.

Con informacion: ELUNIVERSAL/

“ORILLESE a la ORILLA ?”: “FEDERALES en TEXAS REPORTARON la CAPTURA del COMANDANTE PONY MANDO del CDG que ANDABA en TEXAS”…una parada de trafico lo llevo al bote.


Las autoridades federales de los EE.UU arrestaron a un mando del Cártel del Golfo que se escondía en la ciudad fronteriza de Brownsville, Texas que habia entrado ilegalmente en el país y estaba operando en la región antes de su arresto.

Las autoridades identificaron al hombre como Fabian Silva Aguirre, alias el “Comandante Pony” ,miembro del Cártel del Golfo vinculado a las operaciones de contrabando de drogas y personas en México, segun la información proporcionada a Breitbart Texas por los Estados Unidos. 

La Patrulla Fronteriza reveló.

El arresto ocurrió el pasado miércoles por la noche en Brownsville durante una parada de tráfico por parte de los policías del condado de Cameron del recinto 2. 

Silva Aguirre se enfrenta a un reingreso ilegal después de los cargos de expulsión, ya que había sido deportado previamente, EE. UU. La Patrulla Fronteriza reveló. Todavía no está claro si se enfrentará a cargos adicionales.

La ciudad de Brownsville, Texas, es un concurrido corredor de contrabando de drogas y personas que el Cártel del Golfo ha utilizado durante décadas.

En diciembre, los contrabandistas de drogas secuestraron y torturaron a dos hombres en Brownsville por robo de drogas robadas. Los hombres finalmente pudieron escapar y buscar ayuda, informó Breitbart Texas en ese momento.

A finales del año pasado, la ciudad experimentó una ola de robos de automóviles donde los vehículos estaban siendo introducidos de contrabando en México a petición del Cártel del Golfo con la participación de efectivo de la Guardia Nacional en Mexico.

En algunos casos, los robos de automóviles se volvieron violentos, convirtiéndose en robos a mano armada en los que hombres armados se llevaron vehículos a punta de pistola fuera de los restaurantes en el concurrido distrito comercial del norte de la ciudad.

Con informacion de: IDELFONSO ORTIZ/BREITBARTJOSE CARDENAS/

“OPERATIVO PANCHERO”: “NOTARIO de REYNOSA DENUNCIA ABUSOS con VIDEO que deja VER que PER_JUDICIALES de AMERICO LLEGARON como SI FUERAN del CARTEL del GOLFO (…son sus ser_viles)”…mas de 20 palurdos fuertemente armados a solo recoger papeles.


El Notario Público Número 69 de Reynosa, Tamaulipas, Rodolfo Paras,acudio a las redes sociales para denunciar lo que considera un operativo abusivo e ilegal contra su despacho notarial. 

A continuación, analizaremos los elementos principales de su posicionamiento:

Contexto del caso

El notario expone que las autoridades, encabezadas por Guillermina Reynoso Ochoa (Directora de Asuntos Notariales) y Gerardo Alejandro Treviño Martínez (Agente del Ministerio Público de la Fiscalía General de Justicia), realizaron un operativo que él califica como desproporcionado e intimidatorio. 

El procedimiento derivó de la carpeta de investigación 033/25, originada por una denuncia anónima “tipo genérica”.

Principales irregularidades denunciadas

Uso excesivo de la fuerza pública: El notario señala que más de 20 elementos policiales armados acudieron a la notaría para respaldar la entrega de protocolos notariales, lo que considera una medida intimidatoria y desproporcionada.

Obstaculización del derecho a la defensa: Afirma que se les negó acceso a la carpeta de investigación, alegando que “se encuentra en otras instancias”, lo que él considera un entorpecimiento a su defensa legal.

Extralimitación de funciones: El notario argumenta que tanto la autoridad Administrativa como Ministerial excedieron sus funciones y competencias, actuando de manera contraria a la ley.

Afectación a terceros: Sostiene que estas acciones perjudican el patrimonio de todas las personas que realizaron trámites bajo su fe notarial desde 2020 hasta la actualidad.

Análisis jurídico

Aunque el notario no cita específicamente los artículos violados, su argumentación podría sustentarse en:

  1. La Ley del Notariado para el Estado de Tamaulipas, que regula los procedimientos de inspección y entrega de protocolos notariales, los cuales generalmente requieren formalidades administrativas que no justificarían un despliegue policial de tal magnitud.
  2. El Código de Procedimientos Penales de Tamaulipas, que garantiza el derecho a la defensa y al debido proceso, incluyendo el acceso a la carpeta de investigación para los involucrados.
  3. La Constitución Política, tanto federal como estatal, que protege la seguridad jurídica, el debido proceso y prohíbe actos de autoridad no fundamentados ni motivados adecuadamente.

Es importante señalar que el notario manifiesta estar dispuesto a que se realice una investigación, siempre que ésta se conduzca conforme a los principios legales establecidos, lo que muestra una postura de colaboración con las autoridades, pero bajo el marco de la legalidad.

Este caso evidencia las tensiones entre las autoridades administrativas y los notarios públicos en Tamaulipas, que no soslaya la colusión de muchos, pero que dadas las actuaciones por demas sospechosas de la fiscalía del gobierno de Americo Villarreal,no clarifica sus responsabilidades individuales en cada caso,abriendo la puerta al abuso que afecta economica y moralmente a muchos fedatarios ,que podrian estar padeciendo, como en el caso de este notario o cualquier otro, un abuso en nombre de la ley ,al rebasar los límites del poder estatal en la supervisión de la función notarial.

Aunque es importante señalarlo, entre el cumulo de estos ministros de fe hay inmorales que no estan siendo vilipendiados injustamente y no aguantan una esculcada y ya trabajamos mas en eso.

Con informacion: @Rodolfo Paras/MEDIOS /

“QUIERES MENTIRAS que TE HAGAN FELIZ ?”: LA “DEUDA de MEXICO es una MONTAÑA RUSA y CRECE desde 2018 como la ESPUMA”…es una nación que gasta lo que no tiene,compromete lo que aún no produce y sacrifica bienestar de los que aun no nacen.


Los gráficos muestran alza de la deuda pública y su costo financiero en Mexico,acentuado en 2023-2024 por altas tasas e inflación que nos hablan de la situación financieramente difícil del pais y fueron publicados por la “Revista Espejo”.

Por que es importante:

La deuda pública creciente de México no es solo un número en ascenso, sino el reflejo de una conducta financiera insostenible donde el presente hipoteca sistemáticamente el futuro mientras los intereses devoran recursos que deberían destinarse al desarrollo.”

Pero sabemos que aunque los gráficos dicen mucho,mas de las veces son difíciles de interpretar para quienes no conocemos la jerga economica,asi que nos dimos tiempo para explicarte porque las finanzas están en una montaña rusa complicada y desmenuzamos esos datos contenidos en gráficos oficiales:

La deuda crece como espuma

La evolución de la deuda pública mexicana muestra un panorama preocupante que requiere atención inmediata. Analicemos cada aspecto de los gráficos presentados:

Crecimiento acelerado de la deuda total

El primer gráfico muestra un incremento constante en la deuda pública total mexicana, medida en billones de pesos:

  • En 2018 la deuda se situaba en 10.6 billones de pesos
  • Para 2024 alcanzó 16.8 billones de pesos, un aumento del 58%
  • Las proyecciones indican que llegará a 20 billones en 2026, prácticamente duplicando el nivel de 2018.

Este crecimiento se aceleró notablemente a partir de 2020, coincidiendo con la pandemia, pero ha continuado su tendencia alcista incluso después de la recuperación económica.

Costo diario del endeudamiento en aumento drástico

El segundo gráfico revela un problema aún más alarmante: lo que México paga diariamente solo para financiar su deuda:

  • En 2012, México gastaba 884 millones de pesos diarios en intereses.
  • Para 2024, este costo se disparó a 3,511 millones de pesos diarios.
  • Las estimaciones para 2025 indican un máximo histórico de 3,803 millones diarios.

En términos simples: lo que México pagaba en servicio de deuda durante una semana en 2012 ahora apenas alcanza para dos días. Este dinero no se destina a programas sociales, infraestructura o servicios públicos, sino simplemente a pagar intereses.

La deuda como porcentaje del PIB en niveles peligrosos

El tercer gráfico contextualiza la deuda con respecto al tamaño de la economía:

  • Entre 2000-2006, la deuda representaba aproximadamente 30% del PIB (Producto Interno Bruto).El Producto Interno Bruto (PIB) es como una “gran suma” que mide cuánto produce económicamente un país durante un año. Es una forma de poner número a toda la riqueza generada dentro de un territorio.
  • La tendencia muestra incrementos significativos durante crisis económicas (2008, 2020)
  • Para 2025-2026, se proyecta que la deuda alcance el 52% del PIB

Para entenderlo fácilmente: si México fuera una persona que gana 10,000 pesos mensuales, en 2006 debía 30,000 pesos; hoy debe más de 50,000 pesos y gran parte de su ingreso mensual se destina solo a pagar intereses, sin reducir el capital de la deuda.

Conclusión

La situación financiera de México efectivamente no es saludable y el país está atrapado en un círculo vicioso donde una deuda creciente consume cada vez más recursos en intereses, limitando la capacidad de inversión pública en áreas prioritarias. 

Con más de la mitad del PIB comprometido en deuda y pagos diarios de casi 4,000 millones de pesos solo en intereses, el margen de maniobra financiera del gobierno en manos de Claudia Sheinbaum se reduce peligrosamente, exponiendo al país a graves riesgos ante cualquier nueva crisis económica global.

“Pero estamos seguros que nunca te lo diran en una mañanera del pueblo”

Con informacion: CRISTINA IBARRA/REVISTA ESPEJO/

“ARROGANCIA +BILLETE = CARCEL”: LA “ECUACION que CONVIRTIO al GOBER PRECIOSO en INFLUENCER del DESPRECIO ahora en CELDA de ALTA SEGURIDAD 💸”…una declaración de custodio convenientemente sirvió.


Mario Marín ,en parte debe su ingreso al Penal del Altiplano por sus alardes de poder y dinero que el Tribunal Colegiado de Apelación de Quintana Roo tomó en cuenta durante su estancia en el Penal de Cancún donde el ex Gobernador de Puebla supuestamente causó desórdenes y presumía ante los reos tener conocidos en la política que “podían comprar y controlar todo el centro penitenciario”.

El parte informativo clave es el del 26 de noviembre de 2022, firmado por un custodio que ese medio día estaba asignado en el dormitorio J y realizaba recorridos de supervisión y vigilancia en el Penal de Cancún.

“Al llegar al área de visita familiar, observé que se encontraba la persona privada de la libertad de nombre Mario Plutarco Marín Torres, quien habita en la estancia número 2 de dicho dormitorio, con un grupo de personas privadas de la libertad de este centro penitenciario”, relata.

“Escuchando el suscrito que él podía apoyar y ayudar a ellos y a su familia para abastecer todas sus necesidades, ya que él cuenta con el suficiente dinero y conoce a personas importantes en la política, ya que manifiesta que años atrás él fue el Gobernador de un estado, y cuenta con la capacidad suficiente de poder comprar y controlar, incluso todo el centro penitenciario”.

Cuando Marín advirtió al vigilante, movió las manos para que se dispersaran los reos y les ordenó que regresaran a sus celdas. El custodio le pidió guardar silencio y entonces los internos empezaron a alterar el orden.

“Gritaban hacia el personal de custodia penitenciaria: ‘cállate, pinche puto, porque luego los andan matando’, ‘deja de molestar, pedazo de mierda’, ‘al señor se le respeta, pendejo’, y varios privados de la libertad empezaban a chiflar y referían: ‘déjalo en paz y no le digan nada porque él si nos puede ayudar, es un buen señor, injustamente lo tienen preso aquí’”.

Mario Plutarco Marín Torres al escuchar esos comentarios, de manera retadora se dirigió a los oficiales de custodia que habían llegado a controlar la situación: ‘¿escucharon eso? si yo quisiera en estos momentos les digo a ellos que armen un desorden, lo cual no los van a poder controlar con su poquito personal que tienen’”.

De tal suerte que la justicia mexicana, en un giro tragicómico digno de telenovela, decidio que Mario Marín —el exgobernador que convirtió la arrogancia en arte— regresara al Penal del Altiplano. ¿La razón? Sus alardes de omnipotencia entre reclusos, donde jugó a ser el “Rey Midas de la corrupción penitenciaria”.

El “Gober Precioso” y su club de fans carcelario

Según los informes de los custodios, Marín no perdió tiempo en presumir ante sus compañeros de celda:

  • “¿Problemas? Yo tengo contactos que mueven montañas… y prisiones”, soltaba mientras repartía promesas de favores políticos como si fueran dulces.
  • “Con un chasquido de dedos, este penal sería mi resort privado”, declaró, según testigos que, entre risas, le creyeron… o fingieron creerle para evitar una noche sin cena.

La ironía alcanzó su clímax cuando, durante un altercado, Marín amenazó a los guardias: “Si les digo a estos muchachos que armen un motín, ustedes no aguantan ni cinco minutos”. Los reos, en un acto de lealtad digna de Los Simpson, corearon: “¡Él sí nos da de comer… y ustedes no!”.

De la mansión al “Altiplano Resort”

Tras ocho meses en prisión domiciliaria —donde seguramente extrañaba las vistas al jardín—, el Tribunal revocó el beneficio al considerar que su ego desbordado era un riesgo mayor que un huracán. La Fiscalía argumentó: “Si hasta en la cárcel se cree dueño del lugar, ¿qué no hará fuera?”.

Lecciones morales (con sabor a chiste)

  1. La humildad cuesta menos que un abogado: Presumir que puedes “comprar un penal” mientras estás tras las rejas es como anunciar un robo en pleno asalto.
  2. En la cárcel, el único influencer con patrocinadores es el que tiene… abogados: Marín aprendió demasiado tarde que los “contactos políticos” no sirven cuando tu celda tiene más seguridad que un concierto de Bad Bunny.
  3. El karma llega… y a veces trae esposas: Su regreso al Altiplano confirma que, en México, la justicia puede ser lenta, pero la sátira es instantánea.

Mientras el “Gober” vuelve a su habitación con vistas a muros de concreto, uno solo puede imaginar su nuevo eslogan: “El Altiplano: donde hasta los exgobernadores aprenden a callarse”. 🎭🔒

Con informacion: ELNORTE/

“QUIEREN DARLE 7O AÑOS de CARCEL y TIENE 74”: “DISPAROS de DOÑA CARLOTA DESNUDARON la REALIDAD del DESPOJO en EDOMEX OTRO PARAISO como REYNOSA”…amaneces con propiedades a nombre de otro,les reclamas y te matan.


A Carlota N no le tembló el pulso el martes cuando disparó a dos hombres a la entrada de una vivienda en Chalco, Estado de México. La mujer de 74 años estaba acompañada por su nieto de 34, también armado, y su hija, de 51, quienes comenzaron una riña con las personas del lugar por la posesión del inmueble. 

Las imágenes difundidas en redes muestran el contraste entre la violencia tranquila de la mujer y la crudeza de los dos hombres baleados en el suelo, que murieron a causa de los tiros, un tercero terminó lesionado en el lugar. Las autoridades de Estado de México detuvieron a los tres atacantes al día siguiente en Chicoloapan. Pero el impactante caso ha reabierto la polémica por los despojos en el territorio.

Las imágenes terminan con Carlota y sus acompañantes huyendo de la escena del crimen en un coche gris. En los siguientes días, los medios nacionales se hicieron eco de una denuncia por despojo impuesta por Mariana Santana Alfaro –hija de Carlota y una de las detenidas– el pasado 27 de marzo. 

En esa ficha, sellada por las diferentes dependencias de seguridad, Santana imputa a “quien resulte responsable” y pide el “auxilio inmediato” de la policía. La Fiscalía de Estado de México informó en la tarde del viernes que, tras las investigaciones ligadas a esa denuncia, concedía la posesión del inmueble a Santana Alfaro. “No obstante, su representante legal rechazó la recepción del bien argumentando que por el momento no era de su interés”, indicaron.

El Ministerio público expuso que llevó a cabo la orden de detención por un posible caso de homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa. 

El Código Penal del territorio recoge penas de hasta 70 años de prisión o prisión vitalicia a los responsables de homicidio calificado; y agrega que el grado de tentativa aplica de uno a dos tercios de pena consumada. Las autoridades enviaron a los tres involucrados al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Chalco.

La gobernadora de Estado de México, Delfina Gómez, afirmó el jueves que su administración ya tenía en mente la problemática sobre los despojos antes de lo ocurrido (“ahorita nos ganó este suceso”, matizaba). Gómez exponía que el problema estaba en la falta de ordenamiento en el territorio y aseguró que desde su gobierno ya pusieron la mira en lo ocurrido: “Estamos fortaleciendo la cuestión de seguridad. Efectivamente, algo que debemos de tomar en cuenta es la parte de que llegan algunos grupos, algunas personas a invadir espaciosy eso ya lo estamos trabajando”.

Aunque la escena ocurrió el martes, el caso no ha dejado de escalar. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha respondido este viernes durante la Mañanera a las preguntas de los periodistas, aunque no ha dado grandes detalles: “La Fiscalía del Estado de México está revisando el caso. Vamos a esperar a ver cuál es la situación de este delito o de esta circunstancia que se presentó. Ya daremos nuestra opinión”, ha explicado.

El delito de despojo ha sido un habitual en Estado de México. En 2020, fue el territorio del país con mayor número de denuncias por este tipo de delito, con 1.556, solo seguido de cerca por la Ciudad de México, con 1.418, de acuerdo a las autoridades.

El Estado, el más poblado del país, con casi 17 millones de habitantes, es también el más inseguro del país para su población. Los datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) señalan que el 87,3% de los adultos del territorio lo consideran inseguro. Solo Guanajuato (87,5%) y Michoacán (90,1%) cuentan con una mayor percepción de inseguridad. Otras cifras que muestran la dificultad para abordar la seguridad en el territorio es la de la tasa de incidencia delictiva. En 2023, última referencia completa del Inegi, Estado de México era el territorio con la mayor incidencia por cada 100.000 habitantes: 51.881 casos.

Con informacion: RODRIGO SORIANO/DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/

“VAN por PARO INDEFINIDO y VAN a DOBLAR a SHIENBAUM (…Otra vez)”: LA “CNTE INSATISFECHA TRAS CONGELAMIENTO de EDAD de RETIRO EXIGE ABROGACION TOTAL”…sistema enfrenta el envejecimiento poblacional y falta de fondos.


A pesar de la reciente firma del decreto presidencial que congela la edad de jubilación, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) alista unparo indefinido.

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) exige la derogación total de la reforma al ISSSTE de 2007 y rechaza cualquier ajuste incremental, como el congelamiento temporal de la edad de jubilación. Sus demandas centrales incluyen:

  1. Restablecer el sistema solidario de pensiones, eliminando las Afores y la Unidad de Medida y Actualización (UMA) en los cálculos de jubilación.
  2. Pensiones completas ajustadas al salario mínimo, que ha aumentado 125% desde 2019, financiadas con los fondos de las Afores (que controlan 7 billones de pesos, equivalentes al 20% del PIB).
  3. Abrogación de la reforma Sheinbaum 2025, que inicialmente proponía incrementar contribuciones para salarios superiores a 30,000 pesos mensuales, generando 11,100 millones de pesos anuales para ISSSTE.

El gobierno argumenta que los cambios buscan sostener financieramente al ISSSTE ante el aumento de la demanda de servicios, priorizando contribuciones progresivas de altos ingresos. No obstante, la CNTE considera que las reformas históricas han beneficiado a las élites empresariales y a las Afores, en detrimento de los trabajadores.

Impacto nacional en debate:

  • Riesgo fiscal: La derogación total podría debilitar la viabilidad del ISSSTE, ya que el sistema actual enfrenta presiones por el envejecimiento poblacional y la insuficiencia de fondos.
  • Equidad vs. estabilidad: Mientras la CNTE prioriza justicia intergeneracional, el gobierno enfrenta el dilema de equilibrar derechos laborales con sostenibilidad económica.

¿Razón o sinrazón de Sheinbaum?
La presidenta retiró su reforma tras protestas masivas y firmó el congelamiento de la edad de jubilación, buscando evitar crisis política. 

Sin embargo, esta decisión pospone un debate estructural: ¿cómo garantizar pensiones dignas sin colapsar el sistema? Su enfoque parece privilegiar la estabilidad inmediata, pero deja intacto un conflicto que arrastra décadas de desconfianza y reformas fallidas. 

¿Acaso la negociación con la CNTE refleja pragmatismo o falta de visión ante un problema que exige reformas profundas y consensuadas?

Con informacion: ELNORTE/ MEDIOS