Visitanos tambien en:

lunes, 10 de marzo de 2025

“DESAPARECIO el DIABLO ?”:”NADIE SABE donde esta el FISCAL MAÑOSO que COMANDABA NARCOS desde el GOBIERNO en NAYARIT como HOY PASA en TAMAULIPAS”…no son fiscales metidos al crimen,son criminales metidos de fiscales.


Nadie sabe dónde esta Edgar Veytia, El Diablo, facilitador del horror en Nayarit, el Estado del Pacífico mexicano, bisagra entre Jalisco y Sinaloa, donde fue fiscal tantos años. 

Quizá su madre, Virgen Veytia, sepa; quizá lo sepa también algún agente de alguna corporación de seguridad de Estados Unidos, donde ha estado preso los últimos ocho años, por narcotráfico. Pero, fuera de ahí, El Diablo ha desaparecido de los radares. Debía salir de prisión este lunes, pero hace un mes que no aparece en custodia del Buró Federal de Prisiones. ¿Lo liberaron, lo tienen escondido? México se pregunta por uno de sus grandes villanos, que todavía debe enfrentar a la justicia al sur del río Bravo.

Símbolo de la trenza entre política y crimen en México, Veytia encarna los males del país, resumido estos días en un concepto, gobernanza criminal, que parece construido a la medida de aquel Nayarit que lo vio crecer, como delincuente y como funcionario. 

Entre 2011 y 2017, Veytia fue amo y señor del aparato de seguridad del Estado, al frente de la Fiscalía local y de la Policía Nayarit. Colaboró con una de las patas del Cartel de los Beltrán Leyva, Los Haches, hasta que los traicionó, en 2017. Trabajó igualmente con el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG). Recibió sobornos, traficó con droga, torturó a sus víctimas, asesinó, secuestró, despojó… Y nadie hizo nada durante años.

Nacido en Tijuana en 1970, criado en San Diego, portador de la doble nacionalidad, Veytia ha sido fundamental en el trabajo de las agencias de seguridad de EE UU estos años. Detenido en San Diego en 2017 por narcotráfico, se declaró culpable en 2019. Recibió una condena de 20 años, que acabó reducida a ocho, rebaja que respondía a su colaboración con el Departamento de Justicia. Veytia declaró en el juicio contra Genaro García Luna, el zar de seguridad del Gobierno de Felipe Calderón (2006-2012), condenado a 38 años. 

El exfiscal ayudó igualmente en la acusación que construyó la agencia antidrogas de aquel país, la DEA, contra el jefe del Ejército mexicano durante los años de Enrique Peña Nieto (2012-2018), Salvador Cienfuegos.

Esas colaboraciones marcan el presente del exfuncionario, también el de sus víctimas. “El actual fiscal de Nayarit, Petronilo Díaz Ponce, declaró que hay seis órdenes de aprehensión en contra de Veytia”, destaca Rodrigo González Barrios, portavoz de la Comisión de la Verdad de Nayarit, una organización que ha documentado y llevado ante la justicia casos de secuestro, tortura y despojo, supuestamente cometidos por Veytia y otros altos funcionarios de la época. Las órdenes de captura fueron trasladadas a la Fiscalía General de la República (FGR) para iniciar el proceso de extradición, pero de momento no hay noticias al respecto. Preguntadas esta semana, ni la FGR ni la Secretaría de Relaciones Exteriores han contestado sobre su estatus.

La extradición de Veytia no es una posibilidad remota. La justicia estadounidense ha entregado previamente a criminales buscados en México, que han cumplido su condena en el norte. Es el caso de Osiel Cárdenas, antiguo líder del Cartel del Golfo, que fue extraditado a México hace unas semanas, tras cumplir su condena en EE UU. González Barrios destaca el caso de funcionarios de la época de Veytia, compinchados con el fiscal, caso del gobernador entonces, Roberto Sandoval, del PRI, o del presidente de la mesa del Congreso, Carlos Saldate. “Están todos presos, menos Veytia, que no sabemos”, explica. “Sandoval tiene varios procesos abiertos, y Saldate tiene ya dos condenas, por casos en los que estuvo implicado Veytia, de secuestro y tortura”. En esos casos que menciona el activista, Saldate recibió penas de más de 100 años de prisión.

El caso del exfiscal rescata un debate que yace en el núcleo de la relación entre México y Estados Unidos, y la cooperación de ambos en materia de seguridad, a nivel operativo y de investigación. A pesar de los graves delitos por lo que se acusa a Veytia en México, la justicia de EE UU contemporiza y aguarda, confiada en las posibilidades de su testigo contra nuevos indiciados. A finales de febrero, por ejemplo, el Gobierno de Claudia Sheinbaum extraditó al norte a uno de los antiguos líderes de Los Haches, Jesús Ricardo Patrón Sánchez, alias El H-3, líder del grupo, o lo que quedaba de él, tras los golpes que recibió en 2017, todavía con Veytia en el poder. Su llegada a Nueva York podría implicar el uso de Veytia como testigo, en un futuro juicio en su contra.

Este limbo en que se ampara Veytia resulta doloroso para sus víctimas. Sus casos han sido documentados en estos años, ya con el exfiscal detenido en EE UU, y varios de sus compinches recluidos en prisiones mexicanas. Más allá de casos concretos, se repite un patrón, la detención irregular de ciudadanos a los que Veytia y su equipo de policías detectaban, y que luego despojaban de propiedades o robaban dinero, bajo la amenaza de procesos penales en su contra. En esas situaciones, las víctimas eran retenidas ilegalmente, torturadas, coaccionadas… Era difícil enfrentarse a Veytia, contactado con los escalones más altos de la Armada, ahijado político del gobernador. Aun con toda su red fuera de juego, su poder continuó. Cuando empezaba el proceso de denuncias, González Barrios, vocero de las víctimas, sufrió dos atentados a balazos.

El caso Veytia, el volumen de información obtenida de sus declaraciones, de documentos judiciales de EE UU, de los testimonios de sus víctimas, etcétera, dibuja un caso de libro de gobernanza criminal. El exfiscal dirigió una red policías corruptos, amparada por el gobernador, ignorada –al menos ignorada– por las autoridades federales, que, además de delinquir, gestionó el trabajo de grupos delictivos. Llegó a acuerdos con ellos, les dejó hacer. Y cuando consideraba que alguno se pasaba de la raya, que mataba demasiado, que desaparecía a demasiadas personas, o que, simplemente, trataba de armar redes de protección fuera de su control, los eliminaba.

Así ocurrió, por ejemplo, con Los Haches. En febrero de 2017, Veytia y un grupo de élite de la Armada mataron a sus dos líderes del grupo en varios operativos en Tepic, además de otros de integrantes del grupo. Luego Los Haches fueron conocidos por su presunta relación con el general Cienfuegos, que habría fungido de padrino de la red criminal, en su empresa de trasiego de drogas. El caso contra Cienfuegos nunca prosperó, en gran parte por empeño del Gobierno mexicano, que forzó su traslado al sur del río Bravo, después de su detención en Los Angeles, en octubre de 2020. Pero siempre quedó la duda de su implicación en las actividades del grupo.

Tras cumplir su condena de ocho años, las víctimas mexicanas de Veytia quieren que rinda cuentas por los delitos que supuestamente cometió en el país. Según información que él mismo dio al FBI, su patrimonio es amplio. Empresario transportista en sus inicios, Veytia cuenta con 28 autobuses en propiedad, además de cinco a crédito, sus empresas llegaron a gestionar tres estaciones de camiones, cuatro grúas y un estacionamiento. Es propietario de oficinas en Tepic, tiene un negocio notarial, cortesía del exgobernador Sandoval y posee además un rancho ganadero. En total gestiona cinco propiedades en Nayarit, una al menos en Guadalajara y tres en San Diego. La justicia estadounidense llegó a estimar su fortuna en 250 millones de dólares.

Fuente.-DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/PABLO FERRI

A "CABALLO REGALADO NO se le VE COLMILLO ?: "CARO QUINTERO tenia AMPARO vs EXTRADICION,DEPORTACION,EXPULSION y CUALQUIER OTRO CONCEPTO de la SEMANTICA JURIDICA"...pero gracias a Trump no tenia ninguno "contra el terror moreno".


Tres días antes de que el narcotraficante de 72 años, Rafael Caro Quintero, fuera subido a un avión con rumbo a Nueva York, un tribunal federal había prohibido expresamente al Gobierno mexicano enviarlo a Estados Unidos bajo cualquier modalidad.

El 24 de febrero, el Primer Tribunal Colegiado Penal, con sede en Toluca, confirmó una suspensión en favor de quien fuera líder del extinto Cártel de Guadalajara, pero además, aclaró que la protección no solo impedía su salida del País por extradición, sino por cualquier otra forma de entrega.

La suspensión fue concedida contra “la orden verbal o escrita de traslado de México a los Estados Unidos del quejoso, bajo cualquier denominación como deportación, extradición o expulsión y su ejecución, sin la conclusión del procedimiento de extradición y recursos legales correspondientes”.

Si es que es denunciada por el Poder Judicial, la investigación correspondería a la Fiscalía General de la República (FGR), que en conjunto con el Gobierno, lleva varios días justificando la entrega de Caro y otros 28 capos de alto perfil con el argumento de la seguridad nacional y supuesta corrupción en los tribunales.

Caro ya temía que, por las presiones del Gobierno del presidente estadounidense Donald Trump, estaba en riesgo de ser expulsado de México, pese a que su proceso de extradición por el asesinado del agente de la DEA Enrique Camarena apenas estaba en la etapa inicial de opinión jurídica.

El 21 de enero, un día después de la toma de posesión de TrumpCaro promovió un amparo ante el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal en Toluca, que le concedió una suspensión de oficio, pero solo contra la orden para “extraditarlo” a Estados Unidos.

El Titular de la Unidad de Procedimientos Internacionales de la FGR impugnó la suspensión, pero su recurso fue rechazado por el tribunal colegiado, que sesionó el 24 de febrero y que notificó su fallo al día siguiente.

El Magistrado Jorge Montellano Iturralde, y dos secretarios en funciones de Magistrados, aclararon que la Ley de Amparo ordena conceder la suspensión de oficio no solo por extradición, sino cuando se aleguen actos como “deportación, expulsión o destierro”, lo que era aplicable a este caso.

También rechazaron que este amparo fuera copia de otro promovido por Caro en septiembre de 2023, igualmente para frenar una posible entrega en fast track.

“La demanda de amparo que hoy se examina se refiere a actos de autoridad suscitados el 20 de enero de este año, agregando que se le pretende trasladar a Estados Unidos, sin que haya concluido su procedimiento de extradición debido a las presiones que el nuevo Gobierno de ese país ejerce contra México, esto es fuera de todo cause legal”, explicó el tribunal.

Hasta ahora, el juzgado de Toluca sigue con el trámite de este amparo, y no ha requerido a las autoridades para que expliquen qué pasó con Caro Quintero, pues aparentemente, sus abogados no han denunciado el traslado.

Con informacion: ELNORTE/

¿QUIEN MANDA AQUÍ ?: “AQUEL DIA que CHENTE FOX le DIJO a PERIODISTA ESPAÑOL que en el EJERCITO MUCHOS HACEN TRAMPA y se ASOCIAN con CARTELES para GANAR MAS”…pasan los sexenios y seguimos hablando de lo mismo.


La idea encierra un fatalismo desarmante. “Tienes que convivir con todo el mundo, con tirios y troyanos, con cabrones y con personas buenas”. Se lo confesó Vicente Fox a Javier Moreno más de una década después de dejar la presidencia de México. 

Pero este reconocimiento no era una reflexión sobre la tolerancia política, sino una descripción del estamento militar con el que trató entre 2000 y 2006, una institución donde, dijo, “muchos hacen trampa y se asocian con los carteles” para ganar más. 

Las palabras del exmandatario son solo una pieza que compone el rompecabezas del poder que le tocó ejercer. Al mismo tiempo, son una pista que refuta una serie de lugares comunes sobre las atribuciones de la autoridad presidencial, tanto en México como en buena parte de América Latina.

¿Quién manda aquí? La pregunta que da título al libro de Moreno, exdirector de EL PAÍS y actual director de la Escuela de Periodismo UAM-EL PAÍS, es también, como todos los interrogantes de un reportero, una declaración de intenciones. 

A lo largo de tres décadas visitando y viviendo de forma intermitente en la región, la observación directa, las conversaciones con figuras públicas, el conocimiento de los engranajes institucionales y las charlas con colegas y amigos han dado pie a una tesis sugerente y poco transitada: la impotencia del poder. Esto es, como resume el autor, “la impotencia del Estado para imponerse, para hacerse valer y para hacer valer la ley en todo el territorio”.

La violencia está presente en cualquier debate serio en América Latinaporque sus sociedades viven asfixiadas por las consecuencias del crimen organizado. La historia contemporánea del subcontinente es un viaje por las disfunciones de sistemas políticos permeados por la inseguridad y la corrupción, y los intentos por hacerles frente siempre dejan al descubierto el escaso margen de maniobra de los gobiernos. 

Más de 121.000 personas fueron asesinadas el año pasado, lo que sitúa el índice de homicidios por encima de 20 por cada 100.000 habitantes, según la organización InSight Crime. Más o menos como en 2023. En España, según el INE, ese valor fue de 0,68.

“Lo vemos en las cifras y lo vemos en lo que no son las cifras, en el dolor, lo que es probablemente más grave, en el sentido de que la primera obligación del Estado democrático y de derecho es preservar y proteger la vida de sus ciudadanos. No hay otra obligación mayor que esa. No. Y ahí es donde se ha fracasado de forma estrepitosa”, razona Moreno, quien llegó a Ciudad de México en 1994 como jefe de Redacción de EL PAÍS. Entonces empezó a observar algunas de las dinámicas del poder que relata en el libro (de la editorial Debate), donde la narración de sucesos relevantes se entremezcla con las vivencias, el análisis y los testimonios directos de siete expresidentes. Además de Fox, otro mexicano, Felipe Calderón; los brasileños Fernando Henrique Cardoso y Dilma Rousseff; los colombianos Juan Manuel Santos y César Gaviria, y la chilena Michelle Bachelet.

Todas las voces y las historias del ensayo articulan una hipótesis que desbarata la tradición que concedió a la figura del caudillo un lugar privilegiado en la América Latina de hoy. La idea de la omnipotencia no sirve, según el autor, para explicar los límites y los fracasos del ejercicio del poder. 

A eso se añade una intuición: explorar por qué suponemos que todo lo que no está en la superficie funciona mejor que la fachada de los políticos y de los Gobiernos, que son la autoridad formal. Es decir, qué papel desem­peñan los militares, los presupuestos secretos o los servicios de inteligencia. Y también hay un tercer vector que engarza con los otros: “En los viajes, las estancias largas, los encuentros con amigos, te das cuenta de que pasan los años y sigues hablando de los mismos problemas”.

Ese eterno retorno está poblado de figuras que ilustran la tesis central. Por ejemplo, Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública de Calderón, que durante esos años (2006-2012) se erigió en paladín de la guerra contra las drogas emprendida por el Estado mexicano. 

Moreno rememora un encuentro con el político en el que este le dijo que el 25% o el 30% de lo que necesitaban sus policías para llegar a fin de mes no lo pagaba él. ¿Quién, entonces? El propio García Luna fue condenado el pasado mes de octubre en Nueva York a 38 años de prisión por colaborar durante décadas con el Cartel de Sinaloa.

La mala gestión del exministro colombiano de Defensa Guillermo Botero es otro de los episodios que muestran, por incompetencia e incapacidad de sobreponerse a las Fuerzas Armadas, el alcance del poder militar en América Latina. Una sucesión de escándalos en 14 meses acabó con la carrera del alto funcionario. Sin embargo, los efectos de la política de hechos consumados del Ejército acabó erosionando al Gobierno de Iván Duque, que como todos los mandatarios latinoamericanos, escribe Moreno, “dependen de ellos, sobre todo del máximo responsable militar, para tener información fiable sobre lo que pasa en el país en general y en el seno de las propias fuerzas de seguridad en particular”.

Además de abordar y diseccionar estos cortocircuitos que se producen en el corazón de los Estados de derecho, el análisis de Moreno deja un aviso. Las consecuencias de la impotencia del poder, latentes ya desde las primeras páginas, son las tentaciones autoritarias. “Nadie quiere ya emular a Nicolás Maduro o a Daniel Ortega. Pero bastantes políticos del continente comienzan a mirarse en el espejo de Bukele”, apunta el autor. Uno de esos imitadores es el presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, que el próximo 13 de abril aspira a revalidar su cargo tras ganar por sorpresa las elecciones de 2023 en medio de una crisis de violencia sin precedentes.

Noboa se ha inspirado también en la guerra contra el narcotráfico de Calderón, en una síntesis que no ha logrado acabar con la espiral de violencia a pesar de la militarización del país andino. Bukele ha conseguido, en cambio, contener a las pandillas en El Salvador a costa de un profundo retroceso de las libertades individuales y de violaciones sistemáticas de los derechos humanos. 

El periodista cita una frase del poeta británico Andrew Marvell sobre Oliver Cromwell. “Si estos son los tiempos, entonces este debe de ser el hombre”. Aplicada a Latinoamérica, la sentencia suena aciaga. Aunque el propósito de pensar la región solo puede ser uno: elaborar un diagnóstico, certero como en ¿Quién manda aquí?, que ayude a despejar el camino hacia la democracia.

Fuente.-FRANCESCO MANETTO/DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS

“ASI estan en TODO el PAIS”: “ATRAPAN en RETEN MILITAR POLICIA ESTATAL con MAS de 8,400 CARTUCHOS y NO ERAN P’a su PISTOLA”…seguimos atrapados en un ciclo donde las instituciones se contrarrestan en lugar de complementarse.


Porque ya nada nos debe sorprender, sabedores que mientras unos empujan la carreta, otros la jalan,un policía estatal de Chihuahua fue detenido con mas de 8 mil 400 cartuchos en un retén del Ejército en Ciudad Juárez.

Porque ya nada nos debe sorprender, sabedores que mientras unos empujan la carreta, otros la jalan,un policía estatal de Chihuahua fue detenido con mas de 8 mil 400 cartuchos en un retén del Ejército en Ciudad Juárez.

El agente, identificado como Carlos Arturo B.R., pertenece a la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE), la cual informó con pena ajena, pues no tienen propia,que el maleante con charola fue detenido ayer domingo por el ejercito en un Puesto de Revisión Carretero (PRECOS) ubicado en el seccional de Samalayuca, en Ciudad Juárez.

Para salir al paso, lo mas airoso posibles y caer parados como los gatos,la Secretaria apuntó que Carlos Arturo B. R. se encontraba en proceso de baja de la corporación debido a que desde el 29 de enero del 2025 el “muchachon” dejó de presentarse a laborar, acumulando múltiples inasistencias registradas hasta finales de febrero, asentadas en el oficio SSPEGSEGE/CP/0006/2025, lo que motivó el inicio de una investigación internada que evidentemente que aun no terminaba o sea “puro cuento”.

Contexto del caso

La reciente detención de este policía estatal ,ejemplifica un problema estructural nacional en la lucha contra el narco en México: la falta de coordinación y coherencia institucional

Este caso, donde un agente de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE) arrestado por el Ejército y a veces al “revés volteado”, refleja tensiones históricas y contradicciones operativas entre fuerzas de seguridad.

  1. Estrategias desalineadas:
  • La actual administración federal insiste en un modelo de “pacificación” basado en inteligencia y coordinación, pero la detención de El Turris por fuerzas castrenses evidencia la dificultad para coordinarse con criminales.

Implicaciones y desafíos

FactorImpacto
Fragmentación institucionalDificulta la unificación de instituciones contra el crimen organizado.
Policialización del EjércitoGenera roces con cuerpos civiles enviando señales de no colaboracion.
Opacidad administrativaPermite que agentes en proceso de baja sigan operando, como ocurrió con El Turris.

Este episodio refuerza la crítica de que, sin una reforma profunda que integre inteligencia, rendición de cuentas y depuración de cuerpos policiales, los éxitos serán esporádicos y no estratégicos. 

La detención por parte del Ejército subraya que, 19 años después del inicio de la guerra contra el narco, México sigue atrapado en un ciclo donde las instituciones se contrarrestan en lugar de complementarse.

Con informacion: ELNORTE/

LA “ESCENA REVELADORA”: “EPISODIO de DISGUSTO de SHEINBAUM en CAMARA LENTA deja VER DIVORCIO con las CAMARAS y MORENOS de ALCURNIA”…juntando los pedazos ya se completa un todo.


La escena de ayer domingo en el Zócalo de la Ciudad de México no podía ser más reveladora: por un lado, la presidenta Claudia Sheinbaum, caminando sola en su entrada al templete. Y en ese mismo momento, a unos metros, Andy López Beltrán acaparando a Adán Augusto López, a Ricardo Monreal, a Luisa María Alcalde y a Manuel Velasco para tomarse la foto. Ella sola, ellos juntos. La presidenta en un carril y los “morenos” en otro. 

Así o más claro de cómo y desde dónde se está manejando el poder en México. Así o más claro del desprecio que existe desde el apellido y la descendencia de los López Obrador por la primera mujer presidente.

Por supuesto que dirán que fue un descuido, una “pestañeada” de nada más y nada menos que los líderes morenistas en el Senado, en la Cámara de Diputados, en Morena y en el “rebelde” Partido Verde. Falso. Vean detenidamente las imágenes y a la inquilina de Palacio Nacional no le gustó la escenita del desprecio. No se paró a saludar a ninguno, por más que le extendieron la mano y se le querían acercar. Sólo un “hola”, de lejecitos.

Lo único cierto es que los jerarcas de Morena -con Andy en punta- no estaban pendientes de la presidenta, quien se supone es su Jefa Suprema. Estaban más pendientes de arroparse en la foto con Andrés López Beltrán, el mesías del 2030.

Las oportunas imágenes sólo vienen a confirmar el divorcio que se está viviendo entre la inquilina de Palacio Nacional y su partido Morena, que con la rienda de Andy buscan acaparar más poder que la sucesora de su papá, el antecesor “retirado” en Palenque.

Ese divorcio entre el que se fue y la que llegó fue evidente en la designación del Gabinete. Veintisiete posiciones -las más clave- para los incondicionales del presidente saliente y sólo 17 posiciones -las de menos peso, a excepción de Seguridad- para ser ocupadas por la gente de la presidenta entrante. El viernes ya renunció el primero que le heredó su antecesor: Rogelio Ramírez de la O.

Ese divorcio también fue muy claro cuando, en contra de la voluntad de la misma presidenta Sheinbaum y de los legisladores morenistas, desde Palenque vino la orden de ratificar a una repudiada Rosario Piedra Ibarra al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. El único que la quería ratificar era Andrés Manuel López Obrador, y así fue. Adán Augusto lo operó sin chistar.

Ese divorcio se volvió a ratificar con la disputa entre Adán Augusto López, el líder morenista en el Senado y Ricardo Monreal, el líder morenista en la Cámara de Diputados. El tabasqueño que opera ciega e incondicionalmente para su paisano de Macuspana, intentó desconocer al legislador zacatecano, quien obedeciendo una orden presidencial le iba a ajustar el presupuesto a la Cámara Alta. Adán no se portó tan “augusto” y trató de desconocer a Monreal. Lo acusó de corrupción apuntando a casos que eran cosa juzgada. Los “balazos” acabaron en “abrazos”.

Ese divorcio volvió a exhibirse cuando la presidenta Sheinbaum envió la iniciativa contra el nepotismo, con fecha de inicio del 2027. Pero “la rebeldía” del Partido Verde, con Manuel Velasco al frente, pudo más y la aplazaron hasta el 2030. Ahora resulta que los juniors verdes tienen más poder que la presidenta Sheinbaum y que Morena, juntos. La realidad es que todo aquello fue un burdo montaje para cumplir las órdenes desde Palenque: nada que estorbe el camino de Andy rumbo al 2030.

Lo que el acarreo morenista al Zócalo de la Ciudad de México evidenció ayer sólo acabó por confirmar lo que es un secreto a voces. La bicefalia de poder en un México que debería ser gobernado desde Palacio Nacional, pero que, de hecho -hasta hoy- obedece a la narrativa que se dicta desde Palenque.

Y el cargo de conciencia les pesó a los desafiantes. Adán Augusto López envió por sus redes un mensaje: “Presidenta Claudia Sheinbaum, le ofrezco una disculpa, en la emoción del momento nunca escuchamos que usted ya estaba en el corazón de la Patria”.

Manuel Velasco abiertamente se disculpó: “Estoy reunido con el senador Adán Augusto López y con el diputado Ricardo Monreal. Le ofrecemos una disculpa a nuestra presidenta Claudia Sheinbaum, ya que, en la emoción del evento de unidad en el Zócalo, no escuchamos cuando llegó y pasó junto a nosotros”.

Luisa María Alcalde, en su calidad de presidenta de Morena, también envió un mensaje en redes que, entre otras cosas, decía: “… Un descuido en el protocolo que no debió pasar no disminuye ni opaca el cariño que hoy el pueblo entero expresó en la mayor plaza pública del país”.

Ricardo Monreal reconoció que “al inicio del evento en el Zócalo, el entusiasmo que se desbordaba nos contagió y no advertimos que la presidente Claudia Sheinbaum pasaba en ese momento por donde estábamos. Le expresó mi disculpa sincera. Su mensaje a la nación fue excepcional y nada ni nadie minimiza”.

El único de los desafiantes que no acusó recibo fue Andrés López Beltrán.

Por lo demás, costoso el acarreo sólo sirvió para que la presidenta Sheinbaum acabara por lanzar loas al presidente Donald Trump y a su antecesor Andrés Manuel López Obrador.

El sabor equivocado que dejó la verbena de ayer domingo en el Zócalo de la Ciudad de México fue dejar sembrada en la mayoría silenciosa y poco informada de los mexicanos que el caso de los aranceles ya está cerrado. Que es cosa juzgada y en favor de México y de Canadá. Nada más falso frente al siempre imprevisible hombre de la Casa Blanca. Un error festejar así, lanzando fuegos artificiales cuando todavía no vamos ni en el medio tiempo.

Curiosa y críptica la cita de la presidenta Claudia Sheinbaum de que está dispuesta a entregar “la vida misma” por México.

Con informacion: CODIGO MAGENTA/

“ESTAN P’a EVITAR que CRUCE o GARANTIZAR que PASE ?”: “OTRO CARGAMENTO de 213 KILOS de COCAINA BURLA RETEN MILITAR en CRUCE por REYNOSA”…el medico que revisa miles de pacientes impacientes con un solo estetoscopio.


Aunque la Guardia Nacional realiza revisiones que provocan filas kilométricas y atorones de hasta 5 horas en los puentes internacionales, como el Reynosa-Pharr, son las autoridades estadounidenses las que detectan los cargamentos de droga una vez que los vehículos cruzan por los filtros evidentemente inutiles ,hacia Estados Unidos.

El ejemplo más reciente entre muchos mas , es el de un tráiler de Tamaulipas cargado con plásticos para empaque que cruzó por el Puente Internacional Reynosa-Pharr, pero fue hasta que entró a Texas que lo detuvieron por llevar 213 kilos de cocaína, con un valor de unos 130 millones de pesos.

Agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) encontraron la droga en 150 paquetes.

De acuerdo con el CBP, el aseguramiento se dio el miércoles, después de que la unidad fuera enviada a una segunda inspección, donde se dispuso de equipo de alta tecnología y un perro entrenado.

“Grandes incautaciones de cocaína como ésta”, dijo Carlos Rodríguez, director del Puerto de Entrada Hidalgo/Pharr/Anzaldúas, “no sólo subrayan la gravedad de la amenaza de las drogas que nuestros oficiales de primera línea de CBP enfrentan todos los días.

“Sino también (subrayan) la eficacia de aplicar la experiencia y la tecnología de inspección para detectar y derribar esta carga, evitando que llegue a las calles de Estados Unidos”.

Precisó que el camión, la cocaína y el conductor fueron entregados a los oficiales del Departamento de Seguridad Pública de Texas, que arrestaron al conductor e iniciaron una investigación criminal.

Con informacion: ELNORTE/

“NO ESTAS SOLA ?…seria MEJOR que MAL ACOMPAÑADA”: “GOBERNADOR MULTIACUSADO de NARCO ABRAZA a la PRESIDENTA en ACARREO en el ZOCALO ante la MIRADA de su GEMELITO en MAÑAS de TAMAULIPAS”…quieren combatir aranceles con acarreos.


En primera fila, el gobernador de Morena en Sinaloa,el multiacusado de narco Rubén Rocha Moya ,acompañó a la presidenta de la República Claudia Sheinbaum Pardo, a la concentración del acarreo masivo celebrado ayer domingo en el zócalo de la Ciudad de México,donde “no todos fueron por su torta,muchos fueron por sus huevos”, la mandataria dio un mensaje a la Nación para responder y fijar su postura como la del gobierno mexicano respecto a las medidas anunciadas y luego pospuestas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

El gobernador Rocha ,igual que el mandatario de Tamaulipas,otro “gemelito en mañas”, acudieron a dar su respaldo a la presidenta Sheinbaum, encabezando cada uno sus contingentes con el gasto que eso amerita con cargo al erario. 

“No estás sola, no estás sola, no estás sola”, fueron los primeros gritos del gobernador Rocha ,quien con el puño izquierdo en alto repetía en coro esa frase.

Pero este abrazo público entre el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y la presidenta Claudia Sheinbaum contiene varios mensajes subyacentes sobre cumplimiento de la ley y relaciones de poder:

  1. Simbolismo político sobre impunidad:
    La presencia protagónica de un funcionario con señalamientos por vínculos con narcotráfico en eventos oficiales sugiere una normalización de figuras cuestionadas en esferas de poder.
  2. El gesto físico de cercanía se interpreta como validación institucional, pese a investigaciones pendientes.
  3. Dinámicas de lealtades partidistas:
    El coro de “No estás sola” al que se sumó Rocha Moya, enfatiza un respaldo político antes que ético y nos remite a un sistema simil al priista, donde la cohesión gubernamental prioriza alianzas sobre escrutinio legal, particularmente en estados con arraigados problemas de crimen organizado.
  4. Contradicción en la política antinarcóticos:
    Mientras el gobierno federal enfatiza su discurso en su lucha contra cárteles, la imagen de estrecha cercanía con un gobernador multiacusado genera interrogantes sobre la aplicación real de controles internos y la voluntad politica de romper complicidades. 
  5. Geopolítica de seguridad:
    El contexto del evento -respuesta a medidas de EUA- muestra cómo las tensiones internacionales sirven para cohesionar discursos nacionalistas, diluyendo focos de corrupción local, ignorando que EE.UU sigue teniendo la sartén por el mango y solo pospuso la medida.
  6. El posicionamiento físico de Rocha Moya cerca de Sheinbaum y en la cercanía Americo Villarreal,sugiere los acuerdos tácticos que superan los compromisos de transparencia de aquellos que han sido capaces de hacer todo por los criminales para acceder al poder.

Este episodio sintetiza el dilema entre pragmatismo político y Estado de derecho en México, donde las demostraciones públicas de unidad gubernamental frecuentemente enmascaran complejas negociaciones con criminales que resultan ser los mismo actores de poder regional ,claro esta ,bajo la mirada atenta de EE.UU.

Con informacion: REVISTA ESPEJO/

“40 PLOMAZOS y 70 LESIONES”: “FUERON TRES ENCAPUCHADOS en KIA BLANCO y le DESCARGARON ARMAS 9MM a LIDER PESQUERO”…y sesuda fiscal ya descubrio que fue planeado.


El líder pesquero del Puerto de San Felipe, Sunshine Antonio Rodríguez Peña, quien fue asesinado a balazos ayer en Mexicali, recibió más de 40 disparos, los cuales le produjeron 70 lesiones en su cuerpo, por la entrada y salida de los proyectiles, informó la Fiscalía General del Estado (FGE).

La Fiscal María Elena Andrade indicó que fue un ataque directo por parte de al menos tres hombres encapuchados, quienes descendieron de un vehículo blanco marca KIA, con equipo táctico, y descargaron armas calibre 9 milímetros.

“Fue una agresión planeada, según se advierte”, apuntó en conferencia de prensa la noche de este sábado.

Además, la funcionaria adelantó que no hay indicios de que el ataque haya estado relacionado con la pesca.

“No tenemos evidencia de que el ataque haya sido por alguna actividad relacionada con la pesca”, dijo.

Por su parte, la Gobernadora Marina del Pilar Ávila aseguró en sus redes sociales que no habrá impunidad y llegará hasta “las últimas consecuencias” para esclarecer el homicidio.

“Hemos solicitado a la Fiscalía General del Estado esclarecer este hecho. La Fiscal María Elena Andrade contará con las facilidades que necesite desde la Secretaría de Seguridad Ciudadana del Estado como parte de la investigación”, destacó en su mensaje.

La familia de Rodríguez dijo a la prensa local que el empresario había recibido diversas amenazas desde hace algunos años, pero que él no tenía nada que esconder y continuaba con sus actividades, vendiendo pescado en diferentes colonias de Mexicali.

Con informacion: ELNORTE/