“AMIGO PERSONAL y…con COPIA a TRUMP ?”:”ACUSAN desde TEXAS VINCULO CERCANO de SECRETARIO de DEFENSA con el MENCHO del CJNG y EXHIBEN la MAQUINARIA de DESINFORMACION de HARFUCH”…General ya habia sido exhibido por prensa española.

El gobierno mexicano impulsa una operación propagandística de “mano dura contra los cárteles” a través de medios estadounidenses mientras protege simultáneamente a algunos de los principales capos activos del narcotráfico. Breitbart Texasdocumentó ampliamente las exageraciones y medias verdades del gobierno sobre operativos antidrogas, destacando la protección continua a líderes como Nemesio “El Mencho” Oseguera del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). The New York Times cayó en esta estrategia de relaciones públicas al afirmar que los cárteles están “atemorizados”.

Protección institucional a narcos

A pesar de su retórica antinarcóticos, las autoridades mexicanas resguardan a capos como “El Mencho”, quien mantiene una relación personal con el secretario de Defensa Nacional, Ricardo Trevlla Trejo. 

Durante su etapa como general en Michoacán, Treviña Trejo estableció vínculos con múltiples líderes criminales según revelaciones de Brandon Darby en Breitbart.

El CJNG, catalogado como una de las organizaciones más violentas, opera con impunidad en Jalisco, Colima y Guanajuato pese a que Estados Unidos ha compartido reiteradamente ubicaciones precisas de sus centros de mando. Paralelamente, el gobierno evita confrontar a las facciones Chapitos y Mayos del Cártel de Sinaloa, cuyos líderes han sido localizados por inteligencia estadounidense en Baja California, Durango y zonas rurales de Sinaloa.

Estrategia mediática coordinada

La administración de Claudia Sheinbaum ejecuta una campaña de imagen internacional para evitar represalias económicas. Un ejemplo fue el artículo del Times titulado “Las amenazas de Trump y la ofensiva de México golpean al cártel mexicano“, basado en fuentes anónimas del narcotráfico que alegaban cierres de laboratorios de fentanilo por “temor”.

La nota omitió que estos cierres responden a la guerra entre facciones del Cártel de Sinaloa -ambas históricamente protegidas por el Estado- y presentó como “éxito” el despliegue fallido de 10,000 efectivos de la Guardia Nacional, fuerza criticada por evitar enfrentamientos bajo la doctrina “Abrazos, no balazos” de López Obrador.

Maquinaria de desinformación

Omar García Harfuch, secretario de Seguridad Pública, lidera esta estrategia mediática:

• Exagera rangos de narcos capturados para presentarlos como “cabecillas”
• Declara incautaciones de vehículos blindados abandonados tras choques entre cárteles como “logros operativos”
• Promueve narrativas de “enfrentamientos exitosos” que en realidad son escaramuzas entre grupos rivales

Este esquema buscaba limpiar la imagen internacional de México tras ser señalado como Estado narco por la administración Trump, que amenazó con aranceles y sanciones por su complicidad con el crimen organizado.

Con informacion: Ildefonso Ortiz, periodista galardonado de Breitbart News

EL “ANTES y DESPUES”: “PERIODISTA NOS HABLA del NARCOSISTEMA,de la TRAICION de HARFUCH a CANNOBIO del CDS,los ACUERDOS de AMERICO con CDN y el SOMETIMIENTO TOTAL de RODILLAS a los EE.UU”…escucharla no es ningun desperdicio.

La periodista Anabel Hernandez nos clarifica en su mas reciente podcast,el antes y después de lo que sera el sometimiento de Mexico a EE.UU como pago por su colusion con el crimen organizado. 

Con informacion: YOUTUBE/

A “COMPRAR RODILLERAS NUEVAS por HABLADORA”: “NO SIRVIO VIOLENTAR la LEY de SEGURIDAD NACIONAL y VECINO YA VIO de que ESTAMOS HECHOS y de que ESTAMOS MANCHADOS”…es el preludio obligado de mas “flojítos y cooperando”.

Apenas el 24 de febrero, el día de la bandera, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró: “No es como antes, que los gobiernos se arrodillaban ante gobiernos extranjeros o que miraban fuera como ejemplos a seguir. Ahora no. Desde que llegó la transformación al gobierno es claro que reivindicamos que a México se le respeta, que no somos colonia ni protectorado de ningún país”.

Unos días después el gobierno se arrodilló ante las exigencias de Donald Trump y entregó a Estados Unidos a 29 mexicanos acusados de narcotráfico. No fue una extradición legal; algunos de los acusados tenían suspensiones judiciales, otros podrían ser sometidos a la pena de muerte en Estados Unidos, lo cual impediría su extradición.

El mismo fiscal general, Alejandro Gertz Manero, reconoció el 28 de febrero que no hubo una extradición: “El artículo quinto de la Ley de Seguridad Nacional, que está vigente desde hace 20 años, establece cuáles son las condiciones en las que por seguridad de nuestro país y de conformidad con una solicitud debidamente fundada del gobierno de Estados Unidos, es como se hizo esto. Sobre la base más estricta de esa ley federal”. Pero la Ley de Seguridad Nacional no permite la entrega de nacionales a gobiernos extranjeros sin un juicio de extradición. 

El artículo quinto simplemente señala cuáles son las “amenazas a la seguridad nacional”, como espionaje, terrorismo, rebelión, traición a la patria, genocidio o actos que impidan a las autoridades actuar contra la delincuencia organizada; no establece que la sanción sea la entrega sin juicio de un nacional a un gobierno extranjero.

Es tan clara la violación a la ley que los encargados de la seguridad quisieron eximir de responsabilidad a la presidenta Sheinbaum. “Es una decisión del gabinete de seguridad -afirmó el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch-. Es una decisión colegiada que se tomó en su momento, en que no tiene nada que ver la señora presidenta de la República”. Es inverosímil, sin embargo, que una decisión de esta naturaleza se haya tomado sin la aprobación de la mandataria. 

Tanto Sheinbaum como García Harfuch declararon, por otra parte, que temían que los acusados fueran liberados por jueces mexicanos.

Se entiende la importancia de quedar bien con Trump ante las amenazas que ha lanzado a nuestro país. Según el Wall Street Journal, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, advirtió a los jefes militares mexicanos el 31 de enero que “si México no abordaba la colusión entre el gobierno del país y los cárteles de la droga, el Ejército estadounidense estaba preparado para tomar medidas unilaterales… Los altos mandos de México que estaban en esa llamada estaban sorprendidos y enojados, sintiendo que estaba sugiriendo una acción militar dentro de México”. 

Un comunicado del Pentágono el 1 de febrero informó de dos llamadas separadas realizadas por Hegseth con el secretario mexicano de Defensa, Ricardo Trevilla, y el secretario de Marina, Raymundo Morales, pero no menciona la advertencia. La Casa Blanca explicó en un comunicado que 29 “criminales” fueron “extraditados” a Estados Unidos por un esfuerzo del Departamento de Estado y del Departamento de Justicia de la Unión Americana. No ofreció ningún reconocimiento al gobierno mexicano.

Se entiende que en las circunstancias el gobierno de México haya decidido entregar a 29 presuntos criminales mexicanos a Estados Unidos. También López Obrador se dobló ante Trump en 2019 cuando este exigió que usara al Ejército Mexicano como patrulla fronteriza. A veces un gobierno debe tomar decisiones pragmáticas, pero no puede decir que los gobiernos anteriores se arrodillaban y ellos no.

Con informacion de: SERGIO SARMIENTO/ELNORTE/

EL “MAYELO en APUROS y…AMERICO TAMBIEN”: “GOBERNADOR MALANDRO COMPLETA 29 MESES de NO PODER VS CDV y su PAN_DILLA y AMAGA con DESAFUERO de CARNALITO CONSENTIDO que NO EQUIVALE a BOTE”….lo acusan de birlarse 3.3 toneladas de billetes de 500 pesos”

Luego de que trascendiera a nivel de chisme (…la especialidad) de que la Fiscalía Anticorrupción del Estado que dirige para Americo Villarreal ,un ex-presidiario que recibió breve castigo en penal federal por ‘echarle la mano al Cartel del golfo en 2002″ cerró la carpeta de investigación contra Ismael García Cabeza de Vaca, Diputado local del PAN y hermano del ex Gobernador Francisco Garcia Cabeza de Vaca, acusado por un presunto saqueo de mil 500 millones de pesos del erario, la Administración morenista del Mandatario Américo Villarreal reveló que si se le involucra en desvíos de recursos públicos.

“Hay investigaciones, no una, hay varias investigaciones que tienen que ver con el desvío de recursos públicos por el hecho de tener algún beneficio de la obtención que pudieron tener participación proveedores, hay información relacionada”, afirmó ayer Tania Contreras López,la consejera jurídico del gobernador manchado por la sospecha, pero mas por la evidencia de su colusion con Carteles.

Tania Contreras rechazó revelar una cifra luego de que el domingo se ventiló que los supuestos desvíos ascienden a la cantidad de mil 500 millones de pesos.

La Consejera Jurídica del Estado dijo que existen al menos tres carpetas de investigación en contra del ex Senador de Acción Nacional.

También apuntó, sin dar detalles (…como siempre, pues la idea es mediática), que existen tres hechos que señalan su posible vinculación o correlación en actos derivados de presuntas desviaciones de recursos públicos.

“Yo reservaría la información, insisto, porque desde anoche (domingo) sabemos que ha sido información que se ha manejado en medios de comunicación. Sin embargo, en razón del momento, y la etapa de las investigaciones, reservaría la información”.

En medio de la filtración(…siempre autoria del gobierno), medios locales publicaron ayer que la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de Tamaulipas (Fecct) cerró la carpeta de investigación contra el hermano del ex Gobernador, tras ser acusado de saquear más de mil 500 millones de pesos del erario.

Asimismo se dijo que esta semana el Congreso del Estado iniciaría el juicio de procedencia o desafuero en su contra.

La Comisión Instructora del Congreso de Tamaulipas, controlado por Morena, se conforma por siete integrantes, tres de ellos morenistas, dos de su aliado, el PT y uno del PAN y MC, respectivamente.

Incluso, el presidente del Congreso local, el morenista Humberto Prieto, es uno de los diputados que más ha cuestionado al ex Gobernador panista en materia de violencia y corrupción.

Contreras declinó opinar en torno a que se lleve a cabo el proceso de desafuero contra el panista.

“Nosotros esperamos que las investigaciones tengan su curso al margen de que alguna persona se encuentre en una condición de inmunidad procesal, como son los diputados que, no sea este un obstáculo para que se combata a la impunidad y para que se haga justicia más allá de quien se trate como siempre hemos señalado, pues esperemos que respondan y que entregue en cuentas”.

En relación al presunto desvío de los mil 500 millones de pesos y sobre la judicialización o solicitud de desafuero, Contreras señaló que como parte de las investigaciones sí existe una vinculación directa del panista, es decir, una imputación.

“La Fiscalía Anticorrupción está haciendo lo propio, está avanzando en sus investigaciones”

“Y bueno, pues el hecho de que una persona cuente con inmunidad procesal, en razón de su cargo de elección popular, no debe ser obstáculo para que se continúe y se avance en el hecho o en la obligación de procurar justicia”.

– Entonces, aparte de la Fiscalía Anticorrupción, ¿sí hay otra investigación?, se le preguntó.

“Están presentados hechos que eventualmente podrían vincularlo, no puedo brindar esa información, pero el titular de la Fiscalía, si así lo considera, hará lo propio”.

– ¿Sabe si existen órdenes de aprehensión en su contra?

“No tenemos conocimiento de ello. Recordemos que él (Ismael García Cabeza de Vaca) fue Senador de la República, y después pasó a ser Diputado local.

“Y bueno, ello ha impedido que se emitan órdenes de aprehensión, puesto que para estos casos se requiere un desafuero en su momento de la Cámara Federal o ahora del Congreso local por su condición de persona, pues en su momento como titular de la Senaduría y hoy como Diputado, que bueno, pues asumimos tiene que ver con esta necesidad de mantener siempre un fuero para no enfrentar a la justicia”.

Y SE DECLARA MORENA LISTO PARA QUITARLE FUERO

El líder del Congreso en Tamaulipas, el morenista Humberto Prieto, se declaró listo para quitarle el fuero al Diputado local del PAN Ismael Garcia Cabeza de Vaca.

La bancada de Morena en el Congreso de Tamaulipas solo cuenta con 23 diputados y requiere de uno más para alcanzar la mayoría calificada para que proceda un juicio de desafuero.

No obstante, cuenta con cuatro votos de sus aliados, dos del PT y uno del partido Verde, y respectivamente para alcanzar dicha cifra.

Prieto dijo desconocer los delitos por los que se investiga al hermano del ex Gobernador García Cabeza de Vaca.

“No, no, no, la verdad, no tengo idea, es de dominio público que al parecer tiene problemas con la justicia. Sin embargo, bueno no tenemos nosotros la información. Entonces pues hay que esperar en el caso de la Fiscalía (Anticorrupción) llegue y nos notifique algo, pues hay que esperar”, exhortó.

Con informacion: ELNORTE/

EL “MAYELO en APUROS”: “CARNALITO del CDV VA ENFRENTAR ORDEN de CAPTURA por QUEBRANTO de 3.3 TONELADAS de BILLETES de 500 PESOS de la LANA del PUBLICO”…pero concretar la captura es la parte medular.

Luego de que trascendió que la Fiscalía Anticorrupción del Estado cerró la carpeta de investigación contra Ismael García Cabeza de Vaca, Diputado local del PAN y hermano del ex Gobernador Francisco Garcia Cabeza de Vaca, acusado por un presunto saqueo de mil 500 millones de pesos del erario, la Administración morenista del Mandatario Américo Villarreal reveló que se le involucra en desvíos de recursos públicos.

“Hay investigaciones, no una, hay varias investigaciones que tienen que ver con el desvío de recursos públicos por el hecho de tener algún beneficio de la obtención que pudieron tener participación proveedores, hay información relacionada”, afirmó Tania Contreras López.

La Consejera Jurídica del Estado dijo que existen al menos tres carpetas de investigación en contra del ex Senador de Acción Nacional.

Sin embargo, Contreras rechazó revelar una cifra luego de que este domingo se ventiló que los supuestos desvíos ascienden a la cantidad de mil 500 millones de pesos.

También apuntó, sin dar detalles, que existen tres hechos que señalan su posible vinculación o correlación en actos derivados de presuntas desviaciones de recursos públicos.

“Yo reservaría la información, insisto, porque desde anoche (domingo) sabemos que ha sido información que se ha manejado en medios de comunicación. Sin embargo, en razón del momento, y la etapa de las investigaciones, reservaría la información”, reiteró.

En medio de la filtración, medios locales publicaron ayer que la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de Tamaulipas (Fecct) cerró la carpeta de investigación contra el hermano del ex Gobernador, tras ser acusado de saquear más de mil 500 millones de pesos del erario.

Asimismo se dijo que esta semana el Congreso del Estado iniciaría el juicio de procedencia o desafuero en su contra.

La Comisión Instructora del Congreso de Tamaulipas, controlado por Morena, se conforma por siete integrantes, tres de ellos morenistas, dos de su aliado, el PT y uno del PAN y MC, respectivamente.

Incluso, el presidente del Congreso local, el morenista Humberto Prieto, es uno de los diputados que más ha cuestionado al ex Gobernador panista en materia de violencia y corrupción.

Contreras declinó opinar en torno a que se lleve a cabo el proceso de desafuero contra el panista.

“Nosotros esperamos que las investigaciones tengan su curso al margen de que alguna persona se encuentre en una condición de inmunidad procesal, como son los diputados que, no sea este un obstáculo para que se combata a la impunidad y para que se haga justicia más allá de quien se trate como siempre hemos señalado, pues esperemos que respondan y que entregue en cuentas”, manifestó.

En relación al presunto desvío de los mil 500 millones de pesos y sobre la judicialización o solicitud de desafuero, Contreras señaló que como parte de las investigaciones sí existe una vinculación directa del panista, es decir, una imputación.

“La Fiscalía Anticorrupción está haciendo lo propio, está avanzando en sus investigaciones”, expresó.

“Y bueno, pues el hecho de que una persona cuente con inmunidad procesal, en razón de su cargo de elección popular, no debe ser obstáculo para que se continúe y se avance en el hecho o en la obligación de procurar justicia”.

– Entonces, aparte de la Fiscalía Anticorrupción, ¿sí hay otra investigación?, se le preguntó.

“Están presentados hechos que eventualmente podrían vincularlo, no puedo brindar esa información, pero el titular de la Fiscalía, si así lo considera, hará lo propio”.

– ¿Sabe si existen órdenes de aprehensión en su contra?

“No tenemos conocimiento de ello. Recordemos que él (Ismael García Cabeza de Vaca) fue Senador de la República, y después pasó a ser Diputado local.

“Y bueno, ello ha impedido que se emitan órdenes de aprehensión, puesto que para estos casos se requiere un desafuero en su momento de la Cámara Federal o ahora del Congreso local por su condición de persona, pues en su momento como titular de la Senaduría y hoy como Diputado, que bueno, pues asumimos tiene que ver con esta necesidad de mantener siempre un fuero para no enfrentar a la justicia”.

Y SE DECLARA MORENA LISTO PARA QUITARLE FUERO

El líder del Congreso en Tamaulipas, el morenista Humberto Prieto, se declaró listo para quitarle el fuero al Diputado local del PAN Ismael Garcia Cabeza de Vaca.

La bancada de Morena en el Congreso de Tamaulipas solo cuenta con 23 diputados y requiere de uno más para alcanzar la mayoría calificada para que proceda un juicio de desafuero.

No obstante, cuenta con cuatro votos de sus aliados, dos del PT y uno del partido Verde, y respectivamente para alcanzar dicha cifra.

Prieto dijo desconocer los delitos por los que se investiga al hermano del ex Gobernador García Cabeza de Vaca.

“No, no, no, la verdad, no tengo idea, es de dominio público que al parecer tiene problemas con la justicia. Sin embargo, bueno no tenemos nosotros la información. Entonces pues hay que esperar en el caso de la Fiscalía (Anticorrupción) llegue y nos notifique algo, pues hay que esperar”, exhortó.

Con informacion: ELNORTE/

“29 CAPOS NO SIRVIERON y ABRIO la PUERTA a la ESTANFLACION”: “TRUMP le DEJA CAER a MEXICO el TEMIDO ARANCEL del 25% y en VEZ de RECIPROCIDAD HAY MAS EXIGENCIAS”…sabe que tiene la sartén por el mango.

El Presidente Donald Trump inició hoy a las 23:00 horas de la Ciudad de México una guerra arancelaria en América del Norte al imponer un arancel de 25 por ciento a los productos de México y Canadá, usando un argumento de seguridad nacional y cumpliendo así un añejo deseo. 

La Casa Blanca justificó el arancel de 25 por ciento impuesto por el Presidente Donald Trump a los productos mexicanos que llegan a Estados Unidos dadas las fallas del Gobierno mexicano para frenar a los cárteles del narcotráfico con los que denunció, mantiene una relación intolerable. 

Que paso y como pasó

México anticipaba que la extradición de 29 líderes de cárteles ,incluyendo figuras históricas como Rafael Caro Quintero,vinculado al asesinato del agente de la DEA Enrique Camarena en 1985, sería un gesto suficiente para evitar los aranceles del 25% anunciados por Donald Trump. Sin embargo, el 4 de marzo de 2025, Trump impuso los aranceles a las importaciones mexicanas y canadienses, alegando “fallas” en el combate al narcotráfico y la influencia “intolerable” de los cárteles en México. 

Este movimiento revela la estrategia de Trump: usar presión económica como palanca para forzar cambios estructurales, incluso cuando México cumplió parcialmente sus demandas.

Contexto de las expectativas vs. realidad

1. La extradición como moneda de negociación:

• México entregó a figuras clave de cárteles como Los Zetas, Sinaloa y Cártel Jalisco Nueva Generación, incluyendo a Caro Quintero, buscando demostrar cooperación bilatera aun y pese a que lo hizo interpretando una ley de manera sesgada e ilegal.
• La administración de Claudia Sheinbaum también desplegó 10,000 soldados en la frontera y aumentó incautaciones de fentanilo, medidas que Trump ignoró en su justificación.

1. La imposición de aranceles: un golpe estratégico:

• Pese a las acciones mexicanas, Trump activó los aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos para Emergencias Internacionales (IEEPA), argumentando que los cárteles operan con “protección del gobierno mexicano”.
• La Casa Blanca omitió mencionar las extradiciones en su comunicado, enfocándose en narrativas como el “refugio seguro” a cárteles y su “brutalidad”.

1. Estrategia de Trump: seguridad nacional y redefinición comercial:

• La designación de cárteles como organizaciones terroristas(febrero de 2025) amplió el marco legal para acciones unilaterales, incluyendo operaciones militares.
• Los aranceles buscan no solo presionar en seguridad, sino revertir déficits comerciales y relocalizar industrias en EUA, como muestra la inversión de TSMC en Arizona tras amenazas arancelarias.

Consecuencias inmediatas

• Mercados en caída: Las bolsas estadounidenses cayeron un 2% tras el anuncio, reflejando temores a una guerra comercial en Norteamérica.
• Respuesta mexicana: Aunque Sheinbaum evitó confrontación pública, analistas anticipan represalias escalonadas, posiblemente afectando sectores agrícolas e industriales de EUA.
• Riesgo de violencia en México: Expertos advierten que las extradiciones podrían desatar represalias de cárteles, como ocurrió tras la liberación de Caro Quintero en 2013.

En síntesis, Trump utilizó la entrega de capos como pantalla para avanzar una agenda proteccionista, donde los aranceles son herramienta multifacéticas: presión geopolítica, ajuste comercial y narrativa de seguridad doméstica. México, pese a gestos concretos, quedó atrapado en una dinámica donde las concesiones no garantizan reciprocidad, sino nuevas exigencias.

Cual es el impacto en Mexico

Efectos del arancel del 25% de Trump en la economía mexicana

La imposición de aranceles del 25% por parte de Estados Unidos a las importaciones mexicanas ha desencadenado un impacto multisectorial y riesgos macroeconómicos críticos para México, según análisis de agencias calificadoras, bancos centrales y expertos. A continuación, los efectos principales:

---

1. Contracción económica y riesgo de recesión

• El PIB mexicano podría caer entre 1.5% y 2% en 2025 si los aranceles se mantienen todo el año, según Moody’s Analytics. En un escenario prolongado, la contracción llegaría al 4% anual.
• El Banco de México ya recortó su pronóstico de crecimiento para 2025 de 1.2% a 0.6%, citando incertidumbre arancelaria y debilidad en consumo e inversión privada.
• Sectores clave en riesgo: Automotriz (80% de sus exportaciones van a EE.UU.), manufacturas, acero y bienes duraderos.

---

2. Efectos en comercio y empleo

• Interrupción de flujos comerciales:
• Estados Unidos importa $505,000 millones anuales en productos mexicanos.
• Los aranceles afectarían $740,000 millones en intercambios binacionales, según S&P.
• Pérdida de empleos:
• Se anticipa una reducción de contrataciones en sectores exportadores, con efectos en cadena en ingresos familiares y consumo interno.
• El sector automotriz, responsable del 30% del PIB manufacturero, podría sufrir despidos masivos.

---

3. Presión cambiaria e inflación

• Depreciación del peso:
• El tipo de cambio pasó de 18.50 a 20.75 pesos por dólar en una semana, con proyecciones de alcanzar 21.50 pesos.
• Inflación:
• Aumentos de precios en bienes importados (como autos) y productos básicos.
• El Banco de México podría limitar recortes a la tasa de interéspara contener la depreciación monetaria.

---

4. Inversión extranjera y nearshoring en riesgo

• Desaceleración de inversiones:
• Empresas como Foxconn (ensambladora de Apple) evalúan trasladar plantas a EE.UU. para evitar aranceles.
• Proyectos de nearshoring podrían posponerse o cancelarse por incertidumbre regulatoria.
• Impacto en cadenas de suministro:
• La integración industrial de América del Norte, especialmente en autopartes, enfrenta costos adicionales del 15-20%.

---

5. Respuestas limitadas de México

• Medidas paliativas:
• Aumento de controles a importaciones chinas para reducir déficit comercial con EE.UU..
• Refuerzo de operativos antidrogas (como la extradición de 29 capos en febrero de 2025).

---

Conclusión

Los aranceles de Trump representan un punto de inflexión para la economía mexicana, combinando presión comercial con objetivos geopolísticos. México enfrenta un escenario de estanflación(estancamiento + inflación), donde incluso concesiones en seguridad no garantizan alivio económico. La clave estará en la duración de las medidas: si se mantienen más de seis meses, el país podría entrar en su peor recesión desde 2009.

Con informacion: ELNORTE/ ALJAZEERA