Visitanos tambien en:

miércoles, 9 de diciembre de 2020

CON 300 INVITADOS,PERO SIN SUSANA DISTANCIA": CELEBRAN BODA "FIFI" de FAMILIAS EMPRESARIALES con VINCULOS con LOPEZ "HABLADOR"...no le hicieron caso a su decálogo anticovid.


El pasado sábado 28 de noviembre, en medio de la pandemia por Covid-19, aproximandamente 300 personas acudieron al enlace matrimonial de Victoria Cherem Daniel y Dichi Mizrahi, miembros de familias empresariales y políticas con vínculos con el presidente Andrés Manuel López Obrador

Aunque se pactó no hacerlo público, asistentes al evento revelaron fotografías de la fiesta masiva que tuvo lugar en Lomas de Chapultepec de la Ciudad de México, en las cuales se puede observar que los invitados no respetaron la sana distancia ni llevaron a cabo el protocolo sanitario para evitar contagios por Covid-19. 

En la boda se observó a Elvira Daniel, mamá de la novia y designada por el presidente de México como directora del Cenagas (Centro Nacional de Control del Gas Natural) e hija del magnate mexicano David Daniel Kabbaz Chiver, de Grupo Danhos, considerado uno de los empresarios más cercanos a Andrés Manuel López Obrador


Desde semanas pasadas, autoridades de la Ciudad de México han estado realizando llamados a la población para que eviten hacer reuniones, ya que los contagios por Covid-19 han ido en aumento, por lo que los hospitales de la Ciudad de México donde se atienden a enfermos del virus Sars-CoV2 han tenido un considerable aumento en ocupación de camas.  

Se hizo contacto con la oficina de Comunicación Social de Cenagas, cuyo vocero dijo que no tenía conocimiento del tema.

La boda ocurre a días de otro enlace matrimonial en Malinalco, que trascenciende, está relacionado con Claudio X González.

Fuente.-


"WIRECARD": EL MISTERIO de 2 MIL MILLONES de DOLARES y un HOMBRE DESAPARECIDO...


Jan Marsalek, director de operaciones de la compañía alemana de pagos electrónicos Wirecard, cruzó Múnich un sábado de marzo para cenar con un amigo. Necesitaba relajarse porque llevaba semanas desgastantes. Las acusaciones de fraude contable en la fintech circulaban con fuerza y la prensa, los auditores e incluso la junta de Wirecard querían respuestas. El grupo de amigos disfrutó de una parrillada regada de vodka y, para el final de la velada, Marsalek se había bebido dos botellas. Entonces las cosas se pusieron raras.

Marsalek se quedó en el suelo, llorando antes de que su novia lo recogiera. Los asistentes atribuyeron la escena al estrés o a su reciente cumpleaños 40. Pero unas semanas después quedó claro que algo más grande sucedía, cuando Wirecard cayó en la insolvencia y Marsalek desapareció en uno de los mayores escándalos corporativos de Alemania.

Hacía años que las sospechas de irregularidades seguían a Wirecard, sin embargo, los auditores firmaban cada trimestre libros que ahora parecen estar manipulados. Cuando surgían acusaciones de irregularidades, Wirecard daba buenos pronósticos. Al final, la firma colapsó tras anunciar en junio que más de 2 mil millones de dólares en efectivo que había reportado como desaparecidos no existieron.

Las acciones de Wirecard tardaron más de una década en superar los 100 euros, y en unos días se derrumbaron. La caída de Wirecard ha retumbado en el ‘establishment’ político de Berlín, que había visto a la fintech como un símbolo de las ambiciones tecnológicas de Alemania. Su director ejecutivo, Markus Braun, tenía vínculos en la cancillería, altos políticos visitaron las oficinas en las afueras de Múnich y los ejecutivos eran parte de las delegaciones oficiales del gobierno en el extranjero.

Todo eso terminó en el verano, y hoy los legisladores arrecian la investigación del asunto. Braun está detenido, Marsalek está prófugo y reguladores y firmas de auditoría enfrentan cuestionamientos sobre su incapacidad para detectar el fraude.

Este relato está basado en entrevistas con excolegas y amigos de Marsalek, quienes hablaron bajo condición de anonimato. Braun, que no respondió cuando fue contactado a través de su abogado, seguramente permanecerá tras las rejas por meses mientras las autoridades preparan los cargos.

Horas después de ser suspendido de su trabajo el 18 de junio, Marsalek desapareció y ahora está en la lista de los más buscados de Interpol. Su foto aparece en carteles y vallas publicitarias en toda Alemania. La especulación de los medios sobre su paradero huele a novela de espías: ¿está oculto en un complejo en las afueras de Moscú? ¿Un escondite secreto en Turquía? ¿Una isla tropical?

Marsalek se unió a Wirecard en 2000 como gerente de proyectos de TI y se ganó una reputación en programación, captando la atención de Braun cuando este asumió la dirección ejecutiva en 2002. Como asesor de Braun, Marsalek era el responsable del funcionamiento y la expansión del negocio de Wirecard. Un pilar de su éxito inicial provino de transacciones que pocos tomarían, como el procesamiento de pagos a empresas relacionadas con las apuestas y el sexo. En el procesamiento de pagos, los vendedores se clasifican en cientos de categorías, y algunos programadores de Wirecard han hablado sobre el ocultamiento de las identidades de los vendedores, lo que puede facilitar el lavado de dinero y eludir las leyes que prohíben las apuestas en línea. A partir de esa clientela, el dúo convirtió a Wirecard en un sistema global.

Braun colocó a la firma en la bolsa de valores en 2005 y las acciones subieron mientras crecía el interés de inversores en el mercado de pagos en línea. Braun estaba obsesionado con la cotización de Wirecard e instaba a publicar comunicados sobre asociaciones para avivar la demanda. En 2018, Wirecard reemplazó al segundo mayor banco de Alemania, Commerzbank AG, en el índice de referencia DAX. Los accionistas “ganaron mucho dinero con Wirecard por años, por lo que le creían”, dice Leo Perry de Ennismore Fund Management, que vendió en corto las acciones de Wirecard antes del colapso. “Los inversores no están interesados ​​en la verdad, sino en los rendimientos”.

Aunque Wirecard presumía a clientes de primera categoría, como los supermercados Aldi y la telefónica Orange, la mayor parte de sus ingresos provenía de socios que procesaban pagos en países donde Wirecard no tenía licencia. En 2019, Wirecard reportó que unos 300 mil vendedores utilizaron su plataforma, pero lo que no dijo es que la mayoría eran pequeños; solo 200 generaron transacciones anuales por encima de 100 millones de euros, y menos de 20 movieron mil millones.

Las autoridades sostienen ahora que la mayor parte del negocio de Wirecard procedía de transacciones falsas con tres empresas, orquestadas por un pequeño equipo cercano a Marsalek. El informe del abogado del proceso de insolvencia señalaba que sin esas ventas falsas, Wirecard no habría podido afirmar que generó ganancias.

Las sospechas sobre los activos de Wirecard, detonadas por investigaciones del Financial Times, crecieron con el estatus de la empresa. En febrero, unas semanas antes del colapso nervioso en la parrillada, Marsalek hizo un viaje a Filipinas para demostrar a unos auditores cada vez más escépticos y a su propio consejo de supervisión que Wirecard podía acceder a mil 900 millones de euros que afirmaba tener allí. Después de saludar a los representantes de las firmas contables EY y KPMG en el aeropuerto de Manila, los llevó a BDO Unibank y Bank of the Philippine Islands (BPI). Allí, Marsalek y los empleados bancarios presentaron documentos que mostraban la existencia de los fondos.

Los auditores no habían ido a Manila para determinar si el dinero era real, ellos querían saber si la suma debería contabilizarse como dinero líquido o como algún activo financiero menos líquido. Las matemáticas importaban porque ayudaban a los prestamistas a evaluar el riesgo de otorgarle crédito a Wirecard. El viaje ayudó a disipar algunas sospechas de los contadores, aunque no por mucho tiempo, ya que KPMG dijo un mes después que no pudo verificar grandes pagos en algunas cuentas fiduciarias por parte de vendedores asociados.

De vuelta en Múnich a mediados de marzo, Marsalek se enfrentó al nuevo presidente de Wirecard, Thomas Eichelmann, quien había comenzado a investigar las cuentas de la empresa al asumir el cargo en enero. Eichelmann exigió pruebas de que el dinero de Manila estaba disponible y sugirió para tal efecto que la fintech transfiriera 100 millones de euros de los dos bancos filipinos a Alemania. Preocupado, le pidió a KPMG que realizara una auditoría especial y los contadores allí, también preocupados, aumentaron la transferencia solicitada a 400 millones de euros.

Desesperado, Marsalek hizo transacciones circulares, transfiriendo dinero de Alemania a Manila para luego regresarlo a Alemania en un intento por demostrar su existencia, según una persona familiarizada con los detalles. Pero no llegó a la cantidad total. En la mañana del 18 de junio, Marsalek le contó a un amigo que Wirecard estaba a punto de posponer su informe anual porque EY tenía indicios de que los mil 900 millones de euros en el balance eran falsos, una revelación que provocaría una reacción en cadena catastrófica. Con todo, Marsalek no parecía alarmado y le dijo a su amigo que seguía en conversaciones con los bancos filipinos.

Pero Braun citó a Marsalek y tras esa reunión Wirecard emitió una declaración enunciando que el director de operaciones había sido suspendido.

Marsalek le envió un mensaje de texto a un amigo diciéndole que iría a visitarlo ese fin de semana en Starnberg, al sur de Múnich. Más tarde canceló, explicando que había regresado a Austria, y desde entonces está prófugo.

El 22 de junio, la compañía sorprendió a los inversionistas al admitir la probabilidad de que los mil 900 millones de euros no existieran. Las acciones perdieron rápidamente el 99 por ciento de su valor y, al cabo de una semana, Wirecard se declaró en insolvencia. Nunca antes había pasado eso con una empresa que cotizara en el DAX.

Las autoridades han entrevistado a más de 100 testigos en un esfuerzo por reconstruir las actividades de Marsalek y su equipo y comprender quién dentro de la empresa podría haber sido cómplice. Una de las preguntas es si Wirecard alguna vez fue una fintech legítima o si desde el principio se creó con un propósito criminal. La compañía aseguró que solo un puñado de empleados sénior podían haber sabido que las cifras de las transacciones procesadas estaban infladas. Las 200 personas del departamento de pagos y riesgos de Wirecard podían ver los detalles de las transacciones y los volúmenes solo en la región donde se encontraban, y pocos tenían acceso a los datos globales.

Cuando estalló el escándalo, ambos bancos de Manila, BPI y BDO, dijeron que la supuesta relación con Wirecard y Marsalek era falsa y no estaba autorizada. Una investigación preliminar realizada por BPI reveló que un empleado “de muy bajo rango” del banco había firmado un documento y otra firma parecía una total falsificación. BDO dijo que el papeleo que afirmaba la existencia de una cuenta de Wirecard en el banco fue falsificado.

“Hasta donde sabemos, alrededor de un tercio de los ingresos de Wirecard y el 80 por ciento de sus ganancias eran un engaño”, comenta Karthik Ramanna, profesor de negocios y políticas públicas en la Universidad de Oxford. “Una muestra aleatoria detectaría eso, y es indignante que EY no lo haya detectado”. La auditora EY ha dicho que el dinero desaparecido fue el resultado de un complejo plan criminal tan elaborado que durante mucho tiempo pasó desapercibido.

En su huida, Marsalek dejó atrás una mansión neoclásica sobre la céntrica avenida muniquesa Prinzregentenstrasse, con más de 20 habitaciones en cuatro niveles conectados por un elevador transparente, con mobiliario de la lujosa marca italiana Giorgetti, y con un sótano equipado con dos camas de cuidado intensivo y medicamentos para COVID-19. También olvidó recoger de una boutique cercana un abrigo de casimir con piel exótica, que había ordenado con un pago inicial de 20 mil euros. Nunca regresó por él ni pagó la cuenta completa, el abrigo, y la justicia, siguen esperándolo.

Fuente.-Eyk Henning y Benedikt Kammel con la colaboración de Karin Matussek, Birgit Jennen, Cecilia Yap y Sarah Syed



CON PEÑA NIETO y CALDERON los DELITOS COMETIDOS por FUNCIONARIOS se CASTIGARON al 16%...es un reto para revertirlo en la 4T y sin excusas.


Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública federal en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, es enjuiciado en Nueva York por cinco cargos relacionados con conspiración para distribuir, poseer e importar cocaína y haber hecho declaraciones falsas ante agentes aduanales de Estados Unidos. En México, la Fiscalía General de la República (FGR) obtuvo una orden de aprehensión el 27 de noviembre contra el exservidor público por el delito de enriquecimiento ilícito, a ocho años de haber dejado su cargo.

De la administración de Enrique Peña Nieto, el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya Austin, es acusado por los casos Odebrecht Agro Nitrogenados, por delitos de cohecho, lavado de dinero y asociación delictuosa. Actualmente negocia acceder a un criterio de oportunidad. Otro caso es el de la Estafa maestra, por el cual Rosario Robles Berlanga, exsecretaria de Desarrollo Social, está en prisión preventiva por el delito de ejercicio indebido del servicio público.

Durante las administraciones de los expresidentes Calderón Hinojosa y Peña Nieto se iniciaron 16 mil 821 averiguaciones previas y carpetas de investigación por delitos cometidos por servidores públicos federales, pero sólo 16% fueron consignadas o vinculadas a proceso, según datos de transparencia de 2006 a mayo de 2018 de la entonces Procuraduría General de la República (PGR).

Un 76% de los delitos por los que se abrieron esas investigaciones son: abuso de autoridad, ejercicio indebido del servicio público y peculado. Cohecho tuvo mil 767 expedientes; uso indebido de atribuciones y facultades, mil 414; enriquecimiento ilícito, 330; ejercicio indebido de las funciones, 235; coalición de funcionarios, 91; intimidación, 74; tráfico de influencias, 77, y concusión, 41.

Este diario solicitó el número de sentencias por delitos cometidos por servidores públicos en el mismo periodo, pero la Dirección de Estadística de la PGR sólo entregó datos de 2013 a mayo de 2018. En ese lapso se registraron 186 sentencias, y sólo ocho de cada 10 fueron condenatorias.

Los delitos de cohecho, abuso de autoridad y peculado fueron los que más sentencias condenatorias tuvieron con 73%.

Por otro lado, hubo otras conductas como la coalición, concusión, intimidación y tráfico de influencias que tuvieron cero registros de una sentencia, ya sea condenatoria o absolutoria, en el tiempo analizado.

“Cada presidente que llega tiene una idea muy particular de qué entiende por corrupción y, cómo de acuerdo a su percepción debería combatirse (…) tenemos un sistema nacional anticorrupción que se logró crear, pero que francamente no recibió el empuje que necesitaba para crecer y volverse algo serio. Entonces, tenemos una institución que nos cuesta dinero y que francamente creo que, así como está, no sirve para nada”, dijo Hugo Alejandro Concha Cantú, integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Lo que dicen las sentencias

Aun cuando se pidieron vía transparencia detalles sobre todas las sentencias, sólo un área de la FGR las proporcionó. La Dirección General de Control de Procesos Penales y Amparo en Materia de Delitos Federales dio datos sobre 12 expedientes. Siete por uso ilícito de atribuciones y facultades de servidores públicos de Pemex, IMSS, Secretaría de Salud y la representación de la Secretaría de Gobernación en Durango; dos por enriquecimiento ilícito en la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE); dos por cohecho, una en la Policía Federal y otra señalaron que se desconoce. Una más se presentó por ejercicio abusivo de funciones en la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).

En el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) se consultaron cinco de estas sentencias disponibles en su versión pública. A continuación se describen los hechos analizados por EL UNIVERSAL.

También lee: García Luna también operó red de desvíos con Peña Nieto

En el expediente 326/2015 se indica que el entonces coordinador Administrativo del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, que es un órgano desconcentrado de la Secretaría de Salud (Ssa), realizó un pago ilegal por 4 millones de pesos a la empresa Global Services & Hotels mediante una cuenta por liquidar.

Se realizó el pago por el concepto de congresos y convenciones sin la contraprestación de un servicio y sin un instrumento jurídico que determinara la obligación de pago alguno. Por ello, se le sentenció por el delito de uso indebido de atribuciones y facultades. El juez lo condenó a un año 11 meses de prisión, multa de 7 mil 477 pesos con 50 centavos, destitución e inhabilitación de un año, 11 meses y siete días, y a la reparación del daño material.

En otro expediente con el número 49/2015 se narró que un técnico especializado de la Cofece cometió el delito de ejercicio indebido del servicio público porque sustrajo ilícitamente documentación de la que tuvo conocimiento por su empleo. El juez resolvió que era responsable y le impuso la pena de dos años de prisión y multa de 30 días, que equivalen a mil 794 pesos con 60 centavos, se le destituyó e inhabilitó por dos años y se le absolvió de la reparación del daño.

Sanciones menores

En el expediente 98/2010 se sentenció a un servidor público que era superintendente de la Terminal de Almacenamiento y Distribución de Pemex Refinación de Tierra Blanca, Veracruz, por uso indebido de atribuciones y facultades relacionado a que teniendo a su cargo fondos públicos realizó un pago ilegal. Validó y firmó una factura por 119 mil 278 dólares presentada por la empresa Dasahj Ingeniería de Proyectos y Construcciones S.A. de C.V., “lo cual constituyó un pago ilegal en virtud de que dicha factura fue pagada sin haber sido entregados todos los equipos estipulados en el contrato 4500045800, lo que ocasionó un daño económico a Pemex Refinación”.

Su condena fue de tres años, cuatro meses y 15 días de prisión y 200 días de multa, equivalentes a 20 mil pesos, inhabilitación de tres años, cuatro meses y 15 días, y pago de la reparación del daño.

El expediente 32/2014 indica que un subinspector adscrito a la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Policía Federal fue condenado por el delito de cohecho por recibir 40 mil pesos. De acuerdo con una denuncia de hechos, el servidor público les habría pedido dinero a varios trabajadores porque, según dijo un declarante, “teníamos un pedo medio cabrón”, algunos por falsificación de documentos y otros por falsedad de declaración.

“Me dijo que, si el día lunes entraba a su oficina y no lo veía para darle el dinero, lo primero que iba a hacer era ir a la PGR para entregar su denuncia en contra de nosotros y rompernos la madre”, señaló un declarante. También añadió que lo citó en una avenida para que le entregara dinero en su automóvil. El servidor público contó el dinero que ascendía a 40 mil pesos, pero le dijo que faltaban 30 mil porque eran 10 mil por persona y éstos eran siete. Lo que no sabía es que Asuntos Internos filmaba el hecho a unos metros de distancia.

El servidor público fue detenido por haber recibido indebidamente dinero por parte de un policía federal para que se abstuviera de dar seguimiento a una averiguación previa por la probable comisión del delito de robo de nueve boletas de infracción que, al parecer, con anterioridad habían tenido diversos policías, se lee en el documento. El juez lo sentenció a dos años de prisión y 300 días de multa que equivale a 19 mil 131 pesos, así como la destitución e inhabilitación durante dos años.

En el expediente 59/2011 se le condenó a un servidor público por el uso indebido de atribuciones y facultades por el ejercicio de las funciones de un cargo sin haber tomado posesión legítima del mismo. Un servidor público que tenía el carácter de delegado Estatal y/o analista Técnico de la Secretaría de Gobernación en Durango expidió siete permisos para la realización de carreras de caballos, peleas de gallos y rifas de números. Se le impuso la pena de prisión de tres meses y tres días, así como la multa por 4 mil 764 pesos con 80 centavos, la reparación del daño causado y amonestación privada para evitar que reincidiera.

A los servidores públicos condenados de los casos analizados se les hizo una amonestación pública o privada y se les otorgó la posibilidad de la sustitución de la pena de prisión.

“Está probado que entre mejores condiciones tengan los servidores públicos menos estarán tentados a buscar otro tipo de satisfactores. En cambio, cuando los tienes muy castigados, ganan mal, no están bien capacitados y no tienen la formación necesaria, cuando no entienden bien ni siquiera el contexto y la importancia que tiene el trabajo que realizan, todo eso abre espacios para que eventualmente cometan conductas relacionadas con este fenómeno de la corrupción”, explicó Concha Cantú.

El reto de la 4T

Desde su campaña presidencial, Andrés Manuel López Obrador incluyó el combate a la corrupción en sus 100 compromisos de gobierno. Entre estos están la entrega directa de apoyos que da el gobierno “para evitar moches, corrupción y manipulación política”; la implementación de la austeridad republicana y el incremento del presupuesto para financiar los programas de bienestar que, dice, “se obtendrán de ahorros por no permitir la corrupción”; convertir en “delito grave” y sin derecho a fianza la corrupción y dar preferencia a empresas internacionales sin tolerancia a prácticas de sobornos o corrupción.

El 13 de junio de 2019, López Obrador comunicó a secretarios de gobierno federales, directores de empresas u organismos paraestatales, y a los servidores públicos, a través de un memorándum, que se dirigía a ellos con la instrucción de no permitir, bajo ninguna circunstancia, la corrupción, el influyentismo, amiguismo y nepotismo: “Sólo me resta decirles que, de no cumplirse esa recomendación, se podría caer en actos de deshonestidad y en la esfera del derecho penal”, sentenció el Mandatario federal.

La reforma al artículo 19 de la Carta Magna señala que el juez ordenará la prisión preventiva oficiosa en los casos de corrupción tratándose de delitos de enriquecimiento ilícito y ejercicio abusivo de funciones.

Arturo Cossío Zazueta, director del seminario de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la UNAM, explicó que el problema, en este caso, viene desde las iniciativas, porque algunas de las que presentaron decían que no desincentivaba a los servidores públicos en cuanto a la realización o no de hechos de corrupción el que pudieran enfrentar el proceso en libertad, por eso entonces se planteó la prisión preventiva oficiosa.

fuente.-


"NO AVANZA la CARRETA y las EXTORSIONES SUBEN en el PAIS y "NO DENUNCIAN por TEMOR a REPRESALIAS...es deporte en Tamaulipas.


Además de los embates por Covid, los empresarios continúan sufriendo los estragos de la inseguridad. En este año han visto aumentar las extorsiones, sin ver un avance en la estrategia del gobierno federal. El asesinato de Baptiste Lormand y de su socio mexicano, Luis Ernesto Orozco, es una muestra de que los criminales están ganando la batalla. 

Los números lo corroboran: 

En el último año, cerca de la mitad de los agremiados de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) reporta que ha sido víctima de algún delito: destacan las extorsiones, pues para noviembre se habían duplicado. Un 13% dijo haber sufrido esto, de acuerdo con los datos recopilados a partir de las consultas que se les realiza a los socios.

en tamaulipas a nivel industrial:

Es una realidad el ambiente de inseguridad, reconoce Juan Manuel Hernández Niebla, presidente de la Comisión Nacional de Seguridad y Justicia de la Coparmex. En entrevista con EMEEQUIS, afirma que: “Nosotros no hemos visto las estrategias correctas en materia de seguridad”.

Hay dos factores que se detectan en el tema del aumento de las extorsiones. Uno es que, al haber un menor desplazamiento de la ciudadanía por la pandemia, los delincuentes están buscando otras formas de delinquir, para tener fuentes alternas de ingresos. El segundo es que la autoridad no ha tomado cartas en el asunto.

Hernández Niebla cuenta que hay diversos modus operandi. “En lo que nosotros hemos atestiguado, no tienen realmente un filtro en la manera cómo lo aplican. Aquí en mi empresa tuvimos, en menos de una semana, dos intentos de extorsión, donde llaman, engañan a la gente, le dicen que es algún ejecutivo, algún personaje clave de la empresa y les piden que se vayan a donde ellos piensan que pudiera haber acceso a dinero o les solicitan que hagan algún depósito”.

Este fenómeno de las extorsiones también se ha hecho más constante entre la ciudadanía, dice el miembro de la Coparmex.

“Uno de los parámetros que nos hemos encontrado y donde no hemos visto honestamente que la autoridad haga mucho, va relacionado al tema de los penales. La mayoría de las extorsiones salen de ahí, no podemos entender por qué no se pueden poner inhibidores de llamadas por teléfono”.

CUNDE EL TEMOR

El pasado 28 de noviembre, el hallazgo del cuerpo sin vida del empresario francés, Baptiste Lormand y de su socio mexicano, Luis Ernesto Orozco, volvió a prender las alarma. Aunque la Fiscalía General de la Ciudad de México declaró que no fue un asunto de secuestro, extorsión o cobro de derecho de piso, sino robo de licores de lujo, vecinos y empresarios de Polanco marcharon para exigir justicia ante la violencia.

El jefe de la policía de la CDMX, Omar García Harfuch, descartó que en Polanco haya casos de extorsión o de cobro de piso, pues no existe ninguna denuncia activa.

Juan Manuel Hernández Niebla destaca que, en el caso del cobro de derecho piso, no se tiene una medición, ya que muchos propietarios de negocios en general no denuncian por temor a represalias.

“Es un tema que entendemos es real, que es vigente, pero se denuncia muy poco, la persona que está siendo víctima de este tipo de delito normalmente siente el temor de salir a denunciar, porque en ese tipo de situaciones, pues el delincuente está un poco más cercano al negocio…es un fenómeno delictivo muy poco documentado”.

Además, en algunas ocasiones pudieran estar coludidos con el delincuente. En este año, la prensa ha reportado algunos casos en que los dueños o empleados de los negocios, ante el hartazgo de que se les cobre una parte de sus ganancias, han optado por hacer justicia por su propia mano: matando a los criminales.

Así sucedió en octubre pasado. En Nuevo León, un empleado de un negocio de pollo y carnes le disparó y mató a un presunto extorsionador que pretendía cobrar 2 mil pesos.

Otros de los principales delitos de los que han sido víctimas los socios de Coparmex son: robo de mercancía, dinero o equipo en tránsito; robo de vehículo, delito informático, daños intencionales a sus instalaciones, fraude bancario y secuestro, entre otros.

En el caso de los fraudes bancarios, un 8% de los socios dijo que ha sido afectado por esto. EMEEQUIS ha dado seguimiento a este tema, en el que se ha detectado que algunos bancos reportan más quejas.

“En Coparmex tenemos una presidencia en materia de ciberseguridad, no para filtrar los delitos, sino para recomendarles a las empresas que tipo de lineamientos y de software se pueden aplicar para evitar situaciones como estas. Este tipo de fraudes bancarios tampoco están documentados adecuadamente”, comenta Hernández Niebla.

EL CARRO NO AVANZA

Tras lo ocurrido con el empresario francés, el representante de la Coparmex asegura que la inseguridad no es solo una percepción. “Creo que es una realidad y la verdad nosotros no hemos visto las estrategias correctas en materia de seguridad, entendiendo que el círculo virtuoso de la seguridad, como le llamábamos, es un vehículo de tres ruedas”.

En la primera es la coordinación y el fortalecimiento de las policías, tanto de la Guardia Nacional como de las policías locales y estatales.

La segunda es la procuración y administración de justicia. Aquí estamos hablando de los ministerios públicos de cada estado, de la Fiscalía General de la República y de los jueces en general, dice.

“La Fiscalía General de la República nosotros la vemos que está aún dentro del modelo de la Procuraduría General de la República anterior: no hemos visto cambios sustanciales en materia de procuración y administración de justicia a nivel federal”.

Y la tercera son los programas de prevención al delito, como es el fortalecimiento del tejido social, el diagnóstico y combate a las adicciones. “No vemos realmente estrategias claras en ninguna de las tres ruedas”.

Mientras tanto, sí hay un impacto en la inversión, que está relacionado con el dinero que tienen que destinar los empresarios en materia de seguridad para prevenir que no sean víctimas de un delito. 

REUNIÓN CON TODOS, MENOS LA FGR

En la Comisión Nacional de Seguridad de Coparmex se ha tenido una agenda ágil con los diversos actores del gobierno federal. Se ha reunido con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que es el organismo encargado de generar políticas públicas en materia de seguridad.

“Al licenciado Leonel Cota (titular) lo hemos tenido de invitado un par de veces, lo que se ha analizado es el Plan Nacional de Policía y Justicia Cívica”.

También han entablado pláticas con el general Luis Rodríguiez Bucio, comandante de la Guardia de la Guardia Nacional. Se han expresado algunas inquietudes, pero donde no han tenido suerte todavía para tener alguna línea de comunicación es con la Fiscalía General de la República que dirige Alejandro Gertz Manero.

“Hasta ahorita no ha habido respuesta al respecto y creo que el asunto no es privativo nada más nuestro. Creo que está prácticamente en todas las cúpulas empresariales: la fiscalía es ciertamente un hoyo negro. Ellos están manejando sus estrategias y es poca la gente la que las conocen”.

fuente.-@ptcervantes/



"PERDON,PERO le PEDI PERMISO a MI ESPOSO": DICE CONDUCTORA PAREJA de EDUARDO VIDEGARAY en PENOSO DESLIZ en "PUNTO PEDO"...y pedo no vale.



La conductora Sofía Rivera Torres ahora sí se voló la barda y es que luego de una noche de copas con su esposo Eduardo Videgaray y su inseparable amigo José Ramón San Cristóbal “El Estaca”, no dudó ni un segundo en gritar a los cuatro vientos su atracción por Bárbara de Regil. 


A través de sus historias de Instagram, la bella presentadora compartió lo bien que la estaba pasando con ambos famosos, dejando de lado el glamour de los reflectores. 

En la primera de sus historias fue donde Rivera Torres dejó ver su “lado lésbico”, como ella misma lo escribió. Ahí, aparece con una revista de espectáculos e hizo lo inesperado. 

Y es que Sofía tomó la revista, en la que aparece en la portada Bárbara de Regil de espaldas, presumiendo un sexy bikini y procedió a lamer la imagen. 

“Perdón pero le pedí permiso a mi esposo para hacer esto”, dijo Sofía, mientras paseaba su lengua por el cuerpo de la famosa ‘fitness coach’, en especial en el trasero y finalizó con un beso en la misma zona.

Ante el comportamiento de su esposa, Eduardo Videgaray no dejaba de carcajearse. 

En una segunda historia de Instagram, la joven de 28 años se dejó ver con “El Estaca”, ambos en un estado bastante inconveniente, dejando entre ver que lo que menos faltó en aquella reunión, fue el alcohol. 

Para cerrar con broche de oro la serie de historias, la conductora por fin despertó y no tuvo de otra más que retractarse de lo compartido. 

“Hola estoy muy cruda ofrezco disculpas por mis historias”, “Eduardo Videgaray me debió de haber quitado el celular. Husband Fail”, escribió la conductora para acompañar una fotografía en la que la resaca es evidente. 

Tras la penosa escena, Bárbara de Regil no emitió comentarios al respecto, pese a que fue etiquetada en la historia de Sofía

fuente.-

PARTICIPANTE de CONCURSO de BELLEZA "MEXICANA UNIVERSAL" NO GANO,PERO ACUSA a la GANADORA de DARLE GANE con la BOLSA"...organizado por Ex-Miss Universo Lupita Jones.


Otro escándalo atormenta Lupita Jones y el certamen de belleza Mexicana Universal, pues recientemente, una participante se dio a conocer que fue víctima de robo de su bolsa personal por parte de una concursante.

A través de una transmisión en su Instagram, Itzel Hernández, participante del certamen y ganadora de Miss Earth Sonora 2020, acusó en un video que la ganadora de Mexicana Universal Griselle Osuna, de haberle robado su bolso, de marca Gucci y en donde llevaba diversos documentos además de dinero. Todo esto habría sucedido durante la competencia.

Para seguir con la polémica de fue precisamente Griselle quien ganó Mexicana Universal.

En un video subido en su cuenta de Instagram, Itzel afirmó que el espectáculo no fue un evento público, esto debido a que la pandemia de COVID-19 obligó a que la pasarela de la competencia fuera un evento en línea y no con apertura al público. Hernández afirmó que esto sucedió el mismo 8 de agosto, cuando todas dejaron sus objetos de valor en una zona de lockers, mientras se realizaban diversos cambios de ropa, por lo que fue ahí donde se pudo haber dado el hurto:

“Fue el 8 de agosto, en la concentración del certamen de belleza de Mexicana Universal en Baja California y pues en el evento se desapareció mi bolsa y pues ya, no supe más de ello. Hasta hace unos días cuando ella subió una foto en donde aparece una bolsa que, puede ser una coincidencia ¿verdad?, pero podría ser una coincidencia enorme, una en un millón. Fue un evento cerrado, máximo éramos como 20.”

La reina de belleza originaria de Sonora, indicó que las sospechas contra Grisell iniciaron luego de que la reina de belleza subiera una foto a su Instagram, presuntamente, con el accesorio de Itzel.

En la foto aparece con un bolso muy similar al que le habrían robado a Itzel, lo que le llamó poderosamente la atención.

En la transmisión de Instagram, Itzel cuenta que tras recibir varios comentarios sobre que Grisell tenía su bolso, le pidió a su compañera enviar el código de serie de su bolsa para acabar con las dudas… pero ella se negó a mostrarlo.

“Si tú tienes cómo comprobar las cosas, en el instante las compruebas. Si a mí me piden pruebas tratando de darme a entender que pudiera ser sospecha de un robo, muevo cielo mar y tierra para callarte la boca y que ahí quede y no sea un problema”.

Hernández dijo que la Institución de Mexicana Universal está cubriendo a Griselle, quienpublicó un video en donde acusó que estaba sufriendo persecución de parte de Miss Earth Sonora, y mostró como prueba de su inocencia, una bolsa que no tiene mucho parecido con la que su competencia denunció como desaparecida.

“Hola, como ustedes saben, esta semana ha surgido una situación, sólo quiero decirles que me parece injusto y me resistí a tener que acreditar la propiedad de mis pertenencias por capricho, distorsión y mala voluntad de una persona. No creo que nadie esté obligado a demostrar la propiedad de nadie, de lo compres, te regalen o tienes (…) Por eso no contesté ni quise entrar en el juego de la atacante ..

Itzel afirmó que desde Mexicana Universal le exigieron que borrara la publicación en donde hace la acusación y que publicara una disculpa pública porque “Lupita Jones ya se habría enterado y que estaba muy molesta”, Itzel lo hizo y publicó la disculpa “con tal de que no la corrieran” pero que decidió seguir reclamando porque se trata de un abuso en el que la misma institución “está cubriendo”.

En un video más reciente de Instagram, Itzel Hernández mencionó que autoridades estadounidenses se harán cargo de llegar a las últimas consecuencias, debido a que entre sus pertenencias tenía identificaciones confidenciales de dicho país.

“Les quiero decir que se cometió un crimen y no es cualquier crimen. Ya se convirtió en un crimen federal. Adentro venían identificaciones federales confidenciales de todo un país. Puedo traerme el caso a Estados Unidos, no puedo decir mucho y no se trata de la policía, porque fue un crimen internacional. No son policías los que estarán envueltos en este problema”.

fuente.-ElMañana de Nuevo Laredo/


LA "PRENSA PAGADA,es APAGADA": PERIODISTA DEFIENDE a CABEZA de VACA,ENDOSA ACUSACIONES al ODIO de la 4T y DICE SERA PRESIDENTE...el dinero obnuvila.



Cuando la prensa es "pagada,es apagada" por el estado,particularmente en Tamaulipas donde se gasta una millonada en una especie de "arte del engaño" y donde la entidad es el "rey del embute nacional",que engulle recursos de los contribuyentes a quienes se engaña con su mismo dinero, dinero que obnuvila el cerebro de algunos periodi$tas que como Melitón de la Rosa Garcia que han transexenalmente trascendido en el "cochupo,el embute y el chayote",hacen afirmaciones sin sustento, abonando a la impunidad del Gobernador Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca en estos momentos que necesita apoyo,asi sea de amorales, que al escribir eluden el poder de las pruebas y los argumentos que muestran un mandatario escandalosamente rico, que todavía en 2008 era embargado por bancos por no pagar adeudos,d hasta que llego el negocio de "hacer dinero con dinero del publico, que le ha sido resultado muy lucrativo".

Ahorra el periodista de marras en la "lista de los pagado$", reduce a acusaciones infundadas, llenas del odio que dice siente la 4T por este hampón de 7 suelas, abrumado por las evidencias y el rastro que ha dejado el dinero cuando ha sido con total desfachatez,incorporado al sistema financiero" porque siempre se ha sentido impune,hamparado solo por el "Calculo politico,que le da cobijo".

Asi escribió la Pluma de Melitón de la Rosa Garcia del Expresso Press.

"Si se aplica la máxima tan socorrida en la política mexicana de que: golpe que no te mata, te fortalece, entonces el futuro para el gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier GARCÍA CABEZA DE VACA es promisorio, en las grandes ligas de la administración federal por lo menos. Así es mis queridos boes, CABEZA DE VACA es un tipo que ha crecido el la política siempre a contracorriente, perseguido y acosado desde la campaña, que ganó, para la alcaldía de Reynosa y ya en el poder se enfrentó a los embates desde Victoria orquestados por el equipo de Eugenio HERNÁNDEZ FLORES; entonces gobernador.

Desde hace dos años, pero más en los últimos meses, CABEZA DE VACA ha esquivado los golpes mediáticos que le lanzan desde la Federación, donde lo ven más que como un adversario, como enemigo, al que a toda costa quieren tumbar. Y claro, la 4T no iba a dejar al gobernador de Tamaulipas fuera de la mira de su arma política, la Unidad de Inteligencia Financiera, que usa además los medios para intentar amedrentar a los enemigos de LÓPEZ OBRADOR. Igual que como ocurrió con los líderes agrarios de Chihuahua que defendían el agua de sus presas para poder sembrar y la UIF les congeló sus cuentas bancarias, la mayoría con apenas unos cuantos pesos, hoy parece pretenden espantar a CABEZA DE VACA con filtraciones que lo pintan como el peor de los delincuentes y hasta involucran a su familia.

Hablan de una investigación conjunta con el gobierno de Estados Unidos, todo obviamente con supuestos, pero sin pruebas, mientras que las autoridades de ese país estrechan relaciones y reconocen el trabajo de CABEZA DE VACA contra la delincuencia organizada.

La Revista Proceso el fin de semana le dio amplio espacio a las versiones filtradas desde la 4T, lo curioso es que Santiago NIETO no ha dicho está boca es mía sobre las ‘revelaciones’. Hablan de propiedades, cuentas y demás, aunque oficialmente callan, porque es evidente que el objetivo es advertir de lo que pueden ser capaces. La respuesta de CABEZA DE VACA desde el fin de semana fue breve, pero sustanciosa, breve pero directa y de frente, breve pero retadora. “Sobre lo que publica @proceso, desconozco la veracidad de la investigación en mi contra.

La información revelada es FALSA y se ha manipulado para crear apariencia de delitos.

Lo reitero: estoy a disposición de la autoridad para aclarar cualquier especulación sobre mi patrimonio”, publicó el gobernador panista el fin de semana. No hubo contrarréplica, pero eso si, una andanada de mensajes en las redes sociales de la fanaticada de AMLO que frotándose las manos comenzaban a disfrutar la imagen de CABEZA DE VACA presentado ante la justicia. Y ahí y allá ha andado CABEZA DE VACA estos días, poniendo en marcha obras en el sur de Tamaulipas, almorzando en el mercado, en reunión con los obispos, en la reunión del gabinete de seguridad.

Ahí anda el gobernador que se puso a disposición de la autoridad federal para aclarar su patrimonio recibiendo reconocimiento.

Una encuestadora lo coloca entre los mejores del país y la Revista Petróleo & Energía lo ubica en el lugar 26 de los 100 líderes más influyentes en la industria energética.

LA MAS RECIENTE ENCUESTA:


El ranking de líderes influyentes en la industria energética tiene 12 años publicándose, en el 2019, CABEZA DE VACA figuraba en el lugar 32. La publicación resulta que Tamaulipas ha logrado, gracias a la promoción e iniciativas de CABEZA DE VACA, atraer más de 3 MIL MILLONES de dólares para los próximos años. Es decir; CABEZA DE VACA sigue trabajando, mientras desde la CDMX le torpedean, mientras la fanaticada pejista le tunde en las redes, y hay que decirlo mientras que también muchos tamaulipecos de bien le brindan su apoyo por las mismas vías.

Ya les decía, no es nuevo que a CABEZA DE VACA intenten callarlo, maniatarlo, sacarlo de la jugada política, inventando hechos que a lo largo de los años han quedado como Fake News.

Recordemos que Baltazar HINOJOSA, Gustavo CÁRDENAS y otros candidatos a la gubernatura en los debates hicieron lo mismo, lo quisieron pintar como delincuente, pero a falta de pruebas lo que provocaron fue que el triunfo del panista sobre ellos fuera histórico. 

LA HISTORIA COMPLETA AÑOS DESPUES

Hasta un montaje de camionetas con hombres armados y logos de CABEZA DE VACA difundieron, pronto se vieron descubiertos, era una foto vieja de otro estado de la República.

El caso es que los de acá en el estado le tupieron y con ello le allanaron el camino a la gubernatura. 

Hoy los golpes vienen desde la Federación, desde MORENA que hoy detenta el poder federal, lo que podría abrirle al gobernador tamaulipeco una vía rápida rumbo a esos escenarios de la vida pública nacional. Allá en la 4T ya deberían de haber notado que hay personajes que se crecen ante los ataques. Cuando CABEZA DE VACA formó junto a Jaime RODRÍGUEZ CALDERÓN y Miguel RIQUELME el bloque de gobernadores del noreste, comenzaron los ataques. Lejos de achicarse, bajo el liderazgo de CABEZA DE VACA, lo que comenzó con 3 gobernadores se convirtió en la Alianza Federalista con 10 mandatarios, la mayoría panistas.

Es decir; le pegan y crece, le vuelven a pegar y vuelve a crecer… ¿no querrá en el fondo de su corazón El Peje, que CABEZA DE VACA sea su sustituto allá por el 2024 (sarcasmo)?, si es así, está aplicando la estrategia correcta.

Fuente.-Redes/medios/(enlace original)