SE FUERON al EJERCITO del NARCO ? : 623 SOLDADOS,PILOTOS y MARINOS DESERTAN y ABANDONAN las FILAS...y se van con "mucho filo".

Soldados, pilotos y marinos siguen abandonando las filas de las fuerzas armadas en el gobierno de la llamada Cuarta Transformación. Aunque las cifras no son escandalosas como en sexenios anteriores en los que tan solo de las filas del Ejército y Fuerza Aérea desertaron más de cien mil elementos, el fenómeno sigue ocurriendo.

Y CADA DIA ES MAS GRANDE:

HAY "OTRO EJERCITO" en las CALLES de MAS de 21 MIL EX-MILITARES DESERTORES ENTRENADOS en el EXTERMINIO de ENEMIGOS...de los cuales 2,466 son marinos.

Con una plantilla orgánica integrada por 215 mil 243 elementos registrados este año ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) documenta en sus bases de datos 5 mil 786 bajas desde el inicio del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

De esta cifra, 569 corresponden a militares que han desertado entre el 1° de  enero y el 30 de junio de este año. El grueso de los desertores eran elementos de tropa; Soldados, Cabos, Sargentos Segundos y Sargentos Primeros. Les siguen en la lista los oficiales (Subtenientes, Tenientes, Capitanes Segundos, Capitanes Primeros) y solo un jefe (Mayor). No ha habido bajas de Tenientes Coroneles, de Coroneles y mucho menos de Generales.

Los datos de la Sedena indican que de los 569 militares desertores, 271 eran Soldados, 144 eran Cabos, 51 eran Sargentos Segundos, 14 eran Sargentos Primeros, 32 más eran Subtenientes mientras que 53 eran Tenientes, 1 era Capitán Segundo, 2 eran Capitanes Primeros y uno más era Mayor.

Las cifras de la Sedena no muestran en qué meses se produjeron las deserciones y solo presentan datos hasta el 30 de junio. En comparación, durante todo 2018 desertaron 1,319 elementos del Ejército y Fuerza Aérea, en un universo en el que la Sedena tuvo 12 mil 763 bajas por diversas razones.

En cuanto a la Marina-Armada de México (Semar), esta reporta 66 mil 505 plazas para este año y sus bases de datos, también actualizadas al 30 de junio, revelan que de sus filas han desertado 54 elementos en lo que va del primer año de gobierno de López Obrador.

Al igual que en la Sedena, la mayor parte de los desertores corresponde a la marinería, a las clases y algunos oficiales.  En el caso de la Marina las deserciones más numerosas se dieron en los primeros tres meses del gobierno lopezobradorista y continuaron con menor frecuencia en el segundo trimestre del año.

En detalle, en los primeros tres meses de la administración del presidente López Obrador y del almirante José Raúl Ojeda, desertaron 39 elementos; 10 en enero, 11 en febrero y 18 en marzo.

De los 10 primeros, 1 era Teniente de Corbeta, 2 eran Terceros Maestres, 2 eran cabos y 5 eran Marineros. En febrero desertaron 11 elementos, de los cuales 1 era Teniente de Navío (el del mayor grado en todo el registro), 3 eran Terceros Maestres, 3 más eran Cabos y 4 eran Marineros.

En marzo desertaron 18 elementos más; 2 eran terceros Maestres, 6 eran Cabos y 10 eran Marineros, de acuerdo con los datos de la Semar. Además, las deserciones continuaron en abril, mayo y junio, con 9, 5 y 1 casos. Para julio y agosto las cifras aparecen en ceros.

Las tres bases de datos de la Marina sobre este tema son incompletas y confusas. En el micrositio de Transparencia Focalizada se puede acceder al apartado Bajas del Personal Naval, el cual muestra cuatro entradas a documentos en formato PDF que compilan cifras de la administración el presidente Enrique Peña Nieto y una más con datos del actual gobierno.

Ninguna de las entradas, incluida la de López Obrador, muestra, entre las 10 categorías de baja, la de deserción. En la parte baja de la página de Transparencia existe un apartado especial sobre Deserciones del Personal Naval, creado por la secretaría tras una discusión en la Cámara de Diputados acerca de la falta de información sobre el tema.

Esta base de datos señala que en 2016 hubo 377 deserciones que, sumadas al total registrado en el sexenio de Peña Nieto dan 2 mil 342 bajas por este motivo en la Marina en su administración.

Sin embargo, esa base de datos no coincide con información entregada por la Semar vía el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), en la cual se le solicitaron las cifras de deserción entre diciembre de 2000 y el 31 de diciembre de 2017. En la respuesta entregada, la Marina indica que en 2016 hubo 398 deserciones.

En cambio, en la base de datos de la dependencia elaborada en formato Excel se señala que en 2016 desertaron 377 elementos de la institución. La diferencia es de 212 elementos.

En todo caso las deserciones de Marinos con Peña Nieto y bajo la conducción del almirante Vidal Soberón Sanz, fueron de 2 mil 342 o de 2 mil 321, según la base de datos que se revise.

En tanto, en la Sedena desertaron con Peña y el general Salvador Cienfuegos Zepeda 8 mil 124 soldados en todo el sexenio, según la secretaría.

DESERCIONES EJERCITO Y FUERZA AÉREA:

• 2013… 2,022 elementos
• 2014… 1,176 elementos
• 2015… 1,252 elementos
• 2016… 1,205 elementos
• 2017… 1,147 elementos
• 2018… 1,319 elementos

TOTAL: 8 mil 121

DESERCIONES MARINA-ARMADA DE MEXICO:

• 2013… 401 elementos
• 2014… 475 elementos
• 2015… 399 elementos
• 2016… 398 (o 377) elementos
• 2017… 362 elementos
• 2018… 307 elementos
  
  
  TOTAL: 2 mil 342 (o 2 mil 321)

Fuente.- @JorgeMedellin95 (imagen/twitter)

"AMLO ya lo EXCULPO por 25 CASAS y 12 EMPRESAS",PERO ACUSAN al "FEDERAL" de la ELECTRICIDAD en la FGR...es mas rico que importante el corruptazo.

La plataforma perredista Futuro 21 presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República contra el director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett, por supuesto enriquecimiento ilícito.

"... a pesar de dedicar toda su vida al servicio público y a recibir un sueldo de servidor público, el señor Bartlett dispone de propiedades con un valor superior a los 800 millones de pesos e, igualmente, se encuentra vinculado a la creación y funcionamiento de 12 empresas mercantiles", afirma la denuncia presentada.

En relación con las propiedades que se le adjudican a Bartlett, los perredistas consignaron en su escrito que todos esos bienes debieron ser declarados, pues el enriquecimiento tan desproporcionado en el patrimonio de los familiares de un servidor público permiten presumir que éste es ilícito.

"Es necesario que la Fiscalía a su cargo investigue cada uno de estos hechos, para arribar a la verdad de los mismos", se lee en la denuncia.

"Es evidente que el señor Manuel Bartlett Díaz, quien es servidor público en funciones y lo ha sido toda su vida profesional, no puede acreditar el legítimo aumento en su patrimonio, estando 25 bienes inmuebles registrados a nombre de su concubina y de sus dos hijos".

Por ello, se solicitó el inicio de las investigaciones, diligencias y pesquisas que sean necesarias para conocer la verdad de los hechos.

"Y, en su momento, ejercer la acción penal en contra del señor Manuel Bartlett Díaz, así como de sus familiares, quienes han participado en este sistema de enriquecimiento ilícito", asevera.

Entre otros, presentaron la denuncia Jesús Ortega, Jesús Zambrano y Ángel Ávila.

fuente.-

"VIEJA HIPOCRITA": LIDERESA NACIONAL de MORENA en 2014 CUESTIONABA "NO PAGAR IMPUESTOS" y ELLA ERA BENEFICIARIA...honestidad valiente ?

Legisladores de Morena pidieron a la presidenta de ese partido, Yeidckol Polevnsky, aclarar el perdón fiscal que obtuvo en 2013 por 16.4 millones de pesos.

La organización Fundar difundió el listado de los créditos fiscales otorgados por el SAT durante las gestiones de Felipe Calderón y Enrique Peña, donde sobresalió la condonación a la morenista.

El vocero de ese partido en el Senado, Salomón Jara, pidió a la dirigente explicar los motivos de ese perdón fiscal.

"¿Qué empresa, qué persona puede tener autoridad moral y política o respetabilidad si no lo explica al pueblo?", planteó el legislador oaxaqueño.

Usuarios de redes sociales reprocharon las críticas de Polevnsky a los perdones fiscales para grandes empresas, en un mensaje que publicó en 2014, pese a que un año antes ella también fue beneficiaria de ese programa.

En su defensa, Polevnsky argumentó que el adeudo fue generado por un error de su contador, quien no tramitó su cambio de régimen fiscal de persona física con actividades empresariales al de asalariada, cuando fue senadora.

En tanto, el ex Presidente Carlos Salinas de Gortari, aseguró en carta enviada a REFORMA que el SAT no le ha perdonado impuestos mediante una empresa que lleva su nombre.

Precisó que esta compañía pertenece a una persona moral con la cual no tiene ningún vínculo.

fuente.-

LOS "TERRORISTAS FISCALES" del SAT le ECHARON la MANO a SLIM y 5 MULTIMILLONARIOS MAS...a unos condonación y a otros "sin condon".

El Sistema de Administración Tributario (SAT) mexicano ejerce un terrorismo fiscal en contra de los pequeños y medianos contribuyentes, pero condona millones de pesos a los hombres y mujeres más ricos del país.

Este martes por mandato judicial, el SAT entregó a la organización Fundar dos bases de datos de créditos fiscales cancelados y condonados registrados entre todo el sexenio de Felipe Calderón y la mitad de la administración de Enrique Peña Nieto. En total fueron condonados 1 billón 88 mil 400 millones.

Entre los beneficiados se encuentran Carlos Slim Helú, el hombre más rico de México y el número cinco a nivel mundial, y Ricardo Salinas Pliego, el tercero más rico en la República. Pero también aparecen otros empresarios, políticos e incluso, artistas.

Este miércoles, el presidente Andrés Manuel López Obrador habló del tema en su conferencia de Palacio Nacional.

A pregunta expresa sobre la condonación millonaria de impuestos a Yeidkol Polenvsky, actual líder de Morena y a Ana Gabriela Guevara, titular de la Comisión Nacional del Deporte (Conade), López Obrador evadió referirse a estos casos específicos y sólo aseguró que “eran condiciones toleradas” que estaban establecidas en la Ley y en Hacienda “es más, cuando llegamos nosotros, seguían dando condonaciones hasta que dijimos ‘se acaba esto’”, aseveró.

Aseguró que “ya no existe eso” (las condonaciones de impuestos) e insistió en la “cero impunidad, sea quien sea. No vamos a permitir que nadie abuse”, señaló López Obrador.

Por su parte, el ex presidente Felipe Calderón también reaccionó.

Mediante un mensaje en Twtter aseguró que durante su sexenio el Servicio de Administración Tributaria no condonó impuestos a contribuyentes en específico y que lo ocurrido se dio en el marco de la Ley de ingresos 2007, aprobada por el Congreso, en la cual, dijo, se establecieron reglas de recuperación de cartera, especialmente de más de cinco años.

Los millonarios beneficiados

Andrés Manuel López Obrador, presidente de México y Ricardo Salinas Pliego, presidente de Grupo Salinas. (FOTO: MISAEL VALTIERRA / CUARTOSCURO)

Varios de los hombres y mujeres más ricos de México se vieron beneficiados por el SAT al condonarles o cancelarles adeudos fiscales impuestos por un monto de 567.8 mil millones de pesos.

Un adeudo fiscal puede ser condonado, de manera “total o parcial”, por razones similares a las de la cancelación. La diferencia principal entre condonación y cancelación radica en que, la primera, equivale a perdonar el adeudo de manera definitiva, mientras que en el caso de la segunda, la determinación no es definitiva.

La lista de los empresarios la encabeza Carlos Slim Helú. Sus empresas Inversora Carso S.A de C.V, Banco Inbursa, Seguros Inbursa, Patrimonial Inbursa y América Móvil; recibieron una condonación por 206 millones 027,015 pesos.

Ricardo Salinas Pliego, el tercer hombre más rico de México y quien forma parte del grupo empresarial que asesora al actual presidente Andrés Manuel López Obrador, también fue favorecido. A tres de sus empresas: Banco Azteca, Grupo Elektra y Seguros Azteca les fueron condonados 88 millones 127,769 pesos entre los años 2011, 2013 y 2014.

La empresario María Aramburuzabala conversa con Alejandro Gertz Manero, titular de la FGR, durante el Primer Informe de Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, en Palacio Nacional. FOTO: MOISÉS PABLO / INFOBAE, VÍA CUARTOSCURO

La cadena de tiendas de conveniencia OXXO, que pertenece a Eva Gonda de Rivera, la quinta en la lista de los más ricos de México, tuvo una condonación en el año 2013 por un monto de 60 millones 849,597 pesos.

María Asunción Aramburuzabala, quien ocupa el sexto sitio entre los más ricos de México con una fortuna de 5 mil 600 millones de dólares, también resultó beneficiada. Su empresa Abilia fue condonada con 1 millón 547,997 pesos.

“Becle” empresa perteneciente a Juan Francisco Bechmann Vidal, el séptimo hombre más rico de México, recibió una condonación de 8 millones 984,140 pesos.

Mientras que Banorte, Seguros Banorte, Afores XXI Banorte y Operadora de Fondos Banorte, cuatro de las empresas de Carlos Hank Rhon, el décimo hombre más rico de México, obtuvieron una condonación que ascendió a 202 millones 324,905 pesos.

Fuente.-

"10 MIL 362 ASESINATOS": ASI VA el "MUERTOMETRO 2019" en el PAIS de "AUTORIDADES CUENTAMUERTOS"...ni eficacia,ni eficiencia.

fuente.-

SI CHINA "PASO de SER POBRE y RURAL a SUPERPOTENCIA MUNDIAL"...entonces vamos a copiar a los chinos,aunque este en chino.

Cuando Mao Zedong llegó al poder en 1949, China estaba sumida en lapobreza y devastada por la guerra.Hoy, cuando se cumplen 70 años del triunfo de los comunistas, el país es radicalmente diferente: es unapotencia mundial de primer orden y aspira a convertirse en la primera economía del globo.

Pero su "milagro económico", único en la historia, no se debió al "Gran Timonel", sino a una campaña impulsada por otro líder comunista, Deng Xiaoping.

Se llamó "Reforma y apertura" y logró sacar a 740 millones de personas de la pobreza, según cifras oficiales.

Bajo la idea de un "socialismo con características chinas", Deng rompió con lo establecido e impulsó una serie de reformas económicas, centradas en la agricultura, la liberalización del sector privado, la modernización de la industria y la apertura de China al comercio exterior.

Ese camino alejó al país del comunismo de Mao Zedong y supuso una "ruptura de las cadenas" del pasado, en palabras del propio presidente chino, Xi Jinping.

Un país pobre

En China, ir a una tienda de Apple puede ser un dolor de cabeza.

El cambio comenzó en 1978.

Entonces, China era muy diferente a la nación que hoy puede situarse al nivel de Estados Unidos o la Unión Europea.

Era un país empobrecido, con un Producto Interno Bruto (PIB) de US$150.000 millones para sus más de 800 millones de ciudadanos, muy por debajo de los US$12,2 billones de este 2018, según cifras de la ONU.

El histórico fundador de la República Popular China, Mao Zedong, había fallecido dos años antes, dejando un controvertido legado.

Entre sus grandes proyectos, se encuentran el Gran Salto Adelante (1958-1962), que buscaba transformar la economía agraria del país, que provocó una hambruna por la que murieron al menos 10 millones de personas (hasta 45 millones, según fuentes independientes); o la Revolución Cultural (1966-1976), la campaña de Mao contra los partidarios del "capitalismo", que dejó entre centenares de miles y varios millones de fallecidos, según la fuente, y paralizó la economía.

Deng rompió con lo establecido por Mao.

Fue en esa situación de pobreza y hambre cuando Deng Xiaoping, entonces el secretario general del gobernante Partido Comunista de China (PCCh), propuso un cambio.

Nueva fórmula

Deng apostó por las llamadas "cuatro modernizaciones" y por evolucionar hacia una economía en la que el mercado tuviera un protagonismo creciente.

Su programa fue ratificado el 18 de diciembre de 1978 por parte del Comité Central del PCCh y en él se situó la modernización económica comoprincipal prioridad.

En los años posteriores, se fueron poniendo en práctica cambios que entonces se consideraron ambiciosos y que salieron adelante pese a la oposición del ala más conservadora del partido.

Una de las estampas comunes en el Pekín de 1978: la avenida Chang An repleta de bicicletas.

En el sector agrícola, por ejemplo, se abandonó progresivamente el sistema maoísta de economía rural planificada, lo que permitió incrementar la productividad y sacar a zonas del país de la pobreza, fomentando la migración de mano de obra hacia las ciudades.

También se aflojaron "las cadenas" del sector privado y, por primera vez desde la creación de la República Popular en 1949, el país se abrió a la inversión extranjera.

Se crearon zonas económicas especiales, como la de la ciudad de Shenzhen, que sufrió una increíble transformación y hoy en día suele describirse como el "Silicon Valley chino".

Esa apertura al exterior contribuyó a aumentar la capacidad productiva de China y nuevos métodos de gestión. 

Sus cambios llevaron a que, tras un largo proceso, China consiguiera entrar a la Organización Mundial del Comercio en 2001, lo que le abrió definitivamente las puertas a la globalización, que tanto ayudó a su auge económico.

Y es que, en 2008, cuando la crisis financiera mundial estalló y Occidente emprendió la búsqueda de nuevos mercados, China destacó entre todos ellos, lo que le llevó a convertirse en la "fábrica del mundo".

Tras su boom económico, no obstante, Pekín lucha ahora para desprenderse de ese nombre: dejar atrás la manufactura y ser un país caracterizado por la innovación.

¿Y el cambio político?

Pese al éxito económico, las reformas también trajeron consecuencias negativas para el país, como la grave contaminación del aire que sufre la mayoría de sus ciudades o una gran desigualdad.

Además, las últimas décadas no han traído ningún cambio al rígido sistema de gobierno de un solo partido en el país.

Los críticos denuncian que la "represión" de los derechos humanos va en aumento y que el actual presidente, Xi Jinping, está coartando cada vez más libertades de la población, mientras acumula más poder.

Se considera que Xi es el líder chino con más poder desde Mao Zedong.

En el 40 aniversario de la "reforma y apertura", el pasado diciembre, Xi enfatizó la importancia del "liderazgo" del Partido Comunista en un discurso en el Gran Palacio del Pueblo de Tiananmen, la plaza pequinesa donde el Ejército acabó a la fuerza con las manifestaciones a favor de reformas políticas dejando un número aún indeterminado de muertes.

Ese oscuro capítulo de la historia reciente de China sigue siendo un tabú, como cualquier crítica sobre el sistema político.

fuente.-

"BARTLETT y la ENCARNACION" de las CONTRADICCIONES de "LOPEZ HABLADOR"...si somos decentes al menos hay que parecerlo.

En menos de 10 meses ya le ha torcido la mano al secretario de Hacienda, empujó a México al borde de un conflicto diplomático con Canadá y EE UU, y ha abierto la primera grieta en la credibilidad del discurso anticorrupción del Gobierno de Morena. 

El director general de la Comisión Federal Eléctrica (CFE), Manuel Bartlett, es uno de los últimos dinosaurios del PRI, exponente de la vieja política de puño de hierro y con una carrera salpicada de polémicas, desde sonadas denuncias de fraude electoral a las recientes revelaciones sobre su patrimonio ¿Qué ha llevado entonces a López Obrador a confiar el rumbo de la segunda empresa pública más grande del país a este veterano de 83 años? Lealtad, experiencia, nostalgia e ideología, cuatro de los ingredientes que más valora el presidente mexicano.como pieza clave

La sintonía entre ambas ha ido fraguándose con el tiempo. En 2006, en plena campaña electoral, un Bartlett todavía senador priista lanzó un insólito mensaje pidiendo el voto útil para el candidato del PRD: López Obrador. El objetivo era frenar la revalida del PAN –derecha–, que había desbancado al PRI del poder tras más de siete décadas. Había que detener “la entrega del petróleo a los extranjeros”, en relación con las incipientes reformas panistas. Entendía que su partido había traicionado los valores originales, dominado ahora por “la parte moderna del PRI”, “la derecha priista”, “los tecnócratas neoliberales”. Unos adversarios casi idénticos a los que más de 20 años después zarandea López Obrador en sus ruedas de prensa mañaneras.

El distanciamiento de Bartlett con su partido de toda la vida –ocupó su primer cargo en 1962– viene de los tiempos de Carlos Salinas de Gortari, con quien llegó a competir en 1988 por la candidatura a la presidencia. Cada uno representaba una posición antagónica. Salinas era la apuesta por el mercado y la visión tecnocrática del Gobierno; Bartlett, el defensor del Estado priista y la política como linaje.

Bartlett perdió aquella batalla, pero “desde ese momento se convierte en el estandarte de aquellos valores —apunta Rogelio Hernández, doctor en Ciencia Política por el Colmex—, y Morena es la reencarnación del viejo PRI: ayudas sociales, la rectoría del Estado, recuperación de soberanía nacional. Por eso, Bartlett está en la CFE, un lugar con un valor estratégico desde la Revolución. La política económica de López Obrador está centrada en energía, estatismo y nacionalismo”.

En 2008, Bartlett ya esta fuera del PRI –tras ocupar carteras como Gobernación o Educación– y se enroló en el Frente en Defensa del Petróleo, liderado por López Obrador y germen de lo que después sería Morena. Pese a no afiliarse nunca al partido, en su última etapa como senador por el Partido del Trabajo (PT), una pequeña formación cercana a Morena, fue un beligerante opositor a las reformas de Peña Nieto. “Siempre ha estado cercano a los problemas energéticos, pero más en términos políticos que técnicos”, añade Hernández.

Su perfil, eminentemente político, ha estado en el punto de mira de las críticas tras su nombramiento al frente de la empresa pública de electricidad, un transatlántico que aún produce la mitad de la energía total del país y mantiene el monopolio de la distribución para más de 40 millones de usuarios. Una de sus primeras medidas fue poner en duda la eficacia de las subastas eléctricas con compañías privadas, llegando incluso a cancelar varias licitaciones. Como un resorte, saltaron las advertencias de los faros del mercado como la agencia de rating Fitch.

El siguiente hito fue amenazar a compañías canadienses y estadounidenses con denunciarles ante un tribunal internacional por las supuestas “condiciones abusivas” de contratos de suministro en gasoductos firmados por el Gobierno anterior. Los embajadores de los dos mayores socios comerciales de México –pendientes aún las tres partes de la entrada en vigor del nuevo TLC– hicieron pública su preocupación por un órdago que incluso se llevó por delante al secretario mexicano de Hacienda.

Carlos Urzúa, un respetado académico, dimitió en julio provocando la mayor crisis hasta ahora del Gobierno de Morena. Tras su salida cargó con dureza contra las injerencias políticas en materia económica de pesos pesados del entorno del presidente como Bartlett. Cuando Urzúa alertó al presidente de los riegos del movimiento liderado por el titular de la CFE, López Obrador cerró filas con Bartlett y acusó al veterano economista, según su versión, de ser “un neoliberal”.

“Las negociaciones por los gasoductos se han reconducido, pero la amenaza fue un poco precipitada. El nuevo Gobierno quiere restaurar la gloria de las instituciones como Pemex y CFE. Pero la participación eficiente del Estado en el mercado no se consigue en un sexenio, lleva tiempo”, apunta Hugo Ventura, jefe de unidad de energía de Cepal en México.

Al margen de los aciertos o errores en la gestión de la CFE, el nuevo escollo es la sombra de corrupción. Una investigación periodística reveló la semana pasada que ocultó la existencia de 12 empresas, algunas incluso relacionadas con el sector eléctrico, registradas a nombre distintos familiares. A lo que se añade la carpeta en la secretaría de la Función Pública por omitir cientos de millones de pesos en su declaración patrimonial. Bartlett ha negado las acusaciones y López Obrador ha vuelto a cerrar filas con su funcionario.

Las denuncias contra Bartlett no son de momento de gran entidad, pero el coste político de sostener a un funcionario tocado por las sospechas de la opacidad y la irregularidad puede ser muy alto para un Gobierno fundado en la tolerancia cero contra la corrupción.

Pesan más, por ahora, los enemigos comunes, la sintonía y la experiencia. “Bartlett consolidó su trayectoria desde la Secretaría de Gobernación, que fue la auténtica institución de control de la política nacional. Y en Morena [un partido con apenas ocho años] tienen el problema de no contar aún con liderazgos claros y gente experimentada. La vinculación con López Obrador es totalmente ideológica, pero hay que sumar también las habilidades de Bartlett como un gran operador político. Morena no es un partido, sino un movimiento basado en las ideas de López Obrador, que no es afecto a las instituciones ni a un partido integrado, y está recurriendo a una gama inverosímil de gente: priistas enojados, experredistas, izquierdistas”, añade Hernández.

Muchos de esos izquierdistas de Morena son los mismos que acusaron a Bartlett de fraude electoral en 1988. Durante la jornada electoral, fue él como secretario de Gobernación quién anunció que, por un problema técnico, se había interrumpido temporalmente la publicación de los avances de los votos. El suceso, que acabó propiciando un vuelco en los resultados a favor Salinas sobre el candidato perredista Cuauhtémoc Cárdenas, abrió todo tipo de especulaciones y denuncias y supone uno de los últimos agujeros negros del priismo.

fuente.-

LA "ESTRELLA" FUE la PRIMERA SANGUINARIA SICARIA del CARTEL de JALISCO...y esta "contandola" en la prision.

Con el auge del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en la escena del tráfico de drogas en México, los líderes del grupo criminal comenzaron a ampliar sus estrategias delictivas y optaron por reclutar mujeres para laborar como sicarias.

Una de las primeras en laborar fue Rosalina Carrillo Ochoa, La Estrella, quien se encargó de una célula en la región Valles, de Jalisco.

Al parecer la cabeza del CJNG fue famosa por su acciones sanguinarias y por no tentarse el corazón al momento de realizar venganzas.

Carrillo Ochoa fue detenida en el 1 de noviembre de 2012, y recibió sentencia en 2018, aunque un Juez exigió la reposición del procedimiento.

Este mismo año se realizó el proceso y le dictaron 15 años de prisión por los delitos de posesión de clorhidrato de metanfetamina y clorhidrato de cocaína con fines de comercio; además de posesión de cartuchos y portación de armas de fuego sin licencia y de uso exclusivo de las fuerzas armadas.

Además de la privación de libertad de una persona, por lo que deberá pagar una multa de 15 mil 715 pesos con 28 centavos.

fuente.-

EL "CHAPO" SOBORNO al PRESIDENTE de HONDURAS y su CARNAL "Ex-DIPUTADO": DICE E.U...y tiene evidencias.

El Departamento de Justicia aseguró este miércoles que tiene evidencia de que el presidente hondureño, Juan Orlando Hernández, y su hermano el exdiputado Juan Antonio Hernández, recibieron dinero del narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán.

La Fiscalía aseguró que presentará en el juicio, que comenzó este miércoles en Nueva York, pruebas que demuestran que el exdiputado recibió de “EL Chapo”, entonces líder del cartel de Sinaloa, $1 millón de dólares para ser entregados al presidente de Honduras.

El juicio se inició en la corte federal para el distrito sur de Nueva York tras la selección del jurado, formado por nueve mujeres y tres hombres, más seis alternos, que permanecerán en el anonimato por cuestiones de seguridad.

El fiscal Jason Richman no precisó en qué recibió el dinero de “El Chapo” ni si fue usado en la campaña electoral de Hernández, durante la presentación del caso en el inicio del juicio.

Juan Antonio “Tony” Hernández Alvarado, preso en Nueva York desde finales del 2018 tras ser arrestado ese año en Miami, está acusado de cuatro delitos de narcotráfico, posesión de armas de fuego para defender sus cargamentos y de mentir a las autoridades, de los que se ha declarado no culpable.

Hernández llegó este miércoles por primera vez a la sala del juez Kevin Castell sin el uniforme de prisionero que había usado durante las audiciones previas al juicio y siguió el proceso a través de un intérprete.

En esta ocasión, vistió un traje de chaqueta azul, acompañado de una corbata del mismo color y una camisa blanca.

Con semblante relajado, incluso sonrió en un momento en que el juez le pidió que se pusiera de pie para que le vieran los candidatos a jurado, con la intención de saber si alguno le conocía.

No es la primera vez que el  gobierno de Estados Unidos vincula el nombre del presidente Hernández en el caso por narcotráfico contra su hermano, a quien, según las autoridades, protegía, pero no ha presentado cargos en su contra.

Según el fiscal, esa protección que recibía hizo que el acusado se sintiera “intocable” y “seguro” en sus actividades de narcotráfico.

El mandatario ha negado haber recibido dinero de narcotraficantes y ha asegurado que el hecho de que le hayan implicado es un acto de venganza en su contra por haber dado el visto bueno a Estados Unidos el visto bueno para que haga extradiciones.

Según el Gobierno estadounidense, el acusado distribuyó masivas cantidades de cocaína que llegaron a este país durante años, se enriqueció como resultado de esa actividad y con ese dinero financió campañas políticas de su Partido Nacional.

El fiscal aseguró además este miércoles que la red de narcotráfico a la que pertenecía Tony Hernández, de 41 años, fue protegida por funcionarios corruptos del gobierno hondureño entre los que mencionó a alcaldes, legisladores, miembros de las fuerzas armadas y de la policía.

Richmon indicó además que la evidencia demostrará que “Honduras es un lugar propicio” para el narcotráfico, que escucharán a narcotraficantes involucrados con Hernández, además de ver fotos y video para sostener las acusaciones.

El abogado de defensa Omar Malone aseguró por su parte que la fiscalía no tiene evidencia en contra de su cliente, y que Hernández tiene licencia para armas, por lo que la acusación de posesión de armas quedaría invalidada.

Sostuvo además que las acusaciones en su contra de su cliente son la venganza de los narcotraficantes que cooperan con el Gobierno por haber consentido el presidente a la extradición a EE.UU de varios capos.

Al concluir el primer día de juicio, un grupo de hondureños protestó fuera de la corte federal exigiendo que se haga justicia para su pueblo.

“Si es culpable que le caiga todo el peso de la ley y si el presidente está involucrado, que renuncie inmediatamente y sea traído ante la justicia de EE.UU”, dijo uno de los manifestantes que prefirió ser identificado sólo como José por temor a represalias.

fuente.-

POR "INMORAL" PIDEN que LIDER de MORENA DEJE de DIRIGIR el PARTIDO de la "ESPERANZA de MEXICO"...la moral se le olvido cuando hubo que sacar del morral.

Tras la revelación de que el SAT le perdonó impuestos por 16 millones de pesos en el Gobierno de Enrique Peña Nieto, Yeidckol Polevnsky está moralmente reprobada para seguir dirigiendo Morena, afirmó el consejero Alejandro Rojas.

NO ERA ILEGAL,ERA INMORAL:

"LOLITA" la del SAT de CALDERON y PEÑA NIETO "PERDONARON 16 MILLONES de IMPUESTOS" a LIDER de MORENA del PARTIDO de la "HONESTIDAD VALIENTE"...asi o mas de$ente.

El ex senador suplente agregó que Polevnsky también debe renunciar a sus aspiraciones de participar en la contienda interna por la renovación de la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN).

"Yeidckol con ese tema de las condonaciones queda inhabilitada moralmente para competir por la dirigencia nacional de Morena, pero también, por congruencia, debería dejar el cargo de presidenta de Morena, por una franca contradicción entre los principios de Morena", dijo en entrevista.

"Porque esa condonación se dio en el Gobierno de Peña Nieto en el año 2013 cuando estaban aprobándose las reformas estructurales del 'pacto contra México', mientras nosotros estábamos en las calles recabando firmas en contra de esas reformas y ella siendo beneficiaria de ese régimen político lleno de corrupción".

Luego de que Polevnsky responsabilizó a su ex contador de la condonación de impuestos, Rojas señaló que la dirigente ha causado un daño grave a la imagen del partido.

"Yeidckol está dañando gravemente al partido con esta imputación directa, que no puede resbalar en el contador, porque ella es la responsable, al final de cuentas ella fue la beneficiaria, no el contador.

"Es un tema también que tenía oculto, tan fácil como haber rechazado ese beneficio porque se lo estaban dando, la ley estaba hecha para dar beneficios y prebendas a los que estaban saqueando al país y al erario, porque una devolución es un saqueo al erario, es un daño patrimonial", precisó.

El ex asesor de Ricardo Monreal dijo que Polevnsky debería retomar sus actividades empresariales y dejar su cargo en el partido.

"No creo que le haga un favor a Morena y que mejor regrese a sus actividades empresariales y a resolver sus temas fiscales porque, de seguir en la presidencia de Morena y el intento de competir, va a seguir dañando la imagen de Morena, porque ofrecimos hacer política de manera diferente", consideró.

Fuente.-

"LISTA TAMAULIPECA": EL SAT PERDONO el PAGO de IMPUESTOS a UNIVERSIDAD,GOBIERNOS y EMPRESAS...mucho PRIviligiado.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) condonó el pago de 203 millones 851 mil 98 pesos a 15 sujetos fiscales en Tamaulipas. Entre los entes que se beneficiaron destacan la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT), la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Comapa) de Reynosa y el Gobierno del Estado.

De acuerdo con el reporte entregado a Fundar, Centro de Análisis e Investigación, en 2007 la universidad estatal no pagó 51 millones 614 mil 726 pesos de impuestos. En 2011, la Secretaría de Finanzas evitó desembolsar 44 millones 243 mil 319 pesos y en 2013 el organismo de agua reynosense no erogó 45 millones 659 mil 836 pesos a las arcas federales. 

Durante los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, el SAT realizó 9 mil 941 condonaciones de impuestos, lo cual evitó que 172 mil 335 millones 775 mil 366 pesos ingresaran al presupuesto público. En el sexenio de Calderón se condonaron 83 mil 077 millones 217 mil 954 pesos. Entre 2013 y 2015, durante la gestión de Peña Nieto, se condonaron 89 mil 258 millones 557 mil 412 pesos.

Las razones por las que el gobierno federal perdona el pago de impuestos son: para apoyar económicamente a las personas y para buscar que los contribuyentes incumplidos se regularicen. En el primer caso se encuentran los beneficios fiscales que se otorgan cuando ocurre un desastre natural y el gobierno permite que esos recursos los usen para normalizar su situación económica, indicó Fundar.

De las 22 condonaciones otorgadas en Tamaulipas entre 2007 y 2015, 12 beneficiaron a ayuntamientos, organismos desconcentrados y el Poder Ejecutivo estatal. Los diez perdones fiscales restantes estuvieron a favor de 8 compañías, 4 de ellas del ramo de la construcción, 2 del ramo agrícola, una dedicada al transporte de carga pesada y una más que da servicios de seguridad.

En el ramo público, la condonación de impuestos a favor de la Universidad Autónoma de Tamaulipas se repitió en 2011, cuando el SAT perdonó el pago de 285 mil 435 pesos. Igualmente, el gobierno tamaulipeco, a través de la Secretaría de Salud, no cubrió una deuda por 2 millones 593 mil 929 pesos en 2009. 

Los ayuntamientos que se beneficiaron de las decisiones del SAT son Llera de Canales Tamaulipas, con un millón 693 mil 872 pesos, durante la presidencia de Mario Alberto Ortiz Cano. En el mandato de Humberto Flores Dewey en El Mante logró dos perdones que sumaron 9 millones 587 mil 64 pesos.

Al norte de la entidad, el entonces alcalde de Río Bravo, Roberto Benet Ramos, evitó pagar 4 millones 788 mil 936 pesos en 2008. Cuatro años después, en el mismo municipio, Diego Guajardo Anzaldúa se ahorró 163 mil 124 pesos de impuestos. 

En 2012, el SAT determinó que el entonces alcalde de Reynosa, Jesús Everardo Villareal Salinas, no cubriera una deuda por 6 millones 695 mil 282 pesos. Dos años antes, en 2010, Oscar Luebbert Gutiérrez también salvó la contribución por 648 mil 012 pesos.

Fuente.-