Visitanos tambien en:

viernes, 7 de junio de 2019

A 20 AÑOS del "DESAYUNO MORTAL" de PACO STANLEY...que dejo otra víctima ajena al atentado.

En la década de los 90 el conductor Paco Stanley estaba entre los preferidos del público.
La conductora Verónica Macías recuerda que Stanley era el consentido de Emilio Azcárraga Milmo, entonces presidente de Televisa, en donde trabajó hasta 1998 en Llévatelo y El club del hogar.
“Ha habido muchos conductores pero no he conocido a alguien tan simpático. Lo querían en todas las clases sociales, desde la gente humilde hasta la que estaba en el poder, políticos, adinerados, de buena posición. Todo el mundo quería a Paco Stanley porque era divertido”, comenta en entrevista.
A pesar de ese cariño que se le profesaba, en 1999 fue asesinado en un ataque en el que hubo 24 detonaciones hacia su camioneta, de las cuales cuatro recibió en la cabeza.
El hecho impactó a la sociedad y a los seguidores del locutor, quienes no podían explicarse cómo el que horas antes había estado en la televisión conduciendo su programa Una tras otra había muerto.
Paco Stanley falleció al mediodía del 7 de junio; a 20 años del atentado, aún no es claro ni el móvil que llevó a su asesinato ni quiénes fueron los responsables.
“Nunca encontraron al culpable. Como todos los casos en México se cerró y ahí quedó”, dice en entrevista Paola Durante.
La conductora era una de las edecanes de Una tras otra, del que Stanley era titular y a quien se le acusó de ser una de las culpables junto a personajes cercanos al conductor como Mario Bezares. Con 23 años estuvo arraigada nueve días y pasó casi dos años en el reclusorio.
“La verdad es que así es en México, siempre dan carpetazo a todo en vez de realmente buscar a los que sí fueron. Obviamente sí me dio mucho coraje pero pues ya, me dediqué a hacer otras cosas, salir adelante y quién haya sido ya Dios dirá más adelante o quién sabe si nunca”, comenta.
Tras el incidente, diversas hipótesis se formularon. Se habló desde conspiraciones entre Paola y su compañero Mario Bezares, hasta nexos con el narco.    Para Verónica Macías ese lado de Stanley, el relacionado con las drogas, no existió cuando eran cercanos.
“Tenía muchos años de no verlo, ya no estaba cerca con él por más de cuatro años pero jamás vi nada de eso (drogas). Nunca vi nada raro, la gente habla pero yo no me atrevo ni a comentar porque ignoro la situación, no tengo idea de nada de eso. Cuando él muere se empiezan a hablar tantas cosas”, dice.
Verónica Macías recuerda que fue gracias a Paco Stanley que tuvo su primera oportunidad en televisión a finales de 1988 como parte del noticiero Eco con Jacobo Zabludovsky. Después compartieron espacio en ¡Ándale!, Lo mejor de El balcón de Verónica y Llévatelo.
“Seguramente hay alguien que sabe quién fue. Aquí en México no se pudo descubrir pero hay una justicia divina, Dios existe y a él lo asesinaron y lo que no se paga en esta vida se paga en la venidera. La persona que lo cometió cargará con eso el resto de su vida”.
Legado Stanley. La conductora recuerda cómo fue el momento en el que se enteró, a finales de los 80, de que Paco tenía un hijo menor llamado Paul.
“Me acuerdo perfecto que en su oficina él me contó que él tenía otro hijo —porque yo conocía a sus dos hijos—”, dice.
“Le digo ‘¿tienes otro hijo?’, ‘sí, tengo un hijito así chiquito, tiene tres años. Es güerito y se parece mucho a mí, se llama Paul’”, relata.
Verónica considera que Paul, además de parecerse físicamente a su padre, Paul Stanley —quien actualmente es conductor del programa matutino Hoy— es el único que sacó el carisma de Paco.
El atentado. Tras finalizar la transmisión del día de Una tras otra hace 20 años, Paco y Mario fueron invitados en Con sello de mujer; luego fueron al restaurante El charco de las ranas para desayunar.
Jorge Gil, Mario y Paco compartieron una mesa mientras que Enrique Tamayo (escolta), José Luis Rosendo (asistente de Mario) y Jorge García —colaborador de Stanley—, estuvieron en otra. Al terminar el desayuno todos salieron hacia la camioneta excepto Mario Bezares, quien se retrasó en el baño. Fue en ese momento que tres hombres armados rodearon el auto y abrieron fuego. Stanley murió en el lugar mientras que Gil fue herido en el brazo y la pierna.
Hubo otra víctima mortal, el vendedor de seguros Juan Manuel de Jesús Núñez, que había desayunado en el mismo restaurante.
fuente.-

"AVANCE y OMISIONES" en la LEY NACIONAL de USO de la FUERZA...del rollo al embrollo.

El 11 de abril el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo Montaño, y el consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra, entregaron a la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, un paquete de iniciativas de leyes secundarias entre ellas, la Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza. Esto en cumplimiento al mandato establecido por la reforma constitucional en materia de Guardia Nacional.1 Días después, el 21 de mayo, el senado de la República, aprobó  por unanimidad la iniciativa de ley de referencia, y  la Cámara de Diputados hizo lo propio en período extraordinario de sesiones, discutió y aprobó sin cambios la Ley de la Guardia Nacional y  sus  leyes reglamentarias con el voto a favor de todas las fuerzas políticas.
Antes de eso no existían en México reglas uniformes en el uso de la fuerza para los policías de los tres órdenes de gobierno. A nivel estatal, sólo seis entidades federativas cuentan con leyes en esta materia; Ciudad de México, Oaxaca, Puebla, Morelos, Estado de México, Sonora, mientras que en Chiapas existe un Código para regular el uso de la fuerza. En algunas entidades federativas se hace referencia al término en algún artículo de su ley de seguridad pública de forma genérica, sin especificaciones precisas, o protocolos como en Hidalgo y Veracruz que son limitativos a jurisdicción, competencia y territorio,2 por lo que esta ley subsanara las omisiones normativas a nivel nacional, lo que es un acierto de la autodenominada Cuarta Transformación.
Sin embargo, a continuación se exponen dos debilidades de la nueva legislación:

1. Omitió establecer sanciones

En el capítulo XI, titulado “Régimen de Responsabilidades”, en sus artículos 42, 43 y 44, la legislación establece en lo conducente que los mandos “verificarán” que el empleo del uso de la fuerza por sus subordinados sea conforme a la ley y al tener conocimiento de dichas “infracciones” estas deberán ser sancionadas en términos de las disposiciones legales civiles, penales o administrativas correspondientes. No obstante dicha  normatividad civil, penal y administrativa es inexistente para casos de policías en el uso de la fuerza.
De lo anterior se infiere que no se establecen “sanciones” tanto para los elementos que usen la fuerza incorrectamente, como para los mandos que den ordenes indebidas a sus subordinados respecto del uso de la misma, etiquetando estas conductas indebidas como “infracciones”. Esto brinda un carácter de menor relevancia, a diferencia de la Ley de la Guardia Nacional, que sí establece el “delito de insubordinación”, y define  sanciones de uno a tres años, hasta de 20 a 40 años,3 para quienes lo cometan. De igual forma, la legislación de la nueva institución específica que comete el delito de desobediencia el personal de la Guardia Nacional que omita ejecutar una orden superior, que la modifique de propia autoridad o que se exceda en ejecutarla.4
Es decir, si un subordinado perteneciente a la Guardia Nacional percibe que la orden de ejercer el uso de la fuerza recibida por un superior es errónea, no tendrá opción para actuar como su percepción del lugar, personas y hechos se lo indiquen, ya que de desobedecer la orden se enfrentara a la comisión del delito. Tal situación ameritará no sólo una sanción privativa de la libertad, sino diversos conflictos en materia de derechos humanos, de ahí que la Organización de Naciones Unidas (ONU) realizara la observación de la carencia de un capítulo de sanciones en la Ley Nacional del Uso de la Fuerza.
Lo anterior podrá subsanarse si  los protocolos que deriven de la Ley Nacional del Uso de la Fuerza incluyen en su normatividad en este sentido las cuatro dimensiones de responsabilidad necesarias para cumplir con el deber de investigar ante acciones ilícitas. Éstas son: 1) la responsabilidad directa, 2) la responsabilidad por omisión, 3) la responsabilidad de los mandos y 4) la responsabilidad de los mandos por las acciones de sus subordinados. Con ello  sin lugar a dudas, se contribuiría a  evitar  transgresiones a derechos humanos en el uso de la fuerza.

2. ¿Y el Informe policial homologado?

El Capítulo IX, titulado “Informes del Uso de la Fuerza” refiere en su artículo 32 párrafo segundo, que los miembros de las instituciones de seguridad que utilicen la fuerza en cumplimiento de sus funciones, deberán realizar “un reporte pormenorizado” a su superior jerárquico inmediato, y que una copia de dicho reporte se integrará al expediente del agente al mando del operativo.  Incluso, el artículo 33 establece el contenido que deberá integrar dicho “informe pormenorizado”; empero, en ninguna parte esta ley se refiere al Informe policial homologado (IPH), comprendido en el Protocolo Nacional del Primer Respondiente y necesario para iniciar una carpeta de unvestigación conforme a la normatividad establecida en el sistema de justicia penal vigente. El IPH, informe indispensable para la investigación de los hechos y cumplir con el debido proceso, incluye ya un informe (en su punto 6) del Primer Respondiente respecto del uso de la fuerza.
Dado que la Ley Nacional del Uso de la Fuerza es de observancia en todo el territorio de la república mexicana, deberá regir la actuación de todos los elementos que utilicen la fuerza en tareas de seguridad pública en el ejercicio de sus funciones. Esto incluye a policías ministeriales, policías estatales, policías municipales y agentes de la Guardia Nacional, la mayoría de los cuales actuará en en calidad de primer respondiente.
Si bien es cierto existe un avance con la publicación de la Ley Nacional del Uso de la Fuerza, también lo es que existen debilidades que obligan a realizar precisiones para subsanarlas normativamente en protocolos, guías de actuación, lineamientos o manuales. Lo anterior es indispensable para que la operación  policial sea eficaz alineándose al sistema de justicia penal. En el mismo tenor todos los elementos que realicen funciones de seguridad pública, además de realizar el informe pormenorizado establecido en esta Ley Nacional del Uso de la Fuerza, deberán realizar lo propio en el IPH dado que es indispensable para que el ministerio público dé inicio a la investigación conforme a derecho y siga el debido proceso. 
fuente.-Blanca Ivonne Olvera Lezama
Experta en seguridad pública, académica de la Universidad Nacional Autónoma de México y del Instituto Nacional de Ciencias Penales.

ESTUDIANTES se GRADUARON "SIN SU COMPAÑERO",FUE SECUESTRADO,PAGARON RESCATE y "NO APARECE"...otra vida truncada en lo que queda de país.

El pasado jueves, Norberto Ronquillo tendría que estar en su fiesta de graduación en la Universidad del Pedregalen la Ciudad de México; sin embargo, dos días antes lo secuestraron.
Cabe señalar que el rector de la Universidad del Pedregal y sus compañeros decidieron cambiar la ceremonia de graduación; junto con los padres de Norberto, realizaron una protesta para exigir que regresen con vida al joven.

-El secuestro-

En punto de las nueve y media de la noche Norberto salió de la universidad, ubicada en la colonia ex hacienda San Juan Huipulco en Coapa, en su automóvil, un Yaris blanco. Como todos los días, Norberto envió un mensaje a su novia para avisarle que iba rumbo a casa de sus tíos, donde vivía, a 15 minutos de la Universidad, pero eso nunca pasó.
Horas más tarde, su familia recibió una llamada en la que se pedía un rescate para liberar a Norberto; durante la madrugada del miércoles pagaron el rescate. La familia dejó el dinero en efectivo en una zona de la ciudad donde les indicaron los presuntos secuestradores.
Los secuestradores prometieron dejar a Norberto en la avenida Canal de Chalco, muy cerca de Coapa, pero el joven no apareció. Lo único que encontraron fue su vehículo  abandonado a un kilómetro de la universidad y las llaves estaban tiradas a un lado del vehículo.
Hasta la redacción de la nota se desconoce el paradero del joven.
Fuente.-

"BIEN EXACTOS": LE DAN 184 AÑOS y 3 DIAS por EJECUTAR a 7 en 4 ATAQUES a BALAZOS en 2016...y 175 a complice ex-policia.

A 184 y 175 años de cárcel fueron condenados un ex recluso y un ex policía de San Pedro que en el 2016 realizaron cuatro ataques a balazos en calles de la Colonia Arboledas de las Mitras, en Santa Catarina, donde ejecutaron a siete personas, entre ellas tres menores, y lesionaron a una mujer.

A José Rodríguez Peribán, de 44 años, quien tiene antecedentes penales por posesión de armas y drogas en Baja California, se le impuso la pena mayor de pena de 184 años y 3 días de prisión por homicidio calificado, lesiones calificadas y equiparable al robo.

Mientras que a David Antonio Silva de la Rosa, de 36 años, quien fue elemento de la Policía de San Pedro, se le dictó una sentencia de 175 años de prisión por el delito de homicidio calificado.

El ataque fue cometido el 9 de enero del 2016 a las 22:30 horas, primero en una casa, ubicada en Loma Grande y Loma Larga, donde ejecutaron al propietario, siguieron afuera del domicilio y luego en otros dos puntos cerca de la plaza pública del sector.

Rodríguez Peribán fue detenido el 16 de enero del 2016 en Monterrey, con un Nissan Sentra robado el 25 de diciembre del 2015, por ello se le acusó por equiparable al robo de vehículo, y también hirió a la mujer por lo que se le sentenció por lesiones.

Rodríguez Peribán y Silva de la Rosa son dos de los integrantes de un grupo de unos ocho pistoleros que llegaron hasta el sitio de la masacre a bordo de tres vehículos y portando armas de diferentes tipos y calibres.

Cuando fueron capturados, los agentes ministeriales les decomisaron dos armas que con pruebas periciales la Fiscalía General de Justicia comprobó que fueron usadas en las agresiones.

Los sentenciados

Fueron encontrados culpables tras revisar una serie de pruebas entre ellas unas periciales practicadas a sus armas.

Nombre: José Rodríguez Peribán (ex reo)
Edad: 44 años
Delitos: Homicidio calificado, equiparable al robo y lesiones.

Nombre: David Antonio Silva de la Rosa (ex Policía de San Pedro)
Edad: 36 años.
Delitos: Homicidio calificado.

Los ataques

Fueron cometidos el 9 de enero del 2016 

1.- Interior de la casa en Loma Grande y Loma Larga, en la Colonia Arboledas de las Mitras, ejecutan a un hombre.

2.- Afuera del domicilio asesinan un niño, un adolescente y una mujer.

3.- Un adolescente y un joven quedaron sin vida en Privada Marruecos y Loma Azul de la misma colonia.

4.- Un joven cayó muerto en Pronasol y Privada Pronasol, en la citada colonia.

fuente.-

NARCO se CAMBIO de CARTEL ,CAYO PRESO a PUENTE GRANDE y AHI lo "SUICIDARON"...iba a ver a su mama cuando lo gancharon.

Un presunto exnarco del Cartel de Sinaloa (CDS) que se cambió al Tijuana Jalisco Nueva Generación, filial del CJNG, fue hallado muerto en la Prisión Preventiva del Estado de Jalisco, en Puente Grande.
Personal de la comisaría de la prisión confirmó la muerte de Juan José Pérez Vargas, alias “El Piolín”, “El JP” o “El R7”. Sin embargo, persiste la duda de si se trató de un suicidio o lo asesinaron.
Aunque la muerte se reportó el 15 de mayo pasado, no fue hasta esta semana que medios mexicanos como Milenio y Vanguardia reseñaron la información.
Contra el hoy fallecido pesaba una orden de extradición a Estados Unidos por diversos delitos.
En enero de 2017, un jurado estadounidense presentó cargos contra El Piolín por conspiración para distribuir e importar sustancias controladas.
Las movidas criminales del mexicano iniciaron bajo la tutela de Joaquín “El Chapo” Guzmán, convicto exjefe del CDS.
Posteriormente, “El JP” desertó de ese grupo para sumarse a las filas del Cartel Tijuana Nueva Generaciónliderado por Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”.
A Pérez Vargas se le consideraba clave en el tráfico droga en la frontera con Estados Unidos.
El narcotraficante fue detenido en octubre de 2017 en la avenida Lázaro Cárdenas y López Mateos, de Guadalajara, cuando iba a visitar a su madre.
Fuente.-


AL MINISTRO "CUAJADO de BILLETES" lo VA INVESTIGAR la INTELIGEN$IA FINANCIERA ...ganaba en pesos y depositaba en dólares.

Con la afirmación de que se actuará conforme a derecho y que la política es de "cero tolerancia  a la corrupción", el títular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) Santiago Nieto, informó que se analizan las transferencias financieras del ministro Eduardo Medina Mora por una petición que se realizó desde el Senado.
A través de su cuenta de Twitter, explicó que en caso de encontrarse indicios de una actividad ilícita se procederá en consecuencia. 
"La #UIF recibió una solicitud proveniente del Senado para analizar la información de transferencias financieras de un ministro. Se actuará conforme a Derecho", explicó.
"En caso de que existan indicios de una actividad ilícita, una vez analizada la información de sede nacional e internacional, se procederá en consecuencia. La política del Gobierno de México es cero tolerancia a la corrupción".
La recibió una solicitud proveniente del Senado para analizar la información de transferencias financieras de un ministro. Se actuará conforme a Derecho. Mi reconocimiento perenne al Poder Judicial de la Federación, los hechos de una persona no trascienden a la institución



En caso de que existan indicios de una actividad ilícita, una vez analizada la información de sede nacional e internacional, se procederá en consecuencia. La política del Gobierno de México es cero tolerancia a la corrupción.



Nieto  extendió un reconocimiento a la labor del Poder Judicial de la Federación, pues "los hechos de una persona no trascienden a la institución". 
fuente.-

VIDEO: "ESTA VEZ la VEZ a LIBRAR",DIJERON "POLICLETOS" a DETENIDO DESPUES de "TABLEARLO" al ESTILO NARCO...la "polecia" del Mencho.



Al menos cuatro elementos de la Comisaría de Tlajomulco, Jalisco, participaron en la agresión contra un detenido, a quien golpearon en los glúteos mientras estaba esposado. (VIDEO)

La cruel tortura fue dada a conocer a través de un video, en el que aparece la víctima junto a los uniformados y dos patrullas que, según la dependencia de seguridad, se trataba de las unidades TZ-308 y TZ-309.

"Cállese hijo de su puta madre o le va a ir peor [….] Entonces comandante, ¿lo dejo ir? ", dice uno de ellos mientras lo golpea con una pala de madera. 

A propósito de la grabación, la Comisaría informó que los agentes presuntamente implicados serán investigados. De confirmarse su participación, los gendarmes tendrían que enfrentar cargos ante la Fiscalía por delitos en la administración de la justicia, al haber violado el debido proceso a realizar durante una detención.

Según fuentes policiales de Tlajomulco, en lo que va de la administración de Salvador Zamora, que arrancó en octubre pasado, han sancionado a 12 de sus agentes, seis de ellos por violencia de género, cuatro por faltar a sus labores, los cuales fueron cesados, y dos más por asuntos administrativos. 

Uno más es investigado por la Fiscalía del Estado por el delito de robo.

A puro batazo, "castigan a traidores"

El método de tortura con una pala de madera ya había sido visto en sicarios de los cárteles de México, quienes de esa forma castigan a los traidores de la organización. 

NOTA RELACIONADA:


La semana pasada, un video de redes sociales mostró las escenas de un hombre, quien suplicaba entre sollozos que dejaran de golpearlo en los glúteos, al tiempo que los criminales le preguntaban si volvería a robar.

Entre los narcos que emplean dicho castigo se encuentra el Cártel de Sinaloa, quien según grabaciones, ha golpeado brutalmente hasta a mujeres.



En recientes grabaciones, se puede ver a un par de mujeres recibiendo golpes en los glúteos a manos de un sujeto que las golpea sin piedad. Las víctimas se encuentran desnudas de la cintura para abajo, mientras son golpeadas con un enorme palo de madera.

Éste tipo de tortura es empleado para aquellos que roben, traicionen o quieran dejar la organización criminal.

Fuente.-

"460 MIL MUERTOS": LA "NUMERALIA del MATADERO NACIONAL" 1990-2017 DA INDICIOS de la BARBARIE...y aun hay mas.

¿Cuántas personas fueron asesinadas en México entre 1990 y 2017? 460 mil 653. De ese total, más de la mitad (233 mil 219, para ser preciso) fue ultimada en la década posterior a 2007.
¿Cuánto potencial humano se despilfarró en esa avalancha de muerte? 16 milones 655 mil 727 años de vida potencialmente productivos.
Esos son solo dos de los muchos hallazgos que se pueden encontrar en el reporte “Patrones y Tendencias de los Homicidios en México”, publicado la semana pasada por el Inegi, como parte de la serie En Números: Documentos de Análisis y Estadísticas.
El documento es enormemente informativo y no se le puede hacer justicia en una sola columna, pero va una selección de los datos que presenta:
1. En 2007, México tenía la trigésimotercera mayor tasa de homicidio en el continente americano. Para 2016, había brincado al décimo lugar.
2. El homicidio en México es un fenómeno preponderantemente masculino: aproximadamente 90% de las víctimas de homicidio son hombres. En 2017, la tasa de homicidios entre hombres fue de 45 por 100 mil habitantes contra 5 por 100 mil en el caso de las mujeres.
3. El homicidio afecta mayoritariamente a los jóvenes. Desde 1990, más de la mitad de los hombres víctimas de homicidio tenían entre 18 y 35 años de edad. El 37% de todas las víctimas (hombres y mujeres) se ubicaban en un rango de edad de 15 a 29 años.
4. De 1990 a 2017, siete de cada diez víctimas de homicidio no habían cursado más allá de la secundaria. No obstante, la proporción de víctimas con estudios medios o superiores ha ido creciendo en el tiempo: de 10.2% a 26.4% del total entre 1990 y 2016.
5. En su mayoría (siete de cada diez), los hombres son asesinados con arma de fuego. Con las mujeres, la situación es distinta: 58% muere por arma de fuego, pero una de cinco fue agredida mediante ahorcamiento, estrangulamiento o sofocación. Alrededor de 40% de los homicidios de mujeres fueron cometidos por sus parejas.
6. El estudio no encontró un patrón estacional en la ocurrencia mensual de homicidios entre 1990 y 2016, pero sí existe un patrón en término de días: 17.2% de los homicidios sucedieron en domingo y 15.5% en sábados. Y la noche es mucho más peligrosa: 61.4% de los homicidios tuvieron lugar entre las 6 de la tarde y la 6 de la mañana.
7. El homicidio es un fenómeno cada vez más urbano: en 2000, 58.3% de los homicidios sucedió en localidades de más de 100 mil habitantes. Para 2015, la proporción correspondiente era 65.9%.
8. La mayoría de los homicidios se concentra en pocos municipios: en 2017, 78% de las muertes por agresión sucedieron en 10% de los municipios del país. De hecho, menos del 5% de los municipios concentraron el 50% de los homicidios.
9. El estudio encontró tres grandes zonas calientes, donde se concentraron una buena parte de los homicidios cometidos desde 1990: una primera, conformada por municipios de Michoacán, Guerrero y Oaxaca; una segunda, ubicada en los estados de Chihuahua, Sonora, Sinaloa y Durango; y una tercera, surgida a partir de 2008, en los estados de Tamaulipas y Nuevo León.
10. El número de municipios en las zonas calientes ha disminuido en el tiempo, pasando de 140 entre 1990 y 2007, a 106 entre 2008 y 2017. Pero las zonas calientes se volvieron mucho más violentas entre esos dos periodos, pasando la tasa de homicidio en esas regiones de 31.9 a 62.5 por 100 mil habitantes.
11. El incremento de los homicidios a nivel nacional se ha dado más por la intensificación del fenómeno en zonas tradicionalmente violentas y menos por el surgimiento de regiones con violencia emergente.
En resumen, si les interesa el tema de los homicidios, lean el reporte completo (http://bit.ly/2ZgWGDP). Bien vale la pena.

fuente.-alejandrohope@outlook.com. @ahope71