Visitanos tambien en:

sábado, 23 de mayo de 2015

DETENIDOS del CDG en PERSECUCION...son los ASESINOS de HIJO de PRESIDENTE de la CANACO "RIO BRAVO".


Bien dicen que cuando realmente deseas algo,el universo conspira para conseguirlo y pareciera  aplica perfectamente en un episodio mas de "violencia y crimen"en Reynosa en una constante que se  hace evidente cuando llega el  "momento" y a cada "iglesita le toca su fiestecita" ,la suerte abandona al o los malhechores y le da paso a la Justicia,asi haya sido fortuito.

Reynosa,Tam.-23/May/2015 Y es que apenas había trascendido enésima persecucion en Reynosa de un vehículo Hummer sobre el bulevar Hidalgo que luego quedaría incendiado tras choque logrando la detención las autoridades federales de tres sujetos armados y el decomiso de la camioneta como saldo del incidente ocurrido 14:30 hrs y que finalmente terminó en el crucero de Fuente de Diana, de la Colonia Las Fuentes... cuando la DENUNCIA CIUDADANA  esa que advierte y señala,que exhibe y expone,mas de las veces a nivel de infidencia,pero certera y oportuna  para coadyuvar a cerrarles el paso a aquellos que vulneran sus libertades y la someten al expolio criminal cuando  ya ACUSABA la implicación de los DETENIDOS en el homicidio de CARLOS ULIVARRI LOPEZ ,hoy la DENUNCIA acusa uno de los detenidos es el responsable material de presuntamente haberlo asesinado la noche madrugada del sábado 25 de Abril reciente ,ULIVARRI LOPEZl era hijo del Presidente de la CANACO RIO BRAVO ....la denuncia es CONTUNDENTE ..."YA LO TIENEN PRESO y NO LO DEJEN IR"....aqui el TEXTO INTEGRO: 

..."andan moviendose por aquí y por alla y lo quieren librar no por el choque y la balacera alla en reynosa lo que quieren es que no pague por el  homicidio del hijo de la canaco aquí en rio bravo al chavo lo mataron hace poco y este enguilado  sicario del CDG se lo aterrizo porque esta bien parado  y se los digo se andan moviendo pesado no lo dejen ir ya debe muchas y si ya esta en la caja pues que pague y de una vez le sacan las 3 calacas mas que debe de una vez cobrenle todas y que las pague con carcel de por vida no les cuesta nada porque hay lo tienen a la mano y de una vez que le pregunten por el carnal y por el 98 carrizalez todos ellos estan implicados tambien porque lo protegieron aquí en rio bravo todos saben quien era y los hubieran podido agarrar mas rápido pero si ya los torcieron aunque sea de chiripa pues pa luego es tarde ...".

LA PERSECUCION :

Los hechos ocurrieron alrededor de las 11:30 horas, cuando agentes federales y marinos perseguían por el Boulevard Hidalgo a una camioneta Hummer, en dirección de sur a norte, en el trayecto hubo intercambio de disparos. 
La camioneta Hummer trató de esquivar a los federales a toda velocidad, giró sin precaución en el crucero con Fuente de Diana y chocó de frente contra la camioneta Cherokee. 
Según testigos, por el fuerte impacto, el chofer de la camioneta Cherokee quedó súbitamente desmayado y los tres tripulantes del Hummer también. 
Los federales y marinos alcanzaron la unidad y bajaron a los tres sujetos del Hummer, arrestándolos de inmediato, pero el vehículo empezó a humear del cofre y se incendió. 
El chofer de la Cherokee reaccionó y fue auxiliado para descender, a los pocos minutos una ambulancia de Protección Civil llegó al punto del conflicto y trasladó a un Hospital al civil lesionado. 
Los marinos y elementos de la Policía Federal acordonaron el área, y más tarde llegó personal de la Procuraduría de Justicia para levantar evidencias periciales. 


!!! VOTAR por el PRI !!! ...controlando la "POBLACION" ,CONTROLAN los "PRE$UPUE$TO$"


Se suele ilustrar al Partido Revolucionario Institucional (PRI), sobre todo en la prensa y en las redes, como un Tyrannosaurus Rex. La imagen transmite el mensaje de un animal antiguo, agresivo, monstruoso, carnívoro, asesino por naturaleza; uno torpe y extinto, o en vías de extinción.

Esta caricatura, sin embargo, podría no ser tan acertada. El PRI bien podría quedarse otros 78 años en el poder, recuperándolo y soltándolo a conveniencia, con los partidos “opositores” como comparsa para mantener el control de grandes porciones de la población y de los presupuestos. Eso es lo que dice cualquier análisis de sus números.
El PRI es un T-Rex en una parte: es agresivo, monstruoso, carnívoro, asesino por naturaleza. Pero no tiene nada de torpe, ni de extinto. De hecho, me sorprende que siquiera se le piense torpe (dinosaurio en cristalería). Tan el PRI no es torpe que distintos análisis indican que los escándalos del Presidente Enrique Peña Nieto y su equipo por posible corrupción o por golpes a la libertad de expresión le afectan al Gobierno federal, pero no a su partido.
¿Y qué hace que millones de mexicanos sigan votando masivamente por el PRI? Hace 15 años que perdió la Presidencia de la República y hace tres la recuperó, pero nunca ha caído, digamos, en el hoyo. Vea: en la elección presidencial de 2000, 13 millones 579 mil 718 mexicanos le dieron su voto. En 2006 fueron 9 millones 237 mil, en un proceso en el que el candidato era malo (Roberto Madrazo) y los del PAN y la izquierda se veían bastante competentes y competitivos (Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador). Y en 2012, 14 millones 509 mil 854 votaron por el partidazo. Grosso modo, 37 y pico millones de votos en 12 años (de 2000 a 2012), sólo en elecciones presidenciales.
¿Qué hace que millones de mexicanos sigan votando masivamente por el PRI? Y entiendo que una eventual respuesta tiene muchas aristas. De antemano digo que, al menos para los propósitos de este texto, no entraré en los lugares comunes (que no por comunes son falsos): que si la torta y el Frutsi, que si las tarjetas de Soriana o Monex o que si los ofrecimientos en efectivo. A esa coreografía le falta la música: lo que realmente hace que esos mexicanos vendidos voten por el PRI no son los alicientes ilegales, sino la estructura que mueve, físicamente, los recursos y los votantes.
Mi pregunta va en otro sentido. Pregunto qué alienta la decisión de esos millones que votan voluntariamente por el PRI: qué piensan, qué los impulsa por dentro.
Porque, contra los reduccionistas que se niegan a aceptar que hay priistas convencidos, sí es una decisión de muchos millones acudir a las urnas, cierto día, a cierta hora, y frente a una boleta y con el marcador en la mano pintar una X sobre el logotipo de su partido: el PRI. ¿Es porque ven un país creciendo, en paz, que resuelve sus problemas y que imparte justicia? ¿O acaso ven un país que no vemos los demás; uno que va hacia allá, hacia ser más justo, más equitativo, menos violento? ¿Qué es lo que les hace voluntariamente depositar su confianza y el futuro de sus hijos en el PRI?
He escuchado muchos argumentos. Algunos dicen que es “la ignorancia” la que lleva a muchos a votar por el PRI; otros más, que el miedo al cambio. Hay quien sostiene que es pereza mental en dosis extrema, o egoísmo en dosis que envenenaría a cualquiera. O que son monos amaestrados por la televisión. Habrá mucho de eso, sin duda. Pero hay más.
Entre esos que votan voluntariamente por el PRI debe haber razones muy diversas. Enumero algunas:
1. Es la “tradición familiar”. El abuelo votó por el PRI, el padre votó por el PRI, el hijo hace lo mismo. No importa cómo hayan vivido esas tres generaciones: se vota PRI y ya, porque es lo que saben hacer mejor.
2. Es la incompetencia de la oposición en elecciones. Los candidatos son malos o no inspiran confianza. Los del PRI son malos por conocidos. Se vota PRI.
3. Es incompetencia de la oposición cuando es gobierno. Lo resumo en un solo caso: ese fraude llamado Vicente Fox… aunque puedo agregar a Felipe Calderón y a infinidad de opositores locales que llegan ganan elecciones.
4. Es conveniencia. Les conviene votar por el PRI. Qué importa cómo le vaya al país: eso no está en el razonamiento; es porque un primo de un primo podría resultar beneficiado. O el amigo de un amigo. Y como el PRI reparte, pues mejor el PRI que cualquiera.
5. Es por amor-egoísmo. Ama al PRI. Ama lo que representa, lo que le ha dado, lo que le promete y lo que le cumple, si es que le cumple. Y el amor es ciego. Y el amor es, además, un sentimiento egoísta. Es un “te amo a ti, a quien he escogido, y no a todos los demás”. Aún en el amor que une a una familia o a más de un individuo; en el amor que tiene un fan por su equipo de futbol, hay ese egoísmo.
Fin de la lista.
***
En junio de 2009 escribí en el periódico El Universal: “Mi padre votó por el PRI. Mis tíos [maternos], por la izquierda. Mi madre tuvo claro que votar era un acto en solitario y recomendó (sólo eso) que, excluidos por pertenecer a una religión minoritaria, no lo hiciéramos por el PAN. Yo he votado sin falta desde que tengo 18 años. Hicimos muchas veces lo que nos llamó el deber”.
En ese texto, y en algunos posteriores, anuncié que no votaría. Estaba harto del país de Felipe Calderón. Estaba harto de las opciones que ofrecían los partidos.
A toro pasado, creo que nos equivocamos los que alentamos en 2009 la abstención. Había mucho coraje contra el PAN y contra la guerra de Calderón; pero nos equivocamos. El PRI es una maquina muy bien enaceitada de votos: promesas a pasto y pagos en abonos le han permitido conservar una masa de egoístas. Con ayuda de los gobernadores, es una fábrica de cooptación, una mano larga para corromper: ofrece y da de aquí y de allá para mantener su base sólida. Creo, entonces, que un llamado responsable hoy es a votar, masivamente.
Nos equivocamos en 2009 y el PAN se hundió: tres años después, la experiencia Calderónlo mandó al tercer sitio en las presidenciales. Pero el castigo trajo de regreso al PRI. Sus millones de arrastrados aceptaron otra vez la rebanada de aire y recuperó la Presidencia de México. Y, bueno, para redondear cifras tan altas hay que aceptar que otros votan voluntariamente por ese partido.
Simpatizo con Javier Sicilia. Honesto y fiel a sus creencias, ciudadano en armas, aliado de causas que a pocos le interesan, es un individuo con el que yo quisiera marchar, si es que fuera activista y marchara. Pero ya vimos que romper sin traer el pegamento en la mano termina en un acto puro de anarquismo. Su mismo movimiento lo ha padecido. El llamado de Sicilia a no votar es entendible pero no creo que arroje soluciones viables, por ahora, en este momento.
La mezcla de acarreados y convencidos hace obligatorio votar masivamente por otras opciones si se quiere reducir el poder del partido que tanto daño ha hecho a México. No soy analista político ni mago; apenas soy un observador que les dice: a mis 47 años, las únicas veces que he visto a las ratas correr de regreso a las alcantarillas, por lo menos temporalmente asustadas, es cuando millones salen a las calles con el garrote en la mano (un voto por cabeza) a enfrentar al sistema.
Ya se que luego se cuelan los pendejos como Fox. Ya lo se.
Pero ese es tema para luego.
***
Ahora vuelvo a la pregunta original: ¿Qué hace que millones de mexicanos sigan votando masivamente por el PRI? Tengo una hipótesis: es porque el PRI da resultados. Y antes de que me caigan a palos, déjenme argumentar.
Es como irle a un equipo de futbol: no da nada, nunca; un equipo de futbol no resuelve la pobreza, la desigualdad, la injusticia; pero alguna vez cada tres o seis años, por lo menos, permite sentir a muchos millones que han ganado. Los que ganan son los jugadores pero millones sienten como propio el triunfo. Seis años la pasan del nabo, y un día en esos seis años su equipo gana. Gran borrachera (como después de una final de futbol); un sentimiento de triunfo inigualable sigue a la “victoria colectiva”. Y luego, otra vez, a la amargura de los días.
Y así ha sido siempre, por lo menos desde la Revolución. Los obreros tienen su 1 de mayo, por ejemplo; los universitarios, el 20 de noviembre. Días de marchar en celebración. Días en los que el gobierno (o el partido tricolor) son uno y uno mismo. Aunque después, a la inmensa mayoría, le vaya de la chingada.
Millones de amaestrados para esos estímulos: millones que ven como propio el triunfo del PRI aunque no les dé más que rebanadas de aire y desazón. Millones que un día disfrutan “su triunfo” aunque en la misma borrachera, los líderes priistas les roben la cartera y los zapatos, la camisa y la mujer. Ejércitos que llevaban el rostro de Eruviel Ávila en las banderas y nunca más lo volverán a ver. Millones que aplaudieron bajo el sol al candidato de las estrellas, Enrique Peña Nieto. Millones que por lo menos un día cada seis años sienten ser parte de algo, y en realidad lo son, aunque no como ellos creen. Son parte de la masa infame que mantiene a los verdugos del país en el poder. Son el voto duro: el que ha sostenido a una sola clase en el poder. Suena rudo, pero así es.
No veo más opción que mandar a esos millones de regreso a casa con su equipo derrotado. Una y otra vez. Y los partidos de oposición deben llevarle justicia social, equidad, seguridad a esos que han salido derrotados en la cancha (o en las urnas) para que entiendan que es posible cambiar, sin consecuencias, de equipo. Y que de hecho cambiar de equipo puede resultar mejor.
De otra manera, lamento decirles, el PRI conservará otros 78 años las bases que lo sostienen.
Esos millones que, aunque los defraude, votan por el partido que empobreció a sus abuelos, que empobreció a sus padres, que los empobreció a ellos y que empobrecerá a sus hijos y a sus nietos, deben encontrar en la oposición una oferta viable. Hay que hacerlos olvidar su amor-egoísmo por el PRI. Dejar de aman lo que representa –como un equipo de futbol–, lo que les ha dado y quitado, lo que les promete y lo que les cumple, si es que le cumple. Y el amor es ciego. Y el amor es, además, un sentimiento egoísta. Pero es posible desamar, y aquí se me ocurre sólo una fórmula: un clavo saca otro clavo.
Por eso creo que, si millones siguen amando al PRI, es porque han encontrado puros adefesios en la oposición.
Insisto: qué dinosaurio ni qué ocho cuartos. El PRI es el PRI, señores. Debería vérsele con más respeto. Deberían quitarse el sombrero cuando sus colores se levantan.

No se malinterprete: no hablo de bájense los calzones. No como lo hacen esos millones que siguen secuestrados moralmente por el partido de las mayorías.

Fuente:








ENTERATE: asi sustenta sus TRIUNFOS el PRI,"GENTE POBRE y sin EDUCACION",revela ENCUESTA.


De acuerdo con una encuesta de Parametría, el principal nicho del  Partido Revolucionario Institucional (PRI) se basa en las personas sin instrucción formal (49%), primaria (42%) y secundaria (39%)”,  es decir, que mientras más nivel de estudios tiene la persona, menos identificación priista tiene.
  • La gente con bajos ingresos  económicos, es el segundo nicho del PRI, pues alrededor del 48% de las personas que ganan menos de 1,517 pesos mensuales tiene preferencia por este partido.

En cuanto al resto de los resultados:
–  El 25% de las personas de 18 a 25 años votaría por el tricolor.
– De 46 a 55 años llega a 38%.
– De 56 años o más alcanza el 43%.
En cambio, el Partido Acción Nacional, tiene en su principal activo son las personas con mayor estudio, es decir, con estudios universitarios (36%), sus simpatizantes tienen entre 26 a 35 años (31%) e ingresos de entre 1,500 y 4,500 pesos.
En el caso del Partido de la Revolución Democrática (PRD), destaca con mayor porcentaje de preferencia la gente que tiene el más alto ingreso, con más de 15,171 pesos mensuales (22%), le sigue la gente sin instrucción escolar  con 22% y a la gente universitaria con el 18%.
Para el nuevo partido Morena, el 22% de ellos tiene un ingreso superior a los 15,171 pesos mensuales y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) las mujeres son las que votarían por él (9%), además,  15% de los jóvenes y el 11% de los ciudadanos con escolaridad de primaria, personas con ingresos de 4,500 a 15,000 pesos mensuales.
Fuente:NDMX

"GOLPE a la ESTRATEGIA"...en ABRIL el "CRIMEN GANA en 3 FRENTES",EXTORSION,HOMICIDIO y SECUESTRO.


Abril fue un golpe para la seguridad de los mexicanos. Por primera vez en el añosubieron de forma conjunta a nivel nacional los tres delitos que son eje de la estrategia de combate al crimen: los homicidios, secuestros y extorsiones. En el caso de los asesinatos se confirma una tendencia al alza por tercer mes consecutivo.
Las cifras confirman además casos dramáticos. Guerrero, que desde el caso de los normalistas de Ayotzinapa está cooptado – en teoría- por fuerzas federales tuvo su peor registro en crímenes en dos años. En Veracruz los plagios crecieron más de 100 por ciento en tres meses. Jalisco, tuvo un disparo en asesinatos y eso fue previo a la ola de violencia que inició el 1 de mayo.
En total, en el primer cuatrimestre de 2015 hubo 5 mil 797 víctimas de homicidio doloso, 448 de secuestro y mil 826 de extorsiones, según la estadística actualizada del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
¿Qué significa lo anterior? Que en 2015, cada 24 horas, al menos 48 personas son asesinadas de forma violenta, cuatro personas son privadas de su libertad y 15 más son víctimas de alguna extorsión.
Y eso, con las atenuantes de la cifra negra que el INEGI ha tasado en algunos casos por encima del 90 por ciento, y sin olvidar que se trata de las cifras que reportan las procuradurías bajo mecanismos que especialistas en seguridad han señalado que deberían ser revisados.
El Observatorio Nacional Ciudadano además consideró que el arranque del periodo electoral podría se run factor en el crecimiento de algunos delitos, sobre todo en zonas donde el crimen organizado intenta generar “terror” con algún interés específico.
Gana crimen en tres frentes
Los datos oficiales indican que en abril se iniciaron mil 374 averiguaciones previas por el delito de homicidio doloso. Esa cantidad de homicidios no solo es la más alta del año, sino la más elevada en los últimos once meses.
Además, se trata del tercer mes consecutivo en el que repuntan las denuncias por este delito, luego de que en febrero se reportaron mil 254 averiguaciones y que en marzo el registro fue de mil 312 casos.
La entidad del país en donde existe la mayor incidencia de homicidios en lo que va del año y por mucho es Guerrero. Su tasa de asesinatos es de 17.57 por cada cien mil habitantes, cifra que casi duplica a la del segundo sitio que es Sinaloa con 9.78, y cuadriplica la tasa nacional de homicidios que es de 4.32.
En conjunto, Guerrero y Sinaloa, junto con los tres estados que les siguen Chihuahua, Morelos y Baja California, prácticamente concentran a una de cada tres personas que fueron asesinadas en el primer cuatrimestre del año.
Pero abril también fue negativo en los otros dos delitos que componen el tridente sobre el cual el gabinete de seguridad mide el pulso de la seguridad en el país. Uno de ellos es el secuestro que registró 86 casos en abril, un alza del 7.5 por ciento en comparación con marzo. Tamaulipas, Guerrero y Tabasco tienen la mayor incidencia en este delito.
Las extorsiones también subieron, al pasar de 444 averiguaciones previas en marzo a 466 iniciadas en abril. La mayor incidencia en este delito se encuentra en Nuevo León, Morelos y Tabasco.
Cabe señalar que el número de extorsiones denunciado en abril es el más alto en lo que va de este 2015 y de hecho es el más elevado desde octubre de 2014 cuando la cifra mensual ascendió a 746 casos.
Focos rojos
Los datos de la incidencia delictiva en abril evidenciaron repuntes considerables de violencia en algunos estados. Uno de los casos más significativos es el de Guerrero, cuyo número de denuncias por homicidio doloso en abril -194- es la cantidad más alta en casi dos años. Tan solo de marzo a abril los crímenes subieron 25 por ciento.
Entre los homicidios ocurridos en ese mes en la entidad e encuentra la ejecución de un comandante de la policía municipal en Acapulco el 4 de abril, el asesinato de tres personas perpetrado por un comando armado en una vivienda de Atoyac el 18 de abril, o el multihomicidio de seis personas, entre ellos tres pescadores, en Coyuca de Benítez
Cabe recordar que desde el plagio de los estudiantes de Ayotzinapa, las fuerzas federales reforzaron el llamado Operativo Guerrero Seguro en la entidad, e incluso reemplazaron a más de una decena de corporaciones municipales.
Otro repunte que llama la atención es el de los homicidios en Jalisco. En marzo de este año la cifra fue de 59 homicidios pero para abril la cantidad se disparó hasta 79, es decir un repunte del 34 por ciento de un mes para otro. Esto sin que aun ocurriera la escalada d eviolencia que inició el 1 de mayo propiciada por el Cártel de Jalisco.
En Veracruz hubo 11 secuestros en abril, mientras que en enero la cifra había sido de 5, es decir un incremento superior al 100 por ciento..
Detonantes: Elecciones y estrategia artificial
En entrevista con Animal Político el Director General Observatorio nacional Ciudadano (ONC) Francisco Rivas, consideró que el arranque del proceso electoral puede haber incidido en que las condiciones de seguridad se deterioraran aún más en ciertas zonas del país como Guerrero.
“Tu no necesitas necesariamente ir a atacar y secuestrar a un diputado para ejercer terror en una región, sino que puedes hacerlo de muchísimas forma sy el aumento en la incidencia delictiva es una de ellas, es una forma de mandar mensajes claros” dijo.
Pero aun sin elecciones, añadió Rivas, los datos evidencian que el problema d ela violencia en el país no ha recibido una solución de fondo…
Gana crimen terreno en tres frentes
DelitoDenuncias Marzo 2015Denuncias Abril   2015
Homicidio doloso1,3121,374
Extorsión444466
Secuestro8086
Fuente: SESNSP. Reporte Mayo 2015
Abril 2015El peor en homicidios de los últimos 11 meses
MesAveriguaciones previas
Junio 20141,227
Julio 20141,203
Agosto 20141,292
Septiembre 20141,250
Octubre 20141,290
Noviembre 20141,232
Diciembre 20141,272
Enero 20151,289
Febrero 20151,254
Marzo 20151,312
Abril 20151,374
Fuente: SESNSP. Reporte Mayo 2015
Top 5 en Homicidios dolosos 2015(Tasas de crímenes x 100 mil habitantes)
EstadoTasa
Guerrero17.57
Sinaloa9.78
Chihuahua8.81
Morelos8.44
Baja California6.43
Fuente: SESNSP. Reporte Mayo 2015.
Fuente.-AnimalPolitico.

A "PEÑA NIETO el 85% de MEXICANOS no le creen....y de seguro el "resto" lo pone en DUDA.


La desconfianza y la imagen de Enrique Peña Nieto así como su liderazgo por tratar de “gobernar” México, ha descendido velozmente tras los principales acontecimientos que marcaron su sexenio: Tlatlaya, Ayotzinapa y su lujosa “Casa Blanca” que fue un escándalo político a nivel internacional.
Mexico,D.F 23/May/2015 De acuerdo con el sitio web ndmx.co, a través de una encuesta realizada por el Grupo de Economistas y Asociados GEA-ISA, la evaluación arrojó que 85 por ciento de los mexicanos no le cree a Peña; esto a la suma de que el 47 por ciento le cree poco y un 38 por ciento nada, un dato preocupante para el analista Guillermo Valdés Castellanos, pues menciona que esto es una crisis de liderazgo y conducción política por parte del priísta.
La credibilidad del Presidente, indicó,  está en un “nivel bastante reducido”, y “el contraste entre los 3 últimos presidentes “es notable”. “De noviembre 2014, a Peña Nieto le creen “mucho” sólo un 12 por ciento y “nada” un 38 por ciento; en encuestas de años atrás -también a los 2 años de gobierno- en Calderón creía “mucho” un 24 por ciento y “nada” un 14 por ciento. Mientras que en Fox, en noviembre 2002, 17 por ciento le creía “mucho” y 21 por ciento “nada”.
“No solo fue grave el caso de Ayotzinapa, si no que además la manera en como se ha manejado el problema ha sido deficiente para la población”. Y es que esta muestra realizada a mil personas en diferentes partes del país, indicó que sólo el 36.9 por ciento cree que Peña Nieto no ha tenido ningún acierto en su gobierno, esto por debajo de la aprobación de sus reformas estructurales con sólo 2.6 por ciento.
El académico menciona que existen signos de preocupación en el funcionamiento de la política. Destaca la crisis en las instituciones de seguridad y justicia a raíz del asesinato de los normalistas; “la gente percibe una colusión muy grave entre crimen organizado y los políticos”, señala
Respecto al tema de la “Casa Blanca” la pregunta fue si usted considera correcto o incorrecto que la esposa del Presidente haya comprado una casa a una empresa beneficiada con contratos encabezados por el gobierno de Enrique Peña Nieto, los resultados determinaron que 60 por ciento cree que es incorrecto; 14 correcto y 26 por ciento no sabe.
“La caída de la aprobación presidencial fue de 4 puntos; 45 por ciento en septiembre a 41 en diciembre y la desaprobación fue de 49 a 52 brecha de 11 puntos, es el nivel de popularidad mucho más baja que la en que tuvieron en el mismo tiempo Vicente Fox y Felipe Calderon a estas alturas del sexenio”, señala el egresado del ITAM
Guillermo Valdés refiere que esta es la cuarta encuesta de gobernabilidad en el país desde hace 17 años y esta última con un margen de error de más menos 3 por ciento. Menciona que el punto central más preocupante, además de la crisis de liderazgo, es la “brecha enorme” entre el ciudadano y la política, pero sobre todo, la desconfianza en las instituciones”
“Por ejemplo, en el Ejército fue que en junio de este año 48 por ciento confiaba mucho, y en noviembre tuvo 30 por ciento; una caída de 18 puntos; en junio los partidos políticos su confianza era de 16 por ciento, en noviembre fue de 7 por ciento”. La encuesta revela que si hubieran sido las elecciones en estos días habría una abstención de 70 por ciento.
“La gente se está alejando de la política por su poca credibilidad… están alejando a la gente de las causas institucionales por las cuales debiéramos transitar y solucionar esta crisis”, aseveró.

Fuente: 1aPlana