La prisa por colgarse medallas en una conferencia matutina tiene un costo procesal altísimo: la inevitable resaca jurídica cuando el Ministerio Público se estrella contra el principio de presunción de inocencia y la estricta tipicidad penal.
Ya se ha vuelto una penosa tradición de relaciones públicas: inflar aseguramientos con calificativos rimbombantes antes de que periciales emita un dictamen concluyente.
Ocurrió cuando presumieron barriles de «droga líquida» que terminaron siendo diésel común, o cuando montaron operativos histriónicos de los que luego tuvieron que recular en silencio.
En el derecho penal no se imputa con la sospecha del policía ni con el colmillo del agente que «se la huele»: se imputa con cadena de custodia blindada, pruebas periciales químicamente incontrovertibles y la acreditación plena de los elementos del tipo penal.
Calificar un cargamento como «precursores del narco» antes de que la sustancia pase por un espectrofotómetro es el camino más directo hacia un auto de no vinculación a proceso y una demanda por daño patrimonial.
Ahora resulta que interceptan toneladas de trihidrato de acetato de plomo:
Y la narrativa oficial decreta de inmediato que se desmanteló el suministro maestro de metanfetamina.
Examinemos la química con rigor, no con boletines de prensa.
Desde la trinchera de la síntesis orgánica, pretender que el acetato de plomo es un marcador unívoco de narcóticos sintéticos es una aberración analítica digna de reprobación académica.
En las rutas clandestinas históricas, los operadores subterráneos empleaban esta sal metálica como catalizador o agente condensador en la reacción de Knoevenagel (condensando fenil-2-propanona o benzaldehído con nitroetano para formar intermediarios como el fenil-2-nitropropeno, posteriormente reducido al compuesto aminado). Pero la química de coordinación y la reactividad de los carboxilatos no existen en función del hampa.
En términos jurídicos estrictos, clasificar el acetato de plomo como un insumo exclusivo para la manufactura de aminas simpaticomiméticas carece de sustento pericial y legal.
Si el cargamento cuenta con manifiestos aduanales, trazabilidad de distribuidor y destino en una fábrica textil, azucarera o petroquímica, la imputación por delitos contra la salud se disuelve por falta de dolo específico y ausencia de materia ilícita.
Armar un espectáculo mediático antes de agotar la cromatografía de gases acoplada a masas y la investigación de la cadena logística mercantil no es combatir al crimen: es regalarle la libertad a cualquiera con un abogado que sepa leer un informe pericial y la tabla periódica.
Con información: NOROESTE/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: