La semántica oficial tiene una pulcritud quirúrgica: para el Estado mexicano, ahora a cargo de la Presidenta Claudia Sheinbaum, el terror solo califica como terrorismo si amenaza la silla del poder. Si dinamita la vida del ciudadano de a pie, es apenas un «asunto de delincuencia organizada».
En la mañanera se maneja el lenguaje con pinzas de boticario. Se apela a la sacrosanta soberanía, a las reformas apresuradas y a la pulcritud de los tipos penales para atajar cualquier asomo de cooperación incómoda con el vecino del norte.
La narrativa es clara: blindar las fronteras jurídicas no para salvar vidas, sino para que nadie meta la nariz en el patio trasero. Si una bomba estalla en un coche frente a una comisaría municipal, si un dron siembra explosivos sobre un tejado de lámina o si una familia entera es desplazada a punta de fusil, el discurso oficial se atrinchera en el Código: no hay intencionalidad política contra el pacto federal, ergo, no hay terrorismo.
Esa alquimia legislativa choca de frente con la realidad en el terreno. Para quien vive en Michoacán, Chiapas, Sinaloa, Guanajuato o Tamaulipas, el manual de derecho penal carece de sentido:
- El campesino que no puede cosechar sin pagar piso vive bajo el terror.
- La madre que busca restos en fosas clandestinas vive bajo el terror.
- La comunidad encerrada bajo toque de queda impuesto por un convoy con blindaje artesanal no distingue entre un insurgente y un capo de la droga: ambos imponen el miedo para mandar.
Decía Agustín de Hipona que una ley injusta no es ley, sino mera violencia institucionalizada. La paradoja de la doctrina de seguridad mexicana es que concibe la soberanía como un escudo para el régimen, olvidando que la soberanía emana del pueblo y reside en su derecho más básico: no ser aniquilado.
El texto legal se ha parchado una y otra vez para levantar murallas procedimentales contra agencias extranjeras, mientras adentro los feudos criminales ejercen un gobierno paralelo sin necesidad de registro en el Diario Oficial.
La verdadera soberanía no se defiende con discursos sobre la pureza dogmática del delito ni blindando pactos inconfesables bajo el manto del nacionalismo. Se defiende arrebatándole las calles al miedo. Mientras el Estado insista en que el terror solo existe cuando le tocan las puertas a Palacio, la ley seguirá siendo un blindaje de papel para los gobernantes y un pésimo consuelo para los gobernados.
Con informacion: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/MICAELA VARELA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: