“TOPÓN de EGOS en la CORTE del ACORDEÓN: MINISTRA se ENFRENTÓ a MINISTRO PRESIDENTE e INVESTIDURAS TERMINARON ARRASTRADAS como BOTÍN de ASALTO”… dejaron tirados en el piso los casquillos de los disparos verbales.

En el mismísimo pleno del «Cártel de la Toga», donde se supone que los capos del derecho reparten el pastel constitucional con elegancia procesal, se armó un mitote de vecindad que dejó al descubierto el más puro estilo de la justicia morena,tan legitima que fue elegida tan solo por el 13% de participación ciudadana y por la via del acordeón.

Aquí no hubo fino litigio ni técnica jurisprudencial: lo que presenciamos fue un vulgar encontronazo de plaza entre la ministra del pueblo y la presidencia de la Corte. Un auténtico «topon verbal» donde los egos pesaron más que el Código y la investidura terminó arrastrada como botín de asalto.

—«No veo el plazo en estos artículos, pero el plazo que estamos proponiendo es de tres meses… si quieren lo confirmamos para que yo lo ponga expreso y el ministro no interprete algo distinto» —soltó la comadre, marcando territorio con la sutileza de un pistolero sin seguro.

—«Ministro, no es una interpretación, presidente» —reviraron desde la cabecera del cártel, frenando en seco el viaje.

Y ahí reventó el tiroteo reglamentario:

—«Perdón, discúlpeme… estaba terminando la frase, es que yo la tenía primero». —«A ver, entonces permítame». —«Si me permite». —«Sí, permítame tantito». —«Si quiere darme la palabra el día que usted guste…» —escupió con un sarcasmo digno de quien cobra piso en audiencia pública.

La presidencia, sintiendo que le brincaban las trancas en su propio búnker, buscó la salida táctica metiendo a un tercero al fuego cruzado: pedirle la venia a otro ministro para ver si así calmaban los ánimos de la doña. Pero el descaro ya estaba consumado.

El remate fue una puñalada con guante blanco, digna de un capo que ve venir la sucesión del mando: «Por alguna razón parece que nuestros proyectos se leen de manera un poco extraña. A lo mejor hay que presentar proyectos hasta después de que se decida el año que entra lo de la presidencia de la corte, porque si no va a ser imposible que expliquemos algo».

De «puerco completo»: ni decoro republicano, ni respeto a la liturgia jurídica. Dos correligionarios disputándose el micrófono como si fuera la esquina de un tianguis judicial, recordándole a todo el país que, detrás del armiño y las solemnidades procesales, la impartición de justicia a veces se opera con el rigor de un pleito de cantina.

Con informacion: ELNORTE/