«DOLOSAMENTE ENGAÑOSA»: «NO es LORET,es la EVIDENCIA que DESENMASCARA la ACTITUD SOLAPADORA y ARGUENDERA de SHEINBAUM en TORNO a NARCOMORENO JEFE de POLICIA»…fue protegido por todos, incluido el ejercito.

Existen múltiples evidencias documentales —incluyendo filtraciones, reportes oficiales y versiones periodísticas minuciosamente contrastadas— que demuestran que la presidenta miente deliberadamente al negar conocimiento previo sobre los vínculos criminales de Hernán Bermúdez Requena, exsecretario de Seguridad de Tabasco vinculado al Cartel de La Barredora. Esto no sólo ha sido señalado y expuesto por Carlos Loret, sino que se sustenta en documentos y cronologías públicas.

Evidencias documentadas sobre mentiras presidenciales

La presidenta afirmó reiteradamente que ni ella ni el expresidente López Obrador ni su gabinete conocían los vínculos de Bermúdez con el crimen organizado hasta diciembre de 2023, justificando así por qué permaneció casi todo el sexenio pasado en el cargo, aun estando señalado como presunto líder de un cártel.

Sin embargo, en el expediente oficial figuran al menos dos reportes previos:

Un primer informe del Centro Regional de Fusión de Inteligencia del Ejército fechado en noviembre de 2021, identificando a Bermúdez como operador de un grupo criminal desde que era secretario de Seguridad en Tabasco.

Un segundo reporte militar de 2022 en el que la Secretaría de la Defensa Nacional vuelve a posicionar a Bermúdez como líder de la organización delictiva “La Barredora” en Tabasco.

Cuando el tema llegó a la conferencia mañanera del 17 de octubre de 2022, el presidente López Obrador desestimó la evidencia y la descalificó como “un invento de medios conservadores”, protegiendo de facto al funcionario.

Confirmación mediática y periodística

• Medios nacionales y portales estaduales detallan que la versión presidencial carece de veracidad, pues desde 2021 en los circuitos de inteligencia y del Gabinete de Seguridad se tenía conocimiento formal de la relación delictiva de Bermúdez.
• La propia presidenta, en septiembre de 2025, defendió públicamente que la remoción de Bermúdez ocurrió cuando el presidente saliente (AMLO) “pidió su destitución tras recibir indicios”; sin embargo, omitió el hecho de que esos “indicios” llevaban años en archivos oficiales y que la omisión institucional fue sistemática.
• Los documentos ahora públicos muestran una cadena de reportes militares y de inteligencia filtrados, y evidencian contradicciones tanto de la presidenta actual como de figuras clave del anterior gobierno, quienes minimizaron, desacreditaron o encubrieron durante años la problemática.

Declaraciones contradictorias

• Mientras la presidenta sostiene no haber sido informada hasta finales de 2023, reportes detallan encuentros, llamadas y agradecimientos internos entre miembros del gabinete y operadores criminales desde 2021, demostrando dolo, protección política y omisión. Incluso figuras como Adán Augusto López y Carlos Merino fueron parte de la estructura que mantuvo a Bermúdez pese a los señalamientos.

Esta evidencia muestra irreverencia y contundencia al desnudar públicamente a la presidencia y a quienes respaldaron durante años a Bermúdez Requena, superando cualquier descalificación propagandística o intento de negar lo innegable.

Con informacion: Carlos Loret/