“TODOS COLUDOS,NO HAY RABONES”: “EX-PERREDISTA ACUSA la JUSTICIA SELECTIVA del GOBIERNO que BUSCA a SILVANO,NO le TOCA 1 PELOS de NARCOS a AMERICO,NI ROCHA y VAN con MAS VS CABEZA de VACA”…ya presentian que no iban a ser embajadores.

El ex perredista Guadalupe Acosta Naranjo, representante de la organización Somos México, dijo que el Gobierno persigue a ex gobernadores que se mantuvieron en el bloque opositor y no obtuvieron una embajada, infiriendo que el embate legal es contra los opositores, mientras dejan ser y hacer a sus “gobernadores narcos”.

Consideró que las investigaciones emprendidas en contra de los ex Mandatarios Silvano Aureoles, de Michoacán, y Francisco García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas, son un intento por desviar la atención en medio de la designación de cárteles mexicanos como terroristas por parte del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

“No me parece casual que salgan en estos momentos estas acusaciones, (que) también salgan otras en Michoacán contra un Gobierno que terminó hace siete años, ahora también unas en Tamaulipas. El día de hoy están sacando unas en contra del Gobierno de Cabeza de Vaca. O sea, tres acusaciones en dos días. A mí se me hace evidente la intención de tratar de desviar la atención que está centrada en las relaciones del actual Gobierno, dijo Trump, de este Gobierno con la delincuencia organizada”.

Indicó que ambos casos comparten una particularidad, pues Aureoles y Cabeza de Vaca formaban parte de la Alianza Federalista, quienes acusaron a sus sucesores morenistas, Alfredo Ramírez y Américo Villarreal, de tejer alianzas con el narcotráfico.

“Tanto Cabeza de Vaca, como Silvano acudieron a Washington y a la OEA a llevar documentos que documentaban, valga la redundancia, las relaciones que se han venido viviendo ahí”, señaló.

Acosta Naranjo apuntó que hasta ahora no han investigado a los gobernadores morenistas Rubén Rocha Moya (Sinaloa) y Américo Villarreal (Tamaulipas) o al ex Mandatario de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, a quienes se les ha señalado por nexos con el crimen organizado y, a este último, por presunto intento de violación.

“Se les ocurrió ir por los que terminaron ya hace una buena cantidad de años y que son Gobernadores que no terminaron como embajadores que tienen carta de impunidad. Los Gobernadores que se mantuvieron en el bloque opositor, todos, ahora los están persiguiendo por supuestos delitos”, dijo.

Al recordar que se les señala no por delincuencia organizada, sino por mal uso de recursos públicos, ironizó respecto de las obras que se construyeron durante el sexenio del ex Presidente Andrés Manuel López Obrador, pues tuvieron un costo mayor al que se indicó cuando inició su construcción.

“Si esa es la acusación, pues que se prepare López Obrador, porque en Dos Bocas, el Tren Maya y el Aeropuerto (Felipe Ángeles) salieron mucho más caros de lo que se programaron originalmente. Entonces que ponga sus barbas a remojar Andrés Manuel, si ese es el tipo de denuncias que están sustentando la persecución para los anteriores funcionarios”, declaró.

Patrón de selectividad:

• Exgobernadores investigados: Aureoles (2015-2021) y Cabeza de Vaca (2016-2022) enfrentan cargos por mal uso de recursos públicos, en el caso de CDV tambien lavado de dinero y delincuencia organizada y muy pese a que sus gestiones concluyeron hace años, el gobierno federal lo sigue intentando sin exito.
• Figuras morenistas no investigadas: Aunque se han señalado los nexos documentados,lo mismo con el “trafico de huachicol fiscal” que con el crimen organizado,principalente contra el gobernador de Morena,Américo Villarreal (Tamaulipas) ,Rubén Rocha Moya,tambien de Morena (Sinaloa) y el ex-gobernador de Tabasco,Adan Augusto Lopez,ahora influyénte Senador de Morena.

Contexto político:
Acosta Naranjo vincula el calculo politico de las acusaciones con la designación de cárteles mexicanos como terroristas por parte de Donald Trump, sugiriendo una estrategia para desviar la atención de las críticas internacionales hacia el gobierno señalado de ser dirigido por el narco. 

Además, cuestiona la inconsistencia en aplicar criterios: si el mal uso de fondos públicos es el delito base, proyectos emblemáticos como el Tren Maya o Dos Bocas —con sobrecostos documentados— deberían ser igualmente escrutados.

En síntesis, el debate gira en torno a si las investigaciones responden a criterios jurídicos objetivos o a una estrategia para neutralizar adversarios políticos, mientras se omiten casos incómodos para el oficialismo que esta completamente enlodado hasta el pezcuezo.

Con informacion: ELNORTE/