LO «PUBLICAMOS en 2024 y YA es ESCANDALO en 2025»: «MAGENTA DA MAS PELOS y SEÑALES del SENADOR JR,TAME,LUIS RIVERA e HIJOS de AMLO»…como se llamaría la peli: «Todos Enchapopotados».

La información de Codigo Magenta revela un guiso épico de corrupción que conecta a senador de Morena, aduaneros con relojes más caros que sus sueldos, empresarios apodados “El señor de los tanques”, y—¡agárrense!—los hijos de Andrés Manuel López Obrador, todo bajo el reflector del escándalo nacional.

El huachicol fiscal: Crimen gourmet

Aquí no se trata de huachicoleros de a pie, sino de una red fina, casi gourmet, que trafica combustibles a escala industrial embarrando millones de dólares y tocando las puertas del poder en México. 

La historia arranca con decomisos monumentales de combustible y reportes de inteligencia militar donde brillan figuras como Arnold Rojas Tame, “el señor de los tanques”, y el senador morenista José Ramón Gómez Leal, alias “El JR”—miembro del club de la política tamaulipeca, el mismo que quiere gobernar Tamaulipas y ya tiene el curriculum tan manchado que ya puede ser el candidato.

Aduaneros de lujo y los juniors de la 4T

Alex Tonatiuh Márquez, segundo al mando en la Agencia Nacional de Aduanas, presume relojes de siete millones y penthouses comprados como si fueran departamentos de infonavit, todo mientras facilita el cruce de “pipas negras” y cerraba negocios con el hijo de AMLO en un restaurante tejano no apto para testigos incómodos. 

¿Por qué tanta protección? Porque los juniors López Beltrán y sus amigos arman sociedades y empresas que reciben contratos públicos, y hasta se benefician con permisos para importar millones de litros de diésel días antes de que termine el sexenio.

El poder, intocable; los operadores, desechables

El sainete más divertido es que la maquinaria de justicia solo se activa contra los operadores menores; los políticos —incluidos los hijos del expresidente— siguen libres, sin investigación formal, pero rodeados de suficientes indicios para que el fiscal Gertz Manero no se aburra en la oficina. Nadie pide que los linchen, pero sí una investigación transparente, cuentas claras y, por favor, que paren el circo con uniforme político-militar-criminal.

En resumen: detrás del show del huachicol fiscal hay una red tan grande y repugnante que conecta desde los tanques hasta Polanco… y hasta a los hijos de AMLO les toca untarse el aceite. El poder protege, la justicia patea a los de abajo. ¿Quién será el próximo invitado a la fiesta?.

Con informacion: CODIGO MAGENTA/

«NO debe IRSE,NI REELEGIRSE»: «FISCAL del CDV y GATO del CDG ahora AMAFIADO con AMERICO debe VESTIR el CHALECO ROJO JUNTO con el GOBERNADOR»…no han sido funcionarios metidos al crimen, sino criminales metidos de funcionarios.

Irving Barrios Mojica no debería irse, pero tampoco estar pensando en reelegirse. Suena contradictorio, pero no lo es: el hombre carga con una hoja de servicio tan manchada que si se escapara en silencio sería casi un premio, y si se aferra a la silla de Fiscal de Tamaulipas, peor, porque se eternizaría en un cargo que jamás honró. 

Lo suyo desde su llegada de la mano criminal del hoy fugitivo federal Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,en Octubre 01 de 2016, ha sido un viacrucis de descrédito que inicio a su paso en la nefasta Procuraduría General de la Republica (PGR) donde escenificaba montajes, su especialidad.

El sujeto de marras, que ya deberia vestir el chaleco rojo,se ha constituido en complice de Américo Villarreal como otro intermediario de Golfos y Zetas que no aguanta una esculcada, del que el hoy gobernador se expreso en malos terminos,ofrecio su remoción,pero lo unico que ha cumplido son años.

De manera reciente,el «doctor en mañas» fue señalado en video por el empresario de Reynosa Gabriel Hernández —quien, despues de ser extorsionado con un pie en la tumba, grabó lo que parhizo fuertes declaraciones contra el fiscal y su verdugo Mario Guitán Rosas alias La Chispa, que fue su testamento acusatorio—, esos señalamientos aún vivos con el ya muerto,son prueba de que Barrios Mojica debería estar enfrentando a un tribunal, no combatiendo crimen del que es parte desde una oficina con aire acondicionado .

Este criminal metido a fiscalías que fiscal metido a criminal,ya lleva atornillado a la silla desde el 1 de octubre de 2016 y hasta este 3 de octubre de 2025 a las 4:29 AM han pasado:

• 9 años completos
• 469 semanas
• 3,289 días
• 78,940 horas 

Reelegirlo sería un insulto: premiar al alumno que nunca presentó la tarea, al guardián que durmió mientras asaltaban la casa. Pero sacarlo por la puerta chica, sin cuentas claras, también sería regalarle impunidad. 

Barrios Mojica no merece irse con aplausos, ni con homenajes de «misión cumplida»; merece rendir cuentas, como mínimo, y responder por el paquete de acusaciones que lo persiguen, incluido ese episodio donde se le menciona junto a Mario Guitián Rosas, alias La Chispa, y que hoy aparece como una sombra macabra detrás del asesinato de Gabriel Hernández.

El escándalo crece porque no hablamos de chismes de cantina. Fuentes periodísticas han exhibido con imagenes al gobernador de Morena Américo Villarreal, en sobremesas incomodas casualmente al lado de personajes que controlan al crimen organizado y quien Gabriel Hernández acusaba era protegido del Fiscal.

Es la postal que confirma suspicacias: el fiscal que debía ser imparcial, jugando al “compadre” con el poder político de aliado del crimen organizado del que opera como catalizador de las broncas de Americo Villarreal.

Por eso, la narrativa no debería centrarse si dice que se va o finalmente se queda. La pregunta real es: ¿qué hace todavía libre? Irse sería casi un privilegio para alguien que, a estas alturas, debería estar declarando, con la mirada fija en un juez, mientras se esclarecen las muertes y silencios que cargan su nombre. Reelegirse sería la burla más cruel a una ciudadanía que ya vive entre la desconfianza y el miedo, saldo de un crimen mas que organizado es un crimen autorizado donde resulta que el mas peligroso funge de fiscal.

Así que no: ni uno ni otro. A Barrios Mojica no se le debe ofrecer retiro digno ni continuidad dorada. Lo que toca es lo que ha eludido por años: responder ante la justicia que nunca ejerció porque se portó como vulgar gato de los que deberia combatir y nuevo socio de un gobernador que estuvo a punto de meter al bote y cada vez esta mas obeso por tragarse tantas palabras.

Con informacion: HoyTamaulipas/MEDIOS

«ACOMODEN el * NARCOS y JEFES de PLAZA»: LA «POLVORA POLITICA YA es POLVORA REAL y ANUNCIO de TRUMP CONVIERTE CARTELES de TERRORISTAS en OBJETIVO MILITAR del PENTAGONO»…ya es oficial y no es preludio de cooperación: es el anuncio de cacería con licencia para matar.

El anuncio de Trump es una sacudida al tablero: el presidente de Estados Unidos notificó formalmente al Congreso que autoriza el uso de fuerza letal para combatir a los cárteles del narcotráfico, designados además como grupos terroristas bajo su administración. Este mensaje no solo es pólvora política: es, literal, pólvora real apuntando a los cárteles… y de rebote, a la relación bilateral México-Estados Unidos.

El detalle: no es bluff, va en serio

La jugada viene aderezada con ejemplos sangrientos: hace semanas, el Pentágono reventó tres lanchas en el Caribe por supuesto trasiego de droga, matando a más de una docena de presuntos narcos vinculados con el Tren de Aragua, todo con el sello presidencial directo y sin esperar juicios ni comprobaciones rigurosas—ni de la carga ni de la afiliación criminal de los muertos. 

Trump ya había pisado el acelerador desde que comenzó su segundo mandato: diseño de narcos como terroristas, recompensa millonaria por Maduro y presión constante sobre la frontera y el mar mexicano, militarizando la línea divisoria y desplegando drones de vigilancia por la República mexicana.

¿Qué significa este anuncio para los narcos en México?

La cosa cambia y no es mero mensaje de campaña: los cárteles mexicanos ya no son “simple amenaza criminal”. Son objetivo militar—y objetivo prioritario, con soldados y buques armados dispuestos a meter bala.

Para los jefes de plaza y operadores, esto no es solo poca cosa; significa que cualquier traslado, cualquier operación importante que huela a trasiego está sujeto a ser blanco de ataques fulminantes por aire, mar o tierra, bajo un argumento de “prevención terrorista” que apenas si necesita comprobación pública inmediata.

El trasfondo político y el preludio

Trump usa al narco para afilar su imagen de mano dura ante un Congreso dividido y una presidenta mexicana que él mismo tacha de débil ante el crimen y no se equivoca o se equivoca muy poco. Pero ojo: algunos legisladores demócratas en el Capitolio ponen en duda el sustento legal e incluso la constitucionalidad de una acción bélica abierta en un terreno tan gris y politizado, señalando el peligro de una escalada internacional y preguntándose cuándo (y contra quiénes) terminarán apuntando las armas—¿también contra narcos gringos asociados con mexicanos?.

¿Qué esperar a continuación?

La frontera convertida en pasarela militar, el Golfo de México y el Pacífico con buques del Pentágono, y los drones zumbando en cielos mexicanos no son preludio de cooperación: son el anuncio de cacería. 

Los narcos saben que se elevará el precio del riesgo. Los políticos harán discursos, México balbuceará protestas,argumentará soberanía y cooperación sin sumisión, pero la guerra—al menos desde Washington—ya es oficial, con licencia para matar y justificación de “guerra contra el terrorismo” completamente renovada, sin importar las fronteras ni los tratados.

Con informacion: PROCESO/

«YA VAN 50 y…YA NO CABEN MUESCAS»: «CARTEL de SINALOA PERPETRA OTRA EJECUCION en ORGIA IMPARABLE de SANGRE VS POLICIAS y NO HAY NINGUN DETENIDO»…en ninguno de los 50 casos.

Ya van 50 y sigue la mata dando. Medio centenar de ejecuciones a plena luz del día o en la oscuridad de la noche son el guion que nunca cambia: el Cártel de Sinaloa ajusticia, la autoridad mira al techo, y el país entero traga el polvo de la impunidad como si fuera aire cotidiano en medio de mas de 13 mil soldados y policías patrullando junto con fuerzas especiales, grupos de elite,helicopteros artillados,aviones y vehiculos blindados, todo con mucha inteligencia+coordinacion.

Pero aun si y con todo eso,un comando armado atacó la noche de ayer jueves 2 de octubre a cuatro hombres en la sindicatura de Aguaruto, Culiacán: un policía estatal activo, Josué Guadalupe “N”, de 27 años, murió tras ser hospitalizado; los tres lesionados son Guadalupe “N” (jubilado y padre del fallecido), Florencio “N” (jubilado), y José Ramón “N”, de 70 años. 

Todos estaban conviviendo en una cancha de voleibol cuando sujetos armados a bordo de un Kia dispararon contra ellos y luego huyeron. Las autoridades no han localizado a los responsables.

Un dia si y otro también

El CDS actúa, se pasea, ejecuta, dispara, escapa… y el Estado se arrastra, responde con discursos huecos y comunicados penosos. El patrón se repite como si fuera fórmula probada: bala, cadáver, huida, silencio oficial. Y mientras tanto, los jefes políticos que criaron los cuervos y ya tienen muchos,mueven hilos, adquieren patrullas,blindan camionetas y murmuran que “ya se investiga”. Investigaciones de saliva, lo único abundante en las conferencias de prensa y la visita esporadica de los doctores chafas.

Cincuenta asesinatos selectivos de agentes y ni la sombra de justicia. ¿Cuántos más necesitan para admitir que el poder ya se cedió, que el monopolio de la violencia legítima se derrumbó y que hoy manda la metralla? Porque si la cifra no provoca un terremoto institucional, ¿qué demonios lo hará?

La sangre fresca sigue contando historias que ningún fiscal se atreve a leer. México colecciona casquillos como otros coleccionan estampillas, mientras los narcos escriben la historia a punta de plomo y deciden la agenda de inseguridad diaria, el gobierno con sus rodillas firmemente pegadas al suelo, asiente con el silencio.

Con informacion: NOROESTE/

«VOLANTAZO de la JUSTICIA»:»JUEZA FEDERAL RECULA y CONTRALMIRANTE TRAFICANTE de la MARINA YA es PROFUGO OTRA VEZ»…juzgadora se bajó del pedestal del “honor judicial” en cuanto vio la tormenta política.

Aquí lo que tenemos no es un acto de rectitud judicial, sino una reculada de manual: la jueza recién estrenada, Emma Cristina Carlos Ávalos, se bajó del pedestal del “honor judicial” en cuanto vio que la tormenta política podía arrasar con su carrera antes de que el polvo de su toga nueva terminara de asentarse. La narrativa del “acto de honestidad procesal” con el que pretende vestir su decisión es casi tan frágil como el blindaje exprés que inicialmente puso sobre el Contralmirante Farías Laguna, prófugo de huachicol fiscal en aduanas. Veamos por qué.

La supuesta “razón técnica”

Ella justifica el volantazo en el artículo 145 de la Ley de Amparo: nadie puede recibir dos suspensiones sobre la misma orden de aprehensión. Pero la realidad es que el “amparo de Zacatecas” se basó en una demanda fantasma presentada con nombres de los hijos de López Obrador —quienes la rechazaron públicamente— y otros exfuncionarios que tampoco ratificaron nunca. En términos llanos: ese amparo carecía de sustento, era humo. Tomar ese antecedente como si tuviera “plena validez” es como citar un contrato firmado con tinta invisible: legalmente insostenible.

El cálculo detrás del discurso

Más que aplicar la Ley de Amparo, lo que se nota es cálculo político de supervivencia:

• Un día antes, Claudia Sheinbaum había puesto los reflectores sobre la suspensión “milagrosa” que ella misma había dado.
• La juez sabía que mantenerla viva significaba cargarse la presión del Ejecutivo encima y desgastar su nombramiento.
• Retirarla le compra legitimidad en el corto plazo, aunque intente esconderlo detrás de tecnicismos para no admitir su zigzagueo.

Los puntos débiles de su fallo

• Reconoció como antecedente válido un amparo que ni siquiera estaba ratificado, lo cual es jurídicamente endeble.
• Ignoró que el principio de “no duplicidad” aplica a resoluciones firmes y válidamente constituidas, no a escritos en entredicho.
• Se escudó en la literalidad del dispositivo legal sin analizar la irregularidad evidente del primer amparo. Un buen abogado fiscalizaría aquí la falta de motivación y fundamentación crítica: se limitó a recitar la norma, no a razonar su aplicabilidad.

El efecto real: blindaje a destiempo

La jugada permitió salvarle la cara a la propia jueza, pero en términos procesales, lo cierto es que Farías logró lo que buscaba: ganar tiempo. La audiencia inicial ya se pospuso, y mientras tanto el prófugo sigue libre, administrando sus tiempos con estrategias dilatorias (“faltaron copias de la carpeta”). De nada sirve que Emma Carlos se lave las manos con una “declaración sin materia”: hoy el contralmirante sigue sin enfrentar la justicia.

Conclusión 

Lo que pinta como una rectificación ética no es más que una reculada política. Si realmente hubiera querido “defender la legalidad”, debía reconocer la invalidez del amparo fantasma y resolver de fondo, no cubrir su huida con un tecnicismo. En términos jurídicos, su fallo es un non sequitur: la premisa no sostiene la conclusión. En términos políticos, es un salvavidas para su toga recién planchada.

Con informacion: ELNORTE/

LA «VIDA y MUERTE en 3 ESCENAS»: «MATAN a DIRECTOR de POLICIA de CDMX para ROBARLE la MOTO en CHALCO y dejan HERIDA su ESPOSA»…un trueque cotidiano de plomo e impunidad de fieros a cambio de fierros.

El director de la Unidad de Protección Ciudadana Tlatelolco, José Jacinto Ponce Alfaro, fue asesinado tras un intento de asalto en Chalco, Estado de México, según ha confirmado ayer miércoles el secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Pablo Vázquez, en un mensaje en X. 

El policía conducía la motocicleta en la que viajaba junto a su esposa, también agente, cuando dos asaltantes les cortaron el paso con su motocicleta. Su pareja, herida durante el asalto, está hospitalizada.

Las imágenes difundidas en redes muestran el momento trágico: los asaltantes bajan de la moto tras cortar el paso de la motocicleta. Uno de ellos apunta a Ponce Alfaro con un arma y, en un momento, el cuerpo del policía queda inerte. Su esposa recibe otro disparo, y cae al suelo. Los asaltantes terminan por robar la motocicleta y cada uno huye en un vehículo diferente.

Este episodio es un bofetón en la cara a los mexicanos

Si a un jefe policiaco lo bajan de la moto y lo matan como a cualquier hijo de vecino, ¿qué mensaje queda para el resto? Pues que ni la placa ni la charola blindan contra la cotidianidad del plomo y la impunidad.

El mensaje entre líneas

• Que en Chalco y alrededores la vida vale menos que una motocicleta.
• Que la delincuencia ya no distingue entre civiles y uniformados: la línea se borró hace rato.
• Que cuando las propias instituciones hablan de «presunto asalto» parece que ni ellas mismas se creen sus comunicados, como si tuvieran miedo de llamar a las cosas por su nombre.

Los datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) señalan al Estado de México –el territorio más poblado de la República con casi 17 millones de personas– como una de las entidades que más homicidios ha recogido en los dos últimos años, con 6.219 casos entre 2023 y 2024, solo por detrás de Guanajuato (con 7.877 casos). 

El último episodio mediático llegó tras la muerte de los músicos colombianos Bayron Sánchez —B King, por su nombre artístico—, y el DJ Jorge Luis Herrera Lemos, una incógnita muerte cuyo esclarecimiento ha terminado por convertirse en asunto de Estado entre Colombia y México. Los cuerpos de los dos músicos fueron hallados desmembrados el 17 de septiembre, en el municipio de Cocotitlán, a unos cinco kilómetros de Chalco.

La lectura irreverente

Este asesinato le grita a México: “si hasta el director de una Unidad de Protección anda desprotegido, ¿tú qué esperas, ciudadano de a pie?” La institución responde con lamentos solemnes y promesas de que “no quedará impune”, pero a estas alturas ya suena a rezo de funeral repetido.

La postal es macabra y clara: dos sicarios en moto, un jefe policiaco en el piso, su pareja acribillada, y la moto robada como si todo fuera un trueque de vidas por fierros. Lo aterrador es la normalización: otro asesinato en la estadística de un Estado de México que colecciona cadáveres como si fueran cifras de conteo electoral.

En resumen, este episodio les dice a los mexicanos que ya ni los guardianes de la ley tienen garantizada la vida. La moraleja nacional parece escrita en sangre: la policía no está segura, y los ciudadanos, mucho menos.

Con informacion: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/RODRIGO SORIANO/

«TENIA RAZON CALDERON»: «COMANDO de ZETAS MANDA 5 POLICIAS de FUERZA CIVIL al HOSPITAL y ESCAPAN»…es la misma peli transexenal que se repite desde hace mas de 710 mil muertos.

En Sabinas Hidalgo N.L ,volvió a escribirse a balazos otro capítulo de la misma película de siempre,la llamada “la guerra contra el narco”. Porque sí, como si escucháramos un mal remix, anoche se repitió lo que Felipe Calderón anunció en 2006: la bronca sería larga, carísima, con saldo rojo de vidas humanas y el no vería el resultado… y vaya que la profecía sigue vigente.

Alrededor de las 20:30, un convoy de Zetas de al menos cuatro camionetas sorprendió a los uniformados de Fuerza Civil cuando patrullaban cerca del Parque Recreativo La Turbina. La emboscada dejó cinco policías heridos y el soundtrack del barrio quedó plagado de ráfagas de rifle de asalto.

Los oficiales alcanzaron a repeler la agresión y cuidar a sus compañeros malheridos mientras el comando armado aplicaba la vieja confiable: disparar, sembrar el terror y largarse como si nada. Nadie sabe si ellos se fueron ilesos, pero lo que sí está claro es que ni un detenido, ni un abatido: pura pólvora en el aire y saldo de siempre.

La escena se volvió viral con videos grabados por vecinos, donde se escuchaban las ráfagas sin necesidad de efectos especiales. Más tarde llegó el Ejército, la Guardia Nacional y hasta la Policía Ministerial para engrosar la foto del operativo.

Curiosamente, apenas hace unos días Sabinas ya había sido escenario de otro tiroteo sin heridos ni capturados. O sea, la rutina.

Lo inquietante es que mientras cambian las siglas, los uniformes y los discursos, seguimos atrapados en la misma profecía maldita: un conflicto eterno que, como dijo Calderón en su arranque de guerra, costará vidas, dinero y paciencia… y ni siquiera quienes hoy la comandaban llegarán a ver el final del túnel.

Con informacion: ELNORTE/

«QUIEN dice NO es CIERTO ?": "DIPUTADO PATRIOTERO de MORENA QUIERE 5 AÑOS de PRISION a QUIEN se EQUIVOQUE al INTERPRETAR el HIMNO NACIONAL»…otro payaso mas confundiendo prioridades.

El diputado federal Juan Guillermo Rendón Gómez, del partido Morena, atrajo la atención pública al presentar una iniciativa que propone sancionar con tres a cinco años de prisión y multas económicas a quienes interpreten de manera incorrecta el Himno Nacional mexicano. 

La propuesta de encarcelar a quienes se equivoquen al cantar el Himno Nacional, presentada por el diputado Juan Guillermo Rendón Gómez, representa una muestra flagrante de autoritarismo y desconexión con la realidad del país. Es una iniciativa que merece ser denunciada, ridiculizada y combatida con toda severidad, pues exhibe el pensamiento retrógrada de un legislador más interesado en los símbolos que en resolver los problemas reales de la sociedad mexicana.

Un enfoque absurdo y represivo

Rendón, diputado de Morena y abogado, propone penas de hasta cinco años de prisión —y multas económicas significativas— simplemente por alterar o equivocarse al entonar el Himno Nacional. Es un despropósito que, en lugar de proteger a los ciudadanos de delitos graves, busca crear una policía del canto, un absurdo tribunal del error patriótico capaz de privar de la libertad a artistas o ciudadanos comunes por equivocaciones muchas veces involuntarias.

Prioridades fuera de lugar

En un país con crisis de inseguridad, 26 mil ejecutados de la nueva cuenta que ya acumulaba 200 mil y mas de 133 mil desaparecidos ,falta de acceso a la justicia y desigualdad lacerante, pretender encarcelar a alguien por no saberse la letra de un himno revela una alarmante confusión de prioridades. En vez de legislar para mejorar la vida del pueblo, Rendón se afana en custodiar símbolos mientras la realidad exige soluciones de fondo en temas de salud, educación y derechos humanos.

Riesgo para la libertad de expresión

Especialistas han calificado la propuesta como desproporcionada y un riesgo innecesario para la libertad de expresión. Convertir errores en delitos penales sólo infantiliza el debate público, judicializa la cultura y crea un entorno persecutorio que amenaza el arte y la espontaneidad de la sociedad mexicana.

Argumentos endebles y voluntad punitiva

Rendón justifica su ocurrencia citando errores cometidos por figuras públicas en eventos mediáticos, pero responde con una lógica punitiva, como si el país tuviera de sobra cárceles y no necesitara justicia real para quienes sí cometen crímenes que hieren a la sociedad. Su propuesta, más que cerrar vacíos legales, ensancha la brecha entre el México real y el México que algunos políticos imaginan desde su curul.

En suma, este tipo de iniciativas no sólo deben ser recriminadas, sino que exigen la indignación activa de la ciudadanía. Legislar es responder a los problemas del pueblo, no intentar controlar lo incontrolable desde la burocracia del absurdo.

Patriota no es ser patriotero

La diferencia entre “patriota” y “patriotero” en este contexto es clave para entender la naturaleza y el absurdo de iniciativas como la de Juan Guillermo Rendón.

Patriota

Un patriota es quien ama profundamente a su país y actúa buscando su bienestar y desarrollo. Trabaja diariamente para mejorar la sociedad, reconoce los problemas del país y busca solucionarlos, participa en la vida democrática y tiene una conciencia social real. El patriota defiende su nación no sólo con palabras, sino con acciones concretas orientadas hacia el bien común.

Patriotero

Por otro lado, el patriotero se caracteriza por alardear excesiva e inoportunamente de patriotismo, pero carece de compromiso real con la sociedad. El patriotero confunde símbolos con soluciones, exhibe un amor ruidoso y superficial por la patria, y suele anteponer gestos exagerados, como la defensa de himnos o banderas, a la solución de problemas ciudadanos. Suele rechazar la crítica constructiva, exige obediencia ciega y prioriza la “pureza” de símbolos antes que el bienestar de las personas.

En este contexto, llamar “patriotero” al diputado es señalar que pretende imponer penas absurdas en nombre de la patria, sin aportar valor real ni soluciones de fondo al país…es un payaso, un remedo de diputado.

Con informacion: PROCESO/