Luego de que Ernesto Zedillo denunció dispendio y falta de transparencia en las obras de la 4T lo que esta sobradamente probado, la Presidenta Claudia Sheinbaum respondió a la acusación con otra acusación de supuestos nexos del ex Mandatario y su esposa con el crimen organizado,en vez de demostrar que pudiera estar equivocado.
El ex-presidente priista que tampoco “canta mal las rancheras’, externó el lunes críticas a la elección judicial impulsada por Morena y acusó al régimen de sustituir “una joven democracia por una tiranía”, lo que tampoco es falso.
“Nuestra joven democracia ha sido asesinada“, dijo.
Ayer, Sheinbaum dijo que debe investigarse la grabación donde se escucha la voz de una mujer, presuntamente Nilda Patricia Velasco, esposa de Zedillo, conversando con miembros del extinto Cártel de Colima,pero nunca de los nunca ha pedido algo semejante ante el alud de acusaciones contra su mentor que se fue a LA CHINGADA a descansar en una hamaca viendo la sangre correr.
La grabación con la supuesta voz de la esposa de Zedillo,se la entrego el hijo de un General acusado de narco por el Ejercito y que ahora compite en la elección judicial bajo impugnaciones de Tribunal Federal Electoral por sus quehacer de defensor de narcos.
¿Qué es el autoritarismo?
El autoritarismo es una modalidad del ejercicio del poder en la que una persona o un grupo impone su voluntad sin buscar consenso, restringiendo libertades y suprimiendo la crítica.
En el ámbito político, se caracteriza por la concentración del poder en manos de un líder o una élite que no rinde cuentas ante la sociedad, el ejercicio arbitrario del poder sin contrapesos efectivos (como la división de poderes) y la ausencia de mecanismos reales de alternancia, como elecciones libres y competitivas.
Entre los rasgos más notorios del autoritarismo destacan:
- Intolerancia a la crítica y al disenso.
- Reducción o eliminación de libertades civiles y políticas.
- Uso de la fuerza o la coacción para mantener el control.
- Manipulación o supresión de la información y los medios.
- Justificación del poder absoluto bajo argumentos de orden, seguridad o “salvación nacional”.
¿Cómo resolveria un régimen dictatorial a un “insurrecto verbal como Zedillo”?
En una dictadura plena, la reacción ante un insurrecto verbal -alguien que desafía abiertamente al poder con palabras, críticas o denuncias- como lo hace Ernesto Zedillo (…y lo hacemos mucho nosotros)seria duro y ejemplarizante e incluye:
- Envío de fuerzas de seguridad o el ejército al domicilio del disidente: Para intimidar, detener o incluso desaparecer al opositor. El uso de la fuerza militar o policial para silenciar voces críticas es una constante histórica en regímenes autoritarios.
- Confiscación de propiedades: Como castigo económico y advertencia para otros, el Estado puede expropiar bienes, congelar cuentas o destruir patrimonios de los opositores.
- Prisión de por vida (o largas condenas): Casos como el de Nelson Mandela ilustran cómo los regímenes autoritarios pueden encerrar a sus críticos durante décadas, bajo cargos fabricados o leyes represivas.
- Campañas de difamación pública: Acusaciones de corrupción, nexos criminales o traición a la patria, difundidas desde el poder y los medios afines, buscan desacreditar al insurrecto y aislarlo socialmente.
- Restricción de derechos civiles: Prohibición de ejercer cargos públicos, limitación de movimientos, vigilancia, censura y acoso a familiares y colaboradores.
Estas medidas buscan no sólo castigar al disidente, sino también enviar un mensaje de temor y desincentivar el cuestionamiento al poder.
La confrontación Zedillo–Sheinbaum y la reacción autoritaria
El reciente enfrentamiento entre el expresidente Ernesto Zedillo y la presidenta Claudia Sheinbaum ilustra prácticas discursivas asociadas al autoritarismo. Zedillo denunció dispendio, falta de transparencia y acusó a la 4T de sustituir la democracia por una tiranía.
La respuesta oficial fue acusarlo de supuestos vínculos con el crimen organizado y pedir investigaciones públicas sobre su familia, en vez de responder con argumentos o transparencia sobre las obras cuestionadas.
Esta dinámica -responder a la crítica con ataques personales y denuncias penales- es típica de regímenes autoritarios que buscan desacreditar y neutralizar a los opositores en vez de debatir en el terreno de las ideas.
Conclusión
El autoritarismo es una conducta de poder que aplasta la libertad y la crítica, y en contextos dictatoriales, la reacción ante un “insurrecto verbal” puede ir desde la represión física hasta la destrucción de la reputación y el patrimonio.
Luego de que Ernesto Zedillo denunció dispendio y falta de transparencia en las obras de la 4T lo que esta sobradamente probado, la Presidenta Claudia Sheinbaum respondió a la acusación con otra acusación de supuestos nexos del ex Mandatario y su esposa con el crimen organizado,en vez de demostrar que pudiera estar equivocado.
El ex-presidente priista que tampoco “canta mal las rancheras’, externó el lunes críticas a la elección judicial impulsada por Morena y acusó al régimen de sustituir “una joven democracia por una tiranía”, lo que tampoco es falso.
“Nuestra joven democracia ha sido asesinada“, dijo.
Ayer, Sheinbaum dijo que debe investigarse la grabación donde se escucha la voz de una mujer, presuntamente Nilda Patricia Velasco, esposa de Zedillo, conversando con miembros del extinto Cártel de Colima.
Pero en contraste, nunca de los nunca ha pedido algo semejante ante el alud de acusaciones contra su mentor que se fue a LA CHINGADA a descansar en una hamaca viendo la sangre correr.
La grabación con la supuesta voz de la esposa de Zedillo,se la entrego el hijo de un General acusado de narco por el Ejercito y que ahora compite en la elección judicial bajo impugnaciones de Tribunal Federal Electoral por sus quehacer de defensor de narcos.
¿Qué es el autoritarismo?
El autoritarismo es una modalidad del ejercicio del poder en la que una persona o un grupo impone su voluntad sin buscar consenso, restringiendo libertades y suprimiendo la crítica.
En el ámbito político, se caracteriza por la concentración del poder en manos de un líder o una élite que no rinde cuentas ante la sociedad, el ejercicio arbitrario del poder sin contrapesos efectivos (como la división de poderes) y la ausencia de mecanismos reales de alternancia, como elecciones libres y competitivas.
Entre los rasgos más notorios del autoritarismo destacan:
- Intolerancia a la crítica y al disenso.
- Reducción o eliminación de libertades civiles y políticas.
- Uso de la fuerza o la coacción para mantener el control.
- Manipulación o supresión de la información y los medios.
- Justificación del poder absoluto bajo argumentos de orden, seguridad o “salvación nacional”.
¿Cómo resolveria un régimen dictatorial a un “insurrecto verbal como Zedillo”?
En una dictadura plena, la reacción ante un insurrecto verbal -alguien que desafía abiertamente al poder con palabras, críticas o denuncias- como lo hace Ernesto Zedillo (…y lo hacemos mucho nosotros)seria duro y ejemplarizante e incluye:
- Envío de fuerzas de seguridad o el ejército al domicilio del disidente: Para intimidar, detener o incluso desaparecer al opositor. El uso de la fuerza militar o policial para silenciar voces críticas es una constante histórica en regímenes autoritarios.
- Confiscación de propiedades: Como castigo económico y advertencia para otros, el Estado puede expropiar bienes, congelar cuentas o destruir patrimonios de los opositores.
- Prisión de por vida (o largas condenas): Casos como el de Nelson Mandela ilustran cómo los regímenes autoritarios pueden encerrar a sus críticos durante décadas, bajo cargos fabricados o leyes represivas.
- Campañas de difamación pública: Acusaciones de corrupción, nexos criminales o traición a la patria, difundidas desde el poder y los medios afines, buscan desacreditar al insurrecto y aislarlo socialmente.
- Restricción de derechos civiles: Prohibición de ejercer cargos públicos, limitación de movimientos, vigilancia, censura y acoso a familiares y colaboradores.
Estas medidas buscan no sólo castigar al disidente, sino también enviar un mensaje de temor y desincentivar el cuestionamiento al poder.
La confrontación Zedillo–Sheinbaum y la reacción autoritaria
El reciente enfrentamiento entre el expresidente Ernesto Zedillo y la presidenta Claudia Sheinbaum ilustra prácticas discursivas asociadas al autoritarismo. Zedillo denunció dispendio, falta de transparencia y acusó a la 4T de sustituir la democracia por una tiranía.
La respuesta oficial fue acusarlo de supuestos vínculos con el crimen organizado y pedir investigaciones públicas sobre su familia, en vez de responder con argumentos o transparencia sobre las obras cuestionadas.
Esta dinámica -responder a la crítica con ataques personales y denuncias penales- es típica de regímenes autoritarios que buscan desacreditar y neutralizar a los opositores en vez de debatir en el terreno de las ideas.
Conclusión
El autoritarismo es una conducta de poder que aplasta la libertad y la crítica, y en contextos dictatoriales, la reacción ante un “insurrecto verbal” puede ir desde la represión física hasta la destrucción de la reputación y el patrimonio.
La única forma de enfrentar estos excesos es mediante la organización social, la resistencia pacífica y la defensa activa de los valores democráticos y los derechos fundamentales.
Con informacion: REFORMA/
La única forma de enfrentar estos excesos es mediante la organización social, la resistencia pacífica y la defensa activa de los valores democráticos y los derechos fundamentales.
Con informacion: REFORMA/
