Visitanos tambien en:

miércoles, 12 de marzo de 2025

LOS “DESAPARECIDOS EMPIEZAN a HABLAR”: “NI FGR,NI el CNI,la SEDENA o la GN se ENTERARON del CAMPO de EXTERMINIO donde el CJNG ENTRENABA SICARIOS para DEJAR de ser HUMANOS”…el unico inteligente es su celular.


Desde octubre de 2023, el secretario general del colectivo Luz de Esperanza, Héctor Flores González, denunció que jóvenes de Jalisco estaban siendo objeto de reclutamiento forzoso por parte del crimen organizado: Flores denunció que su organización había detectado la existencia de campamentos en Ameca, Valle de Guadalupe, Tala, Tecaltitlán, Zapopan, Tapalpa y Talpa de Allende.

Había registros más antiguos de que jóvenes del estado estaban siendo enganchados mediante falsas ofertas de empleo difundidas en redes sociales: se les ofrecían puestos como guardaespaldas, guardias de seguridad, policías municipales, trabajadores de callcenters y encuestadores… El infierno comenzaba al llamar a la puerta de algún domicilio.

Las denuncias del colectivo no prosperaron, debido “a la inacción de las autoridades”. Existían datos proporcionados por jóvenes que habían logrado escapar de aquellas casas del infierno. Pero nada ocurrió. El gobierno del emecista Enrique Alfaro fue el primero en echarle tierra al asunto. Y con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador… cada día queda más claro lo que ocurrió.

Ayer, el fiscal general de la república, Alejandro Gertz Manero, sostuvo que era inverosímil que las autoridades municipales y estatales de Jalisco desconocieran la existencia del campamento de Teuchitlán, que funcionó también como campo de exterminio, y en donde fueron hallados tres hornos crematorios con huesos calcinados y cerros enteros de zapatos, objetos personales y prendas de vestir.

Al fiscal le faltó decir que tampoco la dependencia que él encabeza, ni el Centro Nacional de Inteligencia, ni la Sedena, ni la Guardia Nacional, ni la Secretaría de Seguridad federal, ni el Gabinete de Seguridad entero, tuvieron conocimiento de un centro criminal de miles de kilómetros cuadrados, ubicado a solo una hora de la capital del estado, y que llevaba operando más de tres años en completa impunidad: una universidad del mal, la universidad del Cártel Jalisco, en donde futuros sicarios eran preparados para dejar de ser humanos y asesinar, desmembrar, descuartizar sin piedad.

Mientras el fiscal anunciaba una investigación contra las autoridades de Jalisco, se difundió la noticia de que madres buscadoras del colectivo Amor por los Desaparecidos habían localizado en Reynosa,Tamaulipas, un nuevo campo de exterminio en el que fueron identificados 14 puntos con restos humanos, así como incontables objetos personales.

Ese nuevo campo acababa de sumarse a los otros 18 hallados en Tamaulipas por el colectivo en lo que va del año.

¿Habrá también una investigación para las autoridades estatales y municipales de Tamaulipas? ¿No es inverosímil que no se mantuvieran al tanto de esta tragedia?

Según los colectivos de búsqueda, en 2021, en Playa Bagdad, Tamaulipas, se recolectaron del campo conocido como La Bartolina, 500 kilos de huesos. En el ejido de Patrocinio, en Coahuila, los colectivos de búsqueda han localizado 27 zonas de exterminio de las que han salido más “kilos de restos óseos”.

MichoacánZacatecas Guanajuato son corredores donde conviven campos de entrenamiento del crimen organizado con cementerios formados por fosas clandestinas. Solo en 2020 salieron de las fosas de México 6 mil cuerpos inhumados.

Es un problema de México, no solo de un estado y un municipio.

Desde julio de ese año, la entonces titular de la Comisión Nacional de Búsqueda, Karla Quintana, advirtió: “La juventud mexicana está desapareciendo”. Según los datos del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, 75% de los desaparecidos en el país tienen entre 15 y 30 años de edad.

Solo durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador  esaparecieron 51 mil personas (75% de sexo masculino). No solo eso: también se detectaron tres mil fosas clandestinas repartidas a lo largo de 24 estados.

En fosas ubicadas en un solo predio se hallaron hasta 100 cuerpos. Municipios como Tecomán, Acapulco, Ahome, Úrsulo Galván, Salvatierra, Ciudad Juárez, Mazatlán y Cajeme están sembrados de fosas y centros de exterminio.

Veracruz, Tamaulipas, Guerrero y Nuevo León son líderes en ese rubro.

Tiene razón Héctor Flores: nadie quiso atender los repetidos llamados que se hicieron. Los centros de reclutamiento y desaparición del crimen organizado operan con total impunidad. Tanto los gobiernos estatales como el federal “han sido conscientes de la existencia de estos campamentos durante varios años, sin que nadie haya tomado medidas para desmantelarlos”.

Con informacion : HECTOR de MAULEON/ELUNIVERSAL

“TODO FUE ILEGAL y TODOS PARTICIPARON”: “FISCAL de la FGR dice NO ha SOLTADO el CASO CUEN la PRIMERA TRAICION de NARCOROCHA que DETONO la SEGUNDA al MAYO ZAMBADA”…es valido culparlo de la matazon y al gobierno de protegerlo.


El asesinato de Héctor Melesio Cuén Ojeda, exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), ha expuesto graves irregularidades en la investigación liderada por la fiscalía estatal, vinculada directamente al gobernador Rubén Rocha Moya. 

La Fiscalía General de la República (FGR) demostró que el procedimiento fue manipulado, calificándolo como un “montaje” al descubrir inconsistencias en el video presentado como prueba y al hallar rastros de sangre de la víctima en una finca distinta a la declarada inicialmente.

Responsabilidad eludida de Rocha Moya

  1. Vínculos con la fiscalía estatal:
  • La exfiscal Sara Bruna Quiñonez, designada por Rocha, renunció tras la intervención de la FGR, lo que advierte coordinación para obstruir la investigación por ordenes del gobernador
  • Legisladores del PAN presentaron denuncias penales contra el gobernador y la exfiscal, acusándolos de manipular evidencias para encubrir el crimen, de nada sirvieron.
  1. Conflictos políticos previos:
  • Cuén y Rocha mantenían una guerra abierta por el control de la UAS, con acusaciones mutuas de corrupción. Cuén denunció irregularidades por 2.900 millones de pesos en el gobierno de Rocha semanas antes de su muerte,lo que nos lleva a una traición del gobernador de Sinaloa antes que la traición al Mayo Zambada.
  • Testimonios de El Mayo Zambada señalan que Cuén fue asesinado durante una reunión convocada por Rocha, aunque el gobernador niega haber asistido, alegando que estaba en Los Ángeles.
  1. Falta de transparencia:
  • Rocha evitó emitir opiniones sobre las investigaciones federales y se deslindó de la relación entre Cuén y Zambada, pese a haberlos integrado en su estrategia política en 2021,abusando de su protección politica,tanto de AMLO como Sheinbaum.

Cálculo político en la impunidad

  • Protección partidista: Aunque la FGR ha insistido en judicializar a los responsables, el Poder Judicial de Sinaloa ha bloqueado órdenes de aprehensión, reflejando lealtades políticas locales.
  • Respaldo federal: La presidenta Claudia Sheinbaum y Andrés Manuel López Obrador han respaldado públicamente a Rocha, priorizando la estabilidad de Morena sobre la rendición de cuentas y la matazon de Sinaloa,porque simplemente eso no les importa.
  • Narrativa oficial: Las autoridades federales evitan vincular directamente a Rocha con el crimen, centrando responsabilidades en funcionarios menores, como policías y peritos como una estrategia mas del gobierno y sus instituciones nada independientes que le “juegan la boca a los ciudadanos un dia si y otro también”..

Este caso ilustra cómo la falta de autonomía de las fiscalías estatales y los pactos de poder permiten que crímenes de alto perfil queden impunes. Mientras Rocha mantiene su posición gracias a redes de protección política obsequiadas por el corrupto poder politica y criminalmente organizado, la FGR se enfrenta con toda su incapacidad a la resistencia institucional para llevar justicia a un caso que mezcla narcopolítica y corrupción con sello de MORENA.

Con informacion: NORESTE/

"YA ATORARON al EX-PRESIDENTE !!!": UN "SOLO TESTIGO PROTEGIDO que MATABA a sus ORDENES lo LLEVO a la CARCEL"...a cada cerdo le llega su San Martin.


El ex presidente fue detenido. No fue el sistema judicial, no fue el gobierno de Donald Trump. Su arresto se dio por una orden de la Corte Penal Internacional por su sangrienta lucha contra el narcotráfico, que dejó entre seis mil y 20 mil muertos. Fueron crímenes de lesa humanidad.

Pero no echen las campanas al vuelo. El detenido del pasado lunes en el aeropuerto de Manila es el ex presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, quien fue capturado gracias a las revelaciones de un testigo protegido, Edgar Matobato, un miembro de su Escuadrón de la Muerte que operaba para asesinar a quienes le estorbaban, a quien fue primero alcalde de la ciudad filipina de Dávao y, más tarde, presidente de Filipinas. Un Rodrigo Duterte, quien por su excesivo poder alcanzó el apodo de “Superman”.

Este es el segundo caso de un ex presidente que es sometido a juicio por sus vinculaciones con el narcotráfico en su país. El primero fue el ex mandatario de Honduras, Juan Orlando Hernández, sentenciado ya a 45 años de prisión en Estados Unidos, acusado de conspiración por apoyar el tráfico de cocaína y por corrupción a gran escala con los cárteles hondureños. Y ahora está el caso del filipino Rodrigo Duterte, quien será sometido a juicio por sus nexos con el narcotráfico, en una fratricida guerra contra las drogas que desató en su país entre 2016 y 2022.

La sorpresiva detención del ex presidente filipino sólo viene a dirigir los reflectores hacia México, en donde se libra el debate -dentro y fuera del país- sobre la permisividad del gobierno del ex presidente ndrés Manuel López Obrador hacia las ahora calificadas “organizaciones terroristas” más peligrosas del planeta: el Cártel de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación. Su estrategia de “Abrazos, No Balazos” no sólo fue un enorme fiasco. Acabó por ser un pacto de complicidades que cedió a los cárteles el 40 por ciento del territorio mexicano.

Y aunque siempre negó cualquier vinculación con el crimen organizado, el presidente Andrés Manuel López Obrador fue no sólo tolerante, sino cómplice, especialmente con el Cártel de Sinaloa. Sus deferencias hacia “el señor Guzmán Loera”, sus múltiples visitas solitarias, sin acompañantes, a la sierra de Badiraguato -la capital mundial del narcotráfico-, su saludo personal, en su tierra, a la madre del capo más buscado y su orden para liberar al hijo de “El Chapo”, a Ovidio Guzmán López tras su captura, son testimonio abrumador de su presunta complicidad. Por eso se ganó, en las redes sociales, el apelativo de #NarcoPresidente.

En el caso de Mexico y la Corte Penal Internacional tampoco escapan las denuncias hechas durante el sexenio de otro ex presidente, Felipe Calderón, quien inició la guerra contra el narcotráfico y que, de la mano de su secretario de Seguridad, Genaro García Luna -hoy detenido y bajo juicio en Estados Unidos-, le limpiaron el territorio al Cártel de Sinaloa y a su líder Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Y si la Corte Penal Internacional ordenó a la Interpol detener al ex presidente filipino Rodrigo Duterte por su guerra al narcotráfico, que costo entre seis mil y 20 mil homicidios, ¿qué podría esperarle al ex presidente Andrés Manuel López Obrador que dejó una herencia de 200 mil homicidios en su sexenio?

Ni qué decir de los 121 mil homicidios registrados en el sexenio del panista Felipe Calderón y que provocaron que se presentaran las primeras denuncias de delitos de lesa humanidad contra un gobierno mexicano en la Corte Penal Internacional.

Dirán que en México no operaban “escuadrones de la muerte” como en Filipinas. Quizás no tenían título formal, pero ¿quién ordenó -por ejemplo- la ejecución de Sergio Carmona, “El Rey del Huachicol”, que fue abatido en una barbería de San Pedro Garza García, al más puro estilo de una ejecución mafiosa? ¿Tenían que callarlo porque sabía demasiado de los dineros ilegales que sostenían el ascenso electoral de Morena?

Dirán que no existen en la Corte Penal Internacional denuncias contra el gobierno de la Cuarta Transformación y contra el ahora exiliado en Palenque. Falso. Las investigaciones de este organismo internacional incluyen pesquisas de homicidios, desaparecidos y torturados desde el sexenio del panista Calderón, el del priista Peña Nieto y el morenista López Obrador. Algunas de esas denuncias pasan por las investigaciones hechas por los periodistas Daniel Moreno, Jacobo Dayán y París Martínez e integradas en su libro “Permiso para Matar”, y cuyos resultados habrían enriquecido un expediente de investigación en la Corte Penal Internacional, lo mismo que algunas pesquisas recabadas por el Centro de Investigaciones de Crímenes Atroces.

Lo único cierto es que, la detención del ex presidente filipino Rodrigo Duterte, abre todo un expediente no sólo para evaluar en México la lucha o la complicidad con el crimen organizado, sino el rol que jugaron los mandatarios que hicieron de esta “guerra” todo un delito de lesa humanidad. Las agitadas aguas filipinas y sus efectos colaterales podrían acabar generando un tsunami político en México. Y si a ello se le suman las denuncias de los Estados Unidos, sus efectos serían de una hecatombe. ¿Habrá entre los testigos mexicanos uno como el filipino Edgar Matobato, que coloque a algún ex presidente contra la pared?

Con informacion: CODIGO MAGENTA/

“PERFUME NATURAL ?”: “TERRORISTAS DESATAN el PANICO con EXPLOSIVOS CAMUFLAJEADOS como REGALOS en VERACRUZ”…algunos no han detonado.


Criminales que parecen no tener limites en su creatividad y grado de desafio,tiene aterrorizado el municipio de Papantla, Veracruz, donde se han registrado múltiples incidentes con artefactos explosivos camuflajeados como perfumes, dejando al menos tres personas gravemente heridas entre el 5 y el 9 de marzo de 2025. 

Detalles de los casos

  • Primer incidente (5 de marzo): Una pastora de 36 años perdió una mano y sufrió daños en el hígado al abrir un perfume en aerosol que recibió en su domicilio.
  • Segundo incidente (7-8 de marzo): Un albañil de 25 años perdió parte de su mano derecha tras explotar un paquete entregado por una mujer desconocida.
  • Tercer caso (Coatzacoalcos): Un hombre perdió una mano a finales de febrero al abrir un paquete similar, inicialmente considerado un accidente.

Características de los artefactos

Los explosivos estaban ocultos en frascos de perfume en aerosoldentro de cajas de cartón blanco con imágenes de productos naturales. El mecanismo de detonación se activaba al presionar el aspersor.

Respuesta de las autoridades

  • La gobernadora Rocío Nahle confirmó que ya se identificaron a los presuntos responsables, aunque no hay detenidos.
  • Se implementaron recomendaciones urgentes:
  • No aceptar regalos de personas no identificadas.
  • Evitar manipular perfumes en aerosol recibidos recientemente.
  • Reportar paquetes sospechosos a las autoridades.

Alcance e investigaciones

Los artefactos también se han detectado en Coatzacoalcos y Poza Rica, ampliando la alerta a nivel estatal. Las líneas de investigación incluyen el rastreo del origen de los paquetes y el análisis de los explosivos para determinar su composición.

Mientras las autoridades avanzan en las pesquisas, la población mantiene medidas de precaución ante estos ataques, cuyos motivos aún no están claramente establecidos.

Con informacion: Medios/redes/

“FALLARON PROTOCOLOS”: “MINISTERIALES MATAN NIÑA de 7 AÑOS para CUMPLIMENTAR CAPTURA por LESIONES de EMPRESARIO que USO ESCOLTAS para EVITARLO”…las armas siempre son muy pendejas en manos de peligrosos.


Dos agentes de Investigación Criminal resultaron heridos en un enfrentamiento con dos escoltas de un empresario al que intentaban detener por el delito de lesiones en agravio de su hermana, esto desato una balacera y dos niñas, hijas del empresario, fueron heridas ,pero una de 7 años de edad falleció en un hospital.

El hecho ocurrió la mañana de ayer martes en la carretera San Miguel de Allende-Dolores Hidalgo, por el sector Senderos, en donde los policías ministeriales interceptaron a un hombre de negocios de nombre Alan, con el propósito de cumplimentar una orden de aprehensión.

El empresario intentó escapar con apoyo de sus guardias privados, quienes en la huida dispararon sus armas contra los agentes y estos privilegiaron la captura por encima de la mesura y dispararon las suyas ,en algo que llaman “repelimos la agresión”, pero no se debe de perder de vista, que los agresores ya iban huyendo ,por lo que pudo ser un fracaso en la detención,ahora es un vulgar asesinato en nombre de la ley.

La persecución culminó en las inmediaciones del Hospital La Joya, en donde atendieron a las niñas lesionadas.

El alcalde Mauricio Trejo informó que Alan fue detenido por lesionar a su hermana con arma de fuego la noche del viernes pasado, dijo que durante la detención dos agentes ministeriales fueron heridos por los “guaruras” del “tipejo”,como se refirió el alcalde al empresario que fue detenido, junto con dos escoltas.

La lucha entre Alan y su hermana, ambos empresarios del sector turístico, se derivó presuntamente por un conflicto añejo de una herencia.

En el caso descrito, la responsabilidad penal de los agentes policiales debe analizarse bajo los siguientes aspectos legales, fundamentados en el marco jurídico mexicano:


1. Contexto de la detención

Los policías ministeriales actuaron para cumplir una orden de aprehensión contra Alan por el delito de lesiones. Según el artículo 16 constitucional y el Código Nacional de Procedimientos Penales, las detenciones solo son válidas en tres supuestos:

  • Flagrancia,
  • Caso urgente, o
  • Con orden judicial.

En este caso, al existir una orden emitida por autoridad competente, la acción de los agentes era legal en su origen.


2. Uso de la fuerza y proporcionalidad

El Código Penal Federal establece que el uso de la fuerza debe ser proporcional y racional (artículo 15 del CPF). Los agentes tenían derecho a repeler la agresión de los escoltas, pero deben demostrar que:

  • La respuesta armada fue necesaria para proteger su integridad,
  • No existían alternativas menos lesivas,
  • Se tomaron medidas para minimizar daños colaterales.

La muerte de la menor y las lesiones a civiles obligarán a investigar si hubo negligencia en el operativo (como falta de control del espacio o disparos irregulares).


3. Responsabilidades específicas de los policías

De acuerdo con el artículo 132 del Código Nacional de Procedimientos Penales, los agentes deben:

  • Preservar la escena del hecho,
  • Garantizar la seguridad de terceros durante intervenciones,
  • Informar inmediatamente al Ministerio Público sobre detenciones y uso de fuerza.

Si se comprueba que omitieron protocolos de protección civil (como no asegurar el perímetro durante la persecución), podrían enfrentar sanciones administrativas o penales por negligencia profesional.


4. Posibles delitos imputables a los agentes

Los cuerpos policiales pueden incurrir en responsabilidad penal por:

  • Homicidio culposo (artículo 61 del CPF): Si se demuestra que la muerte de la niña fue consecuencia de disparos negligentes de los agentes.
  • Abuso de autoridad (artículo 215 del CPF): Si excedieron sus facultades durante la detención.
  • Encubrimiento: Si alteraron evidencias o no reportaron detalles del enfrentamiento.

5. Factor de imputación a terceros

Los escoltas del empresario, al disparar contra los agentes, cometieron agresiones a funcionarios públicos (artículo 195 del CPF) y homicidio calificado (artículo 123 del CPF). Esto podría modular la responsabilidad de los policías si se demuestra que su reacción fue legítima defensa.


6. Reparación del daño

El artículo 30 del Código Penal Federal obliga a la reparación integral a las víctimas colaterales. Los costos recaerían sobre:

  • Alan y sus escoltas como autores directos,
  • El Estado, si se demuestra responsabilidad policial por negligencia.

Conclusión

La responsabilidad penal de los agentes dependerá de:

  1. La justificación del uso de fuerza letal,
  2. El cumplimiento de protocolos durante la persecución,
  3. La relación causal entre sus acciones y la muerte de la menor.

El Ministerio Público deberá analizar videos, peritajes balísticos y testimonios para determinar si hubo exceso en el desempeño de sus funciones o si actuaron dentro del marco legal. Mientras tanto, la presunción de inocencia aplica tanto para los policías como para los escoltas involucrados.

Con informacion: YAHOO NOTICIAS/

“Y el INUTIL que MANDÓ HARFUCH ?”: “HALLAN TRES MUJERES DECAPITADAS por ZETAS en ZONA DESPOBLADA en DOCTOR COSS N.L”…pero sin las cabezas.


Luego de que a finales de enero y de acuerdo con informacion publicada por EL NORTE ,se advirtiera de la llegada a Nuevo León de Omar Amador Escobar Figueroa,como nuevo encargado de coordinar la Seguridad y que le reporta directo a Omar García Harfuch,todo indica que ha servido para nada o para muy poco,pues la violencia no solo persiste, ademas crece,tan asi que ayer fueron hallados los cuerpos de tres mujeres decapitadas en una zona despoblada en Doctor Coss,un area delictiva controlada por Zetas del Cartel del Noreste (CDN).

En el sitio no se localizaron las cabezas de las víctimas.

Las autoridades estatales señalaron no tener reporte de personas desaparecidas que coincidan con los cuerpos encontrados y la vestimenta que traían.

Ante ese dato y la cercanía de los límites con Tamaulipas, no se descarta que los cuerpos sean de mujeres de otro Estado.

El lugar donde se realizó el hallazgo, es dominado completamente por delincuentes del Cártel del Noreste, dijo una fuente.

Fue alrededor de las 14:00 horas cuando las autoridades recibieron el reporte de que había restos humanos en una zona despoblada, en los límites de Doctor Coss con Los Aldamas, y cerca de la división entre estados.

Policías municipales, de Fuerza Civil y de la Agencia Estatal de Investigaciones, se desplazaron a la Comunidad El Zacate, confirmando el hallazgo en las inmediaciones de un arroyo y bajo el puente vehicular.

Dicha comunidad está en la carretera que va de Doctor Coss a entroncar con la carretera de Peña Blanca, General Bravo, a Santa Rosalía, Camargo, Tamaulipas.

La fuente policial mencionó que se desconoce la posible identidad de las víctimas.

Precisó que los tres cuerpos estaban decapitados y por los indicios, se estima que las cabezas les fueron cercenadas en otro sitio y antes del amanecer abandonaron los cuerpos en ese lugar.

No se pudo establecer una edad aproximada de las víctimas, que eran robustas.

Una de las víctimas vestía playera color mostaza y pantalón negro. Otra tenía una blusa oscura, de botones.

Mientras que a tercer mujer vestía playera roja, pantalón negro y calcetas oscuras.

Como protocolo de la investigación, las autoridades buscan descartar o confirmar si los cuerpos pudieran ser de las hermanas Marina y Maritza Trinidad Pérez Ríos, de 48 y 47 años, y su amiga Dora Alicia Cervantes Sáenz, de 53, residentes de Texas desaparecidas el 25 de febrero del 2023, en esa zona del estado.

Con informacion: ELNORTE/

“ASQUEROSO RECICLADERO”:”EDIL ATORADO con MARIGUANA y METANFETAMINA en EE.UU en 2009 CONTRATÓ JEFE de POLICIAS de SAN PEDRO SENTENCIADO en TEXAS por TRAFICAR COCAINA en 1999″…Americo contrató Fiscal Anticorrupcion detenido en 2002 por servir al CDG.


La contratación de Lorenzo de León Pruneda como director de la Policía de San Pedro Garza García bajo la administración del cuestionado alcalde panista Mauricio Fernández Garza, ha desatado controversia por su historial delictivo, que parece coincidir con el del mismo alcalde, señalado en narcomantas en 2023 y detenido en su ingreso a EE.UU en 2009 con mariguana y metanfetaminas por Matamoros.

Según documentos judiciales de la Corte del Distrito Sur de Texas, el Director de Policia nombrado por el alcalde, fue sentenciado en enero de 1999 a 8 años y 1 mes de prisión (97 meses) por posesión de cocaína con intención de distribución, como advierte EL Norte y también cita ELHORIZONTE

El ahora mando de policís cumplió 4 años tras pagar una fianza de $5,000 dólares, aunque no se precisan las razones de su liberación anticipada.

Contexto de la contratación y desvinculación

  • Ingreso cuestionado: Pruneda fue contratado al inicio del cuarto trienio de Fernández (30 de septiembre de 2024), pese a no haber aprobado los exámenes de control de confianza requeridos para el cargo. El municipio no ha aclarado públicamente las fechas exactas de su contratación.
  • Destitución abrupta: Fue separado del cargo el 10 de marzo de 2025, horas después de que un periodista lo señalara en la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum como parte de una presunta red de extorsión junto al secretario de Seguridad, José Luis Kuri.

Respuestas institucionales

  • Fernández Garza negó las acusaciones, calificándolas como una “venganza” de personas detenidas por conductas indebidas y aseguró que ni Pruneda ni Kuri trabajaban en su administración[3]. Curiosamente, horas después, la propia administración confirmó la salida de Pruneda, argumentando que había sido desvinculado desde enero de 2025.
  • Sheinbaum pidió a la Fiscalía de Nuevo León investigar los señalamientos, recalcando que “si hay pruebas, es un delito y más si es de autoridades”.

Antecedentes relevantes

  1. Historial de Fernández:
  • En administraciones anteriores, Fernández implementó grupos de inteligencia no oficiales (como El Grupo Rudo), financiados por empresarios locales, para combatir el crimen, lo que generó acusaciones de operaciones ilegales y torturas.
  • En 2012, ya había negado pactos con cárteles para mantener la paz en San Pedro, aunque admitió usar tácticas de intimidación con apoyo militar.
  • En 2024 fue acusado en narcotextos por dejar entrar a La Chapiza.
  1. Inconsistencias en transparencia:
  • La falta de claridad sobre el proceso de contratación de Pruneda —con antecedentes internacionales— contrasta con la narrativa de “cero tolerancia” del alcalde.
  • Fuentes policiales confirmaron que Pruneda no figuraba en registros anteriores a 2024, lo que sugiere que su incorporación fue exclusiva del actual gobierno.

Implicaciones

Este caso refleja un patrón recurrente en la gestión de Fernández: priorizar resultados en seguridad sobre mecanismos formales de rendición de cuentas. La contradicción entre desestimar denuncias como “inventos” y actuar posteriormente removiendo al funcionario cuestionado podría afectar la credibilidad de su administración, especialmente ante la presión federal para investigar.

Con informacion: ELNORTE/