Visitanos tambien en:

domingo, 19 de junio de 2022

LA "VENGANZA de CABEZA de VACA": PERSECUTOR y SAQUEADOR MAS RAPIDO del NORESTE "YA TIENE LISTAS las ORDENES de APREHENSION para sus RIVALES MORENOS"...porque el quiere morirse en la raya.




Sólo en nuestro estado vemos estas barbaridades e insultos a la inteligencia humana. Un goberladrón que se esconde por el mundo con órdenes de aprehensión pendiendo de su cuello, colgadas como foquitos en árbol navideño, ahora se le ocurre girar mandatos de arresto (él las ordena porque suyo es el Poder Judicial de la entidad) en contra de alcaldes de oposición,zacusándolos de bandidos y delincuentes. El comal le dijo a la olla.

A GATTÁS

Igual quiere meter al fresco bote a Carlos Peña en Reynosa, como a Carmen Lilia en Laredo, que a Lalo Gattás de Ciudad Victoria. A este último si no le da chirona dizque por pillo, al menos lo quiere correr de “preciso” municipal de la capirucha cueruda, quesque por ausencia, por abandono de labores. ¡Oilo! Si el ejecutor estatal ni se para en Palacio de Gobierno, es decir, el propio “Chompiras” desde nantes que ya no despacha en Tamaulipas, se la pasa a salto de mata, temiendo que la FGR le dé Tronco Bill, por las órdenes “de cabrito” que se le han juntado y que trae pegadas como estampitas.

“EL TRUCO” ANENCEFÁLICO

Y sobre el mismo tema de lo tan “sin embargo” que es o se vive en nuestra entidad, lo irónico o paradójico de la vida en tierra cueruda, es que tenemos a un bato que es un hamponcísimo lucero, el cual tiene un apodo de trampa, engaño, mentira y fraude, mismo que ahora que le dieron en su madre en las urnas, sale a impugnar la elección acusando al ganador de la misma, en el sentido de que hizo trampa engaño, mentira y fraude, al; 1) comprar votos o forzar mediante terror a la gente a sufragar por él; 2) ordenar a funcionarios a trabajar para él en la campaña, en la previa y durante la elección; 3) aliarse con los “malitos” del estado para ganar la votación. O sea, el burro hablando de orejas.

SÓLO EN TAMAULIPAS

Únicamente en nuestro estado los malandros mandan y hacen cada barbaridad. Pero afortunadamente también en Tamaulipas ocurren otras cosas que se oponen al actuar y decidir de estos pilos; 1) El pueblo ya no les cree, pues los conoce muy bien como bandidos sinvergüenza que son; 2) hay una autoridad diferente (federal) que se opone a sus marranadas y que a la vez los está combatiendo como lo que son, viles maleantes de baja estofa; 3) ya se les va acabar el corrido, se termina el sexenio en 3 meses y días, las camionetas blindadas se le van a convertir en calabazas y las armas de sus gorilas se tornarán en inofensivas berenjenas y frescas verdolagas.

fuente.-ElMañana de Nuevo Laredo/Mauricio Belloc/

sábado, 18 de junio de 2022

"LAS "ZACAPELAS de NIETO": "EX-de la UIF TRAE de CABEZA a CABEZA de VACA y TRAE TIEMPO para ENCENDER MAS HOGUERAS"...con las redes los enreda.


Santiago Nieto Castillo resultó un fajador de esos que ya no hay. Lo mismo se trenza con el exesposo de su mujer, Roberto Gil Zuarth, que con el fiscal general de la República, Alejandro Gertz; también con el gobernador de Tamaulipas, Francisco Xavier García Cabeza de Vaca, o con el abogado de éste y hasta con el secretario de Trabajo, Javier Lozano Alarcón.

ENTRE NARCOS HAY NIVELES:


Este 15 de junio Gil Zuarth presentó “nueva evidencia” de lo que considera lavado de dinero del extitular de la UIF y este le replicó en Twitter, sin arrobarlo: “Tu no eres nadie para que te aclare nada. Sigue con tus tweets. Soy un hombre de leyes, te veré en los tribunales”.

A lo que Gil Zuarth respondió: “Oye, @SNietoCastillo no te olvides de arrobarme… Es que luego no te alcanzo a leer, más que en facturas de factureras…”. 

ERA UN HOMBRE TRANQUILO

Durante su gestión como titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de (UIF) de la Secretaría de Hacienda, Nieto Castillo manejó una imagen de pulcritud y sobriedad institucional. 

Es cierto que desde el año 2020 venía querellando con Gertz Manero. Ambos funcionarios obradoristas, Nieto y Gertz, buscaban imponer en el Congreso sus respectivas visiones en materia de reforma penal. Pero parecía un desencuentro personal circunscrito a la naturaleza de las competencias de sus encargos.

No obstante, después de que Nieto salió –por la puerta trasera de la 4T–, el encono pareció prender más en el exfuncionario, como si se tratara de algo personal.

GERTZ VS. NIETO: INVESTIGACIONES CRUZADAS

Tras la renuncia de Santiago Nieto Castillo a la titularidad de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda (UIF), salieron a la luz evidencias de un odio soterrado entre este exfuncionario y el fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero.

Ambos personajes figuraban en el círculo inmediato de López Obrador, pues eran los brazos ejecutores de los ajustes de cuentas con la corrupción. 

Sus desencuentros habían perdido toda noción de sutileza desde principios de 2020, cuando se enfrentaron por la reforma penal, pues Nieto se opuso a los proyectos de modificaciones legales redactadas en la dependencia de Gertz. 

Nieto consideraba que los proyectos preparados por Gertz afectaban el ámbito de competencia de la UIF. Sus desencuentros propiciaron la cancelación de la presentación de las reformas al Congreso.

La relación siguió descomponiéndose, al punto que dividió a parte del gabinete y a la nomenclatura legislativa morenista.

Pero fue hasta diciembre de 2021 cuando se revelaron las dimensiones del pleito: Gertz investigaba a Nieto, y este a Gertz. Nieto renunció el 8 de noviembre, y para el 6 de diciembre aparecieron los pormenores de ambas investigaciones.

Las de Gertz, en el peridódico Reforma, detallaban que Nieto había incurrido en enriquecimiento inexplicable por la acumulación de cuatro propiedades y un auto de lujo en 25 meses.

El Universal, por su parte, reseñaba que la UIF había documentado la riqueza del fiscal general de la República, Alejandro Gertz, que entre 2013 y 2021 gastó más 109 millones de pesos en la compra de 122 vehículos de lujo, “en su mayoría Mercedes-Benz y destaca un Rolls-Royce”. Presuntamente, la investigación contra Nieto continuaría.

NIETO A GIL ZUARTH: “IGNORANTE”

Luego, apenas a principios de junio, el exsenador panista Roberto Gil Zuarth denunció que Santiago Nieto había ganado millones en contratos con el gobierno obradorista a través de dos empresas fachada que presuntamente había creado con Siervos de la Nación, de acuerdo con revelaciones del exsenador panista.

Santiago Nieto respondió a la denuncia acusando de “ignorancia” a Gil Zuarth. El exfuncionario defendió su  modo de vida y método de ingresos en una entrevista con Elisa Alanís, de Milenio.

Aseguró que las acusaciones son un tema de “ignorancia”, porque al no ser un funcionario público “puedo ser contratado y puedo arrendar los inmuebles que tengo”.

Atribuyó la denuncia al hecho de que, según dijo, el Partido Acción Nacional (PAN) está “desesperado” por las elecciones en Tamaulipas y porque “yo creo que Morena va a ganar cinco de los seis estados que están en juego el próximo domingo y eso los tiene de cabeza”. Finalmente fueron cuatro de seis… incluyendo Tamaulipas.

Cabe señalar que Nieto Castillo está casado con la exesposa de Gil Zuarth, la consejera electoral Carla Humphrey.

LO QUE ME PIDIÓ EL GOBIERNO DE AMLO

Al respecto, Nieto insistió, en el contexto de las denuncias sobre las empresas fachada, que se trataba de una treta de propaganda electoral del panismo, y agregó: “Yo fui la persona que denuncié directamente a Cabeza de Vaca y lo volvería hacer”

Pero Diego Ruiz, abogado de Cabeza de Vaca, salió de inmediato a difundir, en el noticiero de Ciro Gómez, un intercambio de mensajes de Whatsapp con Nieto, cuando éste todavía despachaba como titular de la UIF.

En la conversación, Ruiz le pide una cita para comer o tomar un café. Y Santiago Nieto responde, como intentando despersonalizar la acusación contra Cabeza de Vaca: ¿Por qué me odian tanto, sólo hice lo que me pidió el gobierno que hiciera?”.

Y ayer, Nieto precisó en una entrevista con Radio Fórmula: “Hice lo que me pidió AMLO… Combatir la corrupción”.

“¡TÚ NO ERES NADIE!”

Por su parte, Roberto Gil continuó revelando más datos y detalles sobre las posesiones y operaciones de Santiago Nieto Castillo, que el panista considera un esquema de lavado de dinero.

Pero Nieto Castillo respondió en Twitter: “Tu no eres nadie para que te aclare nada. Sigue con tus tweets. Soy un hombre de leyes, te veré en los tribunales”.

Entonces el exsecretario de Trabajo, Javier Lozano Alarcón, se subió al ring, y corrigió a Nieto Castillo: “‘Tú’ va con acento (en este caso). Bruto. Y luego te explico por qué la encuerada que te puso Diego Ruiz no constituye ningún ilícito. Lee el artículo 16 constitucional antes de hacer el ridículo, como acostumbras”.

Lozano Alarcón agregó a su post una imagen de un pomo de Vitacilina, y con un asterisco, agregó: “Información que cura”.

Pero Nieto retomó su pleito con Gil en redes sociales. Posteó en Twitter: “Una vez más Gil Zuarth miente. Soy hombre de leyes y lo demandaré ante tribunales. Ni empresas fachada ni simulaciones. Quiere esconder la corrupción que lo acompaña desde Calderón hasta Tamaulipas. Lo reto a que abramos ambos nuestras declaraciones y las expongamos en público. Roberto Gil es un corrupto. Es como si el Chapo Guzmán acusara a alguien de narcotráfico. Están desesperados por la corrupción que tienen en Tamaulipas y por el triunfo de Américo Villarreal. Saben lo que les espera”.

Y así. Bien feo.

Fuente.-@emeequis 


"AHH RAZA !!!": YA TIENE CORRIDO el "CHANGO VESTIDO de SICARIO" ABATIDO en ENFRENTAMIENTO y "DICE NO le TOCABA"...como Mexico no hay dos y que bueno.



Tras la confirmación por parte de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) sobre la muerte de un mono araña, durante el enfrentamiento de civiles armados contra policías de investigación, marinos, y otras corporaciones federales, además de estatales, este viernes circula un corrido dedicado al animal que murió en brazos de su presunto dueño. 

En redes sociales se difundió el corrido dedicado al mono araña, que narra los hechos en los que murió el animal y cómo fue identificado minutos antes, presuntamente sobre la cabeza de un joven que portaba una chaqueta de camuflaje.

El video dura 2 minutos 14 segundos, en el que se observan imágenes de cuando vivía, inicia diciendo: “es una vida muy corta, al chango no le tocaba, alguien le robó su historia, porque él vino a triunfar y a brilla en tantas cosas”. 

Durante los primeros acordes, se ven imágenes del chango comiendo, luego en el regazo de su dueño. La canción refiere que “el changuito no era bravo, pero tampoco dejado. Ya va con rumbo al cielo, pero dejó un legado”. 

El enfrentamiento referido se registró el martes 14 de junio, en el que murieron 11 presuntos integrantes de La Familia Michoacana, también aprehendieron a 10 personas, entre hombres y mujeres, de los que ocho ya fueron remitidos a centros penitenciarios para resolver su situación legal y además fueron lesionadas cuatro personas.

Fuente.-

EL ALCATRAZ de las ROCOSAS": TRASLADAN al "MOCHOMO" BELTRAN LEYVA a la "TUMBA de CEMENTO DONDE MASCA FIERRO el CHAPO GUZMAN"...un agujero en el infierno.



Alfredo Beltrán Leyva, “El Mochomo”, fue trasladado a la prisión de máxima seguridad ADX Florence, donde se encuentra recluido el “El Chapo” Guzmán, ex líder del Cártel de Sinaloa.

Según el Buró Federal de Prisiones (BOP, por sus siglas en inglés), “El Mochomo” se encuentra en la prisión también conocida como La Alcatraz de las Rocosas, ya que cuentas con estrictas condiciones de aislamiento y seguridad para evitar posibles fugas.

En este lugar, mejor llamado como el Agujero del infierno, los reclusos están aislados 23 horas del día en una celda, donde son alimentados a través de una ventana de 10 centímetros. En la hora libre aprovechan a salir al patio, aunque siempre están fuertemente vigilados.

Alfredo Beltrán fue el líder del cártel de los Beltrán Leyva y, en 2014, fue extraditado por tráfico de drogas.

En sus audiencias en Estados Unidos, “El Mochomo” reiteró que su papel era sólo como un ayudante de su fallecido hermano Arturo, en el grupo delictivo que se separó del cartel Sinaloa, y que actuaba principalmente en la ciudad de Culiacán, Sinaloa. Por ello, fue enfático al declarar que Arturo Beltrán, muerto durante un enfrentamiento en diciembre de 2009, era el verdadero líder del cartel que lleva sus apellidos.

La detención de Alfredo se registró en enero de 2008 y provocó la escisión del grupo Beltrán Leyva del cártel de Sinaloa, encabezado por su primo Joaquín Guzmán ‘el Chapo’ e Ismael ‘el Mayo’ Zambada, quienes son considerados como los traidores que facilitaron su aprehensión.

fuente.-(imagen/web)



CON "ABRAZOS del EJERCITO,la GN y los BALAZOS del CRIMEN el SEXENIO de AMLO es YA el MAS SANGRIENTO de la HISTORIA TRANSEXENAL"...ya sin tanta verbodiarrea con pausas.



La violencia que vivimos en México angustia y perturba tanto como la infame tranquilidad con que el gobierno reacciona a la tragedia ciudadana. Un día sí y otro también esa violencia asesina a muchos mexicanos.

Cuando se busca la respuesta de la autoridad, lo mismo escupe el lugar común y la estadística, que una tormentosa pasividad.

Ya forma parte de nuestras vidas, de lo que vemos y oímos todos los días. Ni siquiera hay que acudir a los medios y las redes, solamente hay que mirar alrededor. Tristemente nos hemos acostumbrado a ella y a la presencia omnipresente de la delincuencia. Prácticamente no hay sitio del país donde no azote. Es cierto, en unos más que en otros estados, pero en todos.

Los gobernantes no tienen empacho en ensalzar sus “logros”, como es lógico.

Esta semana, el presidente presumió que el secuestro ha bajado 75 por ciento durante su gobierno. (Lo que contrasta con la alerta de viaje de Estados Unidos que previene a sus ciudadanos de NO venir a México porque en el país han aumentado los crímenes violentos, secuestros, robo de autos y asaltos. Advierte que definitivamente no se debe viajar a Colima, Guerrero, Michoacán, Sinaloa y Tamaulipas).

Cuestionado sobre los enfrentamientos esta semana de hombres armados en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, y en Texcaltitlán, Estado de México, de policías contra maleantes, el presidente respondió: “es muy lamentable que se sigan presentando estos hechos de violencia. Se están atendiendo”.

Pffff, ¡qué tranquilidad!

Sobre todo porque, “en el caso de San Cristóbal, son dos grupos que se están disputando el control de un mercado (…) y el del Estado de México porque es parecido al que se presentó hace tiempo, con las mismas características, y es parte del mismo grupo. Así están las cosas”.

Para acabar de calmarnos, el Presidente sentenció: “tenemos que actuar con la misma estrategia porque no se puede enfrentar la violencia con la violencia (…) muchísima gente opina que se puede enfrentar el mal con el mal, que se puede aplicar la Ley del Talión, de diente por diente y el ojo por ojo, y nosotros pensamos que hay que atender las causas y eso es lo mejor”.

Pero mientras el Presidente pontifica, en lo que va del año, según cifras oficiales al 20 de mayo, han asesinado a 13,761 personas, de los más diversos estratos. Lo mismo personas comunes y corrientes, que servidores públicos de todos los niveles, políticos y mafiosos.

En lo que va de la administración, el número de homicidios suma 123,435. De seguir a este ritmo, el sexenio de Andrés Manuel López Obrador será recordado como el más sangriento de la historia reciente. (Y eso que cada vez que puede se burla de Calderón y Peña Nieto).

Para el presidente, que amanezca tempranísimo todos los días, se reúna con su Gabinete de Seguridad de 6 a 7 de la mañana, que supuestamente se trabaje de manera coordinada, que se mantenga una comunicación constante con autoridades locales, que supuestamente también se atiendan los problemas con más profesionalismo e inteligencia y que no haya contubernio entre la autoridad y la delincuencia, es suficiente.

Quizás para él, pero no es eficiente. Inquieta que esté convencido de que sí lo es.

Un principio básico de la actividad pública es no creerse sus propios boletines, es decir, no creerse sus propias mentiras.

Ojalá que cuando se mire al espejo, el Presidente de México no se crea que, en materia seguridad, lo está haciendo bien.

Con informacion de: Amador Narcia/anarciae@gmail.com

 

"INSTRUCIONES SALIERON de la PRISION": SICARIOS por "ENCARGO" SIGUIERON a ABRIL DURANTE un MES ANTES de CONSEGUIR EJECUTARLA en la CDMX...dice el expediente.



Antes de ser asesinada, Abril Pérez Sagaón fue espiada y perseguida durante casi un mes por el hombre que finalmente le quitó la vida a tiros. El plan original era matarla en Monterrey donde vivía con sus hijos. Pero tras dos fracasos, el sitio escogido fue la Ciudad de México. El objetivo del crimen: que no pudiera continuar peleando la patria potestad con su exesposo. El pago: 130 mil pesos si lograba asesinarla, 180 mil si lo hacía antes de que llegara a una audiencia y testificara.

Animal Político tuvo acceso a la confesión completa de Rodolfo “N”, quien ante un juez reconoció que él cometió el feminicidio de Abril siguiendo las supuestas órdenes del exesposo de la víctima, Juan Carlos García, exdirectivo de Amazon México. Fue él quien dio los detalles de sus movimientos, las direcciones donde vivía e incluso el arma homicida.

En el video de la audiencia, el presunto autor material señaló que el encargo de asesinar a Abril lo recibió entre el 20 y 21 de octubre de 2019, fecha en la que inició sus labores de espionaje en Monterrey, pero no fue sino hasta el 25 de noviembre cuando concretó el trabajo en la Ciudad de México.

Estos son los puntos clave de la declaración de Rodolfo “N” en la audiencia realizada el pasado 7 de junio en los juzgados penales del Reclusorio Oriente.

Desde prisión, Juan Carlos dio las primeras instrucciones

De acuerdo con Rodolfo “N”, fue una mujer —quien ya está detenida— la que le comentó que había un trabajo que querían ofrecerle y que habría un pago de 130 mil pesos: 100 mil como “sueldo” por matar a Abril Pérez Sagaón y 30 mil pesos para que pagara todo lo necesario para hacerlo.

La mujer le explicó que ella lo enlazaría telefónicamente con Juan Carlos para que le diera las instrucciones de cómo encontrar a la víctima, aunque el pago por sus servicios sería realizado por otra persona cercana al empresario, que en ese momento se encontraba preso por un intento de feminicidio contra Abril.

Desde prisión, el exesposo se hacía llamar “el primo” y, a través de diversas llamadas con Rodolfo “N”, le encomendó intentar cometer el asesinato en el fraccionamiento donde vivía la víctima, en el gimnasio al que acudía rutinariamente o en la escuela a la que iban sus hijos.

Originario de la Ciudad de México, el tirador estuvo dos veces en Monterrey para buscar a Abril, sin éxito. Desde la primera ocasión, se entrevistó con una persona quien, siguiendo las instrucciones de Juan Carlos, le entregó el arma con la que la mató: un revólver calibre 38, marca Smith & Wesson. Para que el arma no fuera detectada en aeropuertos o terminales de autobuses, decidió mandarla por paquetería separada.

La tarde del 25 de noviembre de 2019, cuando finalmente se cometió el crimen, Rodolfo “N” y otros dos hombres, a quienes pagó para que lo auxiliaran en su encomienda, estuvieron rondando por el consultorio psicológico al que Abril y sus hijos acudían por el proceso contra Juan Carlos —que previamente ya había intentado asesinar a su esposa—. Al no verla ahí, acudieron al “búnker” de la fiscalía de la ciudad para saber si había ido a hacer trámites.

Finalmente, Abril fue interceptada por los tres hombres cuando circulaba por avenida Río Churubusco. Salió de consulta, en un automóvil Malibú acompañada por uno de sus hijos y de su abogado. Como si lo que narrara fuera trabajo rutinario y no un crimen violento, Rodolfo “N” narró de forma calmada que se le emparejó al coche y le disparó a la mujer en varias ocasiones. Dijo que tuvo cuidado de no herir a sus hijos, pues Juan Carlos ya le había indicado que viajarían con ella y quería que salieran ilesos.

La orden fue que Abril no llegara a la siguiente audiencia

Juan Carlos pasó un breve lapso en prisión, después de que Abril Pérez Sagaón lo denunciara por intentar matarla, golpeándola con un bate metálico de beisbol. Además de iniciar el proceso en su contra, la mujer pidió el divorcio y se encontraba comenzando una nueva vida, en Monterrey, donde trabajaría como consultora y pensaba montar un proyecto de apoyo a otras mujeres víctimas de violencia.

Sin embargo, fue asesinada antes de que esto ocurriera. Días antes del crimen, Juan Carlos salió de la cárcel luego de que jueces capitalinos reclasificaron el delito de tentativa de feminicidio por lesiones. Hoy, es identificado como el presunto autor intelectual del feminicidio y permanece prófugo de la justicia.

Antes de disparar, Rodolfo “N” habló por teléfono con Juan Carlos, quien para el día del ataque ya estaba libre. Le advirtió que uno de sus hijos podría estar con Abril y le mencionó que tenía urgencia de que esa misma noche se cometiera el asesinato, para que ella no pudiera acudir a la siguiente audiencia del proceso que seguía en su contra.

“El primo me dice ‘mira, no vayas a disparar como loco porque ahí va mi hijo, pero si haces las cosas bien y las haces hoy, te voy a dar un bono de 50 mil pesos’, así me lo dijo, ‘esta culera no puede llegar a la (siguiente) audiencia’”, relató Rodolfo “N”.

Tras disparar, Rodolfo “N” cruzó Río Churubusco con rumbo a la calzada de Tlalpan, donde ya lo esperaba su cómplice en motocicleta. “Me subí y salimos por toda la lateral, fuimos a meter el vehículo a una unidad que está por el mercado de Jamaica”, dijo.

Para el abogado de la familia de Abril, Héctor Pérez, los señalamientos realizados durante la audiencia celebrada el pasado 7 de junio deben presionar a la fiscalía capitalina para detener a Juan Carlos. Hasta ahora, por el caso han sido aprehendidas ocho personas.

Fuente.-

"AMLO y los VALORES NARCOENTENIDOS": TRADUCEN la PASIVIDAD del PRESIDENTE "PAZGUATO" FRENTE al CRIMEN en COMPLICIDAD...el dejar ser y el dejar pasar.



El presidente López Obrador tiene un subterfugio para hacer las cosas malas que no quiere que se sepa que hace. Como buen mánager de beisbol, envía señales cifradas a sus jugadores, movimientos de las manos que al lego le parecen tics pero al integrante de su equipo le dan instrucciones precisas de la jugada que debe realizar. 

Tocarse la oreja o mesarse el pelo equivale, en su Presidencia, a disimular crípticamente órdenes inconfesables. Recurre al viejo truco de las “verdades técnicas”. No miente literalmente sino entre líneas; no viola la letra de la verdad sino su espíritu. Dice que no usa palomas mensajeras para presionar actores políticos o manipular a sus legisladores o jueces mientras tira línea desde las mañaneras. Dice que no da chayote y su jefe de piso remunera vítores con gestorías. Dice que no financia campañas con dinero público mientras sus cercanísimos lo reciben. Dice que no acordó la impunidad de Peña Nieto pese a que se hizo en su beneficio. Dice que quiere una revocación en tanto que sus operadores promueven la ratificación. Dice que no compra votos y con sus padrones se acarrean beneficiarios a las urnas. Dice que no lincha en redes sociales y sus troles viven atentos a su pulgar. Dice que no decide en Morena y observa a su polichinela hablar como el muñeco Andresito. Dice que no elige candidatos y esconde su dedo encuestador. Dice que no espía ni denuncia ni persigue porque no falta el vivo que cumpla sus deseos. Y lo más grave: dice que no pacta con los narcos e invoca aquello de que amor con amor se paga.

En política se habla de “valores entendidos”. Son las cosas que no hace falta decir en voz alta, que el interlocutor entiende bien, las que el líder quiere que sucedan pero de las cuales no se le ha de responsabilizar. Ora son simples guiños, ora gestos de iniciados. Con el puntilloso el asunto se torna esotérico: cuando un subordinado habla del “cochinito” y el jefe se sale de la junta, por ejemplo, dejando tras de sí un ectoplasma anuente a que se roben la vaca, todos saben que lo hace porque no quiere pecar ni agarrándole la pata. Faltaba más, él se tiene que cuidar y a nadie conviene involucrarlo. Por eso, porque no lo pide personalmente, no se va a encontrar un video o un audio en el que se le vea o escuche gestionar algo indebido. Quienes lo hacen por teléfono “en clave” y se exponen a la traducción de sus grabaciones son amateurs. AMLO, por cierto, es profesional. Si bien suele ser políticamente incorrecto, jamás aceptará públicamente haber delegado sibilinamente un trabajo sucio, pues sus simpatizantes se darían cuenta de que el hecho de profesar una vertiente de la honestidad, la de no usar el poder para su enriquecimiento personal, no inmuniza frente a otras tentaciones de la corrupción.

Vayamos al más delicado de los entendimientos en la 4T. Yo tengo para mí que AMLO no acuerda con el crimen organizado, por sí o por interpósita persona, protección gubernamental a cambio de dinero para él, ni siquiera para sus campañas. Pero también creo que su decisión de no confrontar a los cárteles, especialmente a uno de ellos, tiene un mensaje intrínseco. Sería algo como “yo no los ataco y ustedes reducen la violencia y, de paso, me echan la mano en cuestiones electorales e incluso de gobernabilidad”. En lo primero le han quedado a deber; en lo segundo, según muchos indicios, le han cumplido con creces. Los narcos también saben leer recados simbólicos: si quieren abrazos y no balazos no es necesario decirles quién debe ganar los comicios. Supongo que en el futuro sabremos que en este gobierno hubo civiles o militares que se vendieron, pero supongo que serán los que se fueron por la libre. La prioridad de quienes acatan la voluntad de AMLO sería asegurar tácitamente el apoyo de los criminales para la continuidad de “el movimiento” sin comprometerse a nada que no esté ya comprometido. ¿Para qué negociar si ya se decidió no atacarlos? ¿Quién necesita hablar con ellos si ya se liberó al hijo del capo, se saludó a su mamá y se le ofrecieron los buenos oficios gubernamentales a favor del sentenciado ante las autoridades de Estados Unidos? No es fortuito que AMLO se esmere en ser magnánimo con ellos y diga que los cuida, que son seres humanos. Todas esas declaraciones conformarían una mensajería que obvia el diálogo directo. Se dejan las fichas sobre la mesa para que el otro las recoja y deje las suyas, sin que los jugadores se reúnan.

¿Es ilegal establecer una política de seguridad que intenta disminuir la violencia –y por ello elude los choques violentos con la gran delincuencia– y recibir el fruto electoral del agradecimiento de los delincuentes? Lo es en la medida en que quedan impunes delitos electorales, amenazas y secuestros de candidatos. ¿Es inmoral? Por supuesto que sí, profundamente inmoral, porque el quid pro quo apunta a una cohabitación. Todo parece indicar, en efecto, que se camina hacia un cogobierno voluntario con el crimen organizado. Ojo: con un gobernante autoritario como AMLO, soslayar es avalar. ¿No se le permite controlar regiones enteras del país, acaso logrando ciertos ahorros presupuestales, a cambio de apuntalar a la 4T y debilitar a la oposición? ¿No se trata en los hechos de la creación de un nuevo nivel u orden de gobierno, una suerte de “narcocondados” que se subordinan sólo al vértice del poder formal y operan con su aval y en la lógica territorial? Son preguntas. No pasa nada, se responderá desde el dugout; no se pierde autoridad. A fin de cuentas todos, malosos incluidos, rendirán pleitesía al señor de los valores entendidos.

Fuente.-Agustin Basave/

SUS "POLICIAS son GATOS del GATO VILLARREAL y ALCALDE de SAN PEDRO los PROMUEVE como MODELO pero son OTRA GUARIDA de NARCOS"...muy lejos de ser ejemplo, salvo de corrupción.



Pese a los rumores y las evidencias que apuntalan ka relación entre el cuerpo policial del municipio y el crimen organizado bajo tutela de Rodolfo Villarreal alias "El Gato",por quien el FBI ofrece 1 millon de dolares de recompensa, el alcalde de San Pedro Miguel Treviño ,sostuvo una reunión con los ediles de Salamanca, España, de Campeche, Mérida, y Mexicali para compartir su modelo de ejercicio en la corporación.


El alcalde en cuyo municipio, el mas rico del pais,el levantó y la ejecución ya son recurrentes "sin que el ejercito haga nada al respecto",presumió que su modelo de trabajo le permitió aumentar la plantilla de 300 policías al doble en tres años e invitó a sus homónimos a mejorar las policías de sus territorios con programas de capacitación y profesionalización.

El verano pasado se dio a conocer la detención de 10 policías acusados de secuestro y aunque Treviño anunció la apertura de una investigación, nunca se dio una respuesta final de las pesquisas.

Incluso, recién iniciado su segundo periodo, se llevaron a cabo diversos operativos en el municipio que contaron con la presencia de Fuerza Civil y la policía estatal, pero el cuerpo policiaco municipal fue relegado en su propia jurisdicción.

A principios de 2022 una ola de violencia atacó el casco de San Pedro y diversas colonias alrededor, lo que robusteció los rumores de nexos con el crimen organizado y ha saltado las alarmas de que la recuperación del cuerpo policiaco ha sido más lenta por los levantamientos y ejecuciones en San Pedro.

Derivado de esto, el acalde aseguró mencionó la adición de 250 nuevos policías integrados en abril y la implementación de un modelo operativo que responde en menos de 3 minutos, cuestión que enfatizó en la reunión con los ediles.

Con informacion:LaPoliticaOnline/

"TENSIONES en el EJERCITO": EL "GENERALATO se ALEBRESTA CADA VEZ MAS con el COMANDANTE SUPREMO que los ARRASTRA a sus ORDENES MAS que a la CONSTITUCION"...en 7 peliagudos temas.



Es sabido públicamente que algunos generales en retiro —sobre todo generales divisionarios— no simpatizan con la ideas del presidente Andrés Manuel López Obrador. Les molesta su discurso, pero sobre todo les parece que violenta de manera sistemática la vida institucional del Ejército. Estos generales, cabe recordar, fueron formados en el respeto a las instituciones de la república.

Al interior de los altos mandos del Ejército existen crecientes tensiones y malestar. Es muy difícil —prácticamente imposible— saber la dimensión, en términos de números, de quienes se ubican en éste campo. Y es que quienes no están de acuerdo en cómo se manejan las cosas en el Ejército son muy cuidadosos a la hora de expresar sus posiciones, pues saben que de hacerlo abiertamente podrían ser sujetos de represalias.

De diversas conversaciones que he sostenido a lo largo de los dos últimos años con militares inconformes, identifico siete temas que molestan y tensan la relación al interior del Ejército:

1. La fidelidad al comandante en jefe en lugar de a la Constitución. Un grupo del alto mando piensa que el secretario de la Defensa Nacional, el general Luis Cresencio Sandoval González, subraya la lealtad al presidente por encima de aquella a la Constitución. Para ellos la doctrina aprendida en el Colegio Militar y en la Escuela Superior de Guerra es clara y no requiere de interpretación: su lealtad, sobre todas las cosas, es a la Constitución, expresión del consenso de las y los mexicanos. Están dispuestos a dar la vida por lo que ordena la Carta Magna.

2. La nueva estructura del Ejército. El grupo de generales disidentes con quienes he hablado no está de acuerdo con la nueva estructura orgánica que se quiere dar del Ejército, en donde la Guardia Nacional (GN) pasa a ser un cuerpo más junto con la Fuerza Aérea y el Ejército. Consideran que, de llevarse a cabo la reforma, en el futuro la GN tendría un gran crecimiento y el cuerpo del Ejército propiamente dicho se reduciría y tendría cada vez menos peso. Temen, incluso, que en un determinado momento el Ejecutivo decida acabar con el Ejército y quedarse solo con la GN.

3. El Ejército como empresario y propietario. Quienes integran éste grupo conocen bien cuál ha sido el comportamiento de los ejércitos en Centroamérica y América del Sur cuando entraron al mundo de los negocios. No están de acuerdo con que el Ejército sea constructor de obras civiles y tampoco propietario de empresas de lucro. Como profesionales bien informados saben que, en los países de América Latina donde los gobiernos han entregado al Ejército tramos de la administración civil y los ha hecho propietarios de negocios, los militares de alto rango se han corrompido. Un ejemplo entre otros es aquel de los mandos militares de Guatemala, Nicaragua, Venezuela y Bolivia. Los generales disidentes mexicanos se preguntan: ¿qué hace distinto a los militares mexicanos en comparación con los de otros países de la región? ¿Qué los hace incorruptibles? Saben, también, que en el pasado fueron muchos los generales que se relacionaron con el narcotráfico para hacer dinero. ¿Por qué meter al Ejército y sus mandos al mundo de los negocios? ¿Qué se espera de ellos?

4. El Ejército multiusos. A estos altos mandos les molesta que el presidente utilice al Ejército como una “agencia pública multiusos”. Piensan que eso rebaja y denigra al Ejército. Las funciones de los militares son otras. Fueron formados y capacitados para desarrollar otro tipo de tareas y responsabilidades. Ahora el Ejército se desgasta en actividades que no le corresponden y deja de lado las que sí son sustantivas.

5. Las manos amarradas. Quienes participan de esta visión no están de acuerdo con la estrategia de seguridad del presidente, que se sintetiza en dos de sus frases: “abrazos y no balazos” y que no se debe usar la fuerza porque genera más violencia. A estos generales les molesta que les tengan las “manos amarradas” mientras avanza el crimen organizado. Les molestan las concesiones que el presidente hace al crimen en aras de supuestamente alcanzar la paz. Piensan que así no se obtendrá.

6. Declaraciones del general Sandoval González. A éste grupo le desagradan ciertas actitudes y declaraciones del secretario de la Defensa Nacional. Lo ubican excesivamente cercano y consecuente con el presidente. De manera particular, les molestó la intervención de Sandoval en celebración del aniversario de la Revolución Mexicana en 2021, cuando el general comparó el proyecto de López Obrador con la gesta de las guerras de Independencia, la Reforma y la Revolución Mexicana. Para estos altos mandos, el general secretario tomó partido por el proyecto político que encabeza el presidente. Ellos consideran que el Ejército, como institución del Estado, no debe tomar partido por ninguna de las fuerzas políticas del país. En su concepción los militares no tienen una posición política partidaria y están al servicio de toda la sociedad y no solo de una parte de ella.

7. La militarización de la sociedad. Éste grupo no está de acuerdo con el proceso de militarización de la sociedad mexicana que impulsa el presidente. Ven como todos los días les adjudica nuevas tareas al Ejército que no les corresponden y que los aleja de sus responsabilidades sustantivas. Están bien informados sobre lo que sucede con los procesos de militarización. Son civilistas. Dicen que en el Colegio Militar y la Escuela Superior de Guerra aprendieron la división de las responsabilidades entre militares y civiles en la conducción del Estado.

Estos siete temas tensan y dividen al Ejército. El malestar está presente y cada día es más grande. Frente a los niveles de verticalidad que existe en la institución y el temor fundado de los altos mandos a manifestarse abiertamente, resulta imposible saber la dimensión del grupo que no está de acuerdo con lo que ahora sucede en la institución. Los integrantes de éste grupo temen, con razón, que si hacen público lo que piensan serían sancionados y podrían perder los derechos adquiridos a lo largo de una vida de servicio. Buena parte de ellos están ya al borde de la jubilación. Esto los obliga a tener mucho cuidado, pero no elimina los niveles de descontento y desacuerdo.

Fuente.-Rubén Aguilar Valenzuela


ACUSAN a la GUARDIA NACIONAL MILITARIZADA de "EMBRIAGARSE" y ABUSAR SEXUALMENTE de sus COMPAÑERAS en GRADAS de INSTALACIONES de la GN...y si denuncian las corren.


La activista Ma. Elena Morera de "Causa en comun",volvio a poner el dedo en la llaga en redes y tras acusar ayer el desorden institucional que priva en el Ejercito Mexicano,responsabilizando al Secretario de Defensa General Luis Crescencio Sandoval,de quien dijo pronto dejara el cargo, pero tambien al ejercito "sumido en constantes vergüenzas",ahora exhibio que integrantes de la Guardia Nacional Militarizada,presuntamente alcoholizados en sus instalaciones violaron a sus compañeras en las gradas.

YA ES  NORMA EN EL EJERCITO:


Con informacion de:Twitter/

EL "GENOCIDA y el INUTIL": INDIGNA a CALDERON "SEÑOR de las MASACRES" ACTITUD MESURADA del EJERCITO MEXICANO que MATABA INOCENTES BAJO sus ORDENES"...como si no hubiera protocolos de actuación.



Ignorando ambos que el "Manual de Uso de la Fuerza Letal",publicado en Mayo de 2014,contempla todo este tipo de situaciones, donde se ordena con protocolos de actuación, como debe enfrentar el personal de las fuerzas armadas todo tipo de agresiones, a las que debera reaccionar con racionalidad y proporcionalidad de la fuerza y no simplemente "matar por matar,como lo hacia el ejercito de Felipe Calderon o dejar de actuar como hoy lo hace bajo ordenes de Lopez Obrador".

El ex-presidente de México, el genocida y "señor de las 68 masacres", lamentó ayer la mesura de los integrantes del ejercito,quienes atinadamente "no dispararon" contra civiles, que aunque armados con palos, no les representaban mayor peligro",pero si actuaron contra la ley, al afectar los "bienes de la nación" y por ello debieron ser sometidos y consignados a las autoridades, bajo la condición de que aquel que no es castigado,se tornara mas osado.

EL OTRO EXTREMO,EL DE FELIPE;


Para el "multiasesino" Felipe Calderon,que junto al ejercito mexicano convirtieron un problema se seguridad publica en otro mas grave de seguridad nacioanl,tal vez hubiese preferido matarlos y luego prostituir evidéncias en la escena del delito, montarles ametralladoras y decir que primero les dispararon.

Aunque,para dirimir la "confusión de ambos",bastaría con obedecer los mandatos de ley y no "hacer interpretaciones de estas con juicios morales personales",pues tanto Calderon como AMLO contrarían lo dispuesto por códigos y reglamentos vigentes,cuya actitud de desacato,presume  conductas delictivas y una falta grave a la constitución, que mandata la obligación del estado mexicano, de salvaguardar a las personas en su integridad y bienes, en ese orden.

Para Felipe Calderon,pareciera  "no hay mas que blanco o negro,matar o no matar" y fustiga la orden dada a los militares de “no actuar”contra los criminales,para quienes no es opcional cumplir o dejar de cumplir con las leyes vigentes, usando el "criterio como pretexto",en vez del código penal,apoyandose en la racionalidad de la fuerza, que para eso se les supone entrenados.


Através de sus redes sociales, Calderón reaccionó a un video que el expresidente nacional del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, compartió y en el que se observa a elementos de las Fuerzas Armadas confrontados por civiles que golpean los vehículos militares. 

“¡Abrazos NO balazos! Que manera de dañar a las fuerzas armadas”, escribió Acosta Naranjo al publicar las imágenes. 

Por su lado, el expresidente de México calificó como “indignante” la acción contra las Fuerzas Armadas.

“¡No lo merecen los soldados de México! Además, esa orden (no actuar) borra cualquier noción de autoridad y orden. Prevalece entonces la ley del más violento. El ciudadano queda indefenso y los criminales saben que pueden hacer lo que se le dé la gana”, expresó Felipe Calderón.

Fuente.-


"AQUI se TOPAN ?": GOBERNADOR INUTIL COMPRA unos BLINDADOS "MADE in MEXICO" al ESTILO CABEZA de VACA y "YA le HOCICONEA a CRIMINALES"...la cosa esta dura y cree bastara con unos duros.


Mientras Nuevo León enfrenta su peor ola de violencia en 10 años, el Gobernado Samuel García afirmó ayer que la delincuencia se va a topar con la fuerza del Estado, autoridades unidas, coordinadas y con mejor equipamiento.

Desde la Explanada de los Héroes, donde se entregaron a Fuerza Civil nuevas patrullas y unidades blindadas tácticas a las que denominan "black mambas", el emecista afirmó que a diferencia de otros Estados, aquí no se relajarán ante el crimen.

EL DEJA VU TAMAULIPECO:


"Esta es una clara demostración de que contra el estado de fuerza de Nuevo León, nadie puede, ni nadie podrá", dijo flanqueado por las nuevas unidades y decenas de policías.

"Nuevo León está dando la pelea", añadió, "para que a diferencia de otros Estados que se relajan ante la delincuencia, aquí se topan y aquí les damos de frente. Aquí no son bienvenidos, y aquí van a batallar".

Acompañado por el Comandante de la Séptima Zona Militar, José Luis Chiñas; el Fiscal General, Gustavo Adolfo Guerrero, y el Secretario de Seguridad, Aldo Fasci, el Gobernador enfatizó que el homicidio es el único delito que va en aumento.

LOS PARIENTES GARCIA:


Hasta el 31 de mayo la Fiscalía había registrado 543 homicidios dolosos.

Con 143 casos, mayo se convirtió en el mes más violento desde agosto del 2012, cuando el Estado enfrentaba su peor crisis de inseguridad, y la situación no ha mejorado en junio, al grado que el martes pasado Nuevo León fue el Estado con más homicidios en el País, con 14.

Ayer, el Gobernador enfatizó que para combatir a la delincuencia se asignó a Fuerza Civil un helicóptero estatal que estaba en desuso, y dijo que se otorgó un aumento salarial a los policías estatales.

Sin embargo, el Estado no informó desde cuándo y en qué monto será este aumento, y aunque se solicitó de manera oficial, tampoco dio a conocer el costo de las nuevas unidades adquiridas, incluidos los vehículos tácticos blindados, de los que tampoco se informaron características o el equipamiento que incluyen.

REFORZADOS Y ARMADOS

El Gobierno del Estado entregó ayer equipo táctico para fortalecer las operaciones que realiza Fuerza Civil.

100 patrullas pick up
1 helicóptero
5 "Black Mamba"

Fuente.-