Visitanos tambien en:

jueves, 24 de diciembre de 2020

"TU NO los PEDISTE PRESTADOS": PERO por ENDEUDAMIENTO PUBLICO en MEXICO "YA DEBES 100 MIL PESOS al 2020 y VA SUBIENDO"...no somos pobres, todo lo tenemos invertido en deudas.


2020 no solo será recordado por los estragos que causó la COVID-19 en los sistemas de salud alrededor del mundo y la severa crisis económica que se vive globalmente. También lo será por la cantidad histórica de recursos que los gobiernos han tenido que gastar para hacerle frente a la pandemia, muchos de los cuales provienen de adquirir deuda pública.

De acuerdo con estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), en este año los gobiernos de todo el mundo han invertido alrededor de 11.7 billones -millones de millones- de dólares para amortiguar los efectos de la pandemia. Algo así como 14 veces el valor de la economía de México.

Ante la caída de ingresos públicos vivida en todo el mundo, gran parte de esos recursos ha provenido de pedir prestado, hasta el punto en que la deuda pública mundial alcanzó su máximo histórico y, por primera vez, es cercano al 100% del Producto Interno Bruto (PIB) internacional. Es decir, el mundo entero está cerca de deber lo mismo que lo que vale la economía mundial.

Y, aunque el presidente López Obrador diga lo contrario, México también ha incrementado su deuda pública durante este año. De acuerdo con cifras de la Secretaría de Hacienda, este año cada persona mexicana debe 96,062 pesos por concepto de deuda pública del gobierno federal.

Ahora que si sumamos la deuda promedio generada por los gobiernos estatales, el adeudo en 2020 se incrementa hasta superar los 100,000 pesos por habitante, el nivel más alto, al menos, desde el año 2000.

Pero, ¿esta es una mala noticia en sí misma? ¿cómo se compara esta cifra con lo registrado en otros países? Para resolver estas dudas platicamos con Adriana García, investigadora de la organización México, ¿cómo vamos?, quien nos explica que la deuda podría ayudar a mitigar los efectos de la crisis si se utiliza para financiar gastos en salud, así como para proteger las fuentes de empleo.

La deuda pública no es buena ni mala

“La deuda en sí no es buena ni mala. Todo depende de la naturaleza y la rentabilidad del proyecto para el cual se contrae”, explica la especialista. 

De acuerdo con García, “es buena cuando está orientada a financiar proyectos que favorezcan la actividad económica, facilite el comercio de bienes y servicios o detone el potencial de desarrollo de alguna región del país”. Es decir, cuando se busca invertir en la sociedad, lo cual generará mayores ingresos en el futuro.

En cambio, la entrevistada explica que la deuda es mala “cuando se pierde de vista el desarrollo nacional, cuando se paga gasto improductivo y solo se empobrecen las expectativas de los ciudadanos”.

“Un país debe contar con un plan de desarrollo de largo plazo que sea capaz de ofrecer a sus ciudadanos el acceso a servicios básicos, bienestar y oportunidades. Los instrumentos que los gobiernos habilitan para que prosperen las actividades económicas, la infraestructura, etc., necesitan de un financiamiento de largo plazo. Por esto los gobiernos emiten deuda”.

¿Cómo se compara la deuda de México con otros países?

De acuerdo con cifras del FMI, en 2020 nuestro país tiene un nivel de deuda de 5,285 por persona (poco más de 100 mil pesos), lo que equivale, en total, a 65.5% del total del Producto Interno Bruto. Es decir, la deuda pública del país equivale a dos de cada tres pesos del valor de nuestra economía. 

Si tomamos en cuenta los datos para las 37 economías que conforman el grupo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) se observa que México es la quinta economía con el menor nivel de deuda por habitante de este grupo, solo superado por Estonia, Chile, Colombia y Turquía.

Este monto es casi 20 veces menor al nivel de deuda que tiene Japón, país con el mayor nivel de deuda por habitante en la OCDE. 

Adriana García explica que “la capacidad de un país de generar recursos futuros para pagar el financiamiento” influye en la confianza de los mercados financieros respecto a la capacidad de pago de un país, lo que explica que países como Japón, Estados Unidos y Bélgica tengan montos tan elevados.

La entrevistada expone que esto se asemeja al perfil crediticio de las personas: “las personas con altos ingresos tienen acceso a mayor financiamiento”, es decir, los bancos confían más en su capacidad de pago futura. 

“El grupo de economías avanzadas tiene instituciones sólidas y certidumbre jurídica, lo que facilita que más instituciones u otros países adquieran su deuda”.

¿Y respecto a Latinoamérica?

Haciendo una selección de 10 países representativos de América Latina, nuestro país se encuentra en la posición media. Uruguay, Argentina, Costa Rica y Brasil superan a nuestro país con niveles de deuda de entre 6,500 y 10,655 dólares por habitante.

Mientras tanto, Chile, Ecuador, Colombia, Perú y Bolivia tienen menores niveles de deuda que van entre los 4,137 y 2,305 dólares por persona.

¿La deuda podría ayudar a mitigar la crisis?

La investigadora de México, ¿cómo vamos? considera que en el contexto en el que nos encontramos “no se puede justificar que el gobierno no haya recurrido a financiamiento adicional para hacer frente a la situación”. 

“México necesita destinar recursos adicionales al combate de la COVID-19 y a la protección de las fuentes de trabajo. Esto es necesario para que en los próximos años el país continúe teniendo un perfil aceptado en los mercados internacionales”, concluye la especialista.

¿Crees que el gobierno deba cambiar su postura respecto a la deuda pública?

Fuente.-


"57 AÑOS DESPUES del ASESINATO de KENNEDY las PISTAS se AGOTAN en MEXICO y la CONEXION al SOL de TAMPICO"...en el mayor enigma del siglo xx.

La mayoría de las teorías de conspiración que rodean el asesinato del expresidente estadounidense John F. Kennedy han sido refutadas. Kennedy no fue asesinado por un dispositivo de gas activado por extraterrestres o por el padre del actor Woody Harrelson.

Pero la especulación sobre el asesinato de Kennedy el 22 de noviembre de 1963 en Dallas, Texas, continúa, alimentada por documentos clasificados como confidenciales, balística extraña y la afirmación del asesino Lee Harvey Oswald -quien luego fue asesinado en la televisión en vivo mientras estaba bajo custodia policial- de que él era "solo un chivo expiatorio" .

Varios expertos en el asesinato de JFK, como el exreportero de investigación del New York Times Phillip Shenon, ven a México como el mejor lugar para encontrar respuestas sobre una posible conspiración y quién estuvo detrás de ella.

Poco más de un mes antes del asesinato de Kennedy, Oswald tomó un autobús de Texas a Ciudad de México. Llegó el viernes 27 de septiembre de 1963 por la mañana y se fue muy temprano el miércoles 2 de octubre, según la inteligencia estadounidense y mexicana.

¿Fue Oswald una especie de James Bond rebelde que se fue al sur de la frontera para asociarse con comunistas, revolucionarios cubanos y espías, o simplemente un asesino trastornado?

Foto de frente y perfil de Oswald
GETTY IMAGES

Pie de foto,

Antes de ser asesinado, Oswald dijo ser "solo un chivo expiatorio".

Investigué esa pregunta mientras revisaba mi libro sobre teorías de conspiración en México, y creo que encontré algo que todos los demás pasaron por alto: un agujero en la historia del mismo hombre que inició una tenaz teoría de la conspiración sobre el viaje de Oswald a México.

Ciudad de México comunista

México fue un punto caliente de la Guerra Fría a mediados del siglo XX, un refugio para exiliados soviéticos, izquierdistas estadounidenses que huían de la persecución anticomunista del macartismo y simpatizantes del régimen de Castro en Cuba. Todos los países comunistas y democráticos tenían una embajada en la Ciudad de Méxicoel único lugar del hemisferio occidental donde estos enemigos coexistían más o menos abiertamente.

Frida Kahlo y León Trotsky
GETTY IMAGES

Pie de foto,

Ciudad de México fue refugio de numerosos comunistas, como León Trotsky.

Según testigos de las misiones diplomáticas cubana y soviética, Oswald visitó repetidamente sus embajadas el viernes y sábado. Buscaba desesperadamente visas para esos países, que los estadounidenses tenían restringido visitar.

Cuando le dijeron que tales documentos tardarían meses en procesarse, Oswald tuvo una acalorada discusión con el cónsul cubano, Emilio Azcué. Oswald también obligó a cancelar un partido de voleibol de la KGB el sábado por la mañana cuando blandió un arma en el consulado soviético, antes de romper a llorar y marcharse.

Esos eventos están bien documentados por la CIA, que en la década de 1960 había intensificado sus operaciones en México para monitorear la actividad comunista, incluso contratando a 200 agentes mexicanos para ayudar. El Servicio Secreto Mexicano, cuyos archivos de la década de 1960 México ha comenzado a desclasificar recientemente, también rastreó los pasos de Oswald tras el magnicidio.

Sin embargo, se desconoce el paradero de Oswald durante tres días y medio de su viaje.

Nace una teoría de la conspiración

Una conspiración sobre el tiempo indocumentado de Oswald en la Ciudad de México lo pone en contacto con personajes peligrosos del lado izquierdo de la Guerra Fría.

Esta historia se originó en marzo de 1967, cuando el cónsul estadounidense en la ciudad costera mexicana de Tampico, Benjamin Ruyle, estaba comprando bebidas para periodistas locales.

Unas manos enguantadas sostienen un reporte titulado 'Lee Harvey Oswald'
AFP

Pie de foto,

Reporte de la Dirección Federal de Seguridad mexicana sobre Lee Harvey Oswald, desclasificado en 2019.

Uno de esos periodistas -Óscar Contreras Lartigue, un reportero de 28 años de El Sol de Tampico- le dijo a Ruyle que había conocido a Oswald en 1963 cuando era estudiante de derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México.

Contreras dijo que había estado en un grupo universitario pro-Castro y que Oswald le había rogado a este grupo que lo ayudara a obtener una visa cubana. Según Contreras, Oswald pasó dos días con estos estudiantes de la UNAM, luego se reencontró con ellos unos días después en la Embajada de Cuba.

Evidentemente temiendo por su vida, Contreras no le diría mucho más a Ruyle. Dijo que él mismo había viajado a Cuba, conocía a personas del régimen de Castro y había volado la estatua de un expresidente mexicano en el campus de la Ciudad de México. Contreras temía persecución por sus actividades políticas.

Sin embargo, Contreras dijo que esta no era la primera vez que compartía su historia. Después de que dispararan a JFK, Contreras le dijo a Ruyle que le había comentado a su editor que había conocido a Oswald recientemente.

La cuestión de Contreras

El relato de Contreras insinuaba conexiones sospechosas y previamente desconocidas entre Oswald y la Cuba comunista que se hicieron poco antes del asesinato de JFK.

Su historia fue, según un memorando enviado posteriormente desde la sede de la CIA, "la primera pista sólida de investigación que tenemos sobre las actividades de Oswald en México". Los funcionarios del Gobierno de EU necesitaban averiguar si Contreras era una fuente confiable.

Fotos del hombre desconocido que visitó la embajada soviética en Ciudad de México cuando Oswald estaba en la ciudad.
GETTY IMAGES

Pie de foto,

Este hombre desconocido visitó la embajada soviética en Ciudad de México cuando Oswald estaba en la ciudad.

Tres meses después de la happy hour de Ruyle, un funcionario de la CIA de la Ciudad de México fue a Tampico para interrogar a Contreras. Durante el interrogatorio de seis horas, Contreras todavía se negó a entrar en detalles, pero dijo que aunque Oswald nunca mencionó el asesinato - repetidamente dijo que "debía llegar a Cuba".

En 1978, un investigador de la Comisión Selecta de Asesinatos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos llamado Dan Hardway fue a México para investigar el asesinato de JFK. No pudo entrevistar a Contreras a pesar de varios intentos, pero en un influyente informe advirtió que su relato no debía ser descartado.

El reportero del New York Times Shenon, que entrevistó a Oscar Contreras para un libro de 2013 sobre el asesinato de JFK, también encontró la historia de Contreras creíble. Shenon escribió que Contreras -a quien llama un "periodista prominente"- "fue mucho más lejos" en su entrevista que con la CIA, alegando "contactos mucho más extensos entre Oswald y agentes cubanos en México".

Dan Hardway, que ahora es abogado en West Virginia, todavía cree en Contreras. Después de leer el libro de Shenon, reiteró en 2015 que Lee Harvey Oswald podría haber sido parte de una red de inteligencia cubana más amplia.

El agujero en la historia

Óscar Contreras murió en 2016, por lo que no pude entrevistarlo.

Pero en mi investigación, un pequeño detalle de su biografía me llamó la atención, una contradicción aparentemente pasada por alto que podría socavar toda su historia.

Las visas mexicanas de Lee Harvey Oswald.
SECRETARÍA DE GOBERNACION DE MÉXICO

Pie de foto,

Las visas mexicanas de Lee Harvey Oswald.

Según el relato de Contreras, huyó del campus de la UNAM y se mudó a Tampico alrededor de 1964. Sin embargo, Contreras también le contó a su editor sobre su encuentro con Oswald después del asesinato de Kennedy en 1963.

Los periódicos estudiantiles no son comunes en México y Contreras estaba matriculado en derecho. ¿Cómo pudo haber tenido un editor en 1963?

El periódico de su ciudad natal, El Sol de Tampico, podría tener la respuesta. Buscando en sus archivos, descubrí que el periódico publicó una columna dominical de cotilleos a principios de la década de 1960 llamada "Crisol".

Óscar Contreras comenzó a firmar la columna el 6 de junio de 1963 y lo hizo cada semana de septiembre y octubre de ese año.

Mientras Lee Harvey Oswald estaba en la Ciudad de México, Contreras estaba a 500 kilómetors de distancia en Tampico. En los ejemplares descoloridos de ese año se puede leer la prosa llena de merengue con que relató suntuosas recepciones de bodas, fiestas de XV años y paseos en yate de la alta sociedad de Tampico. Todo esto mientras presumía ser un estudiante revolucionario en la capital del país.

Tres días oscuros

Creo que los archivos de El Sol de Tampico desacreditan el relato de Contreras.

Un corresponsal político puede vivir lejos de donde se publica su periódico. Pero para un columnista de chismes, eso sería un abandono del deber.

Imagen de El Sol de Tampico con la firma de Contreras
EL SOL DE TAMPICO

Pie de foto,

Contreras escribió para El Sol de Tampico el 6 de octubre de 1963.

Esta revelación sumerge el viaje de Oswald a México en el otoño de 1963 en la oscuridad.

Hay otras teorías de la conspiración, entre ellas que Oswald tenía una amante mexicana que lo llevó a una fiesta de comunistas y espías.

Pero es más probable que México no tenga más pistas ocultas sobre el asesinato de JFK.

Las teorías de la conspiración ofrecen promesas de profundidad y cierre, de solucionar el mayor enigma del siglo XX. Pero por lo que sabemos sobre lo que hizo y no hizo Oswald en la Ciudad de México, era un solitario volátil y desorganizado que ni siquiera podía manejar sus solicitudes de visas.

El asesinato de JFK es un caso cada vez más frío. Y en México, solo quedan pistas agotadas.

Línea gris

Gonzalo Soltero es profesor de análisis narrativo en la Escuela de Estudios Superiores de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM.

Este artículo apareció originalmente en The Conversation y se publica aquí bajo una licencia de Creative Commons. Lee el artículo original en inglés aquí.

Fuente.-