Visitanos tambien en:

domingo, 4 de octubre de 2015

LA "BARBIE",el "ASPIRANTE a SOPLON"....van a "faltar" fiscales para "oírlo".


Extraditado a Estados Unidos el miércoles 30 de septiembre, Édgar Valdez Villarreal es un personaje contradictorio: narcotraficante durante la mitad de su vida, fue aprehendido en 2010 y, una vez en prisión, además de convertirse en fanático religioso violó el código de silencio que es regla de oro entre los mafiosos. Ahora está en su país natal y se cree que allá, si llega a un acuerdo, revelará información muy sensible, capaz de afectar las estructuras de poder en México.
Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, es un delincuente singular. Tras pasar media vida comerciando con drogas, en prisión se convirtió al cristianismo –en El Altiplano deambulaba con una Biblia bajo el brazo– y desobedeció el código de silencio al que se someten los narcotraficantes.
El 30 de septiembre fue extraditado a Estados Unidos y con él va información sobre las presuntas redes de corrupción entre cárteles de la droga y autoridades de México en los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón, incluyendo la red criminal creada en el Estado de México cuando Enrique Peña Nieto era gobernador.
El 26 de noviembre de 2012, días antes de que terminara el gobierno del presidente Felipe Calderón, Valdez –por conducto de su abogada, Eréndira Joselyn Guerra–, envió a la reportera una carta en la cual denunciaba la complicidad del gobierno federal con los cárteles de la droga.
En el texto decía que el propio Calderón había encabezado reuniones con narcotraficantes para llegar a acuerdos en el negocio del tráfico de drogas, y que el entonces secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y los miembros de su equipo recibían sobornos de los cárteles.
Incluso aseguró haberle dado dinero él mismo a García Luna.
Tras el envío de esa carta, La Barbie fue sujeto de represalias dentro del penal del Altiplano. Fuentes cercanas a los procesos penales de Valdez Villarreal afirman que éste tiene guardadas importantes pruebas de la corrupción de las autoridades mexicanas y las daría a conocer, si llega a algún acuerdo con la Fiscalía de Estados Unidos.
Fue extraditado a Estados Unidos en función de una orden de arresto girada en su contra por la Corte de Distrito Norte en Atlanta, Georgia, dentro del caso criminal 1:2009-cr-551. Ya han sido arrestados tres de sus coacusados: Jesús Ramos, Rubén Hernández y Juan Montemayor (éste, hermano de Carlos Montemayor, El Director, suegro de La Barbie). El expediente criminal, que Proceso pudo consultar, muestra que todos ellos llegaron a arreglos con la Fiscalía.
Rebelde sin causa
Más de la mitad de su vida, refieren las acusaciones, Valdez, nacido en 1973, ha sido un delincuente. Su primera acusación criminal por tráfico de drogas fue hecha en 1998, en la Corte de Distrito Este en Laredo, Texas; ahí se dice que comenzó a traficar drogas desde los 20 años, a las órdenes de Adelmiro Ramírez, quien controlaba una red de transporte, distribución y venta de mariguana.
En marzo de 2002, en la Corte de Distrito Este de Luisiana, se le acusó de posesión y distribución de más de cinco kilogramos de cocaína.
Según la ficha elaborada por el Centro de Investigación y Seguridad Nacional en 2007, de la cual la reportera tiene copia, Valdez manejaba tres organizaciones armadas: Los Negros, Los Chachos y la Mexican Mafia, cuyo objetivo era combatir al Cártel del Golfo y a su entonces brazo armado, Los Zetas.
Averiguaciones previas abiertas por la Procuraduría General de la República (PGR) indican que La Barbie se integró a la llamada Federación de Cárteles, constituida a iniciativa de Joaquín El Chapo Guzmán e Ismael El Mayo Zambada en 2001; ésta aglutinaba principalmente al Cártel de Sinaloa, al de Juárez y las organizaciones de los Valencia, los Beltrán Leyva, Ignacio Coronel y Juan José Esparragoza Moreno, El Azul.
En 2002 La Barbie fue enviado por Arturo Beltrán Leyva, El Barbas, a Nuevo Laredo, Tamaulipas, a invadir territorio que desde hacía décadas estaba bajo control del Cártel del Golfo.
El primer alfil de la Federación en Nuevo Laredo fue Dionisio Román García Sánchez, El Chacho, quien trabajaba en la plaza con permiso del Cártel del Golfo.
En 2002 El Chacho mató a un mando de Los Zetas y para evitar que se desatara una guerra, Beltrán Leyva lo entregó para que lo asesinaran y le pidió a Osiel Cárdenas, entonces líder del Cártel del Golfo, que dejara operar a Valdez.
La Barbie fue el detonador de la sangrienta guerra entre la Federación y el Cártel del Golfo. En 2003, tras el arresto de Cárdenas Guillen, el joven capo envió un ultimátum a Heriberto Lazcano, entonces líder de Los Zetas: “Tienes una semana para dejar la plaza desde Reynosa hasta Nuevo Laredo”, advirtió.
Los Zetas no se replegaron; por el contrario, invadieron ciudades ya controladas por La Federación.
Tras la ruptura de la Federación, en enero de 2008, luego de la captura de Alfredo Beltrán Leyva, El Mochomo, La Barbie optó por seguir trabajando al lado de El Barbas, entonces ya en guerra con el Cártel de Sinaloa.
Aunque los gobiernos de México y de Estados Unidos atribuyen su rápido ascenso en el mundo del narcotráfico a una salvaje carrera de homicidios, quienes lo conocen bien dicen que él afirma nunca haber matado, personalmente, a nadie.
Señalado como jefe de sicarios del Cártel de Sinaloa y luego del clan de los Beltrán Leyva, La Barbie se define como un capo independiente, sin jefes, y quien trabajó de manera coordinada con El Chapo, El Mayo y con los Beltrán Leyva.
Su esposa es hija de Carlos Montemayor, con quien presuntamente La Barbie hacía negocios ilícitos. Tras el arresto de su yerno, Montemayor fue detenido en 2010, acusado de ser líder del Cártel Independiente de Acapulco.
En 2012 fue pieza clave en el caso abierto por la PGR contra cinco militares, entre ellos el exsubsecretario de Defensa, Tomás Ángeles Dauahare. La Barbie denunció ante el juez Tercero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales con sede en Toluca que la Procuraduría había intentado obligarlo a declarar falsamente contra los militares, que primero le ofrecieron beneficios y luego lo amenazaron (Proceso 1881).
“Querían que yo declarara en contra de ellos para ayudar a la SIEDO. Yo les pregunté en qué querían que les ayudara si yo no los conocía. Ellos me indicaron que lo único que yo tenía que decir era que yo los conocía”, dijo al juez. Su declaración sirvió para liberar a los cinco militares en 2013.
Estado de México
Desde 2000 los hermanos Beltrán Leyva han tenido fuerte presencia en zonas residenciales del Estado de México. Sus operaciones crecieron notablemente durante el gobierno de Enrique Peña Nieto en la entidad.
En la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/439/2010 de la PGR se afirma que desde 2006 hasta por lo menos 2009, los Beltrán Leyva, La Barbie y Gerardo Álvarez, El Indio, ocuparon el aeropuerto internacional de Toluca como base de operaciones para aterrizar y descargar aviones Grumman provenientes de Venezuela cargados con cocaína, gracias a una red de corrupción establecida con la Policía Federal y autoridades aeroportuarias.
La concesión de la administración de ese aeropuerto la tenía la empresa española OHL, según el título de concesión otorgado en 2006 por la administración de Peña Nieto.
El periodo de operaciones de los Beltrán Leyva y Valdez Villarreal en el Estado de México coincide con la época en que Enrique Peña Nieto fue gobernador. En ese tiempo la entidad fue mucho más que una pista de aterrizaje para los narcos. Hay referencias en otras averiguaciones previas a que Arturo Beltrán Leyva, Valdez Villarreal y El Indio tenían casas de seguridad en Huixquilucan y contaban con la protección de la Agencia de Seguridad Estatal.
El 21 de septiembre de 2010 el testigo colaborador de la PGR –identificado con el nombre clave de Lucero– detalló las operaciones de El Barbas, El Indio y La Barbie en el Estado de México.
Según un informe del Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia, elaborado en 2012, en el Estado de México, en particular en los municipios de Huixquilucan, Cuautitlán, Ecatepec, Naucalpan, Tlalnepantla, Coacalco y Nezahualcóyotl, operaban “reminiscencias de la célula base de Valdez Villarreal y de Héctor Beltrán, llamadas ‘Cártel del Centro’, ‘La Nueva Administración’ y ‘La Mano con Ojos’”.
El expediente en Atlanta
En 2009, en la Corte de Distrito Norte, en Atlanta, se abrió el expediente criminal 01:2009-cr-551 contra La Barbie, su suegro y cuatro coacusados: Juan Montemayor, Rubén Hernández, Roberto López y Jesús Ramos. En total suman nueve cargos federales. Tres de los coacusados fueron detenidos entre 2010 y 2013.
Valdez tiene dos cargos en su contra: conspirar y organizarse para importar, poseer y distribuir al menos cinco kilogramos de cocaína entre 2004 y 2006; y transportar, transmitir o transferir dinero proveniente de las ganancias del narcotráfico que él mismo o a través de cómplices contaba, procesaba y empacaba antes de enviarlo a México para pagar a sus proveedores. La orden de arresto en su contra fue girada el 16 de diciembre de 2009.
“La presente acusación está enfocada en México, donde estaba la base de supervisores de la organización de (Héctor) Flores y la fuente de abastecimiento a los consumidores de cocaína”, afirmó el representante de la Fiscalía, John A. Horn, en una audiencias en junio de 2013.
Durante la investigación realizada por la DEA, señaló Horn, se hicieron múltiples escuchas telefónicas “a una organización de tráfico de cocaína mexicana dirigida por Édgar Valdez Villarreal, aka La Barbie, y se estableció que la organización de Valdez Villarreal fue la fuente de más de mil 500 kilogramos de cocaína que se venden a los clientes de Atlanta identificados en las múltiples escuchas telefónicas.
“Del inicio a la mitad de la década del 2000 el señor Valdez Villarreal transitó de ser un distribuidor local de cocaína en su pueblo de origen, Laredo, Texas, y Nuevo Laredo, México, para convertirse en un distribuidor de muchos cargamentos de cocaína para distribuidores regionales en Estados Unidos”, apuntó Horn.
La investigación respectiva afirma que durante esa etapa La Barbie entró en contacto con Carlos Montemayor, “quien desarrolló una red para transportar la cocaína de la organización a través de la frontera a Laredo y procesó las ganancias en efectivo para ser llevadas a México.
“Carlos Montemayor eventualmente formó una sociedad con Valdez Villarreal en la cual juntaron sus recursos para comprar cocaína en México. Mientras ellos mantenían a sus clientes en Estados Unidos, ellos comenzaron a compartir con otros sus proveedores de cocaína y las redes para transportarla, señala el documento.
Por los cargos en su contra, La Barbie podría ser condenado a cadena perpetua, a menos que negocie, como lo hicieron sus coacusados.
Se presume que este caso significó la caída de La Barbie. Su coacusado Jesús Ramos fue detenido en febrero de 2010 por la DEA, en Laredo. En junio de ese mismo año llegó a un arreglo con la Fiscalía: le dejaron un solo cargo en contra a cambio de colaborar en la detención de sus cómplices y proporcionar información a la agencia antidrogas.
Valdez fue detenido a finales de agosto de 2010 cerca de Salazar, Estado de México. El Director fue aprehendido en noviembre de ese mismo año. Estaba establecido en Huixquilucan, en la misma entidad, donde se hacía pasar por un empresario que organizaba eventos de charrería.
Ramos fue inusitadamente liberado ese mismo mes de noviembre, y en enero de 2011 recibió una benévola sentencia de ocho años de cárcel.
Rubén Hernández fue detenido en octubre de 2012 y también llegó a un arreglo con la Fiscalía. Juan Montemayor fue arrestado en marzo de 2013, acusado de poseer y distribuir al menos cinco kilogramos de cocaína del 21 al 24 de junio de 2005. Tras un convenio con la Fiscalía se declaró culpable de los tres cargos que se le imputaban. En octubre de 2013 fue sentenciado a 262 meses de cárcel, pero gracias a su colaboración con la DEA, fue liberado en diciembre de 2014.
Fuente.-

"MEXICO HUNDIDO en la IMPUNIDAD",es el INFORME de la "CIDH"....y no les "gusto".


La crisis humanitaria por la que atraviesa México desde que comenzó la guerra contra el narcotráfico se ha acentuado y la “impunidad es estructural”, señalaron enviados de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en un informe elaborado tras recorrer el país.
La “alarmante” prevalencia de las ­desapariciones; el incremento de la violencia y violaciones a los derechos humanos; la violencia exacerbada en estados fronterizos, sobre todo contra inmigrantes indocumentados; y las amenazas contra defensores y periodistas, son algunos de los problemas documentados por los comisionados de la CIDH, quienes se entrevistaron con autoridades federales, estatales y con representantes de los poderes Judicial y Legislativo.
Durante su recorrido, los comisionados recogieron cientos de testimonios de familiares de víctimas y sobrevivientes de violaciones a los derechos humanos, que explican por qué desde 2012 México es el país con más peticiones ante la CIDH. En lo últimos tres informes, el órgano de la OEA tiene registradas mil 591 peticiones de mexicanos que han acudido ante la instancia regional en busca de justicia.
“La Comisión Interamericana constató en terreno la grave crisis de derechos humanos que vive México, caracterizada por una situación extrema de inseguridad y violencia; graves violaciones a derechos humanos, en especial desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y tortura, y niveles críticos de impunidad y una atención inadecuada e insuficiente a las víctimas y familiares”, se lee en uno de los primeros párrafos del documento Observaciones preliminares de la visita in loco de la CIDH a México.
El informe preliminar, difundido el viernes 2, fue desconocido de inmediato por el gobierno de Enrique Peña Nieto, por conducto del subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Roberto Campa Cifrián.
“No compartimos que un informe preliminar realizado en cinco días pueda reflejar la situación real del país”, dijo Campa al señalar que las consideraciones de los enviados de la CIDH sólo se fundamentaban en seis entidades y en temas específicos.
En las seis entidades visitadas –Distrito Federal, Guerrero, Tabasco, Veracruz, Coahuila y Nuevo León– los comisionados recibieron las mismas quejas de víctimas, familiares y defensores sobre “los obstáculos que han encontrado en su búsqueda de justicia y la desconfianza en las autoridades”, lo cual “ha creado una situación de impunidad de carácter estructural”, sostiene el documento.
“La visita in loco solamente se da cuando hay situaciones graves de preocupación, y eso es lo que nos trajo aquí, alarmados por las noticias que recibíamos de la situación en México y pensando que con esta visita se pueda colaborar para que se ajusten las instituciones a la realidad y que se pueda lograr que la ciudadanía se sienta defendida por el Estado”, explica en entrevista Rosa María Ortiz, relatora para asuntos de la niñez.
Los normalistas
Los comisionados elaboraron un apartado sobre el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos el año pasado, a fin de respaldar las conclusiones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, “las cuales se distancian de la hipótesis bajo la cual se han realizado las investigaciones de la Procuraduría General de la República (PGR)” y para pedirle al Estado mexicano que permita a los expertos entrevistar a los testigos de los hechos, entre ellos a los soldados del 27 Batallón de Infantería, con sede en Iguala.
El informe preliminar aborda ampliamente el fenómeno de la desaparición que “ha alcanzado niveles críticos”, con el reporte oficial de “26 mil 580 personas desaparecidas o extraviadas actualmente en México”, según la información recabada por los comisionados, que obtuvieron además “información amplia y consistente sobre la existencia de una práctica de desapariciones forzadas a manos de agentes del Estado o con la participación, aquiescencia o tolerancia de las mismas”.
Para los comisionados es grave que frente a la cifra descomunal de desapariciones y la herencia de la Guerra Sucia, sólo haya dos sentencias condenatorias hasta 2012 por ese delito de lesa humanidad. Ninguna de ellas firme.
Tras señalar que las cifras oficiales no son “confiables”, la CIDH encontró que prevalece la desconfianza ciudadana para interponer quejas formales por desapariciones, además de que familiares de víctimas denunciaron amenazas y hostigamiento, sin contar con que las autoridades responsables suelen negarse a abrir indagatorias o clasificar mal el delito.
La experiencia extrema sobre la manera de abordar las desapariciones se expresa en Iguala, donde familias organizadas en Los Otros Desaparecidos se han dado a la tarea de buscar a sus familiares en los cerros. Han localizado restos de 129 personas, la mayoría sin identificar.
Los comisionados apuntan en su informe que en el municipio de Iguala se tienen reportadas 450 desapariciones, lo cual evidencia que el fenómeno es generalizado “y que la tragedia de Ayotzinapa no es un caso aislado”.  
Fuente.-

ENTERATE "COMO",el "GOBIERNO" dice que quiere "APRETARSE el CINTURON"


El presidente Enrique Peña Nieto anunció durante su Tercer Informe de Gobierno tres alternativas para enfrentar el panorama económico originado por la caída en la producción petrolera y los bajos precios del crudo: Incrementar impuestos, incrementar deuda, o reducir el gasto público.
Las dos primeras, fue enfático, no son opciones. Entonces, ¿cómo hará el gobierno para apretarse el cinturón?
El ingreso gubernamental dependía en gran medida de los precios del petróleo a nivel mundial  y de la producción de los yacimientos mexicanos, en su momento de los más grandes y productivos del mundo pero que hoy se encuentran en decadencia, de acuerdo a los mismos reportes gubernamentales.
En este contexto, la tormenta perfecta (una baja en el precio del crudo y una caída en la producción nacional) suponía un duro golpe a las finanzas nacionales. Esa tormenta llegó hace un año.
Una de las posibles opciones como respuesta a este problema era adquirir más deuda mientras la tormenta pasaba. Sin embargo, la deuda en México se ha incrementado considerablemente desde la Gran Recesión de 2009, lo que deja poco espacio para incrementarla aún más.
Previendo esta situación, los encargados de las finanzas públicas de nuestro país modificaron el esquema de ingresos estatales con la Reforma Fiscal de octubre de 2013. Esta reforma tenía como objetivo incrementar en 12.82% los ingresos presupuestarios para 2014 con respecto de 2013, fortaleciendo la base del ISR y con ello la capacidad financiera del Estado; es decir, asegurar ingresos provenientes de otras fuentes distintas al petróleo.
El incremento de la recaudación fue mayor al esperado, y sumado a la cobertura petrolera, ayudó a aminorar los efectos negativos en las finanzas públicas.
Debido a todos estos factores, el recorte en 2016 tendría que ser menor, alrededor de 0.4% del PIB (2.3% del gasto público). Con ello, el déficit público se mantiene a la baja, siguiendo la trayectoria prometida por la SHCP. Así, la Reforma Fiscal de 2013 logró cubrir el boquete en las finanzas públicas y comenzar a despetrolizar los ingresos públicos.
Gracias a las medidas tomadas en los últimos años, la tormenta perfecta que representa la coyuntura petrolera para las finanzas públicas es manejable y se hace posible mantener la tendencia a la baja en el déficit público con un recorte más bien pequeño. El 8 de septiembre sabremos por dónde va este recorte, esperando que no sea en áreas estratégicas para el desarrollo nacional.
Fuente.-

Con información de Ángel Rodríguez, Moisés Arizpe y Adrián Fragoso

SORPRENDETE: LAS "FOTOS" que "NO SON " lo que "PARECEN"...es el engañoso cerebro.


Gracias a los avances de la tecnología, ahora es posible editar cualquier tipo de imagen a nuestra conveniencia. Y no hablamos de usar photoshop u otro programa de edición avanzado, sino de la herramienta para recortar fotos.
Basta con esta simple función para darle un sentido completamente diferente a una imagen. Como muestra esta galería de imágenes de fotos que fueron recortadas engañosamente.
Chequen estos ejemplos, algunos son muy populares y seguramente ya se han topado con ellos en algún momento:
Qué bonitos… ¡¿rodillones?!
recortada_1
Montando la fiesta…
recortada10
Chale…
recortada11
Quiere ser rusa…
recortada16
Un hermoso momento padre-hijo.
recortada15
Viajando por el mundo…
recortada6
Todo depende del punto de vista…
recortada5
De millonario… a mendigo.
recortada7
Chale… sí da el gatazo.
recortada14
Esos ingleses y sus mensajes subliminales:
recortada12
¿Nomás me alcanzó para el saco? ¡No hay bronca!
recortada9
Turismo y consulta con el proctólogo:
recortada2
Cuando la niebla es un inmenso mar…
recortada4
Qué esconde ese gato…
recortada13
Las vacaciones Godínez.
recortada3
¿Una ballena? ¿Un tiburón? No, un pato.
recortada8
Tssss… la gente está bien loca.
Fuente.-Sopitas

ENTERATE: "CURA en las ALTURAS""SALE del CLOSET",VATICANO pone "GRITO en el CIELO y lo "CORRE".


Krzyszof Olaf Charamsa, teólogo de la Congregación para la Doctrina de la Fe y secretario adjunto de la Comisión Teológica Internacional, anunció hoy su homosexualidad y desató una crisis en El Vaticano.

Ciudad del Vaticano.- Krzyszof Olaf Charamsa, teólogo de la Congregación para la Doctrina de la Fe y secretario adjunto de la Comisión Teológica Internacional, anunció hoy su homosexualidad y desató una crisis en El Vaticano.

Con diversas entrevistas, aparecidas en Polonia e Italia, Charamsa (de 43 años) dio a conocer a una platea mundial su situación, incluso confirmó que tiene pareja. “Sé que tendré que renunciar a mi ministerio, aunque es toda mi vida”, reconoció.

“Debo hablar de lo que sufrí en la Doctrina de la Fe, que es el corazón de la homofobia de la Iglesia católica. Una homofobia exasperada y paranoica. Dedico mi salida del clóset a tantos sacerdotes homosexuales que no tienen la fuerza de hacerlo”, agregó, hablando con periodistas a las afueras del Vaticano.

Inmediatamente el portavoz de la Santa Sede, Federico Lombardi, reaccionó emitiendo una comunicación, en la cual estableció que el teólogo quedó afuera de sus responsabilidades vaticanas.

En la misma aseguró “el respeto que merecen los hechos y circunstancias personales y las reflexiones sobre ellos”.

Pero criticó la “elección de declarar algo tan clamoroso en la víspera de la apertura de Sínodo resulta muy grave y no responsable, ya que apunta a someter a la Asamblea sinodal a una presión mediática injustificada”.

“Ciertamente, monseñor Charamsa no podrá seguir desempeñando las tareas precedentes en la Congregación para la Doctrina de la Fe y las universidades pontificias, mientras que los otros aspectos de su situación competen a su Ordinario diocesano”.

El anunció del clérigo, nacido en la localidad polaca de Gdynia, tuvo lugar justo un día antes del inicio del Sínodo de los Obispos, la asamblea episcopal que analizará en las próximas semanas la actualidad y los desafíos para la familia en el mundo actual.

Entre los temas incluidos en el debate figura la consideración que la Iglesia da a los divorciados vueltos a casar y a los menores criados por parejas homosexuales.

Este no es el primer escándalo causado por Charamsa en estas semanas. En septiembre pasado viajó a España y concedió una entrevista en Catalunya Ràdio, en la cual sostuvo la lucha por la autonomía de Cataluña.

Entonces estableció que “la Doctrina Social de la Iglesia católica defiende el derecho a la autodeterminación de los pueblos como parte de los derechos del hombre”.

Fuente.-

"INTENTAN LIGARLA en FIESTA,el NOVIO se OPONE y a ella la MATAN"...quien se los permite ?


Esta es una historia -triste- digna para un corrido estilo Tigres del Norte: Era el viernes por la noche y el grupo de estudiantes de la Escuela de Odontología de la Universidad Autónoma de Sinaloa se divertía en una casa ubicada en la colonia Universitaria, de Culiacán.
La fiesta estaba “prendida” mientras un joven, Juan Pedro Sandoval, tocaba el acordeón los otros tomaban cerveza y sonreían, y de la noche, la convivencia se prolongó hasta la madrugada del sábado.
Pero para las 5am la alegría se tornó en tragedia. Mientras el joven acordeonista tocaba, hasta el lugar llegó un sujeto abordo de un Sentra blanco, se bajó y pidió una canción, para bailar eligió a Karen Magdali, sin saber que el novio de esta se encontraba en la fiesta. El novio de Karen era el acordeonista, quien molesto le reclamó al sujeto y el pleito se encendió.
Tras una discusión el sujeto del Sentra blanco sacó de entre sus ropas un arma de fuego y sin dudarlo comenzó a disparar, 14 casquillos quedaron en el pavimento, pero seis tiros le dieron a Karen.
La mayoría de los estudiantes intentaba huir y salvarse de las balas, pero  Juan Pedro intentó quitarle el arma al atacante. Lo logró pero resultó herido.
El atacante huyó del lugar en su automóvil después de haber sembrado la tragedia, dejando el arma homicida tirada en el piso, ahí también quedó  el cuerpo inerte de Karen.
fiesta acordeonista 2
El acordeonista, dolido, se acercó a llorar sobre el cuerpo de su novia y tuvo que ser retirado por un agente de la policía. Unos minutos más tarde, hasta el lugar llegaron paramédicos de Cruz Roja, quienes le brindaron atención a Juan Pedro y no pudieron hacer más que confirmar la muerte de Karen Magdali.
Hasta la escena llegó la madre de Karen, quien destrozada gritaba y lloraba, al ver lo que había pasado con su hija.
fuente.-

En "FUGA del CHAPO"...los "CUSTODIOS DESARMAN la VERSION OFICIAL".


Las autoridades federales dijeron que, durante la fuga del Chapo Guzmán, “se siguieron los protocolos” en el penal del Altiplano. Pero los custodios detenidos por esa evasión refutan ese dicho: ni siquiera conocían tales protocolos. 
  • Proceso consiguió las declaraciones ministeriales de 13 de esos guardias, que reconstruyen con todo detalle los minutos siguientes a la huida del líder del Cártel de Sinaloa, y enumeran las fallas que campeaban en dicha cárcel “de máxima seguridad”: 30% de las cámaras perimetrales no servían, los monitores fallaban y el Ejército, la Marina, Gobernación y el Cisen supieron en tiempo real lo que estaba ocurriendo.

Las declaraciones de 13 de los custodios y encargados de monitoreo presos en el penal de El Altiplano acusados del delito de evasión por la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán Loera, ocurrida el 11 de julio, muestran paso a paso lo ocurrido esa noche en el penal de máxima seguridad y lo que las autoridades federales han ocultado.
Los testimonios señalan las fallas de la penitenciaría, como el hecho de que el sistema geofónico –que detecta ruidos en el piso– no funcionaba desde hace un año y dos meses; que 30% de las cámaras de vigilancia perimetral estaban descompuestas; que los monitores se pasman, y que a los custodios les dieron a leer el protocolo de actuación… un mes después de la fuga.
Demuestran también que a través de correo electrónico o radio tipo Matra, la base central de la Policía Federal en avenida Constituyentes recibió de manera inmediata las incidencias durante la noche de la evasión.
En sus declaraciones ante el Ministerio Público Federal –integradas en la causa penal 48, radicada en el Juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en León, Guanajuato; y en la causa penal 55, del Juzgado Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México– los guardias señalan que fueron detenidos con engaños y sin orden de aprehensión. Durante 24 horas, acusan, fueron retenidos desnudos en las oficinas de la SEIDO y fueron amenazados para aceptar su participación en la huida.
Luis Alberto Aguilar Morales, monitorista de la Policía Federal en El Altiplano, declaró: “Mi compañero Emanuel Galicia Conchillos –quien en el momento de la fuga monitoreaba la estancia 20 destinada a Joaquín Guzmán Loera, líder del Cártel de Sinaloa–, me reportó que no veía al interno. En ese instante me indicó que me comunicara a dicha área, lo hice en repetidas ocasiones pero no respondían al llamado”.
Erick Sorcia Martínez apuntó, por su parte: “Empiezo mi trabajo a las 20 horas, tengo designado monitorear el dormitorio A y B. En ese momento mi monitoreo está enfocado hacia los internos de estas áreas que se encuentran en el comedor. Como a las 20:30 horas, terminan su cena y regresan a su dormitorio, por lo que monitoreo los pasillos de esa área del dormitorio que ya no tenía actividad.
“Transcurrido un tiempo, a las 21:10 horas, escucho a Emanuel Galicia, que dice que no le contestan en el área de tratamientos especiales. Me levanto y me dirijo a su estación, dice de nuevo que no contestan. Regreso a mi lugar y sigo monitoreando, a la vez, marco al área de tratamientos especiales, pero no se enlaza la llamada. Intenté varias veces pero suena ocupado.
“Me dirijo nuevamente con Emanuel Galicia, le digo que marqué al (módulo) Diamante 8, que se encuentra en el área de tratamientos especiales y me contestó una compañera, le indiqué que tratamos de localizar al comandante o al encargado de tratamientos especiales para que verifique una incidencia, me contestó que a simple vista no ve a nadie pero que en cuanto localice a alguno se lo hará saber”, narra en su declaración.
“Pasaron minutos, escucho a compañeros preocupados porque no ven al interno. El enlace operativo Vicente Flores se levanta de su lugar y da indicaciones, me pide que monitoree el área de perimetrales y azoteas para verificar que todo se encuentra bien. Todo es normal.”
El comandante Roberto Cruz Bernal, quien pertenece al área de seguridad y custodia interna del penal, complementa en su declaración: “A las 21:25 horas recibo la llamada vía radio del comandante Juan Carlos Ortiz Calderón, me dice que le pida al oficial de tratamientos especiales que realice un rondín en la estancia 20. Me recibió la llamada el oficial Juan Ignacio Cuarenta Orozco, para entonces yo ya iba camino al área”.
Alrededor de un minuto después, Cruz Bernal le marcó nuevamente para preguntar sobre las novedades, y Cuarenta Orozco le dijo que no veía al interno. Le indicó que abriera la primera puerta de la celda para tener mejor visión. Sin perder la comunicación esperó su respuesta, le confirmó que no estaba el interno y que se alcanzaba a ver un hueco en la regadera.
Cruz Bernal le marcó a Ortiz Calderón para informarle. Este último ordenó que alguien se metiera en el agujero. Cruz Bernal, quien ya estaba en el área de tratamiento junto con personal del centro del control, tomó las llaves de la estancia y todos ingresaron.
“Ahí no doy el código rojo, ya que el oficial que notó la ausencia del interno es quien debería de darlo, si yo lo daba, en ese entonces se bloquearían las puertas y tardaríamos más en ingresar al agujero, ya que teníamos aproximadamente 30 segundos para entrar. Después de que se abrió la estancia, le indican al comandante de la zona, Luis Humberto Flores Martínez, que coloque a un oficial frente a cada estancia del área de tratamientos especiales”, explica Cruz Bernal.
Más tarde, Flores Hernández le ordenó a Herminio González Albarrán, otro de los detenidos, tomar una cámara y un radio Matra de la Policía Federal: “Pidió que fuera a la estancia 20 para grabar el lugar, llegué junto con Emanuel Galicia, Cruz Bernal y Cuarenta Orozco. Mientras grababa, oficiales de seguridad abrieron”.
Encontraron un orificio cuadrado en el piso de la regadera, de unos 45 centímetros por lado. Por la radio que portaba, González Albarrán informó la ausencia del interno a Jaime Galindo Hernández, apoyo de enlace operativo. Le describió las características del orificio y las herramientas que se encontraban dentro del mismo.
Posteriormente se introdujeron en el hoyo el comandante Cruz Bernal y Galicia Conchillos. Les comentaron a sus compañeros que se encontraba una placa metálica tapando el agujero, la cual impedía que pudieran acceder hasta el interior. Se les complicó retirarla, pero después de un tiempo lo lograron y entraron al túnel.
Continúa González Albarrán: “Luego arribó Reyez Amyr Mota Carrillo, quien ante la negativa del personal de seguridad de acompañar al comandante Cruz Bernal y a Galicia Conchillos, decidió introducirse al túnel para alcanzarlos. Se llevó la cámara y el radio que yo portaba. El oficial Sergio Rodríguez también trató de entrar al túnel, pero debido a su complexión no pasó y tuvieron que auxiliarlo para sacarlo. Luego llegaron a la estancia el enlace operativo Flores Hernández y Héctor Rodríguez”.
En su testimonio, Reyes Amyr Mota Carrillo asienta que en enero de 2014 fue “comisionado al centro federal (El Altiplano) de manera verbal”, aunque luego recibió un oficio en el que le indicaban que realizaría una misión “tipo confidencial en Toluca, Estado de México”.
Mota Carrillo señala: “Siendo las 21:30 horas (del día en que se fugó El Chapo), me percaté de que los monitoristas se comenzaron a movilizar, situación que no era algo extraordinario ya que continuamente por alguna incidencia dentro del penal se movilizaban de esta manera. Después alcancé a escuchar a Vicente Flores dar indicación de que monitorearan las áreas perimetrales y azoteas. Luego me llamó y me pidió que trasladara a una persona del Cisen hacia la estancia 20 y apoyara a los compañeros que ya se habían trasladado a este punto.
“Al llegar, veo a Cruz Bernal y Emanuel Galicia tratando de abrir una tapa metálica para acceder al hoyo, por lo que le ayudé –a Herminio González Albarrán– a videograbar lo que estaba ocurriendo. Después llegó el oficial Sergio Rodríguez, apoyo del enlace operativo. Dio la indicación de introducirnos él y yo después del comandante Roberto Cruz y Emanuel Galicia. Me introduje por el hoyo, él me dio la cámara, una lámpara y un radio de Policía Federal, sólo que Sergio Rodríguez no pudo entrar.”
Al realizar el recorrido por el túnel, junto con Roberto Bernal y Emanuel Galicia, videograbó el interior: “No llevamos ningún tipo de arma o protección, exponiendo nuestras vidas. Al salir al otro extremo encontramos un arma y dos cargadores dentro de una pequeña maleta”.
Por radio, “el comandante Bernal avisó nuestra ubicación, mientras que a mí, a través del radio que llevaba de la Policía Federal, se me dijo que permaneciera en el punto hasta que llegara más personal de seguridad y guarda. Vicente Flores, quien después de una hora y 20 minutos arribó junto con Valentín Cárdenas Lerma, director del Altiplano, revisó el lugar. A las cinco de la mañana recibí la indicación de trasladarnos hacia el Centro (de control de la prisión).
“Mi actividad era el envío de información de todo lo que se generaba en el centro federal, en referencia a internos, visita, empleados o cualquier situación relevante. Se enviaba a través de correo electrónico a base central en el complejo (de la Policía Federal) en avenida Constituyentes (Ciudad de México)”, señaló en su declaración Jaime Galindo Hernández.
Indica que el día de los acontecimientos, aproximadamente a las 20:30 horas le daba seguimiento al interno Servando Gómez Martínez La Tuta, quien había sido trasladado al servicio médico.
Cuando le notificaba a Vicente Flores las novedades, “él recibió una llamada del Cisen, de pronto preguntó que en dónde estaba Guzmán Loera, y como no cuento con monitor, me dirigí con el suboficial Luis Alberto Aguilar Morales. Me informó lo sucedido con el interno y (…) le comuniqué eso a Vicente Flores”.
Roberto Cruz Bernal, el primero en ingresar al túnel, dice sobre los protocolos de operación y el código rojo: “No entiendo el protocolo de operación para centros penitenciarios, ya que me lo dieron y mostraron para leerlo el día 17 de agosto de 2015 y me hicieron firmar una relación en la cual estaba mi nombre: “Me pedían que firmara con fecha 24 de marzo de 2015, me negué”. Sus compañeros también se negaron.
Ya se sabía
En entrevista, Alberto de la Cruz, abogado defensor de siete de los detenidos, señala que en el momento en que Vicente Flores Hernández se entera de que hay un hoyo en la estancia de Guzmán Loera, va a la dirección del penal, en donde la directora jurídica, Leonor García García, habla por teléfono con el director, Valentín Cárdenas. Según el letrado, Flores le quita la bocina a García y le dice a Cárdenas que ocurrió una fuga. El director le responde que va para allá. Además, en la dirección existe un monitor que exclusivamente vigilaba la celda de El Chapo, de modo que García pudo estar al tanto de la “desaparición” de Guzmán Loera desde que ésta ocurrió.
En ese momento ya estaban abiertos los enlaces con las secretarías de la Defensa, Marina, Gobernación, la Policía Federal y la Comisión Nacional de Seguridad debido a que los radios de los custodios se enlazan automáticamente con esas dependencias, además de que agentes del Cisen monitorean en tiempo real lo que ocurre en El Altiplano.
“Aquí entra ya la situación de código rojo, procedimiento que sólo tiene Previsión y Readaptación Social, en los radios Matra. Además, Flores Hernández semanalmente realizaba un informe semanal de fallas del sistema geofónico, que dejó de operar hace un año y dos meses, casualmente desde que se compró el terreno donde se construyó el túnel”. También mencionaba fallas en el sistema de monitoreo, entre las que destaca el hecho de que 30% de las cámaras perimetrales no funcionaban y que los monitores del centro de control se pasmaban. El informe lo recibía David Fernando Rodríguez Robledo, director de monitoreo en la Policía Federal.
Ante esta situación, el abogado solicitó al juez Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México que realice peritajes a los sistemas de videovigilancia y geofísicos para que se confirmen las fallas reportadas por sus defendidos. También denuncia que el juzgador se niega a otorgar copia del pliego de consignación argumentando que el asunto se encuentra en “sigilo”.
Paralelamente, considera que en el proceso las autoridades tienen que explicar por qué sólo se impermeabilizó la zona de tratamientos especiales y por qué, sólo allí, dos semanas antes las autoridades cambiaron los pisos de los pasillos, ya que estas obras originaron los ruidos que los propios internos escucharon semanas antes de la fuga de El Chapo. 
fuente.-