Visitanos tambien en:

lunes, 23 de febrero de 2015

Con 'Cañonazo' de $400 mil JUEZ FEDERAL saca de PRISION a hijo de CAPO !!!

Jorge Armando Aceituno Wong, juez federal que exoneró a 43 de 44 supuestos autodefensas detenidos tras un tiroteo en el que murieron nueve personas en Apatzingán el pasado 6 de enero, fue presuntamente sobornado por los remanentes de La Familiamichoacana y dirigentes de Los Viagras para evitar que el hijo de un alto capo fuera identificado por el gobierno federal y sometido a proceso.
Mexico,D.F 23/Feb/2015 Así lo registra una docena de intervenciones telefónicas en las que se escucha cómo ambas organizaciones aceitaron con 400 mil pesos el proceso judicial mediante sobornos al juez y a un agente del Ministerio Público federal, a quienes ordenaron manipular el caso, desaparecer evidencias y, en contubernio, reducir las acusaciones para obtener la liberación de uno de los hijos de Jesús Méndez, El Chango, fundador de La familia michoacana.
Las grabaciones a las que MILENIO tuvo acceso revelan, entre otros datos hasta ahora desconocidos, que:
a) Operadores de La Familia michoacana y Los Viagras, agrupación que ha sido señalada de reclutar sicarios para llenar el vacío de poder dejado por Los caballeros templarios, estuvieron detrás del movimiento que tomó la presidencia municipal de Apatzingán en diciembre pasado, el cual terminó en un enfrentamiento a balazos con la Policía Federal.
b) El 6 de enero, al liberar la alcaldía, el Ejército detuvo a Jesús Méndez, El Chuchín, hijo de Jesús Méndez Vargas, El Chango, multihomicida confeso que encabezó el cártel tras la caída de Enrique Kike Plancarte, quien está por ser extraditado a Estados Unidos para enfrentar un juicio por tráfico de drogas en la Corte del Distrito de Nueva York.
c) El Chango y Nicolás Sierra Santana, dirigente de Los Viagras, aportaron dinero para el soborno que llevaría a que El Chuchín —y posiblemente el resto de sus compañeros— salieran libres.
d) En al menos el caso de una persona, el proceso que terminó con la derrota judicial de la PGR y la PGJE —43 de 44 detenidos terminaron siendo liberados—, fue viciado por sobornos a un juez federal.
II
Las grabaciones, que comprenden en total 40 minutos, revelan detalles de cómo el hijo de El Chango Méndez participó en la toma de la alcaldía, acto que en un principio fue presentado como una "protesta social", pero en el que hubo presencia de personas vinculadas a criminales.
Los audios también dan una idea de cómo se fue urdiendo el plan para obtener con base en un soborno la liberación de El Chuchín. Aunque no se menciona por nombre a quién se sobornará, se especifica en las grabaciones que se harían pagos al juez que llevaba el proceso de los detenidos en Apatzingán a principios del presente año.
El titular del juzgado quinto de distrito y responsable de la exoneración de los 43 autodefensas detenidos, Jorge Armando Wong Aceituno, fue quien llevó el caso.
No solo eso: durante una semana, y pese a que estuvo recluido en el penal de máxima seguridad de Tepic junto con otros autodefensasdetenidos en Apatzingán, Méndez júnior logró ocultar su identidad, lo que evitó que fuera llevado a la Subprocuraduría Especializada en Investigación en Delincuencia Organizada (Seido), donde se le consideraba un blanco de alto valor. Durante su estancia en el reclusorio fue ingresado bajo el nombre falso de "Juan Carlos Gutiérrez Segura", aun cuando en distintos medios se publicó quién era en realidad. Ninguna autoridad se percató de que, en efecto, tenían al hijo de El Chango Méndez.
Hasta ahora, la participación de operadores de organizaciones criminales en la toma del palacio municipal de Apatzingán —22 de diciembre al 6 de enero— no había podido ser corroborada, pese a la sospecha en distintas áreas del gobierno federal de que el movimiento estaba infiltrado por la delincuencia organizada.
Desde un inicio, la toma de la alcaldía fue presentada como una respuesta cívica al enfrentamiento entre los grupos de Hipólito Mora y Simón El Americano, el 17 de diciembre en La Ruana.
Cuando ocuparon la presidencia municipal a nombre del Grupo 250 de la extinta Fuerza Rural, medio centenar de autodefensas aseguraron que la protesta tenía como meta exigir al gobierno federal "apoyar a Mora" en su confrontación con El Americano, detener a los responsables del tiroteo y presionar al entonces comisionado para Michoacán, Alfredo Castillo, para que se lanzara una ofensiva contraLos caballeros templarios, y en especial su líder, Servando Gómez Martínez, La Tuta.
"Para nosotros. En este momento la batalla la está ganando La Tuta", dijo Nicolás Sierra, uno de los líderes de Los Viagras, que encabezó la toma y quien después jugaría un papel central en la liberación de Méndez júnior. Hablaba poco después de la ocupación del ayuntamiento, cuando se colgaron pancartas con leyendas como "Señor presidente Enrique Peña Nieto, el pueblo exige la detención de los delincuentes".
Pero esos argumentos eran solo una fachada. Las conversaciones telefónicas, en las que destacan las que sostuvieron un abogado y un contrabandista de armas conocido por la inteligencia federal, revelan que entre quienes coordinaron la ocupación de la presidencia municipal se encontraba El Chuchín, también conocido como El león rapado, a quien se considera heredero de lo que queda del imperio criminal forjado por su padre.
Su aprehensión, el pasado 6 de enero, echó a andar una trama de corrupción que terminaría 10 días después con el juez Jorge Armando Wong ordenando su liberación, cuando el caso construido por la PGR y la Procuraduría General de Justicia de Michoacán se colapsó. El MP, dijo el juez, había fallado en la integración de los expedientes, por lo que procedía retirar los cargos.
Las grabaciones dejan claro que el Ministerio Público falló por una razón: porque le ordenaron hacerlo.
III
Las conversaciones (los fragmentos medulares podrá escucharlos esta noche en MILENIO Televisión), se dieron en 14 llamadas realizadas entre el 7 de enero y el 5 de febrero recientes, y dan idea de qué tan fácilmente se pueden caer acusaciones ministeriales cuando se cuenta con una buena defensa y el MP está decidido a torpedear el caso.
Los diálogos fueron protagonizados, entre otros, por Jaime Gutiérrez Escobedo, reconocido traficante de armas que ha estado al servicio deLa Familia, Los Valencia y Los templarios, así como un abogado identificado como "el licenciado Nahúm", y Roberto Contreras Betancourt, yerno de Gutiérrez Escobedo.
Desde un principio, Gutiérrez Escobedo, viejo amigo de El ChangoMéndez, accede a prestarse como operador, y es quien coordina las transferencias de dinero de la familia Méndez y Los Viagra para pagar los sobornos y obtener la liberación del joven.
El 8 de enero, Nahúm y Gutiérrez Escobedo hablan por primera vez. Acaban de enterarse que el hijo de El Chango Méndez fue detenido y transferido al penal de alta seguridad de El Rincón, en Nayarit, y comienzan a urdir la defensa legal y extra legal del muchacho que, por lo que se dicen, sí quebrantó la ley.
Nahúm: Lo trasladaron para allá. Pero los expedientes se quedan aquí. ¿Sabes por qué los trasladaron, por qué delito?
Jaime: Acopio de armas.
Nahúm: Acopio de armas. No lo van a poder sostener, porque para que sea acopio de armas necesitan, necesariamente, (sic)saber quién y quiénes eran los propietarios de las armas.
Jaime: Sí.
Nahúm: Y ninguno lo va a aceptar.
Las primeras señales de que se buscará sobornar al MP llegan el día siguiente: Jaime Gutiérrez Escobedo llama a su hija, quien le informa que Nahúm acaba de salir de Uruapan y requiere 10 mil pesos, porque el sábado 10 de enero comenzará la tarea de lograr que se eliminen los cargos. Ese dinero, dijo, "es para llevar a comer al MP para que le borren eso, la portación de armas".
Para el 10 de enero, presumiblemente después de que Nahúm "llevó a comer" al MP, el abogado y Gutiérrez Escobedo hablan de cómo las acusaciones han comenzado a desvanecerse. Y acuerdan la importancia de mantener la identidad del hijo del capo en secreto.
Luego de atender al MP, "ya le quitamos dos de los tres delitos que iban", se ufana Nahúm. "Ya le quitamos dos, que es asociación delictuosa y la portación de arma". La única acusación que queda es la portación de una Beretta 9 milímetros y, para desestimar esa evidencia, se ha preparado una teleconferencia con el muchacho para que sepa qué decir cuando lo careen con el soldado que lo detuvo en Apatzingán.
El muchacho responde, según Nahúm: "Yo me sostengo, licenciado, en lo que usted me diga".
Jaime revela que ese día, en algunos medios de comunicación, apareció la noticia de que se había detenido al hijo de El ChangoMéndez durante los operativos en Apatzingán. Nahúm responde enojado: "¿Quién hijos de la chingada dijo?".
Nahúm: Nadie sabe quién es. No saben quién es. Por eso yo le pedí a Roberto que no vayan a comentar nada. Ni decir nada, porque a mí se me acercó el Ministerio Público y me dijo: '¿Oye, tú no sabes quién sea el hijo de El Chango Méndez?'. Ni madres, dije. Yo ni conozco, o sea...".
Jaime: Ajá.
Nahúm: Yo lo mandé mucho a la fregada al Ministerio Público.
Jaime: Ah, perfecto.
El 10 de enero, Roberto Betancourt, yerno de Jaime Gutiérrez, le llama por teléfono y le informa que ese día ha visto a la hermana de El Chango Méndez, quien le entregó 50 mil pesos para el fondo de liberación de El Chuchín. De forma abierta, Roberto admite que en cosa de horas el abogado Nahúm dará los respectivos sobornos al juez y agente del MP.
Roberto: Ya me dio los 50. Yo agarré los 10 pesos nomás, porque tenía que hacer unos pagos.
Jaime: Sí, sí, está bien. Ahorita no he visto a este amigo, pero más o menos lo preparaste de que el miércoles, posiblemente, ya aquel amigo la libre.
Roberto: Sí, así está.
Jaime: Exactamente.
Roberto: Y dice la hermana: 'Yo sé que mi sobrino la está librando, porque él ya hubiera estado en Seido desde un principio'. Ayer me dijo Nahúm que carearon a él con el soldado, y que le dijo que estuvo bien lo que hizo, muy bien, o sea que, previniendo y prepararla que ya se va a ver al Ministerio Público y al juez para que el miércoles salga. Este, se le va a dar una lana a ellos. Y lo del cobro del licenciado queda pendiente.
El 12 de enero, Nahúm llama a Jaime. Le informa que "Juan Carlos" estará en libertad en cosa de horas. En esta llamada queda en evidencia la obsequiosidad con la que se comporta el juez con el abogado del hijo del capo, quien hasta le da órdenes. En un último intento por descubrir si El Chuchín está entre los detenidos, la PGR pide investigarlo.
Nahúm: Me acaba de hablar el juez. Él a mí.
Jaime: Ajá.
Nahúm: Que en dos horas, dice, ahorita ya está egresando, pero en dos horas que salga de las oficinillas que tiene que pasar por ahí, al Cereso.
Jaime: ¿En dos horas?
Nahúm: En dos horas, pero dice: 'Todo bien, licenciado, pero son mamadas, son 24 horas que lo retuvieron a lo pendejo'.
Jaime: Hey. ¿Qué dijo el juez?
Nahúm: Pues: 'Sí, discúlpame, pero lo investigaron en México, nos mandaron la orden de México que teníamos que investigarlo, pero no encontramos nada'.
El 14 de enero, Nahúm revela que el juez le ha adelantado de la virtual liberación. Y queda claro quién está cofinanciando el soborno. Se menciona que El Gordo, de Los Viagras, Nicolás Sierra. Aportó 100 mil pesos. El resto lo entregó la familia de El Chango Méndez.
El 16 de enero se cumple lo prometido: los detenidos en Apatzingán son liberados por el juez Wong Aceintuno, quien argumenta que el MP falló en la integración de la averiguación previa, al no ofrecer ninguna evidencia sólida que pruebe que los acusados realmente portaban armas de uso exclusivo del Ejército.
Al día siguiente, el 17, Gutiérrez llama a Roberto. El hijo del capo está libre y es hora de hacer cuentas. Pero entre ladrones no hay honor. Ambos acuerdan quedarse con parte del dinero y mentirle a El ChangoMéndez y al Nico.
Roberto: Se deben 400 de la ministerial y del juez entonces. Y se deben aparte los 200 del licenciado.
Jaime: Sale, pues...
Fuente.-Milenio


EL GENERAL CIENFUEGOS y su "EJERCITO TRAIDOR"...la verdad duele,pero la mentira MATA.


Simón Bolívar lo dijo, el Ejército que vuelve las armas contra su pueblo, es un Ejército traidor. Y justamente eso es lo que representa el Ejército mexicano, un Ejército traidor que no sirve a la Patria, ni con rectitud, ni mucho menos con honestidad.
Mexico,D.F 23/Feb/2015 Las Fuerzas Armadas le deben lealtad a los ciudadanos, antes que al gobierno, antes que al jefe supremo Enrique Peña Nieto o a su comandante en jefe el General Salvador Cienfuegos.
Pero, el Ejército ha olvidado su deber con los mexicanos, ha olvidado su obligación de proteger y proporcionar seguridad a los ciudadanos, ha olvidado la razón por la cuál existe.
Fue creado para repeler las agresiones o invasiones de ejércitos enemigos, pero en su historia reciente, lejos de defender a los mexicanos, el Ejército nacional ha servido para participar en represiones o masacres contra su propio pueblo.
Históricamente el Ejército mexicano ha estado involucrado en hechos de violencia: Tlatelolco, Jueves de Corpus, Acteal, Aguas Blancas, Atenco… y recientemente Tlatlaya y Ayotzinapa.
El Ejército del General Salvador Cienfuegos, es un Ejército por encima de la ley. El General lo ha convertido en una casta de privilegiados con licencia para torturar, desaparecer y ejecutar extrajudicialmente.
No lo digo yo, lo dicen las estadísticas: 7 mil denuncias en su contra, por graves violaciones a los derechos humanos, inundan la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) institución que, por cierto, ha dejado de actualizar los números de la ignominia.
Desde la llegada de Peña Nieto al poder, hemos visto como el General Cienfuegos comete error tras error, en prejuicio justamente del Ejecutivo. Primero, porque se atreve a negar, ocultar o manipular los hechos delictivos donde sus soldados han participado y luego porque ostenta un poder por encima del señor que se sienta en la Silla del Águila.
El poder desmedido que ha adquirido el Ejército del General Cienfuegos solo puede traducirse en impunidad. Y es que, los militares mandan más que Peña Nieto. Felipe Calderón, los sacó de sus cuarteles al iniciar su delirante guerra contra el narcotráfico y ahora el problema será volverlos a meter. El Ejército debe volver a sus cuarteles, pero ya le gustó la calle. Es allí donde comete sus mayores tropelías. Y no están dispuestos a desplazar o relegar a esos 45 mil militares.
Las Fuerzas Armadas siguen sin ser sometidas al marco legal. Las protege la Ley Militar, esa pantomima creada para simular justicia, una justicia a modo, manchada de verde olivo y sangre.
El General Cienfuegos se equivoca y vuelve a equivocarse. Y su último despropósito es haber abierto una investigación militar paralela del caso Tlatlaya para manipular la supuesta “investigación” de la PGR e imponer el camino a seguir. Para empezar los detenidos son soldados rasos, ni un solo mando ha sido detenido. Y tampoco sabemos si todos los señalados como responsables lo son, porque ahora el general se está especializando, según las protestas de los familiares de esos soldados, en “fabricar” culpables. Pero al General Cienfuegos lo que le preocupa es salvar la “honra” del Ejército bajo cualquier precio, incluido el de la impunidad. Y para ello está dispuesta a ocultar la cadena de mando, proteger a esos superiores que dieron la orden de disparar “a mansalva” contra los mexicanos que participaron en Tlatlaya a quienes el ejército les aplicó la ley marcial por encima de la Constitución y los ejecutó extrajudicialmente.
Los militares que participaron en Tlatlaya han deshonrado al Ejército y se han convertido así en lo que supuestamente combaten, se convirtieron en asesinos, en vulgares asesinos. Y entre esos asesinos tiene que haber tenientes, capitanes, coroneles, generales. ¿O acaso los soldados se mandan solos? ¿Por qué el General Cienfuegos protege a sus altos mandos? Porque en el momento que nos desvele la cadena de mando del caso Tlatlaya, desvelará las implicaciones al más alto nivel que existen en este vergonzoso crimen de Estado.
Todo indica que el camino diseñado por el General Cienfuegos para la PGR en el caso Tlatlaya es la impunidad. Nuevamente, estamos ante la simulación de justicia militar y civil, contraviniendo todos los estándares internacionales, nuevamente nos encontramos frente a la impunidad endémica que protege al ejército. Para ello, se fabrica la “verdad histórica”, una “verdad” oficial que no es más que el ocultamiento del expediente, la manipulación judicial y la invitación a repetir estos crímenes.
Precisamente por eso, por la impunidad, existe Ayotzinapa. Solo revisando la historia del Ejército mexicano podemos entender la génesis del crimen de Estado de Ayotzinapa, en donde se repite el mismo esquema de protección institucional. La omisión del Ejército en este caso y posteriormente la clara participación en los hechos que llevaron a la desaparición forzada de los 43 normalistas, es prueba contundente que reafirma la traición del Ejército mexicano contra su pueblo.
Si antes, el Ejército mexicano era la institución más confiable, ahora ha pasado a ser la institución más temible. Los supuestos “enfrentamientos” que sostiene desde hace nueve años con “sicarios” en donde mueren 20 o 40 delincuentes y ni un soldado resulta muerto o por lo menos herido, hablan claramente de masacres. ¿Cuántas masacres ha cometido el Ejército a nombre de la llamada guerra contra el narcotráfico? ¿Cuántos inocentes ha asesinado? ¿Cuántas mujeres han violado? Los delitos sexuales del ejército tampoco son llevados a juicio civil. Allí están las pruebas en cada uno de los casos que puntalmente hemos informado.
Por supuesto que el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional prefiere envolverse en la bandera de víctima. Ahora resulta que todo se debe a una campaña de desprestigio.
El General Cienfuegos se equivoca, sigue equivocándose. Y dice que respetará el marco legal y la Constitución:
Nuestra conducta debe ser ejemplo de legalidad, debe estar ajustada a la Constitución de la República y a las leyes que de ella emanen, debe estar sustentada en el dominio y practica de nuestros valores y virtudes, con plena conciencia de nuestra elevada responsabilidad de ser los depositarios de las armas de la nación”.
Demuéstrelo General Cienfuegos. Deje de proteger a los criminales que visten el uniforme militar y permita por el bien de México, por el bien de la Patria, que sean juzgados como civiles.
Los casos de Tlatlaya y Ayotzinapa son una oportunidad de demostrar la legalidad y los cimientos de un verdadero Estado de Derecho y pueden ser el cambio que requiere la institución o bien la tumba que perpetuará a las Fuerzas Armadas mexicanas, en la lista de los ejércitos vuelven sus armas contra su pueblo.
Usted decide General Cienfuegos, pasar a la historia como un héroe o como un traidor.
Fuente.-@SanJuanaMTZ SanJuanaMartinez/SinEmbargo

El PAN ya tiene CANDIDATOS en TAMAULIPAS ...los eligio este DOMINGO.


Este domingo 22 de febrero fueron electos quienes habrán de ser las propuestas por la vía de representación proporcional por Tamaulipas para integrar la lista de la segunda circunscripción electoral, así como los abanderados a las candidaturas por el principio de mayoría relativa en los 8 distritos electorales, rumbo a los próximos comicios  federales.

Tamaulipas,MX.-23/Feb/2015 El titular de la Comisión Organizadora Electoral del PAN Estatal, Alexandro de la Garza Vielma destacó que todo se desarrolló en un clima de orden y civilidad política donde más de 5 mil 400 panistas a lo largo del estado, acudieron a emitir su voluntad en las urnas.
Por el principio de representación proporcional, las tendencias hasta el momento en orden de preferencias favorecen a 1 César Augusto Rendón García; 2 Elva Lidia Valles Olvera; 3 Maricela Patiño Loya; 4 José Alberto López Fonseca; 5 Juan García Guerrero; 6 Guadalupe Herrera Cabrera; 7 Silvia Leticia Cacho Tamez; 8 Héctor Javier Pérez Ibarra; 9 Patricia Guillermina Rivera Velázquez.
Por el principio de mayoría relativa, hasta el momento la tendencia indica que en el Distritito 1 la candidata es Laura Teresa Zárate Quezada, en el Distrito 2 Ismael García Cabeza de Vaca, por el Distrito 3, Raúl García Vivián, por el Distrito 5, Maricela Patiño Loya, Distrito 7 Silvia Leticia Cacho Tamez y por el Distrito 8 María Elena Figueroa Smith.
El líder estatal del PAN en Tamaulipas César Verastegui Ostos, dijo que hubo una buena participación de la militancia.

ESTUDIANTE del "TEC" en Puebla tras ser SECUESTRADO fue ASESINADO por sus mismos "compañeros "...


La decisión de privar de la vida a la víctima antes de iniciar las llamadas de negociación, explicó el funcionario estatal, se debe a que la víctima conocía perfectamente a uno de sus captores, pues era su compañero en la misma institución educativa.  
Puebla 23/Feb/2015 .- La Procuraduría General de Justicia de Puebla dio a conocer que fueron tres las personas que secuestraron y asesinaron al joven, de 18 años de edad, Sebastián Préstamo: un adulto y dos menores de edad que eran sus compañeros en el bachillerato del Tec de Monterrey, campus Puebla.
Fernando Rosales Solís, director general de Atención a Delitos de Alto Impacto (DGADAI), dijo que el trío de delincuentes está relacionado con otro plagio ocurrido en Veracruz, donde fueron reconocidos por la víctima, quien logró escapar de su cautiverio.
El funcionario señaló que el pasado 6 de febrero, aproximadamente a las 16:00 horas, Sebastián salió de las instalaciones educativas, en compañía de otro estudiante (quien hoy se sabe tiene 17 años de edad y es originario de Xalapa, Veracruz), con el fin de visitar a su mamá, quien estaba hospitalizada en la Beneficencia Española.
Ambos abordaron el vehículo marca Mercedes Benz, color gris plata y placas de circulación PZZ 2354 del estado de Puebla, propiedad de la víctima, e hicieron escala en un establecimiento de venta de alimentos del fraccionamiento Lomas de Angelópolis, minutos más tarde, la familia pudo comunicarse con Sebastián para saber su ubicación, y él les dijo que estaba a unas cuadras del nosocomio.
“A las afueras del fraccionamiento Lomas de Angelópolis y a solicitud del acompañante de la víctima,abordaron el vehículo otras dos personas, quienes supuestamente eran amigos de este último, ambos menores de edad y originarios también de Xalapa, Veracruz, solicitándole a la víctima que los acercara al domicilio del primer acompañante, hecho que la víctima consintió en razón de quedar en la misma dirección que el hospital en el que se encontraba internada su mamá.”
Cuando llegaron al fraccionamiento El Molino, frente a las instalaciones del Tec de Monterrey, el joven detuvo el auto y los dos pasajeros que estaban en el asiento trasero lo amagaron, sometieron, pasándolo a la parte posterior del vehículo.
Luego de ello, los dos menores que llevan a la víctima privada de su libertad se dirigen al estado de Veracruz, en donde tras infligirle diversas lesiones con arma punzocortante, abandonando el cuerpoen un paraje conocido como “La Curva Z” en el municipio de Yecuatla, Veracruz.
La decisión de privar de la vida a la víctima antes de iniciar las llamadas de negociación, explicó el funcionario estatal, se debe a que la víctima conocía perfectamente a uno de sus captores, pues era su compañero en la misma institución educativa.
A las 09:30 horas del día siguiente, 7 de febrero, (después de haber asesinado al joven bachiller), losparientes de la víctima recibieron la primera llamada telefónica para exigir un rescate de 15 millones de pesos, a cambio de liberar a su hijo.
Ante ello, los familiares presentaron una denuncia por el delito de secuestro, por lo que la Policía Ministerial emprendió las labores de rastreo y análisis de la información.
Cabe mencionar que ya habían pasado cinco días de negociación en los que se realizaron más de seis llamadas de exigencia económica por parte de los asesinos.
El día 11 de febrero la DGDADAI recibió información del estado de Veracruz, sobre que el día 7 se había localizado, en un paraje de la población de Yecuatla, Veracruz, un cuerpo sin vida el cual coincidía con las características físicas y de vestimenta del estudiante, el cual fue identificado por los familiares.
Luego de investigaciones en colaboración entre ambos estados, el 13 de febrero la Unidad Antisecuestro de Veracruz encontró el vehículo en que fue secuestrada la víctima en el estacionamiento de un negocio de comida rápida en las inmediaciones del municipio de Xalapa y de inmediato se le practicaron las diligencias de ley, tendientes a encontrar indicios que permitieran la identificación de los probables responsables.
Tras realizar diversas diligencias se obtuvieron elementos de prueba que permitieron acreditar la participación de los involucrados, así como su identificación, por lo que el agente del Ministerio Público adscrito a la DGADAI ordenó la presentación de los mismos.
El sábado 21 se logró la detención y puesta a disposición del compañero de la víctima, quien debido a que es ser menor de edad, fue remitido a la Agencia Especializada en Justicia para Adolescentes.
La investigación sigue abierta, ya que las autoridades poblanas señalaron que los otros dos involucrados permanecen en libertad, a quienes la Unidad Antisecuestros del Estado de Veracruz ya está ubicando y localizando.