"PERDIO el PUEBLO,GANO AMERICO y NARCOS": "ACARREADOS con ACORDEONES del BIENESTAR VOTARON por TANIA y sus AMIGOS en ELECCION PER_JUDICIAL"...sin el mínimo pudor y con las nalgas al aire,armaron la trampa.

¿Habrá quien pueda creer que los eligió el pueblo y no los acordeones?”

La frase ecargada de ironía y severidad, alude directamente a la percepción de ilegitimidad en la reciente elección judicial de Tamaulipas. El señalamiento no es gratuito: los hechos documentados muestran que el proceso estuvo marcado por una baja participación del pueblo, una altísima proporción de votos nulos y la influencia determinante de “acordeones” —guías impresas y digitales que indicaban por quién votar, distribuidas masivamente en favor de candidaturas afines a Morena y al gobernador Américo Villarreal,toda una farsa donde hasta narcos acarreaban en su favor.

Elementos clave del proceso electoral judicial en Tamaulipas

1. Baja participación y votos nulos

• La elección judicial local tuvo una participación de apenas 13.9% de los posibles electores, y en la elección de magistraturas casi el 40% de los votos fueron nulos o en blanco.
• De una lista nominal de casi 2.9 millones de personas, solo 401 mil acudieron a votar; de los más de 4 millones de votos emitidos, solo 2.4 millones fueron considerados válidos.

2. Colocación de colaboradores cercanos

• El gobernador acusado de traficar huachicol aliado del crimen organizado,Américo Villarreal, logró que los cargos clave del nuevo Poder Judicial local quedaran en manos de sus colaboradores más cercanos, como Tania Contreras López (nueva presidenta del Supremo Tribunal de Justicia) y Ludivina Aldape Garfias (Tribunal de Disciplina Judicial).
• Varias de estas figuras no tienen experiencia judicial relevante, pero todas provienen del círculo político del Gobernador, Tania Contreras o de cargos en el gobierno estatal.

3. Uso masivo de “acordeones”

• En los días previos a la elección, se documentó el reparto masivo de “acordeones” físicos y digitales, especialmente para favorecer a Tania Contreras y candidaturas vinculadas a Morena y a la llamada 4T.

• Estos materiales contenían instrucciones precisas sobre cómo votar,a favor de quién y fueron distribuidos en sectores sociales estratégicos, incluso con denuncias de presión en el magisterio, la UAT y otros grupos.
• El INE abrió investigaciones por la posible comisión de delitos electorales debido a la intervención de partidos y servidores públicos en la promoción de estos acordeones, pero el órgano disfuncional esta entregado,casi de puerco completo al gobierno.

4. Polémica y cuestionamientos

• El proceso fue duramente criticado por su opacidad, la complejidad de las boletas y la evidente operación política para asegurar el control del Poder Judicial por parte del Ejecutivo estatal que inyecto dinero sucio a la elección.
• Especialistas y actores políticos advierten que la distribución de acordeones y la cooptación de cargos clave socavan la legitimidad democrática del proceso, pues la orientación ciudadana se transforma en manipulación política y coacción del voto.

Resumen 

A a la luz de estos hechos: el proceso fue tan controlado y dirigido por intereses políticos y el gobierno, estatal y federal —y tan poco representativo de la voluntad popular— que resulta difícil sostener que los nuevos titulares del Poder Judicial fueron realmente “elegidos por el pueblo” y no por la operación política de los “acordeones”, la estructura gubernamental y el narco. La legitimidad democrática del resultado está, por tanto, profundamente cuestionada,sera mero reciclaje de vicios y en muchos de los casos, un enroque de hampones.

Con informacion: ANIMAL POLITICO/