Si alguien busca una radiografía del gobierno de la Cuarta Transformación, que se asome a la tragedia de Michoacán. Es un auténtico caleidoscopio de todo lo que se debe hacer para gobernar mal, para perder el control sobre el territorio y para dejar en el desamparo a la ciudadanía.
Y si se quiere ver lo errático de la política del actual gobierno, que revise sólo dos citas mañaneras. Una, de la presidenta Claudia Sheinbaum y la otra, del General Secretario Ricardo Trevilla.
La presidenta dijo, sin remordimiento, que no le corresponde a su gobierno la guerra contra los cárteles. Más aún, que se actuará sobre los capos o los extorsionadores sólo cuando exista una denuncia o un proceso de judicialización.
Qué postura tan cómoda y timorata. Es inaudito que la Jefa del Estado no tenga empacho en admitir que renuncia a ejercer a su deber primario, que es el del monopolio de la violencia, para defender nuestras vidas y nuestras propiedades. Y peor aún, decir que aún con los capos frente al Ejército o la Guardia Nacional, sólo se actuará con denuncia de por medio. ¿Para qué? ¿Para que el que denuncie corra la misma suerte que el alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, quien se cansó de denuncian sin que le hicieran caso? ¿O para acabar como Bernardo Bravo, el líder de los limoneros de Apatzingán, quien también denunció el criminal cobro de derecho de piso sobre sus cosechas y acabaron con su vida?.
La otra joya dialéctica la exhibió el general Ricardo Trevilla, quien en la misma mañanera declaró que los 10 mil soldados y guardias que serían enviados a resguardar Michoacán buscarían impedir que ningún criminal entrara, pero tampoco saliera de ese territorio. ¿Debemos entender que les fabricaron su “corralito”? Entendemos aquello de que no entren, pero ¿que no salgan?
Viene luego la ocurrencia frente al drama, el diseño al bote pronto de un “Plan Michoacán” que no es anunciado ni en Morelia -la capital- ni en Uruapan -el municipio en luto-. Su puesta en marcha se hizo en otra mañanera en Palacio Nacional. Entendible. No hay garantías de seguridad para que la presidenta ni las autoridades involucradas puedan ir a dar “las buenas nuevas” a esa entidad.
Y debajo de la chistera, como el mago que saca el conejo escondido, dicen que se van a invertir 57 mil millones de pesos para recuperar Michoacán. Que no nos engañen. El 90 por ciento de ese presupuesto son obras y apoyos sociales al campo y al Bienestar, que ya estaban programados en el presupuesto 2026. El gobierno federal no tiene hoy dinero para aparecer, de la nada, 57 mil millones para entregarlos a una sola entidad. Si así fuera, que todos los gobernadores se declaren en guerra contra el crimen organizado, para que les lluevan los presupuestos extraordinarios.
Pero, lo más lamentable del desgobierno cuatroteísta, es el sucio manejo del crimen perpetrado contra el alcalde de Uruapan, a quien supuestamente lo vigilaban 14 escoltas de la Guardia Nacional y media docena de policías locales, quienes nada hicieron o nada pudieron hacer -ni solos, ni todos juntos- para impedir el magnicidio de quien con sus exigencias le fastidiaba la vida a la presidenta Claudia Sheinbaum y al gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla.
Si de verdad alguien quiere asomarse al drama michoacano que se pregunte quién es el padrino político del gobernador morenista Alfredo Ramírez Bedolla. La respuesta será -una vez más- Adán Augusto López. De nuevo, el Cártel de Tabasco, una vez más, el Cártel Jalisco Nueva Generación y “La Barredora”.
La “nomenklatura” de Morena operando a sus anchas para que los titulares de diarios, noticieros y redes dejen de ser Andy López Beltrán y su Modus OperANDY en Pemex, los sobrinos huachicoleros del Almirante, Adán Augusto López y sus 80 millones de pesos declarados al SAT o el asesinato no resuelto del abogado David Cohen Sacal.
Y la presidenta Claudia Sheinbaum, sometida a un fuego “amigo”, que pretende exhibirla como rebasada, incapaz de hacerle frente a la terrible realidad. El reloj marca la hora. Golpe de timón o sufrir las consecuencias de pasar a la historia como la cómplice de la instauración del Andymato. Recuperar el gobierno o consumirse en el desgobierno.
El senador panista Ricardo Anaya, en plena sesión se plantó ante la tribuna y le respondio con palabras de bisturí a la indeseable presencia del tambien Senador de Morena, Félix Salgado Macedonio, ese personaje que no solo carga el estigma de la mediocridad política, sino la pesada sombra de una tribu incapaz de sumar dos ideas coherentes. Salgado, con el arrojo propio de quienes nunca han entendido la decencia, lanza su pregunta queriendo marcar territorio, pero Anaya, sin titubeos y sin concesiones, lo puso en evidencia ante la Camara alta del país.
«A ver, senador, con todo lo que estás argumentando, los intereses, la deuda vieja, te pregunto y contesta con sinceridad, ¿esa deuda es de André Manuel, es de Claudia Sheinbaum o es deuda que dejaron los gobiernos priistas y panistas? Contéstala con sinceridad. «.
Anaya desmenuza el argumento: desde 1824 hasta 2018, la deuda nacional creció hasta 10.55 billones de pesos, acumulando décadas de errores y excesos priistas y panistas. Pero, en solo siete años de la autollamada transformación, la deuda se dispara superando los 20 billones. Insólito.
En un país donde la ignorancia es virtud en ciertos escaños, el senador panista no titubea en llamar a esta abominación financiera, ahora empoderada y «endemoniada», responsabilidad exclusiva de Morena y su camarilla.
Así, sin adornos ni concesiones, Anaya expuso una verdad incómoda: la tribu de Salgado no solo carece de capacidad moral,tambien cognitiva es mas,ni siquiera sentido común; solo la fuerza bruta de la irresponsabilidad y un presupuesto inflado a fuerza de populismo y mentiras históricas.
En Monterrey, donde hasta los semáforos parecen tener blindaje, un suceso digno de corrido ocurrió cuando Emmanuel Gazmey Santiago más conocido por su nombre artístico como Anuel AA ,un reguetonero puertoriqueño ,decidió que los fines de semana también merecen blindaje nivel de guerra.
A bordo de una “Black Mamba” con protección 7 Plus —lo más cercano a pasear dentro de un tanque con aire acondicionado— el reguetonero puertorriqueño rodó por San Pedro y Santiago con la sonrisa de quien acaba de descubrir que en México todo se puede, siempre y cuando haya palabra empeñada de por medio.
El anfitrión, Marcial Herrera, empresario regio y caballero de las promesas imposibles, se sacó de la manga una joya de reglamento corporativo: “Por políticas de la empresa no sacamos esas camionetas”. Pero como el verbo cumplir pesa más que cualquier manual de ética interna, le soltó la frase mágica a su hermano el fabricante de estos vehículos en TPS ARMORING: “Préstame una Mamba, es para el compa Anuel”. Y lo que siguió fue la excepción más consentida del año.
La escena parecía de película: Marcial al volante —porque claro, el jefe maneja su propio pecado—, su hijo Luis Felipe, su sobrino Adrián, y el mismísimo Anuel AA con una mirada que decía “esto sí que no lo hace nadie ni en Dubai”. Lo llevaron al Barrial, luego a Santiago, y en un punto el cantante decidió que un artista con numerosa escolta también tiene derecho a jugar con su juguete nuevo. Sin aviso ni permiso, se echó unos cien metritos al mando de la bestia de acero, porque si vas a romper reglas, hazlo con estilo y motor turbo.
“Háganse pa’llá escoltas, aquí nadie le va a hacer daño”, soltó Marcial, más sereno que el botón de pánico. Y así fue: Monterrey se rindió ante el paseo más caro y técnicamente ilegal de la semana, pero bendecido por la amistad y el blindaje.
Al final, nadie suspendido, nadie herido, solo una promesa cumplida y un nuevo mito de la ingeniería regiomontana: las Mambas no vuelan, pero con Anuel al volante, casi.
El mas reciente mensaje lapidario en redes sociales del empresario Ricardo Salinas Pliego, en ese diferendo que sostiene con Morena y el gobierno federal, constituye una diatriba brutal contra el partido de la esperanza del oficialismo, pero entre sarcasmo y retórica de barricada, hay señalamientos que pueden ser respaldados por un argumento ferozmente ideológico y comprobable desde análisis financiero, político y social.
Impuestos y el Poder Judicial
«¿Qué creen? Otra vez la presidenta con el mismo cuento de siempre. Diciendo que no pago impuestos. Falso, falso de toda falsedad.»
Cada frase refuerza el argumento de que las acusaciones fiscales contra Salinas Pliego carecen de sustancia, responsabilizando al poder judicial—al que califica de “espurio”—de manipular la controversia con fines políticos y no legales. Fundamenta su defensa en el hecho de que aún no existe un monto definido por el SAT, lo que deja la acusación en el aire y la disputa fiscal en terreno de la especulación y la presión política partidista. El señalar que sólo el 8% de los mexicanos votó para ese poder judicial busca minar la legitimidad democrática de sus resoluciones.
División de Poderes y Derechos Humanos
«Mientras tanto, en México se acabó la democracia, porque se acabó la división de poderes, se acabó el amparo, nos dejaron el desamparo. ¿Y quiénes son los nuevos jueces? Partisanos al servicio de Morena.»
Aquí el magnate acusa una violación estructural a las garantías individuales, denunciando que los jueces responden no al Estado de Derecho sino al partido gobernante. Salinas construye su argumento sobre la premisa de que, al desaparecer la independencia judicial y el recurso del amparo, el ciudadano mexicano queda “en el desamparo”: una frase que reclama el paso de la justicia a la arbitrariedad política.
Perspectiva Moral y Económica
«Yo estoy del lado de la verdad, de la vida, de la libertad, de la propiedad y de la innovación, de la competencia. Y eso nos lleva a la prosperidad. Y ellos están del lado de los parásitos.»
La autoafirmación de estar “del lado de la verdad” es retórica pero subraya los valores empresariales que Salinas Pliego reclama frente al modelo estatista de Morena, al que iguala con el parasitismo económico. El contraste con la “prosperidad” de la iniciativa privada y la “doctrina empobrecedora” del “socialismo” se fundamenta en ejemplos históricos y contemporáneos: caída del Muro de Berlín, éxodo cubano y el fracaso de regímenes como Venezuela y Corea del Norte.
Redistribución y Corrupción
«Ellos dicen que tienen un propósito muy noble, que es redistribuir la riqueza. Sí, cómo no, redistribuirla de mi bolsillo al bolsillo del cartel de Macuspana.»
La crítica a la redistribución insinúa clientelismo y corrupción. Salinas Pliego equipara la política social de Morena a mecanismos de saqueo: la redistribución no sería justicia social, sino una transferencia ilegítima al “cartel de Macuspana”—referencia despectiva a los operadores políticos de Morena ligados al presidente López Obrador. Ejemplifica con el “huachicol fiscal” (180 mil millones robados anualmente al Estado), pérdida de recursos públicos en Pemex y CFE, y una estructura de servicios sociales (IMSS, atención médica) que, según él, sólo finge funcionar mientras el dinero se desvía.
Terrorismo Fiscal y Ataque al Productor
«Ahora viene una nueva etapa de terrorismo fiscal. Ya le pasó a Samsung, a Telefónica, a Nissan y a muchos otros.»
Denuncia una ofensiva gubernamental contra las empresas productivas bajo el disfraz de fiscalización, lo que salta de lo anecdótico a una acusación sistemática de persecución política gubernamental. Aquí el argumento es que atacar a los grandes productores equivale a sabotear la economía nacional, y ese “terrorismo” viene del mismo modelo parasitario que denuncia antes: se alimenta del trabajo ajeno hasta poner en peligro al propio Estado.
Gasto Público, Dinamarca y Elección Social
«Y estos zurdos parásitos se van a gastar 10 en un solo año. O sea, de ese tamaño es la monstruosidad de lo que estamos viendo… Y para acabarla de fregar, no estamos ni cerca de Dinamarca, ¿verdad?»
Con ironía y números, recalca la insostenibilidad de las finanzas públicas bajo Morena: compara el ahorro nacional durante décadas (7 billones) con el gasto gubernamental anual (10 billones). Así, la promesa de “Estado de bienestar” se vuelve imposible y distante, sobre todo frente al referente nórdico del modelo social danés, al que el gobierno de Morena aspira sin cumplir ni por asomo los requisitos institucionales.
Cierre: Llamado a la acción
«¿De qué lado quieren estar? ¿Del lado de quien produce y da resultado? ¿O del lado de los parásitos que viven de lo ajeno? Es tiempo de elegir.»
Salinas Pliego concluye convocando a los ciudadanos a rechazar el parasitismo político y tomar partido por quienes, según su visión, generan riqueza y bienestar ante un gobierno que denomina inepto, corrupto y antidemocrático. La irreverencia de su tono refrenda la radicalidad de sus posiciones, pero detrás de cada invectiva hay una articulación que mezcla datos, historia y una clara agenda política y empresarial.
Que dice que dijo y como lo dijo:
¿Qué creen? Otra vez la presidenta con el mismo cuento de siempre. Diciendo que no pago impuestos. Falso, falso de toda falsedad.Hemos pagado y pagamos muchísimos impuestos.
Ahora tenemos una añeja controversia y como ustedes saben ahora lo va a resolver este nuevo poder judicial espurio, porque es una corte espuria, menos del 8% de los mexicanos acudieron a votar.
¿Qué se puede esperar de una resolución de una corte de mentiras? Otro clavo en el ataúd de la democracia.Sin embargo, le aclaro, como le dije hace una semana, dígame cuánto debo, que el SAT cuantifique lo que tengo que pagar. Y terminamos de una vez con todo esto. ¿Pero qué pasó? No se dignaron ni contestarnos.O sea que no tenemos una posición oficial del SAT de cuánto tenemos que pagar.
Mientras tanto, en México se acabó la democracia, porque se acabó la división de poderes, se acabó el amparo, nos dejaron el desamparo. ¿Y quiénes son los nuevos jueces? Partisanos al servicio de Morena.
Esa es la verdad. Aquí estamos viendo una violación gravísima a los derechos humanos de todos los mexicanos, no nada más los míos. Y bueno, la presidenta habló de nuestras posiciones políticas y cómo son distintas.Es cierto, somos muy diferentes.
Yo estoy del lado de la verdad, de la vida, de la libertad, de la propiedad y de la innovación, de la competencia. Y eso nos lleva a la prosperidad.Y ellos están del lado de los parásitos. Y por eso les digo, zurdos de mierda, se lo merecen.¿Saben qué?
Esos zurdos de mierda han causado millones y millones de muertes y de vidas empobrecidas.Si no, pregúntele, ahora que acaba de ser el aniversario de la caída del muro de Berlín, hace 36 años, ¿y qué pasó? ¿Para qué lado corrieron los alemanes? ¿Corrieron para el lado de Rusia? No, corrieron hacia Occidente, hacia la libertad. ¿Y por qué salen los cubanos en balsa, arriesgando el pellejo y la vida? Porque no se puede vivir en ese gran fracaso socialista que representa Cuba y Venezuela y Nicaragua y Norcorea. Y eso es lo que generan los zurdos de mierda.¿Y saben por qué? Porque su doctrina es empobrecedora, porque viven de robarle al prójimo.
La gente que trabaja como yo y como tú y como muchos otros, somos víctimas del atraco de los zurdos. Porque ellos piensan que tienen el derecho al producto de nuestro trabajo, viven de nuestra productividad.¿Por qué tendrán esa idea? ¿Quién les dio el derecho a decidir, te voy a quitar a ti? Bueno, claro, ellos dicen que tienen un propósito muy noble, que es redistribuir la riqueza. Sí, cómo no, redistribuirla de mi bolsillo al bolsillo del cartel de Macuspana.
Y ahí está el ejemplo de Huachicol fiscal 80 mil millones de pesos al año robados al Estado, que le genera pérdidas a Pemex. Y las millones de pérdidas que genera CFE. ¿Y todo esto para qué? ¿Para que supuestamente haya un Estado de bienestar? ¿Sí? ¿Y el Seguro Social? ¿Y las medicinas y los médicos y las citas que tardan seis meses? No, señor, se roban el dinero.Todos los que me conocen saben que yo soy gente de trabajo, yo doy resultados. Yo sé conducir el barco y ya saben a lo que me refiero.
Ahora viene una nueva etapa de terrorismo fiscal.Ya le pasó a Samsung, a Telefónica, a Nissan y a muchos otros. Se la atracó de los parásitos a los productores. Es increíble, pero es que los parásitos no tienen llenadera.Se le pegan al cuerpo, inclusive lo llegan a matar. Y sí quedan los parásitos sin comer, pero eso lleva un tiempo.
No tienen llenadera los parásitos.Miren, este año se van a soplar la cantidad de 10 palos. Ya ni les digo el nombre, son 10 billones.Vamos a decir 10 palos.Bueno, todos los mexicanos que trabajan han estado ahorrando a través del sistema de retiro. Y después de 30 y tantos años de ahorro, ¿saben cuánto juntamos ahí de ahorro de los mexicanos?Siete palos. Más de 30 años de ahorro y juntaron siete.Y estos zurdos parásitos se van a gastar 10 en un solo año. O sea, de ese tamaño es la monstruosidad de lo que estamos viendo.
Es una cosa completamente insostenible.Y para acabarla de fregar, no estamos ni cerca de Dinamarca, ¿verdad? No, amigos, está muy grave. Y yo les digo a todos ustedes, ¿de qué lado quieren estar? ¿Del lado de quien produce y da resultado? ¿O del lado de los parásitos que viven de lo ajeno? Es tiempo de elegir. Ahí se las dejo y seguimos conversando.
Qué escena tan tropicalmente absurda la que nos regala el más reciente berrinche diplomático del Caribe: el Presidente colombiano, Gustavo Petro, se hartó del “gran hermano del norte” y decidió cortar el chorro de información (…seguramente mucha) con las agencias de inteligencia de Estados Unidos. Nada de correos, ni chismes cifrados, ni esas llamadas entre espías que suenan a película de la Guerra Fría.
La orden fue seca, tajante y de tuit: se suspenden los tratos hasta que cesen los misiles contra lanchas rápidas que no explica como es que navegan con motores con más caballos de fuerza que conciencia.
Porque, seamos honestos, una lancha con hasta tres motores fuera de borda, navegando a toda velocidad frente a las Antillas, no parece que vaya a pescar camarones. Petro, con esa mezcla de poeta socialista y boxeador cansado, alegó que la “lucha contra las drogas” debe subordinarse a los derechos humanos del pueblo caribeño. Muy bonito en el papel, pero detrás del verso hay cadáveres flotando y soberanías heridas que producen miles de toneladas de cocaina al año.
Mientras tanto, en Washington, el presidente Donald Trump califica a Petro como aliado del narcotráfico, y las relaciones bilaterales se vuelven más frías que un daiquirí olvidado. En medio del drama, el portaaviones Gerald Ford se pasea por el Caribe con ocho buques, un submarino nuclear y una bandada de F-35, como si fuera un recordatorio de quién sigue mandando en el vecindario.
El tablero geopolítico huele a combustible, hipocresía y miedo. Estados Unidos combate al narco con misiles hellfire,como Mexico lo ha hecho con Miniguns desde helicópteros artillados ,armas que tienen cadencia de fuego entre 2.000 y 6.000 disparos por minuto, aunque también existen versiones con cadencias de 4.000 disparos por minuto que pueden ajustarse.
Petro protesta en nombre de los derechos humanos, aunque su propio aparato estatal no siempre los respete. Y mientras tanto, las lanchas —esas que no son de pescadores del pueblo caribeño— siguen navegando, rápidas, cargadas y silenciosas, porque el riesgo,a su juicio nublado por la drogas, bien lo vale.
«Pancho» Garcia Cabeza de Vaca,exgobernador de los «Vientos del Cambio» que azotaron las arcas de Tamaulipas con fuerza depredadora de 2016-2022 y que no solo permanece impune, tampoco le cuadran las cifras de saliva de Americo Villarreal,salio otra vez las redes para reclamar su futuro legal en la interpretación de una imagen, que claramente lo situa en la antesala de la prision,camino al patíbulo.
Aunque este no es únicamente otro berrinche mediático de un exgobernador panista acorralado que combatió selectivamente al crimen, buscando no imponer el orden legal, sino imponerse como el unico capo,es otro capítulo más en la oscura saga del poder a la mexicana, donde ningún bando puede presumir las manos limpias y, que no tienen principios, pues de tenerlos, este sería su final.
Francisco García Cabeza de Vaca en su mensaje, intenta disfrazar una crisis personal y política que se cocina desde mucho antes de la Cuarta Transformación, Morena o el sexenio de López Obrador, y que en realidad es consecuencia directa de sus propias jugadas en la jungla político-criminal de Tamaulipas.
¿Duelo de titanes o pleito de hampones?
La narrativa de Cabeza de Vaca se esfuerza en presentarse como el mártir de un gobierno pervertido por el “narco-presidente”, donde lo unico cierto,es lo de narcopresidente y hasta se queda corto, pero basta repasar su propio historial para ver que las denuncias en su contra —por lavado de dinero, delincuencia organizada y nexos con el huachicol, entre otros— no son totalmente un producto de la 4T ,aunque si una revancha político-criminal actual.
La investigación y la sombra de señalamientos federales en Mexico y EE.UU, así como su riqueza catapultada o la operación financiera del huachicol, han rondado su carrera desde antes de que existiera el actual bloque del poder, basta con atender la publicación de EL FINANCIERO de 2016,dando cuenta de su nutrida riqueza malhabida.
Antes de 2018,muchas averiguaciones previas, hoy llamadas carpetas judiciales, como el expediente PGR/SIEDO/UEIDCS/012/2009 fueron alimentados conr testimonios de testigos protegidos que ya pusieron en jaque a personajes como Tomás Yarrington, pero que “casualmente” no prosperaron nunca contra él allí donde debía, porque ha sido ducho para atajarlas, tanto como para negociarlas.
¿Por qué Cabeza de Vaca terminó aquí? Reglas del poder violadas
Leyendo la madeja desde “Las 48 leyes del poder” de la autoría de Robert Greene, puede verse que Cabeza de Vaca falló a varias máximas esenciales del manual de los verdaderos titiriteros:
Violó la ley 3: “Disimula tus intenciones”. Su ambición siempre fue evidente y desafiante, ganándose enemigos en ambas trincheras.
Ignoró la ley 5: “Defiende tu prestigio a muerte”, lanzándose a pleitos innecesarios que lo exhibieron vulnerable y lo dejaron rodeado de lealtades frágiles.
Cayó en la ley 10: “Evita a los perdedores y desdichados”. Rodearse de operadores cuestionables y de todo aquel dispuesto a ensuciarse en el lodo de Tamaulipas lo acabó contaminando irremediablemente.
Infringió la ley 47: “No vayas más allá de tu objetivo. Al triunfar, aprende cuándo detenerte: lo puedes perder todo”. Jamás supo retirarse a tiempo de ninguna batalla.
Desobedeció la ley 42: “Muerto el perro, se acabó la rabia.” Dejó demasiados perros rabiosos con voz y expediente, y no supo neutralizarlos.
No lo inició Morena, ni con el huachicol,ellos lo quieren terminar
Eso de que todo empezó con el “huachicol fiscal”,es un otro disfraz mal cosido, pues este delito y la lucha por el botín,fue lo que provocó que García Cabeza de Vaca y Americo Villarreal sean antagónicos y ambos socios del crimen organizado, donde dicho sea de paso, sale muy enmarranado Morena,el gobierno federal, militares,marinos,fiscales,policias y paréele de contar, tal y como Cabeza de Vaca nos lo contó en video en aquella entrevista donde clarifico como el hoy gobernador de Tamaulipas vendió su alma al diablo.
Los esquemas de corrupción, financiamiento ilícito y vínculos con estructuras criminales ya eran advertidos y denunciados públicamente desde antes de 2018, según múltiples registros independientes y denuncias previas, no solo en El Universal en 2016que fue replicado por Aristegui Noticias.
Aunque lo que estamos viendo hoy, efectivamente mas que justicia, es ajusticiamiento, pero son las mismas reglas del juego de Cabeza de Vaca, saldo del ejercicio del poder a la mexicana, donde todos —de uno u otro partido— han usado a la ley y al ministerio público como garrote para protegerse o aniquilarse según les convenga el momento.
Lucha de hampones: nadie compite por honestidad
Como bien apunta el usuario @MXResistencia , esto es un “pleito entre hampones”, un sórdido ajuste de cuentas entre quienes en otros tiempos o circunstancias, fueron separados por el botín que significa gobernar y ahora cada cual apela al Estado de Derecho mientras actúan de manera chueca. El espectáculo de expedientes, acusaciones y cartas públicas es apenas el teatro visible; debajo está el interminable trueque de traiciones y el uso selectivo de la justicia como arma política porque lo unico que los difiére es el nivel de sinverguenzas.
La mejor analogía seria comparar las facciones de «Chapitos y Mayitos» en la Guerra de Sinaloa que tampoco es una guerra de buenos vs malos,dodne por cierto MORENA y su gobernador con implicaciones en Tamaulipas, fue el detonante y Americo empuercado hasta el cogote.
Cabeza de Vaca mas que “perseguido politico es un politico perseguido” y está probando el mismo veneno con el que por años chapoteó y desafió, y lo tragicómico es que —por arrogancia, por exceso o por no saber detenerse— fue él mismo quien dejó abierta la puerta de la prisión y ahora, con indignación impostada, pide que otro la cierre desde afuera.
Bienvenidos, pues, a la casa del jabonero donde el que no cae resbala, donde nadie es inocente y el único delito que se castiga es perder el poder, pero siendo justos, tanto el CDV como Americo Villarreal,desberian estar en prision,solo basta atender la evidencia con seriedad y sin cálculos politicos.
El internauta tiene razon,»ni a cual irle, esta es una lucha de hampones» y no se acaba, hasta que se acaba.
