«MAS POLVO del MISMO LODAZAL»:»CONTRALMIRANTE HIZO BISNE con el CONSUEGRO de GOBERNADOR de MORENA en SONORA»…el que compró casita al Señor de los cielos y su hijo estudiaba con «Chapito».

El Contralmirante Fernando Farías Laguna, sobrino político del ex secretario de la Marina Rafael Ojeda Durán y presunto líder de una red de huachicol fiscal, mantuvo operaciones financieras por 15 millones de pesos con compañías de Gilberto Salazar Escoboza, empresario sonorense sentenciado en 2013 en Estados Unidos por defraudar al gobierno norteamericano mediante un esquema millonario de exportaciones simuladas.

Salazar Escoboza es consuegro del actual gobernador de Sonora, Alfonso Durazo Montaño. Su hija, Viviana Salazar Escalante, es pareja de Alfonso Durazo Chávez, hijo del mandatario.

Las transferencias fueron catalogadas como “inusuales” por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y forman parte de la causa penal que la FGR sigue en contra de Farías Laguna y otros miembros de la Secretaría de Marina que integraban la red de huachicol fiscal que el gobierno federal descubrió tras el arribo del buque Challenge Procyon al puerto de Tampico en marzo de 2025.

El expediente, al que Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) tuvo acceso, detalla que, tan solo en 2025, Fernando Farías Laguna recibió 41 depósitos que suman más de 40.3 millones de pesos en sus cuentas personales, entre los que destaca una operación de 5 millones de pesos que Farías Laguna recibió de la empresa Agroexportadora SE. 

Por su parte, el Contralmirante realizó 59 transferencias por 39.7 millones de pesos, entre las cuales sobresalen tres operaciones que suman 10 millones de pesos hacia cuentas de la compañía Agronegocio SE.

Las transferencias por más de 15 mdp con las empresas de Salazar Escoboza se detallan en la causa penal que la FGR sigue contra los sobrinos del ex secretario de Marina por encabezar una red de huachicol fiscal.

Aunque la causa penal no menciona quiénes son los accionistas o representantes de Agronegocio SE y Agroexportadora SE, MCCI pudo comprobar, mediante una búsqueda en registros mercantiles, que detrás de ellas se encuentra Gilberto Salazar Escoboza, quien preside el Consejo de Administración en ambas empresas. Mientras que sus hijos, María Eugenia y Gilberto Salazar Escalante, son los accionistas de las dos compañías.

La causa penal tampoco establece el motivo de las transferencias; sin embargo, ambas sociedades tienen como objeto social la compraventa y comercialización de ganado, hortalizas, frutas y verduras, así como la inversión en todo tipo de actividad agrícola.

Gilberto Salazar Escoboza preside el Consejo de Administración de las dos empresas con las que el Contralmirante Fernando Farías Laguna mantuvo operaciones millonarias.

El 14 de julio de 2012, Salazar Escoboza fue detenido en San Diego, Estados Unidos, y acusado de tres cargos de fraude bancario por defraudar por más de 4.4 millones de dólares a El Banco de Exportaciones e Importaciones de EE. UU. (EXIM Bank), institución cuya misión es facilitar las exportaciones de productos estadounidenses a través del otorgamiento de préstamos a compañías extranjeras que tengan la solvencia de comprarlos e importarlos a sus países de origen. 

La acusación, presentada por la Oficina del Fiscal Federal del Distrito Oeste de Texas, señala que, entre 2008 y 2009, Salazar Escoboza presentó documentos y cheques falsos afirmando que sus empresas habían comprado y recibido mercancía de la compañía estadounidense Cal-Pine, cuando en realidad dichas operaciones comerciales nunca se realizaron.

En 2012, Salazar Escoboza fue acusado de defraudar por 4.4 mdd a El Banco de Exportaciones e Importaciones de EE. UU. mediante operaciones de comercio simuladas.

Esto le permitió obtener tres préstamos que sumaban 4.4 millones de dólares con el Frost Bank de San Antonio. En dichos créditos, EXIM Bank (el gobierno de EE.UU.) actuaba como intermediario y garante; si el deudor no pagaba, EXIM Bank cubría la deuda pendiente.

De acuerdo con la acusación, Salazar Escoboza usó los fondos para enriquecerse ilícitamente. 

Pese a que cada uno de los cargos implicaba una pena máxima de 30 años, Salazar Escoboza formalizó un acuerdo de culpabilidad que implicó resarcir 2.7 de los 4.4 millones de dólares defraudados, pagar una multa de 500 mil dólares y recibir un año de libertad condicional. 

En marzo de 2013, Salazar Escoboza fue declarado culpable de un solo cargo por declaración falsa a un banco y fue deportado a México.

Salazar Escoboza: en negocios con socio de Farías Laguna

Documentos del Registro Único de Garantías Mobiliarias (RUG) consultados por MCCI revelan que las empresas de Gilberto Salazar Escoboza también han mantenido relaciones de negocios con el empresario ganadero Ramón Ángel Castillo Vázquez, quien es socio del Contralmirante Fernando Farías Laguna en la compañía Inmobiliaria Falaycava SA de CV.

En noviembre de 2023, Agroexportadora SE –con la que Farías Laguna mantuvo operaciones millonarias– solicitó un crédito de 7 millones de pesos a la SOFOM LC Liquidez Corporativa. Como garantía de pago, la empresa de Salazar Escoboza dejó en prenda 21 vacas “cargadas”, 16 vacas “vacías”, 26 vaquillas tiernas y 2 vacas paridas cuya propiedad acreditó con la factura número F1936 de fecha 17 de octubre de 2022, emitida por Ramón Ángel Castillo Vázquez.

En septiembre de 2025, Latinus dio a conocer que Castillo Vázquez también es socio de Alfonso Durazo Chávez, hijo del gobernador de Sonora, Alfonso Durazo Montaño, en la empresa Sedona Springs SA de CV.

Castillo Vázquez, como se reveló entonces, también se encuentra asociado en Estados Unidos con Durazo Chávez en la empresa Proxima Centauri LLC, la cual ha construido desarrollos inmobiliarios en Arizona.

De izquierda a derecha: Alfonso Durazo Chávez (hijo del gobernador Alfonso Durazo Montaño) y Fernando Farías Laguna en la ceremonia de hundimiento del buque Suchiate en marzo de 2024.

Sus vínculos con el poder en Sonora

Además de este vínculo con el hijo del actual Mandatario morenista, el empresario agroindustrial de Hermosillo, sentenciado en Estados Unidos, ha estado ligado al poder político en Sonora y se le ha relacionado con los ex gobernadores antecesores de Durazo. 

Durante su audiencia de detención preventiva en San Diego, el 24 de julio de 2012, la defensa de Salazar Escoboza presentó una carta de apoyo firmada por el entonces gobernador panista de Sonora, Guillermo Padrés Elías, quien estuvo en prisión más de dos años y enfrentó acusaciones de lavado de dinero, delincuencia organizada y fraude fiscal. 

La misiva de Padrés fue incluida junto con numerosas cartas que fueron presentadas por la defensa del empresario para dar testimonio de su buena reputación.

Durante su audiencia de detención, Salazar Escoboza presentó una carta firmada por el entonces gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, en la que daba fe de su integridad.

Durante esa misma audiencia se señaló que el acusado, identificado como dueño de empresas agrícolas en Hermosillo con exportaciones a Norteamérica, contaba con amplios recursos financieros y compañías con utilidades en cientos de millones de dólares. 

Su influencia política en la entidad lo llevó a estar también cerca de la sucesora de Padrés: la entonces priísta Claudia Pavlovich, quien gobernó Sonora en el periodo 2015-2021. 

En julio del 2019, el empresario sentenciado acompañó a Pavlovich en la entrega de las Villas del Papa Francisco, para albergar a hijos de jornaleros y menores migrantes, cuya construcción fue financiada con recursos federales y estatales y con la donación de empresarios, siendo precisamente Salazar Escoboza el presidente del Patronato de Villas del Papa Francisco. 

Gilberto Salazar Escoboza con la entonces gobernadora de Sonora y hoy cónsul de México en Barcelona, Claudia Pavlovich

Incluso, fue la propia Pavlovich quien “apadrinó” unos meses antes, en marzo de 2019, la toma de protesta de Salazar Escoboza y su esposa como encargados del patronato de la casa hogar Villas del Papa Francisco, como consignaron medios locales. 

A través de otra de sus empresas, Videxport S.A de C.V. –empleada para cometer el fraude por el que fue sentenciado en Estados Unidos– Salazar Escoboza participó en programas federales para facilitar créditos al sector agropecuario. 

En un boletín del 6 de marzo de 2019 de FIRA (Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura), sobre el financiamiento a proyectos productivos en Sonora, se señala que el director de la institución, Rafael Gamboa González, se reunió con Salazar Escoboza, a quien identifican como director general de Videxport, en el campo El Arenoso de Guaymas, donde cultivan sandía, pimientos y vid de mesa. 

“Esta empresa, cuenta actualmente con líneas de crédito en operación y autorizadas por disponer”, señala el boletín sobre el programa que opera con intermediarios financieros en los estados. 

Con informacion: MEXICANOS CONTRA LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD/

«CIFRA es PORNOGRAFICA»: SE «NECESITAN 150 AÑOS y GANAS para PONER NOMBRE a 75 MIL CADAVERES ARCHIVADOS en 4 MIL FOSAS»…de este panteón clandestino llamado «Mexico».

El país ha organizado un congreso para buscar personas desaparecidas… pero lo que realmente exhibe es que el Estado no puede ni con los muertos, ni con los vivos, ni con los datos mínimos para nombrar a sus cadáveres.

El congreso de la barbarie forense

En el pomposo “Primer Congreso Nacional Multidisciplinario en Búsqueda de Personas”, celebrado en Siglo XXI, la frase que resume todo es brutal: “vivimos en una apoteosis, una barbarie forense”. No es hipérbole: para identificar unos 75 mil cuerpos sin nombre se necesitarían más de 150 años, si todo sigue igual de lento, descoordinado e indiferente. 

Es decir, el Estado mexicano ya le debe justicia a generaciones que aún no nacen, pero eso sí, organiza congresos, paneles y mesas de diálogo para aplaudirse entre sí.

Mientras tanto, las fiscalías y servicios periciales están rasurados de recursos; no alcanzan reactivos, laboratorios, personal ni voluntad política, pero sí hay presupuesto para fotos con lonas institucionales, diplomas y hashtags sobre “búsqueda” y “derechos humanos”.

150 años para ponerles nombre

La cifra es pornográfica: cerca de 75 mil cuerpos desconocidos esperando identificación en un país que presume “pasos firmes” en materia de desaparición. Expertos señalan que, con la capacidad actual, se tardarían más de siglo y medio en ponerles nombre, siempre y cuando no se acumularan más cadáveres, cosa que, a juzgar por la realidad, es una fantasía científica, no una proyección seria

Más de 4 mil fosas localizadas representan un reto técnico enorme: restos degradados, huesos imposibles para obtener ADN, perfiles “no concluyentes” que en lenguaje humano significa: “sabemos que es alguien, pero para el sistema no sirve”. Y detrás de cada hueso hay una familia que lleva años esperando una llamada que nunca llega, mientras las autoridades siguen llenando bodegas y congeladores de cuerpos sin identidad.

Forenses con ciencia, gobierno con desinterés

Los especialistas sí están haciendo su parte: hablan de bases de datos genéticos que llevan 17 años intentándose homologar sin éxito porque el desarrollo forense ha sido desigual, desarticulado y torpedeado por decisiones políticas. Explican que los dientes son clave para identificar personas, permiten reconstruir rasgos, edad, tratamientos, pero en estados como Coahuila los restos suelen aparecer sin dentadura, como si la negligencia se hubiera vuelto política pública

Mientras los genetistas proponen soluciones de emergencia —desde conservar raspados bucales en el congelador hasta guardar radiografías de dientes, tatuajes, números de serie de implantes—, el Estado reconoce que “falta mucho por hacer”, pero vende el discurso de que “se han dado pasos firmes”. Firmes, sí: firmes hacia el colapso forense, firmes hacia la impunidad, firmes hacia la burocratización del dolor.e

Centros de “identificación” que son bodegas de restos

Colectivos como Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila llevan más de década y media buscando a los suyos y lo que encuentran es un muro institucional. El Centro Regional para la Identificación Humana, en vez de dar respuestas, corre el riesgo de convertirse en lo que ellas mismas temen: un centro de almacenamiento de restos, una especie de archivo muerto de huesos anónimos.

De las 90 familias de FUUNDEC, ninguna ha obtenido resultados; ni causa de muerte, ni responsables, ni sentenciados, ni verdad. Hay policías involucrados en desapariciones y ni un solo detenido, ni una sentencia, ni un mensaje mínimo de que el Estado vaya a investigar algo más que su propia narrativa.

El Estado terapéutico: te destrato, luego te mando a psicología

Encima, cuando todo esto ya destrozó a las familias, aparece el enfoque “psicológico”. Una especialista describe lo que viven las buscadoras: ansiedad, insomnio, hipervigilancia, culpa, pensamientos intrusivos, duelo ambiguo, desesperanza dolorosa; un infierno dilatado en el tiempo. El sistema te desaparece al familiar, no te investiga el caso, te pierde los restos, te marea con perfiles genéticos que “no sirven” y, cuando ya estás rota, te ofrece contención emocional.

Las buscadoras viven un duelo que nunca cierra: cuando intentan resignarse, llega la fiscalía con un “encontramos un indicio” y las regresa al punto cero. Es un tortura procesal, un mecanismo de desgaste que les exige paciencia mientras el Estado exige comprensión por su propia incompetencia.

El optimismo oficial: “pasos firmes” hacia la nada

Un consejero del Sistema Nacional de Búsqueda admite que falta mucho por hacer, pero insiste en que se han dado “pasos firmes” y que lo importante es generar “mesas de diálogo” y una “entrega digna de restos”. Eso sí, siempre acompañando la tragedia de frases de PowerPoint: acercar la medicina forense a las familias, escuchar a las víctimas, comparar avances para “tener mejor óptica”, como si el problema fuera de perspectiva y no de cadáveres apilados.

El Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU ya decidió escalar el caso de México a la Asamblea General, porque las medidas adoptadas no han generado avances sustanciales y la crisis no sólo persiste: se agrava. La reacción local: matizar, relativizar, hablar de esfuerzos y progresos, como si la saturación de morgues y la multiplicación de fosas fuera un pequeño detalle de implementación.

Manual para sobrevivirle al sistema (si es que te deja)

Al final, los propios expertos recomiendan a la población que se prepare para cuando el Estado falle, es decir, para siempre. Guardar radiografías de dientes, fotos de tatuajes, informes de cirugías, números de implantes, hasta muestras de ADN en el congelador durante cinco años; una especie de “kit doméstico de identificación post mortem” porque el aparato público no da abasto ni da resultados.

Suena tétrico porque lo es, pero también porque no hay una ley que regule seriamente las bases de datos genéticos y las garantías para su uso. Así se condensa la paradoja: la gente tiene que anticiparse a su posible desaparición para ayudar a un Estado que ya se declaró incapaz de encontrarla, identificarla y nombrarla en vida o después de la muerte.

Con informacion: El Universal/

LA «MARINA CAPTURA VIVO en NAYARIT al JARDINERO del CARTEL de JALISCO CUATE del PRIMITO del CDG-CJNG»…que hable ahora,antes que lo callen para siempre.

La Secretaria de Marina (SEMAR) capturó a Audias Flores Silva, alias “El Jardinero”, un personaje que, según versiones nada oficiales pero bastante persistentes, no solo regaba plantas… también cultivaba alianzas entre facciones del narco del Cartel de Sinaloa y que hoy traen al país convertido en campo de batalla.

La detención ocurrió en Nayarit, lejos de los reflectores tamaulipecos donde su nombre ya sonaba como pieza clave en la ingeniería criminal que buscaba reconfigurar el tablero: el cuate del “Primito”, el enlace incómodo, el operador que habría ayudado a soldar ese pacto nada discreto con los Chapitos para enfrentar a la Mayiza —esa misma que, según múltiples lecturas, ha sabido moverse con cierta comodidad bajo la sombra del poder.

Pero en el comunicado oficial no hay espacio para esas historias. Ahí, “El Jardinero” aparece más bien como un alto mando del CJNG tras la presunta muerte de “El Mencho”, con su respectiva ficha técnica: orden de aprehensión, solicitud de extradición y una jugosa recompensa de 5 millones de dólares ofrecida por Estados Unidos. 

El anuncio, fue dado a conocer desde sus redes por Omar García Harfuch desde la SSPC, atribuyendo el operativo a la Marina. Sin embargo, como suele ocurrir en estos casos, lo que no se dice pesa tanto como lo que se presume. Porque si “El Jardinero” era realmente ese articulador de alianzas entre grupos que hoy se disputan territorios con niveles de violencia inéditos, su captura no solo es un golpe táctico, sino también un recordatorio incómodo de que esas estructuras no nacen ni operan en el vacío.

En otras palabras: el gobierno presume haber arrancado una pieza del tablero… pero evita explicar quién permitió que ese tablero se reorganizara así en primer lugar.

Y mientras tanto, en Tamaulipas y alrededores, la guerra sigue. Sin jardineros… pero con muchas semillas sembradas.

Con informacion: ELNORTE/

«YO YA ME VOY y TÚ HACES lo que YO DIGA ?»:»DETONA en REDES ESCANDALO del MAXIMATO de ESDRAS EX-ALCALDE LIGADO al CDG sobre FABIOLA RODRIGUEZ»…su caso es mas comun que corriente.

El viejo dirigente petrolero, Esdras Romero y Fabiola Rodríguez,actual Secretaria de la Sección 1, no son una excepción local: son la versión petrolera del viejo deporte nacional de gobernar “por interpósita persona”, del maximato sindical que se repite en el maximato presidencial con AMLO y Claudia Sheinbaum,aunque claro, hay niveles.

1. El teatro en la Sección 1: Fabiola en el estrado, Esdras en la cabina

Lo que en su momento se vendió como “hecho histórico” —una mujer al frente de la Sección 1 del STPRM— hoy luce, incluso en la prensa local, como una escenografía mal montada: liderazgo simbólico al frente y el viejo cacique mandando por detrás. Fabiola Rodríguez por su «voluntad y el gusto de otro», aparece como secretaria general, pero el relato sindical y mediático la describe eclipsada por Esdras Romero, quien sin cargo formal sigue siendo el interlocutor real con trabajadores, funcionarios y gobiernos.

En términos de poder, eso se llama maximato blando: el que oficialmente ya se fue, pero al que todo mundo sigue preguntando “¿qué vamos a hacer?”. Aqui claramente estamos ante la simulación de liderazgo, descontento en la base y la sensación de que el supuesto relevo femenino no modificó en nada la lógica de control que el sindicato arrastra desde hace décadas, donde los unos se turnan con los otros que son los mismos.

2. El diferendo en redes: entre el “ya chole con Esdras” y el “mejor lo conocido”

En espacios en redes,como el grupo 9mm Tampico, el pleito no es solo Esdras vs Fabiola, sino dos visiones del poder sindical que se estrellan en comentarios, memes y reclamos. De un lado, los que ven a Fabiola como fachada: la secretaria que firma mientras “El General” sigue moviendo el tablero, decidiendo a quién se protege, a quién se presiona y con quién se negocia en Pemex y gobiernos locales.

Del otro, los que defienden la continuidad: el argumento clásico de “al menos con éste sabemos a qué atenernos”, la vieja cultura petrolera donde el cacique es al mismo tiempo gestor, patrón político y santo de cabecera. 

El subtexto de muchos comentarios es brutalmente claro: la Sección 1 no vive una transición, vive una puesta en escena donde el apellido que vale sigue siendo Romero, y el “liderazgo” de Fabiola se percibe como cuota, decoración o concesión de género que no toca el núcleo del poder.

Ahí es donde el debate digital se calienta: unos exigiendo que se rompa el ciclo y se retire de verdad al viejo grupo; otros defendiendo la vieja escuela con el clásico “así siempre ha sido el sindicato”, como si la inercia fuera argumento jurídico.

3. De Esdras al maximato: la fórmula “yo ya me fui, pero aquí sigo”

Lo que pasa en la Sección 1 es casi un manual de maximato:

• El “líder histórico” renuncia al cargo, pero mantiene redes, lealtades y pactos.
• Se coloca a una figura formalmente nueva —en este caso Fabiola— que ocupa la silla pero no controla los hilos.facebook+1
• Los actores externos (empresa, gobiernos, otros líderes) siguen tratando al viejo jefe como referencia obligada porque tiene la información, las conexiones y la capacidad de premio/castigo.

Eso ya lo vimos con Plutarco Elías Calles manejando presidentes en los años 20 y 30, con gobernadores que “heredan” el cargo a un delfín al que después le hablan por teléfono para indicarle cómo votar el presupuesto, y con caciques sindicales que “dejan” la secretaría general pero conservan casas, contratos ,operadores y ligas con el crimen organizado, es el caso de Esdras Romero.

El Cartel del Golfo y Esdras Romero

La Procuraduria General de la Republica tiene mas de una década   investigando la complicidad que ha sostenido la «Seccion 1» del Sindicato de Trabajadores Petroleros en Ciudad Madero,asi como el actual vinculo del CDG que se sostiene bajo las ordenes y el liderazgo de Esdras Romero Vega quien fue Alcalde Priista de Ciudad Madero (2013-2015) y tuvo vínculos con JAVIER GARZA MEDRANO y JOSE IVAN CHAO LLANES ambos JEFES DEL CDG detenidos, luego liberados y luego ejecutados.

En agosto de 2014,cuando Esdras Romero era alcalde de Ciudad Madero,fue detenido JOSE IVAN CHAO LLANES,alias «EL GUASON», líder del Cartel del Golfo en la CDMX e intento identificarse con una Credencial de PEMEX que se presumía falsa.

Pero la version de que era «apocrifa» se cayo y cobro vigencia, pues era «veridica y la PGR abrió una  investigación que llevo a establecer que ESDRAS ROMERO entrego 10 plantas de Pemex a “Lideres y Sicarios” afines a los Jefes del CDG en Tampico y Madero al igual que un sinumero de “Fichas de Pemex” a “amigos y familiares” de la “Plana Mayor del mismo Cartel del Golfo.

El caso Esdras-Fabiola

El discurso presumia renovación y paridad, pero la práctica sostiene el viejo orden de mando masculino, patrimonial y opaco. La figura de la mujer líder solo sirvio como barniz modernizador, mientras las decisiones duras siguieron respondiendo a un circuito macho-sindical que aprendió hace décadas a sobrevivir sexenio tras sexenio.

4. AMLO, Sheinbaum y el fantasma del nuevo maximato

En ese contexto, no sorprende el caso Romero-Fabiola,ligado a la discusión nacional sobre si López Obrador intenta ejercer un maximato a través de Claudia Sheinbaum. Durante la campaña se repitió hasta el hartazgo que Sheinbaum era “lo mismo que AMLO”, diseñada para dar continuidad a la 4T y sostener desde Palacio Nacional un control sobre órganos autónomos, poderes y presupuestos.

En los lamentables hechos, el mejor indicador de ese maximato,es que la presidente asume decisiones que han estado muy alejadas de su perfil científico, pero muy cerca de los modos del ex-presidente. La científica que iba llegaron llegó.

La narrativa crítica pinta así el cuadro:

• AMLO como “jefe máximo” de la 4T, retirado formalmente de la Presidencia pero con capital político suficiente para incidir en decisiones clave.
• Sheinbaum como presidenta que intenta consolidar cambios estructurales, como la reforma electoral, percibidos por la oposición como intento de recentralizar poder y debilitar contrapesos.
• Episodios como el fracaso de la reforma electoral en el Congreso se han leído como la primera gran fisura de ese proyecto de control total, una señal de que ni el “segundo piso” ni el “Plan C” son omnipotentes frente a aliados que también cuidan sus cuotas.

Por eso, cuando en redes se menciona a Sheinbaum y AMLO ,no se puede dejar de vincular en cuanto a la forma,el caso de Esdras y Fabiola, el hilo común es la sospecha: el poder que no sabe retirarse, que pretende seguir mandando con nuevos nombres en las boletas, en las sillas o en los comités. El maximato deja de ser categoría histórica para convertirse en etiqueta cotidiana: del sindicato petrolero al Palacio Nacional, la sombra del “yo ya me voy, pero tú haces lo que yo diga” se usa como marco para interpretar cualquier sucesión sospechosamente ordenada.

5. Sobriedad histórica para una bronca muy actual

Históricamente, México ha normalizado el mando tras bambalinas: presidentes que operan a través de “hombres fuertes”, gobernadores que abren paso a su delfín, líderes sindicales que “ceden” el cargo a esposas, hijas o cuadros débiles para seguir controlando las decisiones reales. 

Lo novedoso no es el fenómeno, sino la exposición: hoy el maximato se discute a cielo abierto en Facebook, en noticieros y hasta en tribunales cuando se habla de persecución política, uso faccioso de la ley o captura de organismos.

La ministra de la Suprema Corte María Estela Ríos, por ejemplo, ha reconocido públicamente que sí hay persecución política en México, un reconocimiento incómodo que alimenta la percepción de que el poder sigue usando instituciones para ajustar cuentas o proteger aliados, dependiendo del lado del maximato en turno. En ese clima, cada relevo sospechoso —sea en la Sección 1 o en la Presidencia— se lee con lupa: ¿es cambio real o simple reciclaje de mando?

El caso Esdras-Fabiola funciona así como espejo de un patrón:simulación de relevo, liderazgo femenino como escudo legitimador y un cacique que no suelta el hueso, mientras la base trabajadora sigue atrapada entre la lealtad aprendida y el hartazgo acumulado. 

La ironía es que, cien años después del maximato original, seguimos discutiendo lo mismo, solo que ahora el debate se da en comentarios, transmisiones en vivo y notas locales que, sin proponérselo, terminan haciendo arqueología del poder a la mexicana.

Con informacion: @Redes/

EL «PRECIO de la MISION CUMPLIDA ?»: «25 MIL MILLONES y 2 AÑOS DESPUÉS SHEINBAUM INAUGURA TREN SUBURBANO de CDMX a la CENTRAL AVIONERA»…58 toneladas de billetes de 500.

Finalmente, y contra todo pronóstico optimista de Palacio Nacional, el Tren Suburbano que conecta la CDMX con el AIFA fue inaugurado. Sí, ese mismo que debía estar listo en 2023, según la palabra presidencial de Andrés Manuel López Obrador, pero que terminó llegando con dos años de retraso y una factura que superó los 25 mil millones de pesos. Porque en la 4T, las promesas no se rompen… solo se posponen.

La presidenta Claudia Sheinbaum, en un ejercicio de honestidad cuidadosamente dosificada, reconoció que hubo “problemas” en la construcción. Traducción: conflictos sociales, negociaciones atoradas y, en términos más claros, la incapacidad de conciliar obras faraónicas con las comunidades que terminan pagándolas en territorio y desgaste. Pero no fueron “problemas”, aclaró, sino “acuerdos con los pueblos”. Un eufemismo elegante para lo que en cualquier otra administración sería crisis de gestión.

Aun así, rodeada de gobernadores, secretarios, militares y todo el aparato institucional listo para la foto, Sheinbaum declaró sin rubor que con esta obra “se cumple con el pueblo de México”. Porque en el manual político, cumplir no implica hacerlo a tiempo ni dentro del presupuesto, sino eventualmente cortar el listón.

Y como si se tratara de una operación militar —porque últimamente todo lo es—, la presidenta remató con un solemne “misión cumplida”, citando a las Fuerzas Armadas, esas mismas que hoy no solo construyen aeropuertos y trenes, sino que también se han convertido en el brazo ejecutor de la infraestructura nacional pletórica de corrupción.

El recorrido inaugural, de Buenavista al AIFA, pretende vender la idea de una red ferroviaria en expansión que conectará eventualmente con Pachuca, Querétaro y hasta Nuevo León. Por ahora, lo concreto es un trayecto de 41 kilómetros que promete hacerse en una hora… siempre y cuando la realidad no decida intervenir.

El costo del viaje será de 45 pesos, con trenes cada 30 minutos —aunque prometen reducirlos a 12, como quien promete bajar la inflación— y una capacidad de 719 pasajeros por vagón. Todo operado con la Tarjeta de Movilidad Integrada, porque modernidad no falta… aunque la planeación haya llegado tarde.

Eso sí, no faltó el toque simbólico: la propuesta de nombrar la última estación en honor a Clara Kraus, esposa de Felipe Ángeles, en un intento por mezclar infraestructura, memoria histórica y narrativa oficial en una sola parada.

Mientras tanto, el gobierno presume que 82 mil pasajeros diarios usarán esta vía. Una cifra optimista para un aeropuerto que, hasta ahora, ha tenido más discursos que vuelos.

Así, entre retrasos, sobrecostos y discursos triunfalistas, el Tren Suburbano al AIFA se suma a la colección de obras emblemáticas del sexenio: esas que siempre llegan, pero nunca como se prometieron.

Con informacion:ELNORTE/