Visitanos tambien en:

jueves, 9 de febrero de 2017

CAEN CASI 2 TONELADAS de MARIHUANA OCULTA en "LIMONES FALSOS" en el REYNOSA-PHARR...ni limas ni limones,pura grifa pa'los "grifones.


Agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) aseguraron 1.8 toneladas de mariguana oculta en un cargamento de limones falsos que pretendía ingresar a Estados Unidos.

La portavoz de la dependencia federal, Maribel Sáenz, informó que el decomiso se realizó en el área comercial del cruce internacional Pharr-Reynosa, denominado Nuevo Amanecer, el cual une esta frontera con Pharr, Texas.

Precisó que el conductor arribó a la garita migratoria con una unidad Freightliner modelo 2001 que aparentemente internaría a Estados Unidos un cargamento de limones.

En la revisión de la mercancía con equipo de alta tecnología no invasiva y unidades caninas adiestradas para la detección de droga, los agentes federales fueron alertados sobre la presencia de 34 mil 764 paquetes que simulaban ser limones.

La vocera de CBP indicó que el peso total de los paquetes fue de una tonelada 790 kilos de mariguana, cuyo valor en el mercado estadunidense supera los 800 mil dólares.

El conductor de la unidad fue detenido y junto con la droga entregado al Departamento de Seguridad Nacional, en donde se dará continuidad a las investigaciones.
Fuente.-


miércoles, 8 de febrero de 2017

¿ DONDE esta REYNOL FIERRO ?,el POLICIA COMUNITARIO "FABRICABA ARMAS" con DESECHOS...y paleteaba con una "Ametralladora Raptor".


Han pasado 20 días de la desaparición de Reynol Fierro, escultor, inventor y policía comunitario del poblado de Dos Caminos, Guerrero. Las pistas de su paradero, son inciertas, como incierto ha sido la respuesta de las autoridades.

Han pasado 20 días de la desaparición de Reynol Fierro, escultor, inventor y policía comunitario del poblado de Dos Caminos, Guerrero. Las pistas de su paradero, son inciertas, como incierto ha sido la respuesta de las autoridades.
A finales de 2014, durante una visita a Dos Caminos por las fiestas patronales, me quedé asombrado del tamaño del arma de un policía comunitario. Era la Raptor. Debo aceptar que, después de la impresión, reconocí al dueño. Era Reynol. 

En aquella ocasión, a sugerencia de mi esposa, le pedí la oportunidad de conversar con él para hacer un texto. A bocajarro me dijo que no. Que no le interesaba. Conozco a Reynol desde hace años y sé que es sumamente corto de palabras. Entendí su postura y me resigné a dejar ir esta historia.
A los pocos días me lo volví a encontrar en el pueblo. Debido a que se trataba de la festividad doscamineña más importante, la presencia de la policía comunitaria era constante. Cabalgatas, bailes, turistas y procesiones, colman de gente las pequeñas calles del pueblo. En esa ocasión, Reynol era parte de la patrulla que escoltaba una comitiva que asistiría al jaripeo. Quiso saber el motivo de la entrevista. Le dije que quería contar su historia.
—Va. Nos vemos mañana.
—¿En dónde? ¿En tu casa?—, le pregunté.
—Sí—, respondió. Luego siguió su camino.
Conocí a Reynol desde que él era un crío. No es mi contemporáneo, pero en Dos Caminos todos nos conocemos. Supe desde hace mucho tiempo que era parco para conversar, mas sumamente creativo. Desde niño dio muestras de su habilidad con la invención. Desarmaba cosas y usaba sus piezas para construir.
Hijo del escultor más famoso de la comarca, Reynol fue el único que heredó el don de la esculpida. Puede labrar cualquier cosa en casi cualquier superficie. Ese era su oficio, en sus ratos libres, patrullaba con la comunitaria. En el pueblo y sus alrededores es bien conocida la personalidad de Reynol. Un tipo tranquilo, sencillo y curioso. No se le conocen vicios, ni pleitos. El martes 17 de enero salió de su casa y desde entonces no ha vuelto.
VICE publicó el texto en enero de 2015. No pocos se mostraron interesados en saber más sobre Reynol. El texto fue retomado por muchos medios, tanto en digital como en papel. Y es que la Raptor amedrenta con solo verla. Algunos reporteros me preguntaron dónde podían verlo. A todos les dije cómo llegar a Dos Caminos y a la casa de Reynol. Ninguno pudo convencerlo.
Cuando publiqué el texto, le envié el link de la página vía whatsapp y solo respondió con un "ok". Algo muy normal en él.
Cuentan que, a su regreso de Estados Unidos y su reencuentro con algunos de sus amigos, le invitaban cervezas, a sabiendas de que, los mojados al volver a su pueblo, se dedican buena parte de su tiempo a andar de fiesta. Esto no ocurrió con Reynol. Evadía hasta donde podía la ingesta de cerveza y cuando era inevitable, se tomaba una rápidamente y luego se iba de ahí.
A mediados de 2015, el equipo de VICE me escribió para expresarme su interés en hacer un documental sobre Reynol. En resumen, me pidieron amablemente que le contara a Reynol sobre el proyecto. Por supuesto que me interesó la idea. Creo que el talento del comunitario está desaprovechado. Es decir, que un hombre sin estudios construya armas con piezas de desecho no es poca cosa.
Recordé que durante mi charla con Reynol, en su casa, luego de que me contara la singular manera de imaginar y construir armas, le platiqué la historia del AK-47, ideada por su creador, Mijail Kalashnikov, durante su convalecencia. Le expliqué el nombre, ahora mundialmente famoso, no tiene ningún enigma: al llegar a la oficina de registro de armas, le preguntaron a Mijail cómo se llamaba su proyecto. No tiene nombre, dijo incrédulo. Necesita un nombre para registrarlo. Como el proyecto consistía en la fabricación de un arma automática, tomaron la "a" de automática, la "k" de su apellido y el 47, por el año de registro: 1947. "Qué interesante", dijo. Al preguntarle si había reparado "Cuernos" de inmediato me dijo que sí.
—¿Cuántas armas has fabricado?—, pregunté.
—Como 15 rifles, tres escopetas y unas cinco pistolas de un tiro.
—¿Las has vendido?
—Sí.
—¿En cuánto?
—Las he vendido en 3 mil 500 pesos.
—¿Crees que se han vendido por el precio?
—Tal vez. Aunque también podría ser porque les doy otro acabado, como grabados o figuras en la madera.
—¿Este oficio de fabricar armas es ilegal?
—Sí. Me han dicho que es contra la ley. No está permitido.
—¿Sabes de más gente que fabrica armas?
—Sí. No de aquí cerca. Pero he visto sus armas. Nomás que parece que la hacen con los pies: son mejores las que yo hago.
—¿Has fabricado AK-47?
—No. Sólo los he desarmado y les he fabricado algunas piezas.
—¿Crees que podrías hacer uno?
—Yo creo que sí, pero no tengo la herramienta necesaria.
—¿Si tuvieras herramienta podrías hacerlo?
—Sí, claro. Aunque preferiría no hacerlo porque sería copiar algo que ya está hecho.
Vía whatsapp, le comuniqué a Reynol sobre el interés de VICE por hacer un documental sobre su vida. Fueron muchos mensajes que envié sin que tuviera respuesta. Los leía y me dejaba en visto. Debido a la deficiente cobertura telefónica en Dos Caminos, no podía concretar una llamada. Sin embargo, en el fondo, algo me decía que Reynol no estaba interesado.
Una noche, mi llamada entró y conversamos brevemente. Le hice un recuento de mis mensajes (que ya había leído) y le expliqué los alcances que tiene una plataforma como VICE. Su respuesta fue tal como la imaginé:
—No. Ya hay que dejarlo así. Ya me estoy empezando a chocar que me pregunten y me pregunten sobre la Raptor, sobre las armas y sobre las comunitarias. Gracias, pero ya mejor me voy a dedicar a lo mío.
Hice saber a VICE sobre la decisión. Al conocer su respuesta, todavía hicieron hincapié en que, después de un tiempo, volviera a preguntarle.
Lo hice y su respuesta fue la misma: "No, gracias. Que me disculpen".
Reynol salió de su casa el 17 de enero. Al día siguiente, su hermana presentó una denuncia en Chilpancingo, luego de que policías comunitarios hallaran su camioneta a unos 30 minutos, cerca del puente del río Omitlán (lugar donde se filmaron algunas escenas de Rambo II y cuya breve historia también conté en VICE). El vehículo estaba calcinado, pero sin rastros de él.

A medida que han pasado los días, la situación se ha complicado. En lo que era su taller, ahora se ha convertido en una sala de espera. Hay mesas y sillas, en las que se instala gente del pueblo que acompaña a la familia de Reynol mientras lo buscan.
La semana pasada se solicitó el apoyo de un equipo de buceo para buscarlo en las profundidades de la presa de La Venta, a sólo unos minutos de donde encontraron su camioneta. Para tal maniobra, se abrieron las compuertas para bajar el nivel del agua, que puede alcanzar los 40 metros de profundidad. No encontraron nada.
Conforme pasan los días, crece la incertidumbre. En La Reyna del Sur, Pérez Reverte afirma: "lo peor no es esperar, sino lo que piensas mientras esperas". La ausencia ha dado pie a suposiciones. Que si está muerto, que si lo tienen secuestrado, que si está preso o simplemente, que fue llevado a algún lugar a construir algún arma.
En los hechos, la cosa es más sencilla, aunque no menos triste: sigue desaparecido, aunque para las autoridades, pasa a convertirse en una simple cifra. Un número sin familia, sin legado y sin justicia.
Reynol planeaba irse a vivir con su actual novia y hacer una vida juntos. Habían quedado de hacerlo durante el viernes o sábado. La propuesta ya no se concretó. Reynol desapareció el martes, dos días antes de la cita.
En mayo de 2016, un periodista francés me contactó vía Twitter y me informó que haría una visita a México. Uno de los motivos era conversar con Reynol y hacer algo al respecto. "Me gustaría hacer algo sobre el señor Reynol y quisiera saber si todavía habla con la prensa y si puedes conectar con él. Disculpa mi malo castellano, soy francés".
Quedé de avisarle, sin embargo, por motivos personales, no pude ir a Dos Caminos sino hasta finales de diciembre. Como de costumbre, volví a ver a Reynol. Yo iba con mi esposa. Nos saludamos y le comenté del francés interesado en su historia. En su sonrisa dejó ver que le interesaba el asunto.
—A ese trae. Respondió.
Le recordé del documental de VICE, "no te animaste", aticé. Y sin miramientos reconoció que "eso de los videos no me gusta". Nos despedimos y quedé de darle noticias para concretar la fecha.
—Como tú mires, como tú mires. Dijo y sus palabras aún retumban en mi mente. 
En el perfil de Whatsapp,  aún puede verse la selfie con el torso desnudo. En su estado se define como: "noble y sencillo". Y sí, justo así es Reynol Fierro. Por eso la exigencia de que vuelva a su pueblo, a seguir con su vida normal, con su taller y con su compromiso de defender su tierra.
Fuente.-



LA "LANA UNIO a PRI y PAN" ,PEÑA y JOSEFINA SON "ALIADOS" ....se vale llorar.

¿Hasta donde llegan los arreglos del PRI y el PAN? ¿Cuántas posiciones están negociando en lo oscurito para repartirse el poder? ¿Qué tipo de pactos están haciendo para conservar sus beneficios?
La primera alianza está claramente formada por Josefina Vázquez Mota y Enrique Peña Nieto en el Estado de México. No lo digo yo, lo han informado varios medios de comunicación en los últimos días.
Eso me hizo recordar un dato importante. ¿Saben cuánto dinero le ha dado Peña Nieto a Vázquez Mota a través de su fundación “Juntos Podemos”? 900 millones de pesos.
Ahora todo ese dinero entregado a la panista tiene sentido. En realidad, su fundación no está registrada como donataria, pero se ha llenado los bolsillos recibiendo dinero desde el 2015 cuando el gobierno peñista le entregó 414 millones 468 mil pesos y durante el 2016 un total de 468 millones 666 mil 169 pesos.
Analicemos como los políticos corruptos e inmorales utilizan el propio sistema para  la triangulación de dinero y el saqueo del erario. Vázquez Mota y Peña Nieto utilizaron dos organizaciones que están registradas como “donatarias” para hacerse con los 900 millones. Estas dos asociaciones que se prestaron a la acción turbia se llaman: AEM-USA Foundation y Parents Alliance Inc., la primera esta vinculada a la Asociación de Empresarios Mexicanos (AEM) y obviamente al PAN.
Lo más grave de todo esto, es la pantalla que el poder político utiliza para sus malversaciones. Supuestamente este tipo de organizaciones luchan a favor de los derechos de los migrantes. Pero como puedes ustedes pueden observar, las corruptelas están a la par entre PRI y PAN apoyados por los llamados “dueños” de México, es decir, empresarios sin escrúpulos que participan en la repartición del pastel del dinero público para sus propios intereses.
La falta de ética y moral en la clase política y en parte de la clase empresarial ha generado una crisis sin precedentes que actualmente padecemos. Con el lema: “todo se vale si me beneficia a mi y a mi grupo”, una buena parte de políticos, funcionarios se dedican a vaciar las arcas públicas.
Con el paso del tiempo, hemos entendido que el dinero entregado a Vázquez Mota a través de sus amigos empresarios y por ende a su partido el PAN, tiene un propósito: el Estado de México. El pacto que, según las notas publicadas, han alcanzado Peña Nieto y sus amigos panistas con Ricardo Anaya incluye apoyar a Vázquez Mota en principio como candidata a la gubernatura del Estado de México a fin de cerrarle el paso a Morena.
Obviamente, el candidato que será sacrificado es Alfredo del Mazo Maza, uno de los suyos y primo de Peña Nieto, actual candidato al gobierno del Estado de México por el PRI. Pero eso no importa. Así funciona el show politiquero mexicano.
Lo trascendental aquí, es que esta unión aparentemente contra natura lleva funcionando desde hace varios sexenios. Ustedes recordarán el priismo patético demostrado por Vicente Fox y otros ilustres miembros del panismo más recalcitrante.
Pues bien, lo que pretenden en el fondo es arruinar el país con sus alianzas con la mira puesta en el 2018. En el fondo, este tipo de uniones tienen como objetivo evitar que los ciudadanos mexicanos forjen un cambio de destino para México a través de su voto de castigo a los partidos tradicionales PAN, PRI y PRD.
Cuidado. Hay que estar atentos. Para bloquear y hacer la guerra sucia contra todo aquel que represente una amenaza para sus privilegios y raterías, políticos y funcionarios han empezado a trabajar por encima de siglas, colores e ideologías a fin de construir un bloque cuyas señas de identidad se centra en la corrupción, para mantener a México en la ruina.
La ambición de Vázquez Mota ya la conocemos. Fue capaz de lanzarse a una candidatura presidencial sin el apoyo de los suyos, pero con el objetivo bien puesto en la Silla del Águila. Este tipo de políticos se juegan el todo. Tanto es así que, uno de los hombres claves en el enjuague de los 900 millones de pesos es Gerónimo Gutiérrez, el nuevo embajador mexicano en USA nombrado por Luis Videgaray.
Esta claro que cuando se trata de repartirse el poder y el dinero de los mexicanos no importan las siglas, ni el color, ni los partidos. Esta clase política ha generado el hartazgo de los mexicanos. Y por eso urge un cambio, urge que llegue a la Silla del Águila alguien que este dispuesto a romper con el pacto de corrupción e impunidad que se ha mantenido durante décadas.
México necesita candidatos honestos, hombres y mujeres cuya decencia no este en entredicho como en el caso de la señora Vázquez Mota o de su gran  jefe Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala, una pareja que ya obtuvo sus beneficios económicos durante los seis años de gobierno y que quiere mantener sus ganancias a manos llenas.
En este momento, el PRI es prácticamente un cadáver. Así lo ha dejado Peña Nieto y sus amigos. Pero no nos confiemos. Son especialistas en perpetuarse en el poder a través de fraudes electorales, por algo han estado 80 años disfrutando de las mieles del dinero público que han saqueado a manos llenas.
Es necesario que todos colaboremos en la difusión de los escándalos de corrupción que envuelven a políticos, funcionarios, empresarios y otros poderes fácticos para repartirse el poder. Necesitamos evitar que nuevamente sea Televisa y los dueños de México los que decidan quien se sienta en Los Pinos.
¿De qué sirve estar bien informado? De mucho, gracias a eso, la gente podrá decidir con cabalidad quien será el próximo Presidente y será parte del cambio que le urge a México.
Fuente.-Twitter: @SanjuanaMtz

LEY de SEGURIDAD,"LEY a MODO de MILITARES",LEY GOLPISTA...de este modo si esperan hallarle el modo.


Me queda claro que cuando los políticos hablan de seguridad, sólo hablan de la suya. Como ejemplo, el Senado actualmente discute la posibilidad de usar al Ejército contra movimientos sociales. (VIDEO)
Las iniciativas de Ley de Seguridad Interior de los priistas Martha Tamayo y César Camacho Quiroz, por un lado, y del panista Roberto Gil, por otro, coinciden en proponer cobertura a los militares para legalmente usar entre otras, cito; “… técnicas, tácticas, métodos, armamento y protocolos que realiza el personal de las fuerzas armadas y federales para controlar, repeler o neutralizar actos de resistencia no agresiva, agresiva o agresiva grave”.
En un ejercicio de alquimia legislativa, estos senadores piensan que ello es compatible con los artículos 9, 21 y 129 constitucionales. La orwelliana enumeración deja ver, voluntaria o involuntariamente, una confesión autoritaria de quienes buscan permanecer en el poder contra toda resistencia y al mando de instituciones sin legitimidad, pero con infinitos recursos.
La indignación ciudadana por el gasolinazo, por ejemplo, sería para ellos una amenaza a ese impuesto. Ya los podemos imaginar, como salidos de un libro de Focault, llamando al Ejército contra movimientos, marchas y resistencias. “Usa lo que sea, suelta todo lo que tengas pero “controla, repele, neutraliza la resistencia”.
Quizá son honestos y buscan su seguridad interior, la de su conciencia tras cruzar el pantano y llenarse de sangre las manos.
La definen como “la condición que proporciona el Estado mexicano que permite salvaguardar la continuidad de sus instituciones…” ¿Proporciona? Pensaba que era su obligación. Aseguremos a las instituciones, de los derechos de las personas luego hablamos.
La inversión del concepto de seguridad, desde lo ciudadano hacia la permanencia de la clase política, se aprecia con un dato interesante. La Constitución de 1917 citaba la palabra “seguridad” sólo seis veces. Casi 100 años después, el texto vigente habla en 52 ocasiones de “seguridad”. No sólo ocho leyes federales contienen este término, además cerca de 50 de ellas regulan específicamente el tema o crean instituciones para la seguridad. A lista podemos sumar más de 100 leyes estatales sobre y miles de amientos municipales.
Razonablemente las complejas sociedades actuales requieren de un mayor tratamiento constitucional de la seguridad, pero ¿esta progresiva inflación legislativa e institucional ha significado una vida sin violencia para las y los mexicanos? Creo que conocemos la respuesta.
En tiempos autoritarios una tarea democrática es dotar de sentido las discusiones públicas sin asumir que estamos de acuerdo en el significado de las palabras que fundamentan la politica. En mi lista de términos a cuestionar sin duda se encuentra el de seguridad.
Por supuesto que no me refiero a la exigencia de seguridad publica que millones demandamos de los gobiernos tras años de violencia generalizada, misma que podemos definir como la aspiración de toda persona y comunidad de contar con un entorno propicio llevar a cabo sus planes de vida. Es el contexto mismo donde es posible ejercer nuestros derechos con instituciones y servidores públicos que trabajan para promoverlos y garantizarlos.
Tengo mis dudas, pero algunos autores derivan de este concepto el de seguridad nacional. Mantengamos al Estado y sus instituciones para garantizar los derechos de todos. Bien, seguridad pública y seguridad nacional, pero ¿de dónde sacan que existe una tercera categoría independiente llamada seguridad interior?
Una tras otra, las propuestas legislativas sobre seguridad de los últimos años, contienen implícita o explícitamente una versión de orden público como obediencia ciega a la autoridad. Una sociedad donde nadie protesta y todos siguen al presidente, la paz de los sepulcros. Los políticos contraponen con esto el ejercicio de los derechos al orden público, cuando en las sociedades democráticas el orden publico es precisamente la garantia de los derechos.
Los textos de Tania Ixchel Atilano, Catalina Pérez Correa y de José Guevara son sólo tres referencias del cúmulo de argumentos para oponerse a las citadas iniciativas, con alternativas para construir una seguridad no militarizada.
En resumen, creo que de ser aprobadas las iniciativas serían un golpe a la Constitución por cinco razones.
1. Porque el Congreso carece de facultades para legislar sobre seguridad interior de conformidad con el artículo 73 constitucional, mismo que sí lo faculta en materia de seguridad pública, agenda en la deberían abocarse fortaleciendo y no sustituyendo a las policías civiles. Merecemos una seguridad no militarizada.
2. Porque harían permanente y legal las actividades del Ejército en tareas de seguridad pública contra lo establecido en el artículo 129 constitucional. Tras 10 años de su presencia en las calles, no estamos más seguros y la estela de abusos y violaciones a derechos humanos es inmensa.
3. Porque para situaciones extremas como una agresión por parte de otra nación en las que debe contemplarse la suspensión temporal de derechos y el despliegue del Ejército, debemos observar el artículo 29 constitucional, cuya ley reglamentaria se discute en la Cámara de Diputados, con igual tendencia golpista.
4. Porque equipara las facultades de vigilancia e intervenciones de las comunicaciones en materia de seguridad nacional a tareas de seguridad pública, cerrando, por lo tanto, los procesos de control, transparencia y rendición de cuentas, facultades tan potencialmente dañinas deben conllevar.
5. Porque en realidad PRI y PAN recurren a inventarse una categoría ante la presión de los militares que exigen impunidad por “servicios cumplidos”, tanto a Felipe Calderón como a Enrique Peña Nieto.
En particular me opongo a estas iniciativas por que creo que para terminar con el autoritarismo, la impunidad y la corrupción, México necesita más resistencia y menos obediencia. El llamado es a permanecer informados y movilizados, aquí un espacio para ello http://www.leygolpista.org/
fuente.-Jesus Robles