"OFICINA FISCAL de REYNOSA: "CLAUSURADA" ,"Robo de Placas,Sobornos,Falsificacion de Documentos ",CATEOS y DETENIDOS !!!!

• Cuando el Gobierno es parte del problema y no de la solución,las problemáticas no solo se superan sino se acrecentan,esta es la dinamica que persiste en las Oficinas Fiscales del estado a donde siempre los titulares han llegado por "Compadrazgo y Amiguísimo",la de Reynosa atraviesa problemas GRAVES DE CORRUPCION solapadas desde lo mas "alto".

Reynosa,Tam.- 02/Nov/2014 En un hecho sin precedente en esta frontera y evidenciando el cumulo de irregularidades que rayan en el "delito" la Oficina Fiscal del Estado en Reynosa  fue "Clausurada" este fin de semana y aunque previamente fue "literalmente " tomada por el Ejercito y Policia Federal,entérate de lo que paso y lo que esta "pasando" gracias a una DENUNCIA ANONIMA que establece pormenores....aqui el texto:

..." las cosas están que arden en la Oficina Fiscal,es un desorden bien organizado,deben de enterarse que ahorita y desde este viernes esta clausurada,todo su personal sujeto a investigaciones porque dicen encontraron muchas irregularidades,se hacia papelería falsa,se traficaba con placas y comprobantes,pero la cosa se puso fea desde este Miércoles aunque desde el lunes pasado ya había habido problemas y es  que llegaron los Soldados y Policias Federales y se apoderaron de las oficinas,una auditoria le dicen a la gente pero era un vulgar  cateo dizque por ordenes de Victoria ,interrogaron a todo el personal y hasta los contribuyentes que acudían a hacer tramites,es una vergüenza lo que esta pasando con complicidades de mero arriba y estoas medidas  torpes que siempre empiezan por indagar de mero abajo,con personal de base,personal sindicalizado que esta pagando con atropellos las transas de todos los protegidos del sistema,miren y no es solo esta oficina así están todas las que dependen del Gobernador de la de Transporte no se diga que es un asco peor que la Fiscal,pero esos nidos de alacranes los patrocinan desde Victoria,de las oficinas del Gobernador Egidio Torre,el es el principal responsable de este desmadre,por un lado el personal amenazado por el crimen organizado y por el otro por el gobierno que poca vergüenza y trato humano,hubieran visto ...pero déjenme decirles algo peor,hace tiempo también llegaron los soldados  y traian  un testigo que señalaba a una persona que trabaja aquí que se apellida BANDA  el siempre se ha sabido a que se dedica y saben que solo le quitaron un millón de pesos y todo quedo igual,pero cuatro meses después llegaron los Federales encapuchados y ahora al mismo le costo un millón y medio de pesos aquí todo se sabe pero nadie denuncia porque no hay fe en las autoridades ,esa es la seriedad con que combaten al crimen por eso estamos así de jodidos y sin retorno ,ahora llegaron de nuevo hasta detuvieron a una chava y un chavo y ademas le catearon la casa a la señora "Conchita" y hay esta convaleciente en el ISSSTE ,pueden checarlo ustedes no es mentira,ya todo el personal fue declarado en la PGJE y ademas de manera reciente pa acabarla de amolar se ROBARON UN MONTON DE PLACAS de aquí de la Fiscal rompiendo la puerta y creen que sea el Crimen Organizado que inteligentes y el Gobierno no va decir nada porque no le conviene,esto es un mugrero y no quieren que se sepa pero ya estamos hasta la madre que el personal que esta al margen y que cuida su empleo aun sea con este salario de hambre nada parecido a las compensación que se paga el mediocre gobernador sea el que siempre tiene que pagar con maltratos de encapuchados que las primeras veces vinieron a "robar" y ahora no sabemos si será igual porque la desconfianza a policías y ladrones es igual....haber que dice nuestro sindicato agachon"

ANTECEDENTES:

Efectivamente este  21 de Octubre pasado,elementos federales tomaron  las instalaciones de la Oficina Fiscal del Estado en Reynosa con el objetivo según se dijo de realizar una presunta "auditoría" para conocer el estado que guardaba esa oficina ya que ademas se presumia un mando militar tomariá las riendas de esta dependencia.

El edificio y sus alrededores se encontraban resguardados por elementos de la SEDENA.

Elementos de la Policía Estatal restringian el acceso, tan solo se permitia el paso a personas que acudian a realizar trámites.

Hasta ahora José Domingo Ongay era el encargado de despacho de esta oficina, en Reynosa donde ya hay varias dependencias con militares al frente tales como Seguridad Pública, C4, Sanidad y Alcoholes, Protección Civil y extraoficialmente ahora se menciona que accederá un mando militar a la jefatura de la Oficina Fiscal.

•  Anterior
• Siguiente 

CONSIGNAN a MILITARES por "CASO TLATLAYA".

• Los siete militares inculpados en el caso Tlatlaya, en el que murieron 22 personas, fueron consignados ante el Juzgado Cuarto de Distrito en procesos penales federales en el Estado de México, informó el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

Cd. de México (02 noviembre 2014).-Los  implicados quedaron a disposición de ese juzgado y en reclusión en la prisión militar adscrita a la Primera Región Militar, ubicada en el Campo Militar 1-A, en el Distrito Federal.

De acuerdo con la causa penal 81/2014, a los militares Alan Fuentes Guadarrama, Julio César Guerrero Cruz, Roberto Acevedo López, Samuel Torres López, Ezequiel Rodríguez Martínez, Fernando Quintero Millán y Leobardo Hernández Leónides se les imputa su presunta responsabilidad en la comisión del delito de ejercicio indebido del servicio público. 

Además, a Quintero Millán, Acevedo López y Hernández Leónides también se les atribuye su presunta responsabilidad por abuso de autoridad, homicidio calificado en agravio de ocho personas y alteración ilícita del lugar y vestigios del hecho delictivo.

A Rodríguez Martínez, añadió el CJF en un comunicado, se le imputa el ilícito de encubrimiento, en la hipótesis de no procurar impedir la consumación de un delito.

Estos siete miembros del Ejército Mexicano son acusados de participar en los hechos ocurridos en junio de 2014 en Cuadrilla Nueva, comunidad de San Pedro Limón, en el municipio de Tlatlaya, Estado de México, donde murieron 22 personas que estaban en una bodega. 

Las diligencias del caso se realizarán en la prisión del Campo Militar 1A, donde están detenidos los elementos castrenses, para no poner en riesgo su seguridad.

Fuente.-El Norte.

"DIFUNDEN presunto VIDEO de ATAQUE a NORMALISTAS de AYOTZINAPA !!!

• A poco más de un mes después de que 43 estudiantes mexicanos desaparecieran, se ha publicado en la Red un vídeo que supuestamente fue grabado el día que sucedieron los hechos. En la grabación varios jóvenes piden ayuda para un compañero herido.
• YOUTUBE.-http://www.youtube.com/watch?v=WgIQCCALBaQ#t=256

Mexico,D.F 02/NOv/2014 El vídeo fue grabado con un teléfono móvil y colgado a YouTube este viernes. En la descripción del mismo no se aclara si pertenece a la primera agresión policiaca del 26 de septiembre, en la que seis personas murieron, o si es del ataque contra los 43 desaparecidos.

En la grabación, de seis minutos de duración, varios normalistas piden a la Policía que les ayude a asistir a un joven en agonía.

Según el diario ‘El Universal’, el vídeo fue filmado presuntamente instantes después de que un alumno en Guerrero fuera herido el pasado 26 de septiembre. Aunque en las imágenes no aparece el rostro de ninguna persona, las voces de los jóvenes sí se distinguen claramente en buena parte de la grabación.

“Te estoy grabando, que vean como le apuntas a estudiantes, para eso sí son buenos, para apuntarles”, dice uno de ellos. “Acaban de matar a un compañero y se está muriendo otro”, grita otra persona en el minuto 2:48 de la grabación.

Uno de ellos insiste en que necesitan una ambulancia.

“¿Acaso hay narcotraficantes aquí?, ¿acaso tenemos armas? ¡Que vengan los paramédicos!”, se le oye decir.

Ya ha pasado poco más de un mes desde esa trágica noche y los hechos continúan sin esclarecerse. Mientras tanto, continúan celebrándose protestas contra la pasividad policial y del Gobierno mexicano en todo el país. (RT)

INSISTEN en COMPRAR a FAMILIARES de NORMALISTAS...hasta el NUEVO GOBIERNO de GUERRERO.

• La esposa del Gobernador Rogelio Ortega Martínez, Rosa Icela Ojeda Rivera acudió el viernes a la escuela Normal de Ayotzinapa Raúl Isidro Burgos y ofreció dinero para los gastos .

Mexico,D.F 02/Nov/2014 Según dijo la esposa del nuevo Gobernador de Guerrero,serian para gastos de alimentación de los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos que permanecen en la escuela en espera de que sean presentados por las autoridades.

 Un padre de familia informó que Rosa Icela ofreció dinero para solventar los gastos de alimentación, pero que no lo aceptaron y le pidieron que se retirara porque “el dinero no es una llave” para entrar a la Normal. 

Por separado, uno de los dirigentes estudiantiles detalló que la académica de la Universidad Autónoma de Guerrero llevó 300 mil pesos, lo que dijo, era una forma de restablecer el diálogo entre el gobierno estatal y la comunidad de Ayotzinapa, que no quiere saber nada del Gobernador. Indicó que la interlocución ya se estableció con el Presidente Enrique Peña Nieto, y no quieren que el tema se regrese al gobierno estatal.

 Según las primeras versiones, Ojeda Rivera llegó a la Normal Rural como cualquier otro ciudadano que solicitó entrar a la escuela para solidarizarse con los normalistas, pero la escuela estaba casi vacía porque la mayoría de los dirigentes, estudiantes y padres de familia se encontraban en la marcha estatal en Acapulco. 

Al parecer, fueron maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG) quienes la identificaron y cuestionaron su presencia. 

El asunto trascendió ayer en los pasillos de la escuela. Ayer en una reunión en Casa Acapulco, el Gobernador les dijo a los Diputados federales que buscaba establecer una interlocución con los normalistas, pero no dijo que su esposa había acudido personalmente a Ayotzinapa. 

El padre consultado señaló que ayer, con la llegada de estudiantes de la Universidad Autónoma de México (UAM), ya no se sentían tan olvidados, “que no somos odiados (por los bloqueos carreteros y manifestaciones), como que lo arropan a uno”, dijo. Subrayó que han recibido muchas muestras de solidaridad de distintos actores, en Tixtla y en Chilpancingo, y mensajes de todo el país y muchas partes del mundo, y aseguró: “pero de las autoridades sólo queremos la presentación inmediata de sus hijos”. Reconoció que tantas versiones sobre sus hijos “los están volviendo locos, un día dicen que están muertos, otro que están vivos”, pero se aferra a la esperanza de que de alguna forma, su hijo vive.

 Lamentó que ni el Presidente Peña, en el encuentro que tuvieron en la ciudad de México, les diera información confiable del destino de los desaparecidos.

Fuente.-SinEMBARGO.

"Medellin,Colombia...de CAPITAL MUNDIAL DEL CRIMEN,hoy un ejemplo de URBANIDAD !!!

• Cuando se analiza la criminalidad en México, pocas veces se contempla desde un enfoque urbano espacial. Discusión que es fundamental, dado que el 77.8% de la población vive en una ciudad.

Mexico,D.F 02/Nov/2014 (Nexos) Comencemos con una obviedad. La actividad criminal se facilita en sitios donde no hay testigos, en lugares donde no hay comunidades que puedan reaccionar al mismo. Los crímenes suelen suceder fuera de los ojos del público, pues así se reduce la probabilidad de ser castigados por ello. En las ciudades mexicanas, abundan este tipo de espacios, creados por falta de dimensionamiento del espacio urbano en dos escalas (macro y micro- ciudad y barrio) y su posible relación con la provisión de servicio de seguridad y con el crimen.

A escala de ciudad, la expansión desordenada y anárquica de las urbes de las últimas tres décadas, ha llevado a la disminución de la densidad poblacional (5.42% anualmente) y al surgimiento del fenómeno metropolitano, lo cual se ha traducido en mayores costos y dificultades para proveer seguridad. No es igual vigilar 10 casas pequeñas en una calle, que 10 casas a lo largo de cuatro kilómetros, como tampoco es lo mismo tener una sola policía para una zona metropolitana que muchas corporaciones municipales actuando sólo en su territorio. Esta expansión desordenada, además, genera espacios “vacíos” entre los nuevos conjuntos de viviendas de interés social, entre los asentamientos informales, discontinuidades aprovechables que facilitan los crímenes. Una situación que parece haberse presentado en Ciudad Juárez, que creció seis veces su superficie entre 1980 y 2010[1], y donde el 48% de los feminicidios sucedió en lotes baldíos, los cuales representan el 40% de la mancha urbana de la ciudad.

A escala de barrio, dada la falta de directrices claras sobre el diseño edificaciones, las infraestructuras y su interacción con el espacio público también generan infinidad de sitios que facilitan los crímenes.

Por un lado, los grandes muros ciegos (sin puertas ni ventanas) en planta baja rompen la interacción que se pudiera realizar entre las edificaciones y el espacio público. Estos surgen de la presencia de grandes edificios, gubernamentales o privados, amurallados. También pueden ser grandes estacionamientos, jardines u otros sitios con actividades esporádicas y sin comunicación directa con el espacio público debido a alguna reja. O bien, una gran cantidad seguida de plantas bajas no activas en distintas edificaciones porque o bien son bardas, o son entradas a estacionamientos.

Por otro lado, tenemos la ruptura de la trama urbana, de las conexiones directas a pie entre barrios, por grandes vialidades, viaductos, distribuidores viales, grandes desagües al aire libre, ríos y transporte ferroviario a nivel de piso.  Algo conocido como barreras urbanas que inhiben la vida pública continua en estos sitios. La solución a estas suelen ser los puentes peatonales, los cuales terminan no siendo utilizados pues facilitan aún  más el crimen al situar a las víctimas en un espacio cerrado sin posibilidades de ayuda. En un estudio del no uso de estas infraestructuras en la Ciudad de México en 2010, el 25% mencionó no utilizarlos por considerarlos inseguros y el 30% respondió que requieren mejorar su iluminación y seguridad. Estas barreras urbanas también se presentan por grandes edificaciones, como las mencionadas anteriormente, que rompen la trama urbana y generan grandes muros ciegos.

Por su parte, la falta de mixtura de usos de suelo, por ejemplo zonas de oficinas o residenciales, provocan que en ciertos días u horarios estos inmuebles se vuelvan solitarios y susceptibles a la apropiación por la delincuencia. Por último, un espacio público de baja calidad, fruto de su no mantenimiento, de su mala iluminación, entre otros factores, aleja a las personas de usarlo. Al igual que la degradación de edificios puede generar lo mismo. Esto lleva al efecto “ventana rota”, es decir, a que un espacio deteriorado por algún tipo de vandalismo favorecerá que se cometa más vandalismo y pueda alentar al crimen.

Ahora bien, la política pública ha sido la no intervención y permitir que los privados provean sus propias soluciones contra la delincuencia, lo cual ha llevado al surgimiento de la “arquitectura de la inseguridad”. Ésta es caracterizada por los conjuntos residenciales cerrados y de formas urbanas “protegidas” (escuelas privadas, hospitales privados, malls,deportivos privados, colonias enrejadas, etc.) destinadas a las clases medias y altas de la sociedad, y que se aíslan del espacio público y su contexto urbano circundante.

Paradójicamente, este tipo de arquitectura defensiva, en lugar de reducir la percepción de inseguridad, la incrementa. Esto se debe a que generar una separación física marcada entre las clases poblacionales altas y bajas lleva al mal entendimiento e incomprensión entre  las mismas clases, lo que a su vez genera mayor tensión y agresividad social, que permiten el mantenimiento de altos niveles de delincuencia al inhibir la formación de comunidades. Pareciera así una planificación premeditada del miedo.

Peor aún, esto deriva en el abandono del espacio y servicios públicos, en especial del transporte público, incentivando el uso del auto que lleva a abogar por más infraestructura vial y estacionamientos, que a su vez incentivan la expansión de las ciudades, generando bajas densidades y así, un círculo vicioso.

Por lo anterior es necesario virar en cuanto al modelo de ciudad que se impulsa. También hay que modificar el diseño urbano y los usos de las edificaciones. Se necesita apostar por un modelo de ciudad densa, mixta y compacta, enfocada en facilitar la vida en las calles, mediante la caminata el uso de la bicicleta y del transporte público. Medida que si bien tardaría su tiempo en implementarse, permitiría en el mediano plazo no sólo la provisión de servicios de seguridad de una forma más económica. También se aprovecharía mejor el escaso espacio urbano, generaría mayor actividad y tendría amplios beneficios de sustentabilidad por la reducción de viajes en automóvil. Una estrategia conocida comoDesarrollo Orientado al Transporte.

A nivel barrio, la política urbana debe fomentar usos mixtos y diversos, en plantas bajas, y para diversos horarios a lo largo del día. Incentivar el desarrollo intraurbano, especialmente en lotes baldíos o grandes superficies de estacionamiento. Eliminar las barreras urbanas y crear cuadras pequeñas que sean caminables. Así como dar un mantenimiento continuo a los espacios públicos y edificios en deterioro. Es importante destacar que no es recomendable (ni genera equidad) eliminar el comercio informal en la calle, por el contrario se le tiene que reordenar, de tal forma que generen actividad en el espacio público, sin saturar estas y manteniendo la higiene del espacio público.

De la misma forma, en el diseño del espacio público y su construcción se deben aplicar medidas de “prevención del crimen mediante diseño ambiental” (Crime prevention through environmental design, en inglés), como iluminación y espacios abiertos, por ejemplo.  Medidas que en Estados Unidos se han asociado con disminución de las tasas de robo de entre el 30 al 84%.

Un ejemplo de la aplicación de algunas de estas políticas ha sido Medellín, Colombia, la antigua capital mundial del crimen, que al proveer de un transporte masivo de calidad a zonas marginadas (Metrocable), mejoramiento del espacio público, creación de un centro cultural (Parque Biblioteca España) activo todo el día, acompañado de otras políticas para fomentar la vitalidad en el barrio (como la creación de negocios), dio pie a la recuperación de un barrio marginal y a la reducción del crimen[2].

Sin duda las intervenciones espaciales permiten prevenir la delincuencia al fomentar la vida en las calles y la creación de comunidades, más no es suficiente. Estas intervenciones además requieren, entre otras cosas, de un aparato de policial y de procuración de justicia que funcione adecuadamente, así como fundamentalmente un modelo de desarrollo económico que genere oportunidades viables para salir de la pobreza y reducir la desigualdad social. De lo contrario, cometer crímenes para obtener ingresos continuará siendo la opción más atractiva de vida en el corto plazo.

EUGENIO IMAZ,PROTEGE la SEGURIDAD NACIONAL,es DIRECTOR del CISEN SIN FORMACION ACADEMICA !!! fue ACTOR y TRABAJO con la INDIA MARIA

“Protege” seguridad nacional sin formación académica.

Print PDF

Mexico,D.F 02/Nov/2014 (Contralinea) El director del órgano civil de inteligencia del Estado mexicano, Eugenio Ímaz Gispert, carece de experiencia académica que acredite su capacidad para estar al frente de la institución encargada de la seguridad nacional. Mientras que el Cisen, sin prueba alguna, lo presenta con el grado académico de licenciado, la SEP rechaza que haya expedido cédula profesional con su nombre. En su trayectoria laboral no ha desempeñado cargos relacionados con la seguridad nacional. Su formación incluye intentos por desarrollarse en la cinematografía, donde pudo participar como actor de reparto en una película de la actriz María Elena Velasco, conocida como la India María. De entre quienes han ocupado la dirección del Cisen, Ímaz es el único que no cuenta con título profesional respaldado por la SEP. Especialistas y legisladores observan un retroceso en los esfuerzos por profesionalizar los servicios de inteligencia y lamentan que la sociedad pague con el desastre actual el que políticos sigan privilegiando el compadrazgo por encima de las capacidades y el talento en un rubro tan delicado. El resultado, la grave crisis que enfrenta México, agudizada por la desaparición forzada de 43 estudiantes normalistas en septiembre pasado, que fue inadvertida por el Cisen

Eugenio Ímaz Gispert, director general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) –el órgano de inteligencia civil del Estado mexicano–, no cuenta con cédula profesional ni título avalados por la Secretaría de Educación Pública (SEP).

De acuerdo con información del portal de internet de dicha Secretaría, no se encuentran resultados de Ímaz Gispert en el Registro Nacional de Profesionistas. Por tanto, no cuenta con un documento que avale sus estudios universitarios ante la máxima autoridad educativa del país.

No obstante, en su portal electrónico y en documentos oficiales el Cisen sí lo acredita como licenciado, sin especificar en qué pudo haberse titulado.

El pasado 18 de agosto, Contralínea solicitó al Cisen conocer la trayectoria académica y laboral completa del funcionario. Para ello presentó una solicitud de información por medio de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, a la cual se le asignó el folio 0410000017614.

Días después, el portal del organismo descentralizado de la Secretaría de Gobernación suprimió la abreviatura “Lic” que antecedía al nombre de su director general. Sin embargo, en las versiones en inglés y para dispositivo móvil, dicha abreviatura aún permanece.

El 2 de septiembre el Cisen respondió a Contralínea –través de Carla Alejandra Carrillo Hervert, titular de la Unidad de Enlace– que “la información se encuentra disponible públicamente, toda vez que la información solicitada la puede consultar en la página de internet del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, en el rubro Cisen, apartado “Director General”, o en la liga http://www.cisen.gob.mx/cisenDG.html ”.

Ésa fue la respuesta oficial, a pesar de que se había advertido y hecho constar en la solicitud que la información requerida no aparecía completa en dicho sitio electrónico.

En el artículo 26 del Estatuto Laboral del Cisen se asienta que para ingresar al Centro se debe poseer el grado académico que requiera el puesto, expedido por alguna institución con reconocimiento de validez oficial, aunque no da más detalles.

Además de que el actual director no aparece en el Registro Nacional de Profesionales, la SEP respondió formalmente a la solicitud de información 0001100390814 –hecha por Contralínea– que “derivado de una búsqueda exhaustiva, no se localizó registro alguno del C. Eugenio Ímaz Gispert, acerca de su trayectoria académica y cédula profesional por tanto, es inexistente…” (sic).

Según una nota del portal sinembargo.mx, publicada el 21 de abril de 2013, el titular del Cisen se formó como antropólogo en la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH).

No obstante, el 10 de septiembre de 2014 la ENAH señaló, respecto de la trayectoria académica de Eugenio Ímaz Gispert, que “el Departamento de Servicios Escolares ha revisado en sus archivos y no ha encontrado coincidencia con el nombre”, tal como consta en el oficio 401.A.(1)138.2014/297, firmado por el director de la Escuela, José Luis Vera Cortés, y entregado a esta revista.

A pesar de ello, el director del Cisen ha firmado documentos oficiales en los cuales se le identifica como “licenciado Eugenio Ímaz Gispert”. Uno de los más recientes es el “Acuerdo que modifica las bases de colaboración suscritas entre la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Salud”, que signó junto con su jefe –Miguel Ángel Osorio Chong– el 12 de marzo de 2014, y que fue publicado en el Diario Oficial de la Federación.

Exdirectores del Cisen, titulados

Ímaz Gispert es el único director en la historia del Cisen que no cuenta con una cédula profesional que acredite sus estudios universitarios.

Jorge Carrillo Olea, fundador del Cisen y director general entre febrero de 1989 y octubre de 1990, es licenciado en administración militar por la Universidad del Ejército y Fuerza Aérea. Su sucesor, Fernando del Villar Moreno ocupó el cargo hasta enero de 1993 y es licenciado en economía por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Otro economista titulado por la UNAM es Eduardo Pontones Chico, quien fue director del Centro de enero de 1993 a enero de 1994, mes en que fue removido del cargo como consecuencia de haber sido sorprendido por la insurrección del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. A la salida de éste, llegó Jorge Enrique Tello Peón, ingeniero civil por la Universidad Autónoma Metropolitana. Dejó el cargo en mayo de 1999.

Entre mayo de 1999 y diciembre de 2000, el puesto fue ocupado por Alejandro Alegre Rabiela, licenciado en derecho por la Universidad Anáhuac. Posteriormente, Eduardo Tomás Medina-Mora Icaza, licenciado en derecho por la UNAM, fungió como director general de la dependencia y hasta octubre de 2005.

Guillermo Valdés Castellanos ocupó el cargo entre enero de 2007 y septiembre de 2011. Al asumir la dirección no contaba con el título de licenciado en ciencias sociales por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), pero lo obtuvo en 2008.

El periodo más corto en la dirección general de la dependencia fue el de Alejandro Alfonso Poiré Romero. Sólo permaneció cerca de 3 meses: entre septiembre y noviembre de 2011. Es licenciado en ciencia política por el ITAM. Además, es maestro y doctor en la misma materia por la Universidad de Harvard.

El antecesor de Ímaz Gispert, Jaime Domingo López Buitrón, ha ocupado el cargo en dos ocasiones: entre octubre de 2005 y diciembre de 2006, y de noviembre de 2011 a diciembre de 2012. Es ingeniero industrial por el Instituto Politécnico Nacional, obtuvo la maestría en administración pública por la Universidad del Valle de México y posee el grado de doctor en ciencias sociales por la Universidad Iberoamericana.

Y así como a Pontones Chico lo sorprendió la irrupción del EZLN, a Ímaz Gispert lo ha tomado por sorpresa el descontento y la crisis social, agudizados por la desaparición forzada de 43 estudiantes normalistas, el asesinato de otros tres y las heridas de gravedad causadas a una veintena más, el pasado 26 de septiembre en Iguala, Guerrero. También, el conflicto estudiantil del Instituto Politécnico Nacional.

Experiencia artística

En la página electrónica del Cisen no se hace referencia alguna a la trayectoria académica de su actual director. No se especifica con qué estudios cuenta. Con respecto a su experiencia laboral, menciona que fue secretario del despacho del gobernador de Hidalgo entre 1993 y 1995 y secretario de Industria y Comercio del mismo estado de 1995 a 1998.

También fue secretario particular del subsecretario de Seguridad Pública de la Secretaría de Gobernación entre 1998 y 1999, coordinador de asesores del subsecretario de Gobierno de dicha Secretaría de 1999 a 2000. Además, fungió como primer secretario para asuntos comerciales de la Embajada de México en Canadá en 2001.

Posteriormente, regresó a la administración pública del estado de Hidalgo, donde se desempeñó como coordinador de asesores del gobernador [Miguel Ángel Osorio Chong, actual secretario de Gobernación y jefe directo de Ímaz] en 2005, secretario de la Contraloría entre 2005 y 2009, y secretario de Planeación y Desarrollo entre 2009 y 2011.

Es decir, hasta antes de su nombramiento como director general del máximo órgano de inteligencia del Estado mexicano, no había ocupado ningún cargo en materia de seguridad nacional.

En contraste, el Cisen no menciona que Ímaz Gispert trabajó como actor en una película protagonizada por la actriz María Elena Velasco Fragoso, la India María.

Fue en 1983 cuando participó en la cinta El coyote emplumado, dirigida por Alfredo B Crevena. En el film aparece cinco veces interpretando a un diplomático estadunidense que asiste a un congreso internacional de arqueología en Acapulco.

En You Tube se puede ver la película completa en www.youtube.com/watch?v= CXT2RC1kcLA. Ímaz aparece en los minutos 19:04, 20:11, 24:26, 40:59 y 42:34. Nunca, por más de 45 segundos a cuadro.

Otros funcionarios del Cisen

Los únicos dos nombres de funcionarios del Cisen en activo, además de Eugenio Ímaz, que la dependencia hace públicos son Gerardo de la Cruz Castro Estrada, director general de la Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales, y Carla Alejandra Carrillo Hervert, titular de la Unidad de Enlace.

El primero cuenta con una maestría en seguridad nacional por el centro de Estudios Superiores Navales. Carrillo Hervert es licenciada en derecho por la Universidad Autónoma del Estado de Morelos.

Los otros cuatro funcionarios cuyo nombre aparece en el Portal de Obligaciones de Transparencia del Cisen dependen jerárquica y funcionalmente de la Secretaría de la Función Pública.

Se trata de Jesús Meza Zapata, titular del Órgano Interno de Control, con licenciatura en contaduría por la UNAM; Eduardo Castillo Monroy, titular del Área de Auditoria para el Desarrollo y Mejora de la Gestión; cuenta con el título de contador público por el Centro Universitario Grupo Sol.

Ricardo López Lerín es titular del Área de Responsabilidades y Quejas. Posee una maestría en derecho administrativo y fiscal por la Facultad de Derecho de la Barra Nacional de Abogados. Tomás Cuauhtencos Rosales, titular del Área de Auditoría Interna, no cuenta con cédula profesional.

Profesionalización

La diputada federal Lizbeth Rosas Montero, integrante de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, considera que para ocupar el puesto de director general del Cisen se debe tener como mínimo un grado académico de maestría.

 “Con licenciatura, el grado de profesionalización no es suficiente. Un maestro comparte la experiencia. Además debería contar con especialidades en seguridad pública, seguridad nacional e inteligencia. No sólo ser director de seguridad de un municipio o de un gobierno estatal, sino tener experiencia regional.”

Además, explica la legisladora integrante del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados, el Cisen necesita una consultoría en la que participen investigadores, profesionales y expertos en el tema. Agrega que en ella deberían estar integradas también las Fuerzas Armadas Mexicanas. Todo, con el objetivo de mejorar las labores oriemtadas a la defensa y seguridad nacionales.

Explica que es necesario un servicio profesional de carrera para quien ocupe puestos relevantes en las instituciones encargadas de la seguridad nacional. “Los puestos no deben ser vitalicios. Todo lo que permanece sin mover se puede corromper. Deben de estar sujetos a un estricto control de confianza, a un seguimiento constante de sus finanzas, a sus capacidades y resultados. Lo que menos necesita la seguridad nacional es un burócrata”.

Íñigo Guevara, especialista en Fuerzas Armadas y seguridad nacional, coincide con la diputada en que se necesita contar con títulos académicos profesionales para ejercer dichos cargos.

“Estoy seguro que habrá muchos individuos con y sin estudios universitarios y con experiencia muy diversa que resultan muy hábiles para navegar las burocracias de la comunidad de inteligencia y seguridad; pero si lo que buscamos es profesionalizar, se deben de establecer políticas de contratación, tal como se hizo en [la Secretaría de] Hacienda [y Crédito Público] a finales de la década de 1980 y principio de la de 1990, de profesionistas que tengan la formación adecuada”, comenta.

Menciona además que, una vez en el cargo, los funcionarios deben estar sujetos a mecanismos de rendición de cuentas para confirmar su permanencia y buen desempeño. También deben ser parte de la estructura de supervisión del Estado. Esto se hace mediante presentaciones periódicas de resultados ante comisiones especiales del Poder Legislativo. “Si se hacen anuales, es un buen inicio”, considera el especialista.

No obstante, asegura que el gran problema es cómo garantizar la seriedad de las comisiones legislativas, ya que para que haya una supervisión adecuada, debe de existir la estructura seria que garantice protección también al proceso, especialmente de protección a la información divulgada.

Sin embargo, la diputada perredista Lizbeth Rosas asegura que el Congreso no ha funcionado, hasta el momento, como contrapeso a las intenciones del Poder Ejecutivo, debido a que el Cisen no informa adecuadamente a la Comisión Bicamaral de Seguridad.

 “Los reporteros tienen más información que nosotros; por ello, estamos sujetos a lo que nos quieren mostrar. Todo es platicado, sin un documento de por medio. Incluso, a la fecha, no tenemos las minutas de lo acordado en el Plan Mérida. Por ello pensamos que el órgano de control legislativo simplemente no existe: es letra muerta.”

Con respecto a los mecanismos para acreditar la capacidad y experiencia de los servidores públicos que desempeñan labores en instituciones de seguridad nacional y pública, Íñigo Guevara señala que el candidato debe poder demostrar consistencia en cuanto a su formación académica y su experiencia profesional dentro del sector.

 “Para ello se puede nombrar un comité de expertos formado con una mezcla de académicos, exfuncionarios y representantes de organizaciones ciudadanas que evalúen a una terna de candidatos y emitan su recomendación.”

El investigador explica que se debe recurrir a indicadores básicos como filtro, entre ellos la formación académica.

 “De lo contrario, tenemos un funcionario cuyo único atributo es la confianza personal o dependencia política de sus padrinos. Para esos funcionarios de confianzatambién hay plazas y muy bien pagadas: se llaman ‘secretarios particulares’, pero no están encargados oficialmente de instituciones de seguridad”.

Sin embargo, argumenta Íñigo Guevara, en la cultura política mexicana se da preferencia a la confianza personal, por encima de la capacidad o talento, a la hora de designar servidores públicos en prácticamente todas sus instituciones.

En ese sentido, Lizbeth Rosas señala que muchas áreas de seguridad en el gobierno federal sólo han servido como agencias de colocación para los amigos y familiares de los titulares de éstas.

 “Eugenio Ímaz, Miguel Ángel Osorio Chong y Jesús Murillo Karam [procurador general de la República] son del mismo equipo político. ¿Quién sanciona a quién? ¿Quién hace que se aplique la ley?”, cuestiona la legisladora.

El artículo 11 de la Ley de Seguridad Nacional señala que los titulares de las instituciones de seguridad nacional deben acreditar la capacidad y la experiencia para el desempeño de la función, aunque en la realidad esto no ocurre.

Óscar Enrique Díaz Santos, doctor en economía por la Universidad Nacional Autónoma de México y especialista en administración pública, explica que la ley es muy general al respecto, debido a que no precisa los grados o competencias académicas que se requieren para ocupar altos puestos en áreas de seguridad.

 “En ocasiones, el que contrata ajusta la ley al perfil de sus amigos, cuando debería de ser lo contrario: que el perfil de los aspirantes se ajuste a la ley. En algunas secretarías, en sus perfiles de puesto se solicitaba un título universitario para su personal operativo; pero a partir de jefe de departamento, no se pedía nada”, expone el académico.

Agrega que “en el contexto de inseguridad y narcotráfico que vive el país es mucho más importante que los mandos y los encargados cuenten con una carrera universitaria. Es necesario hacer perfiles de puesto: y se debe precisar la necesidad de poseer un título universitario que acredite las capacidades acordes con los altos puestos. Pero eso aún no se hace”.

—¿Esto afecta la profesionalización en materia de seguridad en al país?

—Claro. Porque mientras se sigan haciendo las cosas de esta manera, no será el mejor candidato el que ocupe el puesto. Por ello, incluso, tenemos subsecretarios de Estado sin un título académico.

Contralínea solicitó entrevista con el titular de la dependencia y una posición al respecto de la Secretaría de Gobernación, a través de Karla Paulina Olmos González, directora de Análisis y Evaluación de la Dirección General de Comunicación Social de la Secretaría de Estado. Sin embargo, hasta el cierre de esta edición, no se obtuvo respuesta.

   

   

Mas INVERSION en INTELIGENCIA,dispara el GASTO en la SEGOB !!!....

• La Secretaría de Gobernación gastó 14 por ciento más de los recursos programados en lo que va de 2014 y los utilizó principalmente en sus labores de inteligencia.

Mexico,D.F 02/Nov/2014 Al tercer trimestre de este año, la dependencia reportó una variación de 6 mil 622 millones de pesos respecto al calendario de gasto aprobado.

Explicó que este ejercicio superior se debe a la instalación de sus Centros Estratégicos de Inteligencia y los trabajos para ofrecer servicios de “inteligencia para la seguridad nacional”, así como a los mayores recursos utilizados para la prevención y disuasión del delito y al sistema federal penitenciario.

Si se compara el gasto programado a ejecutar entre enero y septiembre de 2014, con el mismo periodo de 2013, la variación de su ejercicio supera los 16 mil 230 millones de pesos, que representan 43.5 por ciento.

Las razones son los “mayores recursos para la operación del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y la Policía Federal, así como para la prevención y readaptación social”, según el Informe sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública elaborado por la Secretaría de Hacienda, correspondiente al tercer trimestre de 2014.

Este año fueron aprobados a Gobernación 4 mil 600 millones de pesos para la construcción y equipamiento de los Centros Estratégicos de Inteligencia, a instalarse uno en cada una de las cinco regiones del país.

Para el próximo año el Cisen solicitó, de acuerdo con el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2015, otros 4 mil 687 millones de pesos para sus gastos de inversión, que destina principalmente a la adquisición de equipo de esos centros de inteligencia.

En total, el Cisen prevé disponer el próximo año de 7 mil 616 millones de pesos.

Es uno de los órganos desconcentrados de la Secretaría de Gobernación que reporta una variación positiva de su presupuesto al corte de septiembre de 2014, que asciende a 34.9 por ciento y suma casi 2 mil 500 millones de pesos adicionales, solo superado por el Instituto Nacional de Migración que tenía un presupuesto programado para el periodo de 2 mil 100 millones de pesos pero llegó a 3 mil 383, es decir, 60 por ciento más.

También la Policía Federal reporta una variación presupuestal de 15.5 por ciento, pues se le habían aprobado en el calendario de gasto 22 mil millones de pesos y ya lleva 25 mil.

Además, las comisiones encabezadas por Alfredo Castillo, Renato Sales y Humberto Mayans reportan una variación positiva en su ejercicio presupuestal, y es que debido a que fueron creadas este año no contaban con recursos autorizados para 2014.

La Comisión para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán ha dispuesto entre enero y septiembre de este año 120 millones de pesos, mientras la Coordinación Nacional Antisecuestro reportó a Hacienda 50 millones de pesos.

En tanto, la Coordinación para la Atención Integral de la Migración en la Frontera Sur, creada apenas en julio, ha dispuesto de 26 millones de pesos.

LETY SALAZAR,la ALCALDESA que quiere GOBERNAR TAMAULIPAS...en el OJO del HURACAN !!!

• Norma Leticia Salazar Vázquez, alcaldesa de Matamoros, Tamaulipas, ahora está en el ojo del huracán, luego de que elementos del cuerpo de elite "Hércules", que ella creó, están siendo investigados por la desaparición y asesinato de cuatro jóvenes, tres estadounidenses y un mexicano.

Matamoros,Tam.- (El Universal) La Alcaldesa de  extracción panista y conocida en la esfera política como"Lety Salazar", la presidenta municipal arrancó su gobierno el año pasado y concluirá en 2016. En tan sólo un año, Salazar Vázquez ha acumulado una serie de críticas y señalamientos que están relacionados con la creación del Grupo Táctico Operativos-Hércules Matamoros(GTOHM) y el cual fue presentado el pasado 7 de septiembre.

Ataviada con uniforme militar y al grito de “todos somos hércules”, Salazar Vázquez, militante del PAN, hizo la presentación del grupo, integrado por ex marinos y ex militares. Entonces, como ahora, se reservó el número de elementos que lo integran y sólo atinó a decir que el objetivo era “dar paz y seguridad a las familias”.

Sin embargo, el grupo comenzó a operar el 7 de julio, dos meses antes de su presentación y, al terminar ese mes, ya sumaban denuncias de ciudadanos por abuso de autoridad.

De acuerdo a testigos y declaraciones ministeriales, integrantes de este grupo policial se llevaron a Érica, de 26 años, Alex, de 22 y José Ángel Alvarado Rivera, de 21, así como a José Guadalupe Castañeda Benítez.

Ante las acusaciones, la alcaldesa defendió a su grupo policial y lamentó la situación de la familia Rivera.

El diputado local Jorge Valdez solicitó a la Comisión de Seguridad Pública del Congreso estatal, se convoque a una sesión, para pedir a la alcaldesa un informe sobre los acontecimientos, ya que es señalada por los padres de los jóvenes estadounidenses asesinados como la principal responsable del crimen.

Valdez Vargas resaltó que Leticia Salazar, se ve vinculada de nueva cuenta a un escándalo que, en esta ocasión, rebasa las fronteras estatales. Recientemente fue vinculada a una red de prestanombres para saquear las finanzas de la Junta de Aguas y Drenajes del municipio que administra.

Desde el inicio de su mandato, Salazar Vázquez fue cuestionada entre la ciudadanía por los fuertes operativos del Ejército y Marinos con los que era custodiada.

En un video viralizado en su momento, muestra como siendo alcaldesa electa llegó totalmente blindada a las oficinas de la presidencia Municipal, ello causó descontentó entre los habitantes de Matamoros.

Nació en Matamoros en agosto de 1977, es licenciada en Derecho egresada del Centro Universitario del Noreste en su ciudad de origen, cuenta con una maestría en Derecho Fiscal. Ha sido regidora y se ha desempeñado como diputada local y federal, así lo dio a conocer la página web del gobierno de Matamoros.

"El GOBIERNO NEGOCIA con SECUESTRADORES !!!....al pagar fomentan el DELITO.

• Una polémica decisión que exhibe las "limitaciones" del estado mexicano frente al flagelo del secuestro que incluso podría fomentar mas este delito.

MEXICO,D.F 02/NOV/2014 El gobierno está negociando con bandas de secuestradores, lo cual probablemente genere una polémica, ya que esa decisión tiene por lo menos dos características:

a)   Facilita la protección de la vida de los secuestrados.

b)   Incentiva la comisión de plagios.

El caso aceptado oficialmente por el gobierno es el de los atletas secuestrados en el Ajusco. Fue una operación de la Policía Federal que implicó el pago de un rescate de 250 mil pesos y permitió la liberación de siete personas, seis de ellas atletas.

En su comunicado de prensa 222, fechado el 31 de octubre,el Consejo Nacional de Seguridad informó:

Elementos de la Policía Federal intervinieron en el rescate de siete personas, entre las que estaban atletas de alto rendimiento, quienes habían sido secuestradas en la carretera Picacho-Xalatlaco, en el Estado de México. Al recibir la denuncia y petición de ayuda por parte de los familiares, la corporación destinó un grupo de agentes de la División de Investigación, especializado en manejo de crisis, negociación e intervención, para que les apoyara y asesorara hasta lograr la liberación de los plagiados. En todo momento, el objetivo primordial fue proteger su vida e integridad. Tras un proceso de negociación apegado a los protocolos de la corporación, se logró la liberación, la cual ocurrió en un paraje entre los estados de México y Morelos, durante los primeros minutos de este viernes y a pocas horas de haber ocurrido el plagio. Se brindó atención médica y psicológica a las víctimas, y una vez confirmado que se encontraban en buen estado de salud, fueron trasladadas con sus familiares. La Policía Federal continúa investigando para ubicar y detener a los responsables.

El diario Reforma informó que las autoridades indagan si el secuestro fue operado por la banda conocida como “Los Camacho”, algunos de cuyos integrantes habían sido apresados pero fueron liberados por un juez. “Los Camacho” cometieron en esa zona al menos 10 secuestros en 2013.

Según fuentes federales de seguridad, la liberación de las víctimas fue rápida -15 horas después del plagio- debido a que se dispuso un fuerte operativo alrededor de la zona, lo cual presionó a los delincuentes.

Las víctimas fueron:

• Fabiola Corona, triatleta olímpica; Carlos Probert, triatleta y entrenador, quien, según las fuentes, era el principal objetivo del plagio.

• Esperanza Raya, Georgina Brusser, Alejandra Brusser y Jorge Luis Fuentes, todos deportistas y Alejandro Ibarrola, el chofer que escoltaba al pelotón de ciclistas a bordo de una camioneta.

Fuente.-Aristegui Online.

"Versiones insistentes "DAN por MUERTO a LA TUTA".!!!

“Se nos fue un Sr, el día de ayer viernes pero aki (sic) sigue su legado viejos y aki (sic) estamos puestos y ala (sic) orden para aser (sic) un desorden”, publicó una cuenta asociada al grupo criminal.

Morelia,Mich.-02/Nov/2014 La cuenta de Facebook Corridos TemplariosF señala que Servando Gómez “La Tuta” fue abatido por fuerzas federales en Salvatierra, Guanajuato el viernes 31 de octubre.  Al respecto autoridades estatales en Michoacán calificaron como “falsa” esta información y señalaron que podría tratarse de una estrategia para “hacerse pasar por muerto” ante la opinión pública.

Sin embargo la cuenta oficial del grupo delictivo ha insistido en las últimas horas sobre la muerte del líder criminal.

“Se nos fue un Sr, el día de ayer viernes pero aki (sic) sigue su legado viejos y aki (sic) estamos puestos y ala (sic) orden para aser (sic) un desorden”, escribieron la tarde del sábado 1 de noviembre.