El ex-gobernador panista Francisco J.García Cabeza de Vaca,respondio desde Texas y en entrevista con la destacada periodista Monica Garza,luego de que fue mencionado la semana pasada durante la mesa de debate en la que participaron los diputados Federico Doríng del PAN, Rubén Moreira del PRI y Arturo Ávila de Morena,quien lanzó denuestos en contra de este.
Que dijo Arturo Avila el “Vecino de Arnold Schwarzenneger”
“Si queremos hablar de narcotraficantes, si queremos hablar de narcos, pues hay que preguntarle o de presuntos narcotraficantes a Federico Dorín que hace unos días se reunió ni más ni menos que con una persona que está hoy, hoy, con una suspensión, suspensión provisional con un amparo acusado de ligas con el cártel del golfo, con el cártel de Sinaloa que es cabeza de vaca, de enriquecimiento ilícito, que sí tiene una ficha roja no cancelada, suspendida por el amparo y que se tomaron senda foto abrazados….”Arturo Avila/MORENA
Sin embargo, aunque el ex-gobernador siempre ducho para responder, ahora fue titubeante, fue sesgado y nuevamente engañoso, aunque no mintió cuando se refirió en calificativos al actual Gobernador de Morena,Americo Villarreal Anaya,un objetivo prioritario de EE.UU a todas luces colaborador del terrorismo si atendemos su colaboración con el narco y el texto de las leyes en la materia.
La estrategia discursiva de Cabeza de vaca revela afirmaciones contradictorias que buscaron desviar o minimizar las acusaciones graves en su contra, especialmente la de vínculos con el narcotráfico, negadas enfáticamente pese a abundante información en contrario.
Sesgos y contradicciones en la intervención de Cabeza de Vaca
Negación absoluta como estrategia: El exgobernador niega haber sido acusado o vinculado con el narcotráfico (“jamás había escuchado yo a nadie señalarme…”), presentando la narrativa de una víctima inocente de persecución política, a pesar de que existen investigaciones que fueron publicas y aun permanecen disponibles en el portal interactivo de EL UNIVERSAL.
Durante su periodo de gobierno (2016-2022) y como resultado de sus malos oficios de “entron y entrado”, el estado padeció un combate selectivo al narco inspirado en la vieja Judicial Federal que ponía a criminales a su servicio, ademas de sangriento y sesgado donde como saldo de sus estrategia de exterminio murieron gran cantidad de inocentes,nunca tocó al capo Cesar Morfin Morfin,alias “Primito”, porque fue su socio con diferendos intermitentes, donde incluso el entonces gobernante le ponía el dedo en 2020.
Construcción de “enemigos” y desplazamiento de culpa: Refiere insistentemente a un presunto complot orquestado por AMLO y políticos de Morena, argumentando fabricación de delitos y persecución judicial con el objetivo de distraer la atención de problemas nacionales, en vez de atender puntualmente la documentación legal sobre los cargos y las investigaciones federales en su contra.
Confusión entre situación legal y “caso resuelto”: Afirma que todas las acusaciones han sido resueltas a su favor por las instancias judiciales (“esto ya se ganaron en las diferentes instancias legales”), pero al mismo tiempo justifica su ausencia de México alegando que la Fiscalía, presión política o manipulación judicial impiden una resolución definitiva, lo que evidencia la falta de una sentencia o cierre formal de los procesos.
Selección de contexto favorable: Insiste en su cooperación con agencias estadounidenses y en su contribución a la seguridad de Tamaulipas, e hizo un esfuerzo eufemístico para omitir presunta “calidad de informante”.
Acusaciones contra Américo Villarreal
Vínculos con el crimen organizado: Cabeza de Vaca acusa a Américo Villarreal, actual gobernador de Tamaulipas, de mantener nexos con el crimen organizado y financiamiento de campaña por parte de integrantes del llamado “huachicol fiscal”, señalando en particular a Sergio Carmona “El Rey del Huachicol” como el vínculo principal, como cita POLITICOMX.
Presunto financiamiento ilegal: CDV ha afirmado y ciertamente,que Villarreal Anaya usó aeronaves y recursos de Sergio Carmona a los que ahora el gobierno de Tamaulipas denuncia penalmente,mas por estrategia, que por honestidad.
Pero en el mismo combo,Villarreal acusa también Cabeza de Vaca por quebrantos de 344 millones de pesos de los que AVA fue beneficiario, y que dejan ver la calidad de traidor del gobernador y los suyos, beneficiados por estos.
Audios y testimonios: Cabeza de Vaca no se equivoca en los señalamientos, pues hay audios (reproducidos en medios nacionales) donde se señala que Villarreal esta “amarrado” con distintas organizaciones delictivas, no solo con el Cartel del Golfo.
Fragmentos clave y conclusión
- El discurso de Cabeza de Vaca está cargado de autovictimización, desplazamiento de responsabilidad, contradicciones sobre la resolución legal de sus casos y activa el recurso de señalar a “otros peores” aludiendo al grupo en el poder, igual o peor de manchados.
- Pese a su afirmación de que “jamás había escuchado yo a nadie señalarme de vínculos […] con grupos criminales”, existen registros periodísticos, políticos y judiciales que contradicen esa versión y que documentan señalamientos y amparos judiciales vigentes para evitar ser procesado en México por delitos graves, como lavado de dinero y delincuencia organizada, sin que el caso esté totalmente cerrado.
- Las acusaciones que lanza contra Américo Villarreal son potencialmente verídicas y aunque siguen una lógica de “todos están implicados”, usa el contexto de la narcopolítica en Tamaulipas como arma de confrontación política.
En síntesis, las declaraciones de Cabeza de Vaca con la periodista Monica Garza,quien a diferencia de otros fue incisiva al cuestionar,son un ejemplo de discurso defensivo y acusatorio con verdades a medias y completas, con sesgos, imprecisiones y contradicciones claras sobre su estatus legal y los antecedentes públicos, además de replicar las acusaciones hacia sus rivales enlodados hasta el cogote para mala suerte de TamaulIpecos.
Con informacion: YouTube/Monica Garza/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: