Visitanos tambien en:

domingo, 25 de enero de 2026

SE «OCUPA CARNE de CAÑON…QUIEN se ANIMA ?»:»CULIACAN BUSCA RECLUTAR 800 POLICIAS en la ENTIDAD que AVANZA a CENTENA de UNIFORMADOS EJECUTADOS IMPUNEMENTE»…convocatoria no anuncia carrera policial, anuncia vacantes.


Culiacán se encuentra en la búsqueda de 800 nuevos policías municipales de aquí a 2027. El objetivo,dicen ,es corregir el déficit de elementos que la ciudad arrastra desde administraciones pasadas y cumplir con el estándar mínimo de policías por habitante recomendado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Pero el anuncio se da en un momento claramente adverso para la corporación municipal, en medio del conflicto interno del Cártel de Sinaloa, que ha dejado hasta ayer 78 policías asesinados en Sinaloa y que ha provocado la salida de otros tantos. Autoridades han atribuido estas bajas a retiros anticipados y procesos de jubilación. Solo en 2025, Culiacán registró el asesinato de al menos 25 elementos de la corporación municipal y fue el mayor registró de todo México.

Y es que,en Sinaloa el gobierno ya no recluta policías: recluta blancos móviles.

78 policías caídos, 0 Estado presente

En Mazatlán el pasado viernes ejecutaron al motopatrullero Néstor Silvino “N”, elemento del Grupo Jaguar, en plena Bahía Kino, y la noticia no es el asesinato, sino que ya es el número 78 en la lista macabra de policías masacrados por facciones del Cártel de Sinaloa desde septiembre de 2024.

La impunidad en homicidios dolosos en Sinaloa alcanza el 99.90%: se castiga el 0.10%, es decir, más de 99 de cada 100 ejecuciones se archivan en la papelera de “casos sin resolver”.

Con semejante tasa de impunidad, la probabilidad de que un sicario termine en juicio es tan ridícula que hasta la cartulina que dejan sobre el cuerpo suena más seria que cualquier discurso oficial.

Culiacán: 800 nuevos policías para el paredón

En paralelo, Culiacán anda buscando alrededor de 800 policías municipales en un contexto de desconfianza y violencia, como si hicieran falta más nombres para la próxima actualización del conteo fúnebre.

El mensaje implícito es brutal: aqui no se está ofreciendo una carrera policial, está anunciando vacantes para una guerra que oficialmente “no existe”, pero que ya se acerca a la centena de agentes ejecutados sin un solo responsable visible.

Manual de uso: policía como carne de cañón

  • Sinaloa fue la entidad más letal para portar uniforme en 2025, con al menos 46 policías asesinados solo ese año, mientras miles de militares y policías se limitan a la coreografía de la cinta amarilla.
  • El guion es siempre el mismo: patrulla baleada, escena acordonada, comunicado reciclado, ningún detenido; la única estadística que se ajusta en tiempo real es la del narco, que decide cuándo subir de 77 a 78 policías ejecutados.

Si esto no es guerra, que alguien defina “paz”

El gobierno presume que “bajan los homicidios”, pero oculta que de los que sí se cometen, casi ninguno se investiga y menos aún se castiga; lo que baja son las expectativas, no la violencia.

Si esto no es guerra, entonces es un experimento social: un Estado que manda a sus policías a morir a la calle, sin respaldo, sin justicia y con un único incentivo real sobre la mesa: un seguro de vida que se paga más fácil que una investigación penal para hallar ejecutores y castigarlos para mandar el mensaje al resto,de que no pueden matar policías,ni ciudadanos.

Con informacion: RIO DOCE/

¿SI NO es GUERRA, QUÉ ES ?: «DOS IMAGENES de un MISMO COMBATE EXHIBEN LANZACOHETES y ARMA ANTIDRONES en SINALOA»…saldo de aquel problema de seguridad publica que militares convirtieron en problema de seguridad nacional.


En Culiacán ya no patrullan: desfilan con lanzacohetes al hombro y rifles antidrones como si el centro fuera Faluya y no una ciudad llena de civiles a los que recien acaban de matar “por error”.

A tan solo unos días de que un estudiante desarmado cayera bajo fuego militar en un operativo “confuso”, la postal es la de tropas con lanzacohetes antitanque y inhibidores de drones en avenidas y colonias.

El discurso oficial sigue hablando de “reforzamiento de la seguridad”, pero los hechos muestran combates, sobrevuelos, filtros, vehículos monstruo asegurados y células criminales disputando la capital del narco moreno-culichi.

Cuando la estrategia de seguridad que se suponía iba ser de inteligencia necesita artillería portátil y desechable para moverse dentro de una ciudad, la línea entre operativo de seguridad y teatro de operaciones se volvió humo hace rato.

El M72 LAW en una ciudad viva

El M72 LAW es un lanzacohetes antitanque desechable de 66 mm, diseñado para perforar blindaje y posiciones fortificadas, con un alcance efectivo de unos 200‑250 metros.

Sus versiones modernas pueden penetrar entre aproximadamente 150 y 450 mm de acero, abrir boquetes en muros de concreto y derribar vehículos blindados ligeros, es decir, están pensadas para destruir cosas grandes y duras, no para “disuadir” en un crucero cualquiera.

En entorno urbano, un disparo bien colocado puede reventar la fachada de una casa, colapsar habitaciones y generar metralla y onda expansiva letales para cualquiera que esté cerca, aunque no sea objetivo.

El cohete necesita al menos unos 10 metros para armarse y se lanza con un brutal chorro de gases a alta temperatura hacia atrás, lo que implica que cualquier persona, vehículo o pared detrás del tirador corre riesgo de quemaduras graves o lesiones por sobrepresión si no se despeja la zona.[

Traducido: cada LAW desplegado en una calle, rodeado de tráfico y casas, es una promesa de daño colateral masivo si alguien decide apretar el gatillo en medio del caos.

El rifle antidrones: inhibir el cielo, ensordecer la calle

El “fusil antidrones” que cargan los soldados es parte de una familia de sistemas que detectan aeronaves no tripuladas y las neutralizan interfiriendo sus comunicaciones o su GPS para obligarlas a regresar, caer o aterrizar en una zona controlada.

Son equipos portátiles, pensados para operar a línea de vista sobre distancias cortas o medias, que emiten potentes haces de radiofrecuencia dirigidos al dron para romper el enlace con el operador,aunque el narco ya encontró la forma de eludirlos con tecnología de fibra óptica. 

En una ciudad saturada de señales —telefonía, WiFi, radios— estos sistemas introducen ruido adicional en el espectro; bien usados, se calibran para afectar solo al dron, pero un manejo torpe o improvisado puede generar interferencias accidentales en comunicaciones cercanas.

Con información: ELNORTE/

sábado, 24 de enero de 2026

«MINISTRA INMUNE al RUIDO MEDIATICO,las FOTOS y los ESCANDALOS FUE EXHIBIDA JETEANDO en PRIMERA CLASE en VUELO MEXICO-COSTA RICA»…otra afortunada que posee una de esas joyas de más de tres millones de pesos blindadas hasta contra el sentido común.


Parece que en la Suprema Corte de Justicia de los acordeones alguien confundió “república austera” con “república aérea”. La ministra Loretta Ortiz Ahlf, flamante representante del Alto Tribunal mexicano, fue sorprendida en la comodidad de la sección business class rumbo a Costa Rica —porque, claro, los derechos humanos se defienden mejor con champaña y asiento reclinable.

El viaje, según tarifas comerciales, ronda los 22 mil 500 pesos por cabeza. Pero eso es apenas pasaje de ida hacia el paraíso de las contradicciones: la misma semana en que la Corte trataba de justificar sus camionetas de lujo —esas joyas de más de tres millones de pesos blindadas hasta contra el sentido común— la ministra prefirió continuar con su cruzada personal por demostrar que el confort también es un derecho humano.

Desde luego, el discurso no se despeina. Ortiz, ministra desde 2021 y reelecta gracias al paquete judicial de López Obrador, se había quejado hace unos meses porque su sueldo bajó de “dos cientos y pico” a “apenas” 137 mil pesos mensuales. “Mi secretaria gana 110 mil”, lamentó entonces, como quien describe un drama nórdico. Austeridad, pero con tapete rojo.

Mientras tanto, el presidente de la Corte, Hugo Aguilar, jura que “no puede haber justicia con privilegios”. Lo dice desde el asiento de su propio SUV de tres millones, esperando quizá que nadie lo escuche por el grosor de los cristales antibalas.

Y en Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum, enemiga declarada de la primera clase, sigue dando misa con cátedra de coherencia: “Yo no viajo en primera”, presume. Claro, algunos pueden darse el lujo de no ser lujosos.

La ministra Ortiz, sin embargo, parece inmune al ruido. Ni las fotos, ni las camionetas, ni los memes. A ella no la inmutan los escándalos porque, al fin y al cabo, viajar blindada —por tierra o por aire— siempre da cierta tranquilidad.

Con informacion: ELNORTE/

«SI ESA es la IDEA,VAMOS REQUETEBIEN»: «CRECE 260% la EXTORSION y la CDMX se CONVIERTE en EPICENTRO NACIONAL del COBRO de PISO»…en el país donde los homicidios “bajan” aunque los muertos sigan apareciendo.


La Ciudad de México amaneció con un logro espectacular: la extorsión creció 260 por ciento en un solo año. Sí, la misma capital que presume una “estrategia exitosa” de seguridad logró triplicar los casos, pasando de 473 en 2024 a mil 704 en 2025, según cifras oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Mientras el Gobierno capitalino tuitea sobre “reducción de delitos” y “entornos seguros”, la realidad cobra su propio impuesto: el cobro de piso. Comerciantes, productores y transportistas lo saben bien, aunque sus denuncias no aparezcan en las conferencias matutinas. A nivel nacional, la extorsión subió apenas 2 por ciento —de 10 mil 240 a 10 mil 450 casos—, pero la CDMX rompió el molde con su propio récord criminal.

El fenómeno no se limita a la capital: en al menos 18 estados las cifras también van al alza. En Nuevo León, por ejemplo, los casos crecieron 8.5 por ciento, con 940 denuncias al cierre de 2025. Aun así, las autoridades aseguran que no existen “bandas asentadas” de extorsión. Quizá lo que quisieron decir es que están de visita permanente.

Pero claro, en el país donde los homicidios “bajan” aunque los muertos sigan apareciendo, nada sorprende: las cifras de extorsión son apenas otro dato incómodo que se encerrará en la caja fuerte del discurso oficial. Lo que no se puede esconder es que la realidad, a punta de amenazas y cuotas, ya cobró su propio piso en la capital del país.

Con informacion: ELNORTE/

«ESTAMOS BIEN JODIDOS»: «RADIOGRAFIA del ESTADO del CAOS deja 99% de DELITOS SIN CASTIGO»…no es fallo,es politica publica en agravio del publico.


En México, la probabilidad de que un delito cometido sea resuelto es de apenas 0.9%. De cada 100 delitos que se cometen, solo 6.4 se denuncian y, de esos, apenas 14 llegan a resolverse. El resultado es que más del 99% de los delitos quedan impunes. Esto describe un sistema rebasado y abandonado, pero cómodo para administrar la impunidad y, cuando la impunidad es la regla, deja de ser un fracaso del Estado para convertirse en una decisión política.

Una primera explicación es atribuir esta realidad a la debilidad institucional, y en parte es cierta. Las fiscalías operan con déficits crónicos de personal, sin carreras profesionales sólidas, con policías de investigación mal pagados, peritos insuficientes y ministerios públicos saturados. La investigación criminal se improvisa, las carpetas se integran mal y los errores procesales son la norma. En esas condiciones, la impunidad no es una anomalía, es el resultado previsible de instituciones abandonadas.

Sin embargo, esa explicación es insuficiente, el sistema de justicia mexicano no está paralizado, funciona cuando conviene al poder. Se activa para fabricar culpables, enviar mensajes políticos o neutralizar adversarios, y se congela cuando los señalados forman parte del régimen. La persecución penal se ha convertido en un instrumento de control, no de legalidad. Así, la debilidad institucional convive con un uso selectivo de la justicia, castiga al débil, protege al aliado y garantiza que la impunidad no sea generalizada, sino estratégica.

Esta impunidad estructural no podría sostenerse sin la opacidad como elemento clave. El Índice Nacional de Transparencia del Sistema de Justicia 2025, elaborado por Causa en Común en alianza con Impunidad Cero y Perteneces (https://acortar.link/3bGeT6), es una radiografía descrita por las propias instituciones, confirmando que las fiscalías operan con graves déficits de información básica. No existen datos confiables sobre capacidades reales, cargas de trabajo, criterios de actuación ni resultados. En muchos casos, las autoridades simplemente dicen no saber cómo funcionan sus propias instituciones.

La falta de transparencia es el mecanismo que impide evaluar, comparar y exigir. Sin información pública, la ciudadanía no puede saber por qué no se investigan los delitos o por qué ciertos casos avanzan con rapidez. La opacidad vuelve a la impunidad invisible y, por tanto, políticamente rentable.

En ese contexto, los casos concretos dejan de ser excepciones. Por ejemplo, Francisco Garduño, responsable del Instituto Nacional de Migración cuando 42 personas migrantes murieron quemados bajo custodia del Estado en Ciudad Juárez, no enfrentó consecuencias penales, por el contrario, se reasignó a otro puesto en la Secretaría de Educación, como una especie de protección institucional; Alejandro Gertz Manero con el apoyo de Ernestina Godoy, utilizó la Fiscalía General de la República para vendettas personales, aun así fue enviado a la embajada del Reino Unido y la segunda, premiada con la Fiscalía General de la República. La red se completa con figuras como Gonzalo López Beltran, “Bobby”, quien fungió como supervisor honorario de las obras del Tren Interoceánico, pero tras el descarrilamiento Claudia Sheinbaum lo deslindó de responsabilidades o liderazgos como el de Adán Augusto López Hernández, señalado en investigaciones penales y periodísticas, pero que su poder sigue siendo factor en su partido. La conclusión es evidente: la justicia en México no es ciega, es selectiva.

La impunidad en México no es una falla del sistema, es el sistema. Funciona porque protege al poder, castiga selectivamente y se oculta tras la opacidad institucional. Mientras más del 99% de los delitos quedan sin castigo y las víctimas sin justicia, el mensaje es devastador: la ley no aplica por igual. No puede haber Estado de derecho ni paz donde la justicia es excepcional y la impunidad es la norma. Para combatirla se requiere reconstruir instituciones capaces de investigar, transparentar y rendir cuentas. Todo lo demás es administración del cinismo.

Con informacion: ELUNIVERSAL+/MA ELENA MOREIRA/CAUSA EN COMUN

LA «BEBEN o la DERRAMAN»: «EE.UU CLARIFICA POSTURA de INTERVENIR UNILATERALMENTE SI SOCIOS del CONTINENTE NO PUEDEN o NO QUIEREN COMBATIR NARCOTERRORISTAS»..si se tarda demasiado o lo hace a medias, EU se reserva el derecho de saltárselo.


El Departamento de Guerra estadounidense se reservó el derecho a actuar unilateralmente si sus socios «no pueden o no quieren hacer su parte» contra las organizaciones narcoterroristas.

La doctrina Monroe versión Trump

El nuevo documento del Departamento de Guerra de su Estrategia de Defensa Nacional 2026,dice que van a “ayudar” a los socios del continente contra las organizaciones narcoterroristas, pero dejando clarísimo que mantienen la capacidad de meter mano solos cuando asi lo consideren si sus socios no pueden o no quieren hacer su parte.

La joya es la línea de quiebre: si los socios “no pueden o no quieren” hacer su parte, Estados Unidos actuará “por su cuenta”. Y no lo dejan en abstracto: ponen como ejemplo la Operación ABSOLUTE RESOLVE, con la captura de Maduro en Caracas y su envío directo a juicio por narcoterrorismo a territorio estadounidense. Es la manera elegante de decir: si no lo entregan, lo vamos a ir a buscar.

Socios la beben o la derraman

El texto promete “relacionarse de buena fe” con vecinos desde Canadá hasta Sudamérica, pero luego viene el verdadero contrato: se asegurarán de que esos países “cumplan con su parte para defender nuestros intereses comunes”. Traducido: significa que el que no firme la tarea a tiempo se expone a “medidas concretas y decisivas” por parte de Estados Unidos”.

Ellos mismos lo bautizan como el “corolario de Trump a la Doctrina Monroe”, con las fuerzas armadas listas para aplicar esta versión 2.0 “con rapidez, potencia y precisión”, otra vez con ABSOLUTE RESOLVE como trofeo de exhibición. 

México en la mira directa

Trump ha dicho y lo ha dicho bien, que México está “controlado por los cárteles” y que las acciones por tierra van a empezar “pronto”. Mientras tanto, Sheinbaum insiste en que la cooperación ha dado “resultados muy contundentes” y que todo debe estar bajo “respeto mutuo” y “responsabilidad compartida”. 

Washington, por su parte, ya descalificó el “progreso gradual” de México en seguridad fronteriza como “inaceptable” y exige resultados “concretos y verificables”.

En paralelo, México acelera extradiciones: 37 criminales enviados en un tercer traslado en menos de un año, claramente alineado con las exigencias de Washington de acciones “más contundentes” contra los cárteles. El caso Ryan Wedding, capo ligado al Cártel de Sinaloa y señalado por mover 60 toneladas anuales de cocaína hacia EU, detenido en México y trasladado a California, se vende como prueba de que el alumno sí está entregando tarea… a ver si alcanza.

Seguridad fronteriza 

La Estrategia coloca a Canadá y México como piezas clave en la “defensa hemisférica”, sobre todo para impedir la llegada de inmigrantes ilegales y “narcoterroristas” a la frontera de EU. Luego rematan: la frontera es “seguridad nacional”, así que el Departamento de Guerra priorizará sellarla, repeler “formas de invasión” y deportar indocumentados junto con el DHS. Con esta etiqueta, cualquier cosa cabe: migración, crimen organizado, adversarios políticos incómodos.

También se reservan “opciones creíbles” para garantizar el acceso militar y comercial de EU desde el Ártico hasta Sudamérica, con mención expresa a Groenlandia, el Golfo de México y el Canal de Panamá. Lo dicen sin rodeos: “garantizaremos el cumplimiento de la Doctrina Monroe en nuestros tiempos” y “defenderemos activa y valientemente los intereses de Estados Unidos en todo el hemisferio occidental”.

Lo que no dice, pero está ahí

Lo que el documento realmente instala es una cláusula general de intervención: si un gobierno del continente no puede, no quiere, o se tarda demasiado o lo hace a medias, EU se reserva el derecho de saltárselo y operar solo. No es una advertencia abstracta, ya presumieron la captura de un jefe de Estado extranjero como manual de uso, y están elevando al rango de “estrategia de defensa nacional” lo que antes disfrazaban de excepción.

El mensaje para el resto del continente es simple: coopera rápido, cumple sin chistar y entrega resultados concretos, o te conviertes en escenario de la próxima «ABSOLUTE RESOLVE”. 

«Asi que solo resta esperar y ver si lo bien hecho cumple las expectativas de lo bien dicho»,pues como dijo recientemente el Presidente Donald Trump; » habrá que hacer algo en Mexico».

Con informacion: EL UNIVERSAL/

UN «PACIENTE en COMA»: «INFORME de CAUSA en COMUN ENCUERA a TAMAULIPAS y lo EXHIBE como VITRINA de IMPUNIDAD con LOGO OFICIAL»…un gobernador y policías débiles, capturados e incapaces de garantizar seguridad.


El estudio es, básicamente, un parte médico de un paciente en coma: las policías, fiscalías y sistemas penitenciarios estatales están tan mal que “estado de derecho” suena más a chiste interno que a objetivo de política pública. Es una radiografía de instituciones que viven en impunidad crónica y que, en lugar de contener la violencia, la administran a tropezones.

Lo que el estudio desnuda

  • El documento muestra que las policías estatales operan con rezagos estructurales: poca profesionalización, controles débiles, precariedad laboral y enormes brechas entre entidades.
  • Las fiscalías aparecen como máquinas lentas e ineficientes, incapaces de investigar con seriedad, lo que se traduce en una impunidad casi total para la mayoría de los delitos.
  • Los sistemas penitenciarios estatales se describen como espacios que no readaptan nada: son bodegas humanas donde la corrupción y el control criminal son parte del funcionamiento cotidiano.

Tamaulipas: vitrina de impunidad con logo oficial

  • En ese mapa de desastre institucional, Tamaulipas no es la oveja descarriada; es más bien el manual viviente de cómo sostener un régimen de violencia con aparatos de seguridad y justicia desfondados.
  • Si el estudio habla de policías débiles, capturadas o incapaces de garantizar seguridad, en Tamaulipas eso suena a descripción biográfica: corporaciones parchadas, militarización normalizada y confianza ciudadana por los suelos.
  • La impunidad que el informe señala como rasgo estructural de los estados, en Tamaulipas se vuelve paisaje: expedientes atorados, delitos graves que no avanzan y una justicia que parece diseñada para no incomodar a nadie con poder.

El triple fracaso: policía, fiscalía y cárcel

  • La combinación que el estudio retrata —policías que no previenen, fiscalías que no investigan y penales que no rehabilitan— es gasolina pura para cualquier mercado de violencia, y Tamaulipas lleva años operando con ese coctel.
  • Cada engranaje, por separado, ya es un problema; juntos forman una máquina perfecta para garantizar que el ciudadano promedio sepa que está solo frente al crimen.
  • Ahí está la ironía: mientras los gobiernos presumen “bajas” en ciertos indicadores, la estructura institucional que debería sostener esa paz está podrida desde la raíz.

De diagnóstico a epitafio

  • El estudio funciona menos como recomendación técnica y más como epitafio adelantado de las instituciones estatales: si siguen así, cualquier discurso de seguridad es puro marketing.
  • En el caso de Tamaulipas, la lectura es brutal: no es que el estado “no pueda” enfrentar la violencia, es que ha aprendido a sobrevivir conviviendo con ella, con aparatos de seguridad y justicia que son decorado, no solución.

Con informacion: CAUSA EN COMUN/ INFORME