Visitanos tambien en:

sábado, 24 de mayo de 2025

“ALGO SABEN o lo DIJERON al TANTEO ?”: “INTEGRANTES de FAMILIA LE BARON pidieron al INE CANCELAR ELECCION JUDICIAL por INFILTRACION del NARCOS”…y ya le respondieron que no pueden, no que no quieran.


Integrantes de la familia LeBarón pidieron al Instituto Nacional Electoral (INE) que cancele las elecciones del Poder Judicial, por la infiltración del crimen organizado en las candidaturas, el Instituto ya respondió a la solicitud.

Advirtieron que seguir con el proceso significa entregar el sistema de justicia a los grupos criminales que han sembrado el terror en el país.

“Solicitamos que el Instituto Nacional Electoral suspenda de inmediato el proceso de elección judicial hasta que se garantice la transparencia, la integridad y la exclusión absoluta de cualquier candidatura con vínculos criminales.

“Esta medida es imprescindible para proteger el futuro de nuestro sistema de justicia y honrar a las víctimas que el crimen organizado ha arrebatado”, señala una misiva firmada por Bryan Carl LeBarón Jones y Adrián Dayer LeBarón Soto, con fecha del 23 de abril pasado.

Señalaron que presentaron su solicitud al advertir que el proceso electoral está amenazado por la infiltración del crimen organizado.

“Esta infiltración representa una afrenta directa al Estado de derecho, ya que permite que intereses criminales se posicionen en espacios destinados a garantizar la justicia.

“Cada día que este proceso avanza sin una revisión exhaustiva, se profundiza el peligro para la seguridad de los mexicanos y se erosiona la confianza en nuestras instituciones”, manifestaron los LeBarón, cuya familia vivió la ejecución 9 integrantes de su familia, 6 niños y sus madres, en noviembre de 2019 en los límites de Sonora.

Advirtieron que la complicidad con el crimen organizado no es un problema ajeno ni distante, sino que es una tragedia que se traduce en asesinatos, desapariciones y comunidades enteras sometidas al terror.

Consideraron que permitir que el proceso continúe, sin atender estas alarmas, sería avalar un sistema donde la justicia queda al servicio de quienes la violentan, de cárteles y terroristas.

“El proceso de elección judicial, concebido como un pilar para fortalecerla justicia, se encuentra comprometido por evidencias de candidaturas vinculadas al crimen organizado“, remarcaron.

Indicaron que ante ante el reconocimiento expreso del presidente del Senado, el morenista Gerardo Fernández Noroña, sobre la infiltración criminal en el proceso de elección judicial, y ante la voz de otros políticos, asociaciones de la sociedad civil y defensores de derechos humanos, es que piden la cancelación del proceso electoral.

“Hay dolor suficiente en este país como evidencia de que el crimen se ha robado la paz de territorios completos, en muchos lugares controlan a las policías, las fiscalías están bajo su mando y en estas condiciones le están entregando la posibilidad de volverse dueños de la justicia”, advirtieron.

Sin embargo, el Consejo General INE respondió que no es posible detener el proceso, pues no cuenta con las facultades para hacerlo.

Tras hacer una larga consideración jurídica, el Instituto señaló que su mandato constitucional es organizar las elecciones y que no advierte factores de riesgo sobre la participación del crimen organizado.

“En las resoluciones emitidas por la Sala Superior del TEPJF se ha reiterado que es constitucionalmente inviable suspender los actos relacionados con el desarrollo de este proceso electoral, además ordenan que las autoridades electorales competentes continúan con las etapas correspondientes, por tratarse de un mandato Constitucional.

“De ahí que el Instituto Nacional Electoral no cuente con competencia para declarar la suspensión el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025, ya que el legislador ordinario asignó al Instituto fines, atribuciones y actividades específicas relacionadas con la organización de procesos electorales”, respondió el INE, en un acuerdo aprobado por el Consejo General.

Agregó que el Instituto contempló prevenir factores de riesgo para el actual proceso electoral extraordinario, por lo que se emitió un “Protocolo para prevenir factores de riesgo”, en el que se establece que su implementación busca garantizar la seguridad y eficacia en el cumplimiento de las atribuciones que tiene conferidas el INE y, al mismo tiempo, documentar las acciones realizadas.

“Derivado de la instalación de las mesas de seguridad para las actuales elecciones, hasta el momento no se han detectado factores de riesgo que requieran de la implementación del citado Protocolo para los actuales comicios electorales”, señaló el Instituto.

Con informacion: ELNORTE/

EL “TIRO por la CULATA”: “SHEINBAUM y EBRARD usaron DOLOSAMENTE INFORMACION para NO DARTE NOTICIAS que TE HAGAN SUFRIR y MEJOR TE CUENTEARON para HACERTE FELIZ”…asi andan en todo y todo es todo.


Era jueves 22 de mayo y en medio de una guerra arancelaria que sigue escalando, y de un Donald Trump que no ha dejado de tratar a México como piñata, la presidenta Claudia Sheinbaum decidió difundir una cifra para confirmara la confianza del mundo en su administración: México recibió 21.4 mil millones de dólares en inversión extranjera directa (IED) durante el primer trimestre de 2025, una “cifra histórica”, presumió.

“Es muy buena noticia porque es un trimestre que ha sido complejo en el escenario internacional y, sin embargo, esta inversión que creció en lo que llevamos del 2025 respecto a los años anteriores significa que tenemos más reinversión y más capital”, dijo a su vez el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, durante su intervención en Palacio Nacional.

La omisión clave: comparación con cifras actualizadas

Según estos datos preliminares presentados en la mañanera del pueblo por Sheinbaum, este monto representaría un incremento del 5.4% respecto al mismo periodo de 2024, y se destacó el crecimiento de 165% en nuevas inversiones.

Que hicieron mal,aunque todo lo hacen igual

El gobierno dijo que México rompió récord de inversión extranjera este año, pero usaron números “en caliente” (preliminares) y no los datos finales del año pasado. Si se observan los datos a continuación ya revisados desde la misma pagina ofíciala el gobierno, en realidad la inversión bajó 21% respecto a 2024. O sea, maquillaron la información para que pareciera que todo va mejor, cuando no es cierto.

Análisis de las cifras de Inversión Extranjera Directa (IED) en México: realidad vs. discurso oficial

El discurso oficial omitió un dato fundamental: la cifra actualizada de IED para el primer trimestre de 2024, ya había sido publicada por la propia Secretaría de Economía y asciende a 27,000 millones de dólares. 

Al comparar la cifra preliminar de 2025 (21,400 millones) con la cifra revisada de 2024 (27,000 millones), en realidad se observa una caída de casi 21% en la IED, no un crecimiento, como sostuvo el gobierno.

El gobierno federal construyó la narrativa de un “récord” al comparar dos cifras preliminares: la de 2025 y la de 2024 (esta última originalmente publicada como 20,300 millones de dólares). Esta comparación, sin embargo, ignora que las cifras preliminares suelen ser revisadas al alza o a la baja conforme se actualizan los registros oficiales, por lo que celebrar un récord con datos sin consolidar puede resultar engañoso.

Evolución real de la IED en la administración reciente

Cuando se revisan los datos actualizados y consolidados, se observa lo siguiente:

  • Primer trimestre 2024 (actualizado): 27,000 millones de dólares
  • Primer trimestre 2023 (actualizado): 23,500 millones de dólares
  • Primer trimestre 2022 (con operaciones excepcionales): 22,700 millones de dólares.
  • Primer trimestre 2021: 16,400 millones de dólares.
  • Primer trimestre 2020: 16,800 millones de dólares.

Las cifras preliminares que se presentan en conferencias suelen ser menores a las actualizadas, y la tendencia oficialista ha sido comparar preliminares de un año contra preliminares del siguiente, omitiendo la revisión posterior que puede cambiar por completo la lectura.

¿Récord histórico? Solo si se ignoran los datos consolidados

El “récord histórico” que presume el gobierno para el primer trimestre de 2025 solo se sostiene si se compara la cifra preliminar de este año contra la preliminar del año anterior, pero no resiste el contraste con los datos ya revisados y publicados oficialmente.De hecho, el primer trimestre de 2024, con cifras actualizadas, fue el más alto de la administración, y 2025 muestra una caída significativa en términos reales.

Conclusión: cuentas alegres y narrativa política

La estrategia de presentar datos preliminares como definitivos, omitiendo las cifras revisadas, permite construir una narrativa de éxito y confianza internacional que no corresponde a la realidad de los flujos de inversión extranjera. 

Este manejo doloso y selectivo de la información es una práctica común en la comunicación política, pero distorsiona el análisis económico y puede llevar a percepciones erróneas sobre la situación real del país.

“Usar datos sin actualizar para celebrar un récord implica cuentas alegres que fácilmente se desmoronan con una revisión de datos oficiales”.

En suma, la cifra de IED del primer trimestre de 2025 no es un récord histórico si se compara con los datos consolidados de años anteriores. La caída del 21% respecto a 2024 debería ser reconocida y explicada, en vez de ocultada bajo cifras preliminares y discursos triunfalistas.

Con informacion: PROCESO/

"YA le DIERON PISO,lo DEJARON TENDIDO como BANDIDO": "RIVALES de la CHAPIZA ATERRIZAN en SONORA al DELTA-10 y GOBIERNO ILUSO lo FESTEJA como DESARTICULACION TOTAL"....es el optimismo desmedido "moreno_cuatrero".


Eleazar Pulido Landeros, alias ‘Delta 10′, objetivo binacional prioritario e identificado como responsable del asesinato del ex marine estadounidense Nicholas Douglas Quets, fue hallado sin vida la madrugada de ayer viernes en Pitiquito, Sonora. 

Quien era Eleazar Pulido Landeros, alias ‘Delta 10’

Contexto y perfil
Eleazar Pulido Landeros, conocido como ‘Delta 10’ y también como ‘El Chachis’, era un objetivo prioritario tanto para autoridades mexicanas como estadounidenses. Era identificado como líder de la célula criminal ‘Los Deltas’, brazo armado vinculado a la facción de ‘Los Chapitos’ del Cártel de Sinaloa, y tenía órdenes de aprehensión vigentes por homicidio calificado con alevosía y ventaja, así como por asociación delictuosa.

Circunstancias de su muerte
Fue hallado sin vida la madrugada del viernes 23 de mayo de 2025 en el municipio de Pitiquito, Sonora. De acuerdo con reportes oficiales, Pulido Landeros habría sido víctima de un ataque armado perpetrado por un grupo criminal rival, en lo que se presume fue un ajuste de cuentas.

Implicación en el asesinato de Nicholas Douglas Quets
El caso más relevante que se le atribuía era su probable participación en el asesinato del exmarine estadounidense Nicholas Douglas Quets, ocurrido el 18 de octubre de 2024 en la carretera Altar-Caborca. Según las investigaciones, Quets fue perseguido y atacado por sicarios que siguieron órdenes de un mando superior, lo que desató presión diplomática y judicial por parte de Estados Unidos.

En relación con este homicidio, ya habían sido detenidos Edwards Dixon “N” y Luis Antonio “N”, identificados como atacantes directos, además de Francisco Federico “N”, alias “Delta 6”, también participante en el crimen.

Desarticulación de ‘Los Deltas’
La Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora (FGJE) aseguró que con la muerte de ‘Delta 10’, la célula de ‘Los Deltas’ ha quedado desarticulada, ya que prácticamente todos sus integrantes han sido detenidos o neutralizados en distintos operativos. El grupo era considerado el brazo armado de ‘Los Chapitos’, y su líder superior, Eric Jesús Cabrera Cabrera (‘El Duranguillo’ o ‘Delta 1’), respondía a Omar Loaiza (‘El Pelón’), detenido en noviembre de 2024.

Recompensa y búsqueda
Por la peligrosidad y relevancia de Pulido Landeros, la FGJE de Sonora ofrecía una recompensa de hasta 500 mil pesos por información que condujera a su localización y captura.

Zona de operación y contexto de violencia
‘Los Deltas’ operaban principalmente en el norte de Sonora, una región marcada por disputas entre cárteles rivales por el control del territorio, lo que ha derivado en múltiples episodios de violencia, ataques armados y masacres en la zona de Caborca y municipios aledaños.

Situación actual
Hasta el momento, las autoridades no han reportado la detención de los responsables directos del homicidio de Pulido Landeros. Las investigaciones sobre el ataque que derivó en su muerte continúan abiertas.

Resumen

  • Eleazar Pulido Landeros, alias ‘Delta 10’, era líder de ‘Los Deltas’, brazo armado de ‘Los Chapitos’, y objetivo binacional prioritario.
  • Fue hallado muerto en Pitiquito, Sonora, tras un ataque de un grupo criminal rival.
  • Era buscado por el asesinato del exmarine estadounidense Nicholas Douglas Quets y otros delitos graves.
  • Su muerte marca, según la Fiscalía de Sonora, la desarticulación de ‘Los Deltas’, con la mayoría de sus integrantes detenidos o neutralizados.
  • La violencia en la región sigue siendo alta y las investigaciones sobre su homicidio continúan.

Con informacion: ELNORTE/

"SOLO JUDAS TEMIO ?...PUES NO": "SHEINBAUM ORDENA ACARREO NACIONAL ante TEMOR de DESAIRE del PUEBLO y NO le IMPORTA SI ANULAN o FAVORECEN porque PERDIENDO GANAN"....compraron todos los boletos de la rifa, solo buscan darle legitimidad, pero no confían en el pueblo.


La dirigencia de Morena ha instruido a Gobernadores, legisladores, autoridades y liderazgos locales llevar al mayor número de personas a las urnas para alcanzar de un 18 al 20 por ciento de votación en la elección del Poder Judicial.

Líderes de grupos morenistas consultados afirmaron que esa orden dio la Presidenta Claudia Sheinbaum a la lideresa del partido, Luisa María Alcalde.

A su vez, Alcalde se encargó de “transmitir” el mensaje en reuniones, indicaron funcionarios del Gobierno.

Incluso, coincidieron, la prioridad será movilizar a millones de electores, sin importar por quienes voten o si anulan su sufragio, al considerar que los nombres pasarán a un segundo plano porque la mayoría de los aspirantes es cercana a la 4T.

Morena busca evitar el escenario de una votación del 5 o 6 por ciento de participación, de una Lista Nominal de 99 millones de votantes, y elevarla al 18 o 20 por ciento, que significan más de 19 millones de sufragios. Lo mínimo será el 10 por ciento.


El Acarreo: La Antítesis de la Democracia

El acarreo es una práctica política profundamente antidemocrática. Consiste en movilizar, presionar o inducir a ciudadanos —muchas veces vulnerables o dependientes de programas sociales— para que acudan a votar, no por convicción, sino por consigna, amenaza o incentivo. En esencia, es una simulación de participación ciudadana: una coreografía masiva para aparentar legitimidad donde no la hay.

¿Por qué es tóxico para la democracia?

  1. Pervertir la voluntad popular
    El acarreo no busca que la gente decida libremente, sino que cumpla una cuota. Se trata de llenar urnas, no de escuchar voces. La participación forzada o manipulada no es democracia, es teatro.
  2. Coacción y clientelismo
    Cuando gobernadores, funcionarios y operadores políticos usan recursos públicos, programas sociales o cargos para exigir la movilización, están violando principios básicos de equidad y libertad. Es corrupción política, disfrazada de participación.
  3. Legitimidad artificial
    Elevar la participación al 18 o 20% mediante el acarreo no es un logro democrático, es una simulación. La legitimidad de una elección no se mide por el número de votos acarreado, sino por la calidad del voto libre y razonado.
  4. Amenazas y chantajes
    Advertir a liderazgos que “se juegan su futuro” si no cumplen con la cuota de votantes es una forma de extorsión política. Es la lógica del autoritarismo, no la de una democracia madura.

¿Qué mensaje manda el acarreo ordenado por Sheinbaum?

Cuando un gobierno recurre al acarreo masivo y a la presión sobre funcionarios, está confesando, sin pudor, que no confía en la ciudadanía ni en la legitimidad de su proyecto. Está diciendo que la democracia le estorba y que prefiere la simulación.

¿Qué significa esto en el contexto actual?

La instrucción de la dirigencia de Morena de movilizar a millones de personas, sin importar por quién voten o si anulan su sufragio, es la prueba más clara de que lo que menos importa es la opinión ciudadana. Lo que importa es llenar el expediente, cumplir la cuota, aparentar respaldo.

El uso de estructuras públicas, la presión sobre docentes, la capacitación dirigida y la vigilancia mediante fotos y videos son mecanismos de control social, no de participación democrática.

Conclusión: El acarreo es fraude democrático

Aclarémoslo sin filtros:
El acarreo es el fraude más burdo y cínico contra la democracia. Es la negación del voto libre. Es la confesión de que el poder teme a la ciudadanía pensante y prefiere la masa manipulada.

Quien recurre al acarreo no gobierna para el pueblo, sino para perpetuarse a costa del pueblo.


Con informacion: ELNORTE/

CON “TODA la BARBA”: “PRENSA ESPAÑOLA se SUMA al ESCANDALO MEDIATICO-NARCO-JUDICIAL-HUACHICOLERO de la CANDIDATA CONTRERAS representante del OFICIALISMO MANCHADO en TAMAULIPAS”…cuyo antes,durante y despues,son penosamente mañosos.


El diario español,El Pais,no quiso quedarse atrás en el escandalo mediatico-narco-judicial que tiene entrampada a Tania Contreras, la flamante suspirante a Magistrada por parte del oficialismo manchado por la corrupción y las ligas con el narco en el Tamaulipas administrado aun por Morena y Americo Villarreal.

Punto Medular del Apoyo a Héctor de Mauleón

El artículo de El País es, ante todo, lo que parece ser un homenaje y una defensa apasionada del periodismo valiente y de los periodistas que, como Héctor de Mauleón, ejercen su oficio con rigor, honestidad y valentía en un contexto de creciente hostilidad y riesgo en México. El texto parte de una evocación personal y nostálgica del autor sobre su relación con Mauleón, para luego construir una argumentación sólida sobre la importancia de proteger a quienes, como él, se dedican a investigar y denunciar la corrupción y la injusticia.

1. Defensa del Periodismo Crítico y Valiente

El núcleo del apoyo a Mauleón se basa en reconocerlo como un periodista “incisivo y cronista minucioso”, cuya labor ha sido indagar y exponer, con precisión casi detectivesca, los mecanismos de la corrupción y la violencia en México. El autor subraya que Mauleón narra los hechos sin sesgos ni ideologías, mostrando la realidad con crudeza y sin edulcorantes, lo que lo convierte en un ejemplo del periodismo que se juega la vida por informar.

2. Solidaridad ante las Amenazas y la Censura

El artículo condena explícitamente los recientes intentos de censura y amenazas en contra de Mauleón, especialmente por parte de figuras políticas como la exconsejera jurídica (Tania Contreras) vinculada a casos de corrupción en Tamaulipas. El autor denuncia que estas acciones no son solo ataques personales, sino síntomas de un ambiente autoritario y represivo que pone en riesgo la libertad de expresión y la integridad de los periodistas en México.

3. Reconocimiento a la Trayectoria y al Oficio

El texto no solo defiende a Mauleón, sino que lo enmarca como representante de una generación de periodistas que han hecho del oficio una causa vital, enfrentando peligros reales por el simple hecho de ejercer su derecho y deber de informar. El autor insiste en que a quienes “escriben con el corazón en la mano, la verdad como mira y el oficio como obligación no se les debe tocar ni un solo pelo”.


Enfoque en Tania Contreras

La mención de EL PAIS,de Tania Contreras aparece como ejemplo de los actores políticos que, al verse señalados por el periodismo de investigación, recurren a denuncias y amenazas para intentar acallar a la prensa. Su caso ilustra cómo el poder intenta coartar la libertad de expresión y cómo figuras como Mauleón se convierten en blanco de ataques por cumplir con su labor informativa al denunciar la narcoinfiltracion del próximo poder judicial de Tamaulipas.

En sintesis,el punto medular del artículo es la defensa incondicional del periodismo libre y valiente y la denuncia de los intentos de censura y represión provenientes del poder político, representados en este caso por Tania Contreras. El texto es un llamado a la solidaridad gremial y social con los periodistas amenazados y un recordatorio de que la libertad de prensa es esencial para la democracia y la justicia en México del que ya hizo eco la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)/

Como lo dice El Pais:

“…Héctor de Mauleón es un periodista con toda la barba (que no usa sobre el rostro) y en el oleaje de su melena (que ha tiempo ha caído en calvicie). Lo recuerdo como ciudadano distinguido de la república libre y soberana del salón 22; es decir, alumno del tercer año de preparatoria en aquella entrañable utopía donde 62 alumnos decidimos en delirante democracia declarar la independencia del aula y convertir nuestro último año de inocencia pre-universitaria en el feliz ejercicio de nuestra propia constitución mental y académica. Ha tiempo que prometí publicar la novela de ese año mágico (que es además homenaje a Las batallas en el desierto de José Emilio Pacheco), pero basten para estos párrafos mi solidaridad y admiración por Mauleón, tal y como lo recuerdo desde 1980.

Se recorta sobre el pizarrón negro (que se llenaba de gis en verso libre) una melena rizada del joven inquieto e inteligente que ha florecido en periodista incisivo y cronista minucioso, paseante en prosa de las diferentes ciudades de México que caben en la multiplicación de la memoria colectiva y en el recuerdo íntimo de quien anduvo aquel último año de preparatoria entre el apuntalamiento grupal como lectores insaciables y la personal formación de variadas prosas (casi todos hoy autores publicados). Mauleón añadía a las virtudes de las materias obligatorias tendientes a las ciencias sociales y los variados oficios del arte, su personalísima suscripción al oficio de detective de la prestigiosa agencia Pinkerton de Detectives, matrícula que Mauleón suscribió desde la última página de un cómic (casi al mismo tiempo en que otros compañeros se suscribieron al curso autodidacto de dibujo… intentando clonar un perfil del Pato Donald). Confieso que yo mismo pedí por correspondencia el curso de Tensión Dinámica del inmortal Charles Atlas (fisicoculturista con lonjas de aquella época en blanco y negro) aunque yo no fui “un alfeñique de 40 kilos”.

En los varios libros que ha publicado, y en cada uno de los artículos y columnas periodísticas que publica, Héctor de Mauleón ha detectado con lupa los entresijos de la constante injusticia y las huellas dactilares de la incurable corrupción mexicana que parece multiplicarse y diversificarse en cada ronda de las generaciones y ciclos del poder y sus poderosos. Como Sherlock, Mauleón afina la lupa del gambusino investigador y un telescopio de los tiempos para recorrer la historia no con la tediosa prosa cuadriculada de los obsesionados con la mnemotecnia, sino con la sabrosa crónica sazonada de verbos en gerundio funcional.

Me concentro entonces en la valentía con la que Mauelón -así como incontables periodistas que honran al oficio- se ha concentrado en narrar los hechos sin necesidad de sesgar los datos con opinión leve o ideología sustantiva. Es de los periodistas que ponen sobre la mesa los hechos y su crudeza, las tragedias tal cual son y los nombres de los presuntos, de los culpables y de los sospechosos de malfario. 

Por lo mismo, este homenaje a mi compañero de antaño debe leerse también como un intento más con el que intento deslindar que los periodistas de verdad son los que se juegan la vida. Literalmente les va la vida en el verbo y una vez más hemos de levantar la voz en defensa de las reporteras asesinadas, los columnista acosados, los entrevistadores expuestos, los editores en la mira, los charcos de sangre, los desaparecidos al pie de la redacción.

En días pasados una exconsejera jurídica de un gobierno estatal (a la sazón, cuñada de un funcionario denunciado por corrupción y demás desmanes) y a su vez soñadora candidata para presidir el otrora Supremo Tribunal de Justicia del estado de Tamaulipas ha realizado como denuncia oficial en contra del diario mexicano El Universal y en contra de Héctor de Mauleón como columnista en lo personal no menos que amenazas nada veladas como innegable afán de censura y otro ejemplo descarado en contra de la libertad de expresión. Aquí me uno a la condena en contra de un guiño más del autoritarismo empoderado y el desmadre desquiciado en el que se ha caído este país donde el payaso mayor del Senado de la República obliga a un ciudadano a expresar una disculpa pública en pleno pleno del Senado como si resucitara la gris época de los comisarios estalinistas o el tropicalísimo mea culpa habanero.

Que admiro a Mauleón y los periodistas de su ánimo y empeño. Que reniego de la instalación de la mentira y el imperio inefable de la cerrazón y represión descarnada y que sirvan estas palabras que claman de manera directa que a los que escriben con el corazón en la mano, la verdad como mira y el oficio como obligación no se les debe tocar ni un solo pelo.

Con informacion de: Jorge F. Hernández/Diario Español/EL PAIS

“OIGAN les AVISO que ME QUITARON la VISA” “COMPADRE de CARMONA EXTINTO REY del HUACHICOL que CANTABA PREPAGADO a MORENOS y MORENAS ademas de JEFA de los JEFES del CDG NO PUDO CRUZAR a EE.UU”…se atoro en el puente.


El talentoso cantante Julión Álvarez, anunció desde sus que el concierto que realizaría en el AT&T Stadium de Arlington, Texas, queda pospuesto, debido a que no pudo ingresar a Estados Unidos por la cancelación de su visa de trabajo.

En un comunicado que dio a conocer el cantante, aseguró que la fecha se reprogramará, ya que tenía vendidos 50 mil boletos para su presentación del sábado 24 de mayo.

Julión Álvarez: Cancelación de visa y la sombra de sus antecedentes en EE.UU.

La reciente cancelación de la visa de trabajo de Julión Álvarez, a la que le antecede otra, ya obligó a posponer su concierto de ‘todo vendido” en el AT&T Stadium de Arlington, Texas y vuelve a poner sobre la mesa el peso de su historial con las autoridades estadounidenses y cómo sus viejas ligas siguen afectando su carrera internacional, pese a que oficialmente fue exonerado en 2022.

¿Qué pasó con la visa de Julión Álvarez?

El propio cantante anunció ayer 23 de mayo que él y su equipo recibieron la notificación formal de la cancelación de sus visas de trabajo, apenas horas antes de la presentación programada para hoy 24 de mayo.

Hasta el momento, ni el cantante ni sus representantes han recibido una explicación oficial sobre el motivo de la revocación de la visa, aunque la especulación apunta a sus antecedentes legales en EE.UU.

El peso de los antecedentes: ¿Por qué sigue siendo un problema?

Julión Álvarez fue incluido en 2017 en la lista negra de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU., acusado de presuntos vínculos con el narcotráfico y de fungir como prestanombres de Raúl Flores Hernández, aunque nunca se le fincaron cargos penales y él siempre negó las acusaciones. Esto le costó la cancelación de su visa, el congelamiento de cuentas y la prohibición de hacer negocios en EE.UU., además del retiro de su música de plataformas digitales.

Tras una larga batalla legal, en 2022 fue eliminado de la lista de la OFAC y pudo regresar a los escenarios estadounidenses, reactivando su presencia con presentaciones masivas como las de este año en California. 

Sin embargo, la reciente cancelación de la visa demuestra que, aunque legalmente fue exonerado, los antecedentes y las nuevas conductas repetitivas de JULION, siguen pesando en los procesos migratorios y de seguridad de EE.UU., donde los controles pueden ser especialmente estrictos para figuras públicas con historial controversial, incluso si ya no existen sanciones formales.

Con informacion: ELNORTE/