Visitanos tambien en:

sábado, 3 de mayo de 2025

“RINDETE PRIMITO,ENTREGATE a EE.UU y SALVA la VIDA”:”CAPO del CDG-CJNG VA CORRER la MISMA SUERTE de TORO y del ZETA PANCHO CARREON ASI LEVANTE las MANOS,NO TRAIGA ARMAS o ENSEÑE el PAÑUELO BLANCO”…porque sabe demasiado.


La madrugada del sábado 22 de abril de 2017,Fuerzas militares abatieron a los capos del narcotráfico Julián Manuel Loisa Salinas, conocido como “el Comandante Toro” del Cartel del Golfo y Francisco Carreón Olvera, llamado el “Zeta Pancho Carreon” en dos operativos distintos y en dos lugares distintos de Tamaulipas ,como cita la BBC.

El “Comandante Toro” fue abatido en Reynosa y el “Zeta Pancho Carreon” en centro del estado y ambos lideres tenian algo en común,se habian vinculado al panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca y el ex-candidato Cesar Verastegui Ostos,alias el “Truko Verastegui”.

Pero esa operacion simultanea de la Marina (Reynosa) y el ejercito en el centro de Tamaulipas,permitieron que el incipiente gobierno del CDV acabara con dos cabos sueltos que de haber sido detenidos con vida y que todo indica esa no era la idea,pues en el caso de “Pancho” Carreon incluso fue “citado a reunirse con el truko”, tan solo para hallarse con soldados.

Pero hoy esos abatidos, uno de ellos el “Comandante Toro”, intimo de “Primito”, le podrían mandar un “mensaje contundente al capo aun muertos,” ya estas en nuestros zapatos y por poco tiempo”.

Como ya se sabe, el gobierno de EE.UU acaba de destapar la cloaca criminal,pero no lo ha hecho aun, con aquellos politicos y funcionarios que “han trabajado codo con codo con primito”, palabras que recien uso el nuevo jefe de la DEA que durante su estadía en Mexico se percató de esta dinámica de pudricion. 

Ríndete malandro, entrégate a EE.UU y salva tu vida

El “PRIMITO” sabe mucho de la historia reciente de Tamaulipas,esa que estaba y está marcada por la colusión entre capos del narcotráfico,las autoridades, el gobierno en todos sus niveles y las más altas esferas del poder político. 

Los casos de Julián Manuel Loisa Salinas (“Comandante Toro”) y Francisco Carreón Olvera (“Pancho”), abatidos en 2017, son paradigmáticos: ambos mantuvieron alianzas con el exgobernador Francisco García Cabeza de Vaca y su lugarteniente el “Truko Verastegui” que fue investigado por el ejercito,junto con Américo Villarreal.

Y fue paradogicamente el ex-Secretario de defensa quien le salvo la vida al “Truko”, pues “Pancho” ya se le iba a adelantar porque adelantaba que seria traiciónado.

Las versiones de estas traiciones entre amigos por conveniencia son sólidas,consistentes ,y terminaron con sendas narcomantas hablando de la traición de Cabeza de Vaca y que fueron publicadas por INFOBAE en 2019.

A estas le siguieron multiplicidad de narcotextos mas todo su sexenio, donde efectivamente se distinguió por combatir al crimen,pero cometiendo mas crimenes,lo hizo de manera selectiva,sesgada,mañosa y sangrienta, asesorado por Armando Arteaga Chavez,que venia de lo mas podrido de la Policia Judicial Federal con amigos en la Marina,si,la que mato al “Toro”.

La presunción de que ambos,Toro y Pancho”, fueron eliminados,es como hoy, para “no dejar cabos sueltos” que puedan comprometer a la clase política local, estatal,federal y militar, bajo el argumento de que “Primito sabe demasiado”.

Hoy, ese destino irremediablemente amenaza con repetirse porque César Morfín Morfín, alias “El Primito” y sus carnales,los que ya aparecen en las fotos y los que faltan, han recibido protección y favores de gobernadores y funcionarios tamaulipecos e incluso mas alla de Tamaulipas.

Ahora es perseguido por el gobierno de EE.UU,pero “Primito” ya debe de saber que sera el mexicano al que se enfrente e irremediablemente no “respetaran que levante las manos o enseñe el pañuelo blanco o incluso este desarmado”.

Hoy “Primito” enfrenta sanciones y acusaciones graves por narcotráfico, tráfico de fentanilo y robo de combustible, el llamado “Huachicoleo” que ha pagado campañas de Morena,otras las ha validado y quien se ha atrevido a desafiarlo, ha muerto en el intento.

La marina no le va perdonar al “Primito” la mas reciente afrenta de matarle dos marinos con rango que se atrevieron a “catearlo y robarlo”.

Sus lugartenientes en Reynosa,el “Comandante Mono y la Chispa”, son ex-militares que cono$en mas militares y seguramente que sera mas fácil silenciarlo bajo el argumento de que “respondimos a la agresión”. 

¿Qué beneficios obtendría “El Primito” si decide colaborar con EE.UU.?

Si “El Primito” opta por rendirse y entregarse a la “mitad de cualquier puente internacional o garita de entrada a EE.UU y colaborar con las autoridades estadounidenses, podría acceder a una serie de beneficios legales y personales, que han sido ofrecidos en múltiples ocasiones a testigos cooperantes de alto nivel:

  • Reducción significativa de penas: Al convertirse en testigo protegido y aportar información clave sobre las estructuras criminales y sus nexos políticos, podría negociar sentencias mucho menores a las que enfrentaría en caso de ser juzgado y condenado por todos los cargos.
  • Ingreso al programa de protección de testigos: Estados Unidos cuenta con un robusto sistema de protección para quienes colaboran en investigaciones contra el crimen organizado. Esto incluye cambio de identidad, reubicación y apoyo económico para él y su familia.
  • Salvaguarda de su vida: La experiencia demuestra que quienes deciden “guardar silencio” suelen terminar asesinados por sus propios exaliados o por fuerzas estatales que buscan evitar filtraciones. 
  • Colaborar con la justicia estadounidense es, en muchos casos, la única vía real para salvar la vida y la de los suyos.
  • Posibilidad de rehacer su vida: Aunque nunca podrá volver a su entorno original, el testigo cooperante puede iniciar una nueva vida en otro país, lejos del alcance de sus enemigos y de las redes criminales mexicanas.

El impacto de su colaboración

Si “El Primito” decide contar todo lo que sabe ,lo que pagaba mensual y puntual al “Grupo de Operaciones Especiales” (GOPES) ,saldo de la alianza con Cabeza de Vaca y Felix Arturo Rodriguez ,jefe del “GOPES”, asi como el amasiato mas reciente con Américo Villarreal como socios del “trafico de huachicol”, no sólo estaría asegurando su supervivencia, sino que daría un golpe histórico a las estructuras de corrupción y crimen que han empoderado a los cárteles en Tamaulipas o el país y que en este momento de combate no buscancombatir,pues el segundo piso quiere “borrón y cuenta nueva”. Su testimonio podría:

  • Llevar a juicio a Américo Villarreal,su Secretario General del Gobierno Hector Joel Villegas alias “Calabazo”,Tomas Gloria Requena,Subsecretario General,politicos de Morena y el PAN,policias,militares, funcionarios de fiscalias,aduanas militares,Generales,Marinos,el ex-senador Jose Narro y muchos, muchos cómplices de alto nivel.
  • Debilitar esas redes de protección institucional que permiten el flujo de drogas, armas y combustible robado a ambos lados de la frontera.
  • Contribuir a la pacificación de la región, al desmantelar alianzas que han perpetuado la violencia y la impunidad,las que han actuado como resistencias que impiden el exito del combate al crimen, son eslabones de sus cadenas de valor.

La evidencia es contundente: quienes han servido a intereses políticos y criminales en Tamaulipas terminan, tarde o temprano, traicionados o eliminados. “El Primito” tiene en sus manos la oportunidad de romper ese ciclo, salvar su vida y llegar sano a su cumple 38.


El Primito: Capricornio hasta la médula!

Nacido un 31 de diciembre de 1987, justo cuando el año se despide y los propósitos de cambio abundan, César Morfín Morfín, alias “El Primito”, no podía ser de otro signo que Capricornio. Y vaya que el muchacho de mala cabeza pero bueno para los números, hace honor a su horóscopo: ambicioso, disciplinado y con una agenda tan organizada que ya se aventó casi dos sexenios llenando las alforjas y sin pisar “mataulipas”.

Dicen los astros que los Capricornio son trabajadores incansables. Y ahí tienen al “Primito”, gestionando rutas, cuadrando cuentas y hasta orquestando el trafico de huachicol trasnacional con la puntualidad de un reloj suizo. Si en vez de narco hubiera sido contador, seguro ya tendría su propio despacho en Paseo de la Reforma.

La responsabilidad y la discreción son otras joyas capricornianas. El Primito no solo sabe guardar secretos: los entierra y ya lleva muchas muescas en su pistola, peor aun, sin ensuciarse las manos, que se las ensucie el “Marino Loko”,ahora a su servicio.

Eso sí, la lealtad la practica a su modo: hoy paga la nomina del Cartel y le dan obediencia,aunque no ciega, pero mañana ese cártel lo va traicionar porque ya apesta y estorba.

Los Capricornio son líderes natos, dicen los horóscopos. Y el Primito lo confirma, pues no cualquiera manda en Tamaulipas desde el “Whataspp” o desde alguna app cifrada y lo hace sin que le tiemble la voz (ni el pulso). Eso sí, tanta autoridad lo ha vuelto un poco rígido: si alguien se sale del guion, manda el “Mofles”, su lugarteniente que EE.UU debe conocer, para que le diga a sus gatos que lo manden al “área de recursos no renovables”.

Pero no todo es virtud: como buen Capricornio, el Primito es tan autocrítico que, cuando algo sale mal, no duda en culpar a todo el zodiaco… menos a él. Y para relajarse, nada como correr a las faldas del Cartel del Jalisco que en eso de “guaridas ye escondites son bien chuchas cuereras” y lo protegen de la mala suerte (y de la Marina),pero si no se decide,se va ir junto con ellos por el chorrro.

Así que ya lo sabe, Primito: los astros dicen que los Capricornio pueden llegar lejos… siempre y cuando no se pasen de ambiciosos. Porque, como dice el horóscopo, “el que mucho abarca, poco aprieta”… ¡y el que mucho trafica, poco duerme!


Nota para los lectores:
Si usted nació bajo el signo de Capricornio, no se preocupe: sus únicas rutas serán las del éxito legal y su único liderazgo, el de su propio destino. ¡No siga el ejemplo del Primito!

P.D.-Si se anima el “primito” podra hacerle un favor histórico a Tamaulipas y México. Asi que Ríndete, malandro, salva tu vida.

Con informacion: BBC/ MEDIOS/ REDES

“QUE TIEMBLE la CRIMINOLOGIA MODERNA !!!”: “JEFAZO de POLECIAS endosa MATAZON de ABRIL a la TREMENDA CALOR en N.L”…entonces urge repartir abanicos y paletas para que se deje de empaletar la raza.


Tras un repunte en el registro de homicidios durante los últimos dos meses, el Secretario de Seguridad estatal de Nuevo Leon ,”Don”  Gerardo Escamilla, citó entre las causas al calor.

En su conferencia de prensa semanal, el funcionario muy prolijo en decir babosadas, sostuvo que parte de los 93 homicidios contabilizados en abril no son atribuibles al crimen organizado, sino a conflictos comunitarios que por lo regular se disparan en los meses de más altas temperaturas.

“Los factores criminológicos que tienen que ver con cierto tipo de delitos, como es el caso de homicidios, algunos tienen que ver con el factor de la estacionalidad”, dijo.

“En el verano se generan ciertos conflictos de carácter social y tiene que ver con el aumento de delitos”, añadió, “en los últimos días hemos tenido un incremento importante en este tipo de conductas, muertes que tienen que ver con arma blanca, pero son calificados como delitos dolosos”.

¡Vaya joya de declaración la del Secretario de Seguridad estatal

Que tiemble la criminología moderna: al parecer, el verdadero enemigo público no es el crimen organizado, ni la impunidad, ni la falta de oportunidades… ¡es el calor! Así es, según el jefe policiaco, cuando sube el termómetro, también suben las pasiones y, de paso, los homicidios. Olvidemos la pobreza, el narco, la corrupción o las armas ilegales: lo que urge es repartir abanicos y bloqueador solar para pacificar a Nuevo León.

¿Será que en la próxima ola de calor veremos operativos especiales de la Fuerza Civil armados con garrafones de agua y ventiladores, en vez de patrullas y chalecos antibalas? 

¿O acaso la nueva estrategia será instalar toldos y repartir paletas heladas en las zonas conflictivas? 

Porque, claro, todos sabemos que el principal detonante de la violencia es el bochorno y no, digamos, la presencia de grupos criminales, la desigualdad social o la falta de acceso a la justicia.

Y qué decir de la explicación científica: 

“En el verano se generan ciertos conflictos de carácter social y tiene que ver con el aumento de delitos”. 

¡Eureka! Que se preparen los criminólogos de Harvard,Cambridge y la Autonoma de Nuevo Leon, porque en esta entidad ya tienen la fórmula mágica: menos calor, menos homicidios. ¡Abran paso a la meteorología forense!

Ahora, para virar en sentido contrario a la poca seriedad del funcionario que no funciona, repasemos con seriedad las causas multifactoriales de los homicidios:

  • Crimen organizado: En México, una parte significativa de los homicidios está vinculada a disputas entre cárteles, ajustes de cuentas y control de territorios.
  • Impunidad y debilidad institucional: La falta de castigo efectivo y la corrupción en los sistemas de justicia y policía permiten que los homicidas actúen sin temor a consecuencias.
  • Desigualdad social y pobreza: La marginación, la falta de oportunidades laborales y educativas, y la exclusión social son caldo de cultivo para la violencia.
  • Acceso a armas de fuego: La proliferación de armas ilegales facilita que los conflictos escalen a homicidios.
  • Desintegración familiar y violencia intrafamiliar: Muchos homicidios tienen origen en entornos domésticos marcados por abuso, alcoholismo y ausencia de redes de apoyo.
  • Factores culturales y de género: Machismo, discriminación y normalización de la violencia también inciden en la tasa de homicidios.

En suma: la violencia homicida es un fenómeno complejo, donde el clima podrá influir marginalmente en el ánimo, pero jamás será la causa estructural ni el principal motor de la tragedia. 

Así que, estimado Secretario “ramplona engañabobos”, la próxima vez que el calor apriete, mejor reparta información, no excusas. Porque la seguridad se construye con estrategia y esta se aterriza con tacticas adecuadas,conocimientos e inteligencia,no con pronósticos del clima.

Prolijo en decir babosadas

Decir que el Secretario de Seguridad es prolijo en decir babosadas(…como el de tamaulipas) no ninguna ofensa, pues el hombre no desperdicia oportunidad para regalar perlas de sabiduría dignas de una antología de disparates oficiales. Si existiera un premio a la verborrea inútil, seguro estaría entre los finalistas.

Su capacidad para extenderse en explicaciones vacías, desviar la atención y atribuir la violencia a factores tan “científicos” como la temperatura ambiente, lo convierte en un verdadero maestro de la palabrería sin sustancia. Es como si cada vez que toma el micrófono, se propusiera demostrar que el cargo no garantiza el conocimiento, pero sí el talento para rellenar minutos con ocurrencias.

En resumen:
Sí, es prolijo, pero no en datos útiles ni en diagnósticos certeros, sino en el arte de decir babosadas con la solemnidad de quien cree estar descubriendo el hilo negro. Y mientras tanto, los problemas reales siguen esperando soluciones serias… aunque haga calor.

Con informacion: ELNORTE/

“MUGRE y COCHAMBRE”: “MORENA FIRMA ACUERDO con DICTADOR CUBANO que ha JODIDO las LIBERTADES que en MÉXICO apenas MORENA QUIERE JODER… cuando mugre y cochambre se dan la mano, el brillo de la democracia se apaga.


Morena y el Partido Comunista de Cuba firmaron un acuerdo de cooperación, informó la secretaria general de la fuerza política mexicana, Carolina Rangel, quien se reunió con el dictador con cara de Presidente Miguel Díaz-Canel.

El convenio fue signado en la isla, un día antes de que se lleve a cabo la VI Sesión Ordinaria del Consejo Nacional de Morena

El acuerdo de la alianza entre Morena y el régimen cubano, subraya el contraste entre las libertades restringidas en Cuba y el riesgo de que México siga ese camino bajo Morena. 

Pero este acuerdo nos revela entre líneas una serie de implicaciones preocupantes, especialmente si se considera la situación de derechos humanos y libertades en Cuba.

Lo que los cubanos no pueden hacer bajo el régimen cubano

1. No pueden ejercer libremente la libertad de expresión ni de prensa

  • El gobierno cubano mantiene un control total sobre la prensa y restringe severamente la libertad de expresión. Las opiniones críticas pueden llevar a detenciones arbitrarias, hostigamiento y vigilancia por parte de la seguridad del Estado.
  • El simple hecho de expresar desacuerdo con el gobierno puede ser castigado con prisión, amenazas, despidos laborales y actos de repudio públicos.

2. No pueden organizarse ni asociarse políticamente fuera del Partido Comunista

  • En Cuba, la oposición política está prohibida. No existen partidos políticos legales fuera del Partido Comunista, y cualquier intento de organización independiente es reprimido.
  • Las manifestaciones pacíficas son criminalizadas, y los participantes pueden enfrentar largas condenas de cárcel bajo cargos ambiguos, sin garantías de debido proceso.

3. No pueden protestar ni exigir cambios al gobierno

  • Las protestas pacíficas son sistemáticamente reprimidas con violencia, detenciones masivas, tortura, aislamiento y amenazas a los familiares de los manifestantes.
  • Tras las protestas de julio de 2021, más de 700 personas, incluidos menores y mujeres, permanecen encarceladas por ejercer su derecho a la protesta.

4. No pueden acceder libremente a información ni a internet

  • El Estado controla el acceso a internet y puede cortar el servicio para impedir la organización o difusión de protestas. Las redes sociales están vigiladas y reguladas por decretos especiales que castigan la disidencia digital.

5. No pueden salir ni regresar libremente al país

  • El gobierno puede negar la salida o el regreso a ciudadanos considerados “problemáticos” o críticos, como medida de castigo y control.

6. No pueden gozar de garantías judiciales ni de un sistema de justicia independiente

  • Los juicios a opositores suelen ser sumarios, sin representación legal adecuada y con pruebas poco confiables, lo que viola estándares internacionales de justicia.

7. No pueden acceder a bienes y servicios básicos sin restricciones

  • La crisis económica, agravada por la gestión estatal, genera escasez de alimentos, medicinas y servicios básicos. El acceso a estos recursos puede estar condicionado por la lealtad política[2].

8. No pueden organizar sindicatos independientes ni huelgas

  • Todos los sindicatos están controlados por el Estado. No existe la libertad sindical y cualquier intento de organización autónoma es perseguido.

¿Qué implica que México (Morena) avale este régimen?

La firma de un acuerdo de cooperación y la retórica de solidaridad, aprendizaje e intercambio entre Morena y el Partido Comunista de Cuba, en el contexto de las graves restricciones y violaciones de derechos fundamentales en la isla, implica:

  • Un respaldo político explícito a un régimen que reprime sistemáticamente la disidencia y niega derechos básicos a sus ciudadanos.
  • Un mensaje de legitimación internacional para el gobierno cubano, que utiliza estos gestos para reforzar su narrativa de resistencia y justificar la represión interna como defensa frente a “amenazas externas”.
  • La omisión, por parte del partido gobernante mexicano, de las múltiples denuncias y evidencias documentadas por organismos internacionales sobre la situación de derechos humanos en Cuba, lo que contradice los valores democráticos y de derechos humanos que México dice defender en otros foros.

Lectura entre líneas

El discurso oficial de Morena y el gobierno mexicano sobre Cuba, centrado en la “solidaridad”, el “aprendizaje” y el “acompañamiento histórico”, omite deliberadamente la realidad de opresión, represión y falta de libertades que viven los ciudadanos cubanos. 

Este tipo de acuerdos y declaraciones públicas pueden interpretarse como un aval tácito -cuando no entusiasta- a un modelo político que niega libertades fundamentales a su pueblo, y deja en segundo plano los reclamos legítimos de los cubanos por democracia y derechos humanos.

En suma, mientras los cubanos no pueden:

  • Elegir a sus gobernantes,
  • Expresarse libremente,
  • Asociarse políticamente,
  • Protestar sin miedo a la cárcel,
  • Acceder a información sin censura,
  • Organizar sindicatos independientes,
  • Salir o regresar libremente a su país,

El partido gobernante en México firma acuerdos de cooperación y manifiesta admiración por el régimen responsable de esas restricciones, enviando un mensaje preocupante sobre sus prioridades y valores en política exterior.

Con informacion: ELNORTE/

EL “DELTA 1 YA es HOMBRE LIBRE…OTRA VEZ”: “CAPO del CARTEL de JALISCO ESCAPA por SEGUNDA VEZ por la PUERTA GIRATORIA de la JUSTICIA”…repitio formula exito$a del Contador del CDG y Morena.


Una jueza federal concedió a Armando Gómez Núñez, alias “Delta 1”, presunto jefe de “Los Deltas”, brazo armado del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), el beneficio de llevar en libertad su proceso por delitos contra la salud y portación de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército.

Juana Beatriz Aguilar Jiménez, jueza de control de Jalisco, concedió la libertad provisional al presunto narcotraficante, al estimar que en este momento ya no se acredita el riesgo de que pueda darse a la fuga, informaron fuentes ministeriales.

El caso “Delta 1” y la puerta giratoria: análisis y contexto

Esta y mas reciente liberación bajo prisión domiciliaria de Armando Gómez Núñez, alias “Delta 1”, presunto jefe de sicarios del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), es un ejemplo que ha reavivado el debate sobre la llamada “puerta giratoria” en el sistema penal mexicano. Un fenómeno, percibido como impunidad y que es motivo de indignación social y cuestionamientos sobre la eficacia y la integridad de la justicia en casos de alto impacto criminal.

¿Qué sucedió en el caso de “Delta 1”?

  • Gómez Núñez fue detenido en octubre de 2024 en Zapopan, Jalisco, con armas, cartuchos y metanfetamina.
  • Ya había sido detenido en 2020, también con armas y drogas, y liberado posteriormente bajo circunstancias poco claras.
  • En ambos casos, fue vinculado a proceso por delitos contra la salud y portación de armas de uso exclusivo del Ejército, delitos que suelen ameritar prisión preventiva.
  • Tras pasar varios meses en el penal de máxima seguridad del Altiplano, la jueza federal Juana Beatriz Aguilar Jiménez le concedió el cambio de medida cautelar, permitiéndole llevar su proceso en libertad bajo arraigo domiciliario, argumentando problemas de salud y arraigo familiar.
  • La defensa alegó violaciones al debido proceso y falta de pruebas sólidas por parte de la Fiscalía General de la República (FGR), lo que influyó en la decisión judicial.

¿Por qué se percibe como “puerta giratoria”?

El término “puerta giratoria” se utiliza para describir la facilidad con la que presuntos delincuentes, incluso de alto perfil, logran recuperar su libertad antes de recibir una sentencia, ya sea por fallas en el debido proceso, insuficiencia de pruebas, o aplicación de medidas cautelares menos restrictivas. 

En la opinión pública, este tipo de resoluciones refuerza la percepción de impunidad, sobre todo cuando se trata de líderes criminales o generadores de violencia extrema.

¿Es solo culpa de los jueces?

No necesariamente. Expertos y estudios señalan que la “puerta giratoria” tiene múltiples causas:

  • Deficiencias en la integración de las carpetas de investigación por parte de la FGR o el Ministerio Público, que no logran sustentar las acusaciones ante el juez.
  • Violaciones al debido proceso (detenciones ilegales por parte de militares y/policias, pruebas mal recabadas, contradicciones en los informes policiales homologados que pueden invalidar la prisión preventiva o incluso el proceso mismo.
  • Criterios judiciales que, en ausencia de pruebas contundentes o ante argumentos válidos de la defensa (arraigo, salud, etc.), otorgan medidas cautelares menos severas, como la prisión domiciliaria.
  • Presión social y mediática que exige mano dura, pero no siempre se traduce en expedientes sólidos o investigaciones bien hechas.

¿Qué dice la evidencia sobre el CJNG y el Poder Judicial?

Diversos reportes periodísticos y de organizaciones civiles han documentado que integrantes del CJNG, incluso de alto rango, han sido beneficiados por resoluciones judiciales que les permiten salir de prisión, ya sea por amparos, cambios de medida cautelar o absoluciones por falta de pruebas. Esto ha generado una sensación de que el sistema favorece a los criminales y no a las víctimas.

¿Qué opinan los especialistas sobre la puerta giratoria?

  • El fenómeno no es exclusivo de los jueces: la mayoría de las liberaciones se dan en sede ministerial, antes de llegar al juez, por deficiencias en la integración de los casos o corrupción en el Ministerio Público
  • La prisión preventiva oficiosa no es la solución mágica; el problema radica en la debilidad de las investigaciones y la falta de una política criminal coherente.
  • Existen casos en los que la liberación está justificada por derechos procesales y garantías individuales, pero la percepción pública suele ser negativa, especialmente en delitos de alto impacto

Conclusión

La liberación de “Delta 1” ilustra un patrón preocupante en el sistema penal mexicano: la incapacidad de las autoridades para armar casos sólidos contra presuntos líderes criminales, lo que permite que, aun con antecedentes y detenciones en flagrancia, obtengan beneficios procesales como la prisión domiciliaria. Este caso refuerza la percepción de una “puerta giratoria” que, lejos de ser solo una metáfora, es una realidad alimentada por deficiencias institucionales, falta de profesionalismo, y en ocasiones, corrupción.

Mientras no se fortalezcan las capacidades de investigación y se garantice el debido proceso sin simulaciones, la puerta giratoria seguirá girando, y con ella, la desconfianza ciudadana en la justicia mexicana.

Con información: LA OPINION/

“SALIO CANIJA la HIJA del 68”: “CARICATURA deja MUY MAL PARADO al GOBIERNO que se DECIA HEREDERO de la LUCHA vs el AUTORITARISMO …y resulta que esta usando esas mismas botas para pisotear lo que antes denunciaba.


Una simple caricatura, exhibe otra vez a la “caricatura” de gobierno que se decía heredero de la lucha contra el autoritarismo y termina usando las mismas botas para pisotear la crítica que antes denunciaba.”

Bajo el titulo de la “Hija del 68”, muestra a la 4T (simbolizada por la militar) apropiándose del legado democrático del movimiento estudiantil de 1968, pero actuando con los mismos métodos represivos que antes criticaba: censurando, intimidando y despojando al ciudadano de su derecho a opinar sobre la democracia. Así, la caricatura dibuja la paradoja de un poder que, en nombre de la transformación, repite los vicios del pasado autoritario

Interpretación y análisis de la caricatura

La imagen muestra al ex-presidente Ernesto Zedillo, vestido de civil, con gafas y corbata , siendo empujado y amedrentado por una figura militar femenina que lo sujeta y lo golpea con bolso rosa. La militar, de espaldas, le pregunta: “¿Qué andas tú opinando de mi “democracia’?”.

Elementos visuales y simbólicos

  • Título “Hija del 68”: Hace alusión directa al Movimiento Estudiantil de 1968 en México, que culminó en la masacre de Tlatelolco perpetrada por el ejercito y se convirtió en símbolo de la lucha por la democracia y contra la represión estatal.
  • La militar: Representa a la “hija del 68”, un Estado autoritario y represivo, que históricamente ha recurrido a la fuerza para silenciar la crítica y la disidencia, especialmente en contextos de protesta social o cuestionamiento político.
  • Ernesto Zedillo: Representa la critica mas reciente bajo el derecho de opinar y cuestionar el funcionamiento de la democracia.
  • El bolso rosa: La figura militar tiene un significado simbólico relevante: representa la herencia y los ideales del movimiento estudiantil de 1968, conocidos como la “hija del 68”. En el contexto político actual, esta expresión ha sido adoptada por figuras como Claudia Sheinbaum para reivindicar su origen en la lucha democrática y su vínculo con la izquierda mexicana.
  • En la caricatura, la militar puede identificarse en su bolso las iniciales “4T”.
  • La pregunta “¿Qué andas tú opinando de mi ‘democracia’?” refuerza la ironía: la democracia que se presume heredera del 68 actúa, según la crítica del caricaturista, con los mismos vicios autoritarios del pasado. 
  • El uso de las comillas en “democracia” sugiere que el concepto está siendo manipulado o vaciado de contenido genuino y evidencia el contraste entre el discurso y la práctica política actual.
  • En síntesis, la caricatura denuncia cómo el poder político en México, encarnado hoy por la 4T y Sheinbaum, se apropia simbólicamente del legado del 68, pero lo hace recurriendo a métodos autoritarios, traicionando así el espíritu democrático y contestatario de aquel movimiento.

Contextualización histórica y política

  • Movimiento del 68: El año 1968 es un parteaguas en la historia política y social de México. El movimiento estudiantil fue brutalmente reprimido por el gobierno del PRI, lo que marcó el inicio de un largo proceso de democratización y la desconfianza hacia el discurso oficial de democracia.

Función crítica de la caricatura

  • Denuncia la represión: La caricatura pone en evidencia cómo, en México, la libertad de expresión y el derecho a opinar sobre la democracia siguen siendo motivo de hostigamiento, especialmente por parte de actores ligados al poder militar o estatal.
  • Continuidad del autoritarismo: A pesar de los discursos de cambio y democratización, la imagen denuncia que subsisten prácticas de intimidación y censura, heredadas del pasado, pero vigentes en el presente.
  • Papel de la caricatura política: Como lo señala la literatura sobre el tema, la caricatura ha sido una herramienta fundamental para criticar el autoritarismo y defender la libertad de expresión en México, especialmente a partir de 1968.

Conclusión

La caricatura es una crítica mordaz al autoritarismo persistente en México, utilizando la memoria del 68 como marco simbólico. Señala que, aunque el país se reivindique democrático, la represión a la crítica y la censura siguen presentes, y que la lucha por una democracia auténtica continúa siendo un desafío actual.

Con informacion: ELNORTE/PACO CALDERON/

“MEDICINAS,MOCHES y CRIMEN”: EL “FONDO del LIO de AMERICO y el IMSS es el BOTIN PUBLICO y AFECTACIONES de INVESTIGACIONES a CERCANOS al GOBERNADOR”…y la punible atención en Hospitales al crimen organizado.


El escándalo que enfrenta a dos figuras clave de Morena -el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, y el director general del IMSS, Zoé Robledo- ha puesto en evidencia la falta de pulcritud institucional de dos gobiernos, el federal y el estata,bajo una detención sospechosa y la opacidad en el manejo de recursos públicos en la entidad. 

La detención del delegado del IMSS, José Luis Aranza Aguilar, en circunstancias confusas y bajo acusaciones de portar tres millones de pesos en efectivo y un arma, desató una guerra de versiones entre ambos gobiernos que era inecesaria si el estatal bajo responsabilidad de Américo Villarreal,hubiese actuado conforme a las leyes y no atendiendo caprichos fundados en la conveniencia con cálculo politico. 

“La pelea de versiones ensucia más lo que debería haber sido una detención ejemplar y terminó encochinada por los malos oficios de un gobernante multiplicidad de veces manchado.”

Aunque todo indica que en Tamaulipas la corrupción no distingue colores ni jerarquías cuando los gobiernos de un mismo partido se acusan mutuamente mientras la ciudadanía paga los platos rotos.

Pero este espectáculo de acusaciones cruzadas y encubrimientos, parece confirmar que la disputa es por el botín público,si atendemos los trascendidos de influyente columna de TEMPLO MAYOR en REFORMA:

“…..CADA vez más fuerte está el pleito entre los morenistas AméricoVillarreal, gobernador de Tamaulipas, y Zoé Robledo, director del IMSS.

LA BALCONEADA al delegado de ese instituto, José Luis Aranza Aguilar, generó como respuesta el envío de un general para tomar ese cargo entre reclamos por la forma en la que detuvo a quien, se dice, es hombre de confianza de Robledo.

CUENTAN que la bronca inició cuando Aranza llegó a hacer una supuesta “limpia” que habría afectado a personajes cercanos al gobernador quien, como médico y ex funcionario de Salud en Tamaulipas, tiene relaciones de muchos años en el IMSS tamaulipeco.

Y QUE lo que está en el fondo es la disputa por el jugoso negocio de la compra de medicinas y los moches que genera para funcionarios.

POR SUPUESTO, ambas partes dicen que ellos son los buenos y los que luchan contra la corrupción y que los otros son los malos y corruptos, así es que el enfrentamiento va para largo.

POR CIERTO, otra de las versiones sobre el conflicto entre el IMSS y el gobierno de Tamaulipas tiene que ver con la posible atención de integrantes del crimen organizado heridos de bala en hospitales del instituto que no habría sido reportada a las autoridades estatales. ¿Será que por ahí va la cosa? Es pregunta para urgencias.

Con informacion: TEMPLO MAYOR/REFORMA