“CASI DOS DECADAS y 90 ATAQUES”:”CRIMINALES ATREVIDOS LLEVAN 19 AÑOS DISPARANDOLE a las AERONAVES MILITARES con LANZACOHETES y MISILES ANTIAEREOS”…con FCH el mayor numero de ellos.

En los últimos 19 años, los ataques armados a las aeronaves de las fuerzas armadas también han representado un preciado trofeo para las mafias mexicanas.

Desde el inicio de la llamada “guerra contra el narco” de Felipe Calderón Hinojosa, en diciembre de 2006, hasta noviembre de 2024, ya en el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, al menos 90 helicópteros o aviones del Ejército, la Marina y la Guardia Nacional han sido atacados por miembros de organizaciones criminales.

El Ejército que hoy encabeza el general Ricardo Trevilla Trejo reportó en ese lapso 76 casos; la dependencia de la que es titular el almirante Raymundo Pedro Torres Ángeles registró 13 hechos y la Guardia Nacional, a cargo del general Hernán Cortés Hernández, informó sobre un ataque de esta naturaleza.

Según las respuestas de esas instituciones castrenses a solicitudes de información formuladas por MILENIO, el sexenio en donde se presentaron más agresiones a aeronaves militares fue en el del ex panista Felipe Calderón Hinojosa, con 38 casos.

El ataque más letal, sin embargo, se dio en el gobierno del priista Enrique Peña Nieto. Ocho elementos de las Fuerzas Armadas perdieron la vida en ese hecho. Tres pertenecían a la Fuerza Aérea y cinco al Ejército. Todos fallecieron el mismo día en un solo ataque. El episodio ocurrió el 1 de mayo de 2015.

De acuerdo con la respuesta a la solicitud de información con el folio 330026424003208, la Secretaría de la Defensa Nacional anotó que la aeronave atacada fue un helicóptero en el que viajaban 16 efectivos militares y dos elementos de la extinta Policía Federal (PF). La agresión se dio en el estado de Jalisco y los daños registrados fueron catalogados por el Ejército como “pérdida total”.

Monte Alejandro Rubido, ex comisionado nacional de seguridad, declaró en aquella ocasión que el aparato derribado era un helicóptero Cougar de la Fuerza Aérea con matrícula 1009. 

Detalló que esto se dio por el impacto, en el motor trasero de la aeronave, de una ojiva propulsada por un lanzacohetes RPG-7 de origen ruso.

Los hechos ocurrieron en el municipio de Villa de Purificación, Jalisco. La organización criminal que se adjudicó este ataque fue el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), que encabeza el capo Nemesio Oseguera Cervantes, ‘El Mencho’.

Tienen lanzacohetes y misiles antiaéreos

David Saucedo, consultor en materia de seguridad, consideró que este fenómeno se ha dado por la lógica de las bandas criminales mexicanas de adquirir y enfrentar con armas más poderosas y letales la militarización implementada en los últimos tres gobiernos.

“En muchas ocasiones los grupos criminales utilizan estas ‘tácticas de espejo’ para responder a operativos militares, sobrevuelos para detección de narcolaboratorios o sembradíos de droga, y vuelos de vigilancia o reconocimiento en zonas inaccesibles por vía terrestre”. 

“El tema aquí es que, como ya se ha visto, estas mafias ya cuentan con lanzacohetes e incluso misiles antitanques y antiaéreos”, dijo.

En el llamado ‘segundo culiacanazo’, el 5 de enero de 2023, fecha en la que se da la captura de Ovidio Guzmán López, uno de los líderes de la ramificación criminal de Los Chapitos, del Cártel de Sinaloa, e hijo del narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán, fue cuando se presentaron más ataques a aeronaves del Ejército.

Durante ese episodio se registraron un total de nueve aeronaves del Ejército mexicano averiadas por proyectiles de armas de fuego: cinco helicópteros (uno con “daños mayores”) y cuatro aviones (uno con “daños mayores”). 

En el ‘primer culiacanazo’, el 17 de octubre de 2019, el organismo castrense reportó el ataque a un helicóptero, que tuvo “daños menores” en su fuselaje.

Más ataques durante el calderonismo

De las 90 agresiones a aeronaves militares registradas por el Ejército, la Marina y la Guardia Nacional, sólo la Secretaría de la Defensa Nacional disgregó la información por fecha, tipo de aeronave, grado de daños causados y estado de la república donde se presentó el hecho.

El sexenio de Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) fue en el que se dio el mayor número de ataques a aviones y helicópteros de la Fuerza Aérea Mexicana, con 38 en total. 

En la administración de Enrique Peña Nieto (2012-2018) se reportaron 17 casos y en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) se presentaron 21 agresiones a aeronaves del Ejército.

Los años en los que las mafias mexicanas atacaron en mayor número a aeronaves militares fueron en 2012, con 11 casos, y 2010, con 10 eventos de ese tipo. Los periodos corresponden, en ambos casos, al gobierno de Calderón Hinojosa.

Sinaloa es el estado donde se han registrado más ataques a aeronaves del Ejército, con un total de 35. De estas agresiones, 19 se dieron en el sexenio de Felipe Calderón, 13 en el de López Obrador y cuatro en el de Peña Nieto.

Le siguen los estados de Guerrero y Durango, con nueve hechos cada uno. En el estado sureño se presentaron cuatro ataques en el gobierno de Peña Nieto, cuatro en el de López Obrador, y uno en el de Calderón Hinojosa. En tierras duranguenses se dieron seis en la administración del panista y tres en la del priista.

Saucedo señala que, en el caso de Sinaloa, donde se han presentado el mayor número de ataques a aparatos aéreos de las Fuerzas Armadas desde 2006, no son tanto por los vuelos militares para la detección de narcolaboratorios o sembradíos de droga, sino para “cuidar a las cúpulas de las fracciones del Cártel de Sinaloa”.

En cuanto a Durango, anota el especialista, “las agresiones a aeronaves del Ejército ahí sí son por los sobrevuelos para detectar y erradicar plantíos de droga o laboratorios clandestinos para la producción de metanfetaminas, fentanilo, heroína o cocaína, pero además porque el estado forma parte del llamado Triángulo Dorado, una zona inaccesible por vía terrestre”.

El experto en temas de seguridad indicó que en el caso de Guerrero ocurre lo mismo que en Durango, específicamente en la región de la Montaña Alta y Tierra Caliente, donde operan diversos grupos criminales que se disputan los corredores para el tráfico de la goma de opio y la heroína.

Con informacion: MILENIO/

LA “NARCOINFLACION de SINALOA”: LA “BURBUJA NEGRA se DESINFLÓ,MUCHAS FORTUNAS HUYERON y NARCONEGOCIOS YA QUEBRARON”…hay 12 mil empleos perdidos.

Los números no son nada halagüeños en Sinaloa y el desastre no solo es inseguridad,tambien es debacle económica y desempleo, los datos oficiales advierten que 12 mil empleos se han perdido en comparación con 2024.

De acuerdo con la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, la disminución es específica sobre empleos registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y la mayor afectación corresponde a empleos de actividades primarias como la agricultura, ganadería, silvicultura, pesca y caza, con 10 mil trabajadores menos.

La disminución es un impacto que se puede observar comparando los empleos registrados durante los meses de febrero de los últimos cinco años. La tendencia era a la alza, pero esta vez es diferente.

SE REVENTÓ LA NARCOINFLACIÓN: COPARMEX

Para la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), la disminución de empleos formales en el Estado tiene una explicación lógica: la confrontación entre dos grupos criminales ha reventado la burbuja del “narcomercado”.

“Había una economía ficticia”, dijo la empresaria Martha Elena Reyes Zazueta, Presidenta de Coparmex en Sinaloa.

“Definitivamente no fue empujada por esos negocios que no son los de nosotros. Nosotros que trabajamos generalmente empieza poco a poco y te toma años llegar al éxito, pero de pronto habían negocios que se hicieron líderes pero ahora los vemos desaparecidos, los vemos quebrados”.

Reyes Zazueta prefirió no nombrar aquellos comercios y negocios que florecieron bajo la economía criminal, pero citó dos datos importantes:

1.- El mercado automotriz disminuyó sus ventas en un 35 por ciento.

2.- La disminución de por lo menos un 70 por ciento en la venta de viviendas.

“Sabemos que esos precios se inflaron por esa economía”, afirmó la empresaria.

Sin embargo, agregó, esa economía ficticia no regresará de manera simple, pues la violencia que ha desangrado Sinaloa desde el 9 de septiembre de 2024 por la confrontación de dos grupos criminales del Cártel de Sinaloa, también ha desplazado esos capitales.

“Desgraciadamente y derivado de esta crisis de violencia, si los sinaloenses estamos esperando que la economía va a regresar a como estaba antes, eso no va a pasar”, afirmó.

“Estábamos viviendo en una burbuja, una economía negra. Era ficticia, basada en el narconegocio. Yo lo que invito a los empresarios a que reflexionen, a que sean innovadores, a crear dinámicas diferentes para poder sostenernos. Esos son los que tengan buenas administraciones, mejores desempeños con los bancos”.

COPARMEX LLAMA A RECONSTRUIR LA ECONOMÍA DE SINALOA

Para Reyes Zazueta, el tiempo es apremiante; ya pasó medio año y, aunque los indicadores oficiales presentan una disminución de delitos, no se puede declarar como el fin de la violencia.

En cambio, propuso emplazar a empresarios y autoridades estatales para que en un periodo de tres meses se haga un plan conjunto, que incluya planes de prevención y contención de seguridad, así como mecanismos y estrategias empresariales innovadoras para fortalecer la economía local.

“Esos 12 mil empleados que dejaron su trabajo se pueden volver más, pero hay que trabajar para la reconstrucción”, señaló la Presidenta de Coparmex Sinaloa.

Con informacion: REVISTA ESPEJO/

“TENEMOS que HABLAR OTRA VEZ de SECUESTROS”: EL “NOS PLATICA de su AMIGO que ESTUVO 217 NOCHES PLAGIADO en ATAUD de CEMENTO”…respirando y exhalando pesadillas por 312 mil 480 minutos.

Tengo un amigo muy bravo que estuvo secuestrado siete meses y siete días. Siete meses y siete días sin ver la luz. Siete meses y siete días prácticamente inmóvil. Todo el tiempo, 217 noches, sus plagiarios lo tuvieron metido en una especie de ataúd de concreto cincelado en el piso. El piso helado de un sitio que parecía un sótano. Es literal, no es adorno mío, no es una traslación. Ese era el espacio en el que yacía este hombre: un hueco en un piso de cemento en forma de ataúd de concreto, donde quedó postrado 5,208 horas. Ese era su espacio para respirar, porque no había nada más que pudiera hacer. Sólo respirar. Inhalar y exhalar pesadillas durante 312 mil 480 minutos.

– ¿Por qué la sevicia? Si ya me tienen aquí postrado, ¿por qué la sevicia? -les preguntó en alguno de los 18 millones 748 mil 800 segundos de su cautiverio.

Aludía no sólo a las vejaciones corporales que implicaba ser víctima de un secuestro con sujetos que lo habían enterrado vivo en un rectángulo de cemento, sino a las torturas mentales de sus verdugos. Al ya te vas a morir, al hoy sí te mato, perro, al no van a pagar el rescate porque nadie te quiere, así que ya no nos sirves, eres una basura.

– ¿Por qué la sevicia?

– Porque si te tratamos bien y sales de aquí y cuentas que te tratamos bien, esto ya no es negocio.

Así la perversidad.

Antes de dedicarme a cubrir zonas de riego bajo el yugo del crimen organizado, lo cual hice hasta 2019, hubo un tiempo en el que me aboqué a hacer algunos reportajes sobre el delito de secuestro. En una ocasión entrevisté a una psicóloga que había visitado a prácticamente todos los secuestradores presos en la capital mexicana y en el Estado de México. Ella decía que los plagiarios capturados nunca deben ser liberados porque no se rehabilitan, no hay manera de que se reinserten. ¿Por qué? Porque desconocen eso que se llama arrepentimiento. No les remuerde absolutamente nada, no se arrepienten de ninguna tortura, de ninguna mutilación, de ningún asesinato.

Para ellos, me dijo, todo es negocio.

Y sí, te lo dicen en la cara: cada secuestrado es como un saco de papas, como una malla de cebollas, una pinche mercancía. Un plagiario fue capaz de cortarle el dedo a un niño y poco después lo sentó a su mesa para que comiera y luego jugara con su propio hijo. La inmisericorde Familia Secuestro.

Los secuestradores sólo le tienen miedo a una cosa y no es a la muerte, encontró la especialista en su trabajo de investigación, que le sirvió al Poder Judicial mexicano para empezar a castigar con más dureza a los plagiarios: sólo temen perder la libertad. Prefieren morir que estar tras las rejas.

Luego me percaté de algo más que los acobardaba: las recompensas. Si alguna autoridad ofrecía recompensas elevadas por sus cabezas entraban en estado de paranoia. Creían que cualquiera en su círculo cercano los podía delatar. La señora que les hacía de comer, un chofer, un vigilante, un empleado mal pagado o maltratado a gritos.

Por eso se masificó ese delito: en lugar de plagios de alto perfil, de secuestros de gente muy adinerada, en los que cobraban millones, pero atraían la atención de los medios de comunicación y por rebote de las autoridades de seguridad, los secuestradores optaron por secuestros de gente de clase media y media-baja. Así, empezaron a ganar por volumen. Con uno rico que secuestraban ganaban 10 millones de pesos, pero con diez de a un millón ganaban lo mismo. O veinte de a medio millón. Un día, hallé un secuestro en una zona rural de Oaxaca. Un campesino plagió a una hija de otro labriego para que le pagara en especie, con animales, con vacas.

¿Por qué dejamos de hablar de los secuestros para dedicarnos a contabilizar rutinariamente las barbaridades del narco? ¿Por qué dejamos de hablar de los secuestros si son un problema irresuelto? Lo hicimos porque en este país normalizamos pasmosamente la violencia. Ya nos da igual que en México haya un promedio de siete o cuatro secuestros al día, sin contar la cifra negra, los casos desconocidos.

Tenemos que volver a hablar del secuestro porque, veinte años después de la crisis de secuestros en Ciudad de México y otras entidades, los gobiernos estatales ni siquiera, salvo alguna excepción, tienen grupos especializados antisecuestro. Les vale.

Y los secuestradores, siguen destazando impunemente vidas y economías.

OTROS DATOS

Veamos las cifras de secuestros de los tres años más recientes:
   -En 2022, 506 casos.
   -En 2023, 463.
   -Y en 2024, 484.
   Bajaron, pero van de nuevo hacia arriba.

Y en realidad, esos no son todos los plagios. Alto al secuestro, organización de la sociedad civil que fundó la recién fallecida Isabel Miranda de Wallace (no recuerdo si fue ella la que me alertó sobre el caso que mencioné de Oaxaca, o fue María Elena Morera, o Alejandro Martí), tiene otros datos:

   -En 2022 hubo 886 secuestros, no 506.
   -En 2023, 919, no 463.

-Y en 2024, 1,537, no 484.

 Tomemos un mes cualquiera, por ejemplo, enero de 2025, que son las cifras más recientes. Los datos oficiales (fiscalías estatales y la FGR) consignan 48 secuestros y 92 víctimas (ya sabe, a veces los secuestradores se llevan a más de uno). Alto al secuestro, 215 plagios con 366 víctimas.

¿Cuántas víctimas dejaron fuera de la estadística oficial las fiscalías?
   Siete de cada diez, el 74%.

De ese tamaño la impunidad y aparentemente no sólo la negligencia sino la complicidad, la corrupción. ¿O qué, los migrantes secuestrados no existen, o no los contamos? ¿Y los levantados en las guerras narcas, tampoco?

Tenemos que volver a hablar del secuestro, porque a las autoridades les vale que la sociedad civil contabilice 215 secuestros, prácticamente siete por día (6.9), en promedio. No les importa que haya 366 vidas plagiadas, casi doce por día, en promedio.

Debemos presionar a todas las autoridades de todas las entidades para que enfrenten esto con 32 cuerpos policiales de élite entrenados en los mejores países y con los mejores sueldos y prestaciones. Habrá que crear consciencia de nuevo y si es necesario salir a las calles, como en aquella portentosa marcha blanca del 2004.

Nuestro silencio como sociedad es inadmisible porque hoy mismo hay gente que está enterrada viva en un ataúd de concreto en un maldito sótano donde nadie la rescata.

TRASFONDO

Narrar las violencias más atroces no nos vuelve atroces, nos libera para contener atrocidades.

BAJO FONDO

La calma viene de los precipicios.

AL FONDO

Los abismos, por haber sido infiernos, dan serenidades.

Con informacion: JUAN PABLO BECERRA/ELUNIVERSAL+

“TENEMOS MIEDO”: “HABITANTES de TEUCHITLAN VIVEN el HORROR a TAN solo 6 KM del CENTRO de ENTRENAMIENTO CRIMINAL del CJNG”…y casi 11 mil km de Srebrenica en Bosnia.

Entre la incertidumbre y el miedo, los habitantes de Teuchitlán se han enfrentado a la tragedia: a poco más de 6 kilómetros de la plaza principal, la localización del centro de adiestramiento criminal en el Rancho Izaguirre impactó a la comunidad.

“Sentimos sobre todo miedo, estamos muy temerosos. Lo que pasó es algo muy feo, se siente un ambiente muy tenso, nunca habíamos vivido algo así”, relató Araceli, habitante del pueblo.

Ana, madre de un joven que atendió una oferta de empleo falsa en la Nueva Central de Autobuses de Guadalajara, reconoció dos prendas de su hijo en las fotografías que circularon sobre el sitio.

“Tenemos miedo de pedir ayuda, de contar lo que hemos pasado, porque no dudo que algún morboso haga de mi historia una historia más de terror“, lamentó.

La mirada internacional ha caído sobre Teuchitlán desde el 5 de marzo, tras la difusión del hallazgo de crematorios clandestinos y la viralización de imágenes de cientos de artículos personales.

“Hay mucha tristeza en la comunidad, mucha sensibilidad para con las familias que se han desgarrado por la pérdida de un ser querido. Pero ahora hay una nueva víctima: un pueblo, Teuchitlán; un pueblo alegre que, en el ojo del huracán, han llamado el Auschwitz de México, la herida purulenta de Jalisco. Pero Teuchitlán no es el Auschwitz de México; son epítetos muy dolorosos para un pueblo que creo que no merece ser estigmatizado”, lamentó el padre Jaime Navel, de la parroquia del Señor de la Ascensión.

La dimensión de la barbarie

El descubrimiento de crematorios clandestinos y un centro de reclutamiento criminal en el Rancho Izaguirre ha sumido a la comunidad en un duelo colectivo, donde el miedo y la desconfianza se entrelazan con el dolor por las víctimas. Las declaraciones de los habitantes reflejan un trauma que trasciende lo individual: “Sentimos sobre todo miedo… nunca habíamos vivido algo así”, relata Araceli, vecina del pueblo.

El hallazgo de prendas personales identificadas por familiares, junto con los restos humanos calcinados, configura un escenario de violencia sistemática. Esta metodología recuerda patrones criminales documentados en otras latitudes:

Caso	Similitudes	Diferencias
Auschwitz (1940-1945)	Industrialización de la muerte, deshumanización	Contexto de guerra vs. crimen organizado
Escuela Mecánica de la Armada (ESMA) en Argentina	Centros clandestinos de detención	Objetivo político vs. económico
Masacre de El Mozote (El Salvador, 1981)	Eliminación de evidencias	Dimensiones numéricas menores

El impacto comunitario se manifiesta en el testimonio del padre Jaime Navel: “Un pueblo alegre… han llamado el Auschwitz de México”. Esta comparación, aunque mediática, revela cómo el estigma se adhiere a lugares traumatizados, como ocurrió con Srebrenica (Bosnia) tras el genocidio de 1995, donde la identidad geográfica quedó marcada por la tragedia.

Paralelos globales en la victimización secundaria

Ana, madre de una víctima, expresa el dilema contemporáneo: “Miedo de pedir ayuda… que algún morboso haga de mi historia una historia más de terror”. Este fenómeno de revictimización mediática encuentra eco en:

• Ciudad Juárez (México): Estigmatización por feminicidios desde 1993
• Favelas de Río de Janeiro: Asociación automática con narcotráfico
• San Pedro Sula (Honduras): Catalogada como “la ciudad más violenta” 2011-2013

La paradoja actual yace en que, mientras las autoridades mexicanas del segundo piso del desorden se empeñan en reportar disminución homicidios dolosos, casos como Teuchitlán evidencian formas de violencia que escapan a las métricas tradicionales, similar a lo ocurrido en los barrios controlados por maras en Centroamérica, donde el terror se normaliza.

Este entramado de dolor colectivo y etiquetas simplificadoras exige un periodismo responsable que, sin omitir la crudeza de los hechos, preserve la dignidad de las comunidades. Como señala el sacerdote local, reducir Teuchitlán a comparaciones históricas ignora su identidad previa y obstaculiza su reconstrucción social.

Con informacion: REFORMA/

“YA PERDONELOS PRESIDENTA”: “SI NO PUEDE HABER GOBIERNO RICO y PUEBLO POBRE,TAMPOCO debe EXISTIR un HUMANISMO CUATRERO RENCOROSO”…solo la tiraron al leon para atender al cachorro de la transformacion.

Así como no puede haber gobierno rico y pueblo pobre, una verdadera discípula del humanismo mexicano no puede guardar rencores y debe de perdonar a sus ofensores. Y en este caso, quienes requieren del indulto son el senador Adán Augusto López y el diputado Ricardo Monreal,quienes “tiraron a león” a la presidenta Claudia Sheinbaum, por atender una foto con el cachorro de la transformación, Andrés Manuel López Beltrán.

Perdónelos presidenta, son un par de buenos hombres, pero andan muy distraídos, entienda que ambos tienen muchos fierros en la lumbre y la emoción de estar junto Andy López los cegó. No todos los días uno se puede sacar una foto con el hijo del Tata de Macuspana y menos cerca de Palacio Nacional, en el corazón político de la nación. Recuerde, señora presidenta, el viejo adagio priista que decía que el que se mueve no sale en la foto y tanto Adán, como Ricardo, fueron conspicuos priistas y quieren salir en la foto del 2030.

Pero lo más importante es que el día de los penosos hechos ellos no quisieron ofenderla, simplemente no tenían ojos más que para Andy y en la cabeza solo les cabían las responsabilidades que desempeñan y los problemas políticos que tienen que afrontar.

Sí, Adán estaba ahí en el Zócalo, pero su mente estaba en otro lado. Adán está muy enamorado… de su trabajo como senador. Y en este momento lo invade una pasión bárbara… por su responsabilidad como jefe de la bancada de Morena, la mayoritaria en el Senado de la Republica.

Adán puede no haberla saludado presidenta, pero está muy pendiente de que las iniciativas que usted manda al Senado para que sean aprobadas de manera expedita, eso sí, a veces les hace algunos pequeños cambios, como por ejemplo: que las prohibiciones para que en 2027 ningún político pueda suceder en el cargo a algún familiar, como lo propuso usted, fuera cambiado y que esa prohibición entrara en vigor hasta las elecciones de 2030.

Previo a la reunión que sostendrán este lunes, se mantiene la tensión entre los coordinadores morenistas en la Cámara de Diputados y el Senado. Fotos: Archivo | El Universal

Es decir, Sheinbaum quería acabar con el nepotismo en 2027 y Adán Augusto maniobró para alargar el plazo tres años más y permitir que el 2027 algunos de sus aliados ejercieran su derecho al nepotismo, pero de que aprobó la iniciativa, la aprobó, a su modo y protegiendo algunos intereses, pero la sacó adelante.

Y el caso de Ricardo Monreal también es digno de la compasión de la presidenta, pues él tiene toda su atención puesta en la manera en que tiene que aprovechar la reforma sobre el nepotismo para que su parentela, que no es poca, pueda continuar en el poder, y que siga viva la dinastía Monreal. Primero, tiene que ver que su hermano, y actual senador morenista, Saúl Monreal, suceda en el cargo de gobernador a su otro hermano, David Monreal, y que, con ello, Zacatecas complete la trilogía de los Monreal, pues como usted recordara él fue también gobernador del estado. Si hubo Tres García, Tres Huastecos y Tres Ases, por qué no puede haber los Tres Monreal.

Y, además, en 2027 también tendrá oportunidad de impulsar a su hija Catalina Monreal para que esta vez sí gane la alcaldía Cuauhtémoc, en la Ciudad de México, demarcación que curiosamente él gobernó de 2015 a 2017. Caty, como le dicen sus cuates y numerosos familiares, perdió en la pasada elección la alcaldía, y el 2027 será la oportunidad de que el apellido Monreal se mantenga vigente en la política, y desde luego, en el presupuesto.

Además de la responsabilidad de que su dinastía siga viva, RicardoMonreal, también mantiene su mente en otros problemas. Por ejemplo, tiene una fuerte división en la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, de la cual, él es el coordinador. Varios de sus compañeros le meten zancadillas y le arman intrigas. Por ejemplo: alguien dentro de la bancada hizo públicas fotografían en las que el diputado Monreal, acompañado del muy mal afamado diputado Pedro Haces, abordaron un helicóptero privado en las cercanías de la Cámara de Diputados para ser transportados al aeropuerto de Toluca, en donde abordaron un jet privado. Las fotos del Monreal, con gafas oscuras y su imborrable sonrisa Colgate, dieron millones de impactos en las redes sociales. El video de los legisladores morenistas violando su voto de pobreza se volvió viral.

A las críticas, Monreal respondió con una valentonada y dijo que él sigue siendo el rey, que con dinero y sin dinero él viaja siempre donde quiere y su palabra es la ley, pero luego tuvo que regresar a su modo humilde, y tras una muy elegante llamada de atención presidencial, dijo que no, que no era el rey, que era el hijo del pueblo y admitió que su viaje en helicóptero privado es un lujo que un hijo de la Cuarta Transformación no debe darse. Y sí, sonó muy sincero.

Así que señora presidenta piedad para el que sufre, piedad para el que llora, piedad para este par de buenos hombres, cuyo único pecado es ser algo distraídos. Perdónelos, y piense que puede confiar en que le son leales y que nunca de los nuncas la traicionarían. Aunque, pensándolo bien, solo perdónelos, y lo de la confianza en ellos, vamos viendo. No vaya a ser la de malas y anden distraídos con el futurismo,ese que ya no existe en el humanismo mexicano…

ME CANSO GANSO

Una verdadera ofensa. – Seis meses, y nadie vio que el Cártel Jalisco Nueva Generación, tenía un campo de exterminio y entrenamiento en Teuchitlán, Jalisco Tampoco, que en ese lugar de horror había crematorios y huesos, y luego se ofenden y se rasgan las vestiduras cuando alguien se atreve a decir que los cárteles tienen el control del país y que tienen una alianza intolerable con el gobierno. Un campo de exterminio, eso sí es ofensivo.

Con informacion: ELUNIVERSAL+/

“QUE le DUELE a la CALCA del que NO le DOLIA NADA ?”: “LLUEVEN CRITICAS a la INDOLENTE y POCO EMPATICA que PREFIRIO PROTEGER la DESHONRA de su ANTECESOR en VEZ de VICTIMAS”….una copia al carbon.

Con el país y el mundo azorados ante el horror que transmite la imagen de una fotografía en la que se observan cientos de pares de tenis amontonados y abandonados, junto con algunas maletas y prendas de ropas juveniles tiradas que sugieren que todos ese calzado deportivo y las prendas pertenecieron a jóvenes que fueron adiestrados, asesinados o torturados, en lo que la prensa mexicana llamó “campos de exterminio”, mientras la prensa del mundo fue más directa al hablar de “crematorios clandestinos”, la presidenta Claudia Sheinbaum ni se agita ni se conmueve.

La primera vez que habló del tema, 5 días después de que se difundieron las primeras imágenes de los tenis y las ropas abandonadas en un paraje del rancho “Izaguirre” en Teuchitlán, Jalisco, la mandataria se lo tomó con una calma casi indolente e inexpresiva ante las terribles historias de desapariciones y asesinatos masivos que sugiere, ya no solo imagen sino también testimonios directos de víctimas, madres buscadoras y jóvenes sobrevivientes de ese rancho, que fueron reclutados con engaños, secuestrados y obligados a recibir adiestramiento militar para trabajar como sicarios del Cártel Jalisco Nueva Generación.

“Tienen que deslindarse las responsabilidades a partir de la información y la investigación…Quien se quedó en resguardo de este inmueble fue la Fiscalía Estatal. Habría que ver exactamente qué pasó con la Fiscalía Estatal en el resguardo; no presumimos que hubiera habido algo mal, sino qué pasó después del resguardo original que se hizo. Segundo, necesitamos también la información de qué hay en el predio, qué se encontró. Este no es un asunto político, este es un asunto que tiene que ver primero que nada con la investigación, ya después con el curso de la investigación. Ya hasta le pusieron nombre al lugar, etc. ¿qué pasó?”, se preguntó la Presidenta.

Para entonces ya habían surgido nuevos testimonios y declaraciones de madres buscadoras, además de que el gobernador de Jalisco,Pablo Lemus, tratando de esquivar el bulto de la responsabilidad de los dos gobiernos emecistas —el de su antecesor Enrique Alfaro y el suyo en los últimos meses— ya había anunciado que la Fiscalía General de la República atraería la investigación del citado Rancho Izaguirre y de sus crematorios clandestinos, ofreciendo “toda la información y cooperación” de su gobierno y de la Fiscalía Estatal de Jalisco, que había iniciado las inspecciones del macabro lugar.

Y para ayer viernes, cuando volvió otra vez al tema que claramente le incomoda, la doctora Sheinbaum se lanzó directo a culpar a las autoridades emecistas de Jalisco, al reiterar que fue la Fiscalía Estatal la que quedó bajo resguardo del rancho cuando se descubrió hace 6 meses, en septiembre de 2024, todavía en el sexenio del expresidente. “Me estoy refiriendo a este caso en particular, que hablan de que quién sabe cuanta cosa hay en el predio, a partir de una fotografía y de algunos testimonios. Ah, pero ya todos, ayer vi que ‘narcopresidente AMLO’. Ya déjenlo en paz, otra vez contra el presidente López Obrador, cuando además ahí quien tenía resguardado el predio era la Fiscalía estatal, pero más allá de eso, espérense a la información”, dijo ayer la Presidenta.

Ella misma aclaró que “no estoy minimizando, que no se malentienda el tema de apoyar a las familias de personas desaparecidas”, pero la realidad es que en su declaración de ayer la doctora deja muy claro que a ella lo que le duele no es la posibilidad, no confirmada aún oficialmente, pero narrada en testimonios y en la brutalidad y el horror de las imágenes de tenis, zapatos y ropa abandonada, de que decenas o cientos de jóvenes hayan podido ser secuestrados, torturados o asesinados por negarse a trabajar para el narco; no le asustan ni le horrorizan como a muchos mexicanos y personas de otros países donde se difundió esta noticia viral, las fotografías que recuerdan por momentos imágenes de los campos nazis de exterminio; y mucho menos le duele a la Presidenta el dolor de también decenas de madres, padres y familiares de esos jóvenes desaparecidos.

Lo único que le indigna y le duele a la Presidenta es que los medios, las redes sociales  y los “comentócratas”, como ella los llama, vuelvan a hablar de López Obrador para llamarlo “narcopresidente” ante la tragedia que ocasionó al tolerar, defender y auspiciar a los narcotraficantes y a sus cárteles durante su mandato. “Ya déjenlo en paz, otra vez contra el presidente López Obrador”, eso sí que le duele y le molesta a la Presidenta.

Si a la juventud de este país la están masacrando y reclutando, incluso contra su voluntad, los narcotraficantes, que luego torturan y asesinan a los que “no sirven” para matar a nombre de ellos, eso no le conmueve nada a la hoy Presidenta; si tuvieron que ser las madres buscadoras, esas que se mueven arrastrando su dolor por los llanos y ciudades de este país, buscando cuerpos de sus hijos o familiares, sin presupuesto ni apoyo de su gobierno ni de ningún otro nivel de gobierno las que revelaran la existencia de estos campos de exterminio que conoció primero la Federación porque su descubrimiento hace 6 meses lo hizo la Guardia Nacional, eso tampoco inmuta a la estóica y a veces hasta fría mandataria de México.

Pero que no le toquen a su tutor y jefe político y mucho menos sugieran que está detrás de su presidencia, porque eso sí que enoja, molesta y duele a la primera Presidenta de México. Al parecer si hay algo que mueva las emociones de Claudia Sheinbaum, alguna vez descrita por su contrincante en los debates de campaña como “fría, sin corazón, como una dama de hielo”, y que le provoque indignación y coraje para gritarlo publicamente. Lástima que no sea el dolor y el horror que hoy viven los mexicanos.

Con informacion: ELUNIVERSAL/SALVADOR GARCIA SOTO/

SU “JALE ERA PONER a la GENTE ?”: “SENTENCIAN a 89 AÑOS de CARCEL CARNALITA de XOCHITL GALVEZ por DOS SECUESTROS”…¿hasta qué punto los vínculos sanguíneos deben influir en la percepción pública de figuras políticas?

Una juez federal condenó a 89 años de prisión a Jaqueline Malinali Gálvez Ruiz, hermana de la ex candidata presidencial Xóchitl Gálvez, tras estimar que está acreditada su pertenencia a la banda de plagiarios “Los Tolmex” y haber participado en dos secuestros.

Mariana Vieyra Valdés, Juez Tercero de Distrito en Materia Penal de Toluca, la halló culpable de los delitos de delincuencia organizada, en la hipótesis de secuestro; privación ilegal de la libertad, en la modalidad de secuestro en agravio de dos víctimas; y posesión de cartuchos de uso exclusivo del Ejército.

Además de la pena privativa de la libertad, la impartidora de justicia le impuso el pago de una multa de 12 mil 437 días, equivalentes a 734 mil 807.50 pesos, informaron fuentes del Poder Judicial de la Federación.

Gálvez se encuentra internada en el Centro Femenil de Reinserción Social de Tepepan, al sur de la Ciudad de México, la misma prisión en la que estuvieron presos Andrés Granier y Elba Esther Gordillo.

La condena le fue impuesta al acreditarse su plena responsabilidad en los secuestros de Marcela Patricia Flores Domínguez y Rodolfo Morales Hernández, ocurridos el 22 de mayo de 2012, en Tultitlán, Estado de México.

Según la acusación, la ahora sentenciada citó a las dos víctimas y al llegar al lugar acordado fueron plagiadas y confinadas en una jaula.

“Los Tolmex”, como bautizaron a la banda de secuestradores, pidieron un rescate inicial de 20 millones de pesos por la pareja, pero final cobraron 2.4 millones de pesos y unas alhajas. Aun así, no los liberaron tras el cobro.

Malinali Gálvez fue detenida el 20 de julio de 2012 en Otzolotepec, Estado de México, durante un operativo de la Policía Federal en el que fueron rescatados Flores y Morales, quienes para entonces ya tenían 60 días en cautiverio.

Benito Rojas Rodríguez, alias “El Gordo”, uno de los plagiarios que poco después fue detenido, señaló a Malinali Gálvez de ser la responsable de elegir a las víctimas y llevarlas a casas de seguridad.

“Su función era poner a la gente y tenernos al pendiente o al corriente de lo que pasaba en la casa de los secuestrados, ella tenía la confianza de poder entrar a las casas, tenía mucha sangre fría la señora como para hacer eso”, dijo este sujeto en un video grabado por la Policía Federal.

El fallo condenatorio contra la hermana de Xóchitl Gálvez fue dictado en un juicio que tardó 13 años en tramitarse y el litigio todavía tiene por delante un largo camino.

La sentenciada puede impugnar la condena ante un tribunal de apelación y, en caso de que la resolución no le resulte favorable, podrá presentar una demanda de amparo que pasará cuando menos por dos instancias judiciales.

El caso de Jaqueline Malinali Gálvez Ruiz, hermana de la ex candidata presidencial Xóchitl Gálvez, deja varias reflexiones sobre las dinámicas familiares y sociales:

1. La dualidad entre reputación pública y acciones privadas
El contraste entre el perfil político de Xóchitl Gálvez y los delitos de su hermana expone cómo las familias pueden albergar realidades contradictorias. Mientras una figura pública proyecta valores cívicos, miembros del círculo cercano pueden operar en la ilegalidad, cuestionando nociones simplistas sobre “honradez familiar”.

2. El abuso de capital social
Jaqueline utilizó su posición social para ganar la confianza de las víctimas, demostrando cómo el acceso a redes privilegiadas puede convertirse en herramienta delictiva. Su capacidad para infiltrarse en entornos vulnerables revela una apropiación perversa de la influencia familiar.

3. Responsabilidad individual vs. estigma colectivo
Aunque no hay indicios de complicidad de otros familiares, el caso evidencia el riesgo de estigmatización por asociación. Plantea un debate ético: ¿hasta qué punto los vínculos sanguíneos deben influir en la percepción pública de figuras políticas?.

4. Fracturas en el sistema judicial
Los 13 años de proceso legal reflejan deficiencias estructurales en la impartición de justicia, particularmente en delitos de alto perfil. La prolongada resolución sugiere posibles asimetrías entre la velocidad procesal y la necesidad de reparación para las víctimas.

5. Mecanismos de corrupción organizada
La operación de “Los Tolmex” con células satélite (“Los Perros”, “Los Cancunes”) ilustra cómo las redes delictivas trascienden núcleos familiares, creando estructuras híbridas que combinan relaciones personales y alianzas estratégicas.

6. La normalización de la violencia
El testimonio sobre la “sangre fría” de Gálvez al seleccionar víctimas expone cómo entornos delictivos pueden distorsionar la moralidad individual, incluso en personas aparentemente integradas socialmente.

Este caso funciona como metáfora de tensiones sociales más amplias: la coexistencia de legalidad e ilegalidad en estructuras de poder, la vulnerabilidad de instituciones ante redes criminales sofisticadas, y los límites de la rendición de cuentas en sistemas judiciales sobrecargados.

Con informacion: ELNORTE/