Visitanos tambien en:

domingo, 23 de febrero de 2025

“Es lo que SHEINBAUM NO QUIERE ?”:”MARCO RUBIO OFRECIO DARLE a MEXICO la UBICACION de QUIENES son y DONDE estan los TAKUACHES que DIRIGEN CARTELES”…(lo de “takuaches” no lo dijo, pero eso son).


Marco Rubio, Secretario de Estado aseguró que Estados Unidos está listo para colaborar con México en la lucha contra el crimen organizado y que pueden proporcionar información precisa sobre la ubicación de los cárteles de la droga y no esta blofeando.

Las declaraciones del jefe de la diplomacia estadounidense se dan luego de que Estados Unidos designara a seis cárteles mexicanos como organizaciones terroristas, junto a otros grupos que operan en Estados Unidos, como el Tren de aragua y la Mara Salvatrucha.

Estados Unidos ofrece información clave a México

En entrevista con Catherine Herridge para Catherine Herridge ReportsRubio explicó que la preferencia de su país es trabajar en conjunto con México para enfrentar a estos grupos criminales.

Pregunta:
La designación como Organización Terrorista Extranjera (FTO, por sus siglas en inglés) – ¿acerca al Gobierno de EE.UU. un paso más hacia el uso de fuerza militar contra los cárteles?

Secretario Rubio:
Bueno, depende de dónde estén ubicados. Obviamente, en el caso de México, la preferencia siempre es trabajar en conjunto con nuestros socios en México, y podemos proporcionarles mucha información sobre quiénes son y dónde se encuentran. Si al final estas personas representan una amenaza inminente para EE.UU. o cruzan nuestras fronteras hacia el territorio estadounidense, entonces esto nos da herramientas para perseguirlos usando:
• Aplicación de la ley
• Departamento de Seguridad Nacional (DHS)
• ICE (Control de Inmigración y Aduanas)
• FBI
• DEA
O cualquier agencia disponible.
Pero si están ubicados en un tercer país, como operando desde México, ahora podemos compartir esa información con nuestros socios mexicanos. Es su país y ellos pueden actuar sobre ese asunto, porque representa una amenaza para ambos países. Esperamos ahora poder obtener más cooperación de ellos en ese frente….”

Rubio destacó que esta nueva clasificación tiene fuertes implicaciones diplomáticas y económicas, ya que restringirá cualquier tipo de relación financiera con estos grupos. “Todas estas bandas necesitan tocar el sistema bancario, rentar almacenes en Estados Unidos para distribuir drogas o armas, o lavar su dinero mediante empresas fantasma. Esta designación complica esas operaciones”, señaló.

La oferta de ayuda es el problema

La relación entre Estados Unidos y México en materia de seguridad y combate al crimen organizado atraviesa un momento crítico, marcado por tensiones históricas y divergencias estratégicas. 

A continuación se desglosan los factores clave que explican la reticencia mexicana a aceptar la oferta de inteligencia estadounidense y las implicaciones de la reciente designación de cárteles como organizaciones terroristas:


Contexto de la Cooperación Bilateral

La colaboración en inteligencia entre ambos países ha sido transaccional y fragmentada, según análisis del Wilson Center. Aunque con periodos como el gobierno de Felipe Calderón (2006-2012),donde hubo intercambios significativos,particularmente con la Secretaria de Marina que se tradujeron en la ubicación,detencion y/o abatimiento de líderes narcos—, la falta de institucionalización y la desconfianza han limitado ahora su alcance. 


Designación de Cárteles como Terroristas: Implicaciones

El 20 de febrero de 2025, EE.UU. incluyó a seis cárteles mexicanos,incluyendo el Cartel de Sinaloa,el Cartel de Jalisco Nueva Generación,el Cartel del Golfo,el Cartel del Noreste,Carteles Unidos y la Familia Michoacana en su lista de organizaciones terroristas extranjeras (FTO)

Esta medida, respaldada por la orden ejecutiva de Donald Trump (EO 14157), conlleva:

  • Sanciones económicas: Congelamiento de activos y prohibición de transacciones con entidades vinculadas.
  • Jurisdicción ampliada: Permite procesar por “apoyo material” a cualquier persona o empresa que interactúe para colaborar con los cárteles, incluso sin conocimiento directo.

Postura Mexicana: Soberanía vs. Cooperación

México, bajo el gobierno de Claudia Sheinbaum, ha rechazado categóricamente la designación de terroristas,aunque nos aterrorizan,cubriendose con la capa de la soberanía y ha dicho que no somos ni protectorado ni colonia de nadie,mientras el narco nos somete en Mexico con esa analogía.

Pero sus argumentos en contra tambien alcanzan a la colaboracion legitima y bien intencionada, bajo un empiecen alla primero, un tácito ustedes allá y nosotros acá,que no termina por ayudar allá y tampoco acá:

Las razones enmascaradas

  1. Autonomía operativa: Prefiere administrar el combate al crimen sin presión externa, evitando que la inteligencia estadounidense obligue acciones inmediatas que podrían exponer corrupción e ineficacia a niveles industriales.
  2. Resguardo territorial: La reforma constitucional propuesta por Sheinbaum en febrero de 2025 prohíbe expresamente las “interferencias extranjeras”,un despropósito que no solo no abona al espíritu de colaboración, lo combate abiertamente y sin recato.

Oferta de Inteligencia de EE.UU.: Doble Filo

Marco Rubio, secretario de Estado, insiste en que la colaboración es “la preferencia” de EE.UU, ofreciendo datos precisos sobre ubicación de cárteles, lo que seria el mejor de los escenarios para darle a Mexico capacidades de inteligencia que puede ser acciónable,ya sabemos que cuatro ojos ven mejor que dos.

Pero el principal argumento en contra,subyace en la complicidad y aunque Mexico debiera mostrarse agradecido ante el cumulo de ayuda, por cierto gratis y sin gastar en costosos equipos de inteligencia, lo que menos desean es que alguien les diga donde estan los “generadores de violencia”, porque desde el “primer piso” del gobierno han estado administrándolos,dosificando su combate y obteniendo renta politica a cambio de ello, basta con observar el paralelismo que existe entre el crecimiento territorial de Morena y el auge del crimen organizado,son directamente proporcionales.

Pero ademas,la ayuda es vista en México casi como amenaza,pues consideran que las capturas se traducirían en muchos “Culiacanes” que encenderían fuegos por todo el pais (…mas ?),pues enseguida del arresto de un capo, suele venir la pugna por encabezar el grupo criminal y con ella la fragmentación de sus estructuras, tan asi que mexico ya tiene mas celulas dispersas que Carteles,muchas de ellas afiliadas a alguna organización pero con cierto grado de autonomía, como se puede apreciar en este mapa interactivo,entidad por entidad, que aunque no estan todos los que son,si son todos los que estan:

Para el gobierno en turno, no es desconocida la complicidad con el crimen organizado y desmantelár a criminales pasa necesariamente por desmantelar las cadenas de valor que desde Morena los han empoderado.

La inacción ya no es opción

Una estrategia de presión

La designación como Organizaciónes Terroristas (FTO),ya permite desde el jueves 20 de febrero en que fue publicada la designación en el registro federal,que EE.UU. pueda aplicar sanciones extraterritoriales para debilitar a los cárteles, para ello ya disponen de todo un arsenal de herramientas legales que podrían perfectamente compaginarse con una buena colaboración como plantea Marco Rubio,de otra forma,van solos, porque para atrás,ni para agarrar vuelo.


Escenarios Futuros

  1. Status quo transaccional: Si persiste la resistencia mexicana, la cooperación sera limitada ,tanto como el intercambio de información criminal que no permitirá los avances en inteligencia estratégica.
  2. Mayor intervención estadounidense: Si México no actúa contra cárteles designados, EE.UU podría invocar la Ley de Autorización de Uso de Fuerza Militar (AUMF), aunque esto generaría una crisis diplomática.

En síntesis, México debe dejar de insistir de priorizar su soberanía enmascarando intenciones, no debe soslayar la posibilidad de un acuerdo compartido sin simulaciones y con respeto al estado Mexicano,uno que permita compaginar esfuerzos y sumar voluntades con la estrategia estadounidense, bajo el entendido de que la autonomía es perfectamente compatible con la colaboración.

La inteligencia por encima de la fuerza bruta

Los EE.UU han privilegiado históricamente la inteligencia y todas sus herramientas, incluso muchas que superan la ficción y ya son realidad, porque saben muy bien que si obtienen la voluntad de Mexico,que ademas ya tiene la fuerza, pero suman esa inteligencia, no habra poder humano que se resista.

Si no se aborda el combate al crimen organizado sin falsos nacionalismos ,tendremos que vivir otros 6 años bajo otra orgia de poder desenfrenado del crimen organizado que han demostrado que sus limites estan solo determinados en su imaginación criminal y el ciclo de violencia persistirá,seguiran decidiendo quien vive, quien muere y a quien roban,con ayuda de las autoridades.

Con informacion: LA OPINION/ STATE.GOV/MEDIOS/REDES

SON “CONTRA BALAS,NO CONTRA CHOQUES”: LA ELITE de la POLECIA de AMERICO se ENSARTA con TRACTOCAMION en NUEVO LAREDO por DONDE DESAPARECE la GENTE por ARTE de MAFIA”…y ni modo que digan que iban correteando un Zeta.


Un choque entre una patrulla de élite de la Guardia Estatal de la Secretaría de Seguridad Pública de Tamaulipas y un tractocamión dejó ayer sábado daños materiales, en la carretera Nuevo Laredo-Monterrey.

Sin dar detalles, la Vocería de Seguridad Tamaulipas, señaló que el accidente se suscitó a la altura del kilómetro 27, en Nuevo Laredo,un area muy riesgosa para viajantes por carretera, escenario de múltiples desapariciones.

Asimismo, exhortó a conducir con precaución.

Medios locales señalaron que luego del impacto de la patrulla Black Bamba de la Guardia Estatal contra el tractocamión, varios elementos de dicha corporación resultaron lesionados.

Sin embargo, la Vocería rechazó que se hayan registrado heridos y que sólo hubo daños materiales.

Con informacion: ELNORTE/

“COMPLICIDAD o ERROR de GEOGRAFIA ?: LA “MARINA y el EJERCITO las DECOMISAN por CIENTOS en CULIACAN pero en MONTERREY OPERAN como MINICASINOS a la VISTA de TODOS”…como en el resto del pais.


A pesar de que están prohibidas por la ley, las máquinas tragamonedas proliferan en comercios del área metropolitana de Monterrey y algunos de estos establecimientos operan como “minicasinos” las 24 horas sin ser molestados por las autoridades.

En recorridos, EL NORTE constató que estos aparatos para apuestas se encuentran en tiendas, mercerías, centros de copiado, fruterías, depósitos, rosticerías y locales de mercados rodantes, entre otros negocios.

Encargados de comercios con estas “maquinitas” se declararon sorprendidos de que estén prohibidas por la ley, ya que antes sí eran permitidas.

-¿Estas máquinas no están prohibidas?, se le preguntó a una encargada de una tienda en la Colonia 10 de Marzo.

“La verdad no sé”, respondió. “Nunca nos han dicho nada, y sí dejan buenas ganancias”

La proliferación de máquinas tragamonedas en Monterrey y otras zonas del país, a pesar de su prohibición legal, refleja un entramado de irregularidades, vacíos legales y complicidad criminal e institucional. 

Aunque la Ley Federal de Juegos y Sorteos las prohíbe desde 2023, su presencia persiste bajo un marco de impunidad y contradicciones.

Contexto legal y reformas recientes

  • En noviembre de 2023, el gobierno federal reformó el Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, prohibiendo explícitamente las máquinas tragamonedas en cualquiera de sus modalidades.
  • Sanciones vigentes: Los dueños de establecimientos que operen estos dispositivos enfrentan penas de 3 meses a 3 años de prisión y multas de 500 a 10,000 pesos. Los jugadores también pueden ser multados o encarcelados.
  • Excepciones: Los negocios con permisos previos pueden seguir operando hasta por 15 años, aunque muchos carecen de autorización.

Situación en Monterrey: entre la ilegalidad y la complicidad

  1. Distribución masiva:
  • Las máquinas se encuentran en tiendas, mercados, centros comerciales e incluso cerca de escuelas. En sectores como Tierra y Libertad o Colonia 10 de Marzo, operan como minicasinos las 24 horas.
  • Algunos establecidos desde hace más de una década, según testimonios de locales.
  1. Falta de aplicación de la ley:
  • El 45% de los casinos en Nuevo León operan sin permisos de uso de suelo, según datos de 2023[6]. Municipios como Guadalupe y Apodaca tienen altos índices de irregularidades.
  • Autoridades locales han sido señaladas por omisión. Diputados han exigido sanciones a municipios que no actúan contra estos negocios.
  1. Vínculos con delincuencia y adicción:
  • La Secretaría de Gobernación ha vinculado estas máquinas con redes de delincuencia organizada y corrupción de menores.
  • Estudios de la UANL revelan que el 7.4% de estudiantes universitarios en Nuevo León presenta ludopatía.

Hipocresía geográfica: el caso de Culiacán vs. Monterrey

Mientras en estados como Sinaloa se reportan decomisos masivos por parte de fuerzas federales, en Nuevo León prevalece la inacción. Factores como:

  • Presión de grupos criminales: La instalación de máquinas suele estar controlada por redes ilegales que intimidan a comerciantes.
  • Beneficios económicos: Generan alrededor de 600 millones de pesos semanales a nivel nacional, lo que incentiva su operación clandestina.

Respuesta de los operadores y vacíos legales

  • Algunos dueños de establecimientos alegan desconocimiento de la prohibición, como en el caso de una tienda en la Colonia 10 de Marzo.
  • La Suprema Corte invalidó en 2020 partes de la ley por vaguedad, lo que debilitó temporalmente las sanciones.

En síntesis, la persistencia de las tragamonedas en Monterrey no es un «error geográfico», sino el resultado de una combinación tóxica: permisos ambiguos, corrupción local, redes delictivas y una aplicación desigual de la ley. Mientras el marco federal intenta erradicarlas, la realidad muestra que la regulación sigue siendo papel mojado en amplias zonas del país.

Con informacion: ELNORTE/

“MAÑOSO ANDA OCUPADO,NO lo INTERRUMPAN”: “AGONIZAN los HOSPITALES y UBICAN al de ESPECIALIDADES de VICTORIA a CARGO del HUMANISTA de TAMAULIPAS”…el de oficio matasanos,moralmente septico.


Hospitales que formaban parte de la Secretaría de Salud y pasaron al IMSS-Bienestar padecen por la falta de medicinas, insumos, equipamiento, el pago al personal e, incluso, agua purificada para los pacientes.

En el Hospital Regional de Alta Especialidad de Ixtapaluca, Estado de México, trabajan bajo protesta porque no cuentan con medicamentos, insumos y hay reducción de personal desde finales del 2024.

A principios del año pasado, el hospital pasó a formar parte de IMSS-Bienestar.

En diciembre, la Asamblea Nacional de Trabajadores de la Salud habían alertado que el centro de salud operaba a un 25 por ciento de su capacidad.

Para hacer evidente su molestia, en las paredes del área de Urgencias, trabajadores pegaron cartulinas en las escribieron denuncias por la carencia de fármacos.

“Nuestra prioridad son los pacientes; no hay con qué trabajar” e “IMSS-Bienestar no cumpliste” son algunas de las consignas que se leen en los letreros.

La precariedad del servicio fue confirmada por los usuarios y empleados, que coincidieron en que los familiares deben comprar las medicinas que recetan los especialistas.

“Pacientitos con hematología”, dijo una trabajadora, “tienen que comprar el medicamento por fuera, que son medicamentos muy, muy caros”.

Otro caso es el Hospital Regional de Alta Especialidad de Ciudad Victoria, Tamaulipas, que, de acuerdo con testimonios de empleados, vive su peor crisis desde su arranque de operaciones en el 2009.

Personal médico, de enfermería y administrativo tomó a principios de febrero el hospital por una semana para protestar y visibilizar la falta de medicamentos, de equipo para operaciones, así como el impago a empleados y el déficit de trabajadores y especialistas.

El problema, narraron los trabajadores, se acentuó con la transición al IMSS-Bienestar, a partir de enero del 2024.

Las carencias incluyen hasta insumos básicos como el abasto de agua purificada, por lo que el personal de enfermería, y hasta los doctores arman una cooperación para conseguirla.

A la lista de faltantes en este hospital se suma el de equipos de diagnóstico médico.

Además, según las fuentes médicas, se han suspendido decenas de cirugías por falta de medicamentos y de insumos.

Material de curación, incluido alcohol, jeringas y agujas, es adquirido por los propios médicos, enfermeros y familiares.

Reportes internos revelan que desde que estos hospitales de alta especialidad pasaron al control del IMSS-Bienestar, en enero de 2024, sus servicios se desplomaron.

IXTAPALUCA

=

Con información: ELNORTE/

“ESTA ROLA VA DEDICADA para ?: “SHEINBAUM se ENFRENTA al DILEMA de CEDER al CHANTAJE del MAYO ZAMBADA y EVITAR que CANTE o DEJARLO SOLO para que NOS DIGA quien es TATA AMLO y MORENA”…lo segundo es lo saludable y es inevitable.


La caricatura titulada “Zambada’s Greatest Hits” utiliza el humor negro y la sátira para representar el dilema que enfrenta Ismael “El Mayo” Zambada, líder del Cártel de Sinaloa, tras su captura y juicio en Estados Unidos. 

En la ilustración, Zambada aparece sentado en una silla eléctrica con una guitarra, mientras un guardia lo observa ya casi listo para bajarle al swith que alimenta de energía la silla electrica.

La escena evoca la metáfora de “cantar”, una expresión común para referirse a colaborar con las autoridades proporcionando información a cambio de beneficios legales. En el cuadro inferior, se sugiere que México podría ser una alternativa para su “debut”, aludiendo a su petición reciente de ser repatriado a Mexico.

Contexto del momento

  1. Captura y juicio de Zambada: El Mayo fue arrestado en julio de 2024 en Estados Unidos, marcando el fin de una carrera criminal de más de cinco décadas sin haber sido detenido previamente. Actualmente enfrenta cargos graves como narcotráfico y delincuencia organizada en Nueva York, donde incluso se ha planteado la posibilidad de aplicar la pena de muerte debido a su implicación en el tráfico de fentanilo.
  2. Petición de repatriación: El pasado 22 de febrero Zambada solicitó al gobierno mexicano ser extraditado argumentando que su arresto violó el debido proceso y temiendo que se le imponga la pena capital. Esta solicitud ha generado tensiones diplomáticas entre México y Estados Unidos.
  1. El dilema de “cantar”: Su equipo legal ha explorado acuerdos para declararse culpable, lo que podría incluir colaborar con las autoridades estadounidenses. Este escenario es especialmente delicado porque podría implicar al traicionar antiguos aliados dentro del Cártel de Sinaloa, exacerbando las divisiones internas ya existentes entre facciones como la liderada por los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán.
  2. Pero también podria enlodar al primer piso del gobierno de la cuarta transformacion con implicaciones al segundo piso y todo el andamiaje del partido MORENA,pues su militancia no parece estar en duda, pues hasta reclama.

Análisis crítico del cartón

La caricatura expone con mordacidad tres aspectos clave:

  • La presión legal sobre Zambada: La silla eléctrica simboliza el peso de las posibles condenas que enfrenta, incluida la pena de muerte.
  • La ironía cultural: Al presentarlo con una guitarra, se hace referencia tanto a los corridos dedicados al narcotráfico como a la narrativa mediática que glorifica o romantiza a figuras como El Mayo.
  • La crítica política: La frase sobre su “debut” en México apunta a la presion por la via del chantaje que ya ejerce y de la cual ya acuso recibo puntual la Presidenta Sheinbaum,por lo que las decisiones en los próximos dias exhibirán lo manipulable que resulta el gobierno frente a su ex-socio del crimen organizado.

En resumen, este cartón no solo ridiculiza los dilemas legales y éticos de Zambada, sino también pone en evidencia las tensiones políticas y sociales derivadas de la sempiterna colusión del gobierno con el narcotráfico y la lucha contra este fenómeno”.

Con informacion: ELNORTE/PACO CALDERON/

AL “ESCUSADO por NO EXCUSARSE”: “MAGISTARADO de la JUSTICIA ADMINSTRATIVA de N.L CONOCIO de CASO de 230.6 MILLONES de PESOS donde FUE JUEZ y PARTE”…y hasta lo presume.


El presidente del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) de Nuevo León, Roberto Rodríguez, que votó a favor de ordenar al Gobierno del Estado que pague 230.6 millones de pesos a la Universidad CNCI, ha trabajado en el despacho del Gobernador Samuel García y su padre, y también en el CNCI, propiedad de TV Azteca.

En su semblanza en el portal del TJA, Rodríguez presume haber sido catedrático del CNCI, por lo que especialistas consideraron que debió excusarse del caso y que habría incurrido en conflicto de interés.

El caso del magistrado Roberto Rodríguez, presidente del Tribunal de Justicia Administrativa de Nuevo León, presenta múltiples irregularidades relacionadas con conflicto de interés en un fallo judicial. A continuación, se estructuran los hechos y fundamentos legales:


Caso: Pago de 230.6 MDP a la Universidad CNCI

  • Decisión judicial: Rodríguez votó a favor de ordenar al Gobierno de Nuevo León pagar $230.6 millones a la Universidad CNCI por servicios educativos (2015-2016)
  • Partes involucradas:
  • CNCI: Institución propiedad de TV Azteca.
  • Gobierno estatal: Administraciones de Rodrigo Medina (PRI) y Jaime Rodríguez (independiente).

Vínculos del magistrado con las partes

  1. Relación laboral con CNCI:
  • Fue catedrático de la Universidad CNCI, según su semblanza oficial en el TJA.
  1. Conexión con el Gobernador Samuel García:
  • Trabajó en el despacho del gobernador actual y de su padre, Samuel García Mascorro.
  1. Voto de Ethel Maldonado:
  • La otra magistrada que avaló el fallo tiene nexos con el equipo del gobernador.

Marco legal incumplido

Definición de conflicto de interés

Según la Ley de Responsabilidades Administrativas de Nuevo León:

“Conflicto de Interés: La posible afectación del desempeño imparcial y objetivo de las funciones de los servidores públicos en razón de intereses personales, familiares o de negocios”

Obligación de excusarse

El Instituto Mexicano de Tecnología del Agua establece:

Todo servidor público debe “excusarse de intervenir […] en asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de negocios”

Consecuencias legales

  • Código Penal de Nuevo León (Artículo 224):
  • Tipifica como falta grave que un servidor público intervenga en asuntos con impedimento legal
  • Ley General de Responsabilidades Administrativas:
  • Considera falta administrativa grave actuar bajo conflicto de interés

Irregularidades identificadas

  1. Falta de recusación: Rodríguez no se excusó pese a su historial laboral con CNCI.
  2. Votación cuestionable: Decisión favorable a una institución con la que mantuvo vínculos profesionales.
  3. Patrón de vinculaciones: Trayectoria laboral ligada a figuras políticas involucradas en el caso

Implicaciones

  • Daño a la imparcialidad judicial: La resolución genera dudas sobre la objetividad del TJA.
  • Riesgo legal: La conducta podría configurar una falta administrativa grave y hasta un delito penal
  • Precedente preocupante: Cuestiona los mecanismos de control para evitar conflictos de interés en el poder judicial.

Nota: EL NORTE reveló que el fallo benefició a CNCI tras un juicio iniciado en 2016, durante administraciones opuestas al actual gobierno, lo que añade complejidad política al caso


Este escenario exige una investigación profunda por parte de la Comisión Anticorrupción de Nuevo León, facultada para procesar juicios políticos y administrativos contra servidores públicos. La transparencia en la rendición de cuentas será clave para preservar la credibilidad institucional.

Con informacion: ELNORTE/

“ASI de JODIDOS ESTAMOS y NO es 1 son 70 MIL”: “PERIODISTA con 5 AÑOS DESAPARECIDO TENIA 3 AÑOS en la MORGUE de CULIACAN y su CASO se REPITE la CRIMINAL INEFICIENCIA del GOBIERNO por TODO el PAIS”…y “Mataulipas es lider.


Madres Buscadoras en Sinaloa reportaron el hallazgo del cuerpo del periodistaJesús Alberto Camacho Rodríguez en el Servicio Médico Forense (Semefo) de Culiacán, cuya desaparición se reportó desde hace cinco años.

El comunicador, originario de Sonora, permaneció más de 3 años en esas instalaciones sin ser identificado. Su cuerpo, ingresó al forense en 2021 cuando fue hallado en las Colonias Las Flores, a las orillas de un canal.

Sus restos fueron reconocidos por un sistema de identificación digital, con huellas dactilares y su credencial del INE, dieron a conocer autoridades estatales.

El hallazgo del cuerpo de Jesús Alberto Camacho Rodríguez, expone la negligencia sistemática y la ineficiencia criminal de las instituciones mexicanas. 

Este caso no es aislado: más de 70.000 cuerpos sin identificar yacen en morgues del país, mientras las fiscalías estatales carecen de protocolos efectivos para cruzar datos con registros civiles o electorales.

Fallas institucionalizadas

  1. Identificación tardía: Las autoridades solo reconocieron a Camacho mediante un programa de la ONU que cruzó sus huellas dactilares con el padrón del INE. Este método, disponible desde 2021, no se aplicó durante años, evidenciando la desidia forense.
  2. Ausencia de denuncias oficiales: Pese a su desaparición en 2020, no existía registro oficial de su caso en la Comisión de Búsqueda de Sonora. Esto refleja la desconfianza ciudadana en un sistema que prioriza cifras sobre vidas.
  3. Recursos subutilizados: Aunque el Semefo de Culiacán tenía 191 cuerpos identificables con tecnología donada, solo 44 fueron entregados a familias hasta febrero de 2025. La activista Ceci Flores denuncia: “Las fiscalías tienen recursos, pero falta sensibilidad. Para ellos son solo delincuentes, no seres esperados”.

Colectivos vs. Estado: una lucha desigual

Las Madres Buscadoras de Sonora, grupo civil sin apoyo gubernamental, lograron lo que las instituciones no hicieron en cinco años:

  • Publicaron fotos y detalles de la ropa de Camacho para facilitar su reconocimiento
  • Mantienen un registro paralelo de 164 cuerpos hallados en 2024, incluyendo nueve carboneras clandestinas.
  • Sustituyen al Estado en labores de búsqueda, arriesgando sus vidas en zonas controladas por el crimen organizado.

Impunidad y violencia contra la prensa

México registra 31 periodistas desaparecidos desde 2003, con una impunidad del 100% en estos casos. Camacho colaboró en medios como El Imparcial y Tribuna del Yaqui, cubriendo política local. Aunque no hay pruebas concluyentes, la Federación Internacional de Periodistas exige investigar si su muerte está vinculada a su trabajo.

Este caso ocurre en un contexto donde:

  • 8 periodistas protegidos por el Mecanismo federal fueron asesinados entre 2018 y 2025
  • Solo en 2023, se documentaron 561 agresiones a prensa, incluyendo cinco homicidios

Conclusión: negligencia criminalizada

La desaparición de Camacho y su posterior hallazgo no son tragedias aisladas, sino síntomas de un Estado fallido. Mientras colectivos ciudadanos asumen roles forenses y de inteligencia, las fiscalías gastan recursos en burocracia inútil: el 99% de los delitos de desaparición quedan impunes. Como resume Flores: “Aquí, buscar justicia es cavar con las manos en fosas que el gobierno niega”. Hasta que no se priorice la vida sobre la estadística, México seguirá siendo una fosa clandestina a escala nacional.

Con informacion: ELNORTE/