Visitanos tambien en:

lunes, 7 de noviembre de 2022

"MILITARES y POLICIAS COLUDIDOS": AL DESCUBIERTO el DOCUMENTO que IMPUTA 83 PERSONAS por el CASO AYOTZINAPA con DECLARACIONES de 9 TESTIGOS PROTEGIDOS"...que ha enfrentado la oposicion de la inmundicia verde olivo.



El grupo criminal Guerreros Unidos organizó una cacería el 26 de septiembre de 2014, en Iguala, tratando de evitar que delincuentes rivales se escaparan del municipio. Para ello, el grupo se valió de sus redes de apoyo, conformadas principalmente por policías de Iguala, Huitzuco, militares y policías federales. Entre todos armaron un cerco alrededor de Iguala, acabando con la vida de al menos 26 personas, tres estudiantes normalistas, un futbolista, un taxista y su pasajera. Apoyada en policías de otros municipios y autoridades de diferentes niveles de Gobierno, la red criminal desapareció además a 43 estudiantes.

Es parte de la tesis actual de la Fiscalía General de la República (FGR) sobre el caso Ayotzinapa, relato que aparece en el documento de acusación contra 83 personas, presentado al juez en agosto. En el texto, al que EL PAÍS ha tenido acceso, la Unidad Especial de Investigación y Litigio del caso Ayotzinapa (UEILCA) pedía la detención, por diferentes delitos, de 20 militares, entre ellos los comandantes de los dos batallones de Iguala en la época, 25 policías de Huitzuco, una docena de policías estatales y de la Fiscalía de Guerrero, el fiscal del Estado entonces, el jefe de policía de Guerrero e integrantes de Guerreros Unidos, entre otros.

El documento se basa principalmente en las declaraciones de nueve testigos protegidos, entre ellos cuatro antiguos integrantes de Guerreros Unidos, y mensajes de Blackberry intercambiados por miembros del grupo criminal, interceptados por la DEA en Estados Unidos en la época del ataque. Estos mensajes forman parte del tercer paquete de información sobre el caso Ayotzinapa, que el Departamento de Justicia de EE UU manda al sur del río Bravo y que prueba, a juicio de los investigadores, la colaboración de militares con la red delincuencial.

En el documento de acusación, la UEILCA acusa a la mayoría de los 83 de delincuencia organizada o desaparición forzada, a muchos de ambos delitos. Hay dos casos adicionales. En uno, la unidad señala a dos expolicías de Guerrero de tortura y homicidio, por el caso del estudiante normalista Julio César Mondragón, uno de los tres asesinados durante el ataque, la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014. En otro, la dependencia señala a la expresidenta del Tribunal Superior de Justicia de Guerrero y a dos informáticos del poder judicial del Estado, por obstrucción a la justicia. Ellos tres están acusados también de desaparición forzada.

La FGR informó de las órdenes de detención el 19 de agosto, horas después de la captura del exprocurador Jesús Murillo Karam. Primer investigador del caso Ayotzinapa durante el Gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2018), su aprehensión abría un periodo de incertidumbre al interior de la FGR. Un choque entre el titular de la UEILCA, Omar Gómez Trejo, y el fiscal general, Alejandro Gertz, a raíz de los tiempos de la detención de Murillo, acabó afectando el trabajo de la unidad. Gertz ordenó acelerar el caso Murillo, Gómez Trejo pidió un mes, pero Gertz se negó y lo apartó del caso. Luego, el fiscal general apoyó la cancelación de 21 de las 83 órdenes de detención, 16 de ellas contra militares. Gómez Trejo renunció poco después.

Pese a la cancelación de parte de las órdenes de detención, el documento de acusación resulta valioso por la información que contiene, tanto del grupo criminal Guerreros Unidos y sus redes de apoyo, como del relato que poco a poco han construido los fiscales sobre la noche del ataque. La fiscal Tania Villa, parte de uno de los dos equipos de la UEILCA, el que investigaba la embestida de Guerreros Unidos y su red, firma el documento. Igual que Gómez Trejo, tanto Villa como su inmediato superior, Miguel Rivera, salieron de la UEILCA el mes pasado.
La sierra, la droga

En el pliego, Villa pinta una imagen de la que cada vez se conocen más detalles: la extensión de los tentáculos de Guerreros Unidos, largos y pegajosos, capaces de desplegar un operativo de decenas de personas en la zona en cuestión de minutos. Según el documento, la presunta irrupción en Iguala aquel día de presuntos criminales del Cartel de la Sierra, comandado entonces por Onésimo Marquina, alias Necho, e Isaac Navarrete, alias El señor de la I, alertó a Guerreros Unidos, que en pocas horas organizó bloqueos y retenes en varias carreteras alrededor de Iguala.

Siempre según el pliego, esta presunta irrupción del Cartel de la Sierra provocó otra reacción en Guerreros Unidos, esta ya de confrontación abierta, que dejó al menos 20 personas muertas. Victor Hugo Benítez Palacios, el líder de Los Tilos, una de las células de Guerreros Unidos activa esa noche, se comunicó con sus socios para informar de que los supervivientes estaban tratando de huir de Iguala, a pie y en taxi, y de que se habían mezclado con los estudiantes, presentes en el municipio desde última hora de la tarde.

A diferencia de lo que ha planteado otro de los equipos que investiga el caso Ayotzinapa, la comisión presidencial, dependiente del Gobierno, la Fiscalía no menciona la tesis del cargamento de droga en peligro, variante narrativa defendida estos años también por el tercer equipo de investigadores, el grupo de expertos internacionales (GIEI), comisionado a México por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

La hipótesis del cargamento en peligro señala que el ataque virulento de Guerreros Unidos responde a la percepción del grupo criminal sobre las pretensiones de los estudiantes de Ayotzinapa. Los criminales, que enviaban droga a EE UU en autobuses de pasajeros, vieron que decenas de muchachos trataban de salir de Iguala en ese tipo de vehículos, cinco en total, en la noche de los hechos. La idea era llevárselos a la Escuela y usarlos, días más tarde, para viajar a Ciudad de México y participar en una manifestación. Pero Guerreros Unidos ignoraban el objetivo de los normalistas, o simplemente no quiso escuchar. Según esta tesis, el ataque fue un operativo para recuperar un cargamento, escondido en uno de los camiones que usaron los jóvenes.

La omisión de la UEILCA no implica que los fiscales desechen esta teoría. De hecho, son hipótesis complementarias. Por un lado, es posible que el Cartel de la Sierra irrumpiera en Iguala el 26 de septiembre, y que, tras la refriega, los supervivientes trataran de huir, provocando la movilización de Guerreros Unidos. Y por otro, lo es también que el grupo de Iguala tuviera previsto mandar ese día un cargamento de droga a Estados Unidos en autobús. Entre medias habrían quedado los estudiantes, trufados de criminales del grupo de la sierra, según la fiscalía, abordando un autobús capital para la logística criminal de los narcotraficantes, según la comisión.
La cebolla

Fuera por lo que fuera, Guerreros Unidos y su red de apoyo se desplegaron por capas, según el pliego. Militares, policías, agentes de la Fiscalía estatal… La consigna era clara. Los criminales pensaban que los “contras” se les escapaban, así que los líderes del grupo, los hermanos Casarrubias, principalmente Sidronio, preso desde hace años, dieron una orden muy sencilla, comunicada por uno de sus lugartenientes, Jesús Pérez, alias El Güero Mugres, a los demás: “Pártanles su madre”.

Iniciaron entonces los bloques. Organizaron uno en Mezcala, un poblado camino a Chilpancingo, la capital del Estado. Armaron otro en Santa Teresa, más cerca de Iguala, sobre la misma carretera. Policías de Huitzuco apoyaron a los criminales en Santa Teresa y en uno de los escenarios del ataque en Iguala, el puente junto al Palacio de Justicia. Agentes de la Fiscalía estatal apoyaron a los criminales allí también.

De los cinco camiones que los estudiantes se habían llevado de la terminal de autobuses de Iguala, dos acabaron en el Palacio de Justicia. Del primero, policías de iguala y Huitzuco desaparecieron al menos a 14 jóvenes. Del otro, el que habría llevado la droga, según el GIEI y la comisión, los muchachos lograron escapar. Policías federales se quedaron custodiando ese último. Agentes de esa corporación accedieron a que policías de Iguala y Huitzuco se llevaran a los muchachos del primero, incluso después de escuchar que “el patrón” vería “que hacer con ellos”. Militares pasaron por allí igualmente sin intervenir.

No se sabe qué pasó con este grupo de jóvenes después de la intervención de policías de Iguala y Huitzuco. La fiscal Villa omite aportar más información a sus conclusiones, pero uno de los testigos protegidos, alias Carla, antiguo integrante de Guerreros Unidos, dice que tres agentes de la policía estatal, a quien la UEILCA acusa de asesinar y torturar al normalista Mondragón, acudieron después con él al Palacio de Justicia y se llevaron de allí a siete u ocho estudiantes. Según este relato, obviado por la fiscal, los policías los condujeron a un paraje cerca de Huitzuco y los mataron.

Villa dedica su siguiente argumento a los militares y dice que salieron esa noche “a detener personas según la instrucción del grupo delictivo”. La fiscal escribe cómo el comandante del 27 Batallón, José Rodríguez, actualmente en prisión, “permite con su omisión, derivado del acuerdo previo con el grupo delictivo (...) la privación de la libertad de los 43 estudiantes”. Luego menciona a varios de los militares acusados, a muchos de los cuales se les canceló la orden de detención durante el caos de agosto y septiembre en la FGR, 16 de los 20.

La fiscal menciona a cada uno, sugiriendo que su salida a las calles de Iguala aquella noche y no la de otros respondía a su colaboración con Guerreros Unidos. Así, por ejemplo, explica que uno de ellos salió a patrullar, aunque estuviera asignado a la “guardia de la puerta principal” del cuartel; que otro había concluido su guardia en tareas de limpieza, pero salió igualmente; o que otro, oficinista, agarró sus bártulos y salió con el oficial al mando aquella noche, el capitán José Martínez Crespo, preso por delincuencia organizada y desaparición forzada.

Hay algo extraño en esta parte del pliego, porque Villa incorpora el nombre del comandante del otro batallón de Iguala, el 41, Rafael Hernández Nieto, a una lista de los militares que anduvieron por Iguala aquella noche, concretamente los que acudieron a la clínica Cristina, lugar donde se refugiaron parte de los normalistas cerca del otro escenario del ataque, la esquina de Periférico con la calle Juan N. Álvarez. Puede ser un error. En todo caso, una de las 16 órdenes canceladas contra militares fue la de Hernández Nieto.
Juan N. Álvarez

El documento aporta información también sobre el escenario de Juan N. Álvarez y Periférico. Los normalistas salieron de la terminal de Iguala por dos calles, una hacia el norte y otra hacia el sur, hacia el Palacio de Justicia. Tres autobuses llegaron a Juan N. Álvarez y Periférico. Policías de Iguala los encapsularon y atacaron. Obligaron a bajar a los normalistas del último autobús del convoy y se los llevaron. Eran alrededor de 20.

Según el pliego, todas las acciones de Guerreros Unidos en Iguala en ese momento de la tarde estaban coordinadas por Nicolas Najera Salgado, alias El May, en comunicación con el Güero Mugres, que tenía línea directa con los Casarrubias. El pliego no lo menciona, pero un personaje importante en ese momento en Iguala para los otros equipos de investigación, principalmente la comisión, es Juan Salgado, alias El Caderas, figura que ocupaba, al parecer, una posición similar a la de Mugres.

El caso de El Caderas es uno de los más controvertidos del actual periodo de investigaciones del caso Ayotzinapa. Personaje cercano a los Casarrubias, las autoridades nunca dieron con él hasta el año pasado. La comisión lo ubicó en Metepec, en el Estado de México, y arregló su entrega a agentes de la FGR en septiembre. El día de la detención, sin embargo, los agentes, según la comisión, lo ejecutaron. Aunque el nombre de El Caderas no aparece en las conclusiones de Villa, si figura en las declaraciones de los testigos protegidos.

En cualquier caso, el pliego señala que los policías de Iguala sometieron a los muchachos y luego los separaron en varios grupos. Villa no lo deja claro, pero en la página 573 escribe que un grupo de esas personas fue entregado a Nájera Salgado y que este los llevo a la colonia Lomas de la Cumbre, a las afueras de Iguala, rumbo a Pueblo Viejo. Allí, él y otros los asesinaron. Luego quemaron sus restos en “la funeraria El Ángel”. La fiscal añade que otro grupo de personas fue entregado a los hermanos Benítez Palacios, Los Tilos, que también los mataron y deshicieron sus restos.

Fuente.-Pablo Ferri/Diario Español/ (imagen/web)

LAS "ESPOSAS de CARO QUINTERO": EL "MISTERIO de una BODA y la MATRIARCA del IMPERIO FINANCIERO"...porque el poder y el dinero son afrodisiacos.



A Rafael Caro Quintero, “El Narco de Narcos”, se le conocen solamente dos esposas: Diana Espinoza Aguilar, su última pareja y ex reina de belleza a quién conoció en el penal de Puente Grande; y María Elizabeth Elenes Lerma, su primera esposa y madre de sus cuatro hijos.

El día que uno de los hijos del Chapo rompió el silencio y habló sobre Caro Quintero

“El Chapito” respondió a la pregunta de si eran ciertos los rumores de que —en aquel entonces— había una guerra en curso entre el Cártel de Sinaloa y Rafael Caro Quintero, “El Narco de Narcos”

El también apodado como “El Príncipe” o “Don Rafa” fue detenido en 1985 en Costa Rica y extraditado a México inmediatamente para ser sentenciado a 28 años de cárcel en 1989. Sus primeros años de condena los cumplió en la cárcel de “El Altiplano” y en 2007 fue trasladado a Puente Grande.

Ahí conoció a Diana Espinoza Aguilar, después de que al capo le llamara la atención cuando la vio por primera vez en televisión en 2010. De hecho, ella fue coronada reina de belleza en la misma cárcel donde ambos estuvieron recluidos.

Una conductora de televisión los presentó y eventualmente terminaron casándose y hasta teniendo un hijo. Sin embargo, en 2011 Diana Espinoza cumplió su sentencia y salió de la cárcel antes que el capo. “Yo salgo de prisión y voy a visitarlo. Ahí decidimos tener un hijo, que después nace fruto de nuestro amor. Teníamos planes de formar una familia”, declaró en una entrevista para Proceso.
¿Boda?
Diana Espinoza Aguilar, la reina de belleza de Puente Grande. (Foto: Captura de pantalla de la entrevista de la revista Proceso)

En en más de una ocasión ella se ha referido a él públicamente como “mi esposo”. Fuentes han señalado que contrajeron nupcias adentro del reclusorio, pero no existen más detalles sobre la unión.

Pablo Lemus ofició la boda de Eli Castro, “cupido” de Rafael Caro Quintero y cercana a empresario acusado de fraude.

En agosto, Luis Oswaldo Espinoza, dueño de Asesores Jurídicos Profesionales (AJP), confesó en un video haber cometido un fraude multimillonario antes de quitarse la vida.

Poco después de la reaprehensión del capo, registrada el pasado 15 de julio en la sierra de Sinaloa, se informó que “El Príncipe” también enfrentaba dos juicio en los juzgados de los familiar en Jalisco. Se dijo que había sido requerido por el Juzgado Sexto de lo Familiar por una demanda de pensión alimenticia, supuestamente interpuesta por Espinoza Aguilar.

Pero días después la propia Aguilar salió a desmentir los rumores y aclaró que se trató de una solicitud de suplencia del consentimiento para tramitar el pasaporte a favor del hijo de ambos. Aclaró que nunca existió una demanda de pensión alimentaria.
La ficha emitida por el Departamento del Tesoro de EEUU.

“Resulta FALSO que exista una demanda de pensión alimenticia de parte de la suscrita DIANA ESPINOZA AGUILAR en contra de mi esposo RAFAEL CARO QUINTERO; lo cierto es que la suscrita solicitó (...) la intervención de la autoridad judicial para suplir el consentimiento del cónyuge a efecto de obtener la expedición del pasaporte mexicano del hijo aún menor de edad”, detalló el documento.

Diana Aguilar le dijo a Proceso que los dos no tuvieron tiempo para disfrutar su vida en libertad juntos, pues al poco tiempo de que Caro Quintero fue liberado, en 2013, por un error procesal, las autoridades volvieron a levantarle una orden de aprehensión, obligando al capo a vivir una vida de forajido por casi una década.

“Llegó diciendo que estaba feliz. Que por fin dios había hecho justicia y que ya podíamos hacer una familia (...) Entramos en shock los dos”, dijo la ex reina de belleza.
La primera esposa del “Narco de Narcos”
La única foto que se conoce de Maria Elizabeth Elenes Lerma (Foto: US Department of the Treasury)

Muy poco se conoce sobre la primera esposa del narcotraficante. Solo se tiene conocimiento de dos fotografías. Una difundida por el gobierno estadounidense y otra en la que supuestamente aparecen los dos en una fiesta, aunque ella no se distingue del todo.

María Elizabeth Elenes nació en Culiacán, Sinaloa, y en 2013 fue señalada por autoridades de EEUU como una de las principales artífices de una compleja red financiera que operaba para “El Narco de Narcos”, en la que ella y los cuatro hijos que tuvo con el narcotráficante operaron como propietarios o administradores de una variedad de empresas en Guadalajara del ramo energético, hotelero, moda, entre otras.

Elizabeth y su hija, de acuerdo con un reporte de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) serían dueñas de una de las propiedades más caras de Caro Quintero: una casa valuada en 10 millones de pesos. Ambas también fueron señaladas como propietarias de un spa llamada “Las Limas”, ubicado a dos horas de Guadalajara, en una hacienda con 15 habitaciones que se alquilaba en 4 mil 500 pesos la noche.

De acuerdo con el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, los hijos del capo sinaloense están identificados como Héctor Rafael Caro Elenes, quien nació en 1975; Roxana Elizabeth, de 1978; Henoch Emilio, 1980; y Mario Yibrán, 1983.

Fuente.-

"IMPUNIDAD CALCULADA o es CASUALIDA_ ?': LA FGR FALLA ESTREPITOSAMENTE en CASTIGAR las MULTIMILLONARIAS TRANSAS de los AMIGOS de DON AMLO en SEGALMEX...otra bola de ratas pero en color 'guindo".



La Fiscalía General de la República (FGR) falló en su segundo intento por conseguir 25 órdenes de aprehensión en contra de ex funcionarios y particulares por el pago que hizo Segalmex de más de 145 millones de pesos por 7 mil 840 toneladas de azúcar, de las cuales no fueron entregadas 4 mil 729 toneladas.

AMLO designa a Leonel Cota Montaño como director general de Segalmex...

Esta vez fue Marco Antonio Fuerte Tapia, Juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, quien negó los mandamientos de captura contra los presuntos implicados por los delitos de delincuencia organizada, lavado de dinero y uso ilícito de atribuciones y facultades.

El 16 de agosto pasado, Álvaro Niño Cruz, Juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal de Oaxaca, negó por primera vez estos mandamientos judiciales argumentando que la FGR no acreditó que la aprehensión de los imputados fuera la manera más idónea de hacerlos comparecer ante la justicia.

La Fiscalía no apeló el fallo y decidió traer el expediente a la Ciudad de México para judicializarlo, lo que hizo con una segunda solicitud de órdenes de aprehensiones, pero el 18 de agosto, el juez Fuerte Tapia también rechazó librar los mandamientos privativos de libertad.

Dicho juzgador, como su colega de Oaxaca, estimó que la FGR no justificó que las capturas de los implicados sea la forma más adecuada de conducirlos al proceso, es decir, la necesidad de cautela, pero al mismo tiempo señaló que había una deficiente argumentación sobre los delitos.

Al igual que en el fallo anterior, el resolutivo de Fuerte Tapia no constituye un pronunciamiento de fondo, sino de aspectos de técnica jurídica que pueden ser corregidos y subsanados por la FGR para volver a judicializar el expediente.

La negativa de Fuerte Tapia tampoco fue apelada, ya que la Fiscalía optó por perfeccionar el análisis de la necesidad de cautela, la argumentación sobre cada tipo penal y el grado de responsabilidad de cada uno de los imputados. Se espera que vuelva a pedir las aprehensiones.

El contrato cuestionado fue suscrito en abril de 2020 por Diconsa para que la empresa Carregin le proveyera de 25 mil toneladas de azúcar por 465 millones de pesos.

Los problemas de logística por Covid-19 llevaron a cancelar la mayoría de los pedidos y sólo dejaron vigente el de 7 mil 800 toneladas por 145 millones de pesos.

Según las autoridades, Diconsa pagó el total del contrato cuando Carregin sólo había entregado 3 mil 110 toneladas. La paraestatal pidió la devolución de 88 millones de pesos, pero la proveedora sólo depositó 8 millones.

En este asunto, la FGR expuso que había decidido pedir las capturas y no el citatorio a una audiencia de imputación, porque existía una necesidad de cautela.

La lista

Estos son algunos de los funcionarios y particulares requeridos por la transa de Segalmex:

Funcionarios
- René Gavira Segreste, ex jefe de la Unidad de Administración de Segalmex.
Enfrenta dos procesos por la compra ilegal de certificados bursátiles por 100 y 700 millones de pesos, respectivamente.

- Manuel Lozano Jiménez, ex director comercial de Liconsa.
- Carlos Antonio Dávila Amerena, ex director de Asuntos Jurídicos.
- José Rafael Domínguez Ortiz, ex subdirector de Tesorería General.
- Juan Bautista Rojas Fontes, ex gerente de Control Presupuestal.

Particulares
- Hugo Gerardo Rosales Badillo
- Luis Fernando Morita Mora
- Fernando Hiram Zurita Jiménez
- Recibieron transferencias millonarias de Servicios Integrales Carregín, tras recibir los 145 millones de Segalmex.

Fuente.-(imagen/ElEconomista)

"ESA EFICIENCIA APANTALLA GACHO": "MEXICO y EE.UU solo DECOMISAN 4 de CADA 548 ARMAS que CRUZAN ILEGALES de 200 MIL ANUALES"...esas cifras asustaron al pobre estado de derecho y huyo a Noruega.


A pesar de que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) ha revelado que cada año ingresan unas 200 mil armas ilegales desde Estados Unidos a México, ambos países han logrado incautar poco más de mil artefactos de fuego en la frontera.

Una investigación de MILENIO, con base en las estadísticas de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), así como de las aduanas mexicanas, muestra que lo incautado representa 0.7 por ciento del volumen de arsenal que cruza el Río Bravo, en comparación con el tráfico ilegal estimado por la cancillería.

Hace unos días cerró el año fiscal estadunidense, el cual comprende los meses de octubre del año pasado hasta septiembre de 2022, mostrando que en sus puntos de revisión fronterizos incautaron 982 armas de fuego largas y cortas.

México y EU sólo incautan cuatro de cada 548 armas ilegales que cruzan.| EFE
México y EU sólo incautan cuatro de cada 548 armas ilegales que cruzan.| EFE

Mientras que en los estados fronterizos mexicanos, durante los mismos meses, se decomisaron 416 armas, la mayoría cortas, reportó vía transparencia la Agencia Nacional de Aduanas. 

En total ambos países detectaron que el tráfico ilegal asegurado es de mil 398 armas.

De acuerdo con los cálculos del gobierno mexicano, todos los días cruzan de forma ilegal 548 armas, pero las autoridades fronterizas sólo logran incautar cuatro artefactos de fuego cada 24 horas.

México y EU sólo incautan cuatro de cada 548 armas ilegales que cruzan. | EFE
México y EU sólo incautan cuatro de cada 548 armas ilegales que cruzan. | EFE

En tanto, la delincuencia organizada continúa utilizando armas fabricadas en Estados Unidos, las cuales pasaron primero por los puestos de revisión de CBP para después atravesar las aduanas mexicanas.

Este diario ha reportado que el tráfico se ha concentrado en armas como las Colt en tres distintas modalidades; las Barret, en dos modelos de distintos calibres; la tradicional Beretta, el rifle Smith and Wesson, la compacta Glock, el mini rifle de Ruger y las AK que fabrica Century International Arms. 

Las estadísticas se revelan a unas semanas de que un juez estadunidense desestimó la demanda con la que el gobierno mexicano pretendía un resarcimiento del daño por el comercio negligente de armas desde Estados Unidos. 

México y EU sólo incautan cuatro de cada 548 armas ilegales que cruzan. | EFE
México y EU sólo incautan cuatro de cada 548 armas ilegales que cruzan. | EFE

En septiembre, Dennis Saylor dijo que “la Corte tiene una considerable simpatía por la gente de México y ninguna por aquellos que trafican armas a organizaciones criminales mexicanas”. Aun así, desestimó la demanda con lo que se pretendían mayores controles en el tráfico fronterizo de armamento. 

Estos número son menores a los del año fiscal 2021, con lo que se muestra que no ha habido un reforzamiento o un incremento en la detección de armas en los puntos de revisión fronterizos.

El año pasado, México decomisó en las aduanas fronterizas 986 piezas, mientras que el CBP incautó 980.

El desierto, zona de tráfico

Este diario encontró que en el año fiscal 2022, de aquel lado del muro, se localizaron 835 armas cortas de distintos calibres, mientras que apenas se incautaron 147 armas largas. Justo, las favoritas de los narcotraficantes mexicanos.

México y EU sólo incautan cuatro de cada 548 armas ilegales que cruzan. | EFE
México y EU sólo incautan cuatro de cada 548 armas ilegales que cruzan. | EFE

Este año, las zonas donde se logró la mayor cantidad de incautación de armas fueron en Laredo, Tucson y en San Diego, California. Fronteras con los estados de Baja California, Sonora y Tamaulipas que tienen los cruces fronterizos más importantes del país. 

En Nuevo Laredo, las autoridades de Aduanas Fronterizas encontraron 172 armas en distintos pasos terrestres. En el caso de San Diego se localizaron un poco menos, 136, a pesar de ser el cruce más transitado del país. 

Sin embargo, es la zona del desierto de Tucson, Arizona, y frontera con Sonora, fue donde se aseguró la mayor cantidad de armas de fuego, 349, lo que representa poco menos de la mitad del total anual. 

México y EU sólo incautan cuatro de cada 548 armas ilegales que cruzan. | Gráfico
México y EU sólo incautan cuatro de cada 548 armas ilegales que cruzan. | Gráfico

Fue justo en este lugar donde se presentó la segunda demanda en contra de las armerías estadunidenses por parte de la cancillería mexicana. 

El resto se distribuye en zonas de Yuma, el Valle de Río Grande, El Paso, el Centro, Del Río y el sector llamado Big Bend. 

La oficina de Aduanas no especifica las marcas de las armas que fueron localizadas en sus puertos de revisión y aduanas. 

México y EU sólo incautan cuatro de cada 548 armas ilegales que cruzan. | Gráfico
México y EU sólo incautan cuatro de cada 548 armas ilegales que cruzan. | Gráfico

Incautaciones en México

Mientras que la Agencia Nacional de Aduanas respondió a una solicitud de acceso a la información pública con una base de datos, que al desglosar las aduanas de estados fronterizos, arroja que durante los mismos meses fueron incautadas 416.

En total se encontraron 319 armas cortas y tan solo 97 armas largas de distintos calibres. Lo que sí reporta el gobierno mexicano es que durante este periodo de tiempo fueron decomisados 51 mil 336 cartuchos. 

Al hacer una revisión se encontró una coincidencia con las zonas de mayores incautaciones de armas en Estados Unidos. Y es que en Tamaulipas se decomisaron 48 armas de fuego en aduanas como la de Ciudad Camargo y Ciudad Reynosa. 

En el caso de Sonora se encontró la misma cantidad de armas de fuego, también 48 en las aduanas de Aguaprieta, Naco, Guaymas y Nogales. 

En otras aduanas, como en Baja California, se localizaron apenas 25 armas de fuego, a pesar de ser uno de los cruces más transitados, incluso del mundo. Lo mismo en Chihuahua, donde se decomisaron 32 armas de fuego. 

México y EU sólo incautan cuatro de cada 548 armas ilegales que cruzan. | Gráfico
México y EU sólo incautan cuatro de cada 548 armas ilegales que cruzan. | Gráfico

Nueva demanda

A pesar de que la primera demanda presentada ante un juez en Massachusetts fue desestimada hace unas semanas, el canciller Marcelo Ebrard reveló que presentó la segunda denuncia en contra de cinco armerías estadunidenses que se ubican en Tucson, Arizona. 

Justo en el estado donde MILENIO encontró que se decomisan la mayor cantidad de armas por parte de CBP, pero que son una baja proporción en comparación con el tráfico que corre a lo largo y ancho de toda la frontera mexicana. 

México y EU sólo incautan cuatro de cada 548 armas ilegales que cruzan. | EFE/Archivo
México y EU sólo incautan cuatro de cada 548 armas ilegales que cruzan. | EFE/Archivo

El canciller dijo que era evidente que había tráfico de armas desde este lugar. 

“La gran mayoría del armamento que cruza la frontera son rifles de alto poder, las cuales se encuentran prohibidas en nuestro país, por lo que el gobierno de México pide a la Corte de Arizona que imponga sanciones adecuadas a las armerías. ¿Por qué insistimos en esto? Porque si no paramos este flujo tremendo de armas hacia México, ¿Cómo vamos a frenar la violencia aquí?”, señaló.

Fuente.-Laura Sanchez Ley/



A "WICHO CHENCHO GENERAL del EJERCITO MEXICANO le VALE MADRE la LEY y SIN IMPORTAR AMPARO ORDENO por los SUYOS SEGUIR con TRASPASO de la GN"...que militaricen a los jueces entonces.


Con simple comunicado interno y por órdenes de DN-1 (el secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval), los procedimientos de incorporación están de nuevo en marcha en la Guardia Nacional donde ignorando un amparo concedido por una jueza federal que frenó la adscripción operativa y administrativa de la GN al Ejército,el proceso sigue adelante para completar su adscripción total a la estructura de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena),bajo el entendido que un desacato "difícilmente" podria ser castigado por instancias judiciales en contra de aquellos que ostentan el poder de las armas y la flagrante impunidad.

CON UN PASADO OMISOSO:

Esto pese al amparo .

Aunque desde el pasado 19 de octubre hubo una orden expresa al interior de la GN y de la Sedena para detener todos los procedimientos, estos siguen de nuevo su curso, como consecuencia de una contraorden difundida apenas el 24 de octubre.

A pesar del amparo definitivo otorgado hace unos días por la jueza federal Karla María Macías, titular del Juzgado Noveno de Distrito en Guanajuato, para frenar la incorporación y control operativo y administrativo de la Guardia Nacional por parte de la Sedena, la corporación que encabeza el general Luis Rodríguez Bucio ordenó dar marcha atrás a la suspensión del procedimiento.

Un Mensaje C.E.I. (Comunicación Electrónica de Imágenes) fechado el 24 de octubre y con carácter de “Urgente”, con el número C.E./Opva. 8033, emitido por el Inspector General José Francisco González Hernández, Coordinador Estatal de la GN en el estado de Hidalgo, revela que el alto mando de la Defensa Nacional cambió de parecer y dio una contraorden para echar atrás su propia decisión de suspender temporalmente el proceso de adscripción. 

LA CONTRAORDEN 

El Mensaje emitido desde la Coordinación Estatal “Hidalgo”, en Pachuca de Soto, Hgo, va dirigido al Cuartel General de la 18 Zona Militar en Pachuca, Hidalgo, Estado Mayor S-1 (Sección Primera, Operaciones), haciendo referencia al Mensaje F.C.A. (Formato Cifrado Arcano) Número S1/Ops./53058 del 21 de octubre de 2022, el cual se dirigió originalmente al comandante del 96 Batallón de Infantería, con copia a la Coordinación Estatal de la GN en Hidalgo.

El texto cita entre comillas el Mensaje F.C.A. P-I- /94461 del 211 de octubre de 2022 “girado por DN-1”, Grupo de Seguimiento, Coordinación y Estudio (Lomas de Sotelo, Ciudad de México) “se le nulifica el contenido de mi Msje F.C.A. No. S1/Ops./52806 de 19 de Oct. 2022, en el que ordenó la suspensión temporal de la aplicación del Procedimiento de actuación para materializar el control operativo de la Guardia Nacional por parte de la S.DN”.

La contraorden es clara: “... debiendo reanudar desde luego las acciones correspondientes, para que esta dependencia del Ejecutivo Federal asuma el control operativo y administrativo del citado Cuerpo de Seguridad Pública…”.

 La contraorden.

Luego, se le ordena al Segundo Subinspector, Jefe de la Sección Administrativa, Erick Rafael Reyes Baxín, difundir lo dispuesto entre todo el personal de las seis coordinaciones de la Guardia Nacional en el estado de Hidalgo; Comandante Puesto de Mando “Rodríguez”, perteneciente al 2° Batallón de Guardia Nacional en Singuilucan, Hidalgo; Comandante Puesto de Mando “Walter”, perteneciente a la coordinación Estatal en Chiapas, Teocalco, Hidalgo; Comandante Puesto de Mando “Aldana”, perteneciente al 21º Batallón de Nacional en Atotonilco de Tula, Hidalgo; a los titulares de la 1ª y 5ª Compañías de Campo; a la Coordinación de la Sección de Seguridad en Vías de Comunicación, en Mineral de la Reforma y a la Coordinación de la Sección Segunda Aeroportuaria en Pachuca de Soto, Hidalgo. 

BATALLA JUDICIAL

La guerra de amparos promovidos por diversas organizaciones civiles en contra de la adscripción de la Guardia Nacional a la estructura de la Sedena y den su control total, operativo y administrativo, por parte de los militares, se agudizó a finales de septiembre. Esto se dio luego de las reformas aprobadas por diputados y senadores para incorporar a la GN a la estructura militar y después para prolongar la permanencia de las tropas en las calles del país cumpliendo labores de seguridad pública hasta bel 2028.

El 12 de octubre, el Juez Noveno de Distrito en Guanajuato dio trámite un amparo con el que se suspendía la entrada en vigor del decreto para incorporar a la GN a la Sedena. La decisión del juez frenó temporalmente la incorporación de la corporación a la estructura castrense.

Durante su conferencia mañanera del 14 de octubre, el presidente Andrés Manuel López Obrador minimizó el fallo del juez pero reconoció la existencia de al menos 53 amparos promovidos por diversos personajes y organizaciones para evitar el control operativo y administrativo de la Guardia a partir del argumento de que ésta debe ser una institución de carácter civil. 

López Obrador reiteró entonces que los amparos promovidos no harían que la Guardia Nacional dejara de operar o cesara en sus funciones. Y así fue. 

Algunos de los amparos fueron promovidos por activistas de derechos humanos como Ángel Castro Gómez, en una dinámica de reacciones y medidas tomadas por organizaciones como Fuerza Ciudadana Uniendo Caminos México, Unión Cívica del país, Firma Jurídica, AC&AC Asociados, Tojil Eek, y otros grupos civiles que buscan frenar la militarización del país”.

En líneas generales, los amparos intentaban que no se transfiera el control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Sedena, para que la Guardia Nacional siga bajo control de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, tal como prescribe el artículo 21 de la Constitución.

Sin embargo, el 21 de octubre, un Tribunal colegiado se pronunció sobre los amparos concedidos y falló en sentido opuesto, revocando le decisión para permitir que la Guardia Nacional siguiera con su incorporación operativa y administrativa a la Sedena.

La decisión del tribunal se basó en el hecho de que el promovente del amparo no demostró interés o personalidad jurídica para justificar la aplicación la aplicación del instrumento demandado.

La disputa jurídica dio un giro más el pasado 24 de octubre, cuando la jueza Noveno de Distrito en Guanajuato, Karla María Macías Lovera, otorgó una suspensión definitiva para frenar la transferencia de la Guardia Nacional a la Sedena.

La jueza determinó que era procedente conceder el amparo definitivo promovido por la organización civil Uniendo Caminos México, encabezada por representada por Ángel Castro Gómez, por lo que se debe regresar el control operativo y administrativo a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).

La juzgadora precisó que suspensión “no causa perjuicio al interés social ni al orden público, porque no se obstaculizan las funciones de la Guardia Nacional para llevar a cabo la función de seguridad pública, pues sólo continuará bajo el mando civil, tal como establece la Constitución”.

En esta dinámica y luego de conocerse el amparo definitivo otorgado, otras 24 organizaciones civiles promovieron instrumentos similares para frenar la llegada de la Guardia Nacional a la Sedena y su control operativo y administrativo. Entre las organizaciones promoventes aparecen México Unido Contra la Delincuencia (MUCD), Intersecta y Data Cívica, para las cuales la incorporación total de la Guardia Nacional a la Defensa Nacional es un atentado contra la democracia y las vías civiles del país. 

Con informacion:@JorgeMedellin95/Emeequis/



"NO TE COMPONEN NUEVO LEON": EJECUTOR a DOMICILIO LLEGO le TOCO la PUERTA,le ABRIERON y le METIO BALAZO en el PECHO"...pero ya llegaron 350 militares mas de los que habian llegado.


De un balazo en el pecho, un hombre fue asesinado ayer por un empistolado que lo atacó cuando abrió la puerta de su domicilio, en Apodaca.

La víctima fue localizada por uniformados de la Policía municipal luego de recibir un reporte de una persona sospechosa rondando la vivienda.

Llegan 350 efectivos del Ejército a NL para reforzar seguridad...llegan y llegan y vuelven a llegar.


El crimen fue descubierto ayer cerca de las 10:00 horas, en una casa de la calle Inglaterra, entre la Avenida Renaceres y Londres, en el Fraccionamiento Renaceres.

Después de acercarse a la puerta y ver al hombre tirado y con manchas de sangre en la sala de la casa, los oficiales solicitaron una ambulancia de Protección Civil, cuyos paramédicos al llegar, confirmaron que ya no contaba con signos vitales.

La víctima fue identificado por familiares como Ignacio Covarrubias Saldaña, de 40 años, de quien se dijo vivía solo en el domicilio.

Los uniformados acordonaron el área, en espera de agentes ministeriales y peritos de la Fiscalía General de Justicia quienes iniciaron con la investigación.

Sobre el crimen, las autoridades ministeriales dijeron que aún no se definía alguna línea de investigación, ya que tratan de establecer si se trató de un robo o si el ahora occiso había recibido algún tipo de amenaza.

Familiares que fueron entrevistados por los agentes, entre ellos la esposa, mencionaron que no tenían conocimiento de que Covarrubias Saldaña tuviera algún tipo de problemas con alguna persona.

Cerca de la puerta principal, los peritos localizaron un casquillo calibre 9 milímetros, por lo que suponen que el asesino disparó a la víctima cuando abrió la puerta.

Los vecinos coincidieron en que no escucharon el disparo y algunos salieron a ver qué pasaba cuando vieron llegar a las patrullas y una ambulancia.

fuente.-

"VA RESOLVER AMPARO": MINISTRO "SIN QUEHACER" y EX-PROTECTOR de CABEZA de VACA QUIERE PROHIBIR los NACIMIENTOS NAVIDEÑOS en ESPACIOS PUBLICOS..."para ser un mal cristiano,es mejor ser ateo".



La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) condenó la propuesta del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Juan Luis González Alcántara Carrancá de prohibir la colocación los nacimientos o cualquier otro adorno o signo alusivo a la religión en espacios públicos mediante el gasto de recursos del erario de Chocholá, Yucatán que será presentada el próximo miércoles 9 de noviembre.

Mediante un comunicado la CEM señaló que la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de la cual México es parte, reconoce el derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y religión como una de las prerrogativas fundamentales de las personas que puede ejercerse tanto en público como en privado.

Con su proyecto el ministro buscará resolver el amparo solicitado por una persona en contra de la colocación de nacimientos y adornos navideños alusivos a la religión en espacios públicos significativos en el municipio de Chocholá, Yucatán en diciembre de 2020.

En la propuesta del ministro, se afirma que la instalación de nacimientos navideños en espacios públicos con recursos del erario del municipio de Chocholá, Yucatán privilegia o considera superior la religión cristiana “sobre el resto de las concepciones de pensamiento o de conciencia.

El proyecto será presentado para resolver el amparo tramitado desde 2020 por un habitante de dicho municipio contra la colocación del nacimiento y adornos navideños alusivos a la religión en espacios públicos significativos de la demarcación.

“Pretender imponer una sociedad sin referentes religiosos, es, implícitamente, querer un sólo estilo de vida, arreligioso, es decir en donde prevalezca la negación de las creencias religiosas. Este modelo, discrimina a los seres humanos que sí tienen opciones religiosas y es contrario al Estado Laico. Es absurdo buscar eliminar toda manifestación pública de la vida religiosa. El erario, incluso y como es en los países democráticos, debe estar al servicio de las personas, y éstas, tienen orientaciones religiosas”, precisó la CEM.

Fuente.-(imagen/web)

"QUE les PASA REGIDORES LEVANTAMANOS": ABOGADO "CLARIDOSO" REPROCHA al "PUERCO EDILICIO" del ALCALDE ENEMIGO de AMERICO en REYNOSA por VOTAR PROYECTOS COBRONES"...la feroz vocación "recaudadora" del "Makito".


Un claridosos video de la autora del abogado Francisco Luna Espinosa,Director del Centro de Estudios Legislativos del transporte Terrestre AC", (CELTAC) con llamados al "Amigo transportista" y con reclamos a los "16 regidores de Reynosa", que solapando la "feroz" vocación recaudadora del edil "Morenista" Carlos Peña Ortiz el "Makito".
Y es que todo indica, que el alcalde que representa a la familia imperial de Reynosa,quiere "desquitar sus enojos" con el Gobernador de Morena Americo Villarreal,con quien de plano "no tiene química' y ya desato sus "ánimos de cobron",pues el citado abogado al revisar y analizar el contenido "Proyecto le Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2023" en el municipio de Reynosa,advertio excesos que de ser aprobados repercutirían directamente en el costo de la cadena de suministro y por ende el perjudicado sera el "consumidor con mas alzas a las alzas de los precios de los diversos productos que transportan".

Con informacion:YouTube/

"TRABAJA RAPIDO el CRIMEN": LOS "TRES PIDIERON AYUDA a AMLO porque CARTEL de GUERRERO los QUERIA MATAR y YA los MATARON" ...casualmente un agente de Transito los intercepto primero.


Tres integrantes del Consejo Indígena y Popular de Guerrero-Emiliano Zapata(Cipog-EZ), que el pasado 21 de octubre interceptaron al Presidente Andrés Manuel López Obrador en la carretera Chilapa-Tlapa para pedirle seguridad y la detención del grupo delictivo Los Ardillos, fueron asesinados a balazos el sábado.

Jesús Plácido Galindo Valerio, dirigente de la agrupación, contó que alrededor de las 14:00 horas de ayer, sus compañeros Adán Linares, Moisés Cuapispistenco y Guillermo Hilario Morales salieron de la comunidad de Alcozacán a bordo de un automóvil.

Se dirigían a Chilpancingo a comprar piezas para un vehículo y cuando ya habían salido de Chilapa fueron detenidos por un agente de Tránsito municipal que iba en una motocicleta.

El agente los dejó ir, pero se puso delante del vehículo como si custodiara a los tres integrantes del Cipog-EZ.

Más adelante, en inmediaciones de la comunidad de Xochimilco un vehículo con hombres armados interceptó el automóvil y mató a tiros a Linares, Morales y Cuapispistenco.

Este domingo, Galindo Valerio acompañó a las esposas y padres de los tres integrantes del Cipog-EZ al Servicio Médico Forense (Semefo) ubicado al sur de Chilpancingo.

"Vinimos aquí a recoger los cadáveres de nuestros compañeros y tuvimos que ser acompañados por elementos de la Guardia Nacional y la Policía Estatal", comentó el dirigente del Cipog-EZ, organización que cuenta con su Policía comunitaria.

Galindo Valerio acusó a Los Ardillos del asesinato de sus tres compañeros.

"Al Presidente le pedimos que ordenara la detención de los dirigentes de los Ardillos, Celso e Iván Ortega Jiménez y también denunciamos al diputado Bernardo Ortega", dijo en entrevista afuera del Semefo.


El dirigente aseguró que cuando hacen una denuncia pública contra Los Ardillos, días después es desaparecido o asesinado un integrante del Cipog-EZ.

"Nosotros le planteamos al Presidente que nos brinde seguridad en nuestros pueblos pero la situación sigue igual y no habrá más remedio que tomar Chilapa", advirtió.

El Gobierno federal y el de la Gobernadora Evelyn Salgado, sostuvo, saben bien cómo operan Los Ardillos, quienes incluso reciben recursos públicos y operan como grupo paramilitar en los municipios de Tixtla, Chilapa, José Joaquín Herrera y Atlixtac.

Galindo Valerio contó que en el caso de Adán Linares, uno de los tres asesinados, tenía medidas cautelares por parte de la Secretaría de Gobernación.

Desde 2015, detalló el líder del Cipog-EZ, han sido asesinados 43 personas y 20 están desaparecidas.

"Primero era el grupo de Los Rojos y ahora son Los Ardillos los que están secuestrando, extorsionando, y asesinando a gente de nuestros pueblos pero vamos a seguir resistiendo", aseguró.

En el encuentro con López Obrador éste les dijo que iría con ellos a platicar el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, y la Gobernadora Salgado.

"Estamos esperando a Encinas y a la Gobernadora, quienes ni siquiera han dicho la fecha en que van a ir a nuestros pueblos", advirtió.

Galindo Valerio exigió la destitución del Alcalde de Chilapa, Aldy Esteban Román, y del diputado local por ese distrito, Jesús Parra, a quien acusó de tener vínculos con Los Ardillos.

"Exigimos que los dos (Esteban Román y Parra) sean destituidos", sostuvo.

Fuente.-

SE "MURIO SOLITO el TESTIGO CLAVE del CASO LOZOYA": SE "CONGESTIONO el ESTOMAGO,BRONCOASPIRO,EXPIRO... y YA NO HABRA TESTIMONIO"...porque los "muertos no hablan".



Emilio Lozoya y Edgar Torres eran más que viejos conocidos cuando trabajaron juntos en Pemex. Los unía una amistad forjada desde el ITAM, Harvard y el Banco Interamericano de Desarrollo. A pesar de venir de familias distintas –Lozoya con influencias políticas y empresariales, y Torres de la clase media– hicieron click. 

Edgar Torres llegó a Pemex al inicio del sexenio de Enrique Peña Nieto, junto con Emilio Lozoya, primero como asesor ejecutivo y luego como director de Pemex Fertilizantes, la unidad de la petrolera encargada de realizar las dos compras de empresas más cuestionadas durante la gestión del exdirector de Pemex, actualmente en prisión preventiva. 

La adquisición de Agronitrogenados y Fertinal, dos empresas de fertilizantes en condiciones deplorables –una abandonada y la otra quebrada– por las que Pemex pagó 11 mil millones de pesos, fueron dos de los grandes escándalos de la gestión Emilio Lozoya. El 17 de diciembre del 2013, Lozoya y Torres presentaron ante el Consejo de Administración de Pemex un informe en el que avalaban la inversión. 

Unos meses antes, en marzo de 2013, Altos Hornos de México, del magnate Alonso Ancira –exsocio y viejo amigo de Lozoya– transfirió 3.7 millones de dólares a las cuentas de Grangemouth Trading Company, compañía fachada que utilizó Odebrecht para sobornar a políticos de Latinoamérica. De dicha cuenta luego se transfirieron cinco millones de dólares a la cuenta de Zecapan, propiedad de Lozoya. Por ese hecho la Procuraduría General de la República citó a declarar al exdirectivo, pero fue hasta la llegada del gobierno de Andrés Manuel López Obrador que Lozoya fue inhabilitado como funcionario público por 10 años, se le congelaron las cuentas y se le comenzó a perseguir. 

El 27 de septiembre de 2019, Edgar Torres fue denunciado ante la FGR por la Auditoría Superior de la Federación, señalado por su participación en las irregularidades de la compraventa de la planta de fertilizantes Agronitrogenados. 

En octubre de ese mismo año, la SFP le abrió un procedimiento de responsabilidades luego de que la ASF lo acusó de haber participado en la adquisición presuntamente irregular de la planta Fertinal en 2015. Como consecuencia de ello, la dependencia le impuso dos inhabilitaciones por 15 años, con multas que en conjunto suman 3,844 millones de pesos.

A esas sanciones se sumó en octubre de 2020 una nueva inhabilitación por 10 años, por omitir en sus declaraciones patrimoniales, de 2015 y 2016, seis cuentas bancarias que sumaban casi 25 millones de pesos y que estaban a su nombre y el de su esposa, a quien señaló como su dependiente económico.

Torres Garrido salió de la dirección de Pemex Fertilizantes en la administración de José Antonio González Anaya. 

El proceso de investigación, las multas y las potenciales demandas penales fueron un infierno para Edgar Torres, quien en el 2020 quería decir todo lo que sabía, pero sus “amigos” le instruyeron que no lo hiciera, que mejor se convirtiera en testigo protegido de Lozoya, con quien a su salida de Pemex trabajó en el fondo Makech Capital. Torres aceptó. 

En octubre del 2020 conversé en diversas ocasiones con Edgar Torres para el libro que escribí sobre el caso Lozoya. Además de aportar información y pruebas de la historia que comenzó a distribuirse en abril del 2021, el exfuncionario confesó que había sido presionado y que temía por su vida. Que las acusaciones lo habían mermado físicamente y que tenía problemas familiares. 

No lo volví a ver ni a hablar con él después de publicado el libro. El lunes 19 de septiembre pasado, un conocido me hizo llegar la noticia de su fallecimiento: “Murió en su casa por una congestión estomacal con broncoaspiración de ácidos”. Sus amigos me hicieron llegar más información y aseguraron que las multas en su contra fueron desechadas, aunque dicho estatus no se conoce públicamente. 

Este viernes, la defensa legal de Emilio Lozoya informó del fallecimiento de Edgar Torres, principal testigo del exfuncionario en el caso Agronitrogenados, por lo que la audiencia se difirió 10 días. Los abogados del exdirector de Pemex querían utilizar su testimonio para llegar a un acuerdo reparatorio que le permita a Lozoya salir de la cárcel.

fuente.-Mario Maldonado/ElUniversal+/Imagen-Video/Milenio

"PURAS CENAS al ESTILO de AMERICO": INTEGRANTE del CARTEL de SINALOA DETENIDO en ESPAÑA REVELO que CENO con PEÑA NIETO y EX-GOBER de SINALOA ahora EMBAJADOR para ARREGLAR "CONTRABANDOS de DINERO"...rumbo a la peninsula iberica.


Uno de los presuntos narcotraficantes del Cártel de Sinaloa detenidos el pasado mayo en España reveló que cenó con el ex presidente de México Enrique Peña Nieto, así como que fue contactado por el embajador mexicano Quirino Ordaz Coppel quien fue gobernador de Sinaloa, con el objetivo de llevar dinero al país ibérico.

Lo anterior lo dio a conocer este fin de semana el semanario Proceso, medio que tuvo acceso a declaraciones judiciales relacionadas con la red de 24 personas que fueron detenidas en varias provincias españolas el pasado 17 de mayo, y a quienes se les aseguraron viviendas, fincas, bodegas, incautó drogas y armas.

y SIGUEN SIN APARECER:



De acuerdo con el reportaje del periodista Alejandro Gutiérrez, Jesús Flores Ramo Pepe, uno de los integrantes del Cártel de Sinaloa, informó al agente de la Policía Nacional que cenó con el expresidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Peña Nieto, quien, de acuerdo con el diario El País, vive desde hace dos años en la provincia de Madrid y planea radicarse permanentemente en España.Jesús Flores Ramo informó que cenó con el expresidente Peña Nieto (Foto: AFP)

El elemento de seguridad que realizó el operativo de captura indicó el pasado 2 de junio que Flores Ramo también le reveló que “el que va a venir de embajador de México a España” se puso en contacto con él, en referencia a Quirino Ordaz Coppel, quien tomó el cargo en abril de este año.

Por qué España es el paraíso para Salinas de Gortari y Peña Nieto

Dos expresidentes mexicanos actualmente tienen un fuerte vínculo con la nación ibérica, ostentado visados especiales o incluso la nacionalidad de dicho país

Al cuestionar el motivo del posible encuentro, el presunto narco dijo al policía que “para traer dinero a España”.

“Dos días después de esta diligencia en la instrucción del caso, en la que el policía participó por videoconferencia desde su reclusión en el Centro Penitenciario de Logroño, el Cuerpo Nacional de Policía anunció en un comunicado que, junto con la Agencia Tributaria, había desarticulado a esta ‘organización criminal internacional dedicada al tráfico de drogas vinculada con cárteles mexicanos’, que operaba en España desde 2020″, se lee en el artículo.

El “pacto de impunidad” entre AMLO y Peña Nieto que señaló Denise Dresser

La politóloga enlistó los escándalos de corrupción acontecidos durante la administración del priista, mientras él “vive despreocupado en Madrid”, acusó

El semanario destacó que en las declaraciones ante el juzgado, Pepe no hizo alusión a la supuesta cena con el ex mandatario mexicano ni al contacto con el embajador.

La respuesta de Quirino Ordaz


Quirino Ordaz aclaró que “no es real ese contacto” con Jesús Flores Ramo (Foto: Cuartoscuro)

Tras ser revelado lo anterior, el periodista Alejandro Gutiérrez consultó al embajador Quirino Ordaz sobre el supuesto contacto con el integrante del Cártel de Sinaloa; fue a través de un escrito en papel membretado y con su firma que el político mexicano envió su respuesta al medio.

De acuerdo con Gutiérrez, Ordaz aclaró que “no es real ese contacto” con Jesús Flores Ramo, así como que “no he tenido contacto alguno con esa persona”.

“No consta en mi agenda previa a mi llegada a Madrid, ni como embajador, algún contacto o comunicación con ninguna de esas dos personas (Flores Ramo ni su padre, José de Jesús Flores Gutiérrez, otro de los detenidos por la policía española)”.

Peña Nieto, acusado de lavado de dinero y enriquecimiento ilícito

Peña Nieto cuenta con tres carpetas de investigación abiertas por la Fiscalía General de la República (Foto: Europa Press)

Cabe recordar que el ex presidente priista, Enrique Peña Nieto, cuenta con tres carpetas de investigación abiertas por la Fiscalía General de la República (FGR) en su contra sobre un presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

Sin embargo, en entrevista para el diario El País, el mandatario mexicano de 2012 a 2018 calificó como un “absurdo” las investigaciones en su contra, y aseguró que responderá sobre el origen legal de su patrimonio en España.

“Es un absurdo. No he querido dar una respuesta mediática, pero estoy invariablemente atento a responder sobre el origen legal de mi patrimonio”.

Durante la charla con el medio, Peña Nieto indicó que planea quedarse a residir permanentemente en España, mientras que seguirá siendo residente legal al menos durante cinco años más, esto pese a que al finalizar su sexenio aseguró que no se iría de México, país al que dijo amar “entrañablemente”.

“Estoy muy agradecido a este país por el trato que me ha dispensado, me va gustando mi vida aquí. Me planteo residir en España de forma permanente y visitar ocasionalmente México, que es mi patria y amo entrañablemente”, manifestó.

Con informacion.-