El asesinato de 4 integrantes del Grupo Fugitivo y su representante en Reynosa, Tamaulipas, que es atribuido a una célula criminal denominada “Los Metros”, facción del Cártel del Golfo (CDG) comanda por Ulises Raga Ortiz, alias “El Fayuca” o “M-40”, no es el unico que deberia ser acusado del múltiples asesinato,tambien su Jefe el ex-militar Carlos Humberto Acuña de los Santos,apodado el “Comandante Mono y Cesar Morfin Morfin, alias “Primito”, esto de acuerdo con la Ley contra la Delincuencia Organizada,aunque hay esfuerzos del gobierno de Americo Villarreal,por dejarlos legalmente a salvo.
Las investigaciones oficiales,por cierto a cargo de la Fiscalia “manchada” de Tamaulipas,a cargo de Irving Barrios Mojica y el Comisario Genera,Olegario Contreras con curricula de secuestrados,todos bajo responsabilidad del gobierno multiacusado de Morena y Americo Villarreal,deben verse con recelo y profunda duda, dados los antecedentes de colusión de todos.
De acuerdo a los trascendidos,las versiones apuntan a un problema generado por una fémina en un bar que detono la muerte de uno de los jovenes músicos y que degenero en el levanton del resto que finalmente habrían sido calcinados en un sitio de exterminio operado por el crimen organizado.
¿Por qué la acusación bajo la Ley de Delincuencia Organizada no se limita a Ulises Raga?
1. Naturaleza colectiva de la delincuencia organizada
La Ley Federal contra la Delincuencia Organizada en México establece que no solo es responsable quien ejecuta materialmente un delito, sino también quienes forman parte de una organización criminal que planifica, ordena o facilita la comisión del ilícito. En este caso, la ejecución de los músicos no fue un acto aislado, sino una acción coordinada por una célula del CDG, con mando y estructura jerárquica clara.
2. Responsabilidad de los mandos superiores
En organizaciones criminales, la responsabilidad penal se extiende a los líderes y jefes de la estructura, aunque no hayan participado directamente en el hecho material. Así, si Ulises Raga (M-40) fue el autor intelectual y responsable operativo, el jefe inmediato superior, identificado como Carlos Humberto Acuña De los Santos,alias el “Comandante Mono y su jefe César Morfín, alias “El Primito”, también pueden y deben ser acusados bajo la ley, pues son quienes dirigen la “orquesta” criminal que también dirige a las autoridades”, es decir, toman las decisiones, dan órdenes y controlan a los subordinados que ejecutan los crímenes, de la misma manera con que ordenaron al gobierno ir contra algunos de los imputados con carácter de inocentes.
3. Ejemplo de aplicación: cadena de mando criminal
La acusación bajo la ley de delincuencia organizada se fundamenta en la existencia de una cadena de mando y la ejecución de delitos como parte de un plan o política criminal. El hecho de que el crimen haya sido cometido por varios integrantes de una célula, con recursos logísticos (armas, vehículos, sitio de exterminio), y que haya habido nueve detenidos ligados a la misma estructura, refuerza la hipótesis de que se trató de una acción orquestada y no de un acto individual.
4. La figura de “jefes de la orquesta”
El jefe de la célula, en este caso “El Primito y el Comandante Mono”, son responsable penal y legalmente porque son quienes dirigen las actividades ilícitas, asignan tareas y mantienen el control sobre los miembros. Aunque no hayan disparado un arma ni estado presente en el lugar, su papel directivo lo hace corresponsable de los delitos cometidos por sus subordinados, según la ley mexicana y los criterios de persecución penal de la delincuencia organizada.
Resumen comparativo: Responsabilidad en delincuencia organizada
| Rol en la organización | Responsabilidad penal bajo la ley |
|---|---|
| Autor material (ejecutor directo) | Responsable directo del delito y de delincuencia organizada |
| Autor intelectual (planeador, como Ulises Raga) | Responsable por ordenar o planear el crimen, bajo la ley de delincuencia organizada |
| Jefe o líder superior (como César Morfín “El Primito”) | Responsable por dirigir la estructura, ordenar o permitir los delitos dentro de la organización |
Conclusión
Bajo la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, tanto Ulises Raga (por su rol de autor intelectual y líder operativo) como Carlos Humberto Acuña De los Santos,alias “Comandante Mono” y César Morfín “El Primito” (por su posición de mando superior) pueden ser acusados por el multihomicidio de los músicos, ya que la ley sanciona no solo a quienes ejecutan el delito, sino a toda la estructura criminal que lo permite, ordena o facilita. La responsabilidad penal se extiende a quienes “dirigen la orquesta”, pues sin su liderazgo y control, el crimen no podría haberse cometido de manera coordinada y con los recursos de una organización criminal.
Por que desconfiar del Fiscal de Cabeza de Vaca,ahora complice de Americo
El llamado “michoacanazo” (2009) —operativo orquestado por Irving Barrios Mojica durante el gobierno de Felipe Calderón— es un antecedente clave para cuestionar la imparcialidad de sus investigaciones como Fiscal de Tamaulipas. Este episodio, junto a su historial posterior, evidencia un patrón de fabricación de pruebas, según documentos y testimonios recabados en fuentes periodísticas y judiciales.
Contexto del “michoacanazo”
- Acciones realizadas: En mayo de 2009, Barrios Mojica coordinó la detención de 11 presidentes municipales, 16 funcionarios estatales y un juez en Michoacán, acusados de narcotráfico. El operativo fue ejecutado por el Ejército y la Policía Federal.
- Resultado: Todos los detenidos fueron absueltos al demostrarse que las acusaciones carecían de sustento. El caso fue descalificado como un montaje político para criminalizar a gobiernos opositores al entonces presidente Calderón.
- Métodos cuestionables: Barrios Mojica utilizó testigos protegidos con beneficios ilegales (como José Salvador Puga, “El Pitufo”) para fabricar declaraciones falsas contra los acusados, el “Pitufo” moriria después en Texas.
Impacto en su credibilidad como Fiscal de Tamaulipas
- Irregularidades en casos emblemáticos:
- Feminicidio de Pilar Garrido: Condenó a Jorge Fernández González a 47 años de prisión con pruebas circunstanciales y testimonios manipulados. Un tribunal federal ordenó reponer el proceso por violaciones al debido proceso, pero la Fiscalía de Tamaulipas no ha actuado.
- Asesinato de perioistas en Nuevo Laredo (2018): Acusó injustamente a tres comunicadores de participar en un homicidio. Dos fueron absueltos por falta de pruebas, y el tercero murió en prisión.
- Vínculos con estructuras de poder:
- Cercanía con Genaro García Luna: Académicos como Guadalupe Correa Cabrera lo señalan como “el Genaro de Cabeza de Vaca”por su historial de sembrar pruebas y proteger intereses políticos, similar a las prácticas del exsecretario condenado en EU.
- Blindaje legal: Reformas constitucionales en Tamaulipas extendieron su mandato hasta 2027 y facilitaron su inamovilidad, avaladas por la SCJN en 2023.Aun asi se especula su salida esta próxima,se va impune y con las alforjas llenas.
Repercusiones actuales
La desconfianza hacia Barrios Mojica se agudizó en 2023 al asignársele el caso del secuestro de cuatro estadounidenses en Matamoros, donde dos fueron asesinados. Expertos y víctimas de sus procesos previos exigen su destitución, argumentando que sus investigaciones están viciadas por métodos ilegales y sesgos que pretenden siempre ayudar a la delincuencia organizada.
En síntesis, el “michoacanazo” no fue un hecho aislado, sino la piedra angular de un modus operandi que ha marcado la trayectoria de Barrios Mojica, erosionando la credibilidad de la Fiscalía de Tamaulipas y generando dudas sobre la imparcialidad en casos de alto impacto, donde siempre, como en el caso de los músicos de Reynosa,el objetivo es AYUDAR al CRIMEN ORGANIZADO.
Con informacion: MEDIOS/REDES/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: