“VAN por PARO INDEFINIDO y VAN a DOBLAR a SHIENBAUM (…Otra vez)”: LA “CNTE INSATISFECHA TRAS CONGELAMIENTO de EDAD de RETIRO EXIGE ABROGACION TOTAL”…sistema enfrenta el envejecimiento poblacional y falta de fondos.

A pesar de la reciente firma del decreto presidencial que congela la edad de jubilación, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) alista unparo indefinido.

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) exige la derogación total de la reforma al ISSSTE de 2007 y rechaza cualquier ajuste incremental, como el congelamiento temporal de la edad de jubilación. Sus demandas centrales incluyen:

1. Restablecer el sistema solidario de pensiones, eliminando las Afores y la Unidad de Medida y Actualización (UMA) en los cálculos de jubilación.
2. Pensiones completas ajustadas al salario mínimo, que ha aumentado 125% desde 2019, financiadas con los fondos de las Afores (que controlan 7 billones de pesos, equivalentes al 20% del PIB).
3. Abrogación de la reforma Sheinbaum 2025, que inicialmente proponía incrementar contribuciones para salarios superiores a 30,000 pesos mensuales, generando 11,100 millones de pesos anuales para ISSSTE.

El gobierno argumenta que los cambios buscan sostener financieramente al ISSSTE ante el aumento de la demanda de servicios, priorizando contribuciones progresivas de altos ingresos. No obstante, la CNTE considera que las reformas históricas han beneficiado a las élites empresariales y a las Afores, en detrimento de los trabajadores.

Impacto nacional en debate:

• Riesgo fiscal: La derogación total podría debilitar la viabilidad del ISSSTE, ya que el sistema actual enfrenta presiones por el envejecimiento poblacional y la insuficiencia de fondos.
• Equidad vs. estabilidad: Mientras la CNTE prioriza justicia intergeneracional, el gobierno enfrenta el dilema de equilibrar derechos laborales con sostenibilidad económica.

¿Razón o sinrazón de Sheinbaum?
La presidenta retiró su reforma tras protestas masivas y firmó el congelamiento de la edad de jubilación, buscando evitar crisis política. 

Sin embargo, esta decisión pospone un debate estructural: ¿cómo garantizar pensiones dignas sin colapsar el sistema? Su enfoque parece privilegiar la estabilidad inmediata, pero deja intacto un conflicto que arrastra décadas de desconfianza y reformas fallidas. 

¿Acaso la negociación con la CNTE refleja pragmatismo o falta de visión ante un problema que exige reformas profundas y consensuadas?

Con informacion: ELNORTE/ MEDIOS