«CUBA esta CERCA de CAER ?»: «TRUMP NO AMAGA,ANUNCIA DICTADURA YA VIVE SIN la GASOLINA GEOPOLITICA de VENEZUELA»…y Mexico ya le mide el agua a los camotes.

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que «Cuba caerá muy pronto».

«Veremos qué pasa con Cuba«, dijo el Mandatario estadounidense a periodistas.

«Cuba caerá muy pronto. Cuba es una nación que está muy cerca de caer. Obtenían su dinero de Venezuela. Obtenían su petróleo de Venezuela. Y ya no lo están obteniendo».

El Gobierno estadounidense ha aumentado la presión contra la Isla, e incluso se informó que México, que era el primer proveedor de petróleo para Cuba, suspendió el envío de un cargamento este mes.

Cuba “cayendo” no es solo un cambio de logo en el Palacio de la Revolución; es apagar el sistema operativo del miedo y desconectar el corral digital donde el régimen tiene a la gente metida como ganado con WiFi racionado.

Qué recuperarían los cubanos

• Recuperarían el tiempo: menos colas infinitas para conseguir pollo y gasolina, más horas para vivir sin que la libreta de racionamiento te marque la agenda.
• Recuperarían la voz: pasar de susurrar en la sala a poder gritar en la calle sin que un informante del CDR te borre de la vida pública.
• Recuperarían la memoria: desmontar décadas de propaganda escolar donde el manual de historia venía censurado de fábrica y todo fracaso era culpa del bloqueo mágico.
• Recuperarían la responsabilidad: ya no habría excusa eterna de “es culpa de Washington”; el gobierno que venga tendría que dar resultados, no discursos vintage con boina.

El fin del corral digital

• El “corral digital” es ese modelo donde te sueltan datos a cuentagotas, te vigilan en redes y te tienen aterrorizado de escribir lo que piensas porque todo queda registrado.
• Si el régimen se derrumba, el corral se abre: más medios independientes, más periodismo incómodo, menos monopolio del relato estatal disfrazado de “verdad revolucionaria”.

La gasolina geopolítica se acaba

• Trump no está hablando de poesía cuando dice que “Cuba caerá muy pronto”; está leyendo el medidor de combustible: ya no entra dinero ni petróleo de Venezuela.
• Durante años, La Habana vivió conectada a la manguera venezolana: petróleo a cambio de médicos, seguridad y lealtad política; esa alianza energética es la UCI del régimen.​
• Ahora se cierra también la válvula mexicana: Pemex retiró un cargamento que debía salir a Cuba este mes, justo cuando México se había vuelto su principal proveedor.

Sheinbaum, la gasolinera incómoda

• La ironía: mientras el texto habla de la “dictadura cubana a la que Sheinbaum le llena el tanque de gasolina”, en estos días la presidencia mexicana tuvo que frenar envíos de crudo a la isla.
• México jugó a ser respirador energético del castrismo, pero el costo geopolítico se disparó: presión de Washington, año clave para el T-MEC y un Trump amenazando con apretar más.

Qué significa que “Cuba caiga”

Para el vecindario, es un sismo político: se rompe el mito de la dictadura eterna y se manda el mensaje de que ningún régimen aguanta cuando se le corta el combustible y se le cae el relato.

Significa que el modelo que solo se sostiene por la fuerza y por petróleo subsidiado entra en fase terminal: sin dinero, sin crudo y con la gente harta, el miedo ya no alcanza.

Para los cubanos, la caída no es “estadística”: es poder opinar, viajar, emprender, informarse y equivocarse sin que eso implique cárcel, exilio o hambre planificada.

Con informacion: El Norte/

«ENTONCES que CHINGADOS ES ?»: «TRAS MASACRE de 11 MUERTOS y 12 HERIDOS en CAMPO de FUTBOL DIPUTADO se ENMUNINA» …Sheinbaum con calculo politico prefiere cuidar la marca antes que al país.

La presión está aumentando en México para que el gobierno comience a usar el término «terrorismo» cuando se refiere a los ataques hiperviolentos llevados a cabo por los cárteles de la droga. La medida va en contra de los deseos de la presidenta del país, Claudia Sheinbaum, quien ha afirmado repetidamente que la violencia del cártel no es terrorismo.

El pronunciamiento mas reciente se dio luego que un grupo de pistoleros del cártel de Santa Rosa de Lima (CSRLO) irrumpieron en un campo de fútbol, matando a 11 víctimas e hiriendo a otras 12 en un ataque en el que dispararon indiscriminadamente a la multitud.

Poco después del ataque, el Diputado Carlos Bautista, de Michoacán, ligado a Carlos Manzo y el denominado movimiento del sombrero,hizo varios comentarios públicos y publicó en las redes sociales que el ataque fue la definición de terrorismo.

Claudia Sheinbaum habla de “violencia”, de “grupos delincuenciales”, de “herencia neoliberal”, pero nunca pronuncia la palabra prohibida: terrorismo. Como si el término tuviera poderes mágicos, como si nombrar el fenómeno hiciera colapsar la narrativa de un Estado que —según ella— “recuperó la paz”. Pero el país real no lee boletines de prensa: lo vive a balazos, incendios y bombazos esporádicos.

Lo que Sheinbaum se niega a aceptar no es semántico, es político. Si reconoce el terrorismo, reconoce que en México hay zonas donde el Estado ha perdido el monopolio de la violencia, que los cárteles no solo trafican drogas sino dominan poblaciones mediante el miedo, y que su propio gobierno —como los anteriores— ha pactado la cobardía institucional por conveniencia electoral.

Nombrar el terror sería admitir que la “transformación” también produce víctimas que no caben en la retórica de los balazos selectivos. Por eso la presidenta prefiere jugar al eufemismo: mientras el fuego arrasa municipios enteros, ella habla de “estrategias sociales” y “coordinación con gobernadores”. El mismo libreto de siempre, ahora con tono doctoral y sonrisa de laboratorio.

Llamar terrorista al terror no es militarizar el lenguaje, es devolverle sentido a la realidad. Pero Sheinbaum, fiel al manual de continuidad, prefiere cuidar la marca antes que al país. En su gobierno, la semántica pesa más que los muertos, y el silencio se volvió política pública.

Con informaicon: BREITBART/

«FUE el CHOFER y la VELOCIDAD ?»: «JUSTICIA MEXICANA VOLVIO a DESCARRILAR por EXCESO de SERVILISMO TRAS CAPTURA de MAQUINISTA del INTEROCEANICO»…resulta que las vías estaban en “perfecto estado” —como todo lo que se derrumba bajo el sello de la 4T.

La cuerda se rompió por lo delgado, otra vez. La Fiscalía General de la República, en su infinita vocación por los símbolos, decidió que el responsable del descarrilamiento del Tren Interoceánico no son las vías, ni los contratos inflados, ni los jefes Militares Navales del megaproyecto sureño, sino el chofer y el exceso de velocidad.

Sí, así de quirúrgica la justicia mexicana: la “acción penal” cayó justo sobre el hombre más prescindible de la cadena, mientras los ingenieros de confianza y los hijos del patriarca se deslizan del expediente más rápido que los vagones al despeñarse.

Ernestina Godoy, Fiscal de la Republica, fiel al guion, apareció frente a las cámaras con el libreto de siempre: fue exceso de velocidad, no infraestructura, no corrupción, y tampoco la mafia de la familia del poder cuyo patriarca se fue a La Chingada a descansar. El discurso suena tan reciclado que podría emitirse en automático desde cualquier dependencia del obradorato: la culpa es del operador, no del sistema, y las vías estaban en “perfecto estado” —como todo lo que se derrumba bajo el sello de la 4T.

Lo que nadie dice en las conferencias es que si las vías hubieran estado realmente en condiciones, el tren habría resistido el vértigo del proyecto político. Pero es más cómodo convertir al maquinista en chivo expiatorio que admitir que el acero se pudre al mismo ritmo que la lealtad institucional. Ahí está el nuevo cuento ferroviario: el Tren Interoceánico se descarriló por exceso de velocidad, pero la justicia mexicana se descarrila por exceso de servilismo.

Con informacion: ELNORTE/

«DEMANDAN a WHATSAPP y lo ACUSAN de PRIVACIDAD de TRES CANDADOS y la LLAVE en el ESCRITORIO de META»…que almacena, analiza y puede acceder prácticamente a todas las comunicaciones.

La famosa aplicación de mensajería ,WhatsApp, presume seguridad y cifrado “de extremo a extremo” ,pero una demanda internacional básicamente acaba de decirle: sí, cómo no.

Qué dice la demanda (en cristiano)

Un grupo de abogados de Australia, Brasil, India, Sudáfrica e incluso Mexico, fue a un tribunal federal en San Francisco a acusar a Meta de vender humo con la privacidad de WhatsApp.

Según la demanda, Meta y WhatsApp almacenan, analizan y pueden acceder prácticamente a todas las comunicaciones que tú jurabas que solo tú y tu contacto podían ver.

La queja central: todo el marketing de “ni siquiera nosotros podemos leer tus mensajes” sería, en realidad, un truco de relaciones públicas para enganchar a miles de millones de usuarios confiados.

Los demandantes incluso alegan que Meta conserva la capacidad técnica de descifrar y revisar el contenido de los mensajes para monitoreo interno y análisis de datos.

El mito del candadito verde

WhatsApp lleva años repitiendo el mantra: cifrado de extremo a extremo activado por defecto, solo emisor y receptor acceden a mensajes, fotos, llamadas, ubicación en tiempo real y estados, ni la propia Meta puede ver nada.

Ese discurso del candadito verde, “nadie más puede leer, te lo prometo”, es justo lo que la demanda revienta al acusar a Meta de engañar sobre la verdadera seguridad de la plataforma.

Los demandantes dicen, en pocas palabras: el cifrado puede existir en el papel, pero Meta tendría puertas traseras prácticas vía almacenamiento, análisis y acceso interno al contenido “privado”.

O sea, tu chat romántico, tu chisme político y tu filtración de documentos podrían estar más cerca de los ojos de la empresa de lo que su publicidad quiere admitir.

La respuesta oficial de Meta (modo indignado)

Del otro lado sale Andy Stone, vocero de WhatsApp, en modo ofendido profesional: cualquier afirmación de que los mensajes no están cifrados es “categóricamente falsa y absurda”.

Remata que WhatsApp lleva una década usando el protocolo Signal para el cifrado de extremo a extremo y califica la demanda como una “ficción frívola”.

Traducción libre: “todo está perfecto, el problema son estos abogados dramáticos buscando titulares”.

Meta incluso dice que planea pedir sanciones contra los abogados que presentaron la demanda, como para dejar claro quién manda en el relato.

Entre lo que prometen y lo que podría estar pasando

La demanda se cuelga precisamente de la narrativa oficial: Meta convirtió el cifrado de extremo a extremo en la joya de la corona de WhatsApp, el sello de “privacidad total” que usó para captar usuarios a escala planeta.

Si logran probar que, mientras repetían ese discurso, almacenaban y podían acceder al contenido de los chats, no estaríamos ante un simple bug, sino ante un modelo de negocio montado sobre una mentira muy rentable.

Además, los documentos citados hablan de almacenamiento de la “sustancia” de las comunicaciones y capacidad interna para revisarlas, no solo de metadatos inocentes, lo que elevaría el nivel de traición al usuario promedio.

El subtexto: tu “privacidad” podría estar tan blindada como una puerta con tres candados… y la copia de las llaves en el escritorio de la propia empresa.

El chiste cruel para el usuario

Durante años, WhatsApp vendió la sensación de que el chat era una cabina insonorizada donde ni gobiernos ni corporaciones podían meter la nariz.

Esta demanda llega a decirte que quizá siempre estuviste hablando en un cuarto con espejo de interrogatorio: tú veías intimidad, del otro lado tal vez había más gente mirando de la que imaginas.

Mientras tanto, Meta se aferra al discurso técnico del protocolo Signal y al sello de cifrado como si eso, por sí solo, borrara cualquier duda sobre lo que hacen con lo que se guarda y analiza en sus sistemas.

Y tú, usuario, quedas atrapado entre dos narrativas: la corporación que jura que todo es seguro y los demandantes que aseguran que seguridad de WhatsApp era, en el mejor de los casos, un truco de marketing con muy buen diseño gráfico.

Con informacion: ELECONOMISTA/ BLOOMBERG/

LA «LISTA del MARRO»: «MASACRE en la CANCHA de FUTBOL la ADJUDICAN a ORDENES de CAPO SOCIO del CONTADOR del CDG y SALEN del PENAL de DURANGO DIRECTO a su CARNALA»…penales a cargo del gobierno son guaridas, no centros de reclusión.

Desde una cárcel de Durango, José Antonio Yépez Ortiz, El Marro, condenado a 60 años, sigue manejando las actividades del Cártel de Santa Rosa de Lima a través de listas entregadas a sus abogados y otras personas que lo visitan.

El gobierno de Estados Unidos impuso sanciones a ese cártel a mediados de diciembre del año pasado. Acusó que el grupo de Santa Rosa de Lima es epicentro de un mercado transfronterizo de tráfico de huachicol, que socava a las empresas estadounidenses dedicadas a la producción de petróleo y gas natural, y que priva al gobierno de México de “ingresos críticos”.

Hace unos días, luego de que 37 operadores de organizaciones criminales fueran entregados al gobierno de Estados Unidos, para completar la expulsión de un total de 92 integrantes de la delincuencia organizada, el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, señaló que la expulsión de dichos narcotraficantes tenía como fin detener las actividades de sujetos que seguían operando desde las cárceles, formando alianzas entre grupos, ordenando extorsiones y homicidios, y consolidando importantes redes criminales.

En esa última entrega, la tercera en menos de un año, parecían haberse agotado los nombres de narcotraficantes importantes. Aparecieron algunas figuras de relevancia, pero la entrega, destinada a calmar las exigencias del gobierno de Donald Trump, se hallaba compuesta en su mayoría por personajes de segundo nivel.

De manera inexplicable, no figuraba en la lista, como se esperaba, el nombre José Antonio Yépez Ortiz, El Marro, detenido hace cinco años (agosto de 2020) en una finca del municipio de Juventino Rosas, en Guanajuato.

El gobierno de Estados Unidos ha acusado que, a pesar de llevar ya un quinquenio tras las rejas, El Marro sigue siendo un factor decisivo en la oleada de violencia que ha llenado de masacres el estado de Guanajuato. La última, ocurrida en un campo de futbol de Loma de Flores, en Salamanca, a donde sicarios de su organización, comandados por Moisés Soto Bermúdez, jefe de una célula de ejecución del Cártel de Santa Rosa de Lima, arribaron el domingo pasado a bordo de tres camionetas: buscaban a un sujeto conocido como El Cholo, dueño de las canchas conocidas como Campos de las Cabañas.

Ese día se había jugado en ese sitio el primer partido de la final de futbol amateur Liga Premier de Loma de Flores. Eran las 17:30. Según testigos, en el momento en que se pagaba a elementos del cuerpo de seguridad privada de la empresa Orión por los servicios que habían prestado durante el partido, comenzó la agresión en contra de guardias, jugadores y familias. Se contabilizaron al menos 100 disparos.

La empresa Orión ha sido vinculada con el Cártel Jalisco Nueva Generación, con quien el Cártel de Santa Rosa de Lima sostiene desde hace una década una violenta disputa por el control de la extracción ilegal de combustible en los municipios en que corren los ductos de Pemex. El ataque dejó once muertos y diez heridos. Ese fin de semana se habían registrado otras siete ejecuciones en Salamanca.

A través de labores de inteligencia realizadas por autoridades estatales se detectó que Soto Bermúdez, líder de la célula identificada como Los Marros, actúa bajo las órdenes del jefe de plaza de Salamanca, Mario Eleazar Lara Belman, alias El Negro, El Camorro o El Gallo. El grupo está ligado a una serie de extorsiones y ejecuciones ocurridas en Irapuato, Celaya, Villagrán y Cortazar.

Las listas de pendientes de El Marro, enviadas desde la cárcel (“qué hay que hacer, a quién hay que matar o extorsionar”) llegan, según las investigaciones, a manos de su hermana, Karem Elizabeth Yépez Ortiz, conocida como La Patrona, quien al menos desde 2022 asumió el mando del Cártel de Santa Rosa de Lima, apoyada por su esposo, Santiago González, El Bachicha.

La estructura criminal había sido heredada por el hermano de El Marro, Juan Rodolfo Yépez, El Rudy, pero tras la detención de este el poder quedó en manos de dos mujeres, según reportes tanto de la Sedena como de autoridades del estado: la ya mencionada Karem Elizabeth, y la esposa de El Marro, Elsa Marisol Martínez La Güera, a quien la UIF ubicó hace meses como “cerebro financiero” del grupo criminal, encargada del lavado de activos a través de empresas fantasma supuestamente dedicadas al transporte de mercancías.

De acuerdo con la UIF, el dinero se dispersa a lo largo de redes familiares.

La masacre del domingo en Salamanca es como la del bar La Playa en marzo de 2019 (15 muertos y 5 heridos); como la del 3 de octubre de 2024 en que doce 12 personas fueron asesinadas en el lapso de una hora y aparecieron con las manos y los pies atados en diversos lugares de la ciudad; como la del 23 de febrero de 2025, en que mataron a ocho en el interior de una vivienda; como la de la cancha de usos múltiples en San José de Mendoza, en marzo de 2025, que dejó siete muertos, entre ellos un niño: como todas las masacres registradas desde 2017 a la fecha, desde que por medio de videos se anunció el inicio de la pugna entre los dos grupos criminales.

Van 4 mil detenidos. 45 objetivos considerados prioritarios han sido detenidos. Pero la violencia dictada desde una cárcel de Durango, a través de la lista de pendientes de El Marro, sigue dando coletazos.

¿Qué hace falta para detenerla?

Con informacion: HECTOR de MAULEON/ELUNIVERSAL+

«CRIMEN y POLITICOS es PLEONASMO ?»: «CAPTURA de CAPO EXHIBE OTRA VEZ ex-ALCALDESA en IMAGENES con CRIMINAL ORGANIZADO»…abren la carpeta contra el presunto delincuente y se abre álbum familiar de fotos con la clase política.

En la CDMX la foto oficial del “combate al crimen” ya trae logo compartido: Gobierno de la Ciudad y patrocinio del bajo mundo, y Sandra Cuevas vuelve a salir en primer plano del cartel.

La escena más reciente: detienen a Benoni “N”, señalado por la SSC como presunto generador de violencia en el norte de la capital, con cocaína, mariguana a granel, arma corta, cartuchos y efectivo en una camioneta color vino en Gustavo A. Madero. No es un consumidor extraviado: la propia autoridad lo ubica en una célula dedicada a extorsión, venta de droga y ligada a un homicidio en la zona. Y, como ya es tradición, cuando abren la carpeta contra el presunto delincuente, se abre de paso el álbum de fotos con la clase política.

Porque al difundirse la detención empezaron a circular imágenes de Benoni abrazando el glamour de la exalcaldesa de Cuauhtémoc, en una rodada de motociclistas del 31 de agosto de 2025, en pleno Centro, evento donde además una persona murió atropellada por un biker. A la hora de explicar el vínculo, Cuevas no se puso seria ni institucional: le respondió a una nota de El Financiero con tres palabras que retratan perfecto la calidad del debate público: “Amé mis axilas”. El mensaje es claro: que la relación con presuntos generadores de violencia se la discutan los mortales; ella está ocupada en su culto a sí misma.

Y Benoni no es un caso aislado: es otro eslabón de una cadena que huele más a estructura que a “coincidencias”. Ahí está Alejandro “N”, “El Choko”, presunto líder de “La Chokiza”, detenido en Ecatepec por delincuencia organizada, extorsión, armas, homicidio y despojo, pero antes presentado muy orondo en el templete de la plataforma política “México Nuevo, Paz y Futuro” de la propia Cuevas. Cuando le preguntaron por qué lo arropaba, ella lo vendió como “liderazgo” y se lavó las manos: si traen asuntos pendientes, “que la autoridad lo resuelva, no yo”, como si invitar a presuntos mafiosos al acto político fuera un casting inocente.

Luego vino su transmisión en redes donde aceptó haber tenido una relación con el sujeto y soltó la frase de manual del político que se hace el sorprendido: “yo no les pregunto sus antecedentes penales” y además dijo que el vínculo fue “efímero”. Traducido: puedo rodearme de personajes ligados a delitos graves, usarlos de músculo territorial o capital político, y luego fingir que era sólo “gente que trabaja” y que si eran criminales, ay, nadie me avisó. El mensaje hacia abajo es brutalmente pedagógico: si tienes control de calle, eres “liderazgo”; si te agarran, te vuelves “relación efímera”.

Otro botón de muestra: Óscar Giovanni Mata, “El Topo”, exfuncionario de la alcaldía Cuauhtémoc en tiempos de Cuevas, detenido después por posesión de narcóticos con fines de distribución y señalado como integrante de La Unión Tepito, mientras que en la administración de la ahora empresaria era coordinador territorial en varias colonias. Es decir, el puente entre estructura criminal y estructura política no se construyó solo: tenía nómina, cargo y territorio asignado.

Y aun así, la SSC aclara que no tiene, hasta ahora, carpetas contra la exalcaldesa ni la incluye formalmente en las investigaciones derivadas de estas detenciones. En el México de la simulación, el problema nunca es que la política baile de la mano con presuntos delincuentes, sino que alguien se atreva a señalar que el salón de fiestas ya parece mesa de negociación del crimen. Mientras tanto, los cadáveres los pone la calle, la coca la cuenta la policía y las fotos las presume la clase política, que luego se ofende si alguien insinúa que entre crimen y poder ya no hay línea, sólo selfie.

Crimen y politicos es pleonasmo ?

“Crimen y políticos es pleonasmo” no es una descripción estrictamente correcta de la realidad, pero condensa bien una intuición histórica: que el poder político, tal como opera en muchos contextos, está estructuralmente atravesado por prácticas criminales.

Qué dice literalmente

En términos lingüísticos, un pleonasmo es repetir una idea que ya está contenida en otra (“subir para arriba”). Aplicado aquí, la frase sugiere que “políticos” ya implica “crimen”, como si toda actividad política fuera, por definición, criminal.

Aunque pocos, aun hay políticos que no están coludidos con el crimen organizado ni participan directamente en delitos. Pero el caso de la ex-alacaldesa apunta a una regularidad: la colusión entre élites políticas y actores criminales no es excepcional sino recurrente.

Lo que revela de fondo

En varios países, México incluido, investigaciones académicas y periodísticas muestran que la relación entre crimen organizado y clase política es estructural, duradera y funcional para ambos lados, no un desliz aislado. 

El Estado ha recurrido históricamente a arreglos informales y clientelares con actores armados y criminales para controlar territorios, gestionar conflictos y obtener recursos, mientras a cambio ofrece protección, impunidad y acceso a mercados ilícitos. Esa “cara ilícita” del Estado convive con la legal, y la corrupción y la impunidad son prácticas que permiten que la política formal y el mundo criminal se alimenten mutuamente.

Por qué pega como diagnóstico político

El problema no son “manzanas podridas”, sino un régimen que usa al crimen como herramienta de gobierno (para financiar campañas, operar elecciones, disciplinar opositores, controlar territorios). También denuncia la hipocresía: el mismo aparato que proclama “guerra” contra el crimen negocia, protege y se beneficia de él, produciendo una historia de “fracaso político” donde la expansión del crimen organizado es inseparable de decisiones y omisiones de gobierno.

Con informacion: PROCESO/

«YA NO TE LEVANTAN,SOLO NO TE ENCUENTRAN»: LA «CNDH DESLINDA al GOBIERNO FEDERAL en MATERIA de DESAPARICIONES FORZADAS»…con un consuelo metafísico.

La CNDH ya no ve desapariciones forzadas… solo desapariciones administrativas. Rosario Piedra Ibarra, en modo zen burocrático, informó que en 2025 nadie desapareció por culpa del gobierno federal, solo por culpa de “omisiones en la búsqueda”. Un consuelo metafísico: ya no te levantan, solo no te encuentran.

Según su relato ante legisladores, el Ejército y la Guardia Nacional ya no son los ogros de antes. En el nuevo México humanista, solo reciben “quejas orientadas” y “no competentes” —eufemismo de archivar con elegancia. De 452 quejas contra la Sedena, la mayoría se resolvió con orientación espiritual al quejoso y un portazo reglamentario. A los de la Guardia Nacional les fue aún mejor: ni una sola violación acreditada. Estadística celestial.

Piedra se dio tiempo para defender su Comisión con teología jurídica: “no tenemos obligación de cumplir recomendaciones, eso lo decidió Salinas”, recordó, casi con gratitud. La independencia, en su versión, consiste en emitir documentos que nadie obedece mientras se cultiva “fluidez” con las autoridades. No es complicidad, aclara, es buena vibra institucional.

Y para cerrar el milagro: hoy —dice— ya no hay que ir al extranjero a defender los derechos humanos. Porque sí, el pueblo tiene “como nunca antes” un instrumento a su servicio… uno que no ve lo que no conviene ver, que mide la tortura con cinta métrica moral y declara que la desaparición ya no es delito, sino descuido.

En el país de las omisiones estructurales, la CNDH celebra que “todo está bien” porque las víctimas ya no desaparecen; solo el Estado, en su deber de buscarlas.

Con informacion: ELNORTE/