LAS «FECHAS son la CLAVE»: «SIGUE CULEBRON MORENO-PANISTA porque GENERAL NO se ATREVE a RESPONDER CUANTAS ESCOLTAS TIENE CABEZA de VACA»…le quitaron las que lo cuidaban y las rotaron para vigilarlo, no son 36.

El culebrón «MORENO-PANISTA: de las escoltas en Tamaulipas, con protagonismo del Diputado Morenista Sergio Gutiérrez y el ex-gobernador «Pancho» Cabeza de Vaca, se pone sabrosón. Por un lado, el diputado morenista asegura tajante que el exgobernador cuenta con 36 escoltas —una cifra que no suena a casualidad, pues se vuelve argumento de peso y dispendio en su narrativa política y mediática, mostrando desde sus redes documentos fechados el 16 de Mayo de 2023, en cuanto hace a la demanda de amparo presentada por CDV,donde dice tenia 36 elementos.

El mismo Diputado,publico la sentencia del Segundo Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito, correspondiente en Reynosa de la sesión del veinticuatro de abril de dos mil veinticinco.

De esta se desprende que el Diputado soslaya que de 36 elementos como cita CDV su demanda inicial de amparo,quedaron 30 elementos tras renuncia de 6, como cita la misma resolucion.

Pero aquí viene el baile: CDV sacó documentos a relucir que publicó desde sus redes, fechados en junio de 2025, despues de la demanda y el resolutivo de sentencia y acusa le fueron retirados por el narcogobernador el «Doctor Villarreal»:

«Aparte de ser el vocero oficial de los Narcogobernadores, eres un vil y cobarde mentiroso. No tuviste el valor de preguntarle al General Secretario de Seguridad Pública de Tamaulipas sobre el número de elementos asignados oficialmente. Los policías de confianza personal que yo tenía asignados fueron retirados por órdenes del NarcoGobernador @Dr_Avillareal y dolosamente todos los sustituyeron por quienes no reúnen el perfil para desempeñar el cuidado a servidores públicos y tampoco hay comprobación de que hayan superado su examen de control y confianza. Aqui la prueba. Hago responsable al Narcogobernador y a ti @Sergeluna_S “Gutierritos” de lo que pueda pasar a cualquier integrante de mi familia. Siguen queriendo distraer a la sociedad mexicana de la realidad sobre la crisis de violencia que se vive en el país y el hartazgo social de los malos gobiernos de Morena.»

Aqui está el meollo del asunto: estos documentos son un “presente”, no el “archivo histórico” que presenta el Diputado «mañosa y sesgadamente», que efectivamente confirma que en su momento, tuvo esa cantidad de elementos. No que los tenga ahora.

En sintesis: 

El amparo y la sentencia que CDV interpone demuestra que hubo movilidad en ese personal de seguridad —seis elementos se rajaron y dejaron el servicio, y la autoridad tuvo que hacer malabares para reacomodar elementos sin afectar el núcleo protegido. 

Legalmente, la Suprema Corte y el tribunal no vieron afectado el derecho subjetivo de CDV. ¿Por qué? Porque no es cuestión de cantidad fija, sino de la calidad y la confianza que CDV esgrimío.

Hasta ahi todo parece bien, pero el problema medular es que Cabeza de Vaca «mañosamente» queria la misma seguridad que en su momento el mismo se asigno con gente de su confianza para que lo cuiden y le fue rotada para que ahora lo vigilen,esta es la principal razon del diferendo, asi de facil.

No le va funcionar la jugada al Morenista

Sergio Gutiérrez lanzó el anzuelo político con la cifra redonda de “36 escoltas”, jugando a dar a entender un lujo permanente, mientras que CDV respondio con documentos oficiales que prueban que esa bolita de escoltas es variable, que no son incólumes ni fijas y que, incluso, han existido sustituciones legítimas, siempre dentro del marco jurídico. En otras palabras, CDV no desmiente tener escoltas (…como tienen todos en todo el pais), sólo que las condiciones cambian, y que la autoridad ha cumplido con la seguridad requerida y ordenada por la ley.

En este jueguito legal y político, el morenista cayo en la trampa de usar la documentación para probar que CDV tenía escoltas, pasadas, y quien podria dilucidar las cifras es el General Arturo Pancardo,quien aunque seriecito no se ve mas bonito,sigue haciendo mutis para que sigamos abonando a la especulacion.

El principio jurídico «primero en tiempo, luego en derecho»

La joya de la corona en este entuerto. ¿Por qué restregarlo? Porque todo el alegato de Sergio Gutiérrez cae por su propio peso una vez que se atiende el orden de los actos, documentos y sentencias que rigen la situación de Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

Sobriedad jurídica ante la litis

El diputado utiliza documentos fechados en Mayo de 2023 y abril de 2025, derivados de la demanda de amparo promovida por CDV y de la sentencia que resolvió dicha litis y Cabeza de Vaca de junio de 2025.. Esto significa, en estricto derecho, que esos actos y sus efectos quedan subordinados a lo que primero se reclamó ante la justicia, y luego a lo dictado por la autoridad jurisdiccional competente que derivo en acciones en torno a lo que Cabeza de Vaca presenta. Ya no se trata de lo que dice la narrativa política, sino de la pura secuencia lógica que todo abogado caro tiene tan claro como el agua mineral.

Primacía de los actos: la línea de tiempo

El amparo es promovido por Cabeza de Vaca antes de la emisión y efectos de los acuerdos administrativos ,estos fueron usados ahora por el diputado para decir: «miren aqui esta su firma». 

La sentencia, por su parte, determina que el derecho subjetivo del quejoso no se vio afectado, dado que los documentos probatorios (asignación de escoltas y elementos de seguridad) reflejaban una situación originada, discutida y resuelta cuya fecha no fue mencionada por Sergio Gutiérrez. Es decir, primero CDV pidió amparo, lo atendieron tribunales, llegó la resolución y después, la respuesta administrativa de ls Secretaria de Seguridad del estado. Todo lo que venga después tiene que ceñirse —y subordinarse— a la resolución que fija el contexto legal.

La confusión intencionada

El dolo del diputado radica en presentar como actual lo que todavía no podia leerse como consecuencia de un proceso judicial ya dirimido. Legalmente, esto es torcer los hechos para manipular la percepción pública sobre cuántos escoltas “tiene” CDV; el expediente, sentencia y acuerdos prueban que la controversia fue por la naturaleza, el número y la rotación de personal, no por la cantidad fija o actual que CDV presume ya es menor y ahora pide que le pregunte al General Arturo Pancardo que sospechosa y dolosamente no ha querido responder.

Este drama judicial y político queda marcado por fechas cruciales y solo basta seguir el orden, desde que CDV interpuso la demanda de amparo en Mayo de 2023,hasta su resolución en abril de 2025,hasta Junio del mismo año, de acuerdo a documentos publicados por CDV y que dejan mal parado el dolo de «Gutierritos».

Con informacion: @Redes/

«MALDITO DINERO»: «EX-PRESIDIARIO que GOBERNABA N.L se PUSO BRONCO y le PELEA a EX-PRIMERA DAMA los LADRILLOS»…quiere la casa,el patrimonio familiar.

No cabe duda que en la política mexicana, los escándalos nunca se van de vacaciones, ¡pero ahora ni las casas se salvan del relajo! Resulta que Adalina Dávalos, la ex primera dama de N.L y esposa sufrida del ex-gobernador y ex-presidiario Jaime Rodriguez,alias el «Bronco», decidió meterle turbo a la dignidad y regresar la voz después de años de silencio, miedo y aguantar a un Bronco que, francamente, ni para corcel da. Porque aquí, la bronca no es una casa: es la dignidad, el respeto y el derecho de no andar con amenazas al estilo de narcos.

El Bronco, con la fama de haber estado en todas –incluido el penal y alguna pista de carreras donde el único que corre es él para evadir broncas–, ahora sale con que le robaron sus relojes, sus vaquitas y quién sabe qué más. 

Pero mientras Jaime anda contando los metros cuadrados y hasta los centavos, Adalina bien clarito dejó que esto no es una pelea por ladrillos sino una guerra por recuperar su lugar, el de sus hijos, y de paso, ventilar que años de no decir nada no fueron por indiferencia, fueron por cuidado, por miedo y por tener a un gobernador que usaba más el poder para patear que para gobernar.

Y cómo no ponerse jocoso: ¿Qué marido amenaza con meter a la cárcel a la mujer que fue su dama de gala, todo por querer quedarse en una casa donde, ¡sorpresa!, también hay menores, dinero y documentos oficiales? Si no lo graba la cuñada, ni caso le hacen; si llama a la policía, llegan escoltas, y si le reclama el Bronco, va directo a Facebook a decir que no busca venganza, que busca un final digno… aunque digno, lo que menos tiene el ex gobernador, según narra la propia Adalina, quien ya no está para trotes sino para ponerle zancadilla a la impunidad.

Aquí no hay “caballo ganador”. Lo que hay es una ex primera dama que, entre demandas cruzadas, amenazas y denuncias al por mayor, decidió que al Bronco no se le doma ni con cariño ni con leyes, sino con la verdad, con cierre digno y con la justicia de por medio. Y si el ex gobernador no entiende, seguro lo hará cuando se reviente otro escándalo y le toque mudarse, ahora sí, del Rancho a la realidad.

Porque la dignidad no es negociable y no se compra por metro cuadrado, menos cuando te acechan escoltas y el ex gobernador te quiere sacar a pestes que ni el penal huelen. ¡Ánimo, Adalina! Y Bronco… como buen caballo cansado, ya es hora de darle las gracias y cambiar de carril.

Con informacion: ELNORTE/

LA «DISCUSION ENRIQUECE o…NOMAS la LANA ?»:»INTERNAUTA TIENE RAZON y el EXCELENTE OPOSITOR que FUE CDV pudo ser PRESIDENTE pero se le ATRAVESO la LANA del ERARIO en el CAMINO»…igual que «pipas del huachicol» a Americo.

Dice la infidencia atribuida a cercanos al poder ,allegados al CDV, que cuando el panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca llegó a la gubernatura de Tamaulipas,en aquellos primeros minutos del 01 de Octubre de 2016, cargando sobre los hombros la esperanza de millones de Tamaulipecos, ya una vez y con todo el poder ,tambien le llegó la hora decidir si hacia lo mismo que quienes le antecedieron para clarificar el cambio y dicen que la respuesta fue: «Si ellos robaron, por que yo no».

Asi habrían dado inicio formal los «huracanados vientos del cambio» y que a decir de Americo Villarreal en su «Primer Informe de Saliva», depredaron mas de 18 mil millones de pesos que ahora la justicia equencle de pasado criminal en manos de Jesus Eduardo Govea,no ha podido probar,mucho menos castigar…o saben de algun miembro del peligroso y temible grupo reynosa en prision ?…mas alla de un despistado detenido por la policia de San Luis Potosí.

Que dijo Don Americo y como lo dijo:

«…de forma generalizada, el ejercicio de recursos sin documentación, violaciones de todo procedimiento con contratos onerosos para el erario. 

Seguimos investigando y hasta este momento se han detectado 392 hallazgos de irregularidades, desde contratos fantasmas, obras no realizados y compras a precios inflados, irregularidades que dieron lugar a 167 expedientes de presunta responsabilidad administrativa.

Destaca la opacidad en el destino de 18 mil 309 millones de pesos del período 2015 a 2021, sobre los que persisten señalamientos de la auditoría superior de la federación y de la Secretaría de la Función Federal ,hasta el día de hoy se ha puesto en conocimiento de la Fiscalía General del Estado ,actos de particulares ,con apariencia de delito, integrando 42 denuncias penales por delitos tipificados como cohecho,coalicion de servidores públicos y robo. No se trata de venganza, se trata de justicia,se rendirán cuentas.»

El preámbulo busca dar contexto a la mas reciente discusión en redes entre internautas curiosos:

La gran disyuntiva del poder en México

Esa tentación irresistible que se presenta ante cada nuevo mandatario con más potencia que la famosa manzana de Eva: ¿robar o no robar? 

La respuesta, al menos en el historial reciente de nuestra clase política, es digna de un refrán de cantina: si todos se han servido con la cuchara grande, ¿por qué no habria de hacerlo CDV? como aseguran las infidencias en su entorno cuando el que se pasó de largo, advirtio que no solo llevaba sobre los hombros el costal de expectativas de millones de tamaulipecos…también, vaya paradoja, la llave de la caja fuerte estatal.

El dilema que nunca es dilema

Frente a la maquinaria de los viejos vicios y las nuevas oportunidades, el recién ungido gobernador enfrentó aquella encrucijada existencial: repetimos la vieja película de saqueo sexenal o hacemos el raro experimento de trabajar por el bien público. La historia—y la vox populi, y la evidencia—ahora nos clarifican que internautas no se equivocan y que de haber privilegiado los intereses ciudadanos en vez de catapultar la fortuna, hubiera sido presidente, aunque el hubiera no existe .

Botín sexenal y el “Informe de Saliva”

De lo que pasó después, hay señalamientos tan gruesos que ya son parte del folclor político estatal, pues de acuerdo con el actual mandatario Américo Villarreal, tambien convertido en acusado,quien ha sido el responsable de la toma de decisiones entre deber y saqueo, el dinero saqueado acaba sistemáticamente ganando por goleada.

El eterno círculo de vicios y viciosos

Llegan con promesas, se enfrentan a la disyuntiva moral, se decantan por el bolsillo propio y salen indemnes, esperando que el próximo también se haga de la vista gorda. Porque al final, como se resume en cualquier sobremesa: en México no gana el mejor, ni el que más méritos tiene, sino el que aprende a navegar la partidocracia y a esquivar la justicia con la destreza de un torero experimentado. 

Groucho Marx nos lo advirtió :

Una cita de Groucho Marx es ilustrativa: «El secreto de la vida es la honestidad y el juego limpio. Si puedes simular eso, lo has conseguido». Se trata de una frase cargada de sarcasmo y cinismo, en la que Groucho expone cómo la apariencia de honestidad suele bastar para ascender o tener éxito, incluso si ésta es fingida. Es una crítica mordaz a una sociedad donde muchas veces se valora más lo que aparentas ser (honrado, justo, entron o humanista y transformador) que lo que realmente eres, sobre todo en ámbitos como la política, los negocios o el poder público.

En su doble filo reside el humor: en vez de enaltecer la honestidad, Groucho señala que incluso los pillos pueden triunfar si logran convencer a los demás de que son personas íntegras. Así, la cita es tanto una burla a la hipocresía social como una advertencia sobre lo fácil que es engañar en un mundo guiado por apariencias y discursos, más que por hechos y valores auténticos.

****Groucho Marx, cuyo nombre real era Julius Henry Marx, fue un actor, humorista y escritor estadounidense, nacido en Nueva York el 2 de octubre de 1890 y fallecido en Los Ángeles el 19 de agosto de 1977. Es mundialmente conocido por haber sido uno de los integrantes de los Hermanos Marx, un grupo cómico que revolucionó el cine y los espectáculos de comedia en el siglo XX con su humor irreverente, ingenio mordaz y críticas sociales. Groucho era fácilmente reconocible por su bigote pintado, sus cejas pobladas, un puro eternamente en la mano y un estilo de humor sarcástico y ácido que lo convirtió en un ícono cultural aún vigente.

Con informacion: @Redes/Medios/

«PAGAN con su VIDA NO PAGAR»: «ATAQUE a VENDEDORES de FRUTA en VICTORIA dejó VER OTRA VEZ que CUANDO CRIMEN COBRA y NO PAGAS, MATA y la GENTE MUERE»… es el «doctor que iba sanar Tamaulipas.

En Tamaulipas, la extorsión bajo la administración claramente nefasta del «doctor que iba sanar Tamaulipas», pero terminó con su permiso bajo la gobernanza de Carteles, ya es rutina y la vida vale menos que una cena del gobernador con el «Gerry Zeta»(…levantado después de levantarse de la mesa) o La Chispa del Cartel del Golfo de Reynosa que aun no esta desaparecido y aparece en todas las extorsiones de Los Metros del «Primito» que también matan a quien denuncia la extorsión, como ocurrió al empresario Gabriel Hernandez y que no sirvió de nada que terminara en escandalo nacional que terminaran con su vida,despues de 4 secuestros exitosos del CDG, simple y llanamente porque tienen la protección del NARCOGOBERNADOR.

Pero en Ciudad Victoria,la faccion de Escorpiones,la que controla Alfredo Cardenas ,alias el «Contador» ,de la filiación MORENA al servicio del Cartel del Golfo de Matamoros,enfrentado sempiternamente a sus rivales los Zetas de Nuevo Laredo,estan claramente detrás de reciente ataque que presume a la extorsion como epicentro y al gobernador como responsable.

Un par de vendedores de frutas intentaron ganarse el pan, pero lo que recibieron fue una ráfaga de balas cortesía de los dueños del terror local, los que cobran por respirar. ¿La respuesta de la policía estatal? Nada. Ni un rondín, ni una sirena. Y eso que el ataque fue a unos pasos de su base, en pleno centro de Ciudad Victoria; parecía que la mejor defensa era mirar para otro lado,porque sirva decir de paso,estan coptados,como su gobernador.

Mientras los pistoleros hacían lo suyo, los agentes ya tenían instrucciones claras: “quédense en casita, no vayan a estorbar”. La orden vino directo de un alto mando estatal, un enlace que, vaya sorpresa, está bien amarrado con el crimen organizado. El gobernador, ese que juró proteger al pueblo, se mantiene como espectador privilegiado del caos—ni la sangre fresca ni los cuerpos en el asfalto lo sacan de su confortable inacción.

A decir de Breitbart de Texas,porque la informacion llega siempre del otro lado del Río,pues de este hay 559 millones de pesos para silenciarla, la pareja atacada le tocó vivir la peor pesadilla: entre disparos, el esposo arrastró a su esposa herida y la metió a la camioneta, dispuesto a todo para salvarla. 

Los accidentes viales vinieron después, perseguidos por el destino y la omisión gubernamental. Solo un civil solidario los llevó finalmente al hospital; la policía siguió brillando por su ausencia. El hombre murió y su historia es una entre tantas: víctimas del cobro “de piso”, del abandono oficial y de un gobernador, Américo Villarreal, señalado por sus vínculos con criminales, que apuesta por la desmemoria y matiza estadísticas de “seguridad” mientras los ciudadanos pierden la vida como si fueran fichas en un juego que ya está arreglado.

Porque en Tamaulipas, la “estrategia de seguridad” es dar la vuelta. El crimen cobra y mata, la gente muere, y el gobierno responde con su mejor talento: no hacer nada, pero eso sí, repartir culpas cuando la prensa lo exhibe.

Con informacion: BREITBART/TX/IDELFONSO ORTIZ/