Visitanos tambien en:

jueves, 29 de mayo de 2025

“CUENTAMUERTOS LLEGARON DESPUES…es MAS SEGURO”: “CARTEL de SINALOA LLEGO a MASACRAR JEEP BLINDADA con RAFAGAS de METRALLETA y dejo HERIDOS 8 VEHICULOS INOCENTES MAS “…la seguridad no se mide en cantidad de detenidos, sino en cantidad de gente que vive segura.


El ataque a una camioneta en el estacionamiento de Isla Musalá, en Culiacán, dejó no solo el vehículo objetivo con daños graves, sino que el saldo se extendió a por lo menos ocho vehículos adicionales afectados por las ráfagas de metralletas de alto poder. 

Los hechos ocurrieron en una zona comercial concurrida, lo que generó pánico entre clientes y trabajadores. Testigos relataron que los disparos se prolongaron varios minutos y que, tras el ataque, los agresores huyeron sin que se registrara una reacción inmediata de las fuerzas de seguridad. 

El incidente provocó el cierre temporal de negocios y un despliegue tardío de policías y militares, quienes siempre llegan a la hora de los “velorios”, acordonaron el área y realizaron un conteo preliminar de los daños materiales.

Este tipo de ataques, en los que los daños colaterales afectan a civiles y a la propiedad privada, se han vuelto cada vez más frecuentes en el contexto de la disputa entre facciones del crimen organizado en Sinaloa. La población civil resulta constantemente vulnerable, ya sea como víctima directa de los ataques o por el impacto psicológico y económico que dejan estos hechos violentos.

Saldo del miércoles de violencia: cifras y omisiones

Pero ayer miércoles no fue ni de frutasen verduras, fue otro miercoles de violencia en Sinaloa que dejó un saldo que, como suele ocurrir, fue reportado de manera fragmentaria y con cifras que no reflejan el verdadero impacto en la sociedad. De acuerdo con reportes periodísticos y recuentos independientes, los hechos violentos incluyeron:

  • Ataques armados en Culiacán y Navolato, con saldo de al menos tres militares heridos, quienes fueron trasladados a hospitales bajo resguardo.
  • Enfrentamientos en sindicaturas como Tepuche y Villa Ángel Flores, donde las autoridades solo reconocieron oficialmente a los elementos lesionados, sin detallar posibles víctimas civiles o daños materiales adicionales.
  • Daños colaterales en zonas comerciales y residenciales, como el ataque en Isla Musalá, donde la cifra oficial se limitó a los vehículos dañados, omitiendo el número de personas afectadas por crisis nerviosas o pérdidas económicas.

El recuento oficial suele quedarse corto frente a la magnitud real de la violencia. Por ejemplo, mientras la Fiscalía y el gobierno estatal insisten en reportar únicamente homicidios dolosos o lesionados confirmados, quedan fuera del conteo los desplazados, los desaparecidos, las víctimas indirectas y los daños materiales que afectan la vida cotidiana de miles de sinaloenses. 

Esta práctica de “cuentamuertos” y “cuentachiles” ha sido duramente criticada por organizaciones civiles y periodistas locales, quienes señalan que las cifras oficiales no reflejan ni la dimensión humana ni la crisis de derechos fundamentales que vive la entida.

La calidad de los reportes oficiales: “cuentamuertos” y “cuentachiles”

La respuesta de las autoridades ante la ola de violencia en Sinaloa se ha caracterizado por una tendencia a minimizar los hechos y a ofrecer balances parciales, centrados en verse efectivos dando número de muertos o detenidos, sin dar cuenta del impacto social más amplio. Esta actitud ha generado desconfianza y hartazgo entre la población, que percibe una brecha creciente entre la realidad que vive y la versión oficial de los acontecimientos.

El “cuentamuertos” —la práctica de limitarse a contabilizar cadáveres— y el “cuentachiles” —la reducción de la violencia a cifras frías y aisladas—, invisibilizan a las víctimas indirectas, los daños psicológicos, los desplazamientos forzados y la parálisis de la vida comunitaria. Por ejemplo, solo en los primeros 10 días de mayo, Sinaloa registró oficialmente 47 asesinatos, pero la cifra real de afectados es mucho mayor si se consideran los familiares, testigos y comunidades enteras que han visto vulnerados sus derechos y su seguridad.

La omisión de información relevante y la falta de transparencia en los reportes oficiales perpetúan la impunidad y dificultan la exigencia de justicia y reparación para las víctimas. En Sinaloa, la violencia no solo se mide en muertos, sino en el miedo, el desplazamiento, la pérdida de empleo, la suspensión de clases y la ruptura del tejido social.

“El reconocimiento como víctima no depende de que se identifique o detenga al responsable del daño. Las personas afectadas pueden presentar una solicitud ante la Comisión Estatal de Atención Integral a Víctimas (CEAIV) o buscar el respaldo de organismos de derechos humanos”.

En síntesis, el saldo del miércoles de violencia en Sinaloa va mucho más allá de los números oficiales: es una crisis humanitaria que las autoridades insisten en reducir a estadísticas, dejando fuera del relato oficial a la mayoría de las víctimas y a las consecuencias profundas que la violencia deja en la sociedad sinaloense.


Las cifras espectaculares sin resultados reales: “No sirven”

Las autoridades a cargo de Omar Garcia Harfuch suelen presumir cifras espectaculares: decomisos históricos, cientos de detenidos, toneladas de droga incautada, patrullajes interminables y operativos conjuntos entre fuerzas federales, estatales y municipales. Sin embargo, estos números, por sí solos, no significan nada si no se traducen en una mejora tangible de la seguridad para la población.

La realidad es contundente: mientras las estadísticas oficiales suben y los boletines celebran supuestos logros maquillados, la ciudadanía sigue viviendo con miedo, los negocios cierran temprano, las escuelas suspenden clases y las familias se ven obligadas a modificar su vida cotidiana para evitar ser víctimas. ¿De qué sirve presumir cifras récord si la gente sigue sin poder caminar tranquila por las calles, si los ataques armados y los daños colaterales son el pan de cada día?

Las cifras, por espectaculares que sean, “NO SIRVEN” si no logran el objetivo fundamental: devolverle la paz y la confianza a la sociedad. Lo que importa no es cuántos operativos se realizan ni cuántos arrestos se anuncian, sino si la gente puede vivir sin temor. Mientras los números no se reflejen en seguridad real y palpable para todos, solo serán humo y propaganda, no resultados.


Reflexión final

Debería darles pena y vergüenza a todos los uniformados, sin distinción de colores ni corporaciones, por fallar de manera sistemática en su obligación más básica: garantizar la seguridad de la ciudadanía. Cada ataque, cada víctima colateral, cada cifra maquillada o minimizada es un recordatorio doloroso de la distancia que existe entre el discurso oficial y la realidad que viven miles de familias sinaloenses. 

Fuente.-NOROESTE/

miércoles, 28 de mayo de 2025

"YA PERDIMOS a TANIA": "ESTOMAGO de CANDIDATA del GOBIERNO y CDG ORDENÓ al IETAM REQUIRIERA a EL UNIVERSAL cuanto PAGO a DE MAULEON por INFORMACION que la EXHIBE de PUERCO ENTERO"...la biología estomacal demuestra que “sentir con las tripas” es mucho más que una metáfora.


El caso que involucra a Tania Contreras,el Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM), el periodista Héctor de Mauleón y el diario El Universal ha escalado de manera significativa en las últimas semanas, generando preocupación nacional e internacional por sus implicaciones en materia de libertad de expresión y derechos de la prensa.

Todo comenzó con la publicación, el 1 de mayo de 2025, de la columna “Huachicol y poder judicial en Tamaulipas” de Héctor de Mauleón en El Universal. En ella, el periodista expuso los vínculos familiares y políticos entre Tania Contreras López —exconsejera jurídica del gobierno estatal y candidata a magistrada del Tribunal Electoral— y una red de corrupción y tráfico de hidrocarburos encabezada por su cuñado, Juan Carlos Madero Larios, según documentos filtrados de la SEDENA y reportajes de Código Magenta.

A raíz de la publicación, Contreras López interpuso una queja ante el IETAM por supuesta calumnia y violencia política de género. Aunque inicialmente el instituto desechó la queja de calumnia, la candidata impugnó ante el Tribunal Electoral estatal, que resolvió imponer medidas cautelares: ordenó retirar la columna y prohibió a De Mauleón y a El Universal emitir nuevas publicaciones que vincularan a Contreras con personas o actos delincuenciales.

Requerimientos inusuales y señalamiento de acoso

El escándalo se agravó cuando el IETAM envió a El Universal un requerimiento para que informara cuánto se le pagó a Héctor de Mauleón por escribir la columna. Esta solicitud es calificada por el propio diario como “absurda y ofensiva”, y es vista por organizaciones de defensa de la libertad de expresión como un acto de acoso y un intento de intimidación institucional.

ARTICLE 19, organización internacional de defensa de la libertad de prensa, advirtió que estas medidas constituyen censura previa y violan los estándares internacionales de derechos humanos, pues restringen la publicación de información de interés público sin un análisis de fondo ni debido proceso. Además, subraya que la información publicada por De Mauleón se basa en documentos oficiales y reportajes previos, por lo que no puede considerarse difamación sin una investigación exhaustiva.

Reacciones y denuncias

La reacción de la sociedad civil y del gremio periodístico ha sido contundente. Más de 160 figuras públicas, periodistas, académicos y exfuncionarios firmaron una carta abierta denunciando la censura y advirtiendo que este caso sienta un precedente peligroso para el debate público en México. 

Exigieron al INE aclarar por qué entregó datos personales del periodista sin orden judicial y alertaron sobre el riesgo de que órganos electorales locales con vínculos políticos se conviertan en censores en plena coyuntura de renovación del Poder Judicial.

La Alianza de Medios MX y ARTICLE 19 han exigido revertir las medidas y garantizar el respeto irrestricto a la libertad de expresión y al derecho de la sociedad a estar informada sobre asuntos de interés público, especialmente cuando involucran posibles actos de corrupción y captura de instituciones por intereses particulares.

El trasfondo político y los conflictos de interés

El caso también ha puesto bajo la lupa la composición y autonomía del Tribunal Electoral de Tamaulipas. Dos de los cinco magistrados tienen vínculos familiares o laborales directos con Tania Contreras López, lo que podría configurar un conflicto de interés y una violación al debido proceso, según el propio Héctor de Mauleón y organizaciones defensoras de derechos humanos.

El requerimiento del IETAM a El Universal para que revele información interna sobre el pago a un columnista, sumado a la censura previa impuesta, representa un episodio grave de acoso institucional contra la prensa. Este caso ha encendido alertas sobre el uso de mecanismos legales para silenciar el periodismo de investigación y sobre la urgencia de fortalecer los contrapesos y la independencia de los órganos electorales y judiciales en Tamaulipas y en México.

“Condenamos no sólo la eliminación de una columna, sino la imposición de silencio a un medio y a su autor sobre un tema de evidente interés público. Exigimos respeto irrestricto al trabajo de la prensa, cuya tarea es informar y obligar a los poderes públicos a rendir cuentas”…Alianza de Medios.

Ya perdimos a Tania ?…o ya estaba perdida

La nueva embestida de Tania Contreras López —al exigir, mediante el Instituto Electoral de Tamaulipas, detalles internos sobre el pago a un columnista de El Universal y buscar silenciar investigaciones periodísticas sobre el huachicol y el Poder Judicial— equivale a un grave retroceso en materia de libertades democráticas y a una señal de alarma sobre el uso faccioso de las instituciones para acallar la crítica y el escrutinio público.

Lejos de responder con transparencia o desmentir los señalamientos, Contreras ha optado por una estrategia legal y mediática de confrontación: denuncias por calumnia, violencia política de género, exigencia de censura previa y presión judicial sobre medios y periodistas. 

Esta conducta, respaldada por un tribunal electoral local con claros conflictos de interés (varios magistrados con vínculos familiares o laborales directos con ella), muestra que el aparato institucional puede ser manipulado al antojo del estomago para proteger intereses particulares y blindar a figuras públicas de la rendición de cuentas.

En términos políticos y éticos, esta embestida puede interpretarse como la pérdida de rumbo de una aspirante a magistrada que, en vez de fortalecer la justicia y la transparencia, recurre a prácticas autoritarias y a la victimización para evitar el debate público sobre su idoneidad y entorno. 

El hecho de que no haya desmentido con pruebas las investigaciones, y que exija el silencio de la prensa en vez de aclarar los hechos, refuerza la percepción de que ya no representa los valores de apertura, legalidad y pluralismo fundamentales para el Estado de derecho.

En síntesis, lo que ocurre con Tania Contreras López no es solo un episodio personal, sino un síntoma de una crisis institucional: la captura de órganos de justicia y electorales para intereses de grupo, el uso de la ley como arma para intimidar y la erosión de la libertad de expresión. 

En este contexto, la pregunta “¿ya la perdimos?” es pertinente: su comportamiento público indica que sí, que se ha perdido el compromiso con la transparencia y la democracia, y que ahora encarna el peligroso ejemplo de cómo el poder puede ser utilizado para sofocar el periodismo y el derecho de la sociedad a saber, un mero adelanto de lo que se convertirá una vez que sea Magistrada,luego Presidenta del Tribunal estatal comandando a sus pares y enseguida con apetito voraz,querra ser gobernadora.

“Silenciar a Código Magenta es imponerle una mordaza a la ciudadanía… que tiene el derecho de denunciar. Y esto no es otra cosa que el reflejo de una elección judicial a modo en la que pandillas políticas judiciales y del crimen organizado al servicio del gobierno en turno intentan dictar a los medios lo que mejor les conviene y si no se les obedece, arremeten contra el inviolable derecho a la libertad de expresión”.

Pensando con las tripas

Cuando decimos que “pensamos con el estómago”, estamos usando una metáfora que tiene una base biológica real en el llamado eje intestino-cerebro. Este eje es un sistema de comunicación bidireccional entre el sistema nervioso central (cerebro) y el sistema nervioso entérico (el “segundo cerebro” en el aparato digestivo), que involucra redes neurales, hormonales, inmunológicas y la microbiota intestinal.

Mecanismos biológicos clave

1. Sistema nervioso entérico

  • El estómago y el intestino cuentan con más de 100 millones de neuronas, lo que permite regular de manera autónoma funciones digestivas, pero también enviar señales al cerebro sobre el estado del cuerpo (hambre, saciedad, malestar, etc.).
  • Este sistema nervioso entérico se comunica con el cerebro a través del nervio vago y otras vías autónomas, influyendo en emociones y toma de decisiones.

2. Hormonas gastrointestinales

  • Hormonas como la grelina (estimula el apetito) y la leptina (induce saciedad) son producidas en el estómago e intestino, y actúan sobre el cerebro para modular el apetito, el estado de ánimo y la respuesta al estrés.
  • La grelina, por ejemplo, puede cruzar la barrera hematoencefálica y unirse a receptores en el hipotálamo, influyendo en el comportamiento alimentario y emocional.

3. Microbiota intestinal

  • La composición de la microbiota intestinal (bacterias y otros microorganismos) afecta la producción de neurotransmisores como la serotonina, de la cual el 90% se produce en el tracto gastrointestinal.
  • Cambios en la microbiota pueden influir en el estado de ánimo, la ansiedad y la respuesta al estrés.

4. Respuesta al estrés

  • Situaciones de estrés o ansiedad activan el eje intestino-cerebro, generando síntomas físicos (dolor, retortijones, náuseas) y alterando la microbiota.
  • El cortisol, hormona del estrés, también afecta la función gástrica y puede desencadenar o agravar síntomas digestivos.

Resumen

Pensar “con el estómago” tiene un fundamento biológico en la intensa comunicación entre el sistema digestivo y el cerebro. Las neuronas, hormonas y microorganismos del tracto gastrointestinal influyen en nuestras emociones, decisiones y reacciones ante el entorno. Así, las sensaciones viscerales y el estado del estómago pueden modular pensamientos, estados de ánimo y comportamientos, especialmente bajo estrés o emociones intensas.

Con informacion: Redes/medios/

"GUARDIAS ESTATALES INCONFORMES EXHIBEN ROSTRO,CHAT y DEPOSITOS del AUTOR del TIROTEO en VAGACIONES PROTEGIDO por GENERAL y GOBERNADOR"...este solapamiento V.I.P y conductas putridas tienen jodido Tamaulipas.


El atentado contra Luis Ángel Peñaflor Camey, coordinador de la Guardia Estatal en Nuevo Laredo, ocurrido el pasado 19 de mayo en un restaurante de esta capital, ha detonado una serie de denuncias internas que revelan la existencia de una red de corrupción dentro de la Secretaría de Seguridad Pública de Tamaulipas,que estan siendo protegidas por el General Sergio Hernando Chavez García.

Denuncias internas y protección desde la cúpula

Elementos policiacos, que solicitaron el anonimato, aseguran que Peñaflor Camey ha recibido importantes sumas de dinero de procedencia ilícita, con el respaldo del titular de la SSPT, el general retirado Sergio Hernando Chávez García.

“El coordinador se comporta como si fuera intocable. Recibe dinero de personas sospechosas y todos lo sabemos, pero nadie dice nada por miedo. Está protegido desde arriba”, declaró un agente de la Guardia Estatal….”

Vínculos con la delincuencia organizada y movimientos bancarios sospechosos

De acuerdo con testimonios y documentos filtrados por oficiales claramente inconformes con el trato V.I.P a Peñaflor Camey,este está vinculado a operaciones de cobro de cuotas a la delincuencia organizada en Reynosa y Ciudad Victoria. Se le señala de recibir depósitos de fuertes sumas de dinero ilícito en su cuenta de nómina en Banorte (0870633025) y su CLABE interbancaria (072 81000870633025 2).

Se han documentado al menos dos depósitos sospechosos:

  • El primero, el 21 de febrero de 2025, por 30 mil pesos.
  • El segundo, el 21 de marzo de 2025, por 100 mil pesos, realizado en un banco en Reynosa.
    Ambos montos fueron retirados por Peñaflor Camey, quien aseguró que los “había reportado”.

Obligaciones legales omitidas

Según los artículos 9 fracción IV, 14 fracción IV y 19 fracción XIX del Reglamento Interior de la SSPT, Peñaflor Camey tenía la obligación de realizar un reporte interno, entregar el dinero y denunciar estos depósitos, lo que no ocurrió. 

Además, la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, a través de la Dirección de Operaciones, debió informar a la autoridad competente para iniciar una carpeta de investigación.

El artículo 6, fracción XIX del mismo reglamento, establece que el Secretario debe informar al Gobernador sobre el ejercicio de sus funciones, incluyendo la coordinación de denuncias ante la autoridad competente. Esto implica que, al tener conocimiento de un posible delito, los elementos policiacos están obligados a reportarlo, y la Secretaría debe presentar la denuncia correspondiente.

Chats filtrados y modus operandi

Una conversación de WhatsApp filtrada (23 y 24 de febrero de 2025) muestra a Peñaflor Camey reconociendo haber recibido un depósito de 30 mil pesos el 21 de ese mes:

“Tuve que reportar que me había caído un depósito a mi cuenta, desconociendo su procedencia, para evitar problemas en las evaluaciones futuras”.

Sin embargo, el dinero no fue entregado a ninguna autoridad ni se inició un procedimiento interno de investigación.
En la misma conversación, Peñaflor Camey admite haber recibido dinero en efectivo y reprocha a su interlocutor:

“¿Qué pasó, canijo? Te dije que luego te veía. Igual que la pasada, el saludo debe ser de mano”.

El interlocutor responde:

“¿Qué te costaba tomarlo como la primera vez? Ni pío dijiste”.

Peñaflor Camey contesta:

“Sí, pero es que no vi claro el saludo para allá abajo, y en eso habíamos quedado”.

Esta frase alude a dinero destinado para el secretario de Seguridad Pública estatal, Sergio Hernando Chávez García.

En otro fragmento, el remitente escribe:

“Ese saludo aquí lo tengo para dártelo de mano. Ayer quedaste muy formal de mandar mensaje para echar una platicadita y nomás nada”.

Peñaflor Camey responde:

“Sí, oiga, pero traigo demasiado trabajo en la oficina. Déjeme termino o le avanzo, y ya lo hacemos”.

En otra parte, la misma persona le comenta:

“Y te iba a mandar lo otro que me pediste para llevar a Victoria, pero no quise ser tan culero”.

A lo que Peñaflor Camey responde:

“¡Nooo! Eso no, ahí sí me das bien en la madre. Pero la verdad, así no son las cosas. Pero bueno, ahí me reporto más tarde para platicar en algún lugar”.

Uso indebido de recursos oficiales y antecedentes

Otro punto que ha generado indignación entre los elementos de la corporación es el uso de equipo oficial durante su tiempo libre. Testigos del atentado en el restaurante “La Cocktelera” reportaron que Peñaflor Camey portaba uniforme táctico, llevaba consigo un fusil tipo AK-47 y se transportaba en una patrulla blindada, a pesar de estar oficialmente de vacaciones. 

Esta conducta constituye una violación al Artículo 46 de la Ley de Seguridad Pública de Tamaulipas.

Las denuncias contra Peñaflor Camey no son nuevas. En abril de este año fue acusado de encubrir a un ex policía prófugo, implicado en un doble homicidio ocurrido en 2018. Sin embargo, la protección que recibe del secretario de Seguridad Pública, el general retirado Sergio Hernando Chávez, ha bloqueado cualquier intento de investigación interna.

Una investigación independiente al General ,que incluya al gobernador

El gobernador de Morena Américo Villarreal Anaya,durante la campaña en 2022 ofrecio sanitizar la corporación,pero la moral del mandatario desde antes,durante y ahora,es igual o peor que la de su policia y su general cuya moral tiene chiflados a Carteles sin distingo y el poder territorial que ejercen sobre la población no es casualidad,es causalidad.

Can informacion: REDES/