En Culiacán, Sinaloa, se vivió otra jornada de violencia extrema entre el sábado 24 y la tarde del domingo 25 de mayo, con al menos diez homicidios dolosos registrados en distintos puntos de la ciudad en apenas 32 horas.
La mayoría de estos crímenes involucraron ataques con armas de fuego y ocurrieron en diferentes colonias y sindicaturas, evidenciando una escalada de violencia que contrasta con los discursos oficiales sobre la “construcción de la paz”.
Los homicidios ocurrieron en un corto periodo y en lugares públicos, como una hielería, calles principales y hasta en el estacionamiento de una iglesia.
Varias víctimas fueron privadas de la libertad antes de ser asesinadas, y al menos dos cuerpos fueron encontrados envueltos en plástico, uno de ellos acompañado de un mensaje, lo que sugiere prácticas ligadas al crimen organizado.
La ola de violencia se desató tras un operativo federal en el que fue abatido Jorge Humberto Figueroa Benítez, alias “La Perris”, presunto líder criminal, junto a su compañero “El Chema”, durante un enfrentamiento con fuerzas armadas en Navolato.
Contexto y contraste con la “construcción de la paz”: La narrativa oficial sobre la “construcción de la paz”, impulsada por figuras como Omar García Harfuch y respaldada por el Ejército, busca proyectar una estrategia de seguridad basada en la coordinación interinstitucional y la reducción de la violencia.
Sin embargo, los hechos recientes y pasados en Culiacán muestran una realidad distinta: la violencia no solo persiste, sino que se intensifica tras operativos federales, generando reacciones violentas de grupos criminales y afectando gravemente a la población civil.
Slogan y discurso oficial: “Inteligencia contra la delincuencia”
Durante el sexenio de Felipe Calderón y Genaro García Luna, igual que con Shienbaum y Garcia Harfuch,se se presumía la “inteligencia” como eje de la estrategia contra la delincuencia organizada.
1. Slogan y uso en discursos oficiales
Durante el gobierno de Felipe Calderón (2006-2012), Genaro García Luna, entonces secretario de Seguridad Pública, impulsó el lema “Inteligencia contra la delincuencia” como parte central de la estrategia de seguridad. El objetivo era diferenciarse de operativos meramente reactivos y destacar el uso de tecnología, análisis y coordinación interinstitucional.(…algun parecido ?)
Ejemplo de uso en discurso oficial:
“La estrategia de seguridad del gobierno federal se basa en la inteligencia contra la delincuencia, utilizando tecnología de punta y análisis de información para anticipar y neutralizar las acciones del crimen organizado.” — Felipe Calderón, 2008, presentación del C4 en la Ciudad de México.
2. Material visual y campañas
Imágenes de conferencias de prensa: García Luna y Calderón frecuentemente aparecían juntos en eventos donde presentaban centros de mando, mapas digitales, pantallas de monitoreo y equipos de inteligencia policial.
Fotografías oficiales: Se difundieron imágenes de los Centros de Control, Comando, Comunicación y Cómputo (C4 y C5), con el logo de la Secretaría de Seguridad Pública Federal y el slogan “Inteligencia contra la delincuencia”.
Videos institucionales: En spots televisivos y redes sociales, se mostraban operativos coordinados, uso de tecnología, y frases como:
“La inteligencia es nuestra mejor arma contra el crimen.”
3. Textos periodísticos y comunicados
El Universal, 2008:
“García Luna presenta el nuevo modelo de seguridad basado en inteligencia contra la delincuencia, con énfasis en la coordinación de información y la tecnología de punta.”
Excélsior, 2009: “El secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, destacó que la inteligencia policial es el eje de la lucha contra el narcotráfico.”
4. Referencias documentales
Informe de Gobierno 2008:
“La Secretaría de Seguridad Pública Federal ha fortalecido sus capacidades de inteligencia contra la delincuencia, desarrollando sistemas de información y análisis criminal.”
Libro “El enemigo en casa” de Anabel Hernández: Incluye referencias directas a la obsesión de García Luna por la tecnología y la inteligencia como herramientas clave del combate al crimen.
El slogan “Inteligencia contra la delincuencia” fue una de las banderas más visibles del sexenio de Calderón y García Luna, utilizado en discursos, campañas institucionales, y material gráfico. La promesa era que la tecnología y el análisis de información cambiarían el rumbo de la lucha contra el crimen organizado, aunque la realidad terminó mostrando limitaciones y contradicciones de esa estrategia, que vemos otra vez.
La masacre de Culiacán evidencia las limitaciones y contradicciones de la estrategia de “construcción de la paz” en regiones donde el crimen organizado mantiene una fuerte presencia y capacidad de respuesta armada.
Los datos de este fin de semana demuestran que, pese a los operativos y el discurso oficial, la seguridad en la ciudad sigue siendo precaria y la violencia, desbordada.
No debe de perderse de vista, que cualquier plan que se digne en serlo, debe pasar por avances en la seguridad y debe percibirse mayor tranquilidades esto no ocurre, esta fallando el plan.
Desmenuzando la reflexión
1. Enfoque en la seguridad como eje central
La frase subraya que cualquier estrategia o plan gubernamental, especialmente en contextos de violencia o inseguridad, debe tener como condición indispensable el avance en materia de seguridad. No basta con buenas intenciones o discursos: la seguridad debe ser un pilar ineludible.
2. La percepción ciudadana como termómetro
No solo importa que existan acciones operativas o estadísticas oficiales,asis han maquilladas; la tranquilidad debe ser perceptible para la ciudadanía. Si la gente no siente un ambiente más seguro, el plan pierde legitimidad y eficacia, independientemente de los informes oficiales recurrentemente optimistas.
3. Criterio de evaluación
El éxito de un plan no se mide únicamente en documentos o cifras, sino en resultados tangibles y en la percepción social. Si la tranquilidad y la seguridad no aumentan, el plan —por bien diseñado que esté en el papel— está fallando en su objetivo fundamental.
4. Llamado a la honestidad y la autocrítica
La reflexión invita a no perder de vista lo esencial y a ser honestos en la evaluación de resultados. Si la realidad contradice los objetivos del plan, es necesario reconocerlo y ajustar la estrategia, en vez de maquillar los resultados o insistir en un discurso triunfalista que le llevo a Felipe Calderon y el ejercito a 6 años de masacres y fracasos.
“Estamos repitiendo todo como García Luna: un déjà vu”
1. Estrategias centradas en el uso de la fuerza
Durante el sexenio de Felipe Calderón, Genaro García Luna fue el arquitecto de la llamada “guerra contra el narco”, una estrategia basada en el despliegue masivo de fuerzas federales y militares, con la promesa de recuperar la seguridad y la paz. Hoy, pese a los cambios de gobierno y de discurso, la militarización de la seguridad pública sigue siendo el eje central, con operativos espectaculares y el protagonismo del Ejército y la Guardia Nacional.
2. Resultados cuestionables y percepción de inseguridad
En ambos periodos, los resultados tangibles para la ciudadanía han sido limitados: la violencia persiste, los homicidios no disminuyen de manera sostenida y la percepción de inseguridad se mantiene alta. Así como en tiempos de García Luna, hoy se reportan operativos exitosos y detenciones importantes, pero la tranquilidad en las calles no llega.
3. Narrativas oficiales vs. realidad cotidiana
Tanto en el pasado como en el presente, el discurso oficial insiste en que se avanza hacia la paz y la reconstrucción del tejido social. Sin embargo, la realidad cotidiana —balaceras, desplazamientos, masacres— desmiente ese optimismo. La brecha entre la narrativa gubernamental y la experiencia ciudadana es, otra vez, abismal.
4. Falta de autocrítica y revisión de estrategias
Uno de los grandes errores del periodo de García Luna fue la falta de autocrítica: se insistió en la misma estrategia pese a sus evidentes fracasos. Hoy, el gobierno repite el patrón: ante la falta de resultados, se refuerzan las mismas acciones, sin abrirse a una revisión profunda ni a alternativas que aborden las causas estructurales de la violencia.
5. Riesgos de la repetición
Repetir las fórmulas del pasado sin aprender de los errores solo perpetúa la crisis de seguridad. La historia reciente demuestra que la militarización y los “golpes de efecto” no garantizan la paz; al contrario, pueden agravar el problema y minar la confianza ciudadana en las instituciones.
Conclusión
La sensación de déjà vu es inevitable: las estrategias, los discursos y hasta los fracasos parecen calcados de la era García Luna y no es casualidad,es causalidad.
Once elementos del “puerco de policia” de la Guardia Nacional(GN),todos perteneciéntes al ejercito mexicano, fueron detenidos el fin de semana por policías municipales de Apaseao el Grande en Guanajuato,tras ser sorprendidos extrayendo combustible de una toma clandestina en la comunidad de El Espejo y como siempre ocurre, Omar Garcia Harfuch,el farsante de la “charola mañosa” que comanda la seguridad federal, no destaco la captura desde sus redes.
Pero el caso de estos 11 elementos de la Guardia Nacional (GN) ,no es un ningun hecho aislado, sino una copia al carbón de una práctica sistémica que evidencia la corrupción y la impunidad dentro de las fuerzas de seguridad mexicanas, en especial en las corporaciones de origen militar.
Los hechos: flagrancia, huida y aseguramientos
La madrugada del 25 de mayo , tras una denuncia ciudadana al 911, la Policía Municipal de Apaseo el Alto sorprendió a 11 elementos de la GN resguardando un tractocamión conectado a una toma clandestina en la comunidad de El Espejo. Aunque los militares alegaron estar “custodiando” la pipa, la inspección reveló la extracción ilegal de hidrocarburo.
Algunos vehículos oficiales de la GN huyeron, pero los uniformados restantes, incluidos dos tenientes y un subteniente, fueron detenidos junto con dos patrullas, una camioneta particular y el tractocamión con el combustible robado. También se aseguraron nueve fusiles de uso exclusivo del Ejército,armas que les dan impunidad militar.
Una conducta sistemática y nacional
Este caso no es excepcional. La participación de militares y fuerzas federales en el robo de hidrocarburos —conocido como “huachicoleo”— ha sido documentada en distintas regiones y sexenios.
Desde la administración de Vicente Fox y, especialmente, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, la colusión de militares, funcionarios de Pemex y crimen organizado ha sido señalada como el principal obstáculo para erradicar el delito.
Las redes de complicidad han operado con protección institucional, hay General acusados y, en muchos casos, con impunidad garantizada por el temor a “ensuciar” la imagen del Ejército,cada vez mas deteriorada, cada vez mas “empuercada”.
La militarización de la seguridad pública, transexenalmente fallida,lejos de contener el fenómeno, ha propiciado que las mismas estructuras castrenses —ahora vestidas con uniforme de la Guardia Nacional— repliquen viejas prácticas de corrupción, son y han sido un caos repetitivo.
El caso de Guanajuato es idéntico a otros reportados en el Estado de México, Hidalgo, Puebla, Tamaulipas, Veracruz y parece de contar, donde elementos de la GN o del Ejército han sido detenidos o investigados por ordeña de ductos,secuestros,ejecuciones,levantones,extorsiones,violaciones o estar en la nomina de Carteles protegiendo bandas criminales,son un asco.
El ejército disfrazado de Guardia Nacional
No debe perderse de vista que la GN, aunque presenta un rostro civil, está compuesta en su mayoría por militares en activo o en retiro, bajo mando castrense y con disciplina militare ahi el origen de su deformación.
Los detenidos en Guanajuato —dos tenientes, un subteniente y ocho elementos de escala básica— provienen de diferentes batallones y estados, lo que confirma la naturaleza militarizada de la corporación y su despliegue nacional.
La militarización, lejos de blindar a la institución contra la corrupción, ha trasladado las viejas redes de complicidad del Ejército a la GN. Las denuncias por extorsión, cobro de “moches”, protección a criminales y ahora huachicoleo, se han multiplicado en los últimos años, mientras los mecanismos internos de control y rendición de cuentas han resultado ineficaces o deliberadamente omisos.
Impunidad y simulación institucional
A pesar de los discursos oficiales de “cero tolerancia” y campañas internas contra la corrupción, la realidad es que la GN ha desechado sistemáticamente las denuncias ciudadanas por falta de pruebas, y los casos que llegan a investigación suelen quedarse sin sanción ejemplar. La detención de los 11 elementos en Guanajuato sólo se produjo porque la flagrancia fue imposible de ocultar y la presión ciudadana y mediática forzó la intervención de la Fiscalía General de la República.
La reincidencia de estos hechos —y la falta de pronunciamiento institucional inmediato— exhibe la simulación en el combate a la corrupción dentro de las fuerzas armadas y la GN. Los operativos, decomisos y detenciones esporádicas no han desmantelado las redes criminales ni han frenado el robo de combustibles, que sigue generando pérdidas multimillonarias a Pemex y financiando estructuras delictivas de alto nivel político y empresarial.
Recriminación severa: la militarización no es, no ha sido,ni sera garantía de honestidad
La conducta de los elementos de la Guardia Nacional detenidos en Guanajuato debe ser recriminada severamente, no sólo como un hecho delictivo individual, sino como reflejo de una corrupción estructural que atraviesa a las fuerzas armadas mexicanas y a sus brazos de seguridad pública. La militarización, lejos de ser solución, ha replicado y profundizado las prácticas de corrupción, complicidad y protección institucional al crimen organizado.
El caso de Apaseo el Alto es sólo la punta del iceberg de una crisis nacional: el ejército vestido de Guardia Nacional, actuando como lo ha hecho históricamente en otras corporaciones, perpetúa un modelo de impunidad que mina la confianza ciudadana y debilita la seguridad pública en todo el país.
La exigencia es clara: no más simulación, no más impunidad, no más protección institucional a quienes, desde el uniforme, traicionan la confianza pública y perpetúan el saqueo del país.
Luego del penoso incidente que exhibió al Senador Gerardo Fernandez Noroña,avasallando a un ciudadano en la mismísima sede del Senado de la Republica,el perredista Guadalupe Acosta Naranjo en entrevista en Atypical Te Ve ,se hizo publico en video que deja ver que el Senador Gerardo Fernández Noroña,es un vulgar espantatarugos.
Aunque al flamante Senador Morenista,por mas que queramos no se le pueden escamotear ni meritos,ni dotes:
“Tiene el mérito de que, visto de lejos y con poca luz, uno podría confundirlo con un ser pensante.”
“Hay que admitir que, a veces, hasta parece que piensa y no se le puede negar: a fuerza de intentarlo, que casi logra parecer una persona.”
Sin duda,que hay que reconocerle el esfuerzo: cada día es menos evidente su falta de humanidad y en ocasiones, hasta nos engaña con su imitación de la inteligencia.”
Valeria Márquez, la influencer tapatía que asesinada el 13 de mayo de 2025 en su estética en Guadalajara,tras su sepelio el 15 de mayo en el Parque Funeral Colonias de Zapopan, Jalisco,su tumba fue objeto de vandalismo pocos días después de su entierro, generando indignación y una rápida reacción de sus seguidores.
¿Qué ocurrió con la tumba?
En redes sociales circularon imágenes y videos que mostraban la tumba de Valeria Márquez con flores rotas, adornos desordenados y basura esparcida, evidenciando un acto de vandalismo.
El hecho fue reportado aproximadamente diez días después del asesinato de la influencer, y la noticia se viralizó rápidamente entre sus seguidores y medios de comunicación locales y nacionales.
Reacción de la comunidad
La indignación entre seguidores y amigos de Valeria fue inmediata. Muchos acudieron al cementerio para restaurar el lugar: limpiaron la tumba, reorganizaron los adornos, colocaron nuevas flores, una cruz de madera, una fotografía de la joven y veladoras, además de una imagen de la Virgen de Guadalupe.
Después de estas acciones, la tumba quedó nuevamente en condiciones dignas y decorada con flores artificiales, un regilete de colores y otros objetos que resaltan el cariño de la comunidad hacia la joven.
¿Quién fue responsable?
Hasta ahora, no se ha identificado públicamente a los responsables del acto de vandalismo. El cementerio donde fue sepultada Valeria cuenta con vigilancia, lo que hace difícil el acceso para personas ajenas, aunque no imposible.
Algunos medios han señalado que los rumores sobre el vandalismo podrían haber sido exagerados o incluso falsos, pero la mayoría de los reportes y testimonios, así como la reacción de los seguidores, confirman que sí hubo daños visibles en la tumba.
Contexto del caso
El asesinato de Valeria Márquez sigue bajo investigación. Las autoridades de Jalisco han recabado videos de vigilancia que muestran la huida de los sicarios y continúan analizando pruebas, como un ramo de rosas con la palabra “perdón” dejado en el lugar del crimen.
No hay indicios de que el acto de vandalismo esté directamente relacionado con los responsables del asesinato; por ahora, todo apunta a un hecho aislado de falta de respeto o animadversión hacia la figura pública de Márquez.
Estado actual de la tumba
Actualmente, la tumba de Valeria Márquez se encuentra limpia, adornada y en condiciones dignas, gracias a la intervención de sus seguidores y familiares.
“Los fans de Valeria Márquez decidieron tomar acción y acudieron al lugar para restaurar el sitio donde fue sepultada. Llevaron consigo una cruz de madera, una cruz de flores, y colocaron nuevamente una fotografía de Valeria. Además, se encargaron de limpiar el área, reorganizar los adornos y dejar su tumba en condiciones dignas”.
Resumen
La tumba de Valeria Márquez fue vandalizada pocos días después de su sepelio, lo que generó indignación y una movilización de seguidores que restauraron el lugar. No se ha identificado a los responsables del daño, y la tumba se encuentra actualmente en buen estado gracias al apoyo de su comunidad. Las investigaciones sobre su asesinato y los hechos posteriores continúan abiertas.
