Visitanos tambien en:

miércoles, 21 de mayo de 2025

“ESCULQUEN al GENERAL”: “AMERICO el DADIVOSO VA PAGAR GASTOS del TIROTEO vs VIUDA CARMONA que SI estaba en RESTAURANTE CUSTODIADA por ORDENES del GOBERNADOR y desde 2022″…ya se temia que buscarían matarla.


Fuentes policiacas de Tamaulipas asesguraron ayer a EL NORTE ,que el ataque del lunes en el restaurante La Cocktelera, en Ciudad Victoria, tenía como objetivo matar a la viuda de Sergio Carmona, el empresario tamaulipeco vinculado al huachicol.

Aunque el día del ataque no se le mencionó pues es complice del gobernador, los informantes señalaron ayer que en el lugar estaba Perla McDonald, quien como ya se sabe,no solo heredó las actividades de su esposo,tambien la complicidad con el gobernador de moral putrefacta.

Sin embargo, sin comunicado oficial, autoridades de Seguridad de Tamaulipas dijeron anoche que la viuda de Carmona no estuvo en el lugar, pues negar ha sido su oficio y beneficio.

El día del ataque, las autoridades de Tamaulipas informaron que había cinco heridos, sin identificarlos.

Extraoficialmente se dijo que uno de ellos era el coordinador de Seguridad estatal en Nuevo Laredo, Luis Ángel Peñaflor, así como un policía estatal y tres civiles.

Ayer las fuentes policiacas indicaron que los dos agentes estaban en el lugar porque operan como escoltas de McDonald.

De acuerdo con un video captado por una cámara de seguridad del restaurante, los agresores dispararon desde el exterior, rompiendo los ventanales del establecimiento.

Según dijeron ayer los informantes, los agentes estatales estaban en una mesa cercana a un ventanal con el propietario del restaurante y su hijo, mientras que en otra mesa estaría la viuda de Carmona con otras personas que no fueron identificadas.

El General Sergio Chávez,complcie del gobernador y también beneficiario del trafico de Huachicol que aun finge de titular de Seguridad estatal, confirmó ayer que Peñaflor acudió al restaurante, pero aseguró que está de vacaciones, no explicó porque lo hizo armado,lo que violenta la licencia colectiva del porte de armas y que seguramente la DEFENSA no se va atrever a cuestionar,elogio el uso de armas por parte de efectivos y hasta dijo: 

“Por instrucciones del señor gobernador, cualquier gasto que se genere para estas personas, lo asume el gobierno del estado”.

El mismo general de gris desempeño que no han sido igual de generosos con otros policías que no estan de vacaciones, al ser cuestionado sobre los orígenes del ataque, prolijo en respuestas babosas,dijo que eso habia que preguntarselo a los agresores, pero que todo esta claro y muy documentado,trasparente y regularizado”.

Fundamento normativo violentado:

Si un policía estatal de Tamaulipas porta o hace uso de armas asignadas bajo la Licencia Oficial Colectiva (LOC) estando de vacaciones, viola la reglamentación estatal y federal sobre el uso y portación de armamento oficial.

  • La Licencia Oficial Colectiva, otorgada por la Secretaría de la Defensa Nacional, permite a los policías portar armas únicamente para el desempeño de sus funciones oficiales, es decir, durante el servicio y bajo circunstancias justificadas por la necesidad institucional.
  • El Reglamento de las Corporaciones Policiales Preventivas del Estado de Tamaulipas señala expresamente que está prohibido “utilizar fuera de los horarios de servicio, uniformes, insignias, armamento, equipo y cualesquiera otros materiales oficiales”. Esto incluye portar o hacer uso de armas oficiales durante periodos de vacaciones, ya que en ese tiempo el elemento no está en funciones.
  • El uso de armas de cargo fuera del servicio, salvo en casos excepcionales (…permiso del gobernador) debidamente justificados y autorizados, constituye una infracción administrativa y puede derivar en sanciones disciplinarias, además de posibles responsabilidades penales si se hace uso indebido del arma.

Resumen de la infracción:

  • Portar o usar armas oficiales estando de vacaciones implica el uso de recursos oficiales fuera de las necesidades del servicio, lo cual está expresamente prohibido por la normativa estatal y por los lineamientos federales de la SEDENA (DEFENSA) que regulan la LOC.
  • Esta conducta puede ser sancionada administrativamente y, en caso de que derive en un hecho delictivo, también puede generar responsabilidad penal.

En conclusión, un policía estatal viola la reglamentación de la Licencia Oficial Colectiva y los reglamentos internos de las corporaciones policiales si porta o utiliza armas oficiales durante sus vacaciones, ya que la portación está estrictamente limitada al ejercicio de funciones y horarios de servicio.

Con informacion: ELNORTE/

“QUE CAUSALIDAD”: “AMERICO PAGO al ABOGADO de FISCAL de FGR 23 MILLONES del DINERO de TAMAULIPAS para LITIGAR desde FGR vs CABEZA de VACA”…se ocupaba un intermediario “muy efectivo”.


El Gobernador de Tamaulipas, el morenista Américo Villarreal Anaya, a través del “Bufete Olea y Asociados”, inició una persecución penal en la Fiscalía General de la República (FGR) en contra del ex Mandatario panista Francisco García Cabeza de Vaca, del ex fiscal anticorrupción Javier Castro, de un Juez de Distrito y de diversos particulares.

De acuerdo con las denuncias presentadas y registros judiciales, entre los denunciados se encuentran los litigantes Javier Coello Trejo y Javier Coello Zuarth, así como una particular identificada como Claudia Rodríguez, a quien se acusó de presuntamente falsificar un poder notarial para gestionar una constancia de residencia para García Cabeza de Vaca durante el pasado proceso electoral, un caso que nos remite a Reynosa.

Pero muy y pese a que la FGR no tenia competencia para conocer los asuntos, pues no se trata de hechos de su fuero, el Ministerio Público federal le dio entrada a las denuncias. Incluso la Fiscalía Especializada en Delincuencia Organizada con Recursos de Procedencia Ilícita, Falsificación y Alteración de Moneda y Fiscales, ha dado entrada a tres denuncias.

Dos de las querellas fueron presentadas directamente por el Bufete Olea y Asociados que pertenece a Victor Olea Perez,quien es casualmente abogado de Alejandro Gertz Manero,Fiscal de la Republica,como cita Raymundo Rivapalacioen EL FINANCIERO:

“…..Gertz Manero reveló otro delito. Cuando le dijo a Ramos que el dictamen lo verían su abogado Víctor Olea y “Germán”, se refiere a Germán Castillo, el fiscal especializado de Control Regional, con lo que confirma que utilizó recursos del erario para litigar un asunto personal, que configura el probable delito de peculado…”

Este abogado, ex-presidente de la barra de abogados en Mexico,es ademas Vice-Presidente de la Asociación Mundial de Juristas (World Jurist Association),es el mismo que se dejo querer en 2023 pr el Gobierno de Americo Villarreal,quien le pagó 23.2 millones de pesos del dinero del publico,para representar a Villarreal y no al gobierno,en distintos juicios en medio de la lucha entre dos entes de iguales mañas,AVA vs CDV.

La tercera, por el abogado José Israel Chávez, representante de la empresa Grupo Inmobiliario Coroneo, quien también contrató al Bufete Olea y Asociados para participar en el litigio.

Grupo Reforma dio a conocer que, aunque las denuncias fueron presentadas por particulares, el Gobierno de Tamaulipas ha utilizado recursos públicos para litigar asuntos personales y partidistas.

Este despacho es el que llevó los asuntos a la FGR, en donde, en al menos uno de los casos, ya ha sido judicializado y en el que el Juez de Control ha girado orden de aprehensión contra el ex fiscal Javier Castro y la particular Claudia Rodríguez detectada por falsificación de documentos.

En el caso de la denuncia presentada por la empresa Grupo Inmobiliario Coroneo contra el ex Juez Séptimo de Distrito en el Estado, Juan Fernando Alvarado López, por supuesta omisión de una orden de aprehensión, el asunto también está judicializado.

En la mira

El Gobierno de Tamaulipas habría impulsado los siguientes procesos contra el ex Gobernador de Tamaulipas y personas relacionadas a él:

  • A García Cabeza de Vaca y al ex fiscal de Tamaulipas, Javier Castro.
  • Se les acusa de obligar a un empresario a ceder a Estado cinco lotes ubicados en la Playa Miramar, de Ciudad Madero.
  • De no haber cumplido, ellos mismos firmaron una orden de desalojo.
  • A García Cabeza de Vaca y al ex Juez de Distrito en Tamaulipas, Juan Fernando Alvarado López.
  • El hoy líder de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, impulsó un proceso por haber otorgado un amparo al ex Gobernador para evitar su aprehensión en la pasada contienda electoral.
  • A García Cabeza de Vaca y a la ciudadana Claudia Rodríguez.
  • Se le imputa el falsificar un poder notarial para gestionar una constancia de residencia de García Cabeza de Vaca durante el pasado proceso electoral.

Presuntos Delitos cometidos por la actuación de la FGR y Américo Villarreal

De acuerdo con la información presentada por REFORMA, y con base en la legislación aplicable, los delitos que se presumen cometidos por la actuación de la Fiscalía General de la República (FGR) y del gobernador Américo Villarreal, al utilizar recursos públicos para iniciar procesos judiciales de carácter personal o partidista, son los siguientes:

1. Uso indebido de atribuciones y facultades (Artículo 217 del Código Penal Federal)
El gobernador Américo Villarreal habría utilizado recursos públicos para litigar asuntos personales y partidistas, específicamente al contratar un despacho de abogados con un pago de 23.2 millones de pesos para representar sus intereses y los de otros particulares, no los del Estado. Esto constituye un uso indebido de atribuciones y facultades, ya que se destinaron fondos públicos a fines distintos para los que estaban previstos, lo que está sancionado por el artículo 217 del Código Penal Federal:

“…El servidor público que teniendo a su cargo fondos públicos, les dé a sabiendas, una aplicación pública distinta de aquella a que estuvieren destinados o hiciere un pago ilegal…

2. Peculado (Artículo 223 del Código Penal Federal)
El desvío de recursos públicos para pagar litigios privados y partidistas puede configurar el delito de peculado, que sanciona a quien distraiga recursos públicos de su objeto para usos propios o ajenos, o les dé una aplicación distinta a la que se les destinó:

Cualquier persona que sin tener el carácter de servidor público federal y estando obligada legalmente a la custodia, administración o aplicación de recursos públicos federales, los distraiga de su objeto para usos propios o ajenos o les dé una aplicación distinta a la que se les destinó…”

3. Abuso de autoridad (Artículo 215 del Código Penal Federal)
El abuso de autoridad se configura cuando un servidor público utiliza indebidamente su cargo para obstaculizar, retardar o negar indebidamente la protección, servicio u obstaculizar la presentación o curso de una solicitud, o cuando emplea recursos públicos para fines ajenos al interés público. En este caso, la utilización del aparato estatal para perseguir a adversarios políticos y litigar asuntos personales podría encuadrar en este delito.

4. Falsificación de documentos (Artículo 243 del Código Penal Federal)
En la informacion se menciona la acusación de falsificar un poder notarial para gestionar una constancia de residencia, lo que podría constituir el delito de falsificación de documentos públicos, sancionado con prisión y multa, y con agravante si el responsable es servidor público:

“El delito de falsificación se castigará, tratándose de documentos públicos, con prisión de cuatro a ocho años y de doscientos a trescientos sesenta días multa. Si quien realiza la falsificación es un servidor público, la pena de que se trate, se aumentará hasta en una mitad más”…Justia Mexico.

Fundamentación legal

DelitoArtículo del CPFConducta sancionada
Uso indebido de atribucionesArt. 217Aplicar fondos públicos a fines distintos o hacer pagos ilegales
PeculadoArt. 223Distraer recursos públicos para usos propios o ajenos
Abuso de autoridadArt. 215Utilizar el cargo para obstaculizar, retardar, negar servicios, o fines ajenos
Falsificación de documentosArt. 243Falsificar documentos públicos, agravado si es servidor público

Resumen

La información indica que la FGR y el gobernador Américo Villarreal, al emplear recursos públicos para litigar asuntos personales y partidistas, podrían estar incurriendo en uso indebido de atribuciones y facultades, peculado, abuso de autoridad y, en el caso de la falsificación de documentos, en el delito correspondiente, todos previstos y sancionados en el Código Penal Federal,que si viviéramos en un autentico estado de derecho,deberian estar ya en prision…junto con Cabeza de Vaca,aunque no sea en la misma celda, para evitar conflictos.

Con informacion: REFORMA/

“De los ASESINATOS a la TENSION”: UN “SOLO SICARIO de 12 PLOMAZOS CIMBRO el PALACIO NACIONAL y EXHIBIO OTRA VEZ el PODER de FUEGO del NARCO”…en 20 minutos de espera y 8 segundos de accion,cumplió el encargo contra dos funcionarios en importantes cargos.

Con informacion: ELNORTE/

“QUE HACEMOS HARFUCH ?…CAMBIAMOS la ESTRATEGIA o al ESTRATEGA ?”: “ATAQUE ARMADO a CASA de CAMPAÑA deja CANDIDATA ILESA y 1 MUERTO en VERACRUZ”…dos mas heridos


La noche de ayer martes 20 de mayo , la casa de campaña de Xóchitl Tress Rodríguez, candidata de Movimiento Ciudadano (MC) a la alcaldía de Juan Rodríguez Clara, Veracruz, fue atacada a balazos por sujetos armados no identificados. El ataque ocurrió mientras la candidata y varios integrantes de su equipo se encontraban en el inmueble, ubicado sobre el bulevar Salvador Navarrete, cerca de la cabecera municipal.

Víctimas y saldo del ataque

  • Xóchitl Tress resultó ilesa, aunque de inmediato fue puesta bajo resguardo de elementos de seguridad estatales.
  • Avisack Douglas Coronado, periodista y fotógrafa encargada de comunicación social en la campaña, fue gravemente herida de bala y falleció horas después en el hospital debido a las lesiones.
  • Otros dos integrantes del equipo de campaña resultaron heridos y fueron trasladados a hospitales de la región para recibir atención médica; uno de ellos fue identificado como Tomás N.

Contexto previo y advertencias

Días antes del ataque, el equipo de seguridad de la candidata había reportado la presencia de personas sospechosas rondando la casa de campaña, así como amenazas en redes sociales dirigidas a Xóchitl Tress. Sin embargo, no se implementaron medidas especiales de seguridad en la zona.

En redes sociales y entre pobladores del municipio, se ha señalado al candidato del PRI, Víctor Nájera, como presunto generador de violencia, acusándolo de presionar a habitantes para que no voten por la candidata de MC. También se le vincula con integrantes de una célula delictiva aliada al Cártel de Jalisco Nueva Generación, aunque estas acusaciones no han sido confirmadas oficialmente.

Reacciones y condenas

El dirigente estatal de MC, Luis Carbonell de la Hoz, condenó enérgicamente el atentado, calificándolo como un acto dirigido contra la candidata y su equipo. Exigió justicia y anunció que el partido presentará una denuncia formal ante la Fiscalía General del Estado de Veracruz, solicitando garantías de seguridad para todas las candidaturas.

“No hay justificación posible para este tipo de actos. La voluntad de un pueblo no se calla con violencia. Quienes violentan una elección es porque le temen al poder de las urnas”, declaró Carbonell.

Contexto de violencia política en Veracruz

El ataque se suma a una escalada de violencia política en Veracruz durante el proceso electoral de 2025. En la entidad, se han registrado asesinatos de candidatos de distintos partidos, amenazas, renuncias forzadas y solicitudes de protección. Apenas una semana antes, Yesenia Lara Gutiérrez, candidata de Morena a la alcaldía de Texistepec, fue asesinada junto a cinco personas durante un acto proselitista.

Veracruz es uno de los estados con mayor incidencia de violencia política en el país, atribuida a disputas entre cárteles y el intento del crimen organizado de cooptar gobiernos locales. Entre enero y marzo de 2025, se registraron 104 incidentes de violencia política en México, de los cuales 50 fueron homicidios; Veracruz y Morelos concentran la mayoría de los casos.

Trayectoria de Xóchitl Tress

Xóchitl Tress ha tenido una carrera política marcada por episodios controvertidos. Fue funcionaria estatal durante el gobierno de Javier Duarte, y en 2017 fue detenida por enriquecimiento ilícito, aunque posteriormente obtuvo su libertad tras un acuerdo reparatorio. Tras cumplir una sanción de tres años sin derechos político-electorales, regresó a la política en 2025 como candidata de MC.

¿Falla la estrategia o el estratega?

Aunque la percepción de que la actuación de Omar García Harfuch al frente de la estrategia de seguridad esta resultando fallida y ya refleja insatisfacción social ante la persistencia de la violencia y la impunidad, el análisis de fondo revela una realidad más compleja: tanto la estrategia como el propio estratega enfrentan retos estructurales y políticos que limitan su efectividad.

Estrategia:

  • La estrategia nacional de seguridad bajo García Harfuch se articula en cuatro ejes: atención a las causas, consolidación de la Guardia Nacional, fortalecimiento de la inteligencia e investigación, y coordinación con entidades federativas, pero en la triste realidad, no hay ninguna aterrizado en los hechos.
  • Aunque especialistas consideran que estos ejes están bien planteados y alineados con las mejores prácticas internacionales, especialmente en el énfasis en inteligencia y coordinación, estas se dificultan bajo el severo amasiato de todos y se complica en la coordinacion bajo resistencia interna de las Fuerzas Armadas.
  • Esta pugna ha frenado reformas legales clave y limita la capacidad de ejecución de la estrategia.

Estratega:

García Harfuch ha intentado recuperar herramientas operativas y de inteligencia que alguna vez tuvo la Policía Federal y le apuesta a muchos de sus perfiles echados a la calle en 2018 con la llegada de López Obrador.

No obstante, esos perfiles aunque con experiencia policial, tambien son “ricos en mañas” y no bastan por sí solos para transformar un sistema que requiere cambios estructurales que no concuerdan con su vieja filosofía de “coaligarse con el crimen”, sino una política de seguridad ciudadana integral que deje de ver al gobierno como crimen organizado y al crimen organizado que deje de ser gobierno.

El reto no es solo de operación táctica, sino de liderazgo político y de construcción de consensos institucionales que el secretario no ha podido equilibrar bajo presión por resultados inmediatos, pues miente con todo los dientes en las cifras de los avances para verse exitoso, mientras sin desearlo o no, exhibe al ejercito que le ayuda , y el gobierno del primer piso, todo en medio de una sociedad urgida de respuestas y de un aparato estatal fragmentado.

En los hechos, tenemos un Secretario de Seguridad de “plástico” 

Con informacion: ELNORTE/