Visitanos tambien en:

lunes, 6 de julio de 2020

LA VIDA en las AZOTEAS de la CDMX en TIEMPOS del CORONAVIRUS...desde modestos departamentos hasta en casas señoriales.

Cuando uno contempla Ciudad de México a través de la ventana del avión lo primero que ve son edificios. Cientos, miles de edificios que llegan hasta donde la vista alcanza. Se comen los cerros y rodean el aeropuerto de la ciudad más poblada de Latinoamérica. Torres de departamentos y oficinas, casas señoriales, casas bajas, casas minúsculas, fraccionamientos.
El coronavirus obligó a la mayoría de la población a quedarse en casa y cuando la ansiedad, la tensión y los espacios cerrados nos dejaron al borde del colapso, muchos chilangos recurrieron a vivir en las azoteas la vida que no podían hacer en las calles. Utilizadas para lavar y tender la ropa al sol, en muchos barrios acomodados las azoteas también albergaron los cuartos en los que vivía el personal de servicio de las casas, como se ve en la película Roma de Alfonso Cuarón. Pasados aquellos años, la parte de arriba de los edificios quedó vacía, sin apenas más habitantes que los tinacos (depósitos de agua) y sin uso, hasta que llegó la cuarentena y la gente recurrió al ingenio para sobrellevar el confinamiento.





Azoteas en el Centro Histórico de Ciudad de México. Getty





Azoteas en la colonia Narvarte de Ciudad de México. Teresa de Miguel
Es un martes de finales de junio y para el filósofo Fernando Bustos nunca había sido un problema trabajar desde su casa. De hecho siempre había formado parte de su rutina. Su casa era su “guarida” hasta que la pandemia convirtió la guarida en “una prisión” fue el momento de resignificar nuevos espacios y dedicar una parte del día a cuidarse. Ahí estaba la azotea.
“Como no puedo salir a correr y es algo que solía hacer, subí a la azotea. Necesitaba más aire y sol para ubicarme temporalmente. Comencé a leer, hacer ejercicio y echarme una cerveza”, dice Bustos, de 36 años. Salir a la azotea de su edificio en la colonia Roma supuso para él tomar las riendas de su tiempo libre y asegura que no volvería al gimnasio pudiendo hacer ejercicio desde aquí. “Me gusta volver a encontrar estos espacios olvidados en los edificios y ver la ciudad desde otro punto de vista. Creo que quizá quienes hemos agarrado el hábito sigamos haciéndolo después”, agrega.

A cinco kilómetros de ahí, Emmanuel Escobar monta en bici en la colonia San Rafael acompañado de sus cuatro gatos. Pedalea mucho pero no va a ningún lado porque desde que empezó la cuarentena hace ejercicio desde la terraza de su casa gracias a un soporte donde colocó la bicicleta. “Me siento libre, no se me hace pesada la pandemia gracias a la azotea”, dice. Desde su casa ve el Paseo de la Reforma, el Monumento a la Revolución y Polanco. “Me ayuda pensar que esto se va a acabar, que no es para siempre”, dice.





Los gatos de Emmanuel también se suben a la bici. Facebook
Astrid y su marido Miguel, se toman una cerveza mientras juegan a las cartas. Han puesto dos toallas de playa en el suelo. La azotea de su edificio en la colonia Narvarte se convirtió en un lugar donde desconectar después de trabajar todo el día. “He hecho de ese espacio una extensión de mi departamento”, dice la joven de 32 años. “Después de estos meses, hemos descubierto la azotea más que como un lugar, como un momento para ver el cielo, sentir el aire y escuchar a nuestro vecino adolescente practicar la gaita”, cuenta a Verne.





Astrid Sánchez y su marido Miguel Nava juegan a las cartas en la azotea de su casa. Teresa de Miguel





Teresa de Miguel
Para Marisol Duarte, su azotea en la colonia Campestre Aragón funciona como un lugar donde sus hijos se divierten y donde ella puede conciliar su trabajo con la crianza, una de las tareas más complicadas durante el confinamiento. “Tenemos un brincolín y ahora es el lugar donde pasamos todas las tardes”, cuenta que después de tomar clases por Zoom y hacer la tarea, la azotea se convirtió en el sustituto del parque. “Intentamos hacer una actividad diferente cada día, hacemos ejercicio, subimos palomitas y vemos películas en el iPad, pintamos con gises y dibujamos autopistas para jugar a los cochecitos”, dice Marisol a través de mensajes de voz.





Los hijos de Marisol Duarte juegan en el brincolín
Luis Iborra ya había cultivado el huerto de su azotea varios años, vive en una casa en la colonia Narvarte y decidió aprovechar el espacio para cultivar tomates, epazote, lechugas, amaranto, chiles y otras plantas. Cuando llegó la pandemia encontró en el huerto urbano una forma de que los días no pasaran tan lentos.





Luis Iborra riega las plantas de su azotea en la colonia Narvarte. Teresa de Miguel
”Al mes de estar confinados salió el primer brote de jitomate, fue una motivación”, reconoce que le ayudó a pensar en que pese a todo, “hay esperanza” fue algo terapeútico. “Tocar la tierra y trasplantar me ayudó a bajar la ansiedad, porque el huerto está lleno de vida: vienen los pájaros a comer amaranto, hay abejas polinizando...”, Luis, de 40 años, admite que tener una azotea como la suya en Ciudad de México es un privilegio y que si hubiera políticas públicas enfocadas en impulsar huertos comunitarios y recogida de lluvia en los edificios, mejoraría la calidad de vida en la jungla de concreto que es la capital.





Tomates, epazote, amaranto y chiles. Algunas de las plantas de Luis. Teresa de Miguel
El 23 de junio Ciudad de México vivió un terremoto de intensidad 7,5 que agregó más tensión a la difícil situación del confinamiento. Nuestra compañera de Verne México, Darinka Rodríguez, reconoce que su relación con la azotea no será la misma después de estos meses. “Jamás la vi como lo que es ahora: un espacio de liberación de mi estrecho departamento”. El día del sismo a ella y a sus vecinos de los pisos más altos les tocó resguardarse en el techo mientras pasaba el temblor. “Me tocó ver una azotea distinta: con los vecinos que rara vez veo esperando a que temblara. Ni ganas de saludarlos con lo fuerte que estuvo”, dice.
Cae el sol en Ciudad de México en medio de un verano raro con pocas lluvias. Los atardeceres desde la azotea se han convertido en uno de los pocos espectáculos de los que disfrutar en mitad del caos. Eloísa Farrera y Dianna Dillón procuran reservarse este momento del día para descansar. Suben al techo de su edificio y bailan a ritmo de Radiohead entre ropa tendida, cables y antenas de televisión. Astrid, Miguel, Emmanuel, Marisol, Luis y los demás también se quedarán un rato en la azotea despidiendo otro día más.

Decía Elena Poniatowska que las azoteas “viven estrictamente ligadas al alba y al crepúsculo” y que cuando uno está arriba de ellas, la ciudad “no es más que un solo techo, la cúspide de montañas de concreto”. Quienes han podido subir a las alturas durante estos meses estarán de acuerdo.





Atardecer desde una azotea. Eloísa Farrera






Buenas noches, Ciudad de México. Emmanuel Escobar
Fuente.-Diario Español/

LAS "CELULAS T y la LUZ al FINAL del TUNEL ?": DESARROLLAN ESTUDIO en TORNO a la RESPUESTA INMUNE...con respuesta a muchas interrogantes.

Covid-19, opina la investigadora Angélica Cuapio, es una de las enfermedades más extrañas a la que los expertos se han tenido que enfrentar.

Lo es tanto por sus mecanismos que aún no logran entenderse por completo como por sus implicaciones clínicas. Y es que aquello que inicialmente se pensaba como una enfermedad exclusiva del sistema respitarorio, en la actualidad se considera un mal del sistema circulatorio que afecta no sólo a los pulmones, sino a distintos tejidos y órganos.

Ejemplo de las interrogantes abiertas es, entre otras cosas, lo referente a la respuesta inmune. Un tema que ha mantenido a los científicos en los laboratorios tratando de identificar el grado de inmunidad que ofrecen los anticuerpos desarrollados frente al SARS-CoV-2, es decir, qué tan efectiva y duradera pudiera ser esta protección.

Pero los resultados, hasta este momento, no han sido favorables; al menos no desde la óptica de los anticuerpos.

Ahora, un estudio realizado por el Instituto Karolinska y el Hospital Universitario Karolinska, en Estocolmo, Suecia, ha encontrado que la respuesta inmune a dicho mal pandémico sería mucho mayor gracias a otro elemento inmunológico esencial: las células o linfocitos T.

"Se encontró que aproximadamente el doble de los individuos han desarrollado inmunidad basada en los linfocitos T, comparado con aquellos en quienes sólo se han detectado anticuerpos", apunta Cuapio (CDMX, 1981), investigadora del Centro de Enfermedades Infecciosas del Instituto Karolinska.

Para explicar esto, la doctora en inmunología y especialista en células asesinas naturales compara al sistema inmune con un ejército (el arsenal celular inmunológico) integrado por diferentes tropas que actúan contra las entidades enemigas o patógenas: virus, bacterias, parásitos.

En el caso de las infecciones virales, hay diferentes tipos de linfocitos que se hacen cargo: los B y T. Los primeros producen anticuerpos (o inmunoglobulinas), que son proteínas secretadas para poder localizar y neutralizar a los microorganismos.

"Por un lado, tenemos eso que se llama respuesta humoral, que es la producción de moléculas como los anticuerpos. Y la otra parte del ejército sería la respuesta celular liderada por los linfocitos T, que son las células que actúan directa e indirectamente para matar a las células que se encuentran infectadas".

"Así tenemos que, por un lado, los anticuerpos encuentran al virus en sangre, y por otro lado, los linfocitos T encuentran a las células que están infectadas con el virus, para con esto lograr una respuesta inmune que se complementa", detalla la investigadora.

En el estudio que el Instituto Karolinska hizo público hace unos días, y en el que Cuapio participó, no como parte de los autores principales, sino desde el Grupo de Estudio de Covid-19, se expone qué análisis avanzados han permitido mapear detalladamente la respuesta celular de los linfocitos T durante y después de la infección de SARS-COV-2.

Esto fue realizado en una cohorte o un grupo de muestras muy diverso y con un número importante de individuos que fueron parte del estudio. En total, se analizaron a más de 200 personas, entre quienes estuvieron enfermos u hospitalizados por enfermedad severa o moderada, así como pacientes que tuvieron la infección de forma asintomática o que mostraron síntomas leves.

También se estudiaron a los familiares de estos pacientes, expuestos al virus a través de ellos y cuya infección fue asintomática. Adicionalmente, se incluyeron individuos sanos de una muestra recolectada en 2019 (pre-covid19) y una en 2020 (durante la pandemia) como controles.

"Una observación muy interesante fue que no sólo los pacientes que tuvieron un diagnóstico confirmado de Covid-19 mostraron inmunidad basada en células T, sino que también los familiares, quienes a pesar de no tener anticuerpos, también tuvieron esa inmunidad", apunta Cuapio.

"Otro dato cautivador es que el 30 por ciento de los donadores de este año, a los cuales se consideró sanos, además de que fueron negativos para el virus y también negativos para los anticuerpos, tuvieron respuesta inmune mediada por los linfocitos T".

La relevancia de estos resultados, subraya la investigadora mexicana, es que la respuesta detectada es muy similar a la que usualmente surge después de una infección o después de la aplicación de vacunas, que es lo que indica que hay una respuesta inmune importante.

Y algo interesante, continúa, son las posibles implicaciones a nivel de salud pública, pues hasta ahora se ha tomado únicamente a los estudios de anticuerpos para determinar cierto porcentaje de inmunidad colectiva alrededor del mundo.

De esa forma, en Suecia los cálculos estimaron que aproximadamente entre el 10 y 15 por ciento de la población era inmune a la enfermedad, en algunas ciudades hasta un máximo de un 20 por ciento. Cifra similar a la de otras naciones con altos índices de contagio y mortalidad, como España, Italia y Reino Unido.

"Esos estudios han sido basados únicamente en respuestas celulares tipo humoral, es decir, cuantificando los anticuerpos. Pero con este nuevo estudio nos damos cuenta que la inmunidad mediada por células T es importantísima."

"Entonces, se puede considerar que hasta un 30 por ciento de la población tiene ya cierta inmunidad", enfatiza Cuapio. 

"Empezamos a ver la luz al final del túnel".

El camino a la inmunidad

A la luz de esta nueva evidencia, asoma la interrogante que rodea todo el tema de la inmunidad: ¿Se puede volver a contraer el virus? O, en este caso, ¿aquellos quienes desarrollan inmunidad por linfocitos T ya no podrían contagiarse nuevamente de SARS-CoV-2?

"Esa es la pregunta de los ¿cuántos millones?", responde la especialista, entre risas.

"Los indicios apuntan hacia algo esperanzador. Lo que se necesita ahora es determinar, estudiar qué tanto tiempo dura una respuesta inmune mediada por células T", agrega.

"Este estudio que se acaba de publicar engloba cuatro meses de análisis, es decir, muestras de esos pacientes que fueron infectados desde marzo hasta la fecha. Sabemos que dentro de estos cuatro meses no hubo reinfecciones. Pero más allá de este tiempo, no podemos decir nada; se necesita primero saber que una respuesta inmune mediada por los linfocitos T es de largo plazo, es decir, duradera y específica".

¿Cómo se explican los casos de pacientes que vuelven a recaer?
Han habido algunos casos reportados como que alguien se reinfecta. Sin embargo, estudios sólidos sobre este tipo de casos no se han hecho. Lo que se piensa es que puede haber resultados que son falsos positivos, es decir, que quizá la muestra falla porque puede haber posible entrecruzamiento de moléculas de los virus que se parecen al actual coronavirus.

Esos casos que se han reportado como reinfecciones han sido principalmente en individuos de mayor edad, entonces es gente que tiene un sistema inmune no tan sano, no tan fuerte. 

Es posible que al tener un sistema inmune un poco deteriorado no se pueda combatir completamente la enfermedad. Entonces el virus va a escapar de la respuesta inmune y se genera esa reinfección, que en realidad no es reinfección, más bien es como un repunte de la enfermedad.

¿La inmunidad mediada por linfocitos T avalaría una estrategia como la inmunidad de rebaño?
No estoy segura si este hallazgo avalaría la inmunidad por rebaño, más bien agregaría otra información. Encontrar respuesta inmune por células T aumentaría la posibilidad de una mayor cobertura inmune. Entonces, quizá en algunos términos se podría considerar que sí, avala un poco a la inmunidad de rebaño; pero, por otro lado, la inmunidad de rebaño generalmente se mide por la presencia de anticuerpos.

Entonces, no sé si actualmente eso se podría considerar como válido, pero es posible que ahora se empiece a considerar esta posibilidad.

¿Podría consolidar un modelo como el de los pasaportes de inmunidad?
El alcance de este estudio no llega tan lejos, y esto es debido a que los estudios de anticuerpos en general son estudios que se pueden realizar de manera muy rápida, son baratos, no requieren personal ni infraestructura especializada. Los estudios de células T que realizamos en este caso se hacen en laboratorios complejos; entonces, hasta el momento no hay pruebas, no hay exámenes rápidos para determinar esta especificidad de las células T.

La doctora Cuapio señala que este estudio, aún en calidad de pre-paper y pendiente de ser sometido a revisión por pares, es tan sólo uno de los muchos que actualmente se realizan en el Karolinska, en cuyo Centro de Enfermedades Infecciosas están desarrollando un biobanco de muestras de pacientes con Covid-19, uno de los más grandes y completos en Europa.

Celebra esfuerzos

Cuestionada, desde la postura que le da ser una observadora externa, sobre el manejo de la contingencia sanitaria por parte de las autoridades mexicanas, la inmunóloga Angélica Cuapio destaca el esfuerzo que se ha hecho por informar y educar.

"Lo que vemos desde fuera quizá no refleja completamente lo que se vive en realidad. Pero creo que lo que sí se puede rescatar, y que me parece muy importante, es que al menos se ha tratado de informar a la población con esta hora diaria que se da sobre las actualizaciones del curso de la pandemia en México, que son de cierta forma hasta clases de epidemiología".

fuente.-

¡YA,POR FAVOR ! : DETECTAN a PERSONA INFECTADA con AMEBA "COMECEREBROS"...un ameboflagelado aeróbico de vida libre patogénica típica de aguas dulces .

El Departamento de Salud de Florida alertó sobre un nuevo caso de Naegleria fowleriameba que destruye el tejido cerebral y suele causar la muerte, por lo que hizo un llamado a la precaución durante las actividades en aguas dulces y templadas este verano.
Se trata de una ameba o amiba “comecerebros”, que puede sobrevivir y reproducirse en la naturaleza sin necesidad de un hospedador, causa la meningoencefalitis amebiana primaria, infección del sistema nervioso central que se produce cuando la ameba lo coloniza.
La dependencia de ese estado, señaló que el caso se presentó en el condado de Hillsborough, en la costa oeste de Florida, pero no ofreció más detalles sobre el paciente ni su condición actual de salud.
El parásito, conocido científicamente como Naegleria fowleri, vive en el ambiente sin causar daño al ser humano, pero cuando prolifera en aguas cálidas puede ocasionar infecciones letales, al llegar al cerebro a través de los nervios olfativos durante el baño, es decir entra al cuerpo a través de la nariz o la boca.
A este mal, solo han sobrevivido 13 personas y tiene una tasa de mortalidad del 98 por ciento. Sin embargo hay que mantener la calma.

¿Dónde se encuentra?

El Departamento de Salud estatal, que no detalla sobre estadísticas de la afección, señaló que “la única” forma conocida de prevenir las infecciones por Naegleria fowleri es abstenerse de realizar actividades en agua dulce templada.
Hizo un llamado a evitar las actividades acuáticas, especialmente cuando los niveles de agua están bajos y urgió evitar que el agua dulce templada de aguas termales o de aguas alrededor de las centrales eléctricas ingrese por la nariz, mediante el uso de pinzas nasales.
Además, hizo un llamado a evitar excavar o remover el sedimento mientras participa en estas actividades en áreas poco profundas.
Una vez que la ameba entra por la nariz, viaja a través del cerebro y causa la condición denominada PAM, que resulta casi siempre fatal”, destacan los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de EU.
Los CDC detallan que entre 1962 y 2016, las únicas estadísticas que tiene disponibles, los estados de Texas y Florida son los más afectados, con más de 10 casos cada uno, sin precisar cuántos.

¿Qué es la ameba “comecerebros”?

Es un ameboflagelado aeróbico de vida libre patogénica típica de aguas dulces templadas y estancadas como lagos, lagunas, estanques, piscinas, aguas termales y canales de riego.
Especialistas indican que se trata de un parásito facultativo, que puede sobrevivir tanto fuera como dentro del cuerpo humano.

Síntomas

El parásito entra por la mucosa nasal y origina: Congestión nasal, fiebre, hocos hemorrágicos, necrosis
Luego se sitúa en el sistema nervioso central y en poco tiempo genera: dolor de cabeza, náuseas, vómito, alteraciones sensoriales
Su evolución causa la muerte por paro cardíaco después de 72 horas de la aparición de los síntomas.
Con información de: EFE y  UnoTV/

EL DIA que ESTADOS UNIDOS ENVIO 1 MILLON de CHEQUES para REACTIVAR ECONOMIA a un "MILLON de MUERTOS"...la ayuda no llego tarde,fue mal estructurada.

El Tesoro de los Estados Unidos envió cheques para ayudar a estimular la economía devastada por el coronavirus a más de un millón de personas muertas, según un informe publicado por un organismo independiente de vigilancia del gobierno. 

La Oficina de Responsabilidad del gobierno informó que, desde que el Tesoro comenzó a enviar dinero en efectivo a los contribuyentes en abril para contrarrestar la pérdida masiva de empleos debido a la pandemia, se han realizado 160.4 millones de pagos por un valor de 269 mil millones de dólares. 

Hasta el 30 de abril, cuando se habían realizado 120 millones de pagos, mil 400 millones de dólares habían sido enviados a 1.1 millones de fallecidos, según la oficina. 

El organismo no aclaró cuántos de estos pagos a personas muertas fueron por errores del Tesoro y cuántos por fraude a la hora de solicitarlos. 

Los pagos de hasta mil 200 dólares por persona fueron automáticos para la mayoría de las personas que presentaron declaración de impuestos en 2018 y 2019, y para ciudadanos de programas gubernamentales de jubilación y beneficios. "Algunos de estos contribuyentes pueden haber fallecido en el momento en que se entregaron los pagos", dijo la oficina. 

El informe señaló que si bien la agencia tributaria de Estados Unidos tiene registros de defunción de los ciudadanos, el Tesoro y su Oficina del Servicio Fiscal, que determinaron estos pagos de estímulo, no los tienen. 

La agencia tributaria ya anunció el 6 de mayo que los pagos realizados a personas muertas tendrán que devolverse. 

Fuente.-(imagen/CNN)

JUEZ FEDERAL "ORDENA LIBERAR al MOCHOMO o lo TURNEN al JUEZ PENAL"...lo sujetaron al arraigo por 40 días.


Un juez federal ordenó liberar a José Ángel Casarrubias Salgado “El Mochomo”, implicado en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, y a pesar de ello permanecerá arraigado.

El juez Tercero de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México admitió a trámite el juicio de garantías con el que el Mochomo reclamó la segunda detención ejecutada en su contra.

Al admitir el asunto, el juez concedió una suspensión para que la Fiscalía General de la República (FGR) en 48 o en 96 horas, si es delincuencia organizada, deje en libertad al líder de Guerreros Unidos o lo ponga a disposición de un juez penal. 

Sin embargo, el amparo fue tramitado el 1 de julio y en él reclamó la retención ilegal debido a que desconocía que existía una orden de arraigo por 40 días que un juez libró en su contra y que se cumplimentó el 2 de julio.

ASI SUPLEN LA INEFICACIA:

Por ello, la suspensión no le ayudará a recuperar su libertad debido a que no aplica para actos posteriores a la concesión de la medida.

En consecuencia el Mochomo, quien es señalado por ordenar matar a los estudiantes permanecerá bajo arraigo en el Centro de Investigaciones Federal de la FGR, en la Colonia Doctores.

Fuente.-

LOS "QUE SABEN SABEN y 239 EXPERTOS DICEN que CORONAVIRUS VIAJA por el AIRE" y en ESPACIOS CERRADOS PERMANECE e INFECTA...dirigen carta a la OMS.



El coronavirus está encontrando nuevas víctimas en todo el mundo, en bares y restaurantes, oficinas, mercados y casinos, dando lugar a grupos temibles de infección que confirman cada vez más lo que muchos científicos han estado diciendo durante meses: en espacios cerrados el virus permanece en el aire e infecta a los que están cerca.

Si la transmisión aérea es un factor importante en la pandemia, las consecuencias para la contención serán significativas. Es posible que se necesiten máscaras en interiores, incluso en entornos socialmente distantes. Los trabajadores de la salud pueden necesitar máscaras N95, que filtran incluso las gotas respiratorias más pequeñas, mientras atienden a pacientes con coronavirus.

Es posible que los sistemas de ventilación en escuelas, asilos de ancianos, residencias y negocios necesiten minimizar la recirculación de aire y agregar nuevos filtros potentes. Es posible que se necesiten luces ultravioleta para matar las partículas virales que flotan en pequeñas gotas en el interior.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha sostenido durante mucho tiempo que el coronavirus se transmite principalmente por grandes gotas respiratorias que, una vez expulsadas por personas infectadas con tos y estornudos, caen rápidamente al piso.

Pero en una carta abierta a la OMS, 239 científicos en distintos países han resumido la evidencia que muestra que las partículas más pequeñas pueden infectar a las personas y están pidiendo a la agencia que revise sus recomendaciones. Los investigadores planean publicar su carta en una revista científica.

Incluso en su última actualización sobre el coronavirus, publicada el 29 de junio, la OMS dijo que la transmisión del virus en el aire es posible sólo después de procedimientos médicos que producen aerosoles o gotas de menos de cinco micras. (una micra es igual a una millonésima parte de un metro).

La ventilación adecuada y las máscaras N95 son motivo de preocupación sólo en esas circunstancias, según la OMS. En cambio, su guía de control de infecciones, antes y durante esta pandemia, ha promovido en gran medida la importancia del lavado de manos como estrategia de prevención primaria, a pesar de que hay evidencia limitada de transmisión del virus desde las superficies. (Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ahora dicen que es probable que las superficies jueguen un papel menor).

La doctora Benedetta Allegranzi, líder técnica de la OMS en el control de infecciones, señala que la evidencia del virus que se propaga por el aire no era convincente.

“Especialmente en los últimos meses, hemos estado afirmando varias veces que consideramos que la transmisión aérea es posible, pero ciertamente no está respaldada por evidencia sólida o incluso clara”, dice. “Hay un fuerte debate sobre esto”.

Pero las entrevistas con casi 20 científicos, incluidos una docena de consultores de la OMS y varios miembros del comité que diseñaron la guía, y los correos electrónicos internos muestran la imagen de una organización que, a pesar de las buenas intenciones, no está al día con la ciencia.

Ya sea que lo trasporten en el aire grandes gotas que se elevan por el aire después de un estornudo, o por gotas exhaladas mucho más pequeñas que pueden deslizarse a lo largo de una habitación, según estos expertos, el coronavirus se transmite por el aire y puede infectar a las personas cuando se inhala.

La mayoría de estos expertos simpatizaban con la creciente cartera de la OMS y la reducción del presupuesto, y señalaron las difíciles relaciones políticas que tiene que gestionar, especialmente con Estados Unidos y China. Elogiaron al personal de la OMS por realizar sesiones informativas diarias y responder incansablemente a preguntas sobre la pandemia.

Pero el comité de prevención y control de infecciones en particular, dijeron los expertos, está sujeto a una visión rígida y excesivamente medicada de la evidencia científica, es lento y reacio al riesgo al actualizar su guía.

“Morirán defendiendo su punto de vista”, afirma una consultora de la OMS de larga data, que no deseaba ser identificada debido a su continuo trabajo para la organización. Incluso sus partidarios más firmes dijeron que el comité debería diversificar su experiencia y relajar sus criterios de prueba, especialmente en un brote de rápido movimiento.

“Me siento frustrado por los problemas del flujo de aire y el tamaño de las partículas”, dice Mary-Louise McLaws, miembro del comité y epidemióloga de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Sydney.

“Si comenzamos a revisar el flujo de aire, tendríamos que estar preparados para cambiar mucho de lo que hacemos”, asegura. “Creo que es una buena idea, una muy buena idea, pero provocará un enorme estremecimiento en la sociedad de control de infecciones”.

A principios de abril, un grupo de 36 expertos en calidad del aire y aerosoles instó a la OMS a considerar la creciente evidencia sobre la transmisión del coronavirus en el aire. La agencia respondió con prontitud y llamó a Lidia Morawska, líder del grupo y consultora de la OMS desde hace mucho tiempo, para concertar una reunión.

Pero la discusión estuvo dominada por unos pocos expertos que eran partidarios firmes del lavado de manos y consideraron que se debía enfatizar sobre los aerosoles, según algunos participantes, y el consejo del comité se mantuvo sin cambios.

Morawska y otros señalaron varios incidentes que indican la transmisión del virus en el aire, particularmente en espacios interiores poco ventilados y abarrotados. Dijeron que la OMS estaba haciendo una distinción artificial entre aerosoles pequeños y gotas más grandes, a pesar de que las personas infectadas producen ambos.

“Sabemos desde 1946 que toser y hablar genera aerosoles”, apunta Linsey Marr, experta en transmisión de virus en el aire, del Politécnico de Virginia.

Los científicos no han podido cultivar el coronavirus a partir de aerosoles en el laboratorio. Pero eso no significa que los aerosoles no sean infecciosos, dice Marr: la mayoría de las muestras en esos experimentos provienen de habitaciones de hospital con un buen flujo de aire que diluiría los niveles virales.

En la mayoría de los edificios, apunta, “la tasa de intercambio de aire suele ser mucho más baja, lo que permite que el virus se acumule en el aire y represente un mayor riesgo”.

La OMS también se basa en una definición anticuada de transmisión aérea, dice Marr. La agencia cree que un patógeno en el aire, como el virus del sarampión, tiene que ser altamente infeccioso y viajar largas distancias.

La gente generalmente “piensa y habla sobre la transmisión aérea profundamente estúpidamente”, indica Bill Hanage, epidemiólogo de la Escuela de Salud Pública de Harvard.

“Tenemos la noción de que la transmisión en el aire significa gotas colgando en el aire capaces de infectarlo muchas horas después, a la deriva por las calles, a través de buzones y encontrando su camino a los hogares en todas partes”, dice Hanage.

Todos los expertos coinciden en que el coronavirus no se comporta de esa manera. Marr y otros dijeron que el coronavirus parecía ser más infeccioso cuando las personas estaban en contacto prolongado a corta distancia, especialmente en interiores, y aún más en eventos de “supercontagiadores”, exactamente lo que los científicos esperarían de la transmisión de aerosoles.
Principio de precaución

La OMS se ha encontrado en desacuerdo con grupos de científicos más de una vez durante esta pandemia.

La agencia se quedó atrás de la mayoría de sus países miembros al respaldar los revestimientos faciales para el público. Mientras que otras organizaciones han reconocido desde hace tiempo la importancia de la transmisión por personas sin síntomas, la OMS aún mantiene que la transmisión asintomática es rara.

“A nivel de país, gran parte del personal técnico de la OMS se está rascando la cabeza”, revela un consultor en una oficina regional en el sureste asiático, que no deseaba ser identificado porque estaba preocupado por perder su contrato. “Esto no nos está dando credibilidad”.

El consultor recordó que los miembros del personal de la OMS en su país fueron los únicos que se quedaron sin máscaras después de que el gobierno los avaló.

Muchos expertos dijeron que la OMS debería adoptar lo que algunos llamaron un “principio de precaución” y otros llamaron “necesidades y valores”, la idea de que incluso sin evidencia definitiva, la agencia debería asumir lo peor del virus, aplicar el sentido común y recomendar la mejor protección posible.

“No hay pruebas incontrovertibles de que el SARS-CoV-2 viaja o se transmite significativamente por aerosoles, pero no hay absolutamente ninguna evidencia de que no sea así”, señala la doctora Trish Greenhalgh, especialista de atención primaria de la Universidad de Oxford en Gran Bretaña.

“Así que en este momento tenemos que tomar una decisión ante la incertidumbre, y Dios mío, será una decisión desastrosa si nos equivocamos”, dice. “Entonces, ¿por qué no simplemente enmascarar por unas semanas, por si acaso?”

Después de todo, la OMS parece dispuesta a aceptar sin mucha evidencia la idea de que el virus puede transmitirse desde las superficies, anotaron ella y otros investigadores, incluso cuando otras agencias de salud han dejado de enfatizar esta ruta.

“Estoy de acuerdo en que la transmisión de fómites (cualquier objeto o sustancia capaz de albergar y transmitir bacterias y virus) no se demuestra directamente para este virus”, dice Allegranzi, líder técnica de la OMS para el control de infecciones, refiriéndose a los objetos que pueden ser infecciosos. “Pero es bien sabido que otros coronavirus y virus respiratorios se transmiten, y se demuestra que se transmiten por contacto con un fómite”.

La agencia también debe considerar las necesidades de todos sus países miembros, incluidos aquellos con recursos limitados, y asegurarse de que sus recomendaciones estén atemperadas por la “disponibilidad, factibilidad, cumplimiento, implicaciones de recursos”, dice.

Los aerosoles pueden desempeñar un papel limitado en la propagación del virus, señala el doctor Paul Hunter, miembro del comité de prevención de infecciones y profesor de medicina en la Universidad de East Anglia en Gran Bretaña.

Pero si la OMS presionara por medidas de control rigurosas en ausencia de pruebas, los hospitales en países de ingresos bajos y medianos podrían verse obligados a desviar recursos escasos de otros programas cruciales.

“Ese es el equilibrio que una organización como la OMS tiene que lograr”, dice. “Es la cosa más fácil del mundo decir: ‘Tenemos que seguir el principio de precaución’ e ignorar los costos de oportunidad de eso”.

En entrevistas, otros científicos criticaron esta visión como paternalista. “No vamos a decir lo que realmente pensamos, porque creemos que no se puede lidiar con eso. No creo que sea correcto”, dice Don Milton, experto en aerosoles de la Universidad de Maryland.

Incluso las máscaras de tela, si son usadas por todos, pueden reducir significativamente la transmisión, y la OMS debería decirlo claramente, agregó.

Varios expertos criticaron los mensajes de la OMS durante la pandemia, diciendo que el personal parece valorar la perspectiva científica por encima de la claridad.

Fuente.-Proceso/Apoorva Mendivilli/NYT

"109 MILLONES de PESOS": NARCOAVION "VENIA de VENEZUELA" y la SEDENA le PONE PRECIO a la COCAINA...asi se animan muchos mas.



El avión ejecutivo Hawker, con matrícula XB-RCM, incendiado luego de aterrizar en un tramo carretero de Quinta Roo, venía procedente de Venezuela, informaron fuentes de seguridad del Gobierno de México.



Luego de un operativo realizado por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), en las inmediaciones de donde se aseguró la aeronave se encontró una camioneta con 13 paquetes, cada uno de 30 kilos, con un peso aproximado de 390 kilogramos de una sustancia con las características de la cocaína.


La Sedena informó que el avión ejecutivo fue detectado por el Sistema Integral de Vigilancia Aérea, al ingresar al espacio aéreo mexicano, procedente de una ruta de Sudamérica.

Para su seguimiento e intercepción se desplegaron aeronaves de la Fuerza Aérea Mexicana (FAM) y se activaron las fuerzas de reacción helitransportada y terrestre.

La aeronave aterrizó en el tramo carretero Chunhuhub-José María Morelos, a la altura del kilómetro 60, al noroeste de Polyuc, municipio de Felipe Carrillo Puerto, en Quintana Roo.

La Sedena explicó que cuando el personal militar llegó al lugar se observó que que el avión ya se estaba incendiando; además en las inmediaciones del lugar se encontró la camioneta abandonada con los 390 kilos de cocaína, la que se presume venía en la aeronave.

De acuerdo con un cálculo de la dependencia, la droga asegurada podría alcanzar un valor de 109 millones 151 mil 250 pesos, en el mercado ilegal, lo que representa un impacto significativo en la operación de las organizaciones criminales.

En el marco del Plan Nacional de Paz y Seguridad 2018-2024, y para contribuir a la Estrategia Nacional de Prevención de Adicciones “Juntos por la Paz”, la droga, la aeronave y el vehículo asegurados quedaron a disposición de la Fiscalía General de la República.

Fuente.-