Visitanos tambien en:

lunes, 29 de julio de 2019

LA "SUERTE LEGAL" de GEÑO EMPEORA,le NIEGAN OTRA VEZ la LIBERTAD a EX-GOBERNADOR y su "ABOGANGSTER" TAMBIEN ESTA PRESO...quien lo juzga no seria capaz de cerrar la reja,por fuera.

En un nuevo revés jurídico, el ex Gobernador Eugenio Hernández Flores permanecerá en prisión, luego de que Magistrados federales negaron otorgarle su libertad al declarar infundado el recurso de queja.

"SI TIENE MADRE":

El próximo 6 de octubre, Hernández cumplirá dos años en prisión, tras ser detenido en esta capital por los delitos de peculado y lavado de dinero.

Fue acusado por la Fiscalía Especializada para el Combate de la Corrupción en Tamaulipas (FECCT) de haberse apropiado, a través de prestanombres, de un predio de mil 600 hectáreas en el Puerto Industrial de Altamira.

A su vez, de acuerdo al juicio de amparo 788/2018 radicado en el Juzgado Primero de Distrito con sede en Ciudad Victoria, los integrantes del Primer Tribunal Colegiado en materia Penal y del Trabajo resolvieron el recurso de queja 261/2018 interpuesto por el ex Mandatario priista de Tamaulipas de 2005 a 2010.

Por medio del recurso de impugnación, el hoy interno en el Penal de Tenango del Valle, Estado de México, buscaba quedar en libertad en tanto se resuelve en definitiva la revisión de la negativa de ampararlo contra su extradición hacia Estados Unidos, donde es reclamado.

El recurso de queja fue tramitado el pasado 7 de septiembre de 2018 a su nombre por la defensa, encabezada por la firma Collado y Asociados, de Juan Ramón Collado Mocelo, preso también acusado por lavado de dinero.

TE RECOMENDAMOS:

Lo anterior, con el fin el de pedir que se le otorgara libertad provisional al extraditable ante la negativa del Juez Primero de Distrito, como consta en el acuerdo del 3 de septiembre de 2018.

El ex Edil victorense pretendía esperar en libertad el veredicto final de su proceso solicitud de extradición hacia Estados Unidos, lo que no habrá de ocurrir.

"Por escrito presentado el siete de septiembre de dos mil dieciocho, ante la Oficialía de Partes del Juzgado Primero de Distrito con residencia en esta ciudad, Eugenio Javier Hernández Flores, por su propio derecho, interpuso recurso de queja contra el auto de tres de septiembre de dos mil dieciocho, emitido por el Juez Primero de Distrito en el Estado, con residencia en esta ciudad, por el cual niega el otorgamiento de la libertad provisional dentro del juicio de amparo 788/2018", dice la sentencia del recurso de queja.

"ÚNICO. Es infundado el recurso de queja interpuesto por Eugenio Javier Hernández Flores, contra el acuerdo de tres de septiembre de dos mil dieciocho, emitido por el Juez Primero de Distrito en el Estado de Tamaulipas", añade.

Eugenio, detenido el pasado 6 de octubre del 2017 en esta capital, enfrenta en Tamaulipas al menos tres procesos, de un total de 14 averiguaciones, de las que no se han revelado detalles.

Autoridades de Estados Unidos lo esperan, tras la solicitud de extradición vigente, donde es acusado por tres delitos, uno de ellos, lavado de dinero.

Además, está a la espera de que se resuelva una acusación por un presunto enriquecimiento ilícito por el orden de los 40 millones 977 mil 749 pesos del 2000 a 2010, mientras fungió como Gobernador, Alcalde y diputado federal; todos los puestos bajo las siglas del PRI.

fuente.-

"COMPETENCIA de MENTIRAS": LIDER del PAN "RETA" a SECRETARIA de GOBERNACION al POLIGRAFO...todos mienten para defender sus intereses.

El presidente nacional del PAN, Marko Cortés, convocó a la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Olga Sánchez Cordero, para que de manera conjunta se sometan a la prueba del polígrafo y, de esta manera, aclarar quién de los dos miente en torno a la “Ley Bonilla”.
“Como todo tiene un límite, convoco a Olga Sánchez Cordero para que de manera conjunta nos sometamos a una prueba de polígrafo, para que se sepa la verdad, que la gente compruebe que con el aval del Presidente Andrés Manuel López Obrador impulsó la ilegal reforma constitucional y, que además se ratifique que en todo momento Acción Nacional rechazó su propuesta”, aseveró.
El líder del blanquiazul subrayó: “ante la incongruencia, el exceso de mentiras e hipocresía en un tema tan delicado, que podría generar graves precedentes al vulnerar principios constitucionales, en un asunto del mayor interés nacional, se hace muy necesario que se conozca la verdad” sobre si el Gobierno federal impulsó la reforma constitucional que amplía el mandato del gobernador electo, Jaime Bonilla, de dos a cinco años; “en política, no se vale lanzar la piedra y esconder la mano”.
“Si en verdad la secretaria de Gobernación está comprometida con el manejo transparente y responsable de la relación con todos los actores políticos del país, está obligada a decir la verdad”

Marko Cortés

Presidente del PAN

Asimismo, señaló que las declaraciones públicas de Sánchez Cordero “además de ser incongruentes son ambiguas”, al decir que, como ministra en retiro, la reforma de Baja California es inconstitucional, pero como titular de Gobernación respetaría la decisión del Congreso local.

“Sus pronunciamientos sólo generan especulaciones innecesarias sobre la conducción de la política interna y confirman que es el propio Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien está detrás de este atropello a la Constitución”, dijo.
Asimismo, exigió al primer mandatario “que cumpla su promesa de no mentir”, que reconozca que impulsó dicha acción en la entidad y que a través de la Consejería Jurídica, presente ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) su propia acción de inconstitucionalidad.
La semana pasada, Marko Cortés aseguró que a principios de año, la secretaria de Gobernación y la presidenta de Morena, Yéidckol Polevnsky, le propusieron que el PAN “acompañara” la “Ley Bonilla” y, de acuerdo a sus declaraciones, él se negó porque ya estaba en marcha el proceso electoral. Versión que ambas rechazaron.
Por otra parte, el alcalde de Mexicali, Gustavo Sánchez, afirmó que el próximo martes presentará un recurso de reclamación ante el pleno de la SCJN en contra de ampliar el mandato de Jaime Bonilla.
  • El Dato: Senadores del PRI respaldarán las acciones legales que emprenda la dirigencia nacional del tricolor en contra de este asunto.
En entrevista con La Razón, dijo que dicho recurso es procedente, porque está sustentado en una tesis emitida por la Primera Sala de la Corte en 2015, la cual señala que “tratándose de controversias constitucionales no es necesario esperar la publicación del decreto cuando lo que se está alegando son violaciones cometidas durante el procedimiento de la pretendida reforma constitucional; por eso vamos para adelante.
fuente.-

Ex-JEFE de POLICIA de TEXAS que "SERVIA al TORO del CDG" NO le GUSTO SENTENCIA de 20 AÑOS de CARCEL por "ANDAR de TRAFICANTE"...cuando sirven al crimen terminan por "no servir".

Un exjefe de Policía de La Joya recientemente sentenciado por tráfico de drogas ha presentado una apelación.

te recomendamos:

Los documentos de la corte muestran que el viernes 26 de julio, Geovani Hernández presentó documentos para apelar su condena y sentencia.
Hernández fue condenado en marzo por múltiples cargos de drogas, incluida la posesión con la intención de distribuir. Según una denuncia penal, los investigadores acusaron a Hernández de aceptar sobornos de narcotraficantes para proteger los envíos de cocaína e intercambiar efectivo por información.
En julio, Hernández fue sentenciado a cumplir 20 años en una prisión federal y cinco años adicionales de libertad supervisada.
El ex jefe de policía de La Joya y sargento de policía de Progreso, Geovani Hernández, fue condenado a 20 años en una prisión federal luego de que fue condenado por tráfico de drogas.
"Esta medida sirve como un recordatorio aleccionador sobre las graves consecuencias para quienes violan la confianza del público", dice Shane Folden, agente especial a cargo de las Investigaciones de Seguridad Nacional (ICE) de ICE, según informa el sitio de información del Canal 4 de Televisión.
Hernández, de 44 años, fue declarado culpable de los cargos de ayudar e incitar al intento de posesión con la intención de distribuir más de cinco kilogramos de cocaína.
Hernández, residente de Weslaco en ese momento, trabajaba como sargento en el Departamento de Policía de Progreso en el momento de su arresto.
Después de 20 años, Hernández cumplirá otra condena de cinco años adicionales de libertad supervisada.
Un jurado condenó al ex jefe de policía de La Joya, Geovani Hernández, por cargos de narcotráfico. El juez de distrito Randy Crane ordenó a Hernández que esperara en la cárcel hasta su sentencia
Múltiples agencias de aplicación de la ley, incluidas las Investigaciones de Seguridad Nacional de Inmigración y Control de Aduanas, la Administración de Control de Drogas y el IRS - Investigaciones Criminales llevaron a cabo la Investigación del Grupo de Trabajo fue apodada Operación Blue Shame.

"MURIO la POLICIA FEDERAL": EL DILEMA ERA "CONSTRUIR o DESTRUIR" las POLICIAS y OPTARON por lo SEGUNDO...deformaciones en vez de transformaciones.

Murió la Policía Federal. Este gobierno sepulta lo que el anterior menospreció, debilitó y saqueó, pero la apuesta rebasa a una simple defunción. 
En realidad, de lo que se trata es de cancelar para el país cualquier opción civil en materia de seguridad. Habrá consecuencias, desde luego, en materia de seguridad, pero también habrá consecuencias políticas muy graves, si nuestro sistema democrático es algo que todavía importa.
Terminar de destruir a la Policía Federal es, de hecho, una claudicación política. El gobierno de López Obrador manda el mensaje claro de que no es capaz de rescatar a la principal policía del país, y que el concepto mismo de policía no es bienvenido en su proyecto político.
¿En qué consiste esta militarización? En darle facultades constitucionales de seguridad pública a las Fuerzas Armadas, a pesar de que en ninguna otra democracia se utilizan a los soldados para prevenir e investigar delitos.1Pero además se añaden el creciente control militar sobre policías locales, labores de reforestación, atender a la población en casos de desastre, construir y administrar el nuevo aeropuerto, y repartir libros y medicinas, resolver la problemática del sargazo, y seguramente la lista podría continuar. Por lo tanto, es necesario resaltar que la militarización no sólo implica la destrucción de corporaciones civiles, sino también el abuso y maltrato de las propias Fuerzas Armadas. Y si esta opción militar fracasa, ¿qué seguiría? Es una pregunta sin respuesta.
Sin lugar a duda, la construcción, desarrollo y fortalecimiento de las instituciones policiales es un camino largo y sinuoso. La experiencia lo ha demostrado. La construcción de la Policía Federal, sobre todo durante el sexenio del presidente Calderón, fue un proceso muy costoso, económica y políticamente, pero es fundamental recordar que, además de la construcción institucional en el ámbito federal, se diseñó también un modelo de policía a nivel nacional que establecía estándares, mecanismos, procesos y protocolos para construir capacidades policiales también en el ámbito local.2
En términos presupuestales, el Estado mexicano invirtió 8 mil 200 millones de dólares entre 2007 y 2012 para construir este cuerpo.3 El presupuesto destinado a la Secretaría de Seguridad Pública Federal se incrementó de 7 mil 320 millones de pesos en 2002 a 40 mil 536 millones de pesos en 2012.4
Entre 2007 y 2010, el estado de fuerza pasó de 15 mil 261 a 35 mil 586 elementos. Asimismo, se dignificaron las condiciones laborales de todo el personal. Por ejemplo, el ingreso de un policía federal superaba el ingreso promedio de un policía en el país. Respecto a la infraestructura y tecnología, se creó el Centro de Mando de la Policía Federal, el Centro de Inteligencia, las instalaciones de la División Científica y de las coordinaciones estatales, y Plataforma México, el sistema tecnológico que integraba y sistematizaba la información de seguridad pública, y permitía intercambiarla, tanto con otros ámbitos de gobierno como dependencias.5
La Policía Federal se consolidó bajo un nuevo modelo de policía basado en tres ejes: desarrollar las capacidades humanas de los policías, construir infraestructura tecnológica y ejercer facultades de investigación e inteligencia. De esta manera, se organizó en seis divisiones, incluyendo las de investigación, inteligencia y científica, que fueron centrales para transformar la operación policial, pasando de un modelo meramente reactivo, a uno preventivo basado en el análisis delictivo.6
El papel que jugó la Policía Federal al frente del combate y desmantelamiento de distintas organizaciones criminales fue crucial. La lista de operativos, aseguramientos de drogas, vehículos, armas y personas detenidas es larga y ha sido debidamente documentada. Destacan los enfrentamientos con y debilitamiento de organizaciones criminales como Carrillo Fuentes y Pacífico, los Zetas, la Familia Michoacana y los Caballeros Templarios, el cártel de los Arellano Félix y Nueva Generación. Destacan también las detenciones de “el Chapo” Guzmán, “la Tuta” y “la Barbie”, entre cientos de operadores destacados de organizaciones delictivas.7 Estos resultados fueron respaldados por la misma sociedad, ya que acorde a los datos del INEGI, la Policía Federal se colocó como una de las instituciones en las que más confiaba la ciudadanía, superando a los cuerpos de policía locales, procuradurías e incluso a los jueces.8
El gobierno de Enrique Peña Nieto heredó un proyecto que estaba en pleno desarrollo, y decidió abandonarlo. El sexenio comenzó con la eliminación de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, colocando a la Policía Federal al interior de la Secretaría de Gobernación. Sabemos lo que pasó: la política de seguridad se subordinó a objetivos políticos, y la corporación y sus procesos de desarrollo fueron abandonados. La supuesta Gendarmería quedó en una simulación, pues se construyó canibalizando al resto de las divisiones, sin tener un objetivo definido. Todo porque el presidente se había comprometido con su creación. Es decir, se cumplió con un capricho para tener una nueva división que sirvió únicamente para propósitos de mercadotecnia, en detrimento de toda la corporación. Tan es así que, en 2012, el estado de fuerza de la Policía Federal era de 38 mil 285 elementos, y para 2018, de 37 mil 545.9
Asimismo, las condiciones de vida y de trabajo de los policías federales se deterioraron de manera alarmante y evidente. Fueron públicas las imágenes de las condiciones deplorables en las que tenían que operar, así como las de sus desalojos de hoteles por la falta de pago.10 En paralelo, se interrumpieron todos los procesos para seguir contando con tecnología e infraestructura de primer nivel. Uno de los ejemplos más claros fue el abandono de la Plataforma México, y los sistemas asociados a los penales de máxima seguridad.
El deterioro de la Policía Federal durante el sexenio de Peña Nieto le sirvió la mesa al gobierno de López Obrador para profundizar la militarización del país. La demolición del proyecto se ha hecho con premura para simular la creación de una Guardia Nacional, que no es otra cosa que un cuerpo militar adscrito a una secretaría civil. Es importante resaltar que no se trata únicamente de un rediseño operativo; se trata, ante todo, de la derivación en seguridad de un proyecto político sustentado en el despliegue de una fuerza armada de corte militar.
En Causa en Común hemos insistido en que la vía para construir una verdadera seguridad en democracia es la vía civil. Esto significa la construcción de instituciones policiales honorables y eficaces. Cabe aclarar que, derivar de esta postura un menosprecio a las Fuerzas Armadas, es un absurdo. Por el contrario, debido a su muy bien ganada acreditación social, resulta particularmente injusto el abuso que representa continuar con una evasión de responsabilidades que corresponden al ámbito civil, e insistir en delegar a las Fuerzas Armadas funciones que no les corresponden. 
A pesar de que, en el discurso, el gobierno manifiesta que habrá apoyo a policías locales, todo indica que no será así. Los presupuestos para el desarrollo policial han disminuido y se continúa otorgando el mando de corporaciones locales a elementos de las Fuerzas Armadas. Además, no existe incentivo alguno para los gobernadores y presidentes municipales en desarrollar cuerpos policiales, dada la supuesta disponibilidad de la Guardia en todo el país.
La consolidación de un proyecto de seguridad pública requiere de tiempo y de una inversión de recursos que trasciende periodos electorales y proyectos políticos. Por el contrario, las decisiones que se han tomado en el gobierno del presidente López Obrador implican una destrucción institucional que habremos de lamentar todos. Perdimos a la mejor policía que tenía el país, y estamos perdiendo un proyecto civil de seguridad pública. Que no haya duda: esta pérdida debilitará al Estado y a la democracia. México pierde. 
fuente.-Causa en Común
Organización ciudadana fundada en 2010 por su presidenta María Elena Morera Mitre. Tiene como misión lograr un México más justo mediante la defensa de las libertades, las garantías y los derechos humanos; el fortalecimiento de las instituciones democráticas, con especial énfasis en aquellas responsables de la seguridad pública y la justicia; así como la generación de propuestas enfocadas a la atención de víctimas.



"TITANIC ADN": SUBASTARON "BARA" el RELOJ del "COSS" del CARTEL del GOLFO en CASI 200 MIL PESOS...hecho con "fierro" de los restos del Titanic.



Aunque su fundación no llega a las dos décadas, la casa suiza Romain Jerome es reconocida entre todos aquellos coleccionistas de relojería fina. El motivo es simple, tiene un concepto único que se resume en cuatro palabras: "ADN de leyendas famosas".


Sus relojes de alta gama permiten a todo aquel que pueda comprar uno de sus productos, poseer literalmente una parte de la historia. No sólo están inspirados en leyendas, sino que usan vestigios de ellas.

La línea Titanic-ADN es un ejemplo de ello, pues son relojes que contienen partes del barco que se hundió en 1912. La colección es un homenaje al coloso de acero que se hundió hace más de un siglo; de tal suerte, la compañía usó partes del casco de la embarcación y la fundió con el acero con el que realizaron las nuevas reliquias de oro y platino.

El reloj alcanzaba los 2 millones de pesos (Foto: Especial)

También se utilizó carbon de las piezas del Titanic para crear la pintura del dial y el diseño de las manecillas está inspirado en el ancla del transatlántico. El resultado fue una edición limitada a 2,012 piezas cuyo valor iba de los 90,000 pesos a los 2,000,000 y que tenía un modelo especial con incrustaciones de diamantes.

Uno de esos relojes tan especiales llegó a parar a manos del narcotrafincante Jorge Eduardo Costilla Sánchez, "El Coss", quien en algún momento fue el máximo líder del Cártel del Golfo.

En septiembre de 2012 el narco mexicano fue detenido por miembros de la marina en Tamaulipas. El día de su captura las autoridades aseguraron cuatro esclavas de oro; dos cadenas del mismo material; un anillo; un dije en forma de colmillo; dos monedas, una de ellas en alusión a Juan Pablo II; y dos armas de fuego bañadas en oro; una con incrustaciones de diamantes y otra adornada con un águila.

Jorge Eduardo Costilla Sánchez, alías “El Coss”, fue presentado por elementos de la Armada de México (Foto: Cuartoscuro)

Los agentes también aseguraron 14 relojes de lujo, entre ellos un Rolex, un Ulysse y un Montblanc. Sin embargo, en aquella ocasión el artefacto estrella fue el reloj de la colección Titanic-ADN.

El gobierno de México tardó siete años en liberarse del reloj incautado al jefe narco. Sin embargo, este domingo 28 de julio, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) subastó 148 lotes de joyas; entre ellos el preciado reloj con restos del Titanic.

La Directora ejecutiva de comercialización de bienes e inmuebles del SAE informó que el reloj para caballero marca Romain Jerome había sido fabricado con metal extríado del barco hundido y contaba con caja de acero titanium y pulso en caucho color negro con 64 diamantes incrustados. Fue vendido por casi 200,000 pesos.

fuente.-

COBRO 5 MIL PESOS la SICARIA "CHANCLUDA" que EJECUTO a ISRAELITAS en RETAURANTE de la CDMX..gatillera de bajo sueldo.

El jueves pasado, una mujer asesinó a dos israelíes en una plaza comercial de la Ciudad de México. Tras el tiroteo, la mujer fue detenida.
La atención de los medios se ha centrado en la trayectoria rocambolesca de las víctimas. A mí me interesa más la presunta asesina ¿Qué sabemos sobre ella? No mucho: según información de medios, se llama Esperanza, trabajó en un bar en Tláhuac y cobró 5 mil pesos por la ejecución.
El bajo precio cobrado por la supuesta gatillera sorprende. Según un reporte publicado por la organización Impunidad Cero, la tasa de impunidad por el delito de homicidio doloso en la Ciudad de México fue 62.4% en 2017. Es decir, casi 4 de cada 10 homicidas recibió una sentencia condenatoria. Para fines del argumento, asumamos que la tasa de impunidad creció en los últimos dos años hasta llegar a 90%.
La pena por el delito de homicidio calificado en la capital del país va de 20 a 50 años de prisión. Supongamos que, una vez atrapado y sentenciado, un homicida tiene un 10% de probabilidad de recibir y cumplir la pena máxima. Es decir, la probabilidad ex ante de que un asesino pase 50 años tras las rejas sería 1%.
Asumamos que, en su empleo formal, Esperanza recibía un salario mínimo. Es decir, aproximadamente 3000 pesos al mes y 36 mil pesos al año. Y supongamos que ese ingreso no cambia por el resto de su vida laboral, tal vez 40 años. Dicho de otro modo, podría aspirar a recibir 1.44 millones de pesos en las próximas cuatro décadas.
Pero, si recibe la pena máxima por homicidio, va a perder ese ingreso. Considerando las probabilidades de que las cosas salieran mal, Esperanza tendría que haber cobrado al menos 14,400 pesos por el asesinato, tres veces más de lo que presuntamente cobró. Y eso sin considerar el riesgo de acabar muerta, los costos psicológicos que pueda generar la pérdida de la libertad, etc.
En resumen, Esperanza, si recibió lo que dice que recibió, no cubrió ni de cerca el riesgo de matar a dos personas ¿Por qué lo hizo entonces? Van algunas posibilidades:
1. El autor intelectual la obligó a hacerlo

2. El homicidio genera algún tipo de compensación intangible que suplementa el pago en efectivo
3. Ya sea por una naturaleza impulsiva o por el consumo inmoderado de alguna sustancia, Esperanza no valora el futuro.
4. Hay un efecto lotería: una asesina a sueldo sabe que le están pagando muy poco, pero tiene la esperanza (así sea remota) de convertirse en la jefa de jefas.
5. Esperanza estaba mal informada y subestimó severamente los riesgos que enfrentaba.
Esta última posibilidad resulta particularmente interesante. Los humanos somos malos para calibrar los riesgos: a veces tendemos a sobreestimarlos severamente (por ejemplo, el riesgo de viajar en avión) y a veces los subestimamos bestialmente (el riesgo de viajar en automóvil). 
A ese rasgo humano hay que añadirle insuficiencias de información: la gigantesca mayoría de la población no tiene ni idea de cuál es la sanción por un homicidio ni, mucho menos, cuál es la probabilidad de ser procesado.
Entonces, tal vez, un esfuerzo de combate al delito violento tendría que tener un componente de comunicación: informar sobre los riesgos objetivos que incurre alguien por ponerse del lado equivocado de la ley. La comunicación podría ser masiva o directa: en las prisiones, por la vía de iglesias, escuelas u organizaciones sociales, con las familias de jóvenes en riesgo, etc. Quizás funcionaría, quizás no.
Como sea, la lección del asunto de Plaza Artz debería de ser que los delincuentes no actúan con plena racionalidad ni cuentan con información perfecta. Las estrategias para combatir el delito deberían de ajustarse a ese hecho ineludible.

Fuente.-alejandrohope@outlook.com. @ahope71

LA "MIGRA a la MEXICANA" de LOPEZ "HABLADOR" TIENE "TIRADERO" de MIGRANTES en NUEVO LEON...a ritmo de 3 autobuses diarios.

A la 1:00 de la madrugada de ayer, 17 centroamericanos, entre ellos niños de 3 y 5 años, estaban varados y desconcertados en el cruce de las Avenidas Colón y Pablo A. de la Garza.

Los migrantes formaron parte de un grupo de entre 40 y 60 extranjeros que había sido trasladado la noche del sábado en un autobús desde Nuevo Laredo con promesas de un albergue en Monterrey, pero fue abandonado en la calle a las 23:30 horas.

"Nos han engañado, a la mayoría", dijo el hondureño Héctor Castillo, de 29 años, que viaja con su hijo de 5 años.

"Nos dijeron que teníamos un albergue donde íbamos a tener seguridad y todo eso", narró. "Nos trasladaron acá a Monterrey y nos dejaron en la calle, y uno no conoce acá".

Estos centroamericanos habían sido regresados por Estados Unidos para que esperaran en México su proceso de asilo y, según sus testimonios, agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) los recibieron y subieron al autobús.

El jueves, la agencia AP describió cómo cientos de centroamericanos solicitantes de asilo eran traídos de la frontera de Tamaulipas y "tirados" en centrales camioneras de Monterrey. 

Castillo y sus acompañantes, sin embargo, ni siquiera fueron llevados a una terminal camionera.

Otro grupo optó por caminar hasta la Central de Autobuses, donde a las 3:00 horas había 22 migrantes, la más chica era una bebé de un año dormida en el suelo.

Todos esperaban a que amaneciera para acudir a un albergue o cobrar algún dinero enviado por un familiar para seguir su travesía.

No obstante, el drama sigue: tres autobuses con migrantes son enviados cada día rumbo a Monterrey, dijeron ayer encargados de albergues de Nuevo Laredo.

fuente.-

domingo, 28 de julio de 2019

POR VENGANZA y DORMIDO la ESPOSA le "CORTO los ESOS",los ROCIO con ACIDO y los TIRO al INODORO...quedara imposibilitado.

Una mujer en busca de venganza tomó la decisión de cortarle el pene y los testículos a su infiel esposo antes de rociarlos con ácido y tirarlos al inodoro.
El incidente ocurrió en Taiwán, donde la policía afirma que la señora Lee, de 58 años, atacó al hombre como venganza por haberla engañado cuando estaban casados.
Después de enterarse de las infidelidades, la mujer usó un par de tijeras afiladas para cortar sus genitales, dejándolo con solo un centímetro de carne, según reporta Unilad.
De acuerdo a la policía, durante el ataque, la Sra. Lee le dijo a su ex que  “si no podía tenerlo, nadie más lo iba a tener”. Luego, presuntamente, ingirió pastillas para dormir con la esperanza de suicidarse.
Las autoridades recibieron la llamada de auxilio de la propia víctima. El hombre llamó encerrado en el baño y con miedo por si la mujer le agredía todavía más.
Los informes revelan que la pareja se había divorciado apenas un mes antes. El hombre había estado sin trabajo durante los últimos dos años, y su ex esposa lo apoyaba financieramente.
Cuando las autoridades llegaron a la casa encontraron a la señora Lee inconsciente. Tanto ella como su ex esposo fueron trasladados al Hospital Universitario Nacional de Taiwán. Ambos se encuentran en condición estable.
Lamentablemente, Chang Chen-yeh, el jefe de urología del hospital, explicó que, de haber encontrado las partes genitales, no habrían podido volver a unirlos.
fuente.-Diario Nueva York/

FORBES INCLUYE al "CANELO ALVAREZ" en la LISTA de los 100 FAMOSOS MAS RICOS del MUNDO MUNDIAL...el #10 con 94 Millones de dolares.

La revista Forbes publicó recientemente la lista de los 100 famosos más ricos del mundo en 2019, entre los que se encuentra el boxeador mexicano Canelo Álvarez.
El top ten lo encabeza la cantante estadounidense Taylor Swift, con una fortuna de 185 millones de dólares, seguida de la modelo Kylie Jenner (170 mdd) y en el terce sitip el rapero Kanye West (150 mdd ).
En el cuarto sitio está el futbolista Lionel Messi (127 mdd), enseguida el músico Ed Sheeran (110 mdd); en el sexto Cristiano Ronaldo (109 mdd); en el séptimo Neymar (105 mdd); octavo The Eagles (100 mdd); en el noveno el presentador Dr. Phil McGraw (95 mdd) y en la décima posición el boxeador mexicano Canelo Álvarez (94 mdd).
En la lista, conformada en su mayoría por cantantes y deportistas, encontramos nombres como J.K. Rowling, Elton John, Roger Federer, Rihanna, Scarlett Johansson, Eminem, Dwayne Johnson, Beyoncé Knowles, Ellen DeGeneres, Chris Hemsworth, Robert Downey Jr, Chris Evans, Jackie Chan, bandas como Metallica, Guns N’ Roses, Rolling Stones, entre otros.
Una cuarta parte de la lista son personas de 30 o menos años. Por otro lado, solo figuran 16 mujeres en la nómina, en la que más del 60 por ciento de sus integrantes son estadounidenses.
Fuente.-

EL "ABOGANGSTER COLLADO" MOVIO 120 MILLONES de DOLARES en EUROPA y la PGR "PIDIO ECHARLE la MANO"...que era licito el dinero ilícito,dijeron.



Juan Ramón Collado, conocido como el abogado del poder mexicano por tener clientes como el expresidente Enrique Peña Nieto, movió entre 2006 y 2015 un total de 120 millones de dólares (107 millones de euros) en Andorra, un país blindado entonces por el secreto bancario. 

El letrado controló en la Banca Privada d’Andorra (BPA) durante ese periodo 24 cuentas donde figuraron como titulares, en la mayoría de los casos, sociedades radicadas en las Antillas Holandesas. El abogado fue el beneficiario último de las mercantiles, según documentos a los que ha tenido acceso EL PAÍS.

 'Know your client' (conozca a su cliente, en inglés) que rellenó el abogado Juan Ramón Collado para abrir una de las 24 cuentas que manejó en la Banca Privada d'Andorra (BPA). EL PAÍS

Las cuentas de Collado fueron congeladas junto a las del resto de clientes de la BPA en 2015, cuando el banco fue cerrado por presuntas irregularidades. Posteriormente, la juez andorrana Canòlic Mingorance embargó los fondos del abogado —85,7 millones de euros en 11 cuentas en el momento del bloqueo— por un supuesto delito de blanqueo de capitales. 

La investigación se archivó de forma provisional en octubre de 2018 después de que la fiscalía mexicana, entonces bajo el Gobierno de Peña Nieto, remitiera a la magistrada varios informes en los que exculpaba a Collado.

“Se desprende que [Collado] obtiene ingresos lícitos”, aseguró el ministerio público en la resolución donde decretaba el no ejercicio de la acción penal. El dictamen, firmado por Anahí Marcela Mendoza, y otros informes posteriores que exoneraban a Collado, propiciaron el archivo de la causa judicial en Andorra. La Justicia de este país europeo no pudo condenar al letrado porque las autoridades mexicanas no acreditaron el origen ilícito de su dinero, una premisa indispensable para sentenciar por blanqueo.

La figura del no ejercicio de la acción penal fue exactamente la misma que las autoridades mexicanas utilizaron en el caso del gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo, y que permitió el desbloqueo de los fondos y su recuperación por parte de los titulares de la cuenta que este había abierto como representante. También en este caso, las autoridades andorranas han expresado su malestar por la actitud de la fiscalía mexicana.

Tras el archivo de la causa de Collado, la Agencia Estatal de Resoluciones Bancarias (AREB), el organismo que congeló los fondos del abogado, inició un procedimiento administrativo para desbloquear el dinero. El trámite se desarrolló durante el mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador, según fuentes de la investigación. Semanas después de que este procedimiento terminara y de que Collado recuperara su capital, el letrado fue detenido el pasado 9 de julio en México por lavado de dinero y delincuencia organizada.

El arresto de Collado ha caído como una bomba entre las autoridades andorranas. Los responsables de las pesquisas se sienten burlados por los informes de México que exculpaban al letrado. Y por la contradicción que, a su entender, supone la reciente detención del abogado por delitos similares por los que fue investigado en Andorra. “La conclusión es que Collado ha perdido la protección que tenía con el anterior presidente”, señala una autoridad andorrana conectada a las pesquisas.

EL PAÍS ha intentado sin éxito contactar con Collado. Su abogado en Andorra dice que se desvinculó del caso tras el archivo de la causa. Y en su despacho de México nadie atiende las llamadas telefónicas.

La mayor parte de los 120 millones que circularon por las cuentas andorranas del letrado se nutrieron de traspasos internos (94,4 millones) de 21 sociedades mexicanas con cuenta en la BPA, según la Justicia de este país europeo.

Este hecho contrasta con los planes que Collado comunicó a esta institución financiera al abrir sus cuentas. En el documento conocido como Know your customer(conozca a su cliente, en inglés) —una suerte de tercer grado al que somete la entidad a sus clientes para que expliquen el origen de sus fondos—, Collado dijo que preveía colocar en Andorra los beneficios de sus empresas: las casas de empeño Prenda Oro y Siglo XXI y su bufete, Collado y Asociados.

Sin embargo, entre las 21 mercantiles mexicanas con cuenta en la BPA que traspasaron fondos a Collado, aparecen inmobiliarias, constructoras, firmas textiles e informáticas.

El análisis de los movimientos del abogado revela que, a través de transferencias extranjeras, el letrado cobró en Andorra 10,3 millones. El semanario Proceso informóde que Collado tenía una cuenta en Andorra que fue embargada.

Aviones y propiedades en Miami y Acapulco

Tejido mediante sociedades instrumentales, el patrimonio financiero del abogado en Andorra sirvió para avalar préstamos. Con estos créditos, Collado adquirió propiedades en Acapulco y Miami y dos aviones de negocios: un Cessna Citation, por el que desembolsó en 2010 un total de 3,2 millones, y un Bombardier Challenger 601, que compró en 2013 por dos millones y cuyo préstamo avaló a través de su sociedad holandesa Constelation Investments CV, según un informe de la Policía de Andorra del 24 de marzo de 2017, que bautiza las pesquisas como Operación Jet.

El letrado no figuró solo en sus cuentas de Andorra. Compartió titularidad en una de ellas con su padre, José Ramón Collado Amieva, que falleció el pasado año.

Documento de la fiscalía mexicana (PGR) que solicita la "no acción penal" contra el abogado Juan Ramón Collado. EL PAÍS

La Policía de Andorra arremetió contra el banco en un informe de marzo de 2017. “Desde la BPA habrían tenido que adoptar medidas de control reforzadas respecto al cliente a tenor de su naturaleza, el tipo de negocio declarado, tanto que las casas de empeño están totalmente expuestas a blanqueo del narcotráfico y otras actividades delictivas por su exposición con Personas Políticamente Expuestas (PEP) del Gobierno mexicano”, indicaron entonces los investigadores.

La etiqueta de PEP se refiere en la jerga financiera a cargos públicos o exdirigentes susceptibles de recibir fondos manchados por corrupción. Junto a Peña Nieto, Collado ha defendido al exgobernador de Quintana Roo, el priísta Mario Villanueva; al líder sindical de Pemex, Carlos Romero Deschamps; y a Raúl Salinas de Gortari, empresario y hermano del expresidente de México Carlos Salinas de Gortari.

La investigación sobre Collado en Andorra arrancó a raíz del análisis de la estructura financiera de una exdirectiva de la BPA. El 15 de marzo de 2016, los agentes advirtieron que la exejecutiva de la filial de la entidad BPA Serveis Cristina Lozano figuró en 2010 como representante de cuatro empresas andorranas cuyo beneficiario último era Collado. Las sociedades ingresaron entre septiembre y diciembre de ese año más de 40 millones de dólares. Lozano fue procesada el pasado septiembre junto con 27 personas en la causa que indaga el saqueo de la petrolera estatal venezolana PDVSA a manos de exjerarcas chavistas y la ocultación del botín de la BPA.

La que pasa por ser la mayor red de sobornos de América, Odebrecht; el presunto blanqueador asiático Gao Ping o la familia del expresidente de Cataluña Jordi Pujol también eligieron esta institución financiera para supuestamente ocultar su botín.

COLLADO: “NUESTRA PREOCUPACIÓN ERA GUARDAR LA CONFIDENCIALIDAD DEL PATRIMONIO”

El abogado Juan Ramón Collado resumió así en julio de 2016 porqué movió fondos millonarios en Andorra: “Nuestra preocupación era guardar la confidencialidad del patrimonio”.

En una declaración ante la juez andorrana Canòlic Mingorance, el letrado justificó el dinero que colocó en este el país europeo con los beneficios de su actividad empresarial. Dijo a la juez que su bufete empleaba a 40 profesionales y tenía en su cartera de clientes a diez autonomías, así como al sindicato de Pemex. “En los últimos 14 años he generado unos ingresos personales exclusivamente como honorarios de aproximadamente 45 millones de dólares”, indicó.

Añadió que fundó con su padre a finales de la década de los 90 una empresa de micro créditos en la modalidad de empeño. Que la firma tuvo 66 sucursales y 500 empleados. Que en 18 años concedió seis millones de préstamos. Y que solo en 14 años el negocio generó unos ingresos por intereses de 84 millones de dólares.

Antes de desembarcar en el negocio de los préstamos, el padre del abogado -relató Collado a la juez- amasó una fortuna en EE. UU. de más de 50 millones de dólares.

Según el letrado, el empleado del banco Joan March Masson le llamó en 2010 para informarle del “gran problema” que podía suponer una fuga de información, con la consiguiente divulgación de los nombres de los clientes. Collado decidió rehacer su estructura financiera en Andorra con nuevas sociedades holandesas. “No fue una idea de ocultación para ser el último beneficiario, fue la negligencia del banco de perder los datos y todavía me cobraron 16.000 euros por las nuevas estructuras”.

El abogado relató que transfirió a Andorra inicialmente 25 millones desde cuentas personales en México (15 millones) y EE. UU. (10). Y precisó que declaró en México el dinero que guardó en el pequeño principado pirenaico. “La estructura fiscal es únicamente para diferir el pago del impuesto sobre el dividendo”, zanjó.
Fuente.-Diario Español/investigacion@elpais.es