Visitanos tambien en:

lunes, 13 de junio de 2016

LAS "ARMAS en ESTADOS UNIDOS"...del "pecado" viene la "penitencia".


El 18 de junio el Presidente de Estados Unidos hizo una declaración triste sobre el tiroteo que ocurrió en Charleston. Este tipo de discursos han sido usados recurrentemente por los presidentes del país vecino. 
El mismo Obama menciona que ha tenido que dar ese tipo de declaraciones demasiadas veces, en respuesta a tragedias que, como ésta, ocurren con frecuencia.
Además de solidarizarnos con su tristeza, podemos reflexionar en cómo este tipo de violencia afecta también a México. Decenas de personas mueren víctimas de armas de fuego porque obtenerlas es relativamente sencillo. A pesar de que México es un país con políticas estrictas sobre el acceso a armas de fuego, el tráfico de armas hacia el país es tan grande, que más de la mitad de los asesinatos se cometen utilizando una. 
¿Hasta cuándo se dará cuenta la sociedad estadounidense que un mayor número de armas no resulta en una sociedad más protegida contra la violencia? Al contrario, cada vez se ve con mayor frecuencia que personas inocentes mueren en tiroteos. La matanza de nueve afroamericanos el 17 de junio, en una iglesia metodista en Carolina del Sur, entristece pero no sorprende, ya que en lo que va del año, van más de 30 tiroteos que han provocado la muerte a múltiples ciudadanos en EE.UU.[1] 

TAMBIEN PUEDES VER

En 1999, dos estudiantes de la preparatoria Columbine en Littleton, Colorado, asesinaron a 12 compañeros de la escuela y posteriormente se suicidaron.[2] Tres años más tarde en el 2002, un individuo aterrorizó la zona metropolitana de Washington D.C. al acondicionar su automóvil para poder disparar aleatoriamente mientras su cómplice conducía. En total fueron asesinadas 10 personas mientras que tres quedaron heridos.[3]  Durante 2007, un estudiante de la universidad de Virginia Tech asesinó a 33 personas; siendo éste el tiroteo más mortal en la historia de este país. Posteriormente el asesino tomo su propia vida antes de ser aprehendido.[4] En la premiere de la película de Batman en la ciudad de Aurora, Colorado durante el 2012, un individuo irrumpió en la función de cine y asesinó a 12 personas.[5] Sin embargo, la tragedia que más quedo impregnada se vivió en diciembre del 2012 cuando un individuo, tras haber asesinado a su madre, se dirigió a una escuela primaria en Newtown, Connecticut  para asesinar a 20 personas incluyendo niños de preescolar. 
Lamentablemente, los tiroteos con múltiples víctimas no son más que una pequeña parte de la violencia relacionada con las armas de fuego en Estados Unidos. De acuerdo a un análisis de información del CDC (Center for Disease Control and Prevention), cada hora siete personas sufren de un disparo y tres mueren a causa de las armas. Tan solo en el 2013, más de 33,000 personas murieron por un arma de fuego. De éstas, el suicidio ocupa la primera posición, seguida por los homicidios y posteriormente los accidentes. De hecho, del 2007 al 2012, hubo más suicidios con arma de fuego en Estados Unidos que asesinatos en México, a pesar de que se vivía una crisis de violencia en este último país. 
Por su parte, los asesinatos se ven con mayor frecuencia en los jóvenes de entre 15 y 24 años de edad. Inclusive, según estudios del Center for American Progress, si las tendencias se mantienen, las armas de fuego superarán a los accidentes viales como la primera causa de muerte para los jóvenes norteamericanos.[6] Más aún, si se compara con otros países en desarrollo, Estados Unidos supera, y por mucho, a los demás países en términos de asesinatos con armas.[7]  
Sin embargo, a pesar de todas estas tragedias, el debate federal en torno a las armas de fuego en Estados Unidos parece estar neutralizado por esfuerzos políticos antagónicos. A nivel federal el gun lobby encabezado por Asociación Nacional del Rifle (NRA en Inglés) ha sido capaz de frenar los esfuerzos para implementar legislaciones más estrictas en torno a las armas. Por su parte, el presidente Obama, quien ha declarado que se necesita hacer algo para controlar la violencia derivada de las armas, ha intentado implementar órdenes ejecutivas que permitan un mayor control sobre la posesión de las mismas.
Como resultado, organizaciones en favor de un mayor control como el Center for American Progress Everytown for Gun Safety han traslado el debate hacía los estados, ya que éstos tiene la facultad de decidir sus regulaciones en torno a las armas. Las regulaciones en los estados varían, desde estrictas como en el caso de California, a laxas como en el caso de Louisiana. Es en esta diversidad donde una vez más se muestra que en lugares donde las regulaciones en torno a las armas de fuego son más estrictas tienden a tener mucho menos violencia relativa a las armas. 
Un análisis de los estados estadunidenses ha mostrado que de los diez estados con regulaciones más estrictas, ocho están dentro de la lista de los primeros 10 con menos asesinatos con arma de fuego. En contraste, dentro de los 10 estados con regulaciones más laxas, ocho aparecen dentro de los 10 estados con mayor número de asesinatos con armas de fuego.[8] Estas mismas tendencias se ven para suicidios, asesinatos de policías así como asesinatos de mujeres con arma por conflicto doméstico.
¿Qué puede aprender la sociedad mexicana de todo esto? Tras haber enfrentado una crisis de violencia en el país, es tiempo que se reconstruya la sociedad y es aquí donde es importante hacernos diversas preguntas. ¿Qué tipo de sociedad queremos? ¿Podemos creer realmente en el argumento de que más armas generan mayor seguridad? Si queremos ser un país desarrollado, ¿aspiramos a serlo con el tipo de violencia que se vive en Estados Unidos o preferimos aspirar a tener una sociedad más segura?
La seguridad que necesitamos como país, no proviene de poseer armas para protegernos del “otro”. No proviene de un mayor número de equipamientos militares, ni arsenales para las fuerzas de seguridad pública. Involucra un estado eficiente, que pueda hacer su parte para asegurar la convivencia pacífica, en dónde los ciudadanos podamos participar, y dónde el proceso de decisión y elaboración de las políticas públicas de seguridad involucre a todos los actores relevantes, ya que somos nosotros como ciudadanos quienes conocemos nuestros espacios públicos, nuestros hábitos y los factores de riesgo que nos rodean. 
Fuente.-Eugenio Weigend es doctor en política publica por el Tecnológico de Monterrey y experto en tráfico de armas.Silvia Villarreal es maestra en política pública por el Tecnológico de Monterrey.


[1]  Ver esta liga.
[4] USA Today, “33 Dead in Va. Tech Shooting”.
[5] Dan Frosch y Kirk Johnson, “Gunman Kills 12 in Colorado, Reviving Gun Debate,” The New York Times, 2012.
[6] Chelsea Parsons y Anne Johnson, “Young Guns: How Gun Violence is Devastating the Millenial Generation,” Generation Progress y Center for American Progress, 2014.
[8] Arkadi Gerney, Chelsea Parsons y Charlse Posner, “America Under the Gun,” Center for American Progress.

VIDEO: "MATEEN",el "GUARDIA de SEGURIDAD" que MATO a 5O en ORLANDO"...y dejo heridas a 53 mas.


Según los informes, Omar Mateen es un ciudadano estadounidense de origen afgano, residente de Port Saint Lucie, una localidad costera a 200 km al sur de Orlando, donde trabajaba como guardia de seguridad de un internamiento juvenil. (VIDEO...)

El nombre del asesino ya se encontraba en la lista del FBI, anteriormente había sido investigado por  “posible conexiones terroristas” y simpatía hacia el grupo terrorista Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés).

El crimen en el club gay que dejo 50 personas muertas y 53 más resultaron heridas, está siendo investigado como “acto terrorista”, declaró el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

NBC contactó al padre de Mateen, autor de la masacre en Orlando. Mir Siddique aseguró que su hijo mantenía cierto odio a la comunidad homosexual y no por cuestiones religiosas.
“Esto no tiene nada que ver con la religión” dijo el padre.

El origen de la masacre, comentó Mir Siddique pudo ser por que anteriormente “Vio a dos hombres besándose delante de su esposa y su hijo y se enfadó mucho” con lo que se indignó y mostró desagrado.

"Estamos pidiendo perdón por el incidente. No éramos conscientes de que estuviese planteando ningún tipo de acción. Estamos en estado de shock al igual que todo el país", agregó el padre del asesino.

Sin embargo, hasta el momento no se han encontrado nexos del  autor de la matanza con grupos terroristas.

El diario The Washington Post tuvo contacto con la ex esposa de Mateen, quien bajo condición de anonimato, dio a conocer que la familia es de originaria de Afganistán pero él implicado nació en Nueva York.






Además dijo que “no era una persona estable”, pues la golpeaba por cosas sin sentido. Por lo que su matrimonio tan sólo duro unos meses; se divorciaron en 2011 después de que los padres de ella se dieran cuenta del maltrato.

Esta fuente idéntico una cuenta de MySpace como propiedad del supuesto asesino, donde aparece un joven posando en el espejo y otras más de su autoría.


 Con información de El País /LaSillaRota

COMANDO de SICARIOS con AK-47 IRRUMPE en PARTIDO de BEISBOL y EJECUTA a DOS.... deja 11 HERIDOS MAS en PUEBLA.


Un grupo de hombres encapuchados que portaba armas largas irrumpió la tarde del domingo en un partido de béisbol en el municipio de Acatzingo, donde dejó dos personas muertas y al menos 11 heridas, seis de ellas de gravedad.
De acuerdo con testigos, alrededor de las 16:30 horas, los encapuchados que supuestamente portaban rifles de asalto AK 47, llegaron en una camioneta a la Unidad Deportiva de Acatzingo, donde dos equipos estaban por concluir un partido de béisbol, y abrieron fuego contra los jugadores y los aficionados, entre los que se encontraban niños y mujeres.
La Fiscalía General del estado emitió un boletín en el que identificó a las víctimas mortales de este ataque armado como Jose Luis Velez Robles de 37 años de edad, quien falleció en el parque deportivo, y Diego Mauricio Hernández Rojas, de 22 años, quien murió en el trayecto al hospital.
La dependencia señala que en los hospitales de la zona seis personas más reciben atención médica, mientras que reportes extraoficiales indican que al menos tres de ellos se encuentran en peligro de muerte.
Estos hechos se registran a sólo dos días de la masacre ocurrida en Coxcatlán, donde 11 miembros de una familia, entre ellos una mujer embarazada y dos niñas, radicada en la comunidad del Mirador, fueron ejecutadas igual por un grupo de personas armadas.
Aunque la Fiscalía ha asentado que las primeras investigaciones apuntan a que este hecho se debió a una venganza por conflictos personales, en la región existen versiones que relacionan este hecho con el crimen organizado por la supuesta siembra de amapola en esa alejada zona de Puebla, en los límites con Oaxaca.
En Acatzingo, se presume que el ataque armado podría estar relacionado con las bandas del robo de combustible que operan en esa región de Puebla y que han ocasionado múltiples hechos de violencia en los últimos meses.
El 31 de mayo pasado un grupo de personas presuntamente dedicadas al robo de combustibles ingresó a la Junta Auxiliar La Purísima, en el municipio de Palmar de Bravo, y asesinó a balazos a cuatro jóvenes.
Cabe señalar que estos dos municipios se encuentran en el llamado triángulo rojo que incluye a Tepeaca, Acatzingo, Quecholac, Tecamachalco y Palmar de Bravo, considerada una de las zonas del país donde pulula el robo de combustibles a ductos de Pemex, presuntamente operado por el grupo criminal de “los Zetas”.
La madrugada del 25 de mayo, en la población de San Francisco Tláloc, en el municipio de Tlatalancaleca, un grupo de pobladores se enfrentó contra supuestos “chupaductos” que forman parte de la banda conocida como “Los Huachicoleros” que huían de elementos de la Policía Federal y en su trayecto estuvieron a punto de atropellar a un niño.
La turba volcó 14 vehículos y quemó uno más que presuntamente usan los delincuentes para el robo de combustibles a Pemex, luego de que aseguraron estar hartos de la violencia que generan esos grupos delictivos en su comunidad.
La noche del 29 de mayo, de nueva cuenta se volvió a desatar un enfrentamiento armado en esa población, ubicada en la zona de Cholula, debido a que sujetos armados ingresaron y detonaron armas de fuego contra habitantes que participaban en guardias comunitarias.
Fuente.-

"SE ACABO la NARCOPOLITICA en TAMAULIPAS" dice CABEZA de VACA, "GOBER ELECTO" CUESTIONADO por NARCO"...la "simulación" es el objetivo,de todos.


La "NARCOPOLITICA se ACABO en TAMAULIPAS",es la mas reciente y "OPTIMISTA" declaración del PANISTA hoy INVESTIDO de "GOBERNADOR ELECTO de TAMAULIPAS FRANCISCO JAVIER GARCIA CABEZA" de VACA  en entrevista para el periódico el "UNIVERSAL" en la que el "político" de Tamaulipas pero nacido en Texas  ENRIQUECIDO en tan solo 11 años de SERVICIO PUBLICO  esa "Politica" que hoy "fustiga" y que ya le han valido  "PROFUSAS ACUSACIONES de VINCULOS" con el "NARCOTRAFICO".

Tamaulipas,MX.-13/Jun/2016 El "político panista" declarado formalmente gobernador electo tras serle entregada este fin de semana la constancia de mayoría que así lo acredita,dijo al periódico el "UNIVERSAL" que se "Acabo la Narcopolitica en la entidad y que su gobierno no pactara con criminales",posición muy distinta a la que adopto cuando recientemente un "grupo delictivo" denominado "Columna Armada Pedro Jose Mendez" y filial delictiva del "Cartel del Golfo" en los Municipios de "Hidalgo,Mainero y Villagran" le ofrecieron adhesión a su "proyecto" y se sumaron a su causa,ahí incluso los "defendió" llamándoles autodefensas cuando en la realidad resultan ser otros "criminales armados" cuyo amago le dio resultado el "PAN" al alzarse con el triunfo en esas comunidades donde la "Columna Armada" resulta responsable de múltiples "Ejecuciones" en esa zona comandada desde el exilio en Nuevo Leon por el Narcotraficante "Octavio Leal Moncada" que quedo evidenciado recientemente al hacerse publicas "grabaciones" que ponían a relieve la complicidad del CDG y este "GRUPO DELICTIVO".

NOTA RELACIONADA

En la misma entrevista el hoy Gobernador electo CABEZA de VACA afirma que no emprenderá una "cacería de brujas" contra su antecesores,precisamente lo contrario del resto de gobernadores electos Panistas en el país que SI emprenderán acciones legales contra los gobernadores salientes,es el caso de Veracruz y Quintana Roo por tan solo citar algunos y dejando entrever el poco margen de maniobra para CABEZA de VACA como saldo  del "pacto" signado con EGIDIO TORRE aun Gobernador de Tamaulipas de quien recibió apoyos mucho antes de que fuese candidato,el primero y contundente fue "validarle" a CABEZA de VACA las "cuentas publicas" de Reynosa que lo acercaban mas a la "carcel" que a la "Candidatura",pero al designar a un "candidato" desde el centro en el "PRI" y enemigo de Egidio Torre fue determinante,con el vendrían escisiones producto de esta y muchas mas candidaturas en la reparticion de "alcaldías y Diputaciones locales",entonces los que no fueron "agraciados" se sumarían muchos de ellos al proyecto "Cabecista" que hoy los presume en su discurso "truculento e hipócrita" como el "PRI de los cambios",una especie de "PRI BUENO",solo porque le ayudaron "TRAICIONANDO a su PARTIDO el PRI",el caso es que gran cantidad de ese "PRI NARCO" que fustiga en el discurso "HOY ESTA CON EL",JUVENAL HERNANDEZ LLANOS,el EX-ALCALDE PRIISTA de ALTAMIRA LIGADO al NARCO-CDG,es solo uno de "MUCHOS".

NOTA RELACIONADA:

CABEZA de VACA afirma creara una "FISCALIA ANTICURRUPCION" que INVESTIGARA a los MANDATARIOS SALIENTES en una especie de "doble discurso" que busca confundir mientras intenta 'convencer",en la practica el "ENRIQUECIMIENTO de la FAMILIA CABEZA de VACA" durante su estadía como ALCALDE en REYNOSA 2004-2007 fue ASQUEROSAMENTE DOCUMENTADO en MULTIPLES REPORTAJES diseccionando el quebranto publico provocado por el y sus hermanos ISMAEL y JOSE MANUEL GARCIA CABEZA de VACA,la "TRUCULENCIA" para agenciarse ESTRATOSFERICAS SUMAS del ERARIO MUNICIPAL en REYNOSA fueron ASTRONOMICAS y BIEN DOCUMENTADAS.

TAMBIEN PUEDER VER.- "Casi 20 MILLONES para los CABEZA de VACA"...Contralinea.

NOTA RELACIONADA:

El PANISTA dice ademas que recuperara el "TEJIDO SOCIAL" producto de 86 años del PRI que entregaron el estado a la delincuencia,omitiendo que el también "YA FUE GOBIERNO" durante su gestión en "Reynosa" y jamas vio ese cambio que hoy "propone",el "Narco en su administración"  como alcalde se "despachaba con la cuchara grande y la chica" pues operaron a sus anchas" descaradamente,secuestros y extorsiones fueron la regla y no la excepción.

NOTA RELACIONADA:

Afirma ademas será un Gobierno integrado por un "gabinete distinguido',los ciudadanos esperan que no sean aquellos que como sus amigos y mas cercanos se han "distinguido",pero en el delito,en las redes afectivas de "Cabeza de Vaca" hay "redes delictivas" conformadas por sujetos relacionados con el "crimen"y los "criminales",lo que ha motivado que muchos de ellos estén "muertos",como ocurrió con los que lo acampañaban en aquello que el llamo "muchachada" y que lo dejarian marcado de por vida tras ser detenido en Mc allen Texas y fichado criminalmente a las 19:10 horas del día 9 de febrero de 1986 como resultado de haber despojado de varias armas de fuego que transportaban en su vehículo Emilio Rodriguez y Diana Ramirez en hechos presuntamente suscitados en un estacionamiento de los "Cinemas gemelos Plitt" ubicados en la calle 10 Norte de la ciudad de Mc Alen que dieron lugar a la "ficha criminal" numero "33696" ampliamente difundida en redes sociales,el resto los participantes de ese hecho delictivo, sus tres cómplices tendrían un final propio de criminales: Antonio Barba Villanueva, El Toño Barba, quien fue asesinado el 20 de agosto de 1999; Alfredo Cerda Ramos, El Paya, ejecutado presuntamente por el crimen organizado el 9 de octubre de 1998, y Alberto Gómez, La Chona, acribillado en 2000.

CABEZA de VACA en la entrevista también advierte acciones contra TOMAS YARRINGTON y EUGENIO HERNANDEZ a quienes considera PROFUGOS de la JUSTICIA NORTEAMERICANA y dijo hara lo que las instancias de gobierno requieran coadyuvando con información contra ellos a la vez que dijo usaría los "RECURSOS del PLAN MERIDA" para CAPACITAR a la POLICIA en E.U y "CERTIFICARLA" pareciendo desconocer que hay un deficit de 3,000 POLICIAS en la entidad,enviar a CERTIFICAR el resto para dar fe de su "PLAN MEDIATICO" equivaldría a dejar ahora en "TOTAL INDEFENSION" a los CIUDADANOS,los DELITOS del FUERO COMUN de RESPONSABILIDAD ESTATAL son los que MAS LASTIMAN a la POBLACION y son los que MENOS "ATIENDE y ENTIENDE la FEDERACION"  de la que se quiere servir,cuando es la FEDERACION la que se debiera servirse de el por ser las "POLICIAS ESTATALES las COADYUVANTES".

Finalmente y a pregunta expresa del ENTREVISTADOR sobre cuando presentaría su DECLARACION 3de3 de la que fue el SEGUNDO de SOLO DOS CANDIDATOS de 12 en el PAIS que NO LA QUISO PRESENTAR,dijo que la haría pronto.


NOTA RELACIONADA:

CABEZA de VACA esta muy cerca del "DISCURSO DICHARACHERO y TRAMPOSO" ACOSTUMBRADO por el PRI que CRITICA y MUY LEJOS de DAR RESPUESTA CABAL a las DEMANDAS de la POBLACION SIMPLE y LLANAMENTE porque NO GOZA de la MORAL y CAPACIDADES SUFICIENTES,el "PLAN es que aun NO HAY PLAN" .....aqui la ENTREVISTA INTEGRA al PERIODICO el UNIVERSAL..


......"El gobernador electo de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca (PAN), afirma que se acabó la narcopolítica en la entidad y que su gobierno no pactará con los grupos criminales.
“Nunca se han acercado conmigo [el crimen organizado], saben mi manera de pensar y de actuar, ¿por qué hacerlo ahora, ya que sea gobernador electo? He llegado sin compromisos, mi único compromiso es con los tamaulipecos. El margen que tengo de maniobra para restablecer el orden y el Estado de derecho es total”, afirma.
En entrevista con EL UNIVERSAL, el senador con licencia asegura que su gobierno no emprenderá una “cacería de brujas”, pero advierte que se acabó la impunidad; creará una fiscalía anticorrupción que investigue si ha habido desvío de recursos públicos tanto en la administración del actual mandatario, Egidio Torre Cantú, como de los otros ex gobernadores.
El panista, cuya candidatura logró sacar al Revolucionario Institucional de la entidad que gobernó por 86 años, explica que si bien “los gobiernos del PRI entregaron el estado a la delincuencia”, la prioridad es recuperar el tejido social, pues hay una “generación perdida” —de jóvenes entre 12 y 17 años— que si no es atendida puede llevar al fracaso al nuevo gobierno.
Afirma que la pasada fue una elección histórica para el PAN, que le da “la fortaleza” necesaria para regresar a la Presidencia de la República en 2018.
Asegura que el sello que tendrá su administración, desde los primeros meses de gobierno, será un gobierno ciudadano y cercano a la gente.
“Será un gobierno que rompa esquemas; vamos a trabajar de la mano con la sociedad, con un gabinete conformado por ciudadanos distinguidos, preparados. Pero por otro lado, [será] un gobierno que no va a titubear para restablecer el orden y el Estado de derecho, la seguridad y la libertad de los tamaulipecos”, promete.
¿Cuál es el balance que hace de la pasada elección?
—Fue una elección histórica, por primera vez en 86 años un candidato de oposición estaba arriba en las encuestas, generando las condiciones para la alternancia en el estado. Eso permitió que se sumaran otros liderazgos, algo inusual en Tamaulipas... del PT, PRD, Movimiento Ciudadano, Morena, inclusive el candidato independiente se sumó, pero también del propio PRI.
¿A qué obedeció que esos liderazgos se hayan sumado?
—De entrada, a que son parte de la misma sociedad; antes de ser líderes de un partido político pertenecen a una sociedad cansada que exigía un cambio. Estaban conscientes de que siendo Tamaulipas un estado con un fuerte potencial económico y de desarrollo, había estado sometido a un régimen de unos cuantos. La opción que se tenía era la alternancia. Es por ello que hicieron a un lado sus colores y se sumaron a esta campaña que nos permitió ganar con el margen más amplio que hubo en todas las gubernaturas.
¿Por qué tenderle la mano al PRI si ellos se encargaron de desprestigiarlo en la campaña?
—Lo que hice fue exhortar a todas las fuerzas políticas a que fueran parte de esta nueva historia que estamos construyendo, que tenemos que trabajar de la mano para reencontrarnos y para entender debíamos darle rumbo y dirección a nuestro estado, incluyendo al mismo PRI, le tendí la mano a todas las fuerzas políticas, no podía excluir a mis adversarios, y hacerles ver que podrían ser parte de esta nueva historia.
¿Cómo hacer un gobierno de reconciliación, sobre todo con el PRI?
—Hay dos tipo de PRI en Tamaulipas: el responsable de los serios problemas de corrupción e impunidad, de malos manejos y endeudamiento, un PRI que es responsable de haber entregado a Tamaulipas al crimen organizado; por otro lado, hay otro PRI conservador que quiere lo mejor para su estado.
Fui claro en toda mi campaña, en diferenciar entre aquellos que podían tener cabida en este movimiento de cambio y señalé a esa gente buena que aspira a tener un mejor Tamaulipas. Ese mensaje se dio y muchos liderazgos del PRI se sumaron.
¿Qué otros aciertos tuvo en su campaña por la gubernatura?
—A pesar de que soy orgullosamente panista, mi mensaje fue que no era una lucha ideológica, sino una lucha entre dictadura y democracia, entre un régimen que ya no tenía nada que ofrecer y una sociedad cansada que demandaba un cambio.
Nueva fiscalía
¿Qué hará su gobierno con ese PRI que, afirma, entregó a Tamaulipas al crimen organizado?
—Mi gobierno no impulsará sus acciones con base en rencores, pero tampoco va a permitir más impunidad. Vamos a crear una fiscalía anticorrupción. Puedo anticipar que se acabó la narcopolítica en Tamaulipas.
¿Qué hará su administración con los ex gobernadores Eugenio Hernández y Tomás Yarrington, investigados en EU por vínculos con el crimen organizado?
—Haremos todo lo que requieran las instancias de gobierno. Por supuesto nosotros vamos a coadyuvar en cualquier información que éstos requieran, pero si el gobierno de México toma la iniciativa de abrir una investigación, vamos a coadyuvar con ellos.
Son prófugos de la justicia norteamericana y si hay algo que tengamos que aportar para que se aplique todo el rigor de la ley lo vamos a hacer sin titubeos. Y si por parte del trabajo de esas administraciones o en esos gobiernos, hubo desvío de recursos públicos o situaciones que hayan propiciado el quebranto de las finanzas del estado, por supuesto que vamos a actuar en consecuencia.
No vamos a emprender una cacería de brujas, pero tampoco vamos a permitir más impunidad.
¿Se puede negociar con el crimen organizado para gobernar?
—Nunca se han acercado conmigo en toda mi carrera política, saben mi manera de pensar y de actuar, ¿por qué hacerlo ahora, ya que sea gobernador electo? Yo he llegado sin compromisos, mi único compromiso es con los tamaulipecos, ese es el margen que tengo de maniobra, es un margen total para restablecer el Estado de derecho.
Pero si se presentara ese escenario, ¿usted qué haría?
—Jamás voy a dar esa opción.
¿Cuál es su diagnóstico sobre Tamaulipas, cooptado por el crimen organizado?
—Uno de los análisis que hemos hecho es que el principal problema de Tamaulipas no radica sólo en el tema de la inseguridad, sino en el tejido social. Tamaulipas ocupa los primeros lugares en menores de edad consignados por delitos federales; niñas y niños entre 12 y 17 años por acopio de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército y drogas. Esto quiere decir que hay una generación perdida y que poco se ha hecho para restablecerlo.
Recuperar Estado de derecho
¿Qué es lo que van a hacer para recuperar el tejido social?
—Vamos a llevar a cabo acciones para restablecer el tejido social, pero no solos, sino con asociaciones civiles, universidades, organizaciones de padres de familia y con los núcleos religiosos. Coincidimos sociedad y gobierno en trabajar de la mano para restablecer valores como la honestidad, el respeto, la tolerancia, y llegar a ese núcleo familiar. Si no hacemos algo al respecto, estamos condenados a fracasar.
Usted propuso que su policía sea capacitada en Estados Unidos, ¿eso significa que las Fuerzas Armadas permanecerán en Tamaulipas?
—Quisiéramos que el Ejército estuviera en los cuarteles, pero hay que entender que si está en las calles es por una necesidad, por las ineficiencias e irresponsabilidades de los gobiernos locales. Por supuesto que echaré mano de las Fuerzas Armadas para restablecer el orden, hasta que tengamos policías confiables mismas. Queremos capacitarlas, entrenarlas y certificarlas en Estados Unidos, para tener una policía de primer nivel que dé resultados.
¿De dónde obtendrá los recursos para la capacitación?
—He estado en pláticas con la Embajada de Estados Unidos para poder usar los recursos de la Iniciativa Mérida, no sólo en equipamiento, sino también en capacitación. Entonces, qué mejor que ver la posibilidad de usar esos fondos para darle nuestras policías y que nos permita tener gente preparada.
¿Cuándo presentará su declaración patrimonial, de conflicto de interés y fiscal, conocidas como 3 de 3?
—Antes de tomar protesta como gobernador presentaré mi declaración patrimonial como lo marca la ley, también mi 3 de 3. Exigiré lo mismo para todos los funcionarios de alto nivel, de tal suerte que esto sea una nueva política en Tamaulipas para recuperar la confianza de la sociedad.
¿Cuál es su valoración de los triunfos del PAN?
—Fue un triunfo histórico, se equipara al movimiento del año 2000. Estamos hablando de siete gubernaturas, cuatro de ellas donde nunca había habido alternancia, vamos a gobernar más estados que cuando fuimos gobierno, en procesos contundentes, donde Acción Nacional vuelve con fuerza a la lucha por recuperar la Presidencia.
¿Qué compromisos hizo ante Ricardo Anaya, presidente del PAN?
—Ser muy transparentes en el uso de los recursos públicos, abatir la corrupción y la impunidad, apoyar a la gente que menos tiene e implementar los programas sociales que sean necesarios para combatir la pobreza y dar los resultados que demandan esas personas que votaron por nosotros.
¿Para 2018 cuál es el escenario para el PAN?
—Favorable. No tengo la menor duda de que vamos a recuperar la Presidencia de la República y el triunfo del pasado domingo juega un papel clave.
¿Influyó el “humor social” en el triunfo del PAN?
—Ganó el PAN porque tenemos las mejores propuestas e hicimos las mejores campañas.

Fuente.-