Visitanos tambien en:

martes, 8 de marzo de 2016

Se "ENTREGA GENERAL de BRIGADA a la JUSTICIA MILITAR y la PONE en DUDA,ACUSA ARBITRARIEDADES".


En un hecho inusual, el General de Brigada Marco Antonio Barrón Ávila se entregó ayer a la justicia militar para afrontar un proceso por delito grave.


Barrón denunció arbitrariedades y aseguró que pretenden acusarlo dos veces por los mismos hechos.

Acompañado de su esposa, sus hermanas y su hijo, el ex comandante de las Zonas Militares en Puebla y Colima ingresó voluntariamente al Campo Militar Número 1.

Previamente rindió declaración preparatoria ante un juzgado castrense y se declaró inocente del uso ilegal de insignias y transporte de un vehículo robado.

A Barrón lo absolvieron el año pasado de haber pintado una camioneta de su propiedad con los colores de la milicia.

Luego fue acusado de ordenar a soldados la remodelación de su casa en Querétaro, caso por el que lo sentenciaron a un año y 8 meses de prisión, aunque el General habla de irregularidades y falta de evidencias.

El tercer y último asunto consignado, por el cual se entregó ayer, es por un delito grave: lo acusan de transportar una camioneta robada, la misma que antes le habían imputado camuflar ilegalmente.


El General dijo que, desde que compró el vehículo y hasta ayer, el Registro Público Vehicular no lo reportaba robado.

"Desde el punto de vista legal y de derechos humanos, considero que es una persecución en mi contra. No sé los motivos, no tengo idea del porqué", indicó Barrón en entrevista antes de entregarse.
'Es una persecución en mi contra'

El pasado sábado lo habló con su familia y no hubo vuelta de hoja.

Varios miembros de la justicia castrense se sorprendieron ayer alrededor de las 11:00 horas, cuando el General de Brigada Marco Antonio Barrón Ávila llegó a la puerta del Juzgado Sexto Militar y les espetó "vengo a entregarme".

El juez castrense estaba en un curso; la sala de audiencias no estaba lista y hubo una espera de varios minutos para que entraran el General, su esposa Irma Orozco, sus familiares y su abogado José Miguel Castillo.

"¿Usted sabe cuál es el procedimiento cuando acabe la diligencia?", le dijo una funcionaria de la Procuraduría Militar, durante la declaración preparatoria, como si el acusado ignorara que su destino sería la cárcel.

Barrón no se guardó ante el juzgado y dijo que lo estaban acusando dos veces de los mismos hechos, que los testigos de cargo en realidad nunca dijeron lo que le imputa la Procuraduría castrense y que violaban sus derechos humanos.

En los dos últimos años, la Procuraduría General de Justicia Militar (PGJM) ha consignado tres expedientes contra Barrón. 

Además de ser acusado de camuflar su Cheyenne e instruir a soldados remodelar su domicilio, a fines de 2015 la PGJM consiguió una nueva orden de aprehensión por uso ilegal de insignias y transportar un vehículo robado, pero a diferencia de los dos casos anteriores, esta vez había un delito grave sin derecho a la libertad provisional.

Momentos antes de su entrega, Barrón aceptó hablar con REFORMA.

Reveló que en el caso de la casa de Querétaro, nunca firmó una orden para que remodelaran su casa y las que existen las suscribió un capitán que admitió no haber recibido la instrucción de un superior. La tropa tampoco lo acusa y él estaba de vacaciones cuando ocurrieron los hechos.

Del tercer asunto, expuso que se trata de un delito del fuero común y no del fuero castrense, y que el vehículo robado que le acusan transportar de una entidad a otra en realidad es la misma camioneta Cheyenne que -según dijo- todavía ayer no tenía ningún reporte de robo en el REPUVE.

¿Este asunto del vehículo era de hace dos años y lo consignan hasta ahora?
Así es, además, en ese sentido, la misma juez y el MP verificaron ellos mismos en Plataforma México y no hay reporte (de robo).

¿Es por denuncia anónima?
No sé de dónde lo hayan sacado, yo quiero que me digan dónde está el reporte de robo, igual y lo hay, pero ¿cómo saben que yo sabía si yo también cuando compro un carro me meto a Plataforma México a verificarlo? Y allí tengo las pruebas de que desde marzo de 2013 yo tengo un documento donde ese vehículo no tiene reporte de robo, inclusive hasta ayer volví a verificar y no tiene reporte de robo. 

¿No le están cobrando su cercanía con algún General ex secretariable?
No niego que conozco a mi General Carlos Gaytán, sin embargo, nuestra relación, independientemente del aspecto personal o profesional, siempre fue llevado a cabo conforme a los procedimientos y las leyes, no hay una cuestión que se pueda decir que por ser amigo de él tenga yo un problema ni creo yo que mi General Secretario se preste a ese tipo de reacciones. Estoy seguro que no se prestaría a eso.

Yo confío en que la situación por la que estoy pasando se aclare y se lleve un buen juicio y se me lleve conforme a derecho, nada más, y que si existe algún problema en esos tres casos que me adjudicaron, que exista el procedimiento legal, yo creo que es lo ideal porque yo he visto muchas anomalías, muchas arbitrariedades, principalmente del personal que administra la justicia militar.

¿Qué opinión le merece la justicia militar?
En cuanto a lo que está establecido legalmente yo confío, lo que no confío son en las personas que la están llevando a cabo y la forma, yo estoy seguro que mi General Secretario no tiene conocimiento de cómo se está llevando el caso, si supiera creo yo que actuaría en consecuencia.

¿Qué le diría al General Secretario?
Pues que me diera primeramente la oportunidad de exponerle la situación, con pruebas obviamente, y... que tome consideraciones en cuanto a que mande a revisar este tipo de actuaciones de algunos funcionarios de la justicia militar, porque no creo que sea justo que personal de esa dependencia, tanto de la Procuraduría como de la Dirección General de Justicia Militar lleven a cabo acciones que, creo yo, mi general secretario no sabe.

¿Por qué se entrega?
Porque me he estado dando cuenta que desde el punto de vista legal y de derechos humanos, ya considero que es una persecución en mi contra, no sé los motivos, no tengo idea del por qué. Y además que los procedimientos  no han sido ajustados conforme a derecho, que es lo que a mí más me preocupa.

¿Por qué no pensó en huir?
Porque no soy culpable, soy totalmente inocente y aun si no fuera el caso, yo les dijera a mis hijos y a mi esposa; si yo tuviera algo, ya se los hubiera dicho. No tengo absolutamente nada que esconder.

"SICARIOS SECUESTRAN",los DETIENEN,LIBERAN y..."LUEGO hasta INDEMNIZAN"...algo esta "podrido" en la Ley..

La detención del "Rambo",ZETA TIJUANA.

En los años en que Teodoro García Simental, El Teo, hundía a Tijuana en una escalofriante espiral de horror, Ramiro Ramírez Martínez, El Rambo, y Orlando Santaolaya, El Chuletas, fueron señalados como autores de homicidios, desapariciones, decapitaciones y secuestros.
Dos mafiosos de Tijuana —Ángel Jácome Gamboa, El Kaibil, y Filiberto Ramos, La Perra— los involucraron con el asesinato y decapitación de siete policías, y señalaron que El Rambo era el encargado de ejecutar los secuestros ordenados por El Teo.
Inteligencia militar del 2º Regimiento de Caballería Motorizada logró ubicar a El Rambo, El Chuletas y dos personas más en una casa de seguridad de Rosarito. Tenían en su poder 17 rifles de asalto, 14 mil cartuchos útiles, pistolas y chalecos antibalas. No solo eso: según el parte militar mantenían dentro de un clóset a un hombre de 67 años, al que le habían amputado un dedo.
Los militares informaron que aquel hombre “se encontraba amarrado de pies y manos y vendado de los ojos, y presentaba lesiones y evidentes signos de tortura”. La víctima fue entrevistada por la televisión local y narró el martirio al que lo sometieron sus verdugos.
El Rambo declaró que la familia de aquel hombre había pagado ya el rescate, aunque no se le liberó porque Raydel López Uriarte, lugarteniente de El Teo, había dado la orden de pedir más dinero y luego asesinarlo. Esto ocurrió en junio de 2009.
En diciembre de 2015, se ordenó que El RamboEl Chuletas y las dos personas que fueron detenidas con ellos recibieran del Fondo de Atención a Víctimas del gobierno federal una compensación de 99 mil 513 pesos.
Fuente: http://zetatijuana.com/2015/10/19/onu-aboga-por-secuestradores/La razón: el Comité contra la Tortura de la ONU instaba a que los detenidos fueran reparados integralmente por “violación de derechos humanos cometida por agentes del Estado mexicano”.
Según la Comunicación 500/212 del comité, El Rambo y sus compañeros fueron detenidos por los militares sin orden de arresto. Sus “agresores”, dice la comunicación, los esposaron “con las manos hacia atrás, les vendaron los ojos, les cubrieron con cobijas, les golpearon en la zona de las costillas, en el estómago y en la mandíbula, les colocaron bolsas de plástico en la cabeza llevándolos al borde de la asfixia… y les aplicaron choques eléctricos en los genitales y otras partes del cuerpo”. Finalmente, “les empezaron a arrancar las uñas de los pies” para que confesaran “un secuestro, así como la tenencia de armas”.
Según la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C. (CMDPDH), que tomó la defensa de los imputados, éstos firmaron su declaración con los ojos vendados y sin la presencia de un abogado de su elección. La CMDPDH asegura que uno de ellos tenía el tímpano perforado y otro la mandíbula fracturada.
El médico de la Sedena que examinó al Rambo y a sus compañeros concluyó que los detenidos presentaban lesiones leves, pero no signos de tortura. Un juez determinó que la acusación de tortura carecía de valor probatorio, “puesto que no existían otros de medios de convicción que la sustentaran”. La CMDPDH llevó el caso al Comité contra la Tortura y aseguró que los agentes del estado infligieron intencionalmente a los detenidos “dolores y sufrimientos graves con el fin de obtener de ellos una confesión”.
Al final, el comité instó al Estado mexicano a investigar los hechos, a juzgar y castigar a los causantes de aquellos dolores y sufrimientos, a determinar la inmediata libertad de los detenidos y a concederles plena reparación del daño, incluida una indemnización justa.
Los cuatro están por un número en el registro nacional de víctimas: el Comité Ejecutivo de Atención a Víctimas las reconocerá como tales, y procederá a su indemnización.
“Recibirán del gobierno lo que estaban cobrando por el secuestro —se queja Isabel Miranda, de la asociación Alto al Secuestro—. Y mientras tanto, del secuestrado nadie se acuerda”.
Según Miranda, entre 2014 y 2015 diversas víctimas del delito fueron reparadas por el CEAV con solo 628 mil 108 pesos; las víctimas de violaciones a derechos humanos y “presuntos responsables que alegaron tortura” han recibido, en cambio, 29 millones 74 mil 482 pesos.
“Están muy contentos”, dijo un defensor de los derechos humanos cuando le preguntaron sobre el estado de ánimo de El Rambo y sus compañeros. Algo está podrido en la ley.
Y algo en los procedimientos, invariablemente contaminados desde el origen.
fuente.-
@hdemauleon 

FOTO: "PROCURADOR del BRONCO DETENIDO" y "FICHADO 3 VECES en ESTADOS UNIDOS"...estan "embozados".



A cinco meses de asumir el cargo de Procurador estatal, una revista de circulación nacional aseguró que Roberto Flores Treviño fue acusado y detenido tres veces por girar cheques sin fondos en Las Vegas.


El 7 de octubre del año pasado, Flores Treviño compareció ante los diputados para manifestar que reunía todos los requisitos para ser el titular de la Procuraduría General de Nuevo León.

En esa ocasión, sólo aceptó haber tenido un incidente en agosto de 1992 en el que se le acusó de portación de arma de fuego, pero según información periodística, fueron dos incidentes en ese año.

Aseguró que, pese a ese incidente, tenía un historial limpio, debido a que no pisó ningún Penal.

Sin embargo, ayer la revista Proceso sacó a la luz pública tres supuestos delitos que cometió en el estado de Nevada, Estados Unidos.

Se precisó que giró tres cheques sin fondos, por lo que fue sujeto a proceso, se asegura en la publicación. 

La nota menciona que Flores Treviño fue procesado y fichado. 

En los tres casos aceptó la responsabilidad y luego de pagar los adeudos se desecharon las acusaciones registradas en 1999, 2006 y 2011.

Inclusive, se precisa que existen dos fichas signaléticas (documento de identificación para personas en proceso judicial) del hoy Procurador de Justicia en Nuevo León.

La publicación de la revista señala que los registros de la Policía y de la Corte de Nevada indican que en un primer incidente, el 9 de noviembre de 2011, Flores Treviño giró un cheque sin fondos, por el que tuvo que restituir 26 mil 507 dólares al casino Wynn LV & Hotel.

Sin embargo, se dice que el caso fue cerrado definitivamente el pasado 1 de febrero, después de que el actual funcionario regio aceptó el cargo y pagó la deuda.

Aunque no se detalla la fecha exacta, se dice que Flores Treviño liquidó ya como Procurador de Justicia en el mandato de Jaime Rodríguez Calderón, "El Bronco".

En agosto 11 de 2006 se señala que Flores Treviño giró otro cheque sin fondos, con el número de expediente 06F14695X, que quedó concluido con la restitución del dinero no cobrado en su momento. 

No se precisó la cantidad.

El tercer proceso, añade la revista, fue una acusación por el mismo delito en el mismo Estado de Nevada, según el expediente 98F16594X fechado el 16 de febrero de 1999.

Al igual que el segundo caso, también se desechó después de cubrirse el pago del documento bancario girado, sin que se detallara el monto.

Reconoce Roberto Flores adeudos 

La madrugada de hoy, desde la cocina de su casa, Roberto Flores publicó un video en el que reconoce haber contraído esos adeudos y haberse tardado más de 10 años en pagarlos.

Sin hacer referencia a esos cheques, el Procurador afirmó que cualquiera puede tener deudas y comparó la suya con quienes batallan para cubrir créditos hipotecarios, tarjetas bancarias y préstamos con agiotistas.

"La revista Proceso sube una nota en donde establecen que en el año 99, en el 2006 y en el 2011, debía yo dinero en un casino de Las Vegas; efectivamente así fue, todos los que hemos ido a Las Vegas sabemos perfectamente que allá los casinos te dan crédito", explica el funcionario en el video.

"Entonces efectivamente les debía yo una lanita, una lanita que me tardé 10 años en pagar, a lo mejor un poquito más, ya no recuerdo exactamente, pero probablemente me tardé un poquito más en pagar, y antes de entrar como Procurador del Estado la pagué en su totalidad, precisamente para no tener ninguna deuda en ninguna parte.

"Entonces estos caballeros me sacan una nota ahí, tratando de denostarme, pues la verdad de las cosas debía dinero, ¿quién en este mundo no ha debido dinero?, el que me diga que no debe dinero se lo aplaudo, porque ha ganado muc

Fuente.-



LA "DEA VINCULA con el "LAVADO de DINERO" a ADRIANA GONZALEZ,ESPOSA del FUGITIVO EX-GOBERNADOR HERNANDEZ FLORES"...caras vemos.

Imagen.-DEA.GOV
La presencia de Óscar Gómez Guerra y de Adriana González de Hernández, así como de familiares del ex gobernador Eugenio Hernández Flores en la convención para elegir candidato del PRI a la alcaldía de Victoria, confirmaron que, vía Óscar Almaraz -su operador financiero consentido- preparan el saqueo de las arcas municipales.


En el evento realizado en el Centro Cívico Gubernamental apareció en primera fila Óscar Gómez Guerra, que según la DEA es el principal lavador de dinero del ex gobernador Eugenio Hernández, y que junto con Hernández -del que es cuñado- tienen vigentes órdenes de detención, ya que están acusados formalmente en la Corte del Distrito Sur de Texas por conspirar para blanquear instrumentos monetarios en Estados Unidos, además por operar dinero sin licencia para transferir ganancias.
Imagen.-Borderlandbeat.com


Al igual que el ex gobernador, si es declarado culpable, Gómez Guerra enfrentaría una condena de hasta 20 años en una prisión federal de Estados Unidos, y otros 5 años de encarcelamiento si se les halla responsables de operar dinero sin licencia para transferir ganancias de negocios ilícitos.
Óscar Gómez y Eugenio Hernández son considerados fugitivos e incluso la agencia antidrogas de EU (DEA) mantiene activa una línea telefónica 713-693-3000 para recibir cualquier información sobre ambos, a quienes buscan confiscarles 30 millones de dólares en cuentas bancarias y propiedades en el vecino país del norte.
Entre otras, Óscar Gómez Guerra es propietario de la empresa OE Properties LLC, que aparece como dueña de la residencia marcada con el número 4416 en South H Street, en Mc Allen, Texas, con valor de 796 mil dólares (14,4 millones de pesos al actual tipo de cambio), inmueble cuyo verdadero dueño sería el ex gobernador tamaulipeco.
Durante el sexenio de Eugenio Hernández, de 2005 a 2010, su cuñado Óscar Gómez Guerra fungió como su prestanombres y lavador de dinero. Éste a la vez decidió que Óscar Almaraz formalmente tuviera esa encomienda, de ahí que lo impulsara para ser Secretario de Administración y luego Secretario de Finanzas del Estado.
ADRIANA GONZÁLEZ, TAMBIÉN VINCULADA
Otra que reapareció en Tamaulipas, en primera fila en el evento de Óscar Almaraz Smer, fue Adriana González de Hernández.
Según las investigaciones estadounidenses, González Lozano es parte de la red de lavado de dinero encabezada por su aún marido Eugenio Hernández Flores -de quien está separada, pero no divorciada-.
Por ejemplo, EU investiga a la compañía Golo Management, registrada por Adriana González Lozano el 14 de diciembre de 2010, 17 días antes de finalizar el sexenio de su marido. Dicha empresa adquirió una de las mansiones que el Gobierno de EU ya confiscó al ex mandatario tamaulipeco.
Hergo Bussiness Solutions International es otra empresa constituida por González Lozano y por Hernández Flores, con igual dirección en Texas.
Óscar Gómez Guerra, Adriana González y la familia del ex gobernador Eugenio Hernández Flores, reiteraron que siguen estando atrás de su empleado Óscar Almaraz Smer.
Con información de:

"ORDENAN QUITAR SPOT de LOPEZ OBRADOR que DENUNCIABA "TRANSA del AVION PRESIDENCIAL"....la verdad no peca,pero incomoda.


La Comisión de Quejas y Denuncias del INE acató la orden que le formuló el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para retirar de inmediato el spot en radio y televisión en el cual Andrés Manuel López Obrador cuestiona la compra del avión presidencial.

El órgano del Instituto Nacional Electoral no tenía otra alternativa, por lo que las consejeras Adriana Favela, Beatriz Galindo y Pamela San Martín -que no forma parte de la Comisión, pero que sustituyó a José Roberto Ruiz Saldaña- respaldaron el proyecto respectivo.

Los magistrados adoptaron la medida el sábado en una sesión privada, cuestión que fue duramente cuestionada por San Martín, quien objetó la resolución. En su abono, alegó que el Gobernador Manuel Velasco ha aparecido en innumerables spots y el Tribunal electoral no tuvo reparos al respecto.

San Martín dijo que resultaba indispensable establecer una clara distinción para determinar en qué momento sí y en qué momento no se incurre en promoción personal.

El TEPJF alegó que la promoción en que incurre López Obrador es más de orden personal que institucional.

"No quieren que se escuche mi voz, ni quieren que aparezca en televisión, me quieren borrar; mientras tanto les informo que los políticos transas se roban 500 mil millones de pesos cada año. Ya compraron un avión presidencial, de lujo, para 280 pasajeros, no lo tiene ni Obama, cuesta 7 mil 500 millones de pesos, en 2018 lo vamos a vender; no puede haber gobierno rico con pueblo pobre; sin corrupción, sin privilegios, habrá trabajo y bienestar. Morena es la esperanza de México", afirma López Obrador en el spot que se retirará.

El resolutivo que adoptaron los magistrados del Tribunal señala que, en un análisis preliminar y cautelar, se desprende que el spot contiene elementos suficientes para considerar que puede constituir un posicionamiento personalizado indebido de un dirigente partidista vinculado a un proceso electoral específico, en aparente referencia a los comicios presidenciales de 2018.

Fuente.-

lunes, 7 de marzo de 2016

LA "SEIDO BUSCA a la HIJA del CHAPO" para que "DECLARE...por haber DECLARADO".


La Procuraduría General de la República (PGR) informó que a través de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) buscará a Rosa Isela Guzmán, quien dice ser hija de "El Chapo", para que declare sobre la información que recientemente reveló a The Guardian sobre el capo. 


El subprocurador especializado en Investigación de Delincuencia Organizada, Gustavo Salas, hizo referencia a las declaraciones que Rosa Isela Guzmán Ortiz dio al medio británico y recordó que el Ministerio Público por mandato legal tiene la obligación de investigar los delitos que se persiguen de oficio cuando haya tenido noticia de ellos. 


En este sentido, y atendiendo el principio de presunción de inocencia, está obligado a corroborar la veracidad de cualquier información a efecto de evitar que se generen actos injustificados que causen molestia particulares derivados de un actuar procedimental indebido. 


Por ello, precisó, el MP ha tomado conocimiento de las declaraciones de la supuesta hija de Guzmán Loera y ha procedido a realizar diversas diligencias encaminadas a establecer la identidad de la fuente de información y en su caso, otorgarle la posibilidad de permitirle realizar una denuncia formal o testimonio cierto. 


El agente del Ministerio Público investigador, agregó, solicitó a través de los mecanismos de cooperación internacional la asistencia jurídica respectiva a diversas autoridades extranjeras para el logro de los propósitos. 


La PGR realizará las indagaciones que en derecho procedan a efecto de averiguar todo indicio que pudiera tener relación con cualquier organización criminal y proseguirá con el trámite de los procedimientos de extradición en curso. 

fuente.-

EL "CHAPO ESTRESADO" ?...que "DIGA CUANTO APORTO a la CAMPAÑA de PEÑA NIETO"...mucha sangre ha derramado la complicidad "comoda y muda".


Joaquín “El Chapo” Guzmán amenaza con tirar la cobija y destapar las cañerías del sistema político mexicano. Interesante será ver cuánto dinero aportó a las últimas y anteriores campañas políticas.
No sabemos si la amenaza significa un chantaje porque el capo del narcotráfico se siente muy estresado por el supuesto maltrato que recibe en el penal de máxima seguridad o si en realidad, al capo del narcotráfico, le interesa generar cambios para el bienestar de los mexicanos.
Independientemente de sus razones, bienvenida sea la información. Los mexicanos tenemos que saber quién financia a los políticos y sus partidos para determinar el nivel de podredumbre que los rodea y así tomar decisiones a la hora de votar.
Por lo pronto, nos urge saber cuánto dinero aportó a la campaña de Enrique Peña Nieto. Es necesario que nos diga las cantidades que entregó a él y a políticos de su partido y su Gabinete.
Luego, sería bueno también que el señor Chapo nos desvele la lista de los sobornos que ha ido entregando hasta convertir al Cártel de Sinaloa en la organización del crimen organizado más exitosa. Para ello, es obvio que ha contado en el pasado y en el presente, con suficientes complicidades en el Ejército mexicano, en la Marina Armada, en la Policía Federal, en las policías estatales y municipales.
También queremos saber la lista de los narcogobernadores. Queremos conocer cómo ha ido comprando voluntades de los alcaldes, diputados, senadores; por supuesto la lista de funcionarios del sistema penitenciario, de los ministerios públicos, procuradores y jueces que ha comprado a lo largo de los últimos 40 años.
Tal vez, “El Chapo” piensa que los mexicanos no somos inteligentes, tal vez, considera que está noticia lanzada por su hija Rosa Isela, nos ha sorprendido. Para nada.
Hasta un niño comprende que la única forma de empoderamiento del Cártel de Sinaloa y la expansión de sus tentáculos ha sido y es, gracias a la corrupción institucional a todos los niveles.
Por tanto, decir que “El Chapo” tenía “un pacto” con el Gobierno federal no es noticia. Eso ya lo sabemos, lo que queremos es la narconómina, las transferencias, los nombres, el entramado de complicidades, la estructura financiera de funcionarios, políticos y empresarios que han recibido sus millones. Lo demás, son llamaradas de petate.
Y las llamaradas de petate no sirven de nada, a menos, que el capo de la droga lo que quiera es llamar la atención para conseguir beneficios y privilegios dentro de la cárcel.
Lo que está claro, es que “El Chapo” ha iniciado una campaña mediática para denunciar las condiciones de estrés en las que vive. No está acostumbrado a las presiones ni menos a la dura rutina que le han impuesto. El capo ha tenido siempre sus privilegios en prisión, esos que se compran con millones de pesos, pero todo parece indicar que el Gobierno le está aplicando un castigo por haberse fugado sin tener el permiso del gran jefe.
El show lo ha montado con las mujeres de su familia: su esposa, su hija, su hermana… en fin. Son ellas las que han recibido la orden de dar la cara, de defenderlo, de exhibir las condiciones de estrés en las que actualmente se encuentra.
Tanto es así, que Emma Coronel planea asistir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para denunciar la tortura y las violaciones a los derechos humanos, a los que supuestamente ha sido sometido su querido esposo en el Altiplano.
Por su parte, su hermana Bernarda ha denunciado el maltrato que sufre, particularmente porque no puede dormir porque durante la noche lo despiertan, al menos una vez, para obtener una “prueba de vida”; también le molestan los perros guardianes que le ponen y todo el estrés que está sufriendo y que le provoca subidas de presión.
Su hija, Rosa Isela, advierte que su papá está sufriendo mucho porque ha perdido peso y está pálido. Su abogado dice que comentó: “Ya tengo miedo a morir, yo quiero ver a mis hijos crecer”. Seguramente las víctimas que ha ocasionado su tráfico de drogas también deseaban lo mismo.
Hasta aquí, el cuadro conmovedor de las mujeres de “El Chapo”, mujeres que gracias a su dinero han llevado un excelente nivel de vida; mujeres libres a quienes las autoridades no las molestan, ni les fincan delito alguno por beneficiarse de manera indirecta del dinero producto del tráfico de drogas. ¿Por qué el gobierno de Peña Nieto no ha tocado las finanzas del Cártel de Sinaloa? Obviamente porque es una empresa institucionalizada, enraizada en los más altos estamentos del Estado mexicano, estimulada y controlada por un funcionariado corrupto que forma parte de la estructura económica de dicha organización criminal.
Tal vez, “El Chapo” no se ha dado cuenta que el Cártel de Sinaloa no le pertenece. “El Chapo” ya es historia. “El Chapo” es el pasado. Se pasó de listo y el sistema no se lo perdona. Ya no cuenta. A menos que verdaderamente saqué un as de la manga. Pero lo dudo.
“El Chapo” sabe perfectamente que ahora el cerebro gris del Cártel de Sinaloa es Ismael “El Mayo” Zambada. Su antiguo compañero de batallas, es el nuevo operador del cartel institucionalizado, es el director del entramado narcopolítico que domina el sistema.
Como bien dijo, Rosa Isela, “El Mayo” “traicionó” a su papa. Obvio, es el nuevo gerente. Por eso no lo han detenido. ¿A poco el Gobierno no sabe donde está el Mayo Zambada? Todo mundo conoce su domicilio en Culiacán ubicado en la lujosa colonia Colinas de San Miguel, menos las autoridades mexicanas.
Su mansión, llama la atención porque esta permanentemente vigilada por hombres armados, sofisticados sistemas de videograbadoras e improvisados retenes de guardias vestidos de civil que cierran calles a punta de pistola o metralleta, con la ayuda de guardias o militares, cuando el señor tiene un evento social.
Enigmático, inteligente, con perfil bajo, el Mayo Zambada es un hombre discreto que se sabe impune e intocable, por una sencilla razón: trabaja para el cártel más poderoso de México, al cártel de la narcopolítica.
Fuente.-Twitter: @SanjuanaMtz ,Facebook: Sanjuana Martinez