EGIDIO TORRE CANTU: "GOBERNADOR CORRUPTO"...la omisión de lo "debido" atrás da la "comisión" de lo indebido."

La Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción se inscribe en el trabajo de prevención y lucha contra la corrupción que las Naciones Unidas han llevado a cabo desde un par de décadas. Esta Convención se originó a partir de la Declaración de Viena de 2000 sobre la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, así como de los trabajos para la elaboración de la Convención contra la Delincuencia Organizada Transnacional .En Diciembre de 2003 en Merida Yucatan,Mexico y 95 países mas suscribieron convenio para su combate y aplicación.

"Consiguen esos altos puestos como si hubieran nacido para reinar sobre nosotros. Con sus contactos, su poder y su dinero, no hay nada que no puedan conseguir".....Qiu Xialong.

Tamaulipas,MX.-30/Nov/2014 Bajo esta normativa y la sistemática violacion a sus disposiciones la evidencia es elocuente: EGIDIO TORRE CANTU Gobernador de Tamaulipas es un CORRUPTO y te decimos  porque:

Primero tendríamos que entender que la CORRUPCION como tal no es privativa de los ORGANOS DE GOBIERNO,pero son estos los mas proclives a caer en ella cuando se sirven mientras nos "sirven".

La Convencion Interamericana contra la Corrupción establece un determinado numero de disposiciones que efectivamente en Tamaulipas y por su Gobernador han sido Violadas por este y su gabinete del cual "finge" ser el responsable en detrimento del erario publico y por ende de las personas que gobierna,por lo que su inescrupuloso proceder e INCUMPLIMIENTO de un sinumero de conductas  SANCIONADAS por este convenio al que Mexico esta suscrito y obligado a cumplir.

Estas disposiciones con fundamento legal buscan asimismo, que las prácticas generalizadas de corrupción no se hagan una costumbre que lleven a un deterioro de la moral social y a generar la percepción que la corrupción es algo natural o cultural como de manera reciente e incorrecta  lo afirmo el presidente Pena Nieto,luego sabríamos porquecuando casi enseguida se descubrió el affaire de la CASA BLANCA de las Lomas y a este le han seguido mas.


Sin embargo su GOBERNADOR PRIISTA en TAMAULIPAS EGIDIO TORRE CANTU que el día de hoy  rinde su IV INFORME DE GOBIERNO en la Ciudad de Reynosa y miembro destacado de la misma "fauna política" que mantiene al país en "vilo" y en el descrédito "mundial" ha sabido "meterle" mano a los "dineros publicos",aunque fiel a su condición de "indecente: embozado en pose de decencia,lo empezo hacer de manera "soterranea" aunque ahora ya lo hace con total desvergüenza.

En este mismo TRATADO INTERNACIONAL contra la  CORRUPCION se establece el articulado que tipifica los delitos,aquellas conductas que merecen ser reprimidas por la vía del CASTIGO ,en muchas de ellas hay un evidente incumplimiento  por parte del EJECUTIVO DE TAMAULIPAS y su gobierno,Legisladores y Alcaldes ,pero en este particular nos ocupa la conducta poco ética e ilegal que  establece la presunción de CULPABILIDAD  porque aun no ha sido SENTENCIADO de que el GOBERNADOR  EGIDIO TORRE CANTU es un CORRUPTO....y en el mejor escenario al igual que muchos otros de su estirpe Política,"SOLO SIMULA  HONESTIDAD". 

Por cuanto hace a la tipificación de los delitos, el artículo VII de la Convención Interamericana contra la Corrupción establece : 

1. El requerimiento o la aceptación, directa o indirectamente, por un funcionario público o una persona que ejerza funciones públicas, de cualquier objeto de valor pecuniario u otros  como dádivas, favores, promesas o ventajas para sí mismo o para otra persona o entidad a cambio de la realización u omisión de cualquier acto en el ejercicio de sus funciones públicas.


Este es uno de los preceptos mayormente violados por el  Gobernador de Tamaulipas y lo ha hecho de por si o por "interpósita" persona y es que EGIDIO TORRE también tiene a su CONSTRUCTOR CONSENTIDO "EDUARDO VELA RUIZ",es el empresario que ha recibido de EGIDIO y este le corresponde igual en todo tipo de dádivas,favores,promesas y ventajas,es la PRImera "cartera" a la que EGIDIO TORRE y el PRI acceden en tiempos electorales,evidentemente el interés es mutuo,uno le da "dinero" y el otro le paga con "OBRA PUBLICA" las cantidades son literalmente escandalosas,para ello el Gobernador "realiza actos" prohibidos en este capitulo de la ley y en otros casos solo "omite" realizarlos para consolidar los beneficios "mutuos".

2. El ofrecimiento o el otorgamiento, directa o indirectamente, a un funcionario público o a una persona que ejerza funciones públicas, de cualquier objeto de valor pecuniario u otros beneficios como dádivas, favores, promesas o ventajas para ese funcionario público o para otra persona o entidad a cambio de la realización u omisión de cualquier acto en el ejercicio de sus funciones públicas.


Es el mismo caso anterior,la OBRA PUBLICA ESTATAL esta comprometida a los amigos y familiares en detrimento del sector que cada vez esta mas "quebrado" dado el acaparamiento y su concentración en un cada vez mas reducido numero de Constructores,estos a cambio entregan una cantidad que fluctúa entre el 12% y el 15%,el primero para Alcaldes y el segundo al Ejecutivo vía su Secretario de Obras Publicas MANUEL RODRIGUEZ MORALES,quien por cierto se "mueve" para ser Gobernador,tiene de avanzada y hablándole al oído a Egidio Torre a su hijo "Manolo" Rodriguez,su Secretario Técnico.

3. La realización por parte de un funcionario público o una persona que ejerza funciones públicas de cualquier acto u omisión en el ejercicio de sus funciones, con el fin de obtener ilícitamente beneficios para sí mismo o para un tercero.


El doloso manejo de la UNIVERSIDAD AUTONOMA DE TAMAULIPAS,en donde el GOBERNADOR fiel a sus antecesores ha torcido procedimientos inscritos en la misma Ley para "beneficiar" y enseguida "beneficiarse" de cambios de la  RECTORIA en la UAT ,imponiendo a su PARIENTE ENRIQUE ETIENNE PEREZ DEL RIO por JOSE MARIA LEAL GUTIERREZ  quien fiel a su condición "servil" asintió a cambio de otra chamba en el Gobierno Estatal,hoy es titular de la Agencia Estatal de Energia y ademas proveedor de la Universidad Autonoma de Tamaulipas,pese a sus pésimos antecedentes.

4. El aprovechamiento doloso u ocultación de bienes provenientes de cualesquiera de los actos a los que se refiere el presente artículo.

La fortuna personal del Gobernador ha "crecido" al amparo del Poder y el Gobernador acude a un proceso de ocultamiento,el se ha beneficiado del Poder que ha entregado a sus "incondicionales",hay Obra Publica triangulada beneficiando sus empresas.

5. La participación como autor, coautor, instigador, cómplice, encubridor o en cualquier otra forma en la comisión, tentativa de comisión, asociación o confabulación para la comisión de cualquiera de los actos a los que se refiere el presente artículo.


Esta disposición ha sido "flagrantemente" violada,EGIDIO TORRE no solo "instigo" para beneficiarse con los cambios en la UAT que le sirve de "caja chica" en tiempo electoral,el al asumir el PODER ESTATAL se fue enterando también de los actos de Corrupción del Gobernante al que sucedio en el cargo en este caso EUGENIO HERNANDEZ FLORES,sin embargo lo ha encubierto y en otras literalmente ha sido su complice al "concertar" con el que "muchos que hacian "negocios" con el Gobierno lo sigan haciendo ahora,solo para "refrendar" cordialidad con su antecesor o antecesores ,aunque en la realidad cotidiana busque confrontarlos en un deseo de no "compartir" el Poder Político,por un lado los "ayuda" y por el otro los "golpea".

Además, según lo dispuesto por el artículo XI de la Convención Interamericana contra la Corrupción, los Estados parte se obligan a considerar la tipificación de las siguientes conductas:

a) El aprovechamiento indebido por parte de un funcionario de información reservada o privilegiada.

Claro ejemplo de lo anterior es el usufructo mediático que EGIDIO TORRE pretende darle a FRANCISCO GARCIA CABEZA DE VACA  al dilatar de manera dolosa  buscando coincidir veredictos de culpabilidad con los "tiempos electorales" de la "Calificación" aun pendiente de algunas de las CUENTAS PUBLICAS del ahora SENADOR DE LA REPUBLICA y entonces Presidente Municipal de Reynosa (2005-2007)  solo para descarrilarlo Políticamente en sus aspiraciones al usar su "resolución" negativa  como medio de golpeteo mediatico y desprestigio social.

b) El aprovechamiento indebido por parte de un funcionario de bienes, empresas o instituciones del Estado.

c) La desviación para un fin diverso a su objeto por parte de funcionarios públicos de bienes, dinero o valores pertenecientes al Estado.

La desviación de cantidades inconmensurables de dinero para pagar a otra importante cantidad de "medios" de difusión para intentar "ocultar" la verdad de los "problemas",ensalzar su figura y destacar sus ínfimos logros,sin que esto contribuya de sobremanera a resolver las problemáticas,solo a empantanarlas.

Todo ese cumulo de "cochupos" y "embutes" que se entregan en forma de "obsequios" al electorado a "cambio de votos",incluyendo las despensas y todo ese mamotreto en tiempos electorales y que muchos de ellos son adquiridos con dinero publico desviado y malversado "dolosamente".

d) Por parte de cualquier persona que procure la adopción por parte de la autoridad pública, de una decisión en virtud de la cual obtenga ilícitamente para sí o para otra persona beneficio o provecho. 

La gran cantidad de amigos del Gobernante y amigos de sus amigos que fueron "gobernantes" que están satisfaciendo actualmente  la demanda de enseres ,bienes y servicios al Estado en la inteligencia que con ellos se busca provecho económico .

"LA CORRUPCION LLEVA INFINITOS DISFRACES"
Frank Herbert.

!!! DENUNCIALA !!! .....link

"ESO es CORRUPCION",dice JORGE RAMOS al hablar de la CASA BLANCA de las LOMAS !!!

Al recibir el premio del Comité para la Protección de Periodistas, el conductor de Univisión postula un periodismo equilibrado, pero no neutral, sino capaz de distinguir a la víctima del agresor.

Mexico,D.F 29/Nov/2014 Al recibir en Estados Unidos un premio otorgado por el Comité para la Protección de Periodistas, Jorge Ramos preguntó:

“¿Se pueden imaginar lo que podría pasar si un contratista del gobierno (de Estados Unidos)hubiese financiado secretamente la casa de Michelle Obama?”.

Y se respondió:

“Pues eso es lo que está pasando en México y, lo crean o no, ni siquiera hay una investigación independiente al respecto”, dijo.

Y dijo más:

“Eso no es salvar a México. Eso es corrupción“, expresó en su discurso en referencia a la edición de la revista Time, que meses atrás dedicó su portada al Presidente Peña bajo el título: “Salvar a México”.

En un discurso, en el que habló de la libertad de prensa y que dedicó a los periodistas asesinados en Siria y México, habló de ese modo al referirse a la polémica mansión de Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto.

“El escándalo por los 7 millones de dólares que costó la mansión y la desaparición de los 43 estudiantes en Ayotzinapa, continuó, han llevado a miles de mexicanos a pedir la renuncia de Peña Nieto.

“Tenemos que reportar eso (…), aunque Peña Nieto no quiere que se hable de eso“, enfatizó, al hablar de la oposición de los poderosos, tanto en EU como en México, quienes intentan evitar que se emitan ciertas noticias.

El galardón que recibió Ramos el martes es uno de los más relevantes de EU, el Burton Benjamin Memorial Award, dedicado a quienes han luchado de manera particular por la libertad de prensa.

El premio le fue entregado por la también periodista Christiane Amanpour, conocida por sus implacables entrevistas en la cadena CNN.

“Jorge Ramos llegó a este país en los años 80 buscando la libertad de prensa que no existía en México. Encontró lo que estaba buscando a juzgar por su reputación como uno de los periodistas más duros que hay por aquí”, dijo Amanpour.

“No sólo es uno de los más respetados por los 50 millones de hispanos en EU, sino también en los 13 países latinoamericanos donde Univision se ve cada noche”, agregó.

En su discurso, Ramos apostó por un periodismo equilibrado, pero no neutral, capaz de distinguir a la víctima del agresor.

“(El periodismo) es la única profesión del mundo donde tu obligación laboral es ser rebelde e irreverente. En otras palabras, el periodismo te mantiene joven para siempre”, dijo.

“El mejor periodismo se produce cuando tomamos partido, cuando cuestionamos a los que están en el poder, cuando confrontamos a los políticos que abusan de su autoridad, cuando denunciamos una injusticia”, continuó.

“Si tenemos que elegir entre ser amigos o enemigos de un presidente, de un gobernador o de un dictador, debería ser una elección fácil: soy reportero y no quiero ser tu amigo”, insistió.

Ramos también habló de la experiencia de ser periodista y migrante en EU.

“Vine a EU después de que intentasen censurarme en México. Así que este país me dio las oportunidades que mi país de origen no me pudo dar. Y, por supuesto, cuando se trata de migración, tomo partido”, reivindicó.

(Con información de Angel Villarino/Reforma)

"La LEY del POBRE"...no las POLICIAS que merecemos,sino las que PAGAMOS...otro enfoque !!!

Todos hablan muy mal de la corrupción y muy bonito de la dignidad, pero hay que ver qué clase de dignidad puede pagarse quien a diario soporta menosprecios, afrentas, vejaciones y el látigo tenaz de la vigilia.

Mexico,D.F 29/Nov/2014 La policía… siempre en vigilia”, rezaba el aforismo de los Polivoces que ya hace varias décadas dejaba caer el índice en mitad del renglón. Hay quienes piensan, no sin algún resabio confesional, que los mexicanos tenemos la policía que nos merecemos. Los números, no obstante, apuntan a una conclusión más simple: tenemos los gendarmes que pagamos.

Nadie quisiera ser atendido por un mal doctor. Menos aún por otro cuyo negocio fuese conservarle enfermo (que por cierto los hay y no son pocos). Se prefiere, cuando hay, gastar un tanto más, a cambio de afligirse un poco menos. O en su caso peregrinar en busca de “opiniones” que puedan merecer algún respeto. Todo excepto dejar nuestra supervivencia en manos de personas indignas de confianza. Y si bien menudean los santos abnegados que se dejan la piel en salvar vidas a cambio de un salario miserable, lo que el paciente espera no es que quien le abra el vientre sea un héroe, sino un profesional.

En términos estrictamente prácticos, la protección de nuestra salud está no solamente en manos de los médicos, sino asimismo de los policías. La gente se practica chequeos médicos que permiten monitorear y combatir a tiempo dolencias que aún no se han manifestado, pero hay que ver qué clase de profilaxis permitiría prever y acaso disminuir la probabilidad de un plomazo en la nuca, un atropello impune, un pulgar amputado por unos cuantos pesos.

Aprendemos, de niños, que el policía está ahí para ganar medallas por su valor. Los concebimos férreos y desinteresados, íntegros e inflexibles, como serían los mismísimos ángeles si tal fuese su chamba terrenal. Luego, ya en el camino, se enseña uno a perderles el respeto, cuando no a detestarlos igual que a criaturas del infierno cuya misión consiste en atracarle, chantajearle, calumniarle, golpearle o enjaularle por sus lampiñas barbas. Admitimos, al fin, que el guardián de la ley sea prócer o monstruo, superhombre o villano de historieta, pero jamás gente de carne y hueso. ¿Quién le manda meterse a policía?

Da grima ver doctores mal pagados, tanto como hospitales mal equipados o moribundos desatendidos. Y si parece un crimen que el médico explotado regatee por ello devoción a su oficio, no menos criminal tendría que ser cicatear un salario decente y atractivo a quienes viven de conservarnos vivos. Una encomienda plena de sacrificios que no por fuerza cumplen los doctores, y cualquier día, insisto, aterriza en las manos de la gente de azul.

Sería pertinente y acaso saludable preguntarse, así fuera por mera ociosidad, cuánto cobraría uno por hacer el trabajo de un policía. Un salario que hiciera redituable, o al menos tolerable, la joda de vivir arriesgando el pellejo por quienes rara vez te lo agradecen, y al contrario: te miran por encima del hombro, como a una subespecie sin rostro ni opinión, ni derecho a la mínima confianza.

¿Quince mil pesos al mes, por ejemplo, algo menos del doble de lo que gana hoy la mayoría? ¿No es todavía un abuso, siquiera por tratarse de un objetivo militar del hampa? ¿Veinte mil, veinticinco? Parece poco aún, aunque cada vez menos un insulto. ¿Algunos incentivos, además? ¿Cuánto será bastante para dar y exigir respeto al uniforme, y entonces sí indignarse hasta el soponcio por la avidez extrema del corrupto o la falta de oficio del inepto?

Me pongo ahora en las chanclas del malandro. Si mi negocio está en quebrar la ley, encuentro conveniente que a sus centinelas se les pague tan poco que no puedan rehusar mis pequeñas ofertas solidarias. Me será útil, de paso, que nadie los respete. Que aparezcan en prensa y televisión desarmados, golpeados y humillados por gañanes impunes e impertérritos. Que no sepan reunir pruebas y requisitos para integrar una averiguación, de manera que ni cayendo preso me pueda hacer la ley más que cosquillas. Que antes que policías sean el hazmerreír de una ciudadanía habituada a rascarse con sus uñas.

En otras latitudes, el uniforme azul es en tal modo respetado y codiciado que sólo una espartana minoría consigue hacerse con la distinción. Con esos policías no se juega, y si acaso se les quiere comprar hay que correr el riesgo, usualmente muy alto, de ir a dar a la cárcel en el intento. Su ocupación jamás los hará ricos, pero el oficio incluye otras retribuciones, como sería el orgullo de no necesitar del dinero de nadie para mirarse plenamente compensados. O el simple privilegio de contar de antemano con el respeto ajeno, en especial el de los criminales.

Me cuesta imaginar, de vuelta en el paisaje nacional, quién osaría anhelar un trabajo tan pobremente retribuido y con seguridad aún más riesgoso que el de sus adversarios en la industria del hampa, que para colmo suelen mandarse solos, holgazanear mañana, tarde y noche y percibir ingresos incomparablemente superiores. Todos hablan muy mal de la corrupción y muy bonito de la dignidad, pero hay que ver qué clase de dignidad puede pagarse quien a diario soporta menosprecios, afrentas, vejaciones y el látigo tenaz de la vigilia. Y tampoco parece precisamente digno reconocer que vive uno en sus manos. ¿Pobres de ellos, por fin, o pobres de nosotros? No encuentro diferencia, la verdad.

El PRI le echa la culpa a CALDERON de la INSEGURIDAD que "VIVE MEXICO" !!!...errar es humano,echarle la culpa al otro mas humano aun.

El líder nacional del PRI, César Camacho Quiroz, responsabilizó al ex presidente Felipe Calderón de la situación actual de inseguridad que vive México.

Mexico,D.F 29/Nov/2014 El líder PRIista afirmo: "Estamos viviendo las secuelas de una absurda guerra en la que involucró al país”, aseguró después de encabezar el seminario El Balance del Pacto por México.

Camacho incluso calificó a Calderón como "un regular abogado y un mal político", por expresar que  la mayoría de los delitos de alto impacto eran competencia del fuero común. 

"El sexenio calderonista y su aportación, lo digo con sarcasmo, a la situación en la que estamos viviendo. Insisto: habiendo declarado una guerra absurda en la que todavía no podemos salir. Es evidente que la responsabilidad es múltiple, pero me parece una actitud evasiva y de ausencia de autocrítica", dijo.

El priista pidió al ex presidente ejercer la autocrítica y no erigirse en "el rey de los pretextos", sin ver dónde estuvieron los hierros de su gobierno.

"El engaño de Peña Nieto"....

Fiel representante de la clase política mexicana, el presidente Enrique Peña Nieto es de los que creen que con más leyes se construye el estado de derecho.

MEXICO,D.F 29/Nov/2014 Urgido por la presión social ante la crisis humanitaria que evidenció la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, responde con un catálogo legislativo como si con eso se fuera a “mejorar” el estado de derecho y la seguridad en el país.

Cuando más se necesita que se desmonten las estructuras políticas, económicas y sociales que sostienen a la delincuencia y que han permitido que sea ésta la que determine los niveles de violencia en el país, la receta del gobierno federal es hacer más leyes.

No basta con la existencia de las normas y que éstas sean legítimas; es decir, sancionadas por el Congreso. Se necesita que estén legitimadas. Una norma se legitima cuando es obedecida por los ciudadanos y aplicada por la autoridad. De nada valen más leyes si los primeros en no aplicarlas son los gobernantes.

Quitarles el control de la policía a los presidentes municipales para dárselo a los gobernadores no resuelve nada. Muchos municipios del país que tienen apenas un puñado de policías agradecerán que les quiten esa responsabilidad ahora establecida en los artículos 21 y 115 constitucional.

Las reformas constitucionales anunciadas por Peña Nieto no harán ninguna diferencia entre un presidente municipal coludido con la delincuencia y un gobernador o jefe de policía estatal que puedan tener las mismas ligas.

Suponer que un mando único policial en manos de los gobernadores garantizará más seguridad es un engaño. Son incontables los casos de policías estatales que hace lustros forman parte de las estructuras delictivas.

Darles a los gobernadores el control único de las policías es abonar a sus feudos y a sus presupuestos. Si algo caracteriza a los mandatarios estatales del país es su profundo sentido antidemocrático y su lejanía del estado de derecho.

Erigidos en verdaderos señores feudales, simulan la democracia, compran cuanto haya que comprar con tal de anular los contrapesos, se adueñan de los entes “autónomos”, promueven a jueces y magistrados, reducen al Congreso a meros testigos o comparsas. Son los primeros en anular el estado de derecho.

No es la única simulación de Peña Nieto. Con el pretexto de que la delincuencia organizada es una tarea federal, muchos gobiernos han cedido el control de sus policías al Ejército o a la Marina. Desde los años noventa, soldados y marinos vestidos de civil han sido designados jefes de la policía estatal o municipal, sin que tampoco hayan marcado ninguna diferencia.

Con la modalidad ahora de “fuerzas civiles” estatales con control castrense, además de los militares como secretarios de Seguridad Pública, el mando único policial sólo reforzará la tendencia hacia la centralización de la seguridad, como lo ha perfilado Peña Nieto desde que asumió el gobierno al desaparecer la Secretaría de Seguridad de los panistas y transferir sus funciones policiales a Gobernación.

Con su decálogo normativo para “mejorar” el estado de derecho, en materia policial Peña Nieto termina por declararse heredero del mando único que no pudo echar a andar Felipe Calderón y a la par reivindica a Genaro García Luna, el promotor del control policial centralizado que tanto ambicionó.

Comentarios: @jorgecarrascoa

!!! LIBERAN a los 11 DETENIDOS del #20NovMX !!! ...se cayo la FARSA que los ACUSABA DE TERRORISMO.

El diario La Jornada, en su página web, ha informado que "las 11 personas que fueron enviadas a cárceles federales tras la marcha del pasado 20 de noviembre, acusadas de motín, asociación delictuosa y tentativa de homicidio, fueron absueltas de los cargos en su contra y serán liberadas este mismo sábado".

Mexico,D.F 29/Nov/2014 El periódico La Jornada ha citado a la presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), Karla Micheel Salas: "El juez ordenó su libertad por falta de elementos para procesarlos, pues los que dio la Procuraduría General de la República no fueron suficientes".

"Las organizaciones que trabajamos en la defensa de los acusados, entre ellas la Oficina de Defensa de los Derechos de la Infancia y el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, hemos coincidido en que después de esta resolución importante, deben renunciar el procurador Jesús Murillo Karam y el secretario de Seguridad Pública capitalino, Jesús Rodríguez Almeida", añadió.

Según Reforma, “un juez ordenó la liberación de los 11 detenidos el pasado 20 de noviembre en el Zócalo por falta de elementos”.

La fuente de Reforma es Jesús González, vocero del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia quien se encuentra en Nayarit en cuyo penal federal fueron recluidas tres mujeres. Los ocho hombres serán liberados en Veracruz.

A los 11 se les acusó de tentativa de homicidio, asociación delictuosa y motín durante una manifestación el 20 de noviembre.

"Ahora la ESPOSA de GOBERNADOR DE SINALOA...usa AVION del ESTADO como TAXI !!!

El uso que el Gobierno de Sinaloa le da a un avión oficial es como "taxi" de la esposa del gobernador, Mario López Valdez, y sus amigas.

Pues como no,si tienen a quien imitar desde el Poder Presdencial,en eso de malversar los "recursos"

Sinaloa,MX,D.F 29/nOV/2014  ¡Sí! Alma Sofía Carlón de López presumió una selfie que se tomó en el interior de la aeronave junto a un grupo de funcionarias, lo cual, por supuesto, ya generó escándalo en las redes sociales.

Y es que en Facebook y Twitter circuló la imagen con el siguiente mensaje: "El avión de Gobierno del Estado de Sinaloa usado como taxi por la esposa del gobernador Mario López Valdez y sus amigas para viajar a Tucson y San Diego de compras".

Los cibernaturas no lo dejaron pasar de largo el asunto y uno comentó: "Viejas ratas, pellejudas flácidas ya están viejas para estos trotes por que no lo entienden, dejen el dinero que NO les pertenece cabronas son tan pobres pero taaaan pobres que lo único que tienen es dinero y ni propio es, agarren la onda abuelas".

En tanto, el DIF de Sinaloa aseguró que la fotografía fue tomada el 22 de noviembre en el traslado a Villahermosa para asistir al segundo informe de labores de Martha Lilia López Aguilera, homóloga de Sofía Carlón.