El mecanismo de adjudicación directa, aunque legal en ciertos escenarios, elude el proceso competitivo de licitación pública que garantiza mejores precios y condiciones para la Universidad Autonoma de Tamaulipas (UAT) que preside Damaso Anaya Alvarado,primo del Gobernador de Morena Americo Villarreal a quien le antecede una detención por violentar las leyes en 2022,publicó Reforma.
Las contrataciones y su normatividad estan determinadas en la Ley de Adquisiciones,la que establece supuestos específicos para este tipo transacciones,sin embargo, el camino mas corto para la transa es la adjudicacion directa “sin licitar que nos remite a sin licitud”.
Y es que,mas alla de lo legal pero sobradamente torcido en la UAT ,donde ni todo lo legal es justo, ni lo justo es legal, hay una definición etimológica y contextual de la expresión “sin licitar”, enfocada más en su raíz y sentido original que en el uso legal, pero vinculada a la problemática de la moralidad en los contratos públicos.
Definición etimológica de “sin licitar”
La expresión “sin licitar” se compone de dos partes:
- Sin: preposición que indica ausencia, falta o privación de algo.
- Licitar: verbo proveniente del latín licitari, que significa “ofrecer un precio en una subasta” o “pujar”. En español moderno, “licitar” se asocia a la acción de convocar y presentar propuestas (ofertas) para obtener un contrato, especialmente en el ámbito público.
Por tanto, “sin licitar” significa, en su sentido más puro y etimológico, que el Rector del alma materna máxima casa de estudios de las siempre máximas transas,no ofrecio los contratos públicamente,ni convocó una competencia de ofertas en beneficio de la Universidad,sino en el beneficio de las camarillas de siempre.
Contexto moral y público
En el contexto de los contratos públicos, “sin licitar” implica que una adjudicación o asignación de recursos se realiza sin transparencia, sin competencia y sin oportunidad para que otros participen. Es decir, se omite el proceso abierto y público que busca garantizar igualdad y equidad.
Desde una perspectiva ética, “sin licitar” puede entenderse como actuar al margen de la transparencia y la equidad, lo que abre la puerta a favoritismos, corrupción e inmoralidad en la gestión de recursos públicos. La licitación, en su raíz, es un mecanismo para combatir precisamente estos vicios, al permitir la vigilancia y la competencia.
En resumen
Etimológicamente, “sin licitar” significa “sin convocar a una competencia pública de ofertas”. En el ámbito de los contratos públicos, esto equivale a actuar sin transparencia ni equidad, lo que atenta contra la moralidad y la justicia en la administración de recursos colectivos.
El preambulo busca dar contexto a la informacion que advierte que la Universidad en las manos “mañosas’ del primo del “mañoso”, volvio a las andadas ,tras publicarse en redes las capturas e pantalla de contratos de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT) que presentan varios elementos que ameritan escrutinio desde una perspectiva de transparencia y uso de recursos públicos.
Resumen de los contratos identificados
Los documentos muestran cuatro contratos otorgados por adjudicación directa a la empresa “Servicios y Productos Milenio AMJ S.A de C.V” con RFC SPM2308107F4:
| Contrato | Fecha | Monto con impuestos | Objeto |
|---|---|---|---|
| CM24-310000-01811 | 09/05/2024 | $312,440.66 | No especificado |
| CM24-320000-01737 | 07/05/2024 | $312,434.86 | No especificado |
| Sin número visible | 13/05/2024 | $158,616.40 | Materiales y útiles de enseñanza |
| Sin número visible | Sin fecha visible | $69,434.26 | Materiales, accesorios y suministros médicos |
Total aproximado: $852,926.18 pesos
Elementos problemáticos identificados
Concentración de contratos
La asignación de múltiples contratos a una sola empresa en un período muy corto (mayo 2024) sugiere una concentración inusual de adjudicaciones,claramente comprometer la competencia y eficiencia en el uso de recursos públicos.
Montos significativos
Los montos involucrados, especialmente los dos contratos por más de $300,000 pesos cada uno, se acercan a los límites que típicamente requieren procedimientos de licitación más rigurosos.
Falta de información pública
Las capturas no muestran la justificación para la adjudicación directa, información crucial para evaluar la legalidad y pertinencia de estas contrataciones.
Implicaciones legales y administrativas
La adjudicación directa sin justificación adecuada puede constituir:
- Violación a los principios de transparencia en contratación pública
- Posible uso ineficiente de recursos universitarios
- Riesgo de conflicto de intereses si existen vínculos no declarados
- Incumplimiento a las obligaciones de rendición de cuentas
Estos contratos requieren mayor escrutinio público para garantizar el uso transparente y eficiente de los recursos universitarios,considerado el segundo botín mas grande en la entidad,despues del gobierno de Tamaulipas,hoy ambos en manos de dos primos que parece no ruborizar a nadie, “No te acabes Morena”.
Con informacion: REDES/TAMAULIPAS SIN CENSURA/
