La tormenta de diversos conflictos desatada en mayo ha cimbrado al Gobierno federal y lo ha puesto a prueba tanto en la relación binacional como a nivel interno.
Desde las amenazas de Donald Trump de intervenir militarmente en México hasta el doble asesinato político de dos estrechos colaboradores de la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, pasando por las protestas de la CNTE, la aprobación de un impuesto a remesas que impactaría en la economía mexicana, el cierre de la frontera norte por casos del gusano barrenador y el retiro de la visa de la Gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila.
Una sucesión de conflictos en apenas 20 días que cambiaron la agenda de la Administración e incluso han confrontado a funcionarios del Gabinete y Gobernadores.
La relación con el Gobierno estadounidense ha sido un punto crítico. La Mandataria confirmó que Trump le planteó el envío de militares estadounidenses a México para combatir el narcotráfico, una propuesta que ella rechazó en medio del dicho del Presidente de que la Presidenta “tenía miedo” de combatir a los cárteles.
La tensión se agudizó con la acusación formal del Departamento de Justicia de EU contra capos mexicanos por narcoterrorismo, abriendo la puerta a posibles intervenciones.
A ello se le añade la entrega de familiares del “Chapo” Guzmán al Gobierno estadounidense con el fin de reducir las penas de los “Chapitos” y dar testimonio de vínculos de personajes mexicanos con criminales.
Otro punto de fricción con EU fue la revocación de la visa a la Gobernadora de BC, Marina Ávila. Sheinbaum tardó en defenderla.
En el rubro económico, una iniciativa de Trump para gravar las remesas que los connacionales envían a México ha generado preocupación en el País, pues se perderían cuantiosos recursos para millones de familias.
Asimismo, el Gobierno estadounidense cerró la frontera a México para la importación de ganado, debido a la presencia del gusano barrenador en el ganado mexicano.
En otro frente, la violencia política golpeó directamente a la 4T el 21 de mayo con el asesinato de Ximena Guzmán y José Muñoz, colaboradores cercanos de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada.
La Marina sufrió una tragedia el 17 de mayo, cuando el buque Cuauhtémoc chocó con el puente de Brooklyn en Nueva York, dejando dos marinos muertos y 20 lesionados. Las investigaciones apuntan a una falla en el motor y una maniobra errónea.
Además, en este mes, la CNTE intensificó sus protestas. A pesar de que el Gobierno otorgó un aumento salarial del 9 por ciento, los maestros exigen la derogación de la Ley del ISSSTE para tener un nuevo sistema de pensiones. Las movilizaciones han paralizado la Ciudad de México y han dejado a millones de alumnos sin clases.
En un hecho inédito, el 21 de mayo, los maestros cercaron Palacio Nacional, obligando a Sheinbaum a transmitir su conferencia vía internet. El viernes bloquearon el AICM, lo que detonó una discusión entre funcionarios del Gabinete, como la titular de Segob, Rosa Icela Rodríguez, y el Secretario de Educación, Mario Delgado, con el Gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, a quien responsabilizan de apoyar acciones radicales de la oaxaqueña Sección 22.
Las campañas para la elección judicial del domingo 1 de junio han quedado envueltas en cuestionamientos de algunas candidaturas por presuntos vínculos con delincuentes y los operativos oficiales para imponer “acordeones” y acarrear votantes.
La Presidenta defendió el proceso, pero, tras revelaciones de “acordeones”y operativos con recursos públicos para inducir el voto, ha planteado la necesidad de que el INE intervenga.
LAS CAPACIDADES del GOBIERNO NO están a la ALTURA de la NATURALEZA de las BRONCAS”
Los argumentos:
Nuestra premisa central es confrontar la idea de que los problemas existen para ser resueltos, pero la realidad reciente muestra que la magnitud y complejidad de los conflictos que enfrentó el Gobierno federal en mayo superaron su capacidad de respuesta.
1. Acumulación y Diversidad de Crisis
Durante mayo, el Gobierno federal enfrentó una sucesión inédita de conflictos en apenas 20 días: amenazas de intervención militar de Estados Unidos, asesinatos políticos de alto perfil, protestas magisteriales que paralizaron la capital, tensiones diplomáticas, iniciativas económicas adversas y crisis sanitarias en la frontera. Esta tormenta de problemas puso a prueba la capacidad de reacción y coordinación del Estado mexicano, evidenciando limitaciones estructurales y de liderazgo.
2. Capacidad de Resolución: Insuficiente ante la Magnitud
- Reacción ante conflictos binacionales: La amenaza de intervención militar de Trump y la acusación de narcoterrorismo por parte de EU no solo tensaron la relación bilateral, sino que exhibieron la falta de una estrategia integral y de respuestas firmes y coordinadas por parte del Gobierno mexicano. La entrega de familiares del “Chapo” Guzmán y la tardía defensa de la gobernadora Marina Ávila ante la revocación de su visa muestran respuestas reactivas y no preventivas.
- Gestión de crisis internas: El doble asesinato de colaboradores de Clara Brugada y el choque del buque Cuauhtémoc en Nueva York revelan debilidades en materia de seguridad y protocolos de prevención. La reacción gubernamental fue más de contención mediática que de solución estructural.
- Conflicto magisterial: A pesar de un incremento salarial, el Gobierno no logró resolver el fondo de las demandas de la CNTE, lo que derivó en bloqueos inéditos como el cerco al Palacio Nacional y el AICM, afectando a millones de ciudadanos y evidenciando la falta de canales efectivos de diálogo y negociación.
3. Desgaste de la Gobernabilidad y Centralización del Poder
El reporte de riesgos políticos para 2025 advierte que la concentración de poder en el Ejecutivo federal y la erosión de contrapesos han debilitado los mecanismos de vigilancia y rendición de cuentas, lo que reduce la capacidad real del Gobierno para anticipar y resolver crisis complejas. La hegemonía política no se ha traducido en mayor eficacia, sino en opacidad y respuestas tardías o insuficientes.
4. Problemas estructurales vs. soluciones coyunturales
El Gobierno ha privilegiado salidas inmediatas, muchas veces políticas o mediáticas, por encima de soluciones técnicas o de fondo. Esto se observa en la gestión de las protestas magisteriales, donde el diálogo es permanente pero no se avanza en reformas estructurales por falta de presupuesto o voluntad política, dejando los problemas en un estado de latencia[3].
5. Comparativo internacional: la complejidad de resolver conflictos profundos
La experiencia de otros países, como Chile con la conflictividad mapuche, muestra que la resolución de problemas sociales profundos requiere diagnósticos compartidos, diálogo real y propuestas de fondo, no solo respuestas inmediatas o paliativas. El caso mexicano en mayo evidencia que, ante una “tormenta perfecta” de crisis simultáneas, la capacidad gubernamental quedó rebasada.
Conclusión
La tormenta de mayo dejó claro que, aunque los problemas están para resolverse, la estatura de las capacidades gubernamentales actuales no está a la altura de la complejidad, simultaneidad y profundidad de las broncas que enfrenta el país.
La respuesta institucional fue insuficiente, reactiva y, en muchos casos, más orientada a contener daños que a resolver de raíz los conflictos. Esto obliga a repensar la gobernabilidad y la necesidad de fortalecer los mecanismos de prevención, diálogo y rendición de cuentas para que, efectivamente, los problemas puedan ser resueltos y no solo administrados.
Con informacion: REFORMA/
