"500 MIL y...CUANTOS POLICIAS,MILITARES o GOBERNADORES ?": "JEFAZO ANTI-TERRORISMO de EE.UU le ECHO CUENTAS y CALCULA MEDIO MILLON de EMPLEADOS de CARTELES"...y algunos del mes,como Americo y Rocha Moya.

La Administración Trump que busca trabajar muy de cerca con el Gobierno de Claudia Sheinbaum para liberar partes de México bajo el control de los cárteles del narco calcula que estos llegan a emplear a más de 500 mil mexicanos, afirmó el director antiterrorismo de la Casa Blanca Sebastian Gorka.

Durante un foro organizado por el sitio de internet Politico, Gorka fue cuestionado sobre la posibilidad del envío de tropas estadounidenses a territorio mexicano para lidiar con los cárteles a lo que aseguró que sí pero fue cuidadoso en hacer notar que dicha acción dependía del visto bueno del Gobierno mexicano.

“Hay estimaciones de que más de 500 mil ciudadanos mexicanos trabajan para los cárteles, en muchos casos, bajo presión. Nos gustaría ver a esos mexicanos libres del flagelo de los cárteles, al igual que lo quisiera la Presidente de México y todos los demás”, dijo Gorka a pregunta de la periodista Dasha Burns.

¿Cuántos trabajan para los cárteles en México? ¿Son pocos o muchos?

Las cifras sobre cuántos mexicanos trabajan para los cárteles varían según la fuente y el método de estimación:

• Estudios académicos recientes: Investigaciones publicadas en 2023 y 2024, como la de Rafael Prieto Curiel en la revista Science, sitúan la cifra real de miembros activos entre 160,000 y 185,000 personas, cita el Diario Español,El pais. Este rango incluye tanto empleados de tiempo completo como eventuales, desde campesinos hasta sicarios y operadores logísticos.

Para ponerlo en perspectiva, con 175,000 miembros, el narco sería el quinto mayor empleador de México, solo superado por empresas como FEMSA, Walmart, Manpower y América Móvil, y por encima de Pemex y Bimbo.

¿Por qué no han podido erradicarlos si “son pocos”?

Aunque 175,000 personas pueden parecer “pocos” frente a la población total de México, la verdadera fuerza de los cárteles no radica solo en su número, sino en:

• Capacidad de reemplazo: Los cárteles reclutan entre 350 y 370 personas cada semana para reponer las bajas por muertes y encarcelamientos, lo que les permite mantener o incluso aumentar su tamaño a pesar de las acciones policiales y militares.
• Fragmentación y adaptabilidad: Existen alrededor de 150 grupos de criminales,saldo de la atomización de cárteles, muchos de ellos regionales y con estructuras flexibles, lo que dificulta su desarticulación total, cita el mismo estudio de Science,cuyas cifras publica LA TIMES.
• Redes de corrupción: Los cárteles han tejido una “densa red” que involucra a distintos niveles de gobierno, fuerzas de seguridad, partidos políticos,gobernadores,alcaldes,legisladores,empresarios,policias,militares,marinos y hasta actores internacionales, lo que les da protección y capacidad de infiltración institucional, como quedo a descubierto tras la captura y juicio de “El Chapo”.

Que dice INFORME del ICE:

“…La evidencia presentada en el juicio demostró que, para avanzar los intereses del cartel de Sinaloa, Guzmán Loera y su organización se aprovechó de una vasta red de funcionarios gubernamentales corruptos. Estos funcionarios comprendieron desde agentes de policía locales, guardias de prisión, funcionarios estatales, altos miembros de las fuerzas armadas hasta políticos. Estos funcionarios corruptos apoyaban a Guzmán Loera y su organización a cambio de sobornos valorados en millones de dólares. Por ejemplo, según el testimonio de varios testigos, en muchos casos, Guzmán Loera y sus trabajadores eran alertados sobre operativos policiales pendientes, lo cual le permitió a Guzmán Loera evadir captura en múltiples ocasiones. En otros casos, Guzmán Loera, mediante sus empleados, les pagaba a funcionarios para que se hicieran de la vista gorda frente a actividades de narcotráfico en un esfuerzo para facilitar el envío de drogas, armas y dinero en efectivo a granel…”

Imbricación social y económica: En ciertas regiones, los cárteles suplen funciones del Estado, imponen orden, ofrecen empleos y servicios, y cuentan con cierto grado de aceptación o resignación social.

¿Cuántos y cuáles son los eslabones de sus cadenas de valor?

La cadena de valor del narco en México es compleja y multidimensional:

• Producción: Campesinos y productores de materias primas (amapola, marihuana, precursores químicos).
• Distribución y logística: Transportistas, “halcones” (vigilancia), operadores de bodegas, sistemas de lavado de dinero.
• Procesamiento: Químicos y operadores de laboratorios clandestinos.
• Seguridad y violencia: Sicarios, jefes de plaza, grupos armados, encargados de extorsión y secuestro.
• Redes de corrupción: Funcionarios públicos (policías municipales, estatales, federales), militares, políticos, jueces, ministerios públicos, empresarios y banqueros que facilitan el blanqueo de capitales o brindan protección institucional, como cita el mismo informe de ICE en EE.UU.
• Mercado y exportación: Enlaces internacionales, contrabandistas, distribuidores en EE.UU. y otros países.

¿Por qué el Estado -gobierno, policías, políticos, militares- no ha podido con ellos?

• Corrupción sistémica: Hay evidencia documentada de que los cárteles compran protección y complicidad de funcionarios de todos los niveles, desde policías locales hasta altos mandos militares y políticos, lo que debilita cualquier intento de erradicación frontal.
• Fragmentación institucional: La falta de coordinación y la rivalidad entre distintas agencias de seguridad, así como la infiltración de los cárteles en ellas, dificultan la acción efectiva.
• Presión social y económica: En regiones donde el Estado está ausente o es incapaz de proveer servicios y empleo, los cárteles llenan ese vacío, lo que les da poder de reclutamiento y legitimidad social.
• Violencia e intimidación: La capacidad de los cárteles para ejercer violencia extrema y represalias contra funcionarios, periodistas y civiles inhibe la acción del Estado y la denuncia ciudadana.

Resumen

• El narco emplea entre 160,000 y 185,000 personas en México, según estimaciones académicas recientes; cifras oficiales de EE.UU. hablan de hasta 500,000, pero son menos precisas.
• No han podido erradicarlos porque su poder no depende solo del número de miembros, sino de su capacidad de reemplazo, su estructura en red, la corrupción institucional y su imbricación social y económica.
• La cadena de valor del narco abarca desde campesinos y sicarios hasta funcionarios, policías, militares y políticos, todos eslabones necesarios para el funcionamiento y supervivencia de las organizaciones criminales .

La lucha contra los cárteles no es solo un asunto de fuerza bruta a lo bruto, sino de romper estas cadenas de valor y redes de protección que los hacen resilientes frente al Estado que siempre aplica el mismo antibiótico de grado militar y ya son resistentes a este.

Con informacion: ELNORTE/ MEDIOS

LA “FAMILIA NOS la DA DIOS ?’: “SECRETARIO de AYUNTAMIENTO de LINARES tiene CARNAL PESADO LIGADO a NARCO y la CLICA del SAGITARIO”… primer acusado formalmente por EE.UU como narcoterrorista.

El Secretario de Ayuntamiento de Linares, Juan Pulido Díaz, tiene un hermano “incómodo” que está ligado a cárteles del crimen organizado y hasta fue sancionado por Estados Unidos en el 2023 por tráfico de drogas, aseguraron ayer fuentes de la Administración municipal.

Las fuentes de la gestión morenista confirmaron que el titular del Ayuntamiento es hermano de Óscar Pulido Díaz, quien de acuerdo con reportes periodísticos está dentro de una lista de 15 narcotraficantes mexicanos sancionados por Estados Unidos, entre ellos líderes y operadores de la organización delictiva de los Beltrán Leyva.

Esta sanción fue revelada el 6 de diciembre del 2023 por la entonces Secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet L. Yellen, al ser señalados por su implicación en redes de tráfico de fentanilo y otras drogas.

El hermano del funcionario de la Administración morenista ha sido señalado por ser un administrador que presuntamente ha facilitado pagos de extorsión en beneficio de los Beltrán Leyva y de Los Chapitos, la facción del Cártel de Sinaloa que era liderada por los hijos de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán.

El titular del Ayuntamiento linarense fue designado en ese cargo por el Alcalde morenista Gerardo Guzmán desde el arranque de la actual Administración municipal, en septiembre del año pasado y se mantiene en el cargo.

La actual Administración municipal ha enfrentado una ola de violencia que ha incluido persecuciones, balaceras entre policías y delincuentes, y ataques contra elementos de la corporación municipales.

Y aunque “la responsabilidad penal no se transmite por ósmosis”,lo que significa que la responsabilidad criminal es estrictamente individual y cada persona responde únicamente por sus propios actos y no por los de sus familiares, amigos o conocidos, sin importar cuán cercanos sean, no parece ser este el modelo de funcionario que buscan los ciudadanos. 

Y aunque en términos legales, nadie puede ser castigado penalmente por delitos cometidos por otra persona, salvo que haya participado directa o indirectamente en la comisión del delito, como autor o cómplices ,es precisamente esto ultimo lo que podria presumir algun tipo de contubernio, pues es recurrente que las ligas fraternas se convierten en complicidad.

Con informacion: ELNORTE/MEDIOS

LA “LISTA de SIN VISAS YA esta LISTA”:”REVELAN la CASA BLANCA YA TIENE MAS NOMBRES de CONCIENCIAS PRIETAS que por SERVIR al NARCO en MEXICO TERMINARON por NO SERVIR”…el puro corrido sirve pa’tumbarlas.

Un equipo dentro de la Casa Blanca, bajo la administración de Donald Trump, recopiló una lista con decenas de nombres de figuras públicas mexicanas -incluyendo políticos, gobernadores y funcionarios de alto nivel- a quienes agencias estadounidenses vinculan con el narcotráfico. 

Esta investigación, firmada por el periodista Tim Golden para ProPublica, se basa en testimonios de funcionarios estadounidenses que solicitaron anonimato debido a la sensibilidad política del tema.

Periodistas mexicanos informaron que los funcionarios de inmigración estadounidenses también retiraron la visa de otro gobernador del estado fronterizo, Américo Villarreal de Tamaulipas, una afirmación que el portavoz del gobernador desestimó como “no confirmada”. (Villarreal ha sido frecuentemente acusado de tener vínculos con el tráfico de drogas, lo que ha negado). El mes pasado, al alcalde de la segunda ciudad más grande de ese estado, Matamoros, se le impidió cruzar la frontera hacia Brownsville, Texas, pero él también insistió en que no había sido despojado formalmente de su visa….ProPublica.

¿Quiénes están detrás de la lista y cómo se elaboró?

La iniciativa fue impulsada por un pequeño grupo en la Casa Blanca, encabezado por el subjefe de Gabinete, Stephen Miller, y bajo la coordinación de Anthony Salisbury, asesor adjunto de seguridad nacional. Este equipo solicitó información a agencias policiales y a la comunidad de inteligencia de Estados Unidos para identificar a figuras políticas, gubernamentales y militares mexicanas con presuntos vínculos criminales.

La lista incluye a:

• Líderes del partido Morena, actualmente en el poder con la presidenta Claudia Sheinbaum.
• Varios gobernadores estatales, entre ellos Rocha Moya y Americo Villarreal.
• Figuras políticas cercanas al expresidente Andrés Manuel López Obrador

¿Qué medidas contempla Estados Unidos?

El plan contempla imponer sanciones de viaje (cancelación de visas) y posibles sanciones financieras, como el congelamiento de cuentas bancarias y la prohibición de hacer negocios con empresas estadounidenses. 

Estas acciones se realizan bajo la Sección 212 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de EE. UU., que permite negar el ingreso a extranjeros si existen razones para creer que han colaborado con el tráfico ilícito de drogas. Además, la ley permite cancelar las visas de familiares que se hayan beneficiado de actividades ilícitas.

Hasta el momento, al menos dos políticos mexicanos han confirmado públicamente la cancelación de sus visas. Entre ellos destaca la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, quien declaró que el Departamento de Estado revocó su visa y la de su esposo, un exdiputado federal, por una “situación” relacionada con él. Ávila afirmó no tener cuentas en Estados Unidos y negó haber cometido alguna falta.

Un escandalo semejante,pero en Tamaulipas,ocasionó el repentino cese de un funcionario bajo el gobierno de Américo Villarreal (Morena),que se enredo con la lengua, usando la semantica para proteger a su jefe, lo que parece clarificar en consecuencia, la cancelación de la visa.

Contexto y antecedentes

La política de sanciones surge en un contexto de creciente presión de Estados Unidos sobre México por el flujo de drogas, especialmente fentanilo, y la percepción de que altos funcionarios mexicanos han ofrecido “refugios seguros” a los cárteles. La lista actual se solapa con un archivo de unos 35 funcionarios mexicanos elaborado por la DEA en 2019, tras el endurecimiento de la postura del gobierno de López Obrador frente a la cooperación antidrogas con EE. UU. Ese trabajo previo condujo, entre otros casos, a la acusación y condena de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública.

Reacciones y reservas

Funcionarios estadounidenses han señalado que la carga de prueba para cancelar visas o imponer sanciones financieras es mucho menor que la requerida para un juicio penal.

El Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro han evitado comentar públicamente sobre casos específicos, argumentando la confidencialidad de los registros de visas,lo que es aprovechado en Mexico por los involucrados para decir cuanta mentira se les ocurra para encubrir la revocación.

Perspectiva a futuro

Fuentes estadounidenses anticipan que la “lista negra” crecerá y que más funcionarios mexicanos podrían ser objeto de restricciones y sanciones en los próximos meses, lo que representa una escalada significativa en la presión bilateral en materia de seguridad y combate al narcotráfico.

“Funcionarios estadounidenses afirmaron que prevén que más mexicanos serán blanco de ataques a medida que el Gobierno revisa una lista de varias docenas de figuras políticas identificadas por agencias policiales y de inteligencia como vinculadas al narcotráfico”, señala ProPublica.

En resumen, la investigación de ProPublica documenta una ofensiva inédita de la administración Trump para sancionar a figuras públicas mexicanas presuntamente ligadas al narcotráfico, con posibles consecuencias políticas y diplomáticas de alto impacto para la relación bilateral.

Con informacion: PROPUBLICA/ ELNORTE/

UN “RETRATO SIN CIFRAS”: EL “PODER del NARCO AUN FRACTURADO ha PODIDO MAS que TRES NIVELES de GOBIERNO UNIDOS”…si es infundio, tenemos buzón de quejas.

Un parte policiaco que chorrea sangre y exhibe más ineptitud que autoridad no necesita cifras para entenderse: basta imaginar el mapa de Sinaloa o Tamaulipas como un tablero de ajedrez donde las piezas blancas del Estado están arrinconadas, mientras las negras del Cártel de Sinaloa (CDS), el Cartel del Golfo (CDG) y otros grupos criminales se despliegan con libertad, moviéndose a sus anchas, imponiendo reglas, matando,levantando y cobrando impuestos que por cierto ya cobra el gobierno.

El Estado: autoridad de papel, presencia de humo

• Las fuerzas del orden, lejos de ser un muro de contención, parecen más bien un filtro poroso: los delitos violentos y de alto impacto se suceden con tal frecuencia que la reacción oficial se limita a algunas acciones tan contundentes que no contunden,con detenidos de alto impacto que no impactan,mientras levantan reportes de desparecidos que no aparecen, recogen cadáveres que no identifican, ni asesinos que no hallan, aunque algunos sonde niñas atrapadas por el fuego del miedo y la cobardía de quien debía protegerlas aun a costa de su vida que para eso se les pagadero que reducen a daño colateral en comunicados de condena que nadie escucha.
• El narco, en cambio, no solo opera con impunidad, sino que administra territorios completos donde ya habia nombrado a sus autoridades, regula la economía local y la destroza, mientras mata impunemente policías que fueron sus aliados.

Mientras ,la población sigue atrapada en medio de soldados que combaten al crimen cometiendo mas crimenes y un gobernador enlodado hasta cogote, pero intocado por el calculo politico de una presidenta que si somos serios, resulta beneficiaria del trato del primer piso con el Cartel de Sinaloa.

El “poder de fuego” real: una comparación sin números

• Si se quisiera ilustrar la relación de fuerzas, bastaría con calcular cuántos municipios están realmente bajo control estatal y cuántos bajo dominio criminal: el resultado es que en amplias zonas, la soberanía y la gobernabilidad ya no son compartidas, sino que siguen de facto en poder de cárteles.
• Mientras el Estado se fragmenta en tres niveles (federal, estatal, municipal) que en los hechos discuten si se coordinan o que tanta inteligencia comparten , el CDS,aunque en dos facciones, ambas actúan con estructuras y células operativas con recursos financieros y poder de fuego que superan a los de cualquier policía local o estatal.

El fracaso institucional, en clave de territorio

• El Estado mexicano, débil y descoordinado, ha sido incapaz de consolidar una estrategia exitosa: sus instituciones de seguridad y justicia son tan frágiles que los cárteles no solo las infiltran, sino que las usan como escudo y herramienta, reclutando policías, financiando campañas de gobernadores de Morena o de otros partidos, comprando voluntades que siempre estan en oferta.
• La militarización, por su parte,lejos de recuperar el control, termina siempre por descontrolarlos mas,la violencia crece y se reproduce bajo su manto protector.
• Sinaloa es hoy ese laboratorio del poder civil,pero otra vez fracasado, generando más violencia de que resuelve y dejando a la población en medio de una guerra donde el Estado es solo un actor más, pero no el árbitro.

Un ángulo menos tedioso: el Estado como “oposición testimonial”

• En vez de hablarles hoy ,sin dejar de hacerlo,pero al final, del titiupuchal de muertos, autos robados,desaparecidos y osamentas que aparecen cada día, pensemos en el Estado como ese equipo de fútbol que sale a la cancha sabiendo que va a perder: pero juega para la estadística amañada,insensible,fria, poco empatica,para que un “secretario de Seguridad de plástico”, se vea exitoso ante la ignorancia, paro ni avanza en la cancha,ni gana el partido.

El CDS y sus rivales, en cambio, parecen los dueños del estadio si atendemos las cifras de la barbarie cotidiana: deciden cuándo se juega, quién arbitra y hasta qué reglas aplican. El marcador, por tanto, está decidido antes de que ruede el balón.

Conclusión: el tablero está inclinado

La violencia diaria no es solo un síntoma, sino la consecuencia lógica de un Estado que perdió el rumbo entre tanta estrategia, que parece que juega al “ensayo y error con la vida de miles” y aun no le atina, que cedió el control territorial por complicidad pero mas por incapacidad táctica,pues ha sido capaz de articular estrategias que suenan validas, pero incapaz de aterrizarlas. 

---

Estrategia:
Es el plan general a largo plazo para alcanzar un objetivo mayor. Marca el “qué” y el “por qué” de las acciones.

Táctica:
Son las acciones concretas y específicas a corto plazo para ejecutar la estrategia. Indican el “cómo” y el “cuándo”.

En resumen:
La estrategia es el mapa; la táctica, los pasos que das en el camino.

Mientras las fuerzas del orden patrullan con miedo y disparan a niñas desarmadas sin que les disparen, el gobierno inmoral harto narco que ha sido su aliado se refugia en comunicados optimistas, el CDS fracturado ejerce un poder efectivo con mucho efectivo,que deja claro el fracaso institucional: no es que el Estado este perdiendo la guerra, es que esta haciendo lo que le es posible,pero no lo que es necesario, esta haciendo lo mismo de siempre,administrar la violencia y bailar al son que les tocan.

A Flourish chart

No por nada van mas de 710 mil muertos con 7 presidentes de tres partidos y 7 Generales de muchas estrellas, casi siempre salpicadas de lodo.

Con informacion: NOROESTE/ MEDIOS