“TREMENDO LODAZAL”: “RECHAZA MORENA que ASESOR y MULTIMILLONARIO FINANZIERO de AMERICO LIGADO a ZETAS,ESCORPIONES y el MAYO ZAMBADA haya CHAMBEADO para CAMPAÑA de SHEINBAUM”…soberania y defensa de la patria han sido sus argumentos jurídicos para defender capos.

Para nadie debe ser un secreto ya ,que para llevar a Claudia Sheinbaum a la silla del poder presidencial,habia que echar mano de todo el arsenal economico,politico y criminal del que ya gozaba el partido de Morena,que en los hechos se comporta como una organizacion politica y criminalmente organizada.

De tal suerte ,que la negativa de la dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde, de muy poco servira para negar la evidencia que hoy apunta que ese sistema del que ha recibido renta politica y le ha correspondido como su benefactor,tambien este detras de la ultima carta del “Mayo Zambada”,que exhibió como asesor jurídico del fundador del Cártel de Sinaloa preso en Estados Unidos a Juan Pablo Penilla Rodríguez,asesor de Americo Villarreal, que dice Morena ,no participo en favor de la señora Sheinbaum,porque ya “checaron todo”: 

“Tras una revisión exhaustiva en nuestras bases de datos y, contrario a lo dicho por la oposición, NO EXISTE NINGÚN REGISTRO de que Juan Pablo Penilla Rodríguezhaya formado parte de la asesoría legal de la campaña de nuestro Partido-Movimiento en dicho proceso electoral”.

Alcalde aseguró que asi respondía “a las recientes versiones que circulan en redes sociales” sobre una presunta participación de Penilla Rodríguez, un asesor mencionado por “El Mayo” en la carta con la que pidió al Gobierno Mexicano que solicite su repatriación e impida una sentencia de pena de muerte.

“En Morena estamos comprometidos con la verdad y la transparencia, así como con la defensa de los principios que nos enseñó el Presidente López Obrador y que dieron origen a nuestro Movimiento: ‘no mentir, no robar y nunca traicionar al pueblo de México’”.

En la carta de “El Mayo” Zambada, revelada por REFORMA el viernes, el narcotraficante menciona como sus asesores en México a Juan Pablo Penilla Rodríguez y a Juan Manuel Delgado González, quienes, según la reportera Anabel Hernández, son parte del despacho RP de Abogados y, asegura, son “muy cercanos a Morena”.

En redes sociales circula una fotografía de Penilla Rodríguez al lado de la Presidenta Claudia Sheinbaum cuando era candidata por Morena y también una sobre una reunión con legisladores de ese partido a la que acudió el entonces Mandatario Andrés Manuel López Obrador.

En julio de 2023, además, el abogado fue reconocido en la Cámara de Diputados como “Embajador Internacional por la Paz”, en un evento convocado por varias organizaciones civiles.

Simón Levy, ex Subsecretario de Turismo durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, acusó la tarde de ayer que Penilla Rodríguez fue nombrado “‘asesor honorífico del ejecutivo” por el Gobernador de Tamaulipas, el morenista, Américo Villarreal, pero éste afirmó ayer que el nombramiento quedó anulado tras una valoración de las propuestas de las organizaciones civiles, como mera estrategia inutil de ultimo momento.

“En 2023, los diputados de MORENA llevaron al Congreso al abogado del ‘Mayo’ Zambada para ‘galardonarlo’ por su trayectoria como jurista. El señor no perdió oportunidad para adular y lambisconear a @lopezobrador_. Y se ofenden cuando les recuerdan que son un NARCOGOBIERNO”, afirmó por su parte el ex diputados panista Jorge Triana.

No es la primera vez que el abogado ,estrechamente ligado a MORENA,esgrime la defensa de la soberanía,reclama las traiciones a la patria y pide a un Presidente (Lopez Obrador) defender de la extradición al capo Miguel Angel Treviño,como públicamente lo hizo en un desplegado.

Powered By EmbedPress

“A nadie sorprende que los abogados del #MayoZambada sean carnales y se lleven de piquete de ombligo con el #NarcoGobiernoMorena. Tienen mucho en común con muchos pillos del #NarcoPartidoMORENA. Anduvo Juan Pablo Penilla, uno de los abogados del #MayoZambada, en la campaña de @Claudiashein y es ‘Asesor Honorífico’ de Américo Villarreal (Gobernador de Tamaulipas por Morena)”, agregó el diputado federal Federico Döring.

Soberania y defensa de la patria

La defensa legal y mediatica que hoy hace el “recien negado” asesor de Americo Villarreal coincide con tambien con la postura de la Presidenta Sheinbaum.

La justicia transicional del departamento Juridico de AMERICO y los Zetas

Un ilustrador fragmento de video, deja ver como la defensa jurídica de criminales con matices politicos ha sido la norma con Juan Pablo Penilla,impulsor de la Ley de Amnistía impulsada por Lopez Obrador para perdonarlos.

La Justicia “Transa_cional”

Tan descarado ha sido el vinculo de criminales y la Justicia transicional idea de Juan Pablo Penilla,que fue “atipicamente” citada en video por los Zetas ,como si dominaran la jerga jurídica ,algo poco comun dada su formación sicaria,pero muy coincidente con la entrevista de JUAN PABLO PENILLA de junio de 2022, donde ademas del asesor del gobernador de Morena Americo Villarreal ,tambien participo el tambien Abogado Sergio Ramirez en el programa “ValoresTV” con la conductora Laia Fernandez”,ahi el abogado dijo ya trabajaban con el Senado para la elaboración de esta ley con plena vigencia y que autoriza al presidente en turno a perdonar criminales sin permiso de nadie.

La misma que tras su aprobación por las distintas cámaras fue publicada en el Diario Oficial de la Federación en Mayo de 2024.

En este mismo fragmento del video ,el asesor de Americo,abogado del “Z-40” y jefe del jurídico de los Zetas,se refiere al proceso de pacificación (…significa perdonarles todo),pero tambien hablo de la idéa de evitar que se dedicaran estos se dedicaran a delitos de impacto que afectan a la sociedad, de los que dijo textual: “no tienen nada que ver…a lo mejor muchas veces con…el negocio de estos grupos”, infiriendo que lo suyo es traficarla a los EE.UU,una conducta que podria estar transgrediendo las leyes federales de los EE.UU,particularmente el  18 U.S. Code § 371 – Conspiracy to commit offense or to defraud United States.

Los Zetas defenZores del ex-PreZidente

Aunque este Video no ha sido el unico “cabildeado por la defensa juridica del Z-40”, asi volvio a ocurrir tras acusaciónes al Presidente Andres Manuel Lopez Obrador,de ligas de presunto financiamiento a su campaña por parte de los “Zetas”, que fueron publicadas por el poderoso periodico norteamericano “The New York Times” en febrero de 2024.

Con informacion: ElNORTE/ REFORMA/ MEDIOS

A “MUCHO ORGULLO ?”: “MEXICO TIENE 20 de las 50 CIUDADES MAS PELIGROSAS del MUNDO y 7 OCUPAN los PRIMEROS 10 LUGARES del LISTADO que AUN CHORREA SANGRE”…permisividad tóxica y un ecosistema de harta complicidad se conjuntaron.

El diario español,El Pais,publica hoy la informacion que advierte la gravedad de la violencia en Mexico,pues nos destaca en el contexto mundial, al señalar que Mexico tiene 20 de las 50 de las ciudades más peligrosas del mundo y siete ocupan los primeros 10 lugares de la lista, según ha reportado en su índice anual el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, una organización que realiza el informe periódicamente. 

Pero el diario no dice, que claramente ha sido la permisividad al crimen, vinculado a la falta de acción gubernamental y su sobrada complicidad, quienes han provocado su proliferación.

El listado se obtiene de contabilizar el número de homicidios dolosos en proporción con el tamaño de la población. Puerto Príncipe en Haití es la más violenta del mundo, con una tasa de 139,31 asesinatos por cada 100.000 habitantes. Le siguen Colima, Acapulco, Manzanillo, Ciudad Obregón y Tijuana. Y más abajo, en los puestos ocho y nueve, Celaya y Zamora. El resto de las urbes mexicanas que figuran son Cuernavaca, Villahermosa, Tapachula, Uruapan, Ciudad Juárez, Chihuahua, Irapuato, Zacatecas, León, Morelia, Culiacán, Cancún y Chilpancingo.

México cerró 2024 con 30.057 asesinatos, un aumento de 344 casos respecto a los 29.713 de 2023, lo que representa un incremento interanual del 1,2%, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. 

La ciudad de Colima, situada en el puesto dos, registró una tasa de 126,95 homicidios dolosos. Aparece por tercer año consecutivo como una de las más peligrosas del mundo. En 2022 y 2023 encabezó la lista.

De acuerdo con el reporte, la tasa promedio de homicidios en México durante 2024 equivale aproximadamente al 40% de los homicidios del mundo. Es nueve veces superior a la tasa promedio mundial de 6,2. Sin embargo, el reporte no posee datos sobre la enorme ola de violencia que se desató en Culiacán, Sinaloa y Villa Hermosa, Tabasco, durante los últimos meses del año. Será en el índice publicado en enero de 2026 donde se verá reflejada la cifra. Tampoco han sido contadas las muertes que ha provocado la guerra de Rusia y Ucrania, ni el conflicto en Medio Oriente.

Las 50 ciudades suman 40.198 asesinatos, con una tasa de 56,57 por cada 100.000 habitantes y casi 71 millones de personas. La cifra de los ciudadanos representa el 0,91% de la población mundial, y la de los delitos, el 8,2% de los homicidios que ocurren en el mundo, un aproximado de 490.000 anuales, según estimaciones de la Organización Mundial de la Salud.

El Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal AC resalta que las ciudades hondureñas de San Pedro Sula y Distrito Central lograron salir del listado. Lo consideran el mayor hito desde que se realiza el estudio. Por varios años, ambas ciudades figuraron en los primeros lugares del ranking. Por ejemplo, San Pedro Sula fue la ciudad más violenta del mundo de 2011 a 2014 de manera consecutiva. La ausencia de estas hace que en la lista no figure ninguna ciudad centroamericana.

El reporte indica que 45 metrópolis se localizan en América: ocho en Brasil, seis en Colombia, cinco en Estados Unidos, tres en Ecuador, y una en Haití, Jamaica y Trinidad y Tobago, respectivamente. Las cinco restantes se sitúan en Sudáfrica. El objetivo de informe, según se lee en la página web de la organización, es presionar a los gobernantes a cumplir con su deber de proteger a los gobernados y garantizar su derecho a la seguridad pública.

Con informacion:DIARIO ESPAÑOL/EL PAIS

“CARTEL TERRORISTA lo PLAGIO en la PELIGROSA AUTOPISTA REYNOSA-MONTERREY y es CIUDADANO de los EE.UU”…arteria disputada por golfos y zetas.

Un ciudadano estadounidense presuntamente fue privado de la libertad con todo y su camioneta por hombres armados en la Autopista a Reynosa, en el municipio de China, aseguraron fuentes.

La víctima, según informantes, se dirigía a Monterrey desde la frontera cuando habría sido interceptado por los pistoleros el pasado viernes.

Desde ese día, su familia no tiene contacto con él ya que el teléfono celular está apagado y tampoco tienen ubicación del vehículo pick up Ram 4×4, gris oscuro.

La fuente dijo que el último contacto que tuvieron fue a la altura del kilómetro 114 de la Autopista, donde marcó por última vez su geolocalización a través de Whatsapp.

Autoridades piden llamar al 911 o números de emergencia en caso de contar con información.

Fuentes confirmaron que el caso ya es indagado y detallaron que hay autoridades de los tres niveles revisando la situación. 

Con información de: Juan Carlos Rodríguez/ELNORTE

“QUE SI,pero QUE YA NO ?”: “AMERICO NIEGA OFICIALMENTE a su ASESOR PENILLA ABOGADO del Z-40,INTERMEDIARIO de ORDENES con TERRORISTAS del CDN,LIGADO a ESCORPIONES y ASESOR LEGAL del MAYO ZAMBADA”…asi tapamos el pozo,despues de ahogado el niño.

Luego de que se diera a conocer la calidad de asesor de Juan Pablo Penilla,del Gobernador de Morena en Tamaulipas,Americo Villarreal Anaya,desde el 10 de enero de 2023 ,acreditada con un nombramiento que trascendio a las redes y que le eentrego muy y pese a que el mandatario sabia que este era defensor del capo Miguel Angel Teviño,alias “Z-40”, quien aun dirige al Cartel desde prision y usando precisamente al abogado como intermediario de sus ordenes, el gobernante nunca negó la inclusión de este en su gabinete,hasta hoy y tras el nuevo escándalo en torno a Ismael Zambada García,alias el “Mayo Zambada”, pues el capo lo reconoció como su asesor legal en Mexico.

Para negar al jurista vinculado también a Morena en las alturas del partido, el gobernador acudio a la formula de negarlo de manera sesgada y aprovechandose de una publicación del “Periódico Oficial”, que como siempre ocurre con el cambio de un gobierno, deja sin efectos los nombramientos otorgados por el antecesor.

Esto luego de cambios en la estructura de la “Vieja Coordinacion de Asesores” que en su nueva etapa humanista fue encabezada por Alejandro Rabago,otra curricula manchada por el “Huachicol” y ligada al abogado Juan Pablo Penilla.

El fragmento del periodico oficial convenientemente utilizado:

ARTÍCULO SEGUNDO. En cumplimiento de la nueva Ley Orgánica de la Administración Pública, así como al reglamento y Estructura de la dependencia denominada Oficina de Gobernador, deberán expedirse de nueva cuenta los nombramientos de Asesores emitidos por el Gobernador del Estado, a fin de adscribirse a la Coordinación de Asesores del Ejecutivo del Estado, por tanto quedan sin efectos los nombramientos de Asesores honoríficos expedidos con anterioridad a la fecha de publicación del presente Acuerdo.

Y aunque es evidentemente tardia la aclaración, con esta publicación el gobernador Villarreal Anaya nos dejó mas que claro, que Juan Pablo Penilla,abogado de Zetas del CDN,intermediario con el Cartel del Golfos de la facción de “Escorpiones” y ahora asesor de Ismael el “Mayo Zambada”,efectivamente era asesor, pero que creen, pues quedo sin efecto ese nombramiento que resulto tan real, como el nuevo escandalo.

El Gobierno de Tamaulipas informa que el Licenciado Juan Pablo Penilla Rodríguez no es servidor público, ni asesor honorífico del Ejecutivo Estatal. El documento que se expidió en su momento quedó anulado tras una valoración de las propuestas de las organizaciones civiles como consta en el Periódico Oficial del Estado.
El Gobierno del Estado se deslinda de cualquier mal uso que pudiera haberse dado al documento que ha circulado en redes sociales.

La periodista Anabel Hernández, convertida en uno de los más duros críticos de los gobiernos de la Cuarta Transformación se refirio a la carta del Mayo Zambada y al escandalo que dejó entrever la relación que existe entre el expresidente Andrés Manuel López Obrador, la Presidenta Claudia Sheinbaum y varios gobernadores de Morena, como Américo Villarreal, con “El Mayo” Zambada.

Pero el quehacer legal y criminal de Juan Pablo Penilla y el mal uso de la investidura obsequia y respaldada por el gobernador, quedo acreditada en múltiples conductas punibles de las que AMERICO VILLARREAL ha tenido conocimiento,ademas de beneficios .

Y tal como se cíta,la controvertida figura del licenciado Penilla no solo se limita a Zetas del CDN,tiene amplia influencia con “Escorpiones” del Cartel del Golfo,como autor de una alianza confirmada en video.

La influencia del litigante llega hasta Morena y la 4T como advierte la periodista Anabel Hernández y como acusan las fotografias,pues ha sido hasta galardonado por el Congreso y lo mismo aparece muy cercano a López Obrador que Claudia Sheinbaum.

Con informacion: MEDIOS/REDES/

“¿ CASTIGO o ESCAPE ?”: “TRUMP RENUEVA PROMESA de INSTAURAR PENA de MUERTE a NARCOS como en CHINA y SOLICITÓ a 50 GOBERNADORES BUSQUEN la MISMA SENTENCIA”…la carcel es el verdadero castigo, el resto es venganza.

El Presidente Donald Trump renovó ayer viernes su añeja promesa de empujar la pena de muerte en contra de los traficantes de drogas ilegales en Estados Unidos, además de solicitar a los gobernadores de los 50 Estados del País a buscar la misma sentencia en sus jurisdicciones.

Tal como lo viene haciendo desde que lanzó su segunda candidatura a la Presidencia, Trump aseguró admirar al Gobierno de China por tener en sus estatutos la pena capital para quienes incurren en tráfico de drogas, algo que según él debe estar en los libros para quien comercia fentanilo.

Durante un reciente encuentro con gobernadores estatales, insistió en que esta medida —inspirada en países como China— eliminaría el problema de las drogas, especialmente el fentanilo, responsable de más de 74,000 muertes por sobredosis en 2024.

Contexto legal y acciones recientes

• Base jurídica: La ley federal ya permite la pena capital para narcotraficantes que operen a gran escala (denominados “drug kingpins”), incluso sin homicidios asociados, bajo la Ley de Control del Crimen Violento de 1994. Sin embargo, su aplicación ha sido excepcional: solo 14 personas están en el corredor de la muerte federal por delitos relacionados con drogas.
• Orden ejecutiva de 2025: Trump firmó una directiva para agilizar las ejecuciones federales y presionar a los estados a garantizar el suministro de fármacos para inyecciones letales. También instruyó al Departamento de Justicia a buscar la pena máxima en casos que involucren asesinatos de agentes o crímenes capitales cometidos por migrantes indocumentados.

Argumentos a favor y en contra

A favor:

• Trump sostiene que los traficantes son responsables de cientos de muertes en promedio y que países con penas severas (como China o Singapur) tienen menos problemas de drogas.
• Su administración anterior ejecutó a 13 reos federales entre 2020 y 2021, la mayor cifra en décadas, como parte de una postura dura contra el crimen.

En contra:

• Evidencia limitada: Estudios, incluido uno de Pew Charitable Trusts, indican que castigos más duros no reducen el tráfico ni el consumo. Expertos en salud pública señalan que la medida ignora causas estructurales, como la sobreproducción de opioides recetados.
• Cuestionamientos constitucionales: La Corte Suprema ha restringido la pena de muerte a crímenes con resultado de muerte, y su aplicación para delitos sin homicidio podría violar la Octava Enmienda.
• Críticas internacionales: Amnesty International y otras organizaciones destacan que ejecutar traficantes no resuelve el problema y perpetúa abusos en sistemas judiciales con fallas.

Impacto en la política antidrogas

Trump vincula esta propuesta con la lucha contra los cárteles mexicanos —como el de Sinaloa y el CJNG—, designados como organizaciones terroristas por Estados Unidos y Canadá. Aunque su retórica enfatiza la seguridad, analistas señalan que la estrategia repite errores de la “guerra contra las drogas” de los años 80, que aumentó el encarcelamiento sin reducir el narcotráfico.

En resumen, la iniciativa de Trump busca endurecer las penas como disuasivo, pero enfrenta obstáculos legales, éticos y prácticos. Mientras sus partidarios la ven como una solución contundente, críticos argumentan que se necesitan enfoques centrados en prevención y tratamiento para abordar la crisis de opioides.

Castigo o escape ?

Pero en el aire tambien flota que la pena de muerte constituye una “cancelación del castigo” al evitar el sufrimiento carcelario, ignorando las complejidades éticas, legales y prácticas que rodean su aplicación. Aunque teóricamente podría interpretarse como una liberación de las condiciones inhumanas de las cárceles, esta visión simplifica un escenario marcado por contradicciones y violaciones a derechos fundamentales.

1. El mito de la ausencia de sufrimiento

El confinamiento previo a la ejecución como tortura:

• Los condenados a muerte en Estados Unidos pasan un promedio de 14.8 años en el corredor de la muerte, sometidos a aislamiento extremo (celdas de 2×3 metros, 23 horas diarias de encierro). Estudios comparan estas condiciones con la tortura física, generando deterioro cognitivo, alucinaciones y crisis de ansiedad.
• Incluso si la ejecución se considera una “liberación”, el proceso previo implica décadas de deshumanización. Como señala un informe de la ACLU, algunos presos prefieren la muerte para escapar de este sufrimiento prolongado.

Ejecuciones fallidas y dolor innecesario:

• Métodos como la inyección letal han derivado en casos de agonía prolongada (ejecuciones que duran horas). Esto contradice la idea de una “muerte rápida y compasiva”.

2. La paradoja jurídica: 

• Vacíos en la teoría retributiva: Si el objetivo del sistema penal es proporcionalidad entre crimen y castigo, la muerte podría interpretarse como una evasión de la responsabilidad de enfrentar las consecuencias del acto. Un preso ejecutado no experimenta la vergüenza social, el arrepentimiento ni la reparación simbólica que sí implica una condena perpetua.
• Incapacitación vs. venganza: Aunque algunos argumentan que la pena capital neutraliza amenazas, la cadena perpetua sin libertad condicional logra lo mismo sin recurrir a la ejecución. De hecho, Texas —el estado con más ejecuciones— tiene tasas de violencia carcelaria similares a las de estados sin pena de muerte.

3. La falacia de la “benevolencia”

• Inocentes ejecutados: Desde 1973, 197 condenados a muerte en EE.UU. fueron exonerados, muchos después de años en el corredor. La irreversibilidad de la pena capital convierte errores judiciales en tragedias irreparables.
• Desigualdad racial y económica: El 55% de los ejecutados en EE.UU. desde 1976 son afroamericanos o latinos, y el 80% de los casos involucraron víctimas blancas. La pena de muerte refleja sesgos sistémicos, no justicia imparcial.

4. Alternativas y contradicciones

• LWOP: ¿Castigo más severo?: Algunos argumentan que la vida sin libertad condicional es más cruel, pero esto no valida la pena de muerte. Como señala la filósofa Martha Nussbaum, un sistema penal humanizado debe priorizar la rehabilitación sobre el sadismo institucional.
• El caso de los “voluntarios”: Entre 1977 y 2023, el 12% de los ejecutados en EE.UU. renunciaron a sus apelaciones, hastiados del confinamiento. Esto no prueba que la muerte sea un “alivio”, sino que el sistema fracasa en garantizar condiciones dignas.

En síntesis, la pena de muerte no anula el sufrimiento, sino que lo concentra en un proceso prolongado y traumático. Lejos de ser una “bendición”, perpetúa ciclos de violencia estatal y deshumanización, sin abordar las raíces socioeconómicas del crimen. Como concluye la Corte Interamericana de Derechos Humanos, su abolición es un paso indispensable hacia una justicia orientada en la dignidad humana.

Con informacion: ELNORTE/ LWOP/ ACLU/

“YA ANDAMOS BIEN RECIO”: “MILITARES DECOMISAN 6 KILOS de FENTANILO en el AIFA pero DESTACAN el LOGRO en PESOS en VEZ de RAZONES de PESO”…se glorifica indirectamente,aunque uno que si pase, paga las perdidas.

Militares dieron a conocer el decomiso de seis kilos de fentanilo,que erróneamente  con un valor estimado de 48.7 millonesde pesos en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), en el Estado de México.

De acuerdo con datos del Gabinete de Seguridad federal, elementos de la Guardia Nacional (GN) y de la Seguridad de Aviación de esta terminal aeroportuaria detectaron durante una inspección de rutina un paquete proveniente de Acapulco, tenía como destino New Jersey, Estados Unidos.

Practicas erróneas

La práctica de las distintas autoridades, la de tasar económicamente las drogas incautadas,presenta errores estratégicos y conceptuales, particularmente en el caso del fentanilo, por tres razones fundamentales:

---

1. Distorsión del mercado real y glorificación indirecta

• Aunque el valor declarado (48.7 MDP) refleja precios al mayoreo en México ($8 millones MXN/kilo),  ignora la valorización exponencial en EE.UU., donde el mismo kilo alcanza $1.6 millones USD ($30 millones MXN) al venderse en dosis minoristas.
• Pero al difundir cifras millonarias, se proyecta una narrativa de “negocio rentable”, potencialmente atractiva para reclutamiento criminal, muy y pese a que el grueso de las ganancias se concentra en cárteles internacionales, no en eslabones bajos.

---

2. Desconexión entre valor declarado y daño social

• El fentanilo es 50 veces más potente que la heroína, con dosis letales de 2 miligramos. Los 6 kilos incautados equivalen a 3 millones de dosis mortales, una métrica más relevante para concienciar ,que anunciar su valor monetario.
• Pero además el Cartel responsable facilmente se repone,un cargamento que si llega a su destino, paga las perdidas y hasta deja ganancias.
• Enfocarse en el precio desplaza la discusión de los 4,500 decesos anuales por sobredosis en México y el colapso de sistemas de salud, efectos que no se cuantifican en estas tasaciones.

---

3. Fallas metodológicas en la valoración

• Precios inflados artificialmente: El valor en México ($8 M/kilo) corresponde a un eslabón intermedio (transportistas), no al costo real de producción, que es mínimo usando precursores chinos.
• Lógica circular: Si las incautaciones se usan para calcular “mercado ilegal”, pero este cálculo depende de precios estimados sin transacciones reales, se genera un indicador ficticio, útil más para titulares en medios de difusión que para políticas públicas.

---

Comparativo de valoración: México vs. EE.UU.

Parámetro	México (mayoreo)	EE.UU. (menudeo)
Precio por kilo	$8,000,000 MXN	$30,000,000 MXN
Dosis por kilo*	500,000 (2 mg/dosis)	500,000 (2 mg/dosis)
Ingreso potencial	$48.7M (6 kg)	$180,000M (6 kg)
Beneficiario principal	Cárteles de transporte	Cárteles distribuidores

*Cálculo basado en dosis de 2 mg.

---

Conclusión

Tasar las drogas por su valor en el mercado negro refuerza inadvertidamente la economía criminal al normalizar sus ganancias, mientras opaca los costos humanos. 

Una alternativa sería cuantificar su impacto en términos de vidas potencialmente perdidas (ej: “3 millones de dosis letales neutralizadas”) y priorizar métricas de desarticulación logística(laboratorios clausurados, precursores bloqueados). Esto desincentivaría el tráfico al destacar el riesgo operativo, no las ganancias.

Con informacion: ELNORTE/

SE “DIERON con TODO y…ESCAPARON ?”: “PRESTIGIAN OPERATIVO MILITAR que DESTACA AGRESION y RESPUESTA pero NO dicen COMO LOGRARON ESCAPAR TODOS los GATILLEROS del CDS”…no asi un inocente con plomazo en las nalgas.

Elementos de seguridad federales y estatales de Sinaloa “dicen” que lograron el aseguramiento de vehículos y armamento tras un enfrentamiento contra civiles armados en la sindicatura de Tepuche, al norte de Culiacán.

Los agentes de la Guardia Nacional y la Policía Estatal Preventiva “dicen” que se encontraban realizando patrullajes preventivos por la comunidad cuando fueron agredidos por civiles armados y repelieron el ataque, logrando asegurar dos vehículos con reporte de robo; siete armas largas, entre ellas una ametralladora; 53 cargadores y mil 797 cartuchos,cinco chalecos tácticos, ocho placas balísticas, un chaleco táctico, una cubeta con puntas de acero y una mochila con puntas de acero.

Las inconsistencias de la novela de vaqueros del oeste

El comunicado oficial sobre el enfrentamiento en Tepuche, Culiacán, presenta varias inconsistencias y omisiones clave que son muy recurrentes en informes de las autoridades:

1. Como siempre ocurre, un trabajador de telefonía recibió un impacto de bala en el glúteo durante el fuego cruzado, pero la victima fue reducida por las autoridades a daño colateral, lo que el gobierno minimiza y ciudadanos normalizan.
   
2. Falta de claridad sobre la huida de agresores
   Ninguna fuente confirma detenciones, pero el comunicado oficial no explica cómo fue que los avezados ocupantes de los vehículos ,pura trocona potente ,lograron evadir la capturadejando atrás un arsenal de 1,797 cartuchos y siete armas. 
3. Esta omisión no solo genera dudas sobre la efectividad táctica del operativo,tambien alienta la punible complicidad, pues aun sumando, restando y bajando el cero,no contiene.
4. Estamos ante la presencia de una mera estrategia de control narrativo, donde un fracaso se glorifica asumiendo meros decomisos de “fierro” como éxito operativo, mientras se omiten fallas en la captura de responsables y nadie se hace responsable de daños colaterales.

Con informacion de : NOROESTE/