LA “JUSTICIA y el ESPECTACULO”: “CONOCE al JUEZ de AMLO,el ANGEL de la JUSTICIA y la MINISTRA del PUEBLO próximos INTEGRANTES del APARATO AJUSTICIADOR de CAPACIDADES DIFERENTES”…95% lealtad a Morena y 5% eficiencia jurídica.

Con tal de resaltar de entre los miles de aspirantes a la elección al Poder Judicial de la Federación (PJF), algunos jueces, magistrados y hasta una Ministra quisieron que en su nombre también apareciera un apodo.

En su afán por destacar y conectar con la ciudadanía, 29 aspirantes al Poder Judicial solicitaron al Instituto Nacional Electoral (INE) incluir sobrenombres en las boletas del próximo 1 de junio, petición que fue negada. 

“Ministra del Pueblo” , “El Juez de AMLO” y “El Ángel de la Justicia” son algunos de los apodos propuestos en el proceso de selección de jueces y magistrados en México. 

La negativa del INE se basa en que dichos sobrenombres podrían interpretarse como propaganda electoral, lo cual está prohibido por la ley. 

El instituto argumentó que los sobrenombres propuestos por los aspirantes podrían generar inequidad entre las candidaturas y alterar el diseño de las boletas para darles más espacio. Además, señaló que algunos alias eran similares a los nombres de los candidatos; lo que podría generar confusión entre los votantes.

Colgados de la 4T

Entre los sobrenombres destacan aquellos que hacen alusión a la autodenominada Cuarta Transformación, movimiento fundado por el ex Presidente Andrés Manuel López Obrador. 

Por mencionar algunos, se encuentra el de la Ministra Lenia Batres, quien busca permanecer en el encargo y aspiraba a ser identificada en la papelería electoral como “Ministra del Pueblo“.

Sin embargo, el INE consideró que este alias podría ser interpretado como una forma de autopromoción y posicionamiento indebido frente a otras candidaturas.

Otro candidato que también buscó destacar su cercanía con la llamada 4T, es Joel Blanno Castro, ex diputado de Morena que levantó la mano para Magistrado de Circuito, con el pseudónimo de “Magistrado del Cambio”.

A la lista se suma Cristhian Alan Guerrero Aguilar, quien pidió ser anotado como “El Magistrado del Pueblo”.

Mientras que Marco Antonio Rojo Olavarría, para tener mayor oportunidad emitió tres propuestas de sobrenombre: “El Juez de AMLO”, “El Juez de la 4T y “El Juez del Pueblo”. 

Sin embargo, uno de éstos es disputado por Ezequiel Ramírez Gómez, quien también pidió ser llamado “El Juez del Pueblo”. 

Figura también Rafael Linares Rivera, candidato a Juez de Distrito con “Defensor del Pueblo”; Arturo Yahir José Caridad Villegas, para Juez de Circuito con “Abogado del Pueblo”, y Juan José Pulido Roger, para Juez de Distrito con “Juzgador de la Nación”. 

“El Ángel de la Justicia”

El Magistrado Ángel Mario García Guerra quiso sacarle provecho a su nombre y solicitó ser inscrito como “El Ángel de la Justicia”, como aspirante a Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Como les dicen en su casa 

Otros pidieron ser llamados como los conocen sus amigos y familiares. Tal es el caso de Gabriela Dolores Ruvalcaba García y Marino Edwin Guzmán Ramírez, “Gaby Ruvalcaba” y “Marino”, respectivamente. Ambos se han postulado al cargo de magistrados de la Sala Regional de Guadalajara del TEPJF. 

O Madeleine Ivett Figueroa Gámez, quien busca ser Magistrada de la Sala Regional de Monterrey y pide ser identificada como “Made”; Gloria Nayelli Martínez Mendoza para Magistrada de la Sala Regional de la CDMX, como “Nash”; Juan Pablo Barrios Oliva como “El Juez Barrios”; Manuel Jiménez Dorantes como “Manolo”, y Jorge Guillermo García Suárez Campos como “El Juez Memo”. 

Así como Octavio Heriberto López Ortega como “Tavo”; Francisco Alejandro Reséndiz Venegas como “Paco Reséndiz”y José Ignacio Salinas Díaz como “Nacho”. 

Por origen, aspecto, profesión…

Otros apodos son referentes al origen, aspecto, profesión y hasta intenciones de los candidatos a ocupar cargos en el Poder Judicial. 

Verónica Elizabeth Ucaranza Sánchez busca ser llamada “La Tapatía”, ella se ha postulado para Ministra de la Corte. 

Mientras que para magistrados pidieron su registro con sobrenombres Sergio Moreno Trujillo, “El Güero”; Emanuel Montiel Flores, “El Defensor Popular”; Enrique Madinabeitia Aguirre “El Lagunero”, y Miguel Ruán Díaz, “El Profe”. 

Finalmente, para jueces de Distrito está Laura Arlenn Solorio Nocetti como “Jueza de la verdad” y Uziel Omar XIX Meza con “Omar XIX”.

Con informacion: ELNORTE/

“EPIDEMIA de DESIGNACIONES TERRORISTAS”: “EMBAJADOR de CANADA REVELA en MEXICO ante LEGISLADOR que NO les GUSTA y le ASUSTA,la INTENCION de DESIGNAR TERRORISTAS a NARCOS MEXICANOS”…que aterrorizan.

El embajador de Canadá en México, Cameron MacKay, confirmó en reuniones con legisladores mexicanos la postura de su gobierno de designar como organizaciones terroristas a los cárteles del narcotráfico, una medida vinculada a la crisis del fentanilo que afecta a ambos países. 

MacKay, quien asumió el cargo en noviembre de 2024 tras una larga carrera diplomática, destacó ayer que esta clasificación busca otorgar herramientas legales más efectivas a las fuerzas de seguridad canadienses para rastrear financiamiento y desmantelar redes criminales en su territorio.

Contexto de la decisión canadiense:

• Crisis de salud pública: Canadá registra un aumento dramático en muertes por sobredosis de fentanilo, con aproximadamente 49,000 fallecimientos vinculados a opioides desde 2016. Los cárteles mexicanos operan laboratorios en suelo canadiense, según inteligencia policial
• Herramientas legales: La designación como terroristas permitiría congelar activos, interceptar comunicaciones y aplicar leyes antiterroristas contra estas organizaciones.
• Presión internacional: La medida sigue lineamientos similares a los de EE.UU., donde el gobierno de Trump firmó una orden ejecutiva en enero de 2025 para clasificar cárteles como terroristas que ayer fue materializada.

Postura mexicana y diálogo bilateral:

Durante el encuentro, el Senador Gerardo Fernández Noroña con MacKay ,este enfatizó el “respeto absoluto a la soberanía mexicana”, respondiendo a preocupaciones sobre la implicaciones extraterritoriales de la medida, alertando que esta designación podría usarse como pretexto para intervenciones unilaterales.

Colaboración en temas clave:

Ambas partes coincidieron en fortalecer la cooperación en:

• Seguridad fronteriza: Combate al tráfico de precursores químicos desde Asia
• Economía: Preservación del T-MEC, cuyo proceso de revisión iniciará en 2026, con énfasis en proteger cadenas productivas binacionales[5][12].
• Migración: Gestión coordinada de flujos irregulares, aunque sin detalles específicos.

Impacto operativo:

Expertos señalan que la medida canadiense podría:

• Facilitar el seguimiento financiero de cárteles mediante alianzas con instituciones bancarias.
• Incrementar extradiciones y operativos conjuntos bajo marcos legales ampliados.
• Generar tensiones diplomáticas si se percibe injerencia en asuntos internos mexicanos.

Esta política refleja la compleja dinámica de seguridad hemisférica, donde problemas transnacionales como el narcotráfico exigen respuestas coordinadas pero suscitan debates sobre soberanía nacional, muy legitimas, pero se utilizan en Mexico para encubrir complicidades de este lado de la frontera.

Con informacion: ELNORTE/

“YA la PERDIMOS ?”: “PARA PROTEGER NARCOS MAS que SOBERANIA SHEINBAUM VA METER al BOTE a los AGENTES GRINGOS que se ATREVAN a ECHARLE la MANO a MEXICO y el GUANTE a los NARCOS”…soberanía ni en riesgo, ni peleada ,con un autentico espíritu de colaboración.

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció reformas constitucionales como respuesta directa a la designación de seis cárteles mexicanos como organizaciones terroristas por parte de la administración Trump. 

Estas enmiendas, dijo,buscan reforzar la soberanía nacional, pero no dijo, que esta nunca estara peleada bajo un ecosistema de colaboración mutua sin simulaciones, sin embargo Sheinbaum se resiste, porque “dejarlos colaborar es abrir la cloaca de la pudricion nacional, tan asi que basta con atender un solo parrafo de lo que propone en la reforma al Art.-40,pues es muy ilustrador si no soslayamos que “Mexico comoinvestigador resultara investigado y no quiere que nadie le tumbe la careta”:

“Segundo párrafo, o tercer párrafo del 40: tampoco consentirá intervención en investigación y persecución alguna sin la autorización y colaboración expresa del Estado mexicano en el marco de las leyes aplicables”.

Entre líneas: soberanía vs. colaboración

Sheinbaum insiste en que su gobierno mantendrá una postura de “coordinación sin subordinación” con EE.UU., pero las reformas revelan lo contrario:

1. Armas vs. drogas: México responsabiliza a EE.UU. por el flujo de armas (74% usadas por cárteles son de origen estadounidense), mientras Washington exige frenar el fentanilo,ambas son cosas de los dos,el que las deja salir (EE.UU) y el que las deja pasar (MEXICO).

1. Enfoques divergentes: La estrategia mexicana presume que prioriza inteligencia y la coordinacion,que se oyen bonito, pero precisamente los que se presume,s los que se carece, basta con atender de violencia y control territorial del narco y no solo en Sinaloa. 

Paradoja central: Al endurecer el marco legal contra intervenciones extranjeras, México podría limitar mecanismos de cooperación existentes ,como compartir inteligencia con la DEA, el FBI o cualquier otra agencia de aplicación de la ley de EE.UU,arriesgándose a mayor unilateralismo estadounidense y exponiéndo a Mexicanos a su “mala cabeza’”,pues las repercusiones vendrán en modo de aranceles o cualquier otra cosa que se le ocurra mister Trump.

Riesgos y críticas

Expertos señalan que:

• La designación de cárteles como terroristas facilita a EE.UU. operaciones encubiertas, vigilancia masiva y sanciones económicas extraterritoriales, es un arsenal de leyes y herramientas.
• Las reformas constitucionales de Sheinbaum y la resistencia del “primer piso” es lo que nos llevo a que EE.UU asuma medidas radicales para problemas complejos, su negativa a colaborar sin hipocresías, podría interpretarse como protección indirecta a cárteles al restringir la acción externa que si hubiera voluntad mexicana podria moderarse y negociarse, pero no bajo un escenario de confronta.
• Existe el peligro fundado de que la retórica soberanista de Sheinbaum eclipse soluciones prácticas al tráfico de drogas, donde ambos países tienen responsabilidades compartidas.

Datos clave:

¿Protección al narco o defensa soberana?

El núcleo del debate radica en:

• Argumento oficial: Las reformas buscan evitar que la “guerra contra el terrorismo” justifique violaciones al derecho internacional, como operativos militares no consentidos.
• Crítica subyacente: Al priorizar la soberanía sobre mecanismos de colaboración reforzada, México podría estar protegiendo estructuras criminales de acciones internacionales coordinadas.

Sin embargo, analistas como Carlos Pérez-Ricart advierten que el verdadero desafío es armonizar dos objetivos incompatibles: reducir violencia local (México) vs. bloquear flujo de drogas (EE.UU.),pero ninguna se puede materializar sin un espíritu de cuerpo y ayuda mutua.

En conclusión, el movimiento constitucional de Sheinbaum es tanto un escudo jurídico contra intervencionismo como una apuesta riesgosa que podría aislar a México en la lucha transnacional contra el crimen organizado. Su éxito dependerá de equilibrar principios soberanos con una cooperación inteligente que evite el unilateralismo estadounidense.

Con informacion: ELNORTE/

“YEGUA de BUENA ANDANZA,NI SUFRE,NI se CANSA ?”: LA “REINA del PACIFICO CAPITALIZA la FAMA dentro y FUERA de la PRISION”…y se cuadra con la moda con linea de ropa.

Sandra Ávila Beltrán, conocida como la “Reina del Pacífico”, ha transformado su notoriedad como figura del narcotráfico en un controvertido emprendimiento de moda, capitalizando su historia criminal como parte de su marca personal. 

Tras años en prisión en México y Estados Unidos, su reinvención incluye desde ropa con simbología alusiva hasta una activa presencia en redes sociales que mezcla lujo, autopromoción y elementos de la narcocultura.

De la cárcel a la moda: un giro controvertido

En 2024, Ávila Beltrán lanzó una línea de blusas de manga larga con bordados dorados que lucen la frase “Cuadra. La Reina”acompañada de una corona, actualmente en fase de preventa entre su círculo cercano. Este no es su primer intento de monetizar su imagen: en 2022 solicitó sin éxito registrar su nombre como marca ante el IMPI, tras el éxito de la serie La Reina del Sur protagonizada por Kate del Castillo.

Estrategia de marca:

• Utiliza símbolos asociados a su pasado: coronas, referencias al apodo “Reina del Pacífico”
• Combina elementos de la cultura popular mexicana con alusiones a su historia criminal
• Apela al mito del narcotráfico a través de productos con aura de “prohibido” o “exclusivo”

Redes sociales: entre el lujo y la autopromoción

Desde que recuperó la libertad en 2015, Sandra ha construido una imagen pública cuidadosamente curada:

• 457,000 seguidores en plataformas creadas en 2022
• Contenido que muestra caballos de raza, rutinas de skincare y viajes de lujo
• En su 64° cumpleaños (2023), exhibió un pastel adornado con dólares falsos y su foto juvenil, mientras coreaba un corrido compuesto en su honor que reivindica su legado

“Por mujeres y por hombres en el mundo entero una mujer admirada (…) inspiración de escritores, por la mafia respetada” – Fragmento del corrido dedicado a Ávila Beltrán

Antecedentes legales y libertad

Año	Evento clave	Detalle legal
2007	Captura en CDMX	Detenida con su pareja Juan Diego Espinoza (“El Tigre”), operador del Cártel del Norte del Valle
2012	Extradición a EUA	Acusada de conspiración para distribuir 100 kg de cocaína
2015	Liberación definitiva	Tras negociar culpabilidad por apoyo económico a su parejo (70 meses cumplidos)
2020	Recuperación de fondos	Tribunal federal mexicano liberó 8 cuentas bancarias al considerarla absuelta

Narcocultura y emprendimiento: un fenómeno en expansión

La “Reina del Pacífico” se suma a una tendencia donde figuras vinculadas al crimen organizado buscan legitimarse mediante negocios formales:

Figura	Marca/Producto	Estatus legal
Alejandrina Guzmán (hija de “El Chapo”)	“El Chapo” (ropa, tequila)	Registrada
Emma Coronel (esposa de “El Chapo”)	Línea de ropa alusiva	Registro denegado
Rafael Caro Quintero	Nombre como marca	Rechazado

Este fenómeno refleja cómo la frontera entre notoriedad criminal y emprendimiento comercial se desdibuja en México, generando debates sobre la glamurización del narcotráfico. Mientras Ávila Beltrán capitaliza su pasado, las autoridades mantienen cautela: el IMPI ha bloqueado sistemáticamente intentos de registrar marcas con nombres de narcotraficantes, excepto cuando los solicitantes no tienen condenas vigentes.

Con informacion: REFORMA/ MEDIOS/ REDES

“OTRA POSTAL para el MUNDO”:”VAN 81 CUERPOS ENTERRADOS por NARCOS en 59 FOSAS que EXHIBEN al GOBIERNO CORRESPONSABLE por ACCION,OMISION,INCAPACIDAD y COMPLICIDAD”….nadie puede hacer eso, sin que nadie lo vea.

En la región noroeste de Chihuahua se ha registrado un hallazgo que podria servir para mandarle otra “postal al mundo” de la barbarie que vive Mexico,aun reacio para aceptar la reciente designación de carteles como terroristas,por parte de los EE.UU.

El macabro hallazgo de 81 cuerpos recuperados de 59 fosas clandestinas, según informes oficiales de la Fiscalía General del Estado.

Balance de hallazgos

• Casas Grandes: 69 cuerpos en 48 fosas procesadas hasta el 18 de febrero, con excavaciones continuas en la zona de “El Willy”.
• Ascensión: 12 víctimas adicionales localizadas en 11 fosas diferentes.
• Armamento incautado: Más de 50 rifles y vehículos blindados en un campamento criminal desmantelado.

Detalles forenses

El director de Servicios Periciales, Javier Sánchez, detalló:

• 5 identificaciones completas (incluyendo una mujer), con restos entregados a familias.
• 62 muestras genéticas en análisis y 22 resultados pendientes para próxima semana.
• Protocolos especiales para reconstrucción ósea y evitar contaminación de evidencias.

Contexto operativo

La Fiscalía confirmó que:

• Las excavaciones continúan bajo protección militar pese a amenazas criminales.
• Las víctimas corresponden principalmente a residentes de Madera y municipios aledaños, aunque hay casos de otras regiones.
• Se vinculan los hallazgos con reportes de desaparicionesprevias en la zona.

Implicaciones criminales

El fiscal César Jáuregui reveló:

• Dos presuntos custodios de las fosas abatidos en enfrentamiento con militares.
• 15 fosas adicionales pendientes de procesamiento en la zona.
• Evidencias de control territorial por grupos delictivos en la región.

Corresponsabilidad estatal

La situación en Chihuahua refleja una barbarie sistémicavinculada al narcotráfico, la impunidad y fallas institucionales. Este fenómeno no es aislado: se enmarca en patrones globales de violencia organizada donde el Estado tiene grados de corresponsabilidad, ya sea por acción, omisión o incapacidadpara proteger a la ciudadanía.

1. Control territorial de grupos criminales: El hallazgo de 50 armas largas y blindajes en “El Willy” evidencia operaciones prolongadas de cárteles en la zona, sugeriendo fallas en inteligencia militar y estrategias de seguridad.
2. Desapariciones no investigadas: La Fiscalía admitió que las víctimas provienen de municipios con altos índices de desapariciones reportadas previamente, lo que señala negligencia en atención a alertas tempranas.
3. Protección limitada a peritos: Aunque la Sedena resguarda las excavaciones, la persistencia de amenazas criminales durante los operativos cuestiona la efectividad del despliegue.

Factor de corresponsabilidad	Ejemplo en Chihuahua
Inteligencia deficiente	Campamento criminal activo cerca de zonas militarizadas
Lentitud forense	Solo 5 identificaciones tras semanas de trabajo
Coordinación interinstitucional	Fiscalía dependiente de hallazgos casuales tras detenciones militares

Paralelos globales

• Colombia (1990-2010): Las “falsas positivas” y fosas de paramilitares (más de 80,000 desaparecidos) muestran colusión entre agentes estatales y grupos armados, similar a la dinámica chihuahuense donde cárteles operan en áreas con presencia militar.
• Honduras (2013-2023): 247 fosas con 4,000 víctimas de maras y policías corruptos, según el Observatorio de la Violencia de la UNAH. Coincide con el patrón de Chihuahua: víctimas de municipios marginados y lentitud en identificaciones.
• Siria (2011-actualidad): 150 fosas documentadas por la ONU en zonas de combate, donde la ausencia estatal permite entierros masivos. Aunque difiere en contexto, comparte el elemento de territorios fuera de control gubernamental.

Esta barbarie se distingue por su carácter industrializado: las 59 fosas funcionaban como centros de disposición criminal masiva, sugiriendo infraestructura logística comparable a:

• México (2014): 129 fosas en Guerrero/Iguala con 287 cuerpos, relacionadas con colusión policial-local.
• Irak (2014-2017): 202 fosas con 12,000 cadáveres por ISIS, según la ONU, aunque con motivación religiosa vs. narcocriminal en Chihuahua.

La dimensión gubernamental queda expuesta no solo por omisión, sino por normalización estadística: Chihuahua acumula 38 fosas en 2023 antes de este hallazgo, sin cambios sustanciales en política de seguridad. Esto configura un escenario donde la barbarie deviene rutina operativa del crimen organizado, con reactividad estatal en lugar de prevención.

Con informacion: ELNORTE/